Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế của các doanh nghiệp niêm yết tại sở giao dịch chứng khoán thành phố hồ chí minh

ðẠI HỌC ðÀ NẴNG TRƯỜNG ðẠI HỌC KINH TẾ VÕ THỊ PHƯƠNG THẢO NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ðẾN VIỆC ÁP DỤNG CHUẨN MỰC BÁO CÁO TÀI CHÍNH QUỐC TẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TẠI SỞ GIAO DỊCH CHỨNG KHỐN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Mã số: 8.34.03.01 ðà Nẵng - 2020 Cơng trình hồn thành TRƯỜNG ðẠI HỌC KINH TẾ, ðHðN Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Trương Bá Thanh Phản biện 1: TS Phạm Hoài Hương Phản biện 2: TS Bùi Thị Yến Linh Luận văn ñã ñược bảo vệ trước Hội ñồng chấm Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ Kế toán họp Trường ðại học Kinh tế, ðại học ðà Nẵng vào ngày 14 tháng 11 năm 2020 Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Trung tâm Thông tin - Học liệu, ðại học ðà Nẵng - Thư viện trường ðại học Kinh tế, ðại học ðà Nẵng MỞ ðẦU Tính cấp thiết đề tài Hội nhập kinh tế toàn cầu xu hướng trội ngày nay, hoạt động đầu tư kinh doanh cơng ty ñã vượt qua khỏi ranh giới quốc gia Thế giới ñã trở thành giới “phẳng” thời đại cơng nghệ thơng tin Cùng với xu hướng ñấy nhu cầu phải có chuẩn mực báo cáo tài chuẩn có tính thống cao áp dụng cho quốc gia toàn giới Với yêu cầu thực tiễn ñặt ra, việc áp dụng IFRS cần thiết cho quốc gia làm đơn giản hóa thủ tục kế tốn qua việc xuyên suốt loại ngôn ngữ BCTC công ty; IFRS khuôn khổ quốc tế cách lập trình bày BCTC cho cơng ty cho cơng ty niêm yết Nó cung cấp cho NðT NðT nước ngoài, kiểm tốn viên bên liên quan nhìn tồn cảnh rõ ràng tài Nghiên cứu trước ñây chủ yếu tập trung vào yếu tố mơi trường vĩ mơ ảnh hưởng đến việc chấp nhận áp dụng IFRS, nhiên chưa có nghiên cứu nói nhân tố ảnh hưởng ñến việc áp dụng IFRS doanh nghiệp niêm yết Sở giao dịch Chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh Chính lý đó, tơi chọn ñề tài “NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG VIỆC ÁP DỤNG CHUẨN MỰC BÁO CÁO TÀI CHÍNH QUỐC TẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TẠI SỞ GIAO DỊCH CHỨNG KHỐN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH” Mục tiêu nghiên cứu ðề tài nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng ñến việc áp dụng IFRS ño lường mức ñộ ảnh hưởng nhân tố ñến DN niêm yết sàn chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh ðối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 ðối tượng nghiên cứu Là “Các nhân tố ảnh hưởng ñến việc áp dụng chuẩn mực báo cáo tài quốc tế DN niêm yết SGDCK Thành phố Hồ Chí Minh” gồm: Quy mơ doanh nghiệp; Thương mại quốc tế; Cơ cấu sở hữu; Nguồn tài Lĩnh vực ngành nghề kinh doanh 3.2 Phạm vi nghiên cứu BCTC năm 2019 công ty niêm yết sàn chứng khoán HOSE, Thời gian nghiên cứu: Thời gian khảo sát năm 2020 Phương pháp nghiên cứu Tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính phương pháp nghiên cứu định lượng Bố cục ñề tài Luận văn gồm chương, cụ thể: + Chương 1: Cơ sở lý luận nhân tố ảnh hưởng ñến việc áp dụng IFRS + Chương 2: Thiết kế nghiên cứu + Chương 3: Kết nghiên cứu + Chương 4: Bàn luận kết nghiên cứu hàm ý sách Tổng quan tài liệu nghiên cứu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ðẾN VIỆC ÁP DỤNG IFRS 1.1 KHÁI QUÁT VỀ CHUẨN MỰC KẾ TOÁN 1.1.1 Khái niệm Chuẩn mực BCTC quốc tế Chuẩn mực Báo cáo tài quốc tế (International Financial Accoungting Standard viết tắt IFRS) chuẩn mực kế toán quốc tế Mục tiêu IFRS cung cấp thống khuôn khổ quốc tế cách lập trình bày báo cáo tài phù hợp với cơng ty đại chúng IFRS thiết kế để mang lại qn ngơn ngữ kế tốn, thơng tin báo cáo có chất lượng cao, dễ hiểu, so sánh, tăng cường tính minh bạch để giúp doanh nghiệp nhà đầu tư phân tích đưa định tài tốt IFRS đặt khung tiêu chuẩn giúp nâng cao trách nhiệm giải trình, ổn định, tăng trưởng tài đáng tin cậy cho thị trường tài tồn cầu 1.1.2 Sơ lược IFRS IFRS ñược soạn thảo IASB IASB ñược thành lập vào năm 1973 London, Anh với tên gọi ban ñầu Ủy Ban chuẩn mực kế toán quốc tế (International Accounting Standards Committee viết tắt IASC) Bộ IAS (IAS -International Accounting Standards) ñược Uỷ ban IAS (IASC) xây dựng phát triển từ năm ñầu thập kỷ 70 cho ñến năm 2000, ñến năm 2001 IASC ñược ñổi tên thành IASB 1.1.3 Sơ lược chuẩn mực kế toán Việt Nam Sau ban hành Thông tư 200/2014/TT-BTC, BTC tiếp tục thực ñề án ñưa IFRS vào Việt Nam theo giai ñoạn khác bắt ñầu từ năm 2017 dự kiến hoàn thành vào năm 2025 1.1.4 ðặc ñiểm chuẩn mực IFRS ðặc ñiểm IFRS có số khác biệt với chuẩn mực kế tốn Việt Nam (VAS) số chuẩn mực theo ñánh giá chủ quan việc thực ước tính nguyên tắc giá trị hợp lý (giá thị trường) 1.1.5 Những lợi ích áp dụng IFRS Việt Nam 1.1.6 Những khó khăn, thách thức áp dụng IFRS Việt Nam 1.1.7 Ý nghĩa nghiên cứu Qua nghiên cứu, tìm hiểu nhân tố tác động đến việc áp dụng IFRS DN niêm yết HOSE 1.2 CÁC CƠ SỞ LÝ THUYẾT GIẢI THÍCH MỨC ðỘ SẴN SÀNG ÁP DỤNG IFRS 1.2.1 Thuyết hành vi dự định (Theory of planned behavior - TPB) theo mơ hình TRA 1.2.2 Lý Thuyết đại diện/ủy nhiệm (Agency Theory) 1.2.3 Lý thuyết dự phòng (Contingency Theory) 1.2.4 Lý thuyết khuếch tán cải tiến (Diffusion of Innovation) 1.3 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ðẾN VIỆC ÁP DỤNG IFRS 1.3.1 Nhân tố Quy mô công ty (SIZE) 1.3.2 Nhân tố Thương mại quốc tế (COMMER) 1.3.3 Nhân tố Cơ cấu sở hữu (OWN) 1.3.4 Nhân tố Nguồn tài (FS) 1.3.5 Nhân tố Lĩnh vực ngành nghề kinh doanh (BUSE) CHƯƠNG THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 2.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU Xác định mục tiêu nghiên cứu Tìm hiểu lý luận IFRS vận dụng IFRS DN đại chúng Tìm hiểu sở mơ hình lý thuyết nhân tố Nghiên cứu định tính (sơ bộ) Thảo luận nhóm ðưa mơ hình nghiên cứu đề xuất: + Thang đo + Mơ hình lý thuyết Nghiên cứu ñịnh lượng Tiến hành khảo sát thực tế bảng câu hỏi Thu thập thông tin, Xử lý số liệu n =200 Sử dụng phần mềm SPSS 20 Kiến nghị kết luận 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Nghiên cứu định tính nghiên cứu định lượng 2.3 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 2.3.1 Giả thuyết biến ño lường Quy mô công ty Giả thuyết H1 là: Quy mô cơng ty có ảnh hưởng chiều đến mức độ sẵn sàng áp dụng IFRS 2.3.2 Giả thuyết biến ño lường mức ñộ hoạt ñộng thương mại quốc tế Giả thuyết H2: Mức ñộ hoạt ñộng thương mại quốc tế cao ảnh hưởng nhiều ñến mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS công ty ñại chúng 2.3.3 Giả thuyết biến ño lường cấu sở hữu Giả thuyết H3: DN có cấu sở hữu nước ngồi có ảnh hưởng chiều ñến việc sẵn sàng áp dụng IFRS 2.3.4 Giả thuyết biến đo lường nguồn tài Giả thuyết H4: DN có nguồn tài đầu tư nhiều có ảnh hưởng chiều đến việc sẵn sàng áp dụng IFRS 2.3.5 Giả thuyết biến ño lường ngành nghề kinh doanh Giả thuyết H5: Nhân tố Ngành kinh doanh ảnh hưởng ñến việc DN sẵn sàng áp dụng IFRS 2.3.6 ðo lường biến phụ thuộc ðể ño lường biến phụ thuộc với nội dung DN niêm yết sàn HOSE sẵn sàng áp dụng IFRS, tác giả sử dụng thang ño sau: Biến quan sát Ký hiệu PREP1 DN sẵn sàng áp dụng IFRS ñặc ñiểm cuả DN PREP2 DN sẵn sàng áp dụng IFRS yếu tố bên cuả DN 2.4 ðỀ XUẤT MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU Hình 2.2: Mơ hình nghiên cứu theo đề xuất tác giả QUY MÔ CÔNG TY THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ MỨC ðỘ SẴN SÀNG ÁP DỤNG IFRS TẠI CÁC DN NIÊM YẾT TRÊN SÀN HOSE CƠ CẤU SỞ HỮU NGUỒN TÀI CHÍNH LĨNH VỰC NGÀNH NGHỀ KD 2.5 THIẾT KẾ THANG ðO CHO BẢNG HỎI Tác giả thiết kế thang hình thức thang đo Likert với bậc từ 1: Hồn tồn khơng đồng ý đến 5: Hồn tồn ñồng ý 2.6 PHƯƠNG PHÁP CHỌN MẪU NGHIÊN CỨU 2.6.1 Phương pháp chọn mẫu nghiên cứu Trong nghiên cứu, tác giả sử dụng phương pháp chọn mẫu phi xác suất lấy mẫu thuận tiện 2.6.2 Chọn cỡ mẫu ðiều kiện ñảm bảo cỡ mẫu là: n = m * + 50 ðề tài có sử dụng tổng 16 biến quan sát, nên mẫu tối thiểu 130 ðể đảm bảo tính thuyết phục chất lượng từ kết mơ hình, tác giả tiến hành khảo sát với tổng số 200 mẫu 2.6.3 Thu thập liệu Nguồn số liệu sơ cấp: thu thập cách thiết kế bảng khảo sát ñiều tra doanh nghiệp ñại chúng SGDCK HOSE Nguồn số liệu thứ cấp: ñược thu thập từ cục Thống kê báo cáo tổng kết, BCTC số DN đại chúng Thành phố Hồ Chí Minh 2.7 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH VÀ XỬ LÝ SỐ LIỆU 2.7.1 Kiểm tra làm liệu 2.7.2 Thống kê mơ tả mẫu nghiên cứu 2.7.3 ðánh giá độ tin cậy thang ño Cronbach’s alpha Tác giả sử dụng hệ số Cronbach’s alpha từ 0,6 trở lên biến có hệ số tương quan biến tổng > 0,3 dùng phân tích EFA 2.7.4 Phân tích nhân tố khám phá EFA - KMO phải lớn 0,5 (0,5 ≤ KMO ≤ 1) kiểm ñịnh Bartlett Sig < 0,05; Tiêu chuẩn Eigenvalue > Ngoài ra, tổng phương sai trích (TVE) cần phải xem xét, tổng phải lớn 0,5 (50%) Tiêu chuẩn hệ số tải nhân tố Factor loading > 0,5 2.7.5 Phân tích tương quan Phân tích tương quan person dùng để phân tích xem mơ hình có xảy tượng đa cộng tuyến hay khơng 2.7.6 Phân tích hồi quy Phương trình hồi quy: Y = βo +β1*H1 + β2*H2 + β3*H3 + β4*H4 + β5*H5 + Ɛi 2.7.7 Kiểm ñịnh giả thuyết mơ hình nghiên cứu a) Kiểm định phù hợp mơ hình b) Kiểm định ña cộng tuyến c) Kiểm ñịnh tự tương quan d) Kiểm ñịnh phân phối chuẩn phần dư e) Kiểm ñịnh liên hệ tuyến tính 2.7.8 Kiểm ñịnh T-Test ANOVA 10 biến để giải thích cách dễ dàng nhằm làm ñánh giá biến phụ thuộc Bảng 3.2: Thống kê mô tả biến Nhân tố Biến Quy mô doanh nghiệp SIZE1 SIZE2 SIZE3 COMMER1 COMMER2 COMMER3 OWN1 OWN2 OWN3 OWN4 FS1 FS2 FS3 FS4 BUSE1 BUSE2 Mức độ kinh doanh qc tế Cơ cấu sở hữu Nguồn tài Lĩnh vực ngành nghề kinh doanh Mức ñộ sẵn PREP1 sàng áp PREP2 dụng IFRS Giá trị nhỏ Giá trị lớn Trung nhất bình 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 3,9550 3,9100 3,9250 4,0100 3,8150 3,9300 4,1450 4,0050 3,9950 4,1150 3,5950 3,7650 3,7900 3,5800 3,8850 1,00 5,00 4,0400 2,00 5,00 3,6550 2,00 5,00 3,9550 Trung bình cộng 3,93 3,9183 4,065 3,6825 3,9625 3,805 11 3.3 ðÁNH GIÁ ðỘ TIN CẬY CỦA CÁC THANG ðO THƠNG QUA PHÂN TÍCH CRONBACH’S ALPHA 3.3.1 ðánh giá ñộ tin cậy nhân tố độc lập thơng qua phân tích Cronbach’s alpha Hệ số tương quan biến tổng phải > 0,3 Hệ số Cronbach’s Alpha > 0,6 Kết sau: Bảng 3.5: Kiểm ñịnh Cronbach’s Alpha biến ñộc lập Trung Biến quan bình sát thang đo loại biến Phương Hệ số Tương Cronbach's Hệ số sai thang tương quan Alpha Cronbach’s đo quan biến bình loại biến Alpha loại biến tổng phương SIZE1 7,8350 2,360 0,889 0,942 0,755 SIZE2 7,8800 3,312 0,611 0,377 0,985 SIZE3 7,8650 2,328 0,900 0,944 0,744 COMMER1 7,7450 3,558 0,758 0,849 0,805 COMMER2 7,9400 2,971 0,618 0,532 0,948 COMMER3 7,8250 2,849 0,892 0,891 0,659 OWN1 12,1150 5,178 0,599 0,362 0,935 OWN2 12,2550 4,543 0,882 0,921 0,826 OWN3 12,2650 4,578 0,869 0,917 0,831 OWN4 12,1450 5,210 0,771 0,609 0,871 FS1 11,1350 6,268 0,888 0,905 0,834 FS2 10,9650 6,908 0,821 0,879 0,861 FS3 10,9400 8,097 0,689 0,505 0,907 FS4 11,1500 7,013 0,748 0,603 0,888 BUSE1 4,0400 1,024 0,580 0,336 BUSE2 3,8850 0,886 0,580 0,336 0,893 0,862 0,898 0,903 0,733 12 3.3.2 ðánh giá ñộ tin cậy nhân tố phụ thuộc PREP (Mức ñộ sẵn sàng vận dụng IFRS) thơng qua phân tích Cronbach’s Alpha Bảng 3.6: Bảng kiểm ñịnh Cronbach’s Alpha biến phụ thuộc Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,753 Trung Hệ số Phương Tương bình tương Cronbach's sai thang quan Biến quan thang đo Alpha quan đo bình sát loại biến loại biến loại biến phương biến tổng 3,9550 0,757 0,604 0,365 PREP1 PREP2 3,6550 0,790 0,604 0,365 Các biến PREP1, PREP2 thuộc nhân tố Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS phù hợp ñể ñưa vào bước phân tích EFA 3.4 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA 3.4.1 Phân tích nhân tố khám phá EFA thang ño thuộc nhân tố ñộc lập ảnh hưởng ñến biến phụ thuộc Bảng 3.8: Kiểm ñịnh KMO, Bartlett’s biến ñộc lập Giá trị KMO Kiểm ñịnh Bartlett's thang ño 0,595 Giá trị Chi-Square df Sig 3.046,908 153 0,000 Với kết hệ số KMO = 0,595 > 0,5 điều khẳng định giá trị KMO đảm bảo tính thích hợp Thống kê Chi-Square kiểm ñịnh Bartlett’s = 3.046,908 với mức ý nghĩa Sig = 0,000 < 0,05 với ñộ tin cậy 95% cho thấy biến quan sát có tương quan với tổng thể Phân tích phương sai trích cho thấy tổng phương sai trích 13 TVE = 80,453% > 50%, giá trị cao, 80,453% biến thiên liệu giải thích nhân tố Trích nhân tố nhân tố thứ với giá trị riêng Eigenvalue = 1,080 > 1, ñiều khẳng ñịnh biến ñưa vào ñược xếp thành nhóm nhân tố có ý nghĩa Các hệ số tải nhân tố ñều thỏa mãn yêu cầu (các giá trị hệ số tải nhân tố Factor loading ñều > 0,5 tức > 50%) cho thấy biến quan sát có mối quan hệ chặt chẽ với nhân tố 3.4.2 Phân tích nhân tố khám phá thang đo nhân tố phụ thuộc Bảng 3.11: Kiểm ñịnh KMO, Bartlett’s biến phụ thuộc Giá trị KMO 0,500 Giá trị Chi-Square Kiểm ñịnh Bartlett's 89,545 df Sig 0,000 Hệ số KMO = 0,500 lớn 0,5, điều khẳng định giá trị KMO đảm bảo tính thích hợp việc phân tích nhân tố khám phá Thống kê Chi-Square kiểm định Bartlett có giá trị 89,545 với mức ý nghĩa Sig = 0,000 50%, thang đo ñược rút chấp nhận ðiểm dừng trích nhân tố nhân tố thứ với giá trị riêng Eigenvalue = 1,604 > Cùng với đó, hệ số tải nhân tố thuộc biến thành phần PREP1, PREP2 0,895; 0,895 ñều lớn 0,5 (>50%), ñiều cho thấy biến thành phần thuộc nhân tố Mức ñộ sẵn sàng vận dụng IFRS đảm bảo cho việc đưa vào phân tích liệu 14 3.5 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN CÁC NHÂN TỐ Bảng 3.15: Kết phân tích tương quan Quy mơ Mức Lĩnh độ vực kinh Cơ cấu doanh doanh sở hữu nghiệp quốc Nguồn tài tế Mức độ Pearson sẵn sàng Correlation ngành nghề kinh doanh 0,193** 0,273** 0,239** 0,590** 0,596** Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS vận dụng Sig (2-tailed) 0,006 0,000 0,001 0,000 0,000 IFRS N 200 200 200 200 200 200 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Giá trị Pearson nhân tố ñộc lập ñều lớn nên ta kết luận: nhân tố độc lập có mối tương quan chiều/ñồng biến với nhân tố phụ thuộc Các nhân tố độc lập có Sig ñều nhỏ 0,05 (tức < 5%) ñiều ñảm bảo mối tương quan nhân tố, điều có ý nghĩa thống kê để tác giả tiến hành chạy mơ hình hồi quy tuyến tính 15 3.6 PHÂN TÍCH HỒI QUY Bảng 3.17: Kết chạy mơ hình hồi quy đa biến Hệ số Hệ số chưa chuẩn hóa chuẩn Mơ hình hóa ða cộng tuyến t Sig Std B (Constant) Error Beta Tolerance VIF -0,908 0,363 -2,501 0,013 0,199 0,047 0,202 4,268 0,000 0,984 1,016 0,111 0,045 0,121 2,470 0,014 0,914 1,094 Cơ cấu sở hữu 0,203 0,051 0,187 3,945 0,000 0,980 1,021 Nguồn tài 0,365 0,047 0,404 7,830 0,000 0,824 1,214 0,334 0,048 0,368 6,912 0,000 0,773 1,294 Quy mô doanh nghiệp Mức ñộ kinh doanh quốc tế Lĩnh vực ngành nghề kinh doanh Dependent Variable: Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS Như vậy, phương trình hồi quy (theo hệ số Beta chuẩn hóa) mơ hình là: Mức độ sẵn sàng áp dụng IFRS = 0,202*SIZE + 0,121*COMMER + 0,187*OWN + 0,404*FS + 0,368*BUSE + εi Từ kết hồi quy cho thấy Hệ số Beta ñều dương nên biến ảnh hưởng chiều với nhân tố Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS DN ñại chúng sàn GDCK HOSE Giá trị hệ số Beta nhân tố lớn ảnh hưởng quan trọng ñến Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS cao 16 3.7 KIỂM ðỊNH CÁC GIẢ THUYẾT VÀ MỨC ðỘ PHÙ HỢP CỦA MƠ HÌNH 3.7.1 Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy Bảng 3.19: ðộ phù hợp mơ hình R2 R R hiệu chỉnh Giá Sig F F thay df1 ñổi thay ñổi 0,758 0,574 0,563 52,342 trị df2 194 0,000 Durbin Watson 1,721 Nguồn: Kết phân tích liệu Kết phân tích hồi quy tuyến tính cho thấy mơ hình có R2 = 0,574 R2 hiệu chỉnh = 0,563 cho thấy phân tích mơ hình nghiên cứu có giá trị Kết rằng, mức độ phù hợp mơ hình 56,3%, hay nói cách khác biến độc lập giải thích 56,3% biến thiên biến phụ thuộc Cịn lại 43,7% biến khác ngồi mơ hình tác động đến có sai số ngẫu nhiên q trình khảo sát Kiểm định phù hợp mơ hình kiểm định F thơng qua phân tích phương sai Bảng 3.20: Phân tích phương sai Tổng STT Chỉ tiêu bình phương Tương quan Bậc tự bình bình 14,173 0,271 Phần dư 52,530 194 Tổng 123,395 199 F phương 70,865 Mức Trung ý nghĩa Sig 52,342 0,000 17 Kiểm ñịnh F phân tích phương sai với giá trị F = 52,342 với mức ý nghĩa Sig = 0,000 < 0,05 nhỏ, điều cho thấy phù hợp mơ hình hồi quy với tổng thể 3.7.2 Kiểm tra ña cộng tuyến Kết cho thấy, hệ số VIF nhân tố ñều nằm mức cho phép (tức nhỏ 5), cho thấy mơ hình hồi quy khơng xảy tượng đa cộng tuyến 3.7.3 Kiểm định tự tương quan Theo kết mơ hình hồi quy Bảng 3.16 cho thấy, giá trị d = 1,721 nằm vùng chấp nhận, nghĩa mô hình hồi quy khơng xảy tượng tự tương quan biến mơ hình 3.7.4 Kiểm định phân phối chuẩn phần dư Xây dựng biểu ñồ tần số phần dư Histogram ñồ thị P-P plot Kết luận phân phối phần dư xấp xỉ chuẩn ðể kiểm ñịnh giả thiết phân phối chuẩn phần dư khơng bị vi phạm, sử dùng đồ thị P-P plot cho ta thấy giả thiết phân phối chuẩn phần dư không bị vi phạm 3.7.5 Kiểm định mơ hình hồi quy tuyến tính Scatterplot ðồ thị phân tán Scatterplot biểu diễn giá trị dự đốn phần dư chuẩn hóa phân tán ngẫu nhiên, phân bố nên kết luận mơ hình có liên hệ tuyến tính Kiểm định lại giả thuyết mơ hình: Bảng 3.22: Tổng hợp giả thuyết sau phân tích mơ hình hồi quy Diễn giải Quy mơ doanh nghiệp tác ñộng dương (+) ñến Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS Mức ñộ kinh doanh quốc tế tác ñộng dương (+) ñến Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS Cơ cấu sở hữu tác ñộng dương (+) ñến Mức Sig 0,000 0,014 0,000 Kết Chấp nhận Chấp nhận Chấp 18 Diễn giải Sig ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS Kết nhận Nguồn tài tác động dương (+) ñến Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS Lĩnh vực ngành nghề kinh doanh tác ñộng dương (+) ñến Mức độ sẵn sàng áp dụng IFRS Mơ hình khơng có tượng tự tương quan Mơ hình khơng có tượng ña cộng tuyến 0,000 0,000 Chấp nhận Chấp nhận d= Chấp 1,721 nhận VIF < Chấp 10 nhận Dựa kết mơ hình hồi quy đa biến, mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh lại sau: Quy mơ doanh nghiệp + 0,202 Mức ñộ kinh doanh quốc tế Cơ cấu sở hữu + 0,121 + 0,187 + 0,404 Nguồn tài Mức độ sẵn sàng áp dụng IFRS + 0,368 Lĩnh vực ngành nghề kinh doanh Hình 3.8: Kết mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh 3.8 PHÂN TÍCH T-TEST VÀ ANOVA CÁC NHÂN TỐ GIỚI TÍNH, ðỘ TUỔI, CHỨC VỤ VÀ THÂM NIÊN ðẾN MỨC ðỘ SẴN SÀNG VẬN DỤNG IFRS Những biến Giới tính, ðộ tuổi, Chức vụ Thâm niên 19 biến định tính tác giả khơng dùng thang đo Likert để ño lường nên sử dụng phân tích T – Test Anova ñể kiểm ñịnh biến với mục đích kiểm định khác biệt thơng tin ñối tượng khảo sát ñối với Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS DN niêm yết HOSE 3.8.1 Phân tích T-Test nhân tố Giới tính Kết kiểm định Levene cho thấy khơng có khác biệt giới tính Mức độ sẵn sàng áp dụng IFRS 3.8.2 Phân tích ANOVA nhân tố ðộ tuổi Kết kiểm ñịnh Levene cho thấy khơng có khác biệt phương sai Mức ñộ sẵn sàng vận dụng IFRS xét ñến ðộ tuổi 3.8.3 Phân tích ANOVA nhân tố Chức vụ Kết kiểm định Levene cho thấy khơng có khác biệt phương sai Mức độ sẵn sàng vận dụng IFRS xét đến Chức vụ giá trị Sig = 0,432 (tức 43,2%) kiểm ñịnh Leneve lớn 5% 3.8.4 Phân tích ANOVA nhân tố Thâm niên Kết kiểm ñịnh Levene cho thấy khơng có khác biệt phương sai Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS xét ñến Thâm niên giá trị Sig = 0,804 (tức 80,4%) kiểm ñịnh Levene lớn 5% 20 CHƯƠNG BÀN LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 4.1 ðÁNH GIÁ VIỆC ÁP DỤNG IFRS TẠI CÁC CÔNG TY ðƯỢC NIÊM YẾT TRÊN SÀN GDCK HOSE Các DN Việt Nam chưa có đủ trình độ lực để áp dụng IFRS thành cơng Thiếu chun gia có kinh nghiệm việc thực hành, sử dụng IFRS ða số kế tốn viên chưa đào tạo IFRS Nhà quản lý hạn chế hiểu biết tầm quan trọng IFRS dẫn đến số lượng DN tự nguyện áp dụng IFRS Việt Nam Tại Việt Nam, việc áp dụng IFRS gặp nhiều khó khăn thị trường vốn, thị trường tài Việt Nam chưa phát triển đủ mạnh, chưa ñược giao dịch rộng rãi Rào cản ngôn ngữ khó khăn khác áp dụng IFRS Việt Nam 4.2 BÀN LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.2.1 Kết kiểm định mơ hình nghiên cứu: Kết kiểm ñịnh giả thuyết cho thấy hệ số β chuẩn hóa > vậy, có nhân tố độc lập có tác động chiều đến Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS DN niêm yết sàn HOSE 4.2.2 Kết phân tích hồi quy: Dựa kết phân tích EFA cho thang ño Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS giá trị trung bình cộng biến với số ñiểm 3,805/5 ñiểm mức ñộ ñánh giá chấp nhận Kết quả: nhân tố Nguồn tài (FS) có ảnh hưởng lớn với hệ số β = 0,404, nhân tố Ngành kinh doanh; Quy mô doanh nghiệp; Cơ cấu sở hữu cuối Hoạt ñộng thương mại quốc tế 21 4.3 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 4.3.1 Về mặt lý thuyết Lý thuyết hành vi giải thích bước mà DN niêm yết sàn chứng khốn vận dụng để tiến hành áp dụng IFRS, cơng cụ tốt ñể phán ñoán ý ñịnh hành vi ñể tiến ñến ý ñịnh thực hành vi ðể triển khai IFRS, có nhiều việc phải tiến hành DN niêm yết như: huy ñộng nhân lực, quy ñịnh chế tổ chức hoạt ñộng phục vụ việc triển khai thực IAS/IFRS Lý thuyết đại diện giải thích cơng ty đại chúng phải ñảm bảo lợi ích cho nhà ñầu tư cổ đơng họ cần cung cấp thơng tin IFRS từ người quản lý Lý thuyết dự phịng giải thích lý DN niêm yết sàn chứng khốn Việt Nam khơng thể áp dụng chuẩn mực BCTC Việt Nam mà phải vận dụng IFRS Bởi vì, chuẩn mực giúp thơng tin BCTC có chất lượng cao hơn, minh bạch nâng cao tính so sánh thơng tin Lý thuyết dự phịng giải thích việc áp dụng IFRS có tác động tích cực đến thị trường chứng khốn thơng qua việc tăng tính hiệu thị trường giảm chi phí vốn Lý thuyết khuếch tán cải tiến giải thích bước để vận dụng IFRS Cơng ty đại chúng sàn HOSE sau: Về kiến thức (Knowledge): Các DN ñại chúng sàn HOSE áp dụng VAS việc hiểu biết IFRS giúp chủ DN có nhìn tốt giá trị DN ñặc biệt trường hợp mua bán, sáp nhập, có thêm cổ đơng mới… Về tính thuyết phục (Persuasion): Việc hiểu biết IFRS giúp DN ñại chúng sàn HOSE có thơng tin hữu ích 22 DN khác ngành, có mức độ hoạt ñộng tương ñương nước khác, ñáp ứng nhu cầu tìm hiểu thơng tin DN Về ñịnh (Decision): Việc áp dụng IFRS ñịnh DN ñại chúng Việt Nam ñi ñúng hướng với tầm nhìn Việt Nam đến năm 2035 Về thực (Implemettation): Form mẫu IFRS ñược ñịnh dạng theo biểu mẫu thống nhất, làm cho thông tin IFRS có tính so sánh, tính đo lường, cơng khai phản ánh trung thực tình hình tài tổ chức điều mà nhà đầu tư tìm kiếm việc ñưa ñịnh ñầu tư Về Xác nhận (Confirmation): IFRS cung cấp thơng tin tồn diện, đắn, kịp thời DN đại chúng sàn giao dịch HOSE so sánh với đối thủ cạnh tranh Các cơng ty đầu tư đánh giá tình hình DN ñể tiến hành ñầu tư, thiết lập sở sản xuất kinh doanh, dự án chí đầu tư vào lĩnh vực nước ngồi 4.3.2 Về mặt ứng dụng Qua kiểm định phân tích mơ hình hồi quy, kết nghiên cứu ñề tài ñã xác ñịnh: - Nhân tố Quy mơ doanh nghiệp nhân tố có ảnh hưởng chiều ñến việc sẵn sàng áp dụng IFRS DN niêm yết sàn HOSE Lý thuyết dự phịng giải thích nhân tố Quy mơ DN nhân tố có ảnh hưởng chiều với Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS DN niêm yết - Nhân tố Cơ cấu sở hữu có ảnh hưởng chiều ñến việc sẵn sàng áp dụng IFRS DN tương ứng với giả thuyết H3 ñược chấp nhận - Nâng cao nhận thức DN lợi ích áp dụng IFRS 23 việc huy ñộng vốn nguồn tài nước ngồi với chi phí huy động vốn thấp - Ngành kinh doanh có β = 0,368 Sig < 0,05 chứng tỏ nhân tố Ngành có ảnh hưởng chiều với Mức độ sẵn sàng áp dụng IFRS 4.3.3 Kiến nghị Có số mơ hình áp dụng IFRS sau: - Mơ hình thứ nhất: Tiếp nhận ứng dụng tồn - Mơ hình thứ hai: Tiếp cận hội tụ tức áp dụng phần - Mơ hình thứ ba: Tiếp nhận áp dụng có sửa đổi, điều chỉnh Theo quan ñiểm tác giả, Việt Nam nên lựa chọn mơ hình tiếp cận thứ ba 4.3.4 Những hạn chế luận văn - Phương pháp tính giá trị trung bình cộng mục 3.1.2 có hạn chế tính phần chung mà bỏ qua trọng số biến quan sát ñể ño lường cụ thể biến mơ hình - Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy với R2 hiệu chỉnh = 0,563 cho thấy nhân tố độc lập giải thích 56,3% biến thiên biến phụ thuộc Phần lại ñến 43,7% nhân tố khác chưa đề cập mơ hình sai số q trình khảo sát tác động đến biến phụ thuộc 4.3.5 Hướng nghiên cứu tương lai - Cần tìm nhiều tài liệu nghiên cứu nhà nghiên cứu trước để tìm tịi, học hỏi để có nhìn bao qt lĩnh vực ñề tài - Cần ño lường trọng số biến quan sát để tìm thang đo có ảnh hưởng ñến Mức ñộ sẵn sàng áp dụng IFRS cách cụ thể 24 - Tìm hiểu bổ sung thêm vào mơ hình giả thuyết nhân tố khác có ảnh hưởng đến mức độ sẵn sàng áp dụng IFRS DN - Lựa chọn thang đo phù hợp cho biến để có kết ñạt ñộ tin cậy cao KẾT LUẬN Việc sớm áp dụng IFRS giúp DN cải thiện chất lượng thông tin BCTC minh bạch, rõ ràng, ñáp ứng yêu cầu cho ñối tượng sử dụng Chuẩn mực IFRS mang lại lợi ích cho DN thu hút nguồn tài từ nước ngồi, tăng khả cạnh tranh thị trường quốc tế Qua việc thu thập liệu phân tích liệu, kết nghiên cứu ñã nhân tố có ảnh hưởng đến việc DN niêm yết SGDCK HOSE có sẵn sàng áp dụng IFRS tương lai hay không phụ thuộc nhiều vào nhân tố Nguồn tài chính, nhân tố Ngành kinh doanh, Quy mô DN, Cơ cấu sở hữu nước cuối nhân tố Hoạt ñộng thương mại quốc tế Kết nghiên cứu ñã khẳng ñịnh lý thuyết hành vi, lý thuyết ñại diện, lý thuyết dự phòng lý thuyết khuếch tán cải tiến phù hợp ðể ñẩy nhanh việc DN sẵn sàng áp dụng IFRS, BTC cần xây dựng lộ trình thích hợp, khuyến khích, tạo điều kiện thuận lợi cho DN, dịch thuật chuẩn mực IFRS hướng dẫn cụ thể ñể DN thực ... Chí Minh Chính lý đó, tơi chọn đề tài “NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG VIỆC ÁP DỤNG CHUẨN MỰC BÁO CÁO TÀI CHÍNH QUỐC TẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TẠI SỞ GIAO DỊCH CHỨNG KHOÁN THÀNH PHỐ HỒ... vi nghiên cứu 3.1 ðối tượng nghiên cứu Là ? ?Các nhân tố ảnh hưởng ñến việc áp dụng chuẩn mực báo cáo tài quốc tế DN niêm yết SGDCK Thành phố Hồ Chí Minh? ?? gồm: Quy mơ doanh nghiệp; Thương mại quốc. .. yếu tố môi trường vĩ mơ ảnh hưởng đến việc chấp nhận áp dụng IFRS, nhiên chưa có nghiên cứu nói nhân tố ảnh hưởng ñến việc áp dụng IFRS doanh nghiệp niêm yết Sở giao dịch Chứng khốn thành phố Hồ