Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐẶNG NGỌC HUY miễn trách nhiệm hình theo luật hình việt nam thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh đắk lắk LUN VN THC S LUT HC H NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUT NG NGC HUY miễn trách nhiệm hình theo luật hình việt nam thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh đắk lắk Chuyờn ngnh: Lut hỡnh tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS TRỊNH TIẾN VIỆT HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn bảo đảm độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn kế thừa từ tác giả khác trích dẫn đầy đủ Tác giả luận văn Đặng Ngọc Huy MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng Danh mục biểu đồ MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 1.1 KHÁI NIỆM VÀ Ý NGHĨA CỦA VIỆC QUY ĐỊNH MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1.1 Khái niệm miễn trách nhiệm hình 1.1.2 Ý nghĩa việc quy định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam 15 1.2 KHÁI QUÁT LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC QUY ĐỊNH VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ SAU CÁCH MẠNG THÁNG TÁM NĂM 1945 ĐẾN NAY 18 1.2.1 Giai đoạn từ Sau Cách mạng Tháng Tám năm 1945 đến trước pháp điển hóa lần thứ - Bộ luật hình Việt Nam năm 1985 18 1.2.2 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình năm 1985 đến pháp điển hóa lần thứ hai - Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 24 1.3 QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 28 1.3.1 Bộ luật hình Liên bang Nga 29 1.3.2 Bộ luật hình Vương quốc Thụy Điển 33 1.3.3 Bộ luật hình Tây Ban Nha 37 1.3.4 Bộ luật hình Cộng hòa Dân chủ nhân dân Lào 38 Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK 40 2.1 QUY ĐỊNH CỦA PHẦN CHUNG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 41 2.1.1 Trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 41 2.1.2 Trường hợp chuyển biến tình hình 42 2.1.3 Trường hợp hành vi tích cực người phạm tội 46 2.1.4 Trường hợp có định đại xá 49 2.1.5 Trường hợp người chưa thành niên phạm tội 50 2.2 QUY ĐỊNH CỦA PHẦN CÁC TỘI PHẠM BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 52 2.2.1 Trường hợp người phạm tội gián điệp 52 2.2.2 Trường hợp người phạm tội đưa hối lộ 54 2.2.3 Trường hợp người phạm tội làm môi giới hối lộ 55 2.2.4 Trường hợp người phạm tội không tố giác tội phạm 57 2.3 THỰC TIỄN ÁP DỤNG MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK 58 2.3.1 Khái qt chung tình trị, kinh tế, văn hóa, xã hội… địa bàn tỉnh Đắk Lắk 58 2.3.2 Thực tiễn áp dụng miễn trách nhiệm hình địa bàn tỉnh Đắk Lắk 59 2.3.3 Một số tồn tại, hạn chế thực tiễn áp dụng nguyên nhân 67 Chương 3: HỒN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀ NHỮNG KIẾN NGHỊ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG 74 3.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA VIỆC HOÀN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 74 3.1.1 Về phương diện thực tiễn áp dụng 74 3.1.2 Về phương diện lý luận 75 3.1.3 Về phương diện lập pháp hình 76 3.2 KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 77 3.2.1 Nhận xét 77 3.2.2 Kiến nghị sửa đổi, bổ sung 81 3.3 NHỮNG KIẾN NGHỊ KHÁC NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 84 3.3.1 Sửa đổi, bổ sung thống miễn trách nhiệm hình Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình 84 3.3.2 Sự tham gia quan, tổ chức gia đình người miễn trách nhiệm hình để giám sát, quản lý giáo dục 85 3.3.3 Nâng cao ý thức pháp luật, lực, trình độ chun mơn người có thẩm quyền áp dụng miễn trách nhiệm hình 88 3.3.4 Tăng cường hiệu Viện kiểm sát việc đình điều tra, đình vụ án miễn trách nhiệm hình 89 KẾT LUẬN 93 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 96 DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Bảng 2.1 Hệ thống đơn vị hành tỉnh Đắk Lắk Trang 58 Bảng 2.2 Số bị can, bị cáo áp dụng miễn trách nhiệm hình giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 60 Bảng 2.3 Tình hình áp dụng khoản Điều 25 Bộ luật hình sự, khoản Điều 105 khoản Điều 107 Bộ luật tố tụng hình giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 62 Bảng 2.4 Tổng số bị can, bị cáo miễn trách nhiệm hình số tội phạm giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 63 Bảng 2.5 Phân tích 28 vụ án miễn trách nhiệm giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 66 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Số hiệu biểu đồ Tên biểu đồ Trang Biểu đồ 2.1 Tổng số vụ án quan tiến hành tố tụng tỉnh Đắk Lắk áp dụng miễn trách nhiệm hình giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 60 Biểu đồ 2.2 Tổng số bị can, bị cáo quan tiến hành tố tụng tỉnh Đắk Lắk áp dụng miễn trách nhiệm hình giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 61 Biểu đồ 2.3 Tổng số vụ án tổng số bị can, bị cáo miễn trách nhiệm hình giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) 61 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tiếp tục hoàn thiện Hiến pháp hệ thống pháp luật phục vụ cho công đổi tất lĩnh vực đời sống xã hội coi nhiệm vụ cấp bách Nhà nước ta nay, tiến tới xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa thực Nhà nước nhân dân, nhân dân nhân dân Trong Nhà nước pháp quyền đó, pháp luật ln ln công cụ quan trọng để Nhà nước thực quản lý toàn xã hội, đồng thời pháp luật công cụ để củng cố bảo vệ tồn Nhà nước Điều đặc biệt quyền người, quyền cơng dân coi trọng bảo đảm đề cập Chương II Hiến pháp năm 2013 Mọi hoạt động Nhà nước, cá nhân ngược lại với lợi ích hợp pháp người, xâm phạm tới quyền công dân Hiến pháp pháp luật quy định phải bị lên án bị xử lý nghiêm khắc Ngoài ra, Nghị Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI Đảng Cộng sản năm 2011 đề ra: Đẩy mạnh việc thực Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, xây dựng hệ thống tư pháp sạch, vững mạnh, bảo vệ công lý, tôn trọng bảo vệ quyền người Hồn thiện sách, pháp luật hình sự, dân sự, thủ tục tố tụng tư pháp tổ chức máy quan tư pháp, bảo đảm tính khoa học, đồng bộ, đề cao tính độc lập, khách quan, tuân thủ pháp luật quan chức danh tư pháp [12, tr.250], hạn chế tiến tới đẩy lùi tội phạm giảm tác hại tệ nạn xã hội [12, tr.80] Trong luật hình Việt Nam, miễn trách nhiệm hình chế định nhân đạo, nhân văn, phản ánh nguyên tắc xử lý “nghiêm trị kết hợp với khoan hồng, trừng trị kết hợp với giáo dục thuyết phục”, phản ánh yêu cầu “không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự, mà bảo đảm yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm giáo dục cải tạo người phạm tội” [60, tr.274] Vì vậy, việc áp dụng xác quy định miễn trách nhiệm hình khơng góp phần củng cố, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ vững quyền tự cơng dân pháp luật hình sự, mà bảo đảm đấu tranh phòng, chống tội phạm đa dạng hóa biện pháp xử lý Đặc biệt, hoàn thiện quy định Bộ luật hình nước ta miễn trách nhiệm hình cịn góp phần thực nghiêm chỉnh Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 “Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020” Bộ Chính trị quy định nhiệm vụ cải cách tư pháp đề cập: Sớm hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến lĩnh vực tư pháp phù hợp mục tiêu chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Coi trọng việc hồn thiện sách hình thủ tục tố tụng tư pháp, đề cao hiệu phịng ngừa tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội Ngồi ra, miễn trách nhiệm hình vấn đề phức tạp thu hút quan tâm nhà khoa học pháp lý Cho đến nay, có nhiều cơng trình nghiên cứu, viết vấn đề Tuy vậy, nhiều vấn đề chưa thống như: khái niệm, đặc điểm, hậu pháp lý, chưa tổng kết thực tiễn xét xử Hiện nay, địa bàn nước nói chung, địa bàn tỉnh Đắk Lắk nói riêng, quan tiến hành tố tụng nhiều cịn gặp khó khăn việc áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình Theo đó, tượng sai hay bỏ lọt tội phạm, nhầm lẫn miễn trách nhiệm hình với loại trừ trách nhiệm hình sự, với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình cho miễn trách nhiệm hình để dưỡng rèn luyện đạo đức, tái hòa nhập sống Việc giao người phạm tội miễn trách nhiệm hình cho gia đình họ giám sát, giáo dục điều kiện tốt để giáo dục, cải tạo người phạm tội Hoặc trường hợp giao cho quan, tổ chức xã hội nơi mà người học tập - lao động, học nghề rèn luyện đạo đức, việc giao cho quan, tổ chức có uy tín nhận giám sát, giáo dục người phạm tội miễn trách nhiệm hình hồn tồn cần thiết để quan, tổ chức giúp đỡ gánh vác việc giáo dục - cải tạo, góp phần xã hội hóa việc giáo dục làm giảm gánh nặng cho quan bảo vệ pháp luật Trong nội dung cải tạo, giáo dục giám sát người phạm tội miễn trách nhiệm hình sự, gia đình quan, tổ chức cần phải có biện pháp tích cực tác động làm cho người miễn trách nhiệm hình thấy hành vi phạm tội trước đó, hậu tác hại mà gây cho gia đình cho xã hội, thấy sách khoan hồng, độ lượng Đảng Nhà nước, quan tâm gia đình, quan tổ chức họ, để họ ý thức trách nhiệm trước gia đình, trước quyền địa phương trước xã hội, quên khứ sai lầm, phấn đấu lao động làm việc để trở thành người có ích cho gia đình cho xã hội Như vậy, ngồi việc ghi nhận pháp luật hình thực định vấn đề áp dụng miễn trách nhiệm hình hình thức xã hội hóa giáo dục để quần chúng nhân dân, quan tổ chức gia đình người bị kết án tham gia vào việc cải tạo, giáo dục người phạm tội Cho nên, ngồi ý nghĩa thực sách phân hóa, nguyên tắc nhân đạo nguyên tắc hành vi phạm tội phải xử lý nghiêm minh, kịp thời, việc có nhiều cho việc miễn trách nhiệm hình làm tăng thêm kênh để qua nhân dân, xã hội tham gia vào việc giáo dục, cải tạo người phạm tội - yêu cầu việc kết hợp biện pháp cưỡng chế hình Nhà nước với biện pháp tác động xã hội việc giáo dục, cải tạo người phạm tội [59, tr.268] 87 3.3.3 Nâng cao ý thức pháp luật, lực, trình độ chuyên mơn người có thẩm quyền áp dụng miễn trách nhiệm hình Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới rõ: “Công tác cán quan tư pháp chưa đáp ứng yêu cầu tình hình Đội ngũ cán tư pháp thiếu số lượng, yếu trình độ lực nghiệp vụ, phận tiêu cực, thiếu trách nhiệm, thiếu lĩnh, sa sút phẩm chất đạo đức Đây vấn đề nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến kỷ cương, pháp luật, giảm hiệu lực máy nhà nước ” Trong việc áp dụng pháp luật liên quan đến đình điều tra, đình vụ án nói chung, đình điều tra, đình vụ án miễn trách nhiệm hình nói riêng cho thấy, việc quan người có thẩm quyền áp dụng chưa pháp luật dẫn đến bỏ lọt tội phạm người phạm tội phần do: Tinh thần trách nhiệm, lực trình độ kinh nghiệm công tác số Kiểm sát viên, cán nghiệp vụ (nhất cấp huyện) làm công tác kiểm sát điều tra hạn chế, dẫn đến việc nghiên cứu khơng đầy đủ, đề xuất khơng xác việc phê chuẩn lệnh, định số vụ án không pháp luật Hơn nữa, phải nói đến nguyên nhân là: Lãnh đạo Viện kiểm sát, đơn vị nghiệp vụ có nơi chưa quan tâm nhiều đến công tác bắt, giữ, phân loại xử lý, nên không nắm bắt cụ thể thông tin, chứng cứ, tài liệu dẫn đến định việc giải vụ án không với thực tế hồ sơ nên phải đình điều tra định đình điều tra trái pháp luật [56] Do vậy, yêu cầu cấp thiết địi hỏi phải nâng cao tiêu chuẩn trị, đạo đức, ý thức pháp luật nghề nghiệp chuyên mơn cán tư pháp nói chung, người có thẩm quyền áp dụng miễn trách nhiệm hình quan tiến hành tố tụng nói riêng Cụ thể bồi dưỡng trị đạo đức, đặc biệt học tập kiến thức để nâng cao nhận thức cán bộ, kiểm sát 88 viên, thẩm phán quy định Bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình để vận dụng pháp luật xác vào trường hợp cụ thể thực tế Để làm việc đó, địi hỏi hàng năm quan tư pháp phải nghiêm túc tiến hành nhận xét, đánh giá trách nhiệm, phẩm chất đạo đức, lực trình độ cán bộ, ý thức pháp luật nhằm xây dựng đội ngũ cán tư pháp sạch, vững mạnh Trong lĩnh vực áp dụng quy định pháp luật đình điều tra, đình vụ án miễn trách nhiệm hình đòi hỏi cán thực thi pháp luật công tác phải nắm vững đình chỉ, lý đình điều tra, đình vụ án, điều kiện miễn trách nhiệm hình sự, thẩm quyền định, trình tự thủ tục pháp luật hình pháp luật tố tụng hình để việc áp dụng khách quan, xác pháp luật Đặc biệt, tất cán bộ, Kiểm sát viên, Thẩm phán cần nắm vững quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 văn hướng dẫn thi hành , quy định liên quan đến đình điều tra, đình vụ án (trong có trường hợp đình điều tra, đình vụ án miễn trách nhiệm hình sự) 3.3.4 Tăng cường hiệu Viện kiểm sát việc đình điều tra, đình vụ án miễn trách nhiệm hình Đình điều tra, đình vụ án nói chung, đình điều tra, đình vụ án miễn trách nhiệm hình nói riêng vấn đề quan trọng Bộ luật tố tụng hình quy định cho quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng , mà cịn thực tiễn q trình giải vụ án hình Việc áp dụng có cứ, hợp pháp pháp luật có ý nghĩa quan trọng khơng chỉ cơng tác đấu tranh phịng ngừa chống tội phạm, mà nó có vai trị lớn việc giáo dục , cải tạo người phạm tội, quan tư pháp hình có thẩm quyền cho họ miễn trách nhiệm hình sự, hưởng lượng khoan hồng, nhân đạo Nhà nước 89 Tuy nhiên, việc đình điều tra, đình vụ án nói chung, đình điều tra, đình vụ án miễn trách nhiệm hình nói riêng cịn nhiều vi phạm, thực chưa chưa đầy đủ quy định pháp luật hình miễn trách nhiệm hình dẫn đến bỏ lọt tội phạm người phạm tội, nhiều bị can, bị cáo lẽ phải bị truy cứu trách nhiệm hình lại miễn trách nhiệm hình sự, việc đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hô ̣i của hành vi người phạm tội thực hiê ̣n chưa đầy đủ xác nên đình để miễn trách nhiệm hình Do đó, người viết cho rằng, để việc áp dụng miễn trách nhiệm hình có pháp luật, giải pháp quan trọng phải tăng cường vai trò Viện kiểm sát việc kiểm tra, giám sát án đình điều tra, đình vụ án miễn trách nhiệm hình Cụ thể, để làm tốt cơng tác Viện kiểm sát phải thực nghiêm chỉnh nội dung sau: - Phải tiến hành kiểm tra thường xuyên, liên tục chặt chẽ việc quản lý tin báo tội phạm phân loại xử lý xác Công tác phải phối hợp chặt chẽ quan hữu quan thực xác , kịp thời từ giai đoạn đầu, có quan điểm rõ ràng dứt khoát với Cơ quan Điều tra vụ án , bị can mà quan đình điều tra miễn trách nhiệm hình mà điều kiện chưa rõ ràng chưa pháp luật - Phân công cán kiểm sát theo dõi định đình điều tra Cơ quan Điều tra, phát vi phạm phải kịp thời có biện pháp khắc phục, đảm bảo quyền lợi cho người bị áp dụng tố tụng oan, sai, đồng thời kiểm điểm làm rõ trách nhiệm để rút kinh nghiệm, chấn chỉnh, có vi phạm có biện pháp xử lý bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật - Tăng cường công tác quản lý án, đặc biệt công tác hướng dẫn kiểm tra nghiệp vụ Viện kiểm sát nhân dân cấp với Viện kiểm sát 90 nhân dân cấp Thực chế độ báo cáo án đình Về trường hợp đình điều tra miễn trách nhiệm hình Cơ quan Điều tra phải có báo cáo với Viện kiểm sát cấp để tiện theo dõi kiểm tra vi phạm, trường hợp có nghi ngờ định đình điều tra Cơ quan Điều tra miễn trách nhiệm hình sự, Viện kiểm sát cần yêu cầu Cơ quan Điều tra báo cáo phối hợp để có định xác trường hợp cụ thể - Làm tốt cơng tác phân loại trường hợp đình điều tra, đình vụ án, tránh qua loa hay bỏ sót phạm vi rộng, qua góp phần hạn chế vụ án, bị can đươ ̣c đình điều tra , đình vụ án miễn trách nhiệm hình khơng xác pháp luật, mà tạo điều kiện thuận lợi cho Viện kiểm sát kiểm sát chặt chẽ trường hợp áp dụng miễn trách nhiệm hình sự, kịp thời khắc phục sai phạm, qua xác định trách nhiệm cán bộ, đơn vị - Trong trình điều tra, truy tố; lãnh đạo, kiểm sát viên “phải nắm vững chuyển biến tình hình kinh tế, trị, xã hội, thay đổi sách hình sự, bám sát nhiệm vụ trị địa phương để áp dụng, vận dụng chế định miễn trách nhiệm hình cho phù hợp với tình hình thực tiễn yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm” [57, tr.25] Ngoài ra, cần thực tốt Hiến pháp năm 2013 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014, có vai trị, chức nhiệm vụ Viện kiểm sát, đó: Viện kiểm sát nhân dân thực chức thực hành quyền công tố công tác sau đây: + Thực hành quyền công tố việc giải tố giác, tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố; + Thực hành quyền công tố giai đoạn khởi tố, điều tra vụ án hình sự; + Thực hành quyền công tố giai đoạn truy tố tội phạm; 91 + Thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử vụ án hình sự; + Điều tra số loại tội phạm; + Thực hành quyền công tố hoạt động tương trợ tư pháp hình Ngoài ra, Viện kiểm sát nhân dân thực chức kiểm sát hoạt động tư pháp công tác sau đây: + Kiểm sát việc tiếp nhận, giải tố giác, tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố; + Kiểm sát việc khởi tố, điều tra vụ án hình sự; + Kiểm sát việc tuân theo pháp luật người tham gia tố tụng giai đoạn truy tố; + Kiểm sát việc xét xử vụ án hình sự; + Kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam, thi hành án hình sự; v.v Làm tốt cơng tác này, có việc kiểm sát việc áp dụng đình điều tra, đình vụ án miễn trách nhiệm hình sự, bảo đảm xử lý người, tội pháp luật, không bỏ lọt tội phạm người phạm tội, không vi phạm pháp luật để tránh bồi thường oan, sai 92 KẾT LUẬN Tóm lại, qua việc nghiên cứu đề tài luận văn thạc sĩ luật học: “Miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Đắk Lắk” cho phép người viết đưa kết luận đây: Miễn trách nhiệm hình chế định phản ánh sách phân hóa luật hình Việt Nam, phân hóa trường hợp phạm tội, đối tượng phạm tội khác để Cơ quan Điều tra, Viện Kiểm sát, Tòa án có đường lối xử lý xác, cơng pháp luật hướng xử lý - trường hợp cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự, trường hợp miễn trách nhiệm hình sự; trường hợp đương nhiên miễn trách nhiệm hình trường hợp miễn trách nhiệm hình Đặc biệt, cịn phản ánh ngun tắc nhân đạo Nhà nước ta người phạm tội hành vi họ thực hiện, đồng thời nhằm động viên, khuyến khích người phạm tội lập cơng chuộc tội, chứng tỏ khả giáo dục, cải tạo nhanh chóng, hịa nhập với cộng đồng xã hội Miễn trách nhiệm hình có mối quan hệ mật thiết chặt chẽ với chế định rộng lớn bao trùm luật hình - chế định trách nhiệm hình Do đó, quy định đầy đủ giải tốt vấn đề trách nhiệm hình áp dụng đắn chế định miễn trách nhiệm hình tạo sở pháp lý thuận lợi cho quan tiến hành tố tụng công tác đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức công dân xã hội Căn vào quy định Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi năm 2009 cho thấy: trường hợp miễn trách nhiệm hình chia thành năm trường hợp Phần chung (Điều 19, khoản 1, 2, Điều 25 khoản Điều 69) bốn trường hợp Phần tội phạm (khoản Điều 93 80, đoạn khoản Điều 289, khoản Điều 290 khoản Điều 314) theo tiêu chí tính chất để phân loại thành trường hợp miễn trách nhiệm hình bắt buộc hay tùy nghi (lựa chọn) Tuy nhiên, tương ứng vậy, Bộ luật hình nước giới quy định chế định miễn hình phạt (hoặc miễn giảm hình phạt hay miễn trừ hình phạt) cho người phạm tội trường hợp họ đáp ứng đầy đủ điều kiện trường hợp tương ứng quy định Trong đó, chế định miễn trách nhiệm hình cịn quy định Bộ luật hình số nước giới với chất hậu pháp lý chưa thống Đặc biệt, số nước lại quy định Luật chống tham nhũng nước gắn với tội phạm cụ thể, đồng thời có quy định tương ứng để bảo vệ người tố giác, tố cáo hành vi tham nhũng bên cạnh việc miễn truy cứu trách nhiệm hình Miễn trách nhiệm hình để đình điều tra đình vụ án, thuộc thẩm quyền Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát Tòa án Tuy nhiên, qua nghiên cứu thực tiễn áp dụng chế định địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 05 năm (2009 - 2013) cho thấy, việc áp dụng chủ yếu thực giai đoạn điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát thực hiện, giai đoạn xét xử, Tòa án không áp dụng Việc áp dụng quy định Bộ luật hình miễn trách nhiệm hình thể chúng quy định Bộ luật tố tụng hình Việt Nam cho thấy quan điều tra, truy tố, xét xử có nhiều cố gắng việc thực quy định để áp dụng cho đắn xác cứ, thẩm quyền thủ tục, hạn chế vi phạm pháp luật, qua góp phần tích cực vào đấu tranh phịng ngừa chống tội phạm, công tác giáo dục, cải tạo người phạm tội Thực đầy đủ quy định Bộ luật hình miễn trách nhiệm hình thủ tục thực Bộ luật tố tụng hình sự, trước hết có phối hợp 94 chặt chẽ quan tiến hành tố tụng (Cơ quan Điều tra với Viện kiểm sát hay Viện kiểm sát với Tòa án) sở chức năng, thẩm quyền pháp luật quy định Ngoài ra, đạo lãnh đạo ngành cấp công tác giải vụ án hình Đặc biệt, định áp dụng đình điều tra, đình vụ án để miễn trách nhiệm hình người phạm tội vào điều kiện theo quy định pháp luật để áp dụng cho xác Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình cho thấy cịn gặp nhiều tồn tại, vướng mắc làm hạn chế công tác đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, giáo dục, cải tạo người phạm tội, chưa phân hóa thực tội phạm trường hợp phạm tội lẫn người phạm tội để bảo đảm công pháp luật [59, tr.272] Tóm lại, đề tài luận văn thạc sĩ luật học với tên gọi “Miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Đắk Lắk” có ý nghĩa lý luận thực tiễn quan trọng, qua đó, góp phần phục vụ trực tiếp việc sửa đổi, bổ sung các quy đinh ̣ của Bộ luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình Ngoài ra, với kiến nghị cụ thể đề xuất giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chế định khơng có vai trị nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng ngừa chống tội phạm, mà phục vụ yêu cầu giáo dục, cải tạo người phạm tội, phân hóa trường hợp phạm tội, đối tượng phạm tội khác xác, cơng pháp luật, không bỏ lọt tội phạm người phạm tội, không làm oan người vô tội 95 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO * Tiếng Việt Ban Chỉ đạo thi hành Bộ luật hình (2000), Tài liệu tập huấn chuyên sâu Bộ luật hình năm 1999, Nhà in Bộ Công an, Hà Nội Bộ Tư pháp (2012), Báo cáo đánh giá quy định Bộ luật hình liên quan đến người chưa thành niên thực tiễn thi hành, Nxb Tư pháp, Hà Nội Bộ Tư pháp (2012), Đề cương định hướng sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình số 7724/ĐC-BSTBLHS (SĐ) ngày 24/9/2012 Ban Soạn thảo Bộ luật hình (sửa đổi), Hà Nội C Mác - Ph Ăngghen (1978), Toàn tập, Tập I, Nxb Sự thật, Hà Nội Lê Cảm (2001), “Về dạng miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 Bộ luật hình năm 1999”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (1), tr.7 Lê Cảm (2001), Chương IV - Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình Trong sách: Bình luận khoa học năm 1999 (Tập I - Phần chung), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Lê Cảm (2002), “Hệ thống pháp luật hình Tây Ban Nha”, Tạp chí Nghiên cứu Châu Âu, (5), tr.51-52 Lê Cảm (2002), Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam Trong sách: Nhà nước pháp luật Việt Nam trước thềm kỷ XXI, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 10 Lê Văn Cảm (chủ biên) (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 96 11 Nguyễn Ngọc Chí (1997), “Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam”, Tạp chí Khoa học (KHXH), (4), tr.14 12 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội 13 Trần Văn Độ (2001), Chương - Trách nhiệm hình sự, Trong sách: Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 14 Phạm Hồng Hải (2001), “Về chế định miễn trách nhiệm hình trong Bộ luật hình năm 1999”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, (12) 15 Nguyễn Ngọc Hòa (2000), “Ngun tắc phân hóa Bộ luật hình năm 1999”, Tạp chí Luật học, (2) 16 Nguyễn Ngọc Hịa (chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 17 Nguyễn Ngọc Hòa (2006), Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 18 Nguyễn Ngọc Hịa, Lê Thị Sơn (1999), Thuật ngữ luật hình sự, Trong sách: Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 19 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (1986), Nghị số 02/HĐTP ngày 05/01/1986 việc Hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 20 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (1986), Nghị số 02/NQ-HĐTP ngày 05/01/1986 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao “Hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự”; Nghị số 01/HĐTP ngày 19/4/1989 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao “Hướng dẫn bổ sung việc áp dụng số quy định Bộ luật hình sự”; Cơng văn số 24/1999/KHXX ngày 17/3/1999 Tòa án nhân dân tối cao “Về việc giải đáp bổ sung số vấn đề áp dụng pháp luật” Báo cáo rút kinh nghiệm việc đình điều tra miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 25 Bộ luật hình sự, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội 97 21 Nguyễn Hiển Khanh (2002), “Miễn trách nhiệm hình trường hợp “do chuyển biến tình hình mà người phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nữa”, theo quy định Điều 25 Bộ luật hình sự”, Tạp chí Kiểm sát, (01) 22 Lê Văn Luật (2006), “Bàn chế định miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 Bộ luật hình sự”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, (3), tr.54 23 Nguyễn Tuyết Mai (2013), “Quy định pháp luật hình Việt Nam chế định loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình số khuyến nghị hoàn thiện”, Kỷ yếu Tọa đàm khoa học Bộ Tư pháp Ủy ban nhân quyền Úc đồng tổ chức, Hà Nội 24 Đỗ Mười (1995), “Xây dựng Nhà nước pháp quyền nhiệm vụ trọng tâm đổi hệ thống trị”, Thơng tin Khoa học pháp lý, (12) 25 Cơng Tơn Nhân (2004), Đình bị can sai luật, Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh, (ngày 19/11/2004) 26 Nguyễn Quốc Nhật, Phạm Trung Hòa (2001), Giáo dục, giúp đỡ người tù tha tái hòa nhập cộng đồng Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 27 Hoàng Phê (chủ biên) (2002), Từ điển tiếng Việt, Viện Ngôn ngữ học, Nxb Đà Nẵng Trung tâm Từ điển học 28 Hoàng Phê (chủ biên) (2006), Từ điển tiếng Việt, Viện Ngôn ngữ học, Nxb Đà Nẵng Trung tâm Từ điển học (tái lần thứ mười hai) 29 Đỗ Ngọc Quang (1997), Trách nhiệm hình tội phạm tham nhũng luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 30 Đinh Văn Quế (1998), Những trường hợp loại trừ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 31 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999 - Phần chung, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 32 Quốc hội (1988), Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 98 33 Quốc hội (2001), Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1988, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 34 Quốc hội (2002), Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 35 Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 36 Quốc hội (2007), Luật Đặc xá, ngày 21/11, Hà Nội 37 Quốc hội (2014), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Nxb Lao động Xã hội, Hà Nội 38 Quốc hội (2015), Dự thảo Bộ luật hình ngày 24/5/2015, Hà Nội 39 Hồ Sĩ Sơn (2009), Nguyên tắc nhân đạo luật hình Việt Nam, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 40 Lê Thị Sơn (1997), “Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự”, Tạp chí Luật học, (5), tr.11 41 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 42 Tịa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2010), Báo cáo tổng kết công tác năm 2009 phương hướng nhiệm vụ cơng tác năm 2010, Đắk Lắk 43 Tịa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2011), Báo cáo tổng kết công tác năm 2010 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2011, Đắk Lắk 44 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2012), Báo cáo tổng kết công tác năm 2011 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2012, Đắk Lắk 45 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2013), Báo cáo tổng kết công tác năm 2012 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2013, Đắk Lắk 46 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2014), Báo cáo tổng kết công tác năm 2013 phương hướng nhiệm vụ cơng tác năm 2014, Đắk Lắk 47 Tịa án nhân dân tối cao (1975), Tập hệ thống hóa luật lệ hình sự, Tập I, Hà Nội 99 48 Tòa án nhân dân tối cao (1990), Các văn hình sự, dân tố tụng, Hà Nội 49 Tòa án nhân dân tối cao (1992), Các văn hình sự, dân sự, tố tụng dân sự, Hà Nội 50 Kiều Đình Thụ (1998), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Đồng Nai 51 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Bộ luật hình Liên bang Nga, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 52 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Bộ luật hình Thụy Điển, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 53 Đào Trí Úc (chủ biên) (1993), Mơ hình lý luận Bộ luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 54 Đào Trí Úc (chủ biên) (1994), Những vấn đề lý luận việc đổi pháp luật hình giai đoạn nay, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 55 Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam (Quyển I - Những vấn đề chung), Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 56 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2009-2013), Báo cáo án đình điều tra, tạm đình điều tra, Hà Nội 57 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2010), Báo cáo rút kinh nghiệm việc đình điều tra miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 25 Bộ luật hình sự, Hà Nội 58 Trịnh Tiến Việt (2012), Hồn thiện quy định Phần chung Bộ luật hình trước yêu cầu đất nước, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội 59 Trịnh Tiến Việt (2013), Pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 60 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia - Sự thật, Hà Nội 61 Võ Khánh Vinh (1996), Tìm hiểu trách nhiệm hình tội phạm chức vụ, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 100 62 Vụ Pháp luật hình - Hành chính, Bộ Tư pháp (2012), Báo cáo đánh giá quy định Bộ luật hình liên quan đến người chưa thành niên thực tiễn thi hành, Nxb Tư pháp, Hà Nội 63 Nguyễn Như Ý (chủ biên) (2010), Đại Từ điển tiếng Việt, Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh * Tiếng Anh 64 Agnê Barans Kaitê, Jonas Prapiestis (2006), “Exemption from Criminal liability in the cotext of the Constitution and Constitutional Jurisprudence”, Jurisprudence, (7), (85), p.30 65 Kent Roach (1996), Criminal Law, Published and bound in Canada by Love Printing Service Ltd, p.7-8 66 Michael Bogdan (Editor) (2000), Swedish Law in the New Millennium, Norstedts Juridik, Printed in Sweden by Elanders Gotab, Stockholm, p.184 * Trang Web 67 Http://moj.gov.vn/gopyvanbanluat 68 Http://daklak.gov.vn 101 ... CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK Trong Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, sửa đổi năm 2009 (sau gọi tắt Bộ luật hình sự) có... THỰC TIỄN ÁP DỤNG MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK 58 2.3.1 Khái quát chung tình trị, kinh tế, văn hóa, xã hội… địa bàn tỉnh Đắk Lắk 58 2.3.2 Thực tiễn áp dụng. .. trên, học viên định chọn đề tài: ? ?Miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Đắk Lắk? ?? làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu Nghiên cứu chủ đề “miễn
Ngày đăng: 04/12/2020, 14:58
Xem thêm:
