Diễn án hình sự hồ sơ 01 - Tạ Văn Trường chứa mại dâm

17 1.9K 51
Diễn án hình sự hồ sơ 01 - Tạ Văn Trường chứa mại dâm

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỒ SƠ SỐ 01: TẠ VĂN TRƯỜNG CHỨA MẠI DÂM Đào tạo nghề luật sưNgô Văn Thành (sinh năm 1984 – HKTT: Khu phố Nguyễn Giáo – phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh) là chủ Cơ sở kinh doanh Tẩm quất thư giãn Ha Na. Cuối tháng 062018 Thành thuê Tạ Văn Trường (sinh năm 1988 – HKTT: thôn Phú Đa, xã Công Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) làm quản lý với mức lương là 4.000.000 đồngmột tháng. Thành giao cho Trường trách nhiệm quản lý, điều hành cơ sở kinh doanh vào buổi tối hàng ngày....Tạ Văn Thường bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06072018. Hiện bị can đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (BL 135 — 136). Ngày 18102018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã ra quyết định truy tố Tạ Văn Trường về tội Chứa mại dâm áp dụng theo điểm d Khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự.

HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - - BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ HỒ SƠ SỐ 01: TẠ VĂN TRƯỜNG CHỨA MẠI DÂM Họ tên Lớp Số báo danh GVHD : SUNNY LAWYERS : : : Diễn án lần 01 Năm 2021 MỤC LỤC PHẦN CHUẨN BỊ TẠI NHÀ I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN II KẾ HOẠCH XÉT HỎI 2.1 Hỏi bị cáo Tạ Văn trường 2.2 Hỏi Ngô Văn Thành .5 2.3 Hỏi Ngô Thị Yến 2.4 Hỏi Phùng Thị Kim Liên .6 2.5 Hỏi Lê Thị Thanh Tâm III BÀI BÀO CHỮA BẢO VỆ BỊ CÁO TẠ VĂN TRƯỜNG .7 3.1 Quan điểm bào chữa: 3.2 Bản luận bảo vệ bị cáo Tạ Văn Trường PHẦN NHẬN XÉT TẠI LỚP 12 Diễn án hình - hồ sơ 01 PHẦN CHUẨN BỊ TẠI NHÀ I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Ngô Văn Thành (sinh năm 1984 – HKTT: Khu phố Nguyễn Giáo – phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh) chủ Cơ sở kinh doanh Tẩm quất thư giãn Ha Na Cuối tháng 06/2018 Thành thuê Tạ Văn Trường (sinh năm 1988 – HKTT: thôn Phú Đa, xã Công Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) làm quản lý với mức lương 4.000.000 đồng/một tháng Thành giao cho Trường trách nhiệm quản lý, điều hành sở kinh doanh vào buổi tối hàng ngày Vào khoảng 20 45 phút ngày 05/07/2018, có ba khách tự khai Nguyễn Văn Thọ (sinh năm 1986), Nguyễn Trần Trung (sinh năm 1987) Nguyễn Văn Tuấn (sinh năm 1990) thị trấn Chờ, Yên Phong, Bắc Ninh đến quán Ha Na gặp Trường đặt vấn đề mua dâm, Trường đồng ý thu tiền phòng ba người 450.000 đồng Trường gọi Phùng Kim Liên (sinh năm 1990 – HKTT: Khu 1, Hương Xạ, Hạ Hòa, Phú Thọ) nhân viên quán bán dâm cho Trung phòng 203 Trường tiếp tục gọi cho người tên Bắc (số điện thoại 0974 061.663) bảo cho hai nhân viên đến quán tẩm quất Ha Na để bán dâm Sau đó, Lê Thị Tâm (sinh năm 1995 – HKTT: Đội 6, Ninh Thắng, Hoa Lư, Ninh Bình) đến bán dâm cho Thọ phòng 202 Lúc này, Tuấn phòng 201 để đợi gái bán dâm đến Khi Trung với Liên, Thọ với Tâm thực hành vi mua bán dâm thị bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Bắc Ninh bắt tang thu giữ 02 bao cao su qua sử dụng; tiền VNĐ: 1.500.000 đồng 02 điện thoại di động (BL 44-47) Quá trình điều tra Tạ Văn Trường thành khẩn khai nhận hành vi nêu Ngồi ra, Trường cịn khai: Trường thực việc chứa mại dâm theo đạo Thành số điện thoại người tên Bắc Thành đưa cho Trường (BL 137 – 158) Tạ Văn Thường bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/07/2018 Hiện bị can tạm giam Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (BL 135 — 136) Ngày 18/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh định truy tố Tạ Văn Trường tội "Chứa mại dâm" áp dụng theo điểm d Khoản Điều 327 Bộ luật hình Diễn án hình - hồ sơ 01 II KẾ HOẠCH XÉT HỎI 2.1 Hỏi bị cáo Tạ Văn trường STT HỎI MỤC ĐÍCH Làm bật việc bị cáo có nơi cư trú rõ ràng hồn cảnh gia đình bị cáo Vì người lao động gia 01 Bị cáo cư trú đâu? hồn cảnh gia đình nên bị cáo rơi vào cảnh tù tội đình nào? Ai người lao không ảnh hưởng đến tương lai cá động gia đình? nhân bị cáo mà ảnh hưởng đến sống người thân gia đình Từ đó, HĐXX cân nhắc hồn cảnh phạm tội để có nhìn khách quan Ngoài lần phạm tội này, bị cáo bị 02 kết án, bị xử phạt vi phạm hành Xác định rõ bị cáo người có nhân bị xử lý kỷ luật thân tốt chưa? Bị cáo lao động gia đình nên phịng X-quang đóng cửa bị cáo Trước bị cáo làm kỹ thuật viên việc làm Lúc buộc bị cáo phải X-quang Nay lại xin việc lĩnh tìm cơng việc khác nên áp lực kiếm 03 vực không liên quan Vậy duyên tiền lớn Mục đích mưu sinh khiến bị cáo làm việc cho Ngơ thời điểm khó khăn Văn Thành? khơng phải có ý định lâu dài hay có hành vi vi phạm pháp luật để trục lợi cá nhân 04 Thành yêu cầu bị cáo làm Thể việc bị cáo làm thuê, thuê vào quán? Hai bên có lương thỏa thuận khơng có lợi ích ký hợp đồng lao động không? Số tiền hay nguồn lợi bất khác phịng 150.000 đồng người bị Diễn án hình - hồ sơ 01 cáo thu xong dùng vào mục đích gì? Có hưởng lợi từ việc cho khách th phịng không? Bị cáo làm thuê cho Thành Vậy Thể việc bị cáo làm việc theo 05 có khách đến hỏi mua dâm đạo chủ qn Khơng tự bàn bạc, bị cáo lại gọi bà Bắc? móc nối với người khác số điện thoại Bắc Thành đưa cho Trường Thành có thường xuyên có mặt 06 quán để quản lý hoạt động kinh doanh bị cáo không? 07 Thể việc Thành có quản lý trực tiếp quán Ha Na Lần bị bắt tang quán Ha Na vào tối ngày 15/07/2018 lần bị cáo thực hành vi Thể việc Trường phạm tội lần đầu chứa mại dâm phải không? Vậy ngày 15/07/2018, có 08 người bán dâm, Làm rõ việc khơng phải có 04 người bán dâm trở lên người mua dâm ai? Bị cáo có nhận thấy hành vi 09 hành vi vi phạm pháp luật Thể thái độ thành khẩn khai báo, không? Bị cáo có hối hận để ăn năn hối cải việc dẫn đến ngày hôm không? 2.2 Hỏi Ngô Văn Thành - Ơng Thành có biết sở kinh doanh dịch vụ xoa bóp có trách nhiệm bố trí phòng nam riêng nữ riêng thực dịch vụ xoa bóp khơng? - Cơ sở kinh doanh ơng có nhân viên có phịng tẩm quất? - Ông trả lương cho bị cáo nào? Ngồi lương ơng cịn trả cho bị cáo khoản tiền khác không? - Quán có bà Liên nhân viên tẩm quất Vậy trường hợp có nhiều khách đến tẩm quất lúc ơng xử lý nào? - Ông quản lý số lượng khách để thu lại tiền từ bị cáo Trường? Diễn án hình - hồ sơ 01 - Vào ngày xảy vụ việc, ơng có biết qn có khách đến hay khơng? - Ơng có biết số điện thoại 0974 061.663 không? Quan điểm ông bị cáo Trường nói ơng dán số điện thoại người tên Bắc bàn hướng dẫn bị cáo gọi cho Bắc có khách mua dâm trở lên? - Tẩm quất cần phải có kỹ ơng tuyển Liên mà không quan tâm đến tay nghề? 2.3 Hỏi Ngô Thị Yến - Bà có hỗ trợ chồng quản lý sở kinh doanh không? - Làm bà biết ngày hơm có khách, doanh thu để thu lại tiền từ bị cáo? - Ngoài sở kinh doanh trên, vợ chồng bà quản lý, kinh doanh khác khơng? 2.4 Hỏi Phùng Thị Kim Liên - Bà cho biết thân trải qua đào tạo kỹ xoa bóp chưa? - Bà làm việc cho Thành thời gian bao lâu? - Nội dung công việc Thành giao cho bà làm gì? Các bên có ký hợp đồng lao động không? Thành trả lương cho bà nào? - Thời gian cho lần tẩm quất bao lâu? - Số tiền bà nhận từ khách có phải chia lại cho người không? - Bà khai làm nghề bán dâm tự Vậy chị thực hành vi bán dâm Ha Na ông Thành có biết khơng? - Vào ngày bị bắt tang, ngồi bà bà Lê Thị Thanh Tâm cịn người bán dâm khác khơng? 2.5 Hỏi Lê Thị Thanh Tâm - Bà cho biết trước xảy việc, bà đến bán dâm sở tẩm quất Ha Na lần khác khơng? Nếu có gọi bà đến? - Bà gặp bị cáo Trường trước chưa? - Vào ngày 05/07/2018 người gọi bà đến qn Ha Na? Ngày hơm ngồi bà cịn người khác bán dâm qn? - Bà có quen biết bà Bắc khơng? - Bà có biết số điện thoại 0947.061.663 không? - Bà làm việc tự hay theo quản lý người khác? - Số tiền nhận từ khách mua dâm bà có phải chia lại cho người khác khơng? - Bà có biết ơng Thành khơng? III BÀI BÀO CHỮA BẢO VỆ BỊ CÁO TẠ VĂN TRƯỜNG 3.1 Quan điểm bào chữa: Diễn án hình - hồ sơ 01 Căn hồ sơ vụ án, cịn có nhiều tình tiết dấu hiệu phạm tội người khác chưa làm rõ, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.Tuy nhiên, xét thấy việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ nhiều vấn đề làm xấu tình trạng người khác Đồng thời khơng có lợi cho thân chủ Vì vậy, tơi theo hướng bào chữa chuyển khung hình phạt giảm nhẹ trách nhiệm hình cho thân chủ 3.2 Bản luận bảo vệ bị cáo Tạ Văn Trường BẢN LUẬN CỨ (Quan điểm bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường vụ án chứa mại dâm) Kính thưa Hội đồng xét xử! Thưa vị đại điện Viện kiểm sát, toàn thể q vị có mặt phiên tịa hơm nay! Tơi luật sư Sunny, thuộc Công ty Luật Trách nhiệm hữu hạn Sunny Lawyers - Đoàn Luật Sư Thành phố Hồ Chí Minh, người bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường vụ án “Chứa mại dâm” Căn tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án, q trình xét hỏi cơng khai phiên tịa ngày hơm nay, tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử lưu tâm xem xét nguyên nhân, hoàn cảnh phạm tội đánh giá toàn diện tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị cáo Tạ Văn Trường, để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo Về nguyên nhân, mục đích hồn cảnh dẫn đến hành vi phạm tội bị cáo Thân chủ bị cáo Tạ Văn Trường sống bố mẹ lớn tuổi nên áp lực kinh tế lớn Do đó, phịng chụp X-quang đóng cửa, thân chủ tơi phải tìm kiếm cơng việc Nhưng xin việc khó khăn nên thấy Thành tuyển nhân viên thân chủ xin vào làm tạm thời để có thu nhập phụng dưỡng, chăm sóc cha mẹ nuôi sống thân thời gian tìm kiếm cơng việc khác phù hợp Diễn án hình - hồ sơ 01 Như vậy, thân chủ tơi có hành vi vi phạm pháp luật nhiên vụ án xảy không xuất phát từ ý chí chủ quan thân chủ tơi Bởi lẽ thân chủ tơi khơng lợi ích từ việc chứa mại dâm mà đơn giản hành vi người làm thuê làm theo lời chủ quán Nếu thân chủ tơi rơi vào cảnh tù tội cha mẹ già khơng có ni dưỡng chăm sóc, tuổi đời cịn trẻ, rơi vào vịng lao lý tù tội, thân chủ đánh tương lai phía trước Về mặt tội danh Tôi không đồng y với quan điểm Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố thân chủ tội chứa mại dâm theo điểm d khoản Điều 327 Bộ luật hình sự, lẽ: Theo quy định điểm d, khoản Điều 327 Bộ luật hình thì: “2 Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: … d Chứa mại dâm 04 người trở lên.” Căn Bản kết luận điều tra số: 54/KLĐT-PC02 ngày 17/09/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh Căn Cáo trạng số: 118/CT-VKS-P1 ngày 18/10/2018 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh trình nghiên cứu hồ sơ vụ án Biên bắt người phạm tội tang ngày 05/07/2018 (bút lục 28-33) trình tham gia xét hỏi phiên tịa ngày hơm tất hồ sơ vụ án thể số lượng người bán dâm 02 người (gồm Phùng Thị Kim Liên Lê Thị Thanh Tâm), số lượng người mua dâm 03 người (gồm Nguyễn Văn Thọ, Nguyễn Trần Trung Nguyễn Văn Tuấn) Theo từ điển Tiếng Việt “mại” “bán”, “mãi” “mua” “chứa mại dâm” “chứa bán dâm” Theo đó, tình tiết định khung tăng nặng “chứa mại dâm 04 người trở lên” quy định điểm d khoản Điều 327 Bộ Luật hình hiểu người bán dâm.1 Hiện nay, Tình tiết “chứa mại dâm 04 người trở lên” quy định điểm d khoản Điều 327 “đối với 02 người trở lên” quy định điểm đ khoản Điều 328 Bộ luật Hình hiếu (người bán dâm hay bao gồm người mua dâm?) giải đáp Mục 2, Phần hình cơng văn 64/TANDTC-PC Diễn án hình - hồ sơ 01 Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố thân chủ tội chứa mại dâm từ 04 người trở lên theo quy định điểm d khoản Điều 327 Bộ luật hình không phù hợp Tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chuyển khung hình phạt từ điểm d khoản Điều 327 khoản Điều 327 Bộ luật hình Bởi lẽ thân chủ tơi khơng chứa mại dâm từ 04 người trở lên Rất mong Hội đồng xét xử cân nhắc để đưa phán người, tội, hợp tình, hợp lý Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo Trường Tại hồ sơ vụ án thể hiện, bị cáo Trường khơng có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình có nhiều tình tiết giảm nhẹ Các tình tiết giảm nhẹ phần Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát xem xét đến, nhiên xin nhấn mạnh bổ sung thêm tình tiết giảm nhẹ sau: Một là, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (theo quy định điểm s khoản Điều 51 BLHS 2015).2 Trong suốt trình điều tra, truy tố xét xử phiên tịa ngày hơm nay, thân chủ thật thà, thành khẩn khai báo biết Thái độ hợp tác tích cực thân chủ giúp quan tiến hành tố tụng nhanh chóng kết thúc vụ án Đồng thời, thân chủ cảm thấy bị cắn rứt, giày vị lương tâm việc làm mình, hối hận muốn có hội sửa chữa lỗi lầm Thể thái độ ăn năn hối cải trước hành vi phạm tội Cả hai tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thân chủ Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh ghi nhận cáo trạng số 118/CT-VKS-P1 ngày 18/10/2018 Hai là, Thân chủ phạm tội chưa gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn (theo quy định điểm h khoản Điều 51 BLHS 2015) giải đáp trực tuyến số vướng mắc hình sự, dân tố tụng hành Cho đến nay, chưa có quy định pháp luật hay văn hướng dẫn quy định rõ ràng, cụ thể rằng: thành khẩn khai báo ăn năn hối cải hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Tuy nhiên, Công văn số 994/vkstc-v3 ngày 09/4/2012 vụ – Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ Bộ luật hình thể việc người phạm tội thành khẩn khai báo người phạm tội ăn năn hối cải hai tình tiết giảm nhẹ khơng phải tình tiết giảm nhẹ Diễn án hình - hồ sơ 01 Hành vi thân chủ hành vi vi phạm pháp luật, nhiên lần thực hành vi phạm tội quan chức kịp thời phát ngăn chặn Do đó, hành vi thân chủ tơi chưa để lại hậu xấu cho xã hội Ngoài ra, thân chủ không thu khoản lợi bất cho thân mình, khơng gây thiệt hại tinh thần hay vật chất cho tổ chức, cá nhân khác Ba là, Thân chủ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng (theo quy định điểm i khoản Điều 51 BLHS 2015) Lần bị bắt tang quán Ha Na vào tối ngày 15/07/2018 lần thân chủ thực hành vi chứa mại dâm Trước đó, thân chủ tơi chưa bị kết án, bị xử phạt vi phạm hành bị xử lý kỷ luật Đồng thời, tội phạm nghiêm trọng (Khoản Điều 115 Bộ luật hình 2015: Tội phá hoại việc thực sách kinh tế - xã hội ) nghiêm trọng (Khoản Điều 110 Bộ luật hình 2015: Tội gián điệp ) nhà làm luật sử dụng tình tiết phạm tội "trường hợp nghiêm trọng" Điều có nghĩa "trường hợp nghiêm trọng" sử dụng tội phạm nghiêm trọng nghiêm trọng Vì vậy, kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết "phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng" thân chủ Bốn là, thân chủ người có nhân thân thân nhân tốt, chưa có tiền án, tiền có nơi cư trú rõ ràng Hơn nữa, thân chủ tơi có khả tự cải tạo, hành vi thân chủ chưa gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an tồn xã hội Trường hợp thân chủ tơi có đủ điều kiện cho để hưởng án treo theo Điều Nghị 02/2018/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ Luật hình án treo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành Kiến nghị: Từ lẽ trên, vào điểm s, điểm h, điểm i khoản Điều 51; khoản Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình 2015, tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử lưu tâm xem xét chuyển khung hình phạt giảm nhẹ trách nhiệm hình cho thân chủ bị cáo Tạ Văn Trường, cụ thể: Diễn án hình - hồ sơ 01 10 Kính đề nghị Hội đồng xét xử tuyên thân chủ – bị cáo Tạ Văn Trường phạm tội “Chứa mại dâm” quy định Khoản Điều 327 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Căn khoản Điều 54 Bộ luật hình 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét Quyết định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng; Xét thấy việc cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội không cần thiết, Điều 65 Bộ luật hình 2015, Điều Nghị 02/2018/NQ-HĐTP, kính đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo Trường hưởng án treo để bị cáo trở đồn tụ với gia đình xã hội Trên quan điểm bào chữa luật sư, kính mong Hội đồng xét xử lưu tâm xem xét để ban hành án khách quan đồng thời thể khoan hồng pháp luật Trân trọng cảm ơn! Diễn án hình - hồ sơ 01 11 PHẦN NHẬN XÉT TẠI LỚP Phần Nhận xét chung - Hình thức: - Các thủ tục tố tụng phiên tòa: Phần nhận xét vai diễn lớp Thẩm phán: Chủ tọa phiên tòa Họ tên học viên: Diễn án hình - hồ sơ 01 12 Hội thẩm nhân dân 1: Họ tên học viên: Hội thẩm nhân dân 2: Họ tên học viên: Thư ky Họ tên học viên: Diễn án hình - hồ sơ 01 13 Đại diện VKS Họ tên học viên: Cảnh sát hỗ trợ tư pháp Họ tên học viên: Cảnh sát hỗ trợ tư pháp Họ tên học viên Luật sư Họ tên học viên: Diễn án hình - hồ sơ 01 14 Bị cáo Tạ Văn Trường Họ tên học viên: Diễn án hình - hồ sơ 01 15 10 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngô Văn Thành Họ tên học viên: 11 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngơ Thị Yến Họ tên học viên: 12 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Phùng Thị Kim Liên Họ tên học viên: 13 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lê Thị Thanh Tâm Diễn án hình - hồ sơ 01 16 Diễn án hình - hồ sơ 01 17 ... khơng thu khoản lợi bất cho thân mình, khơng gây thiệt hại tinh thần hay vật chất cho tổ chức, cá nhân khác Ba là, Thân chủ phạm tội lần đầu thu? ??c trường hợp nghiêm trọng (theo quy định điểm i khoản... cáo làm thu? ?, thu? ? vào quán? Hai bên có lương thỏa thu? ??n khơng có lợi ích ký hợp đồng lao động khơng? Số tiền hay nguồn lợi bất khác phịng 150.000 đồng người bị Diễn án hình - hồ sơ 01 cáo thu xong... Bắc (số điện thoại 0974 0 61.6 63) bảo cho hai nhân viên đến quán tẩm quất Ha Na để bán dâm Sau đó, Lê Thị Tâm (sinh năm 1995 – HKTT: Đội 6, Ninh Thắng, Hoa Lư, Ninh Bình) đến bán dâm cho Thọ phịng

Ngày đăng: 26/11/2020, 16:23

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Cho đến hiện nay, vẫn chưa có quy định pháp luật hay văn bản hướng dẫn nào quy định rõ ràng, cụ thể rằng: thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải là hai hay cùng là một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, Công văn số 994/vkstc-v3 ngày 09/4/2012 của vụ 3 – Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trong Bộ luật hình sự đã thể hiện việc người phạm tội thành khẩn khai báo và người phạm tội ăn năn hối cải là hai tình tiết giảm nhẹ là chứ không phải chỉ là một tình tiết giảm nhẹ.

  • PHẦN CHUẨN BỊ TẠI NHÀ

  • I. TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

  • II. KẾ HOẠCH XÉT HỎI

    • 2.1. Hỏi bị cáo Tạ Văn trường

    • 2.2. Hỏi Ngô Văn Thành

    • 2.3. Hỏi Ngô Thị Yến

    • 2.4. Hỏi Phùng Thị Kim Liên

    • 2.5. Hỏi Lê Thị Thanh Tâm

    • III. BÀI BÀO CHỮA BẢO VỆ BỊ CÁO TẠ VĂN TRƯỜNG

      • 3.1. Quan điểm bào chữa:

      • 3.2. Bản luận cứ bảo vệ bị cáo Tạ Văn Trường

      • PHẦN NHẬN XÉT TẠI LỚP

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan