Bài viết giới thiệu quá trình hình thành và phát triển của pháp luật hình sự Việt Nam về quy định các tội xâm phạm tình dục; đồng thời phân tích sâu sắc quy định các tội xâm phạm tình dục ở từng giai đoạn lịch sử, qua đó có sự đối chiếu, so sánh để làm rõ sự kế thừa, tiến bộ và phát triển cũng như chỉ ra những hạn chế, bất cập của việc quy định về nhóm tội phạm này theo tiến trình của lịch sử lập pháp. Trên cơ sở đó tiếp tục rút ra những bài học kinh nghiệm cho việc hoàn thiện quy định pháp luật hình sự về các tội xâm phạm tình dục trong thời gian tới. Từ khóa: xâm phạm tình dục, tội phạm xâm phạm tình dục.
Số 4/2018 - Năm thứ Mười Ba QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM TÌNH DỤC - QUÁ TRÌNH HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN Nguyễn Thị Ngọc Linh1 Tóm tắt: Các tội xâm phạm tình dục quy định sớm từ luật Việt Nam Quốc triều hình luật (Bộ luật Hồng Đức) Hồng Việt luật lệ (Bộ luật Gia Long) Qua trình phát triển, quy định kế thừa, phát triển, thay đổi Bộ luật hình năm 1985, Bộ luật hình năm 1999 Bộ luật hình năm 2015 cho phù hợp với điều kiện kinh tế xã hội giai đoạn lịch sử Bài viết giới thiệu trình hình thành phát triển pháp luật hình Việt Nam quy định tội xâm phạm tình dục (XPTD); đồng thời phân tích sâu sắc quy định tội XPTD giai đoạn lịch sử, qua có đối chiếu, so sánh để làm rõ kế thừa, tiến phát triển hạn chế, bất cập việc quy định nhóm tội phạm theo tiến trình lịch sử lập pháp Trên sở tiếp tục rút học kinh nghiệm cho việc hồn thiện quy định pháp luật hình tội xâm phạm tình dục thời gian tới Từ khóa: xâm phạm tình dục, tội phạm xâm phạm tình dục Nhận bài: 05/05/2018; Hồn thành biên tập: 13/06/2018; Duyệt đăng: 24/07/2018 Abstract: Sexual assault crimes are early regulated in the first codes of law of Vietnam such as Hong Duc code of Law and Gia Long code of Law Through development process, those regulations have been inherited, developed, changed in the Criminal Code 1985, Criminal Code 1999 and Criminal Code 2015 to be suitable with social-economic conditions at each historical stage The article introduces formation and development process of Vietnam’s criminal law on regulations regarding to sexual assault crimes and deeply analyzes regulations regarding to sexual assault crimes at each historical statge to clarify inheritance, advance and development as well as points out limitations, shortcomings in regulating this crime group under legislation process to get experience for finalizing criminal law regulations on sexual assault crimes in the coming time Keywords: sexual assault, sexual assault crime Date of receipt: 05/05/2018; Date of revision: 13/06/2018; Date of approval: 24/07/2018 Các tội XPTD hành vi nguy hiểm cho xã hội gây hậu đau lịng, đáng tiếc Việc nghiên cứu, làm rõ q trình phát triển quy định tội XPTD cần thiết Bởi, sở kết nghiên cứu rút học, kinh nghiệm để hoàn thiện quy định pháp luật hành loại tội Giai đoạn trước Cách mạng tháng Tám năm 1945 Trải qua trình lập pháp lâu dài, bền bỉ, Việt Nam có hệ thống pháp luật nói chung Pháp luật hình (PLHS) nói riêng phát triển, tương đối hồn thiện Thời kì phong kiến, bên cạnh văn chiếu, dụ, điển …, triều đại lớn nước ta ban hành luật để quản lý xã hội Điển hình là: Hình thư thời Lý; Quốc triều hình luật (cịn gọi Bộ Luật Hồng Đức) thời Lê; Hình thư thời Trần; Hồng Việt luật lệ thời Nguyễn Tuy nhiên, việc khảo cứu giới hạn phạm vi Quốc triều hình luật thời Lê Hồng Việt luật lệ thời Nguyễn, “bộ Hình Thư thời Lý, luật thời Trần bị thất truyền”2 Quốc triều hình luật (Bộ luật Hồng Đức) Quốc triều hình luật gồm sáu quyển, chia thành 13 chương với 722 điều, tội XPTD quy định thứ ba, chương Thông Gian bao gồm điều (Điều 403, Điều 404, Điều 409)3, cụ thể sau: Tiến sỹ, Trường Đại học Nội vụ Hà Nội Nguyễn Ngọc Nhuận, Nguyễn Tá Nhí (2003), Quốc triều hình luật- Luật hình triều Lê, Nxb Tp.Hồ Chí Minh, tr.9 Nguyễn Quang Thắng, Nguyễn Văn Tài (1994), Lê Triều hình luật, Nxb Văn hóa - Thơng tin, tr.219, 221 23 HỌC VIỆN TƯ PHÁP Điều 403 quy định: “Hiếp dâm xử tội lưu hay tội chết phải nộp tiền tạ tiền tạ tội gian dâm thường bậc; làm người đàn bà bị thương bị xử tội nặng tội đánh người bị thương bậc Nếu làm người đàn bà bị chết điền sản kẻ phạm tội phải trả cho nhà người bị chết” Quy định cho thấy đường lối xử lý tội XPTD nói chung tội hiếp dâm nói riêng thời Hậu Lê vơ nghiêm khắc Mức hình phạt tội danh nặng, người phạm tội phải bị xử chết Tuy nhiên, phủ nhận tiến thời kì phân hóa TNHS việc quy định thêm trường hợp: nạn nhân bị thương hay chết, việc người phạm tội bị xử lưu hay chết cịn bị phạt kèm theo hình phạt khác; Điều 404 quy định: “Gian dâm với gái nhỏ từ 12 tuổi trở xuống, dù người gái thuận tình, xử tội tội hiếp dâm” Sở dĩ, Quốc triều hình luật quy định tâm sinh lí trẻ em 12 tuổi chưa phát triển đầy đủ, nên nhận thức chưa hồn thiện Do đó, dù đứa bé gái đồng ý xử tội áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc Điều 403 Đây quy định bảo vệ trẻ em vô tiến Bộ luật Hồng Đức mà BLHS sau tiếp tục tiếp thu, kế thừa; Điều 409 quy định:“Ngục quan ngục lại, ngục tốt gian dâm với đàn bà, gái có việc kiện xử tội nặng tội gian dâm thường bậc Đàn bà gái mà thuận tình giảm tội ba bậc; bị hiếp khơng xử tội” Về bản, quy định hành vi gian dâm, đoạn cuối có đề cập đến hành vi hiếp dâm:“nếu họ bị hiếp khơng xử tội” Tuy nhiên, theo quy định này, chủ thể thực hành vi phạm tội quan coi ngục, lại ngục ngục tốt nạn nhân người đàn bà, gái có chuyện thưa kiện Đây coi quy định tiến bộ, hướng tới bảo vệ nạn nhân phụ nữ luật Thông qua quy định nhận thấy, điều luật quy định tội XPTD Bộ luật Hồng Đức không mô tả dấu hiệu phạm tội cụ thể mà nêu tên hành vi Quy định hành vi phạm tội cịn ít, phạm vi xác định hành vi XPTD chưa mở rộng, dừng lại hành vi hiếp dâm Hơn thế, Bộ luật không quy định mô tả cấu thành tội Tuy nhiên, đối chiếu với Điều 404, hiểu hiếp dâm hành vi gian dâm khơng có thuận tình người phụ nữ Hay nói cách khác thuận tình người phụ nữ yếu tố định hành vi hiếp dâm hay gian dâm Điều đặc biệt, xã hội phong kiến mang nặng tư tưởng “trọng nam khinh nữ” Bộ luật có tư tưởng tiến nhằm bảo vệ trẻ em, phụ nữ Có thể nói, bước phát triển lớn PLHS thời kỳ Hoàng Việt Luật Lệ (Bộ luật Gia Long) Hoàng Việt Luật Lệ kế thừa, tiếp thu điểm tiến khắc phục hạn chế pháp luật thời kì trước Vì vậy, xem luật “hoàn chỉnh đầy đủ thư tịch luật pháp Việt Nam” Hoàng Việt Luật Lệ Bộ gồm 398 điều, chia thành 22 quyển, tội XPTD quy định chương Phạm gian thuộc 18, từ Điều 332 đến Điều 340 Tuy nhiên, phạm vi nghiên cứu tội XPTD nên chúng tơi phân tích quy định hành vi cưỡng gian cưỡng dâm hai hành vi xâm phạm tình dục trực tiếp Trong Bộ luật Gia Long, “hành vi cưỡng gian hiểu người đàn ông dùng cường bạo, sức mạnh để giao cấu với người phụ nữ”4, “trường hợp cưỡng gian chưa thành bị phạt 100 trượng, lưu 3000 dặm”5 Điều có nghĩa, hành vi hiếp dâm người đàn ông dùng sức mạnh, vũ lực khiến người phụ nữ chống trả, chạy bị giao cấu khơng theo ý muốn họ; hình phạt người phạm tội phải chịu treo cổ (Điều 332) Nếu việc hiếp dâm chưa thành áp dụng hình phạt nhẹ – “phạt 100 trượng, lưu 3000 dặm” Không quy định tội hiếp dâm nói chung, Hồng Việt Luật lệ cịn quy định hiếp dâm trẻ em Đoạn Điều 332 quy định:“cưỡng gian bé gái 12 tuổi, nhân đưa đến chết dụ dỗ bé gái 10 tuổi cưỡng hành dâm chiếu lệ quang Trương Quang Vinh (Chủ biên) (2008), Tội phạm hình phạt Hồng Việt luật lệ, Nxb Tư Pháp, Hà Nội, tr.176 Nguyễn Quang Thắng, Nguyễn Văn Tài (1994), Hồng Việt Luật Lệ, Nxb Văn hóa - thơng tin, tr.903 24 Số 4/2018 - Năm thứ Mười Ba chém ngay, cưỡng gian bé gái 12 tuổi trở xuống, 10 tuổi trở lên chém (giam chờ), hịa gian chiếu hịa đồng cưỡng mà luận tội, phạt treo cổ (giam chờ)” Qua cho thấy, quan điểm, đường lối xét xử thời kì nghiêm khắc tội hiếp dâm, đặc biệt hiếp dâm bé gái 12 tuổi Mọi hành vi giao cấu với bé gái 12 tuổi phạm tội hiếp dâm, “bé gái 12 tuổi trở xuống, tình chưa phát, vốn khơng có lịng dâm, lại dễ bị lừa, lại bị khống chế, tức có hịa tình bị dối gạt hịa gian đồng kẻ cưỡng gian”6 Đây điểm kế thừa, tiến Quốc triều hình luật Bộ luật Gia Long Bên cạnh đó, việc phân hóa hình phạt thể rõ đoạn Điều 332 Căn vào trường hợp có tính nguy hiểm khác nhau, Hoàng Việt Luật lệ quy định cách thức xử lý khác nhau, có trường hợp chém ngay, có trường hợp chém (giam chờ), treo cổ (giam chờ) Tuy nhiên, hình phạt trường hợp nghiêm khắc, người phạm tội bị xử chết Đoạn Điều 332 Hoàng Việt Luật lệ quy định “nếu dùng cường mà hịa hợp thành khơng phải cưỡng Như người bắt người để dâm kẻ gian dâm bị treo cổ” Đây hành vi người dùng sức mạnh bắt người khác phải miễn cưỡng giao cấu, hành vi thực chất hành vi cưỡng dâm BLHS hành Tuy nhiên, mức hình phạt Bộ luật Gia Long quy định hành vi nghiêm khắc, xử chết hình thức treo cổ Hồng Việt Luật lệ đời sau nên có nhiều điểm tiến Bộ luật Hồng Đức: phân hóa hình phạt cụ thể tội hiếp dâm (quy định mức hình phạt trường hợp hiếp dâm chưa hoàn thành thấp trường hợp tội phạm hoàn thành, Điều 332:“gian thành treo cổ”, “chưa gian thành phạt trăm trượng, lưu 3000 dặm”; bổ sung thêm hành vi cưỡng dâm hành vi XPTD Những điểm tiến Hoàng Việt Luật lệ, nhà làm luật sau tiếp thu tiếp tục hoàn thiện Bên cạnh ưu điểm, quy định tội XPTD Hoàng Việt Luật lệ hạn chế định, như: quy định dài dịng, câu chữ nhiều chỗ khó hiểu; quy hành vi tội phạm cụ thể nên tính khái qt cao, khơng nêu đầy đủ chất tội phạm; việc quy định tội danh chưa khoa học quy định hành vi phạm tội khác điều luật (ví dụ Điều 332 quy định tới hành vi phạm tội ngoại tình, hiếp dâm cưỡng dâm) Do chịu tác động to lớn tư tưởng phong kiến điều kiện kinh tế, xã hội thời kì đó, quy định tội XPTD Bộ luật Hồng Đức, Hồng Việt Luật lệ cịn nhiều hạn chế Tuy nhiên, khơng thể phủ nhận vai trị điểm tiến hai luật tiếp thu, kế thừa Nghiên cứu hai luật tiêu biểu nói việc làm vơ cần thiết, giúp có nhìn khái quát tội XPTD PLHS phong kiến Đồng thời, đúc rút kinh nghiệm để quy định tội XPTD ngày hồn thiện, góp phần vào cơng tác đấu tranh, phịng chống tội phạm giai đoạn Năm 1858, thực dân Pháp bắt đầu nổ súng xâm lược nước ta Đất nước chia thành ba miền nơi tội XPTD áp dụng khác Tại Bắc kỳ, áp dụng Luật hình An Nam ban bố Dụ ngày 25/8/1921 nghị định ngun Tồn quyền Đơng Dương ngày 02/12/1921; Tại Trung kỳ, chịu hai ách hộ quyền thực dân Nhà nước Phong Kiến nên áp dụng song song Hoàng việt Hình luật nghị định ngun Tồn quyền Đơng dương ban hành ngày 4/7/1933 Trong đó, Điều 303 Hồng Việt Hình luật quy định: “Phạm gian với gái chưa đến 15 tuổi bị phạt giam ngục tù từ năm đến 10 năm” Cơ bản, “tội danh nội dung điều luật tội phạm gian Hồng Việt Hình luật có tương đồng phù hợp với tội tương ứng Hoàng Việt luật lệ” Tại Nam kỳ áp dụng Hình luật Pháp tu (hình luật canh cải) sắc lệnh ngày 31/12/1912 sắc lệnh sửa đổi quyền thực dân ban hành Quy định PLHS tội XPTD giai đoạn chủ yếu phục vụ cho cai trị tầng Nguyễn Quang Thắng, Nguyễn Văn Tài (1994), Hoàng Việt Luật Lệ, Nxb Văn hóa - thơng tin, tr.904 25 HỌC VIỆN TƯ PHÁP lớp thống trị xã hội, có ghi nhận, bảo vệ quyền người quyền tơn trọng bảo vệ tình dục; đồng thời, góp phần vào việc đấu tranh phịng chống tội XPTD Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng Tám 1945 đến trước ban hành Bộ luật Hình năm 1985 Sau Cách mạng tháng Tám thành công, nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thành lập, với đời Hiến pháp năm 1946, quyền cơng dân bước đầu hình thành Giai đoạn này: Bắc kỳ tiếp tục áp dụng Hình luật An Nam; Trung Kỳ áp dụng Hồng Việt Hình luật; Nam Kỳ áp dụng Hình luật pháp tu Vì lẽ đó, quy định tội XPTD khơng có thay đổi so với giai đoạn trước Năm 1954, việc xét xử tội phạm nói chung tội XPTD nói riêng áp dụng theo luật cũ Tuy nhiên, từ ngày 10/7/1959, TANDTC ban hành Chỉ thị số 772/TATC, “các quan tư pháp Việt Nam khơng cịn áp dụng pháp luật chế độ cũ nữa, tội XPTD xét xử theo theo án lệ theo đường lối Đảng Nhà nước”7; Năm 1960, TANDTC thị số 1024 ngày 15/06/1960 hướng dẫn xử lý tội hiếp dâm; năm 1967, TANDTC thông qua Bản tổng kết hướng dẫn số 329- HS2 ngày 11/5/1967 đường lối xét xử tội hiếp dâm tội khác tình dục Đây văn toàn diện thời gian này, đề cập đến bốn tội phạm: hiếp dâm, cưỡng dâm (cưỡng bách giao cấu), giao cấu với người 16 tuổi dâm (trái ý muốn khơng có giao cấu) Sau đất nước thống nhất, tội XPTD quy định điểm c, điểm d Điều Sắc luật 03, ngày 15/03/1976 Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam: “c) Phạm tội hiếp dâm bị phạt tù từ năm đến năm, hiếp dâm vị thành niên bị phạt tù từ năm đến năm Trường hợp đặc biệt nghiêm trọng bị phạt tù đến 20 năm, chung thân tử hình d) Phạm tội khác xâm phạm thân thể nhân phẩm công dân bị phạt tù từ tháng đến 10 năm” Ngày 15/4/1976, Bộ Tư pháp ban hành Thông tư số 03/BTP-TT hướng dẫn thực hành Sắc luật số 03/SL – 76, tội XPTD bao gồm: hiếp dâm, cưỡng dâm, thông gian với gái vị thành niên, dâm Nhìn chung, quy định tội XPTD giai đoạn từ năm 1959 đến năm 1985 quy định rải rác số văn pháp luật việc xác định hành vi hành vi XPTD quy định rõ ràng so với thời kỳ phong kiến Tuy nhiên, thời kỳ này, nước tập trung kháng chiến chống đế quốc Mỹ thống sức người, cải cạn kiệt, điều kiện kinh tế lạc hậu, đời sống nhân dân đói, khổ nên cơng tác lập pháp nói chung quy định tội XPTD chưa quan tâm Quy định tội XPTD rời rạc, chưa tập trung, thống văn đảm bảo mặt hiệu lực pháp lý; việc xét xử dựa theo nguyên tắc tương tự nên không tránh khỏi tồn tại, tùy tiện việc áp dụng pháp luật Do đó, nhu cầu cần có văn quy phạm pháp luật hoàn chỉnh quy định tội phạm nói chung tội XPTD nói riêng tất yếu Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình năm 1985 đến trước ban hành Bộ luật hình năm 1999 Năm 1985, BLHS nước ta Quốc hội thơng qua ngày 27/6/1985 có hiệu lực từ ngày 01/01/1986, đánh dấu bước phát triển quan trọng Luật hình (LHS) Việt Nam Các tội XPTD quy định Chương 2, gồm: tội hiếp dâm (Điều 112), tội cưỡng dâm (Điều 113), tội giao cấu với người 16 tuổi (Điều 114) Sau đó, tội XPTD sửa đổi bổ sung vào năm 1989, năm 1991 năm 1997 Lần sửa đổi, bổ sung vào năm 1989, tội XPTD khơng có thay đổi mà bổ sung thêm khoản vào tội giao cấu với người 16 tuổi “giao cấu với nhiều người gây hậu nghiêm trọng bị phạt tù từ năm đến năm” (Điều 114 BLHS) Đây coi cấu thành tăng nặng tội danh Đến năm 1991, BLHS năm 1985 tiếp tục sửa đổi, bổ Thủ tướng Chính phủ (1955), Thơng tư số 442/TTg Thủ tướng Chính phủ ban hành ngày 19 tháng năm 1955 việc trừng trị số tội phạm, Hà Nội 26 Số 4/2018 - Năm thứ Mười Ba sung lần 2, tội XPTD sửa đổi tội hiếp dâm (Điều 112 BLHS), theo hướng tăng nặng hình phạt quy định trường hợp cụ thể khoản 4: “Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em 13 tuổi phạm tội hiếp dâm người phạm tội bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm Phạm tội thuộc trường hợp quy định khoản khoản điều bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân tử hình” Năm 1997, trước diễn biến phức tạp tình hình tội phạm điều kiện kinh tế xã hội có nhiều thay đổi, BLHS năm 1985 sửa đổi lần thứ tư tội XPTD theo hướng bổ sung thêm số lượng tội XPTD: từ tội danh lên tội danh, đồng thời thay đổi tên tội danh Điều 114 từ “tội giao cấu với người 16 tuổi” thành “tội giao cấu với trẻ em”; phân hóa TNHS hành vi XPTD với đối tượng trẻ em (trước xem tình tiết định khung tăng nặng) yêu cầu hình hóa trước nguy hiểm số hành vi mới; bổ sung số tình tiết định khung tăng nặng, điều chỉnh hình phạt theo hướng tăng nặng Hình phạt áp dụng với hành vi XPTD BLHS năm 1985 mang tính nghiêm khắc, răn đe cao Loại hình phạt thấp quy định hình phạt tù có thời hạn, mức thấp loại hình phạt tháng tù mức cao 20 năm tù Loại hình phạt nghiêm khắc quy định hình phạt tử hình, quy định tội hiếp dâm (Điều 112 BLHS) tội hiếp dâm trẻ em (Điều 112a BLHS) Trong BLHS năm 1985, nhà làm luật không quy định hình phạt bổ sung tội XPTD Tóm lại, sau lần sửa đổi, bổ sung này, quy định tội XPTD BLHS năm 1985 gồm điều: Điều 112 (tội hiếp dâm), Điều 112a (tội hiếp dâm trẻ em), Điều 113 (tội cưỡng dâm), Điều 113a (tội cưỡng dâm người chưa thành niên), Điều 114 (tội giao cấu với trẻ em) Trong đó, lần sửa đổi thứ tư (năm 1997) có phạm vi rộng nhất, xem dấu mốc quan trọng q trình hồn thiện quy định tội XPTD Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình năm 1999 đến trước Bộ luật hình năm 2015 Quốc hội thông qua Bộ luật hình năm 1999 đời thay cho BLHS năm 1985 sau 14 năm triển khai, thi hành Tại luật này, tội XPTD quy định Chương XII với điều luật là: Điều 111 (tội hiếp dâm), Điều 112 (tội hiếp dâm trẻ em), Điều 113 (tội cưỡng dâm), Điều 114 (tội cưỡng dâm trẻ em), Điều 115 (tội giao cấu với trẻ em), Điều 116 (tội dâm trẻ em), có số điểm mới, thay đổi định Thứ nhất, dấu hiệu định tội số tội phạm quy định chi tiết, cụ thể so với BLHS năm 1985; bổ sung thêm hai hành vi khách quan tội hiếp dâm:“hành vi đe dọa dùng vũ lực lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân” nhằm làm rõ thống thực tiễn áp dụng; đồng thời, giới hạn phạm vi chủ thể phải “người thành niên” tội dâm ô Thứ hai, mặt tội danh, BLHS năm 1999 bỏ tội cưỡng dâm người chưa thành niên, thay vào tội cưỡng dâm trẻ em (hành vi cưỡng dâm đối tượng người chưa thành niên từ đủ mười sáu (16) tuổi đến mười tám (18) tuổi chuyển thành tình tiết định khung tăng nặng tội cưỡng dâm) với hình phạt nghiêm khắc hơn; chuyển tội dâm ô trẻ em chương XII (xâm phạm danh dự, nhân phẩm) thay quy định chương XIX (xâm phạm trật tự công cộng), qua xác định khách thể tội Bởi chất tội dâm ô tội phạm tình dục tính chất với tội cưỡng dâm, hiếp dâm, BLHS năm 1999 quy định tội dâm ô trẻ em (Điều 116) tội XPTD Chương XII luật hoàn toàn hợp lý Thứ ba, dấu hiệu định khung hình phạt: tội hiếp dâm (Điều 111 BLHS năm 1999) tách đoạn khoản Điều 112 BLHS năm 1985 thành khoản Điều 111 BLHS năm 1999 bổ sung hai tình tiết định khung tăng nặng: “đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh” (điểm b); “đối với nhiều người” (điểm đ); đồng thời, bỏ tình tiết “có nhiều tình tiết quy định khoản điều này” bổ sung tình tiết 27 HỌC VIỆN TƯ PHÁP “biết bị nhiễm HIV mà phạm tội” (điểm b) khoản Bổ sung tỷ lệ thương tật với tội hiếp dâm trẻ em, cưỡng dâm trẻ em tình tiết định khung tăng nặng Đáng lưu ý, việc bổ sung tình tiết “Biết bị nhiễm HIV mà phạm tội” phản ánh yêu cầu tình hình xã hội; đồng thời, làm rõ tình tiết “Gây tổn hại sức khỏe nặng, nặng” BLHS năm 1985 thơng qua việc lượng hóa theo tỷ lệ phần trăm thương tật cụ thể Điều 114 BLHS năm 1999 thay cụm từ “người chưa thành niên” cụm từ “trẻ em” để nhấn mạnh đối tượng bảo vệ trẻ em, nhằm đảm bảo pháp luật áp dụng chuẩn xác, loại trừ yếu tố định tính, vơ hình chung tạo tùy tiện áp dụng pháp luật tội có xảy hành vi giao cấu Cuối quy định hình phạt Về bản, loại hình phạt mức độ nghiêm khắc hình phạt khơng có thay đổi, tiếp tục thể nghiêm trị với hành vi XPTD, trường hợp nạn nhân trẻ em, người chưa thành niên; nhiên, hình phạt bổ sung lại thay đổi quy định“cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm năm” hình phạt bổ sung cho sáu tội danh (từ Điều 111 đến Điều 116) thiết kế thành khoản điều luật Trong trình triển khai, thực hiện, tội XPTD BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung lần vào năm 2009, sau: bỏ quy định hình phạt tử hình tội hiếp dâm (khoản Điều 111) Sự thay đổi xuất phát từ quan điểm, hiếp dâm “Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, quy định hình phạt tù chung thân tội đủ nghiêm khắc bảo đảm đế trừng trị, răn đe, phòng ngừa chung”8 Đối chiếu quy định BLHS (BLHS năm 1985, đặc biệt BLHS năm 1999) với văn thời kỳ năm 1945 - năm 1985, cho thấy: bản, dấu hiệu pháp lý hành vi hiếp dâm hay cưỡng dâm khơng có nhiều khác biệt, BLHS năm 1999 có phân hóa rõ ràng phân tách tội danh hiếp dâm hiếp dâm trẻ em, cưỡng dâm cưỡng dâm trẻ em; đồng thời, hoàn thiện tình tiết định khung tăng nặng hình phạt áp dụng Sau 15 năm thi hành, BLHS năm 1999 có tác động tích cực cơng tác phòng, chống tội phạm, bảo vệ, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội đất nước, góp phần tích cực vào nghiệp xây dựng, bảo vệ vững Tổ quốc XHCN Việt Nam, bảo vệ tốt quyền người, quyền công dân Tuy nhiên, sau thời gian áp dụng, BLHS năm 1999 không đáp ứng yêu cầu thực tiễn, bộc lộ bất cập hạn chế, như: bất cập kỹ thuật lập pháp liên quan đến thống tội nhóm tội; dấu hiệu định tội, định khung tội danh nhóm; cách thiết kế khung hình phạt khoảng cách khung hình phạt số tội danh; chưa có quán cách phân chia tội phạm Do vậy, BLHS năm 2015 đời thay cho BLHS năm 1999, đánh dấu bước tiến lịch sử lập pháp hình nói chung với tội XPTD nói riêng Trong Bộ luật quy định nhóm tội XPTD điều chỉnh, bổ sung, thay đổi đáng kể Quy định Bộ luật Hình năm 2015 tội xâm phạm tình dục Trong BLHS năm 2015, tội XPTD quy định Điều, từ Điều 141, 142, 143, 144, 145, 146 147 chương XIV Mặc dù mặt hình thức tăng 01 điều luật, nội dung quy định tội XPTD BLHS năm 2015 kế thừa, có nhiều điểm tiến bộ, phù hợp với điều kiện phát triển xã hội diễn biến phức tạp nhóm tội phạm so với BLHS năm 1999 Cụ thể sau: Thứ nhất, độ tuổi nạn nhân cụ thể hóa từ tên tội danh Tội danh nhóm tội XPTD quy định BLHS năm 1999 thay đổi BLHS Ủy ban thường vụ quốc hội (2009), Báo cáo số 251/BC-UBTVQH12 ủy ban thường vụ Quốc hội giải trình tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình (ngày 23 tháng năm 2009), Hà Nội, tr.15 28 Số 4/2018 - Năm thứ Mười Ba năm 2015: tội hiếp dâm trẻ em (Điều 112) thành tội hiếp dâm người 16 tuổi (Điều 142); tội cưỡng dâm trẻ em (Điều 114) thành tội cưỡng dâm người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi (Điều 144); tội giao cấu với trẻ em (Điều 115) thành tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi (Điều 145); tội dâm ô trẻ em (Điều 116) thành tội dâm ô người 16 tuổi (Điều 146) Sự thay đổi tội danh nhà làm luật cụ thể hóa đối tượng tác động (nạn nhân) nhóm tội này, đặc biệt cụ thể hóa độ tuổi nạn nhân cho phù hợp với quy định Luật trẻ em năm 2016 tương thích với Cơng ước Liên hợp quốc quyền trẻ em so với việc việc sử dụng cụm từ “trẻ em” tội XPTD BLHS năm 1999 Thứ hai, mở rộng nội hàm khái niệm “giao cấu” tội XPTD BLHS năm 2015 mở rộng nội hàm khái niệm “giao cấu” so với BLHS năm 1999 tội: tội hiếp dâm (Điều 111), tội hiếp dâm trẻ em (Điều 112), tội cưỡng dâm (Điều 113), tội cưỡng dâm trẻ em (Điều 114) tội giao cấu với trẻ em (Điều 115) thành “giao cấu có hành vi quan hệ tình dục khác” điều luật tương ứng, phù hợp với diễn biến thực tế hành vi XPTD quy định chung quốc gia giới Thứ ba, mở rộng chủ thể nạn nhân tội phạm Về hình thức, BLHS năm 2015 không thay đổi quy định chủ thể nhóm tội XPTD so với BLHS năm 1999 Bởi, hai BLHS dùng thuật ngữ “người nào” để quy định chủ thể tội XPTD Nếu xét nguyên nghĩa, cụm từ “người nào” hiểu rộng, nam giới hay nữ giới, chí đạt độ tuổi luật định có lực trách nhiệm hình BLHS năm 2015 mở rộng nội hàm khái niệm “giao cấu” Như phân tích trên, xuất phát từ thực tiễn hành vi XPTD ngày gia tăng, phức tạp, nhiều hình thức phong phú (khơng dừng giao cấu đơn theo nghĩa truyền thống Bên cạnh việc thực hành vi giao cấu, BLHS năm 2015 quy định bổ sung thêm trường hợp người phạm tội “thực hành vi quan hệ tình dục khác” bị coi thực tội phạm Thông qua thay đổi quy định cho thấy không nội hàm khái niệm giao cấu dược mở rộng mà chủ thể, nạn nhân nhóm tội XPTD mở rộng Cụ thể, chủ thể tội hiếp dâm không nam giới nạn nhân nữ mà chủ thể nam giới, nữ giới người đồng tính, cịn nạn nhân nam, nữ người đồng tính Thứ tư, cụ thể hóa thay số khái niệm Xuất phát từ thực tiễn, áp dụng BLHS năm 1999 để xét xử nhóm tội XPTD, số khái niệm người thành niên, nhiều người, nhiều lần… chưa hiểu áp dụng thống Vì vậy, BLHS năm 2015 cụ thể hóa thay số khái niệm, cụm từ tình tiết định khung tội phạm Cụ thể: Người thành niên thay bằng: người đủ 18 tuổi trở lên; Nhiều người thay bằng: từ 02 người trở lên; Nhiều lần thay bằng: từ 02 lần trở lên; Gây tổn hại cho sức khoẻ nạn nhân mà tỷ lệ thương tật thay bằng: Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương thể Với quy định trên, chất không thay đổi so với trước việc cụ thể hóa số lượng “nhiều lần” độ tuổi người phạm tội theo BLHS năm 2015 đảm bảo tính thống cách hiểu; đồng thời, đánh dấu bước tiến kỹ thuật lập pháp, đảm bảo rõ ràng, cụ thể, thống không bị ảnh hưởng thuật ngữ “nhiều lần” hay “người thành niên” có thay đổi cách hiểu sau Bên cạnh đó, xuất phát từ việc mở rộng nội hàm khái niệm “giao cấu” cụ thể hóa độ tuổi nạn nhân, nhà làm luật thay khái niệm số tội nhóm tội XPTD như: thay khái niệm hiếp dâm trẻ em, khái niệm cưỡng dâm trẻ, khái niệm cưỡng dâm trẻ em, khái niệm giao cấu với trẻ em, khái niệm dâm ô với trẻ em Việc cụ thể hóa thay loạt khái niệm, cụm từ tạo thống nhất, ổn định 29 HỌC VIỆN TƯ PHÁP cách hiểu vấn đề Từ đó, hạn chế tránh cách áp dụng, thực không thống nhất, đồng dẫn đến tượng bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội, gây xúc dư luận nhân dân Thứ năm, nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình tội XPTD Ngun tắc phân hóa trách nhiệm hình luật thực tiến bộ, bật điều luật tội XPTD, tạo sở pháp lý thuận lợi cho việc cá thể hình phạt thực tiễn áp dụng LHS để đấu tranh phòng chống tội XPTD Đó là, cụ thể hóa tối đa tình tiết định khung tội nhóm tội XPTD, như: Gây rối loạn tâm thần hành vi nạn nhân từ 11% đến 45% (từ Điều 142,144, 145,146); Gây rối loạn tâm thần hành vi nạn nhân 46% trở lên (từ Điều 142,144, 145,146); Phạm tội người 10 tuổi (Điều 142); Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh (Điều 145); Làm nạn nhân tự sát (Điều 146) ; cụ thể hóa chi tiết tình tiết định khung tăng nặng như: phạm tội nhiều người thành phạm tội từ 02 người trở lên hay phạm tội nhiều lần thành phạm tội từ 02 lần trở lên; khoản 3, Điều 116 BLHS năm 1999 quy định chung chung:“Phạm tội gây hậu nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng” khắc phục, quy định cụ thể khoản Điều 146 BLHS năm 2015“Phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm: a) Gây rối loạn tâm thần hành vi nạn nhân 46% trở lên; b) Làm nạn nhân tự sát Thứ sáu, khung hình phạt hình phạt bổ sung Về khung hình phạt, BLHS năm 2015 có thay đổi khung hình phạt tội cưỡng dâm người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi (điều 143), sau: “phạt tù từ 10 năm đến 18 năm”, thay cho mức phạt “từ bảy năm đến mười tám năm” khoản Điều 113 BLHS năm 1999 Về hình phạt bổ sung, Điều 145 BLHS năm 2015 bổ sung thêm khoản quy định hình phạt bổ sung “người phạm tội cịn 30 bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm” Sự thay đổi cho thấy nhà làm luật đánh giá mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội nghiêm khắc so với luật cũ, nhằm nâng cao hiệu cơng tác phịng chống tội phạm Thứ bảy, bổ sung tội tội sử dụng người 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm BLHS năm 1999 chưa quy định hành vi sử dụng người 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm tội phạm BLHS năm 2015 bổ sung tội Sự bổ sung cần thiết, xuất phát từ sở thực tế sau: hình thức khiêu dâm bùng nổ gia tăng mạnh mẽ khắp châu lục, tình trạng khiêu dâm Việt Nam ngày phát triển đáng báo động Xuất tượng sử dụng trẻ em, người 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm Hơn tính nguy hiểm hành vi khơng nhỏ để lại hậu đau lòng cho nạn nhân, gia đình xã hội Bên cạnh đó, mặc dù, BLHS năm 1999 quy định tội dâm ô với trẻ em Điều 116 Tuy nhiên, việc quy định tội dâm ô với trẻ em chưa bao quát hết hành vi xâm hại tình dục trẻ em xảy thực tiễn thời gian qua Nhiều trường hợp, người phạm tội ép buộc trẻ em phải biểu diễn hành vi khiêu dâm, đóng phim khiêu dâm buộc trẻ em phải xem hình ảnh khiêu dâm Đây hành vi nguy hiểm, ảnh hưởng nghiêm trọng tới phát triển trẻ em Chính lý mà BLHS năm 2015 bổ sung thêm Điều 147 quy định sử dụng trẻ em 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm Từ phân tích trên, cho thấy, quy định PLHS tội XPTD ngày hoàn thiện qua lần pháp điển hóa, thể nhiều phương diện Những quy định này, tạo sở vững cho công tác đấu tranh phịng chống hành vi XPTD, góp phần hình thành chế hữu hiệu để bảo vệ quyền bất khả xâm phạm tự tình dục mà rộng nhân phẩm, danh dự người./ (Xem tiếp trang 35) ... phụ nữ luật Thông qua quy định nhận thấy, điều luật quy định tội XPTD Bộ luật Hồng Đức không mô tả dấu hiệu phạm tội cụ thể mà nêu tên hành vi Quy định hành vi phạm tội cịn ít, phạm vi xác định. .. năm” Cơ bản, ? ?tội danh nội dung điều luật tội phạm gian Hồng Việt Hình luật có tương đồng phù hợp với tội tương ứng Hoàng Việt luật lệ” Tại Nam kỳ áp dụng Hình luật Pháp tu (hình luật canh cải)... lập pháp liên quan đến thống tội nhóm tội; dấu hiệu định tội, định khung tội danh nhóm; cách thiết kế khung hình phạt khoảng cách khung hình phạt số tội danh; chưa có quán cách phân chia tội phạm