1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Trắc Nghiệm Sơ Khởi 20 Dòng Đậu Nành (Glycine Max) Của Tổ Hợp Lai Mtđ 831 Tại Đại Học Cần Thơ

44 11 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 44
Dung lượng 1,05 MB

Nội dung

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN DI TRUYỀN GIỐNG NÔNG NGHIỆP -   - NGUYỄN TRƯỜNG QUÂN TRẮC NGHIỆM SƠ KHỞI 20 DÒNG ĐẬU NÀNH (Glycine max) CỦA TỔ HỢP LAI MTĐ 831 TẠI ĐẠI HỌC CẦN THƠ, VỤ XUÂN-HÈ 2009 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ Ngành: NÔNG HỌC Cần Thơ, 2010 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN DI TRUYỀN GIỐNG NÔNG NGHIỆP -   - LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP TRẮC NGHIỆM SƠ KHỞI 20 DÒNG ĐẬU NÀNH (Glycine max) CỦA TỔ HỢP LAI MTĐ 831 TẠI TRẠI ĐẠI HỌC CẦN THƠ, VỤ XUÂN-HÈ 2009 Cán Bộ Hướng Dẫn Khoa Học Sinh Viên thực Ths.PHAN THỊ THANH THỦY Cần Thơ, 2010 NGUYỄN TRƯỜNG QUÂN (3061012) Lớp Nơng Học K32 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NƠNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN DI TRUYỀN GIỐNG NÔNG NGHIỆP -   Chứng nhận luận văn tốt nghiệp với đề tài: “TRẮC NGHIỆM SƠ KHỞI 20 DÒNG ĐẬU NÀNH (Glycine max) CỦA TỔ HỢP LAI MTĐ 831 TẠI ĐẠI HỌC CẦN THƠ, VỤ XUÂN-HÈ 2009” Do sinh viên NGUYỄN TRƯỜNG QN thực Kính trình Hội Đồng chấm luận văn tốt nghiệp xem xét Cần Thơ, ngày tháng năm Người Hướng Dẫn Khoa Học Ths.PHAN THỊ THANH THỦY TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN DI TRUYỀN GIỐNG NÔNG NGHIỆP -   - Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp chấp thuận luận văn với đề tài: “TRẮC NGHIỆM SƠ KHỞI 20 DÒNG ĐẬU NÀNH (Glycine max) CỦA TỔ HỢP LAI MTĐ 831 TẠI ĐẠI HỌC CẦN THƠ, VỤ XUÂN-HÈ 2009” Do sinh viên NGUYỄN TRƯỜNG QUÂN thực bảo vệ trước Hội đồng vào ngày tháng năm Luận văn tốt nghiệp Hội đồng đánh giá mức: Ý kiến Hội đồng: Duyệt Khoa Cần Thơ, ngày tháng năm Chủ Tịch Hội Đồng Trưởng Khoa LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu trước Người thực Nguyễn Trường Quân TIỂU SỬ CÁ NHÂN - Họ tên: NGUYỄN TRƯỜNG QUÂN - Sinh ngày: 09/12/1987 - Nguyên quán: tổ 33, ấp Phú An II, xã Bình Hịa, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang - Tên Cha: NGUYỄN VĂN TIẾP - Mẹ: (mất) - Quá trình học tập thân Tốt nghiệp Trung học Phổ Thơng niên khóa 2004-2005, trường Trung Học Phổ Thông Cần Đăng, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang Trúng tuyển vào Đại học Cần Thơ niên khóa 2006-2010, chun ngành Nơng Học khóa 32, thuộc khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng LỜI CẢM TẠ Kính dâng lên Cha người thân Trân thành tri ơn cô Phan Thị Thanh Thủy, q Thầy, Cơ mơn Di Truyền Giống Nơng Nghiệp tận tình giúp đở bảo thời gian làm luận văn vừa qua Tri ơn q Thầy, Cơ truyền đạt kiến thức, hết lòng giảng dạy bên giảng đường Đại học niên khóa vừa qua Cùng tri ơn em Nguyễn Văn Giúp học lớp Nông Học K33A giúp đở trình làm luận văn Cám ơn thành viên lớp Nơng Học Khóa 32 vượt khó khăn bước giảng đường trường Cần Thơ thương mến MỤC LỤC Mục Nội dung Trang MỤC LỤC vi Danh sách bảng viii Danh sách hình ix TÓM LƯỢC x MỞ ĐẦU Chương 1: LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc đậu nành 1.2 Giá trị sử dụng 1.3 Giá trị kinh tế 1.4 Các giai đoạn sinh trưởng đậu nành 1.4.1 Giai đoạn sinh trưởng sinh dưỡng 1.4.2 Giai đoạn sinh trưởng sinh sản 1.5 Tình hình chọn giống 1.5.1 Trên giới 1.5.2 Trong nước 1.5.3 Đại học Cần Thơ 1.6 Một số quan điểm chọn giống đậu nành 1.7 Đánh giá giống 1.7.1 Trắc nghiệm sơ khởi 1.7.2 Thử nghiệm đặc biệt (Khảo nghiệm VCU) 1.7.3 So sánh giống hậu kỳ 1.7.4 Khảo nghiệm quốc gia khu vực hóa giống 1.8 Các yếu tố sinh thái ảnh hưởng đến suất 1.8.1 Ánh sáng 1.8.2 Nhiệt độ 10 1.8.3 Nước 10 1.9 Sâu bệnh hại đậu nành 10 1.9.1 Sâu hại đậu nành 10 1.9.2 Bệnh hại đậu nành 11 Chương 2: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 2.1 Phương tiện 13 2.1.1 Giống 13 2.1.2 Vật liệu 13 2.1.3 Địa điểm thí nghiệm 13 2.1.4 Thời gian thí nghiệm 13 2.2 Phương pháp 13 2.2.1 Bố trí thí nghiệm 13 2.2.2 Kỹ thuật canh tác 14 2.2.3 Phòng trị sâu bệnh 15 2.2.4 Các tiêu theo dõi 15 2.2.5 Đánh giá sâu bệnh hại 16 2.2.6 Xử lý số liệu 17 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 18 3.1 Ghi nhận tổng quát chung 18 3.2 Đặc tính sinh trưởng 21 3.2.1 Thời gian trổ hoa 21 3.2.2 Thời gian sinh trưởng 21 3.3 Đặc tính nông học 22 3.3.1 Chiều cao lúc trổ 22 3.3.2 Chiều cao lúc chín 23 3.3.3 Chiều cao đóng trái 23 3.3.4 Số cành hữu hiệu 24 3.3.5 Số lóng thân 24 3.4 Các thành phần suất suất 24 3.4.1 Số trái 24 3.4.2 Số hạt trái 24 3.4.3 Số hạt mét vuông 26 3.4.4 Trọng lượng 100 hạt 26 3.4.5 Năng suất thực tế 26 3.4.6 Năng suất lý thuyết 27 3.5 Đặc điểm hình thái 28 Chương 4: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 29 4.1 Kết luận 29 4.2 Đề nghị 29 TÀI LIỆU THAM KHẢO 30 PHỤ CHƯƠNG DANH SÁCH BẢNG Bảng Tựa Trang Tổng suất tổng giá trị qui đổi 20 quốc gia có sản lượng đậu nành cao giới 1.2 Các giai đoạn sinh trưởng đậu nành 3.1 Cấp bệnh héo con, rỉ cháy nhũn 21 giống/dòng đậu nành 20 3.2 Ngày trổ hoa thời gian sinh trưởng 21 giống/dòng đậu nành 21 3.3 Chiều cao lúc trổ, lúc chín chiều cao đóng trái 21 giống/dịng đậu nành 22 3.4 Số cành hữu hiệu, số lóng thân số trái 21 giống/dòng đậu nành 23 3.5 Trung bình phần trăm trái lép trái hạt, trái hạt trái hạt 21 giống/dòng đậu nành 25 3.6 Số hạt mét vuông, trọng lượng 100 hạt suất 21 giống/ dòng đậu nành 27 1.1 DANH SÁCH HÌNH Hình 2.1 3.1 Tựa Trang Sơ đồ bố trí thí nghiệm 14 Nhiệt độ, ẩm độ lượng mưa trung bình từ tháng đến tháng năm 2009 18 MTĐ 831-1-3 MTĐ 831-2-1 MTĐ 831-2-2 MTĐ 831-2-3 MTĐ 831-2-4 MTĐ 831-2-5 MTĐ 831-2-6 MTĐ 831-2-7 MTĐ 831-3-1 MTĐ 831-3-2 MTĐ 831-3-3 MTĐ 831-3-4 MTĐ 831-3-5 MTĐ 831-3-6 MTĐ 831-3-7 MTĐ 831-3-8 MTĐ 831-3-9 MTĐ 831-4-1 MTĐ-176 2 2 2 2 2 2 2 1 1 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 - Bệnh cháy nhũn (Rhizoctonia solani): Bệnh xuất từ 70 sau gieo Nguồn bệnh lây lan từ ruộng lúa xung quanh khu thí nghiệm Dịng MTĐ 831-4-1 khơng bị nhiễm bệnh (cấp 1), giống MTĐ 176 đánh giá cấp 2, dòng lại cấp (Bảng 3.1) - Bệnh hạt tím (Cercospora kikuchii): Ngoại trừ dịng MTĐ 831-4-1 bị nhiễm bệnh hạt tím (cấp 2), thời gian sinh trưởng dòng tương đối dài (84 ngày), giống/dịng cịn lại khơng xuất bệnh - Tính đổ ngã: Do tất giống/dịng có chiều cao trung bình nên khơng bị đổ ngã 3.2 ĐẶC TÍNH SINH TRƯỞNG 3.2.1 Thời gian trổ hoa Kết ghi nhận Bảng 3.2 cho thấy, ngoại trừ dịng MTĐ 831-4-1 có thời gian hoa tương đương với giống MTĐ 176 (34 ngày sau gieo) Các dòng lại trổ hoa muộn (36-37 ngày sau gieo) 3.2.2 Thời gian sinh trưởng Nhìn chung tất giống/dịng trắc nghiệm có thời gian sinh trưởng trung bình 80 ngày, ngoại trừ dịng MTĐ 831-4-1 chín muộn hơn, 84 ngày (Bảng 3.2) Bảng 3.2: Ngày trổ hoa thời gian sinh trưởng 21 giống/dòng đậu nành Giống/dòng MTĐ 831-1-1 MTĐ 831-1-2 MTĐ 831-1-3 MTĐ 831-2-1 MTĐ 831-2-2 MTĐ 831-2-3 MTĐ 831-2-4 MTĐ 831-2-5 MTĐ 831-2-6 MTĐ 831-2-7 MTĐ 831-3-1 MTĐ 831-3-2 MTĐ 831-3-3 MTĐ 831-3-4 MTĐ 831-3-5 MTĐ 831-3-6 MTĐ 831-3-7 MTĐ 831-3-8 MTĐ 831-3-9 MTĐ 831-4-1 MTĐ-176 Ngày trổ hoa 36 37 37 36 36 37 36 37 37 36 37 37 37 37 37 37 36 37 37 34 34 Thời gian sinh trưởng (ngày) 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 84 80 3.3 ĐẶC TÍNH NƠNG HỌC 3.3.1 Chiều cao lúc trổ Chiều cao lúc trổ giống/dịng có khác biệt ý nghĩa, dao động khoảng 32,3-45,9 cm Một số dòng sinh trưởng mạnh, chiều cao lúc trổ cao giống đối chứng (MTĐ 176) MTĐ 831-4-1, MTĐ 831-2-6, MTĐ 831-2-7 MTĐ 831-1-3; bật MTĐ 831-4-1, chiều cao lúc trổ đạt 45,9 cm Các dịng cịn lại có chiều cao lúc trổ tương đương với giống đối chứng (Bảng 3.3) Bảng 3.3: Chiều cao lúc trổ, lúc chín chiều cao đóng trái 21 giống/dòng đậu nành Chiều cao Giống/dòng Lúc trổ (cm) 42,8 abcd 38,4 cde 43,2 abc 40,0 abcde 40,9 abcde 39,7 bcde 41,4 abcde 41,1 abcde 45,2 ab 45,1 ab 32,3 f 37,3 cdef 37,7 cdef 38,3 cde 39,3 bcde 36,6 ef 38,6 cde 42,1 abcde 40,6 abcde 45,9 a 36,9 def 7,73 MTĐ 831-1-1 MTĐ 831-1-2 MTĐ 831-1-3 MTĐ 831-2-1 MTĐ 831-2-2 MTĐ 831-2-3 MTĐ 831-2-4 MTĐ 831-2-5 MTĐ 831-2-6 MTĐ 831-2-7 MTĐ 831-3-1 MTĐ 831-3-2 MTĐ 831-3-3 MTĐ 831-3-4 MTĐ 831-3-5 MTĐ 831-3-6 MTĐ 831-3-7 MTĐ 831-3-8 MTĐ 831-3-9 MTĐ 831-4-1 MTĐ-176 CV(%) Lúc chín (cm) 45,4 abc 40,6 cde 45,4 abc 42,4 abcde 43,3 abcd 42,4 abcde 43,5 abcd 43,4 abcd 47,1 ab 47,9 a 36,6 e 42,6 abcde 41,7 bcde 39,9 cde 41,0 bcde 38,4 de 40,4 cde 43,8 abcd 42,7 abcde 48,1 a 38,8 de 7,38 Đóng trái (cm) 7,8 7,7 7,9 8,5 9,4 7,4 7,3 8,8 8,8 9,0 8,6 8,0 7,2 9,1 8,8 7,0 7,5 8,3 7,7 8,0 9,5 16,01 Các số trung bình cột có chữ theo sau khác biệt không ý nghĩa qua kiểm định DUNCAN mức ý nghĩa 5% 3.3.2 Chiều cao lúc chín Kết Bảng 3.3 cho thấy chiều cao lúc chín giống/dòng biến thiên từ 36,6cm (MTĐ 831-3-1) đến 48,1cm (MTĐ 831-4-1) Thường dịng có chiều cao lúc trổ cao chiều cao lúc chín cao 3.3.3 Chiều cao đóng trái Chiều cao đóng trái giống/dịng khác biệt khơng ý nghĩa, chênh lệch từ 7,0 đến 9,5 cm (Bảng 3.3) Bảng 3.4: Số cành hữu hiệu, số lóng thân số trái 21 giống/dòng đậu nành Giống/dòng MTĐ 831-1-1 Số cành 1,3 abc Số lóng 12,0 ab Số trái/cây (trái) 28,1 abc MTĐ 831-1-2 MTĐ 831-1-3 MTĐ 831-2-1 MTĐ 831-2-2 MTĐ 831-2-3 MTĐ 831-2-4 MTĐ 831-2-5 MTĐ 831-2-6 MTĐ 831-2-7 MTĐ 831-3-1 MTĐ 831-3-2 MTĐ 831-3-3 MTĐ 831-3-4 MTĐ 831-3-5 MTĐ 831-3-6 MTĐ 831-3-7 MTĐ 831-3-8 MTĐ 831-3-9 MTĐ 831-4-1 MTĐ-176 CV(%) 0,8 c 1,6 abc 1,2 abc 1,2 abc 1,1 abc 1,1 abc 1,2 abc 1,4 abc 1,3 abc 1,5 abc 1,8 abc 1,3 abc 1,1 abc 1,4 abc 1,9 a 1,6 abc 1,8 ab 1,5 abc 1,4 abc 0,9 bc 33,91 11,2 bc 12,0 ab 11,4 ab 11,4 ab 12,0 ab 11,9 ab 11,7 ab 12,6 a 12,4 ab 11,6 ab 11,7 ab 11,5 ab 12,0 ab 11,6 ab 11,6 ab 11,9 ab 12,0 ab 12,1 ab 11,9 ab 10,2 c 5,67 20,6 bc 27,7 abc 21,7 abc 22,5 abc 23,3 abc 23,2 abc 23,6 abc 28,7 ab 27,1 abc 23,4 abc 27,1 abc 23,9 abc 26,1 abc 24,5 abc 27,0 abc 25,6 abc 29,9 a 26,5 abc 29,0 ab 19,6 c 17,91 Các số trung bình cột có chữ theo sau khác biệt không ý nghĩa qua kiểm định DUNCAN mức ý nghĩa 5% 3.3.4 Số cành hữu hiệu Nhìn chung tất giống/dịng khảo sát phân cành khơng có khác biệt đáng kể, có lẽ mật độ trồng tương đối dày (500.000 cây/ha) Bảng 3.4 cho thấy số cành hữu hiệu giống/dịng dao động trung bình từ cành (MTĐ 831-1-2) đến cành (MTĐ 831-3-6) 3.3.5 Số lóng thân Số lóng thân giống/dịng đậu nành biến thiên khoảng từ 10 đến 13 lóng Ngoại trừ dịng MTĐ 831-1-2 có số lóng thân khác biệt khơng ý nghĩa so với giống MTĐ 176 (10 lóng), dịng cịn lại có số lóng nhiều khác biệt khơng ý nghĩa, bật dịng MTĐ 831-2-6, có 13 lóng/thân (Bảng 3.4) 3.4 CÁC THÀNH PHẦN NĂNG SUẤT VÀ NĂNG SUẤT 3.4.1 Số trái Kết ghi nhận Bảng 3.4 cho thấy phần lớn dịng khảo sát có số trái khác biệt không ý nghĩa so với giống MTĐ 176, ngoại trừ dòng MTĐ 831-38, MTĐ 831-2-6 MTĐ 831-4-1 có nhiều trái (29-30 trái/cây) 3.4.2 Số hạt trái * Phần trăm trái lép Bảng 3.5 cho thấy phần lớn giống/dịng có phần trăm trái lép thấp khác biệt không ý nghĩa so với giống đối chứng, biến động khoảng 2,55-5,50% Ngoại trừ dịng MTĐ 831-3-6 có phần trăm trái lép tương đối cao (9,15%) * Phần trăm trái hạt Các dịng có phần trăm trái hạt cao giống MTĐ 176 MTĐ 831-2-7 (21,84%), MTĐ 831-2-1 (21,34%) MTĐ 831-1-3 (20,92%) Những dịng cịn lại có phần trăm trái hạt khác biệt không ý nghĩa so với giống MTĐ 176, dao động khoảng 10,71-17,99% (Bảng 3.5) Bảng 3.5: Trung bình phần trăm trái lép trái hạt, trái hạt trái hạt 21 giống/dòng đậu nành Giống/dòng MTĐ 831-1-1 MTĐ 831-1-2 MTĐ 831-1-3 MTĐ 831-2-1 MTĐ 831-2-2 MTĐ 831-2-3 MTĐ 831-2-4 MTĐ 831-2-5 MTĐ 831-2-6 MTĐ 831-2-7 MTĐ 831-3-1 MTĐ 831-3-2 MTĐ 831-3-3 MTĐ 831-3-4 MTĐ 831-3-5 MTĐ 831-3-6 MTĐ 831-3-7 MTĐ 831-3-8 % trái lép 4,77 b 3,16 b 2,94 b 4,84 b 4,86 b 5,02 b 3,30 b 4,58 b 4,40 b 3,37 b 4,13 b 5,50 ab 5,02 b 5,20 b 4,31 b 9,15 a 2,55 b 4,88 b % trái hạt 17,22 abcd 17,27 abcd 20,92 ab 21,34 ab 15,60 abcd 16,28 abcd 15,63 abcd 16,96 abcd 15,00 bcd 21,84 a 17,99 abc 13,61 cd 17,22 abcd 17,81 abc 17,69 abc 17,42 abc 15,38 abcd 16,79 abcd % trái hạt 70,69 ab 72,80 ab 69,71 ab 67,10 ab 70,50 ab 71,35 ab 71,50 ab 69,46 ab 72,00 ab 68,90 ab 69,71 ab 73,23 a 69,36 ab 67,99 ab 71,86 ab 65,27 bc 72,69 ab 71,18 ab % trái hạt 7,32 c 6,68 c 6,44 c 6,72 c 9,03 c 7,36 c 9,57 c 9,00 c 8,60 c 5,89 c 8,02 c 7,66 c 8,40 c 9,00 c 6,14 c 8,16 c 9,38 c 7,16 c MTĐ 831-3-9 MTĐ 831-4-1 MTĐ-176 CV(%) 3,59 b 2,87 b 3,10 b 51,68 17,73 abc 10,71 d 13,69 cd 19,79 69,77 ab 69,54 ab 60,39 c 5,54 8,91 c 16,28 b 22,70 a 24,91 Các số trung bình cột có chữ theo sau khác biệt khơng ý nghĩa qua kiểm định DUNCAN mức ý nghĩa 5% * Phần trăm trái hạt Nhìn chung tất giống/dịng thí nghiệm trình bày Bảng 3.5, có phần trăm trái hạt cao, trung bình khoảng 60,39-73,23% Trong đó, ngoại trừ dịng MTĐ 831-3-6 có phần trăm trái hạt (65,27%) tương đương với giống đối chứng (60,39%) Các dịng cịn lại có phần trăm trái hạt cao giống đối chứng khác biệt khơng ý nghĩa với dịng, vượt trội hết dịng MTĐ 831-3-2 có phần trăm trái hạt 73,23% * Phần trăm trái hạt Kết Bảng 3.5 cho thấy tất dịng có phần trăm trái hạt giống MTĐ 176, biến thiên từ 5,89% (MTĐ 831-2-7) đến 9,57% (MTĐ 831-2-4) Ngoại trừ dịng MTĐ 831-4-1 có phần trăm trái hạt cao (16,28%), song thấp giống MTĐ 176 (22,70%) * Phần trăm trái hạt Mặc dù xuất với tỉ lệ không đáng kể, giống có trái hạt góp phần làm gia tăng suất tăng số hạt Kết ghi nhận dòng MTĐ 831-4-1 có phần trăm trái hạt 0,61%, so với giống MTĐ 176 0,20% Các dòng lại khơng có trái hạt 3.4.3 Số hạt mét vng Ngoại trừ dịng MTĐ 831-4-1 có số hạt mét vuông (2.922 hạt/m2) cao giống MTĐ 176 (1.993 hạt/m2), dịng có nhiều trái nhiều hạt trái, chủ yếu trái 2, hạt Các dịng cịn lại có số hạt mét vuông khác biệt không ý nghĩa so với giống đối chứng, dao động khoảng 1887-2705 hạt/m2 (Bảng 3.6) 3.4.4 Trọng lượng 100 hạt Nhìn chung hầu hết dịng có cỡ hạt tương đối nhỏ, trung bình 11,0-12,3 g/100 hạt (Bảng 3.6) Ngoại trừ dịng MTĐ 831-4-1 có kích thước hạt (15,3 g/100 hạt) khác biệt không ý nghĩa so với giống MTĐ 176 (16,0 g/100 hạt) 3.4.5 Năng suất thực tế Kết trình bày Bảng 3.6 cho thấy dòng MTĐ 831-2-1, MTĐ 831-2-4, MTĐ 831-3-1, MTĐ 831-3-4, MTĐ 831-3-5 MTĐ 831-3-7 có suất thấp giống MTĐ 176, biến động từ 1.299-1.410 kg/ha Các dịng cịn lại có suất khác biệt không ý nghĩa so với giống MTĐ 176 (1.908 kg/ha), bật dòng MTĐ 831-3-2 đạt suất 1.958 kg/ha, dòng có số trái cao tỷ lệ trái hạt 70% Bảng 3.6: Số hạt mét vuông, trọng lượng 100 hạt suất 21 giống/ dòng đậu nành Giống/dòng MTĐ 831-1-1 MTĐ 831-1-2 MTĐ 831-1-3 MTĐ 831-2-1 MTĐ 831-2-2 MTĐ 831-2-3 MTĐ 831-2-4 MTĐ 831-2-5 MTĐ 831-2-6 MTĐ 831-2-7 MTĐ 831-3-1 MTĐ 831-3-2 MTĐ 831-3-3 MTĐ 831-3-4 MTĐ 831-3-5 MTĐ 831-3-6 MTĐ 831-3-7 MTĐ 831-3-8 MTĐ 831-3-9 MTĐ 831-4-1 Số hạt m2 (hạt) 2540 ab 1887 b 2487 ab 1907 b 2057 ab 2112 ab 2175 ab 2143 ab 2648 ab 2410 ab 2120 ab 2482 ab 2155 ab 2357 ab 2203 ab 2345 ab 2418 ab 2705 ab 2447 ab 2922 a Trọng lượng 100 hạt (g) 12,0 bc 11,3 bc 12,0 bc 12,0 bc 11,3 bc 12,0 bc 11,7 bc 12,0 bc 12,0 bc 11,7 bc 11,3 bc 12,0 bc 11,7 bc 12,0 bc 11,0 c 11,7 bc 12,3 b 12,0 bc 12,0 bc 15,3 a Năng suất lý thuyết (kg/ha) 3121 b 2203 b 3063 b 2332 b 2450 b 2615 b 2705 b 2555 b 3121 b 2933 b 2571 b 3029 b 2635 b 2874 b 2601 b 2641 b 2982 b 3396 b 3008 b 4428 a Năng suất thực tế (kg/ha) 1713 abcd 1530 abcd 1750 abcd 1393 cd 1475 abcd 1558 abcd 1410 cd 1489 abcd 1542 abcd 1787 abcd 1323 d 1958 a 1425 bcd 1306 d 1388 cd 1453 bcd 1299 d 1752 abcd 1439 bcd 1863 abc MTĐ-176 CV(%) 1993 b 19,26 16,0 a 5,17 3230 b 21,12 1908 ab 16,12 Các số trung bình cột có chữ theo sau khác biệt khơng ý nghĩa qua kiểm định DUNCAN mức ý nghĩa 5% 3.4.6 Năng suất lý thuyết Nhìn chung tiềm năng suất dịng/giống trình bày Bảng 3.6 có khác biệt không ý nghĩa suất lý thuyết so với giống đối chứng khác biệt không ý nghĩa với nhau; trung bình khoảng 2.203 kg/ha (MTĐ 831-1-2) đến 3.396 kg/ha (MTĐ 831-3-8) Ngoại trừ MTĐ 831-4-1 (4.428 kg/ha) có suất lý thuyết khác biệt cao so với MTĐ 176 (3.230 kg/ha) Do MTĐ 831-4-1 dịng có nhiều trái cây; trái (khoảng 70%), trái hạt (khoảng 16%) cao, có tỉ lệ trái hạt xuất ghi nhận thí nghiệm 3.5 ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI * Màu vỏ trái Kết ghi nhận giống/dòng trắc nghiệm có vỏ trái màu vàng rơm vàng sáng Các dịng có vỏ trái màu vàng sáng MTĐ 831-3-2, MTĐ 831-3-5, MTĐ 831-3-8, MTĐ 831-2-4, MTĐ 831-2-6, MTĐ 831-1-3, giống/dịng cịn lại có vỏ trái màu vàng rơm * Màu lơng tơ Tất giống/dịng có lơng tơ màu vàng nâu * Màu vỏ hạt màu tể Ngoại trừ giống MTĐ 176 vỏ hạt có màu vàng nhạt, tất dịng có vỏ hạt màu vàng rơm Các giống/dịng có tể màu nâu sậm Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 4.1 KẾT LUẬN Qua trắc nghiệm 20 dòng lai tổ hợp MTĐ 831 ghi nhận hầu hết dịng có đặc tính sinh trưởng, nơng học, thành phần suất suất khác biệt không ý nghĩa so với giống đối chứng MTĐ 176 Trong có hai dịng tỏ bật là: - Dòng MTĐ 831-4-1, dòng cho nhiều trái nhiều hạt trái, đặc biệt trái hạt, cỡ hạt lớn (15,6 g/100 hạt), đạt suất cao (năng suất thực tế 1.863 kg/ha) bị nhiễm bệnh Vỏ trái vỏ hạt có màu vàng rơm, lơng tơ màu vàng nâu - Dịng MTĐ 831-3-2, có thời gian sinh trưởng tương đối ngắn, cho nhiều trái tỉ lệ trái hạt 70%, suất đạt cao thí nghiệm (năng suất thực tế 1.958 kg/ha); nhiên, kích thước hạt nhỏ (12,0 g/100 hạt) Vỏ trái màu vàng sáng, vỏ hạt màu vàng rơm lông tơ màu vàng nâu 4.2 ĐỀ NGHỊ Có thể đưa hai dịng MTĐ 831-4-1 MTĐ 831-3-2 vào thí nghiệm so sánh giống hậu kỳ nhiều địa điểm nhiều mùa vụ khác để đánh giá tính thích nghi tính ổn định chúng TÀI LIỆU THAM KHẢO AVRDC 2003 Progress Report 2002 Shanhua, Taiwan:AVRDC-the World Vegetable Center pp 146-147 Beversdorf, B.R., R.I Buzzell, G.R Abllett and H.D Voldeng 1995 Soybean in Harvest of Gold: The history of crop breeding in Canada Silinkard, A.E and Knott, D.R (Eds.), University of Saskatchewan, Canada Caldwell, B.E 1973 Soybeans: Improvement, production and uses Agronomy Monograph 16 ASA, CSSA, SSSA, Madison, WI Duke, J.A 1983 Handbook of Energy Crops unpublished Tài liệu đăng trang http://www.hort.purde.edu%2Fnewcrop%2Fduke_energy%F2Glycine_max.htm l Kha Hữu Vinh 1995 So sánh 15 giống đậu nành triển vọng nông trại khu II đại học Cần Thơ Luận văn tốt nghiệp 1995 Trích kết nghiên cứu Long, T.D and N.Q Thang 2006 Soybean variety adaptation and improvement in Vietnam and Australia Vietnam Agricultural Science institute, Vietnam Tài liệu đăng trang http://www.mekonginfo.org/mrc_en/doclib.nsf/0/9B8D8BE402A1081985256 DD7002FC945/$FILE/annex%202_review%20report%20on%20soybean.doc McWilliams, D.A., D.R Berglund and G.J Endres Soybean Growth and Management Quick Guide North Dakota State University and University of Minnesota Tài liệu đăng trang http://www.ag.ndsu.edu%2Fplantsci%2Frowcrops%2Fa1174%2Fa1174w.htm Ngơ Thế Dân, Trần Đình Long, Trần Văn Lào, Đỗ Thị Dung Phạm Thị Đào 1999 Cây Đậu Tương Trang 130-135 Nhà xuất Nông Nghiệp Hà Nội Nguyễn Ngọc Sơn 2006 So sánh sơ khởi dòng đậu nành ưu tú trại thực nghiệm trường đại học Cần Thơ vụ Đông Xuân 2004-2005 vụ Hè Thu 2005 Luận văn tốt nghiệp 2006 Trích kết nghiên cứu Nguyễn Phước Đằng Trần Thị Phụng Nga 1995 So sánh 10 giống đậu nành Sóc Trăng vụ Đơng Xn 1993-1994 Trích kết nghiên cứu khoa học năm 1995 Nguyễn Văn Huỳnh Lê Thị Sen 2004 Giáo trình Cơn Trùng Nơng Nghiệp, phần B, Cơn Trùng gây hại trồng Đồng Sông Cửu Long Trang 78- 104 Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng, Trường đại học Cần Thơ, Việt Nam Norman, M.J.T., C.J Pearson and P.G Seark 1995 Tropical Food Crops in their environment 2nd Edition pp 6-17 Ogoke, I.J., Carsky, R.J., Togun, A.O and Dashiell, K.Z 2003 Maturity classes and P effects on soybean grain yield in the moist savannah of West Africa Crop Science 189: 422-427 Oloka, H.K., P Tukamuhabwa, T Sengooba, and S Shanmugasundram 2008 Reaction of Exotic Soybean Germplasm to Phakopsora pachyrhizi in Uganda Tài liệu đăng trang http://apsjournals.apsnet.org/doi/abs/10.1094/PDIS-92-11-1493 Phan Thị Thanh Thủy 1995 Trắc nghiệm 17 giống đậu nành vụ Đông Xuân 1994 trại thực nghiệm trường Đại học Cần Thơ Trích kết nghiêm cứu khoa học năm 1995 Sinclarir, J.B and Backman 1989 Compendium of soybean diseases Third Edition American Phytopathological Society Số liệu khí tượng thủy văn 2009 Trung tâm Khí Tượng Thủy Văn, Thành phố Cần Thơ Trang web http://www.faostart.org/site/567/DestopDefault.aspx?PageID=567#ancor Trần Thị Kim Ba, Nguyễn Thị Xuân Thu Nguyễn Bảo Vệ 2008 Giáo trình Cây Công Nghiệp Ngắn Ngày Trang 1-6 Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng, Trường đại học Cần Thơ, Việt Nam Trần Thượng Tuấn 1983 Kỹ Thuật Trồng Đậu Nành Nhà Xuất Bản Thành Phố Hồ Chí Minh Tyagi, S.D and M.H Khan 2010 Genotype x environment interaction and stability analysis for yield and its compoment in Soybean (Glycine max L Merrill), Astract Department of Plant Breeding and Genertics K.P.G College, Simbhaoli, Gaziabad (U.P) Soybean Report by USDA Tài liệu đăng trang http://www.soygenetics.org/#top Upmeyer, D.J and H.R Koller 1973 Diurnal Trends in Net Photosynthetic Rate and Carbohydrate Plant Physiol Department of Agronomy, Puredue University, Lafayette, Indian Việt Chương Nguyễn Việt Thái 2003 Kỹ Thuật Trồng Đậu Nành Trang 30-32 Nhà xuất Đà Nẳng Vinh, M.Q 2004 Drough-tolerant and high-quality soybean variety DT96 suitable for mountaineous areas of North Vietnam Proceeding of workshop North Vietnam Moutaineous Provinces YenBai city Pp.196 – 204 (On Vietnamese, Summary in English) Tài liệu đăng trang http://www.fnca.mext.go.jp/english/mb/e_ws_2006_a4.html Võ Công Thành Trương Trọng Ngôn 1997 So sánh giống đậu nành vụ Thu Đông 1996 trại giống Phước Sang tỉnh Sơng Bé Trích tạp chí khoa học 1993-1997 Võ Thanh Hồng 1996 Giáo trình Bệnh Cây Chun Khoa, Giáo trình giảng dạy trực tuyến Trang 129-157 Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng, Trường đại học Cần Thơ, Việt Nam PHỤ CHƯƠNG Phân tích phương sai Phục lục 1: Chiều cao lúc trổ (cm) Nguồn biến Độ tự Tổng bình động phương Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV (%) = 7,73% 20 40 62 1848,145 642,593 385,728 2876,466 Phụ lục 2: Chiều cao lúc chín (cm) Trung bình bình phương 924,072 32,130 9,643 Giá trị F Xác suất (Prob) 95,8263 3,3318*** 0,0000 0,0006 Nguồn biến Độ tự động Lặp lại Nghiệm thức 20 Sai số 40 Tổng cộng 62 CV (%) = 7,38% Tổng bình phương 1595,382 559,115 396,643 2551,140 Trung bình bình phương 797,691 27,956 9,916 Giá trị F 80,4443 2,8192** Xác suất (Prob) 0,0000 0,0026 Phụ lục 3: Chiều cao đóng trái (cm) CV (%) = 16,1% Phụ lục 4: Số cành hữu hiệu Nguồn biến Độ tự động Lặp lại Nghiệm thức 20 Sai số 40 Tổng cộng 62 CV (%) = 33,91% Tổng bình phương 3,821 4,743 8,426 16,991 Trung bình bình phương 1,911 0,237 0,211 Giá trị F Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 27,895 32,887 68,789 129,568 Trung bình bình phương 13,948 1,644 1,720 Giá trị F Trung bình bình phương 10,100 0,702 0,443 Giá trị F Trung bình bình phương 11,890 24,525 20,342 Giá trị F Độ tự 20 40 62 Phụ lục 5: Số lóng thân Nguồn biến Độ tự Tổng bình động phương Lặp lại 20,200 Nghiệm thức 20 14,043 Sai số 40 17,735 Tổng cộng 62 51,978 CV (%) = 5,67% Phụ lục 6: Số trái (trái) Nguồn biến Độ tự Tổng bình động phương Lặp lại 23,780 Nghiệm thức 20 490,509 Sai số 40 813,673 Tổng cộng 62 1327,962 CV (%) = 17,91% 9,0704 1,1259ns 8,1107 0,9562ns 22,7805 1,5836ns 0,5845 1,2057ns Xác suất (Prob) 0,0006 0,3637 Xác suất (Prob) 0,0011 Xác suất (Prob) 0,0000 0,1065 Xác suất (Prob) 0,2992 Phụ lục 7: Phần trăm số trái lép Nguồn biến Độ tự Tổng bình động phương Lặp lại 9,526 Nghiệm thức 20 120,353 Sai số 40 203,009 Tổng cộng 62 332,889 CV (%) = 51,68% Phụ lục 8: Phần trăm số trái hạt Nguồn biến Độ tự Tổng bình động phương Lặp lại 79,489 Nghiệm thức 20 399,608 Sai số 40 445,376 Tổng cộng 62 924,473 CV (%) = 19,79% Phụ lục 9: Phần trăm số trái hạt Nguồn biến Độ tự Tổng bình động phương Lặp lại 101,039 Nghiệm thức 20 502,152 Sai số 40 597,473 Tổng cộng 62 1200,664 CV (%) = 5,54% Phụ lục 10: Phần trăm số trái hạt Nguồn biến Độ tự Tổng bình động phương Lặp lại 4,398 Nghiệm thức 20 867,144 Sai số 40 199,777 Tổng cộng 62 1071,319 CV (%) = 24,91% Phụ lục 11: Số hạt m2 (hạt) Nguồn biến Độ tự Tổng bình động phương Lặp lại 236593,651 Nghiệm thức 20 4393507,937 Sai số 40 7916473,016 Tổng cộng 62 12546573,603 CV (%) = 19,26% Phụ lục 12: Trọng lượng 100 hạt Nguồn biến Độ tự Tổng bình động phương Lặp lại 0,222 Nghiệm thức 20 88,413 Sai số 40 15,778 Trung bình bình phương 4,763 6,018 5,075 Giá trị F Trung bình bình phương 39,744 19,980 11,134 Giá trị F Trung bình bình phương 50,520 25,108 14,937 Giá trị F Trung bình bình phương 2,199 43,357 4,994 Giá trị F Trung bình bình phương 118296,825 219675,397 197911,825 Trung bình bình phương 0,111 4,421 0,394 0,9385 1,1857ns 3,5695 1,7945ns 3,3822 1,6809ns 0,4403 8,6811*** Giá trị F 0,5977 1,1100ns Giá trị F 2,2817 11,2072*** Xác suất (Prob) 0,3145 Xác suất (Prob) 0,0375 0,0571 Xác suất (Prob) 0,0439 0,0801 Xác suất (Prob) 0,0000 Xác suất (Prob) 0,3776 Xác suất (Prob) 0,0000 Tổng cộng CV (%) = 5,17% 62 104,413 Phụ lục 13: Năng suất thực tế (kg/ha) Nguồn biến Độ tự Tổng bình động phương Lặp lại 84762,317 Nghiệm thức 20 2496819,270 Sai số 40 2522564,349 Tổng cộng 62 5104145,937 CV (%) = 16,12% Trung bình bình phương 42381,159 124840,963 63064,109 Phục lục 14: Năng suất lý thuyết (kg/ha) Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình động phương bình phương Lặp lại 65677,238 32838,619 Nghiệm thức 20 13275783,333 663789,167 Sai số 40 14812537,429 370313,436 Tổng cộng 62 28153998,000 CV (%) = 21,12% Giá trị F 0,6720 1,9796* Giá trị F 0,0887 1,7925ns Xác suất (Prob) 0,0327 Xác suất (Prob) 0,0575 ... 7,73 MTĐ 831- 1-1 MTĐ 831- 1-2 MTĐ 831- 1-3 MTĐ 831- 2-1 MTĐ 831- 2-2 MTĐ 831- 2-3 MTĐ 831- 2-4 MTĐ 831- 2-5 MTĐ 831- 2-6 MTĐ 831- 2-7 MTĐ 831- 3-1 MTĐ 831- 3-2 MTĐ 831- 3-3 MTĐ 831- 3-4 MTĐ 831- 3-5 MTĐ 831- 3-6... 831- 1-3 MTĐ 831- 2-1 MTĐ 831- 2-2 MTĐ 831- 2-3 MTĐ 831- 2-4 MTĐ 831- 2-5 MTĐ 831- 2-6 MTĐ 831- 2-7 MTĐ 831- 3-1 MTĐ 831- 3-2 MTĐ 831- 3-3 MTĐ 831- 3-4 MTĐ 831- 3-5 MTĐ 831- 3-6 MTĐ 831- 3-7 MTĐ 831- 3-8 MTĐ 831- 3-9... 831- 1-3 MTĐ 831- 2-1 MTĐ 831- 2-2 MTĐ 831- 2-3 MTĐ 831- 2-4 MTĐ 831- 2-5 MTĐ 831- 2-6 MTĐ 831- 2-7 MTĐ 831- 3-1 MTĐ 831- 3-2 MTĐ 831- 3-3 MTĐ 831- 3-4 MTĐ 831- 3-5 MTĐ 831- 3-6 MTĐ 831- 3-7 MTĐ 831- 3-8 % trái

Ngày đăng: 14/11/2020, 12:32

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w