Nâng cao hiệu quả sử dụng vốn kinh doanh tại Công ty cổ phần Mía đường Sơn La

Trong đề tài này tác giả đã sử dụng các phương pháp như so sánh, thống kê các chỉ tiêu liên quan đến hiệu suất sử dụng vốn kinh doanh, hiệu quả sử dụng vốn kinh doanh và các chỉ số của thị trường như phần bù rủi ro thị trường, hệ số rủi ro Beta. Bên cạnh đó, tác giả sử dụng phần mềm Excel phân tích tính toán sự tương quan giữa chỉ số ROE với các chỉ số như: Môi trường kinh tế xã hội, Vòng quay Vốn lưu động, Vòng quay Vốn cố định, Tỷ suất lợi nhuận sau thuế trên tổng Tài sản của Công ty cổ phần Mía đường Sơn La.

Số 07 (192) - 2019 TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP NÂNG CAO HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN KINH DOANH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN MÍA ĐƯỜNG SƠN LA Nguyễn Ngọc Phú Công tác quản trị vốn kinh doanh hoạt động quan tâm ngân hàng Dựa sở lý luận vốn kinh doanh hiệu sử dụng vốn kinh doanh, tác giả phân tích, đánh giá thực trạng hoạt động sử dụng vốn kinh doanh Công ty cổ phần Mía đường Sơn La dựa số liệu cung cấp Chi nhánh số liệu tác giả khảo sát thực tế thực trạng công tác sử dụng vốn kinh doanh Trong đề tài tác giả sử dụng phương pháp so sánh, thống kê tiêu liên quan đến hiệu suất sử dụng vốn kinh doanh, hiệu sử dụng vốn kinh doanh số thị trường phần bù rủi ro thị trường, hệ số rủi ro Beta Bên cạnh đó, tác giả sử dụng phần mềm Excel phân tích tính tốn tương quan số ROE với số như: Môi trường kinh tế xã hội, Vòng quay Vốn lưu động, Vòng quay Vốn cố định, Tỷ suất lợi nhuận sau thuế tổng Tài sản Cơng ty cổ phần Mía đường Sơn La Qua đó, tác giả đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao số ROE Công ty • Từ khóa: vốn kinh doanh, hiệu Business capital management is a very interesting activity at the current banks Provision a above theoretical basis on which business and effective use of working capital, the author has analyzed, evaluated operational status using business capital in JSC Sugar Son La based on data and advances are provided at the branch and survey data the actual authors of the status of the use of myriad business In this subject the author has used methods such as comparative, statistical indicators related to utilization business capital, efficient use of working capital and the index of the market as the complement market risk, Beta risk factor Besides, the author uses Excel software to analyze the calculation correlation between ROE index with indicators such as: Socio-economic environment, circulating capital turnover, fixed capital turnover, after-tax profit ratio on total assets of Son La Sugar Joint Stock Company Thereby, the author has proposed some solutions to improve ROE index at the Company • Keywords: business capital, efficiency Ngày nhận bài: 2/5/2019 Ngày chuyển phản biện: 10/5/2019 Ngày nhận phản biện: 15/5/2019 Ngày chấp nhận đăng: 20/5/2019 Đặt vấn đề Trước cánh cửa hội nhập quốc tế sâu rộng biến đổi khí hậu, ngành Mía đường nước phải tự thay đổi để cạnh tranh với đường nhập từ quốc gia khác Các nhà máy có quan tâm đầu tư chiều sâu công nghệ, thiết bị vấn đề đặt phải quản lý vốn đầu tư tốt, có hiệu đồng thời khắc phục tình trạng lãng phí, thất vốn q trình sản xuất kinh doanh Bài viết làm rõ vấn đề nâng cao hiệu sử dụng vốn kinh doanh Công ty Mía đường Sơn La Phương pháp nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Công tác sử dụng vốn kinh doanh Cơng ty cổ phần Mía đường Sơn La 2.1 Thu thập liệu Dữ liệu thứ cấp: thu thập thông qua báo cáo kết hoạt động kinh doanh Công ty giai đoạn từ năm 2007-2017 qua tạp chí, internet, báo cáo ngành Sử dụng phương pháp nghiên cứu bàn: Tham khảo sách giáo khoa, nghiên cứu tài liệu dùng phương pháp so sánh thống kê để so sánh thực trạng sử dụng vốn kinh doanh Công ty Dữ liệu sơ cấp: Được thu thập trực tiếp thông qua vấn trực tiếp tự tính tốn số liệu từ báo cáo tài cơng ty Địa bàn khảo sát: Thành phố Sơn La Tạp chí nghiên cứu Tài kế toán 41 TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP Số 07 (192) - 2019 thức Từ bảng câu hỏi thiết kế, phát hành thử hiệu chỉnh lần cuối trước phát hành thức cho bước nghiên cứu thức Bước 2: Nghiên cứu thức định lượng thơng qua bảng câu hỏi Kích cỡ mẫu 10, thang đo kiểm tra độ tin cậy kiểm định nhân tố 3.đóKết Đối tượng khảo sát: Nhân viên Công ty cổ phầnkhám phá Từ đưa nhân tố ảnh hưởng tới số ROE Kiểm định mơ hình phương pháp hồi quy đa biến với mức ý nghĩa 5% Các phân tích Mía đường Sơn La Trên thực Excel.cơ sở lý thuyết thực tiễn, tác giả phân tích số liệukê, điều tra sử dụng thuPhương thập pháp số liệu thống Phương pháp chọn mẫu: Chọn mẫu ngẫu nhiên 2.4 Các số liệu sau thu thập rà soát, xử lý phân tích hỗ trợ số phương pháp so phân để đưayếuratố,những khảo sát vàtích phân tích mức độ ảnh Thời gian lấy mẫu: Từ năm 2007 đến năm 2017.của phần mềm Excel để xử lý kếtsánh, hưởng yếu tố đến số ROE Cơng ty cổ phần Mía nhận xét đánh giá yếu tố tác độngđường đếnSơn chỉLa.sốĐưa nhận xét dựa kết phân tích, từ đề xuất ý kiến để góp phần phát triển 2.2 Thiết lập mơ hình ROE Từtác đó, tác giả đưadoanh pháp nhằm nâng cao công sử dụng Vốn kinh nói chungbiện số ROE nhằm nói riêng Biến phụ thuộc: nâng Kết quảcao số ROE với mục đích thu hút nhà Trên sở lý thuyết thực tiễn, tác giả thu thập số liệu thống kê, điều thời nâng hiệu sửnhận dụng Vốn ROE: Tỷ suất lợi nhuận sau thuế Vốn chủtra sửđầu dụngtư mộtđồng số phương so sánh, phâncao tích để đưa xét đánh giá yếu tố tác động đến số ROE Từ đó, tác giả đưa biện pháp nhằm nâng kinh doanh Công ty sở hữu cao số ROE với mục đích thu hút nhà đầu tư đồng thời nâng cao hiệu sử dụng Vốn kinh doanh Công ty 3.1 Thực trạng sử dụng vốn kinh doanh Biến độc lập: 3.1 Thực trạng sử dụng vốn kinh doanh Công ty cổ phần Mía đường Sơn Cơng ty cổ phần Mía đường Sơn La La VQVLĐ: Vòng quay Vốn lưu động; 3.1.1 Hiệu suất sử dụng vốn 3.1.1 Hiệu suất sử dụng vốn VQVCĐ: Vịng quay Vốn cố định; Bảng 1: Phân tích hiệu suất sử dụng vốn kinh doanh doanh nghiệp ROA: Tỷ suất lợi nhuận sau thuế tổng STT Chỉ tiêu Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Tài sản Doanh thu từ bán HHDV 390.245 439.627 537.311 Mơ hình tổng thể: Vốn cố định BQ 92.149 133.487 270.927 102.478 126.920 183.416 ROE = β0 + β1 VQVLĐ + β2 VQVCĐ + β3 ROA Vốn lưu động BQ Hiệu suất sử dụng VCĐ 4,23 3,29 1,98 + Ui Hiệu suất sử dụng VLĐ 3,81 3,46 2,93 2.3 Thiết kế nghiên cứu Hiệu suất sử dụng VKD 1,7 1,2 Nguồn: Báo cáo tài cơng ty SLS Dựa vào sở lý luận, sau nghiên cứu sơ xây dựng thang đo nháp cho mơ hình nghiên cứu Từ2015 năm đếndoanh nămthu2017, từcủa đến2015 năm 2017, từdoanh bán hàngthu hóa dịch vụ nghiên cứu tiếp tục tiến hành bước sau: công tyTừtăngnămtừ 390 đồng năm 2015 lên tỷ đồng nămty 2017 bán hàngtỷhóa dịch vụ537của công tăng từ 390 tỷ Vốn cố định công ty tăng mạnh từ 92 tỷ đồng năm 2015 lên đến 270 tỷ Bước 1: Nghiên cứu sơ định tính đồng năm 2015 lên 537 tỷ đồng năm 2017 đồng năm 2017 Sở dĩ, vốn cố định công ty tăng mạnh năm vừa qua, Nội dung vấn thử nghiệm ghicông ty điVốn thuê tàicố nhiều sản máy thiết mạnh bị định củatài cơng tymóc tăng từ 92 tỷ lưu động công ty tăng nhẹ từ 102 tỷ đồng năm 2015 lên đến 183 tỷ nhận, tổng hợp làm sở cho việc điều chỉnh Vốn đồng năm 2015 lên đến 270 tỷ đồng năm 2017 Sở đồng năm 2017 Mức tăng có lượng hàng tồn kho thành phẩm công bổ sung loại bỏ biến không liên quanty tăng dĩ, vốn cao vào dịp cố cuốiđịnh năm công ty tăng mạnh đưa thang đo thức Từ bảng câu hỏi Hiệu sử dụng vốncông kinh doanh công ty có tài xu hướng giảm, cơng ty có nămsuấtvừa qua, ty thuê rấtdonhiều doanh thu chậm tốc độ tăng vốn kinh doanh thiết kế, phát hành thử hiệu chỉnh lần cuốitốc độ tăng tài sản máy móc thiết3bị trước phát hành thức cho bước nghiên Vốn lưu động công ty tăng nhẹ từ 102 tỷ cứu thức đồng năm 2015 lên đến 183 tỷ đồng năm 2017 Bước 2: Nghiên cứu thức định lượng Mức tăng có lượng hàng tồn kho thông qua bảng câu hỏi thành phẩm công ty tăng cao vào dịp cuối năm Kích cỡ mẫu 10, thang đo kiểm tra độ Hiệu suất sử dụng vốn kinh doanh công ty tin cậy kiểm định nhân tố khám phá Từ đưa có xu hướng giảm, cơng ty có tốc độ tăng doanh thu chậm tốc độ tăng vốn kinh doanh nhân tố ảnh hưởng tới số ROE Kiểm định mơ hình phương pháp hồi quy đa Từ năm 2015 đến năm 2017, ta nhận thấy lợi biến với mức ý nghĩa 5% Các phân tích nhuận sau thuế lãi vay doanh nghiệp tăng thực Excel mạnh từ 48 tỷ đồng năm 2015 lên 163 tỷ đồng năm 2017 2.4 Phương pháp phân tích số liệu Trong giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2017, tỷ Các số liệu sau thu thập rà soát, xử suất lợi nhuận sau thuế Tổng tài sản cơng lý phân tích hỗ trợ phần mềm ty tăng từ 25% năm 2015 lên 36% năm 2017 Ý Excel để xử lý kết khảo sát phân tích nghĩa số cho ta biết, năm 2017, yếu tố, mức độ ảnh hưởng yếu tố đến đồng vốn đầu tư vào tài sản công ty tạo 0,36 số ROE Cơng ty cổ phần Mía đường Sơn La đồng lợi nhuận sau thuế lãi vay Đưa nhận xét dựa kết phân tích, từ đề Trong giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2017, tỷ xuất ý kiến để góp phần phát triển nhằm nâng cao suất lợi nhuận sau thuế Vốn chủ sở hữu cơng tác sử dụng Vốn kinh doanh nói chung công ty tăng từ 27% năm 2015 lên 48% năm 2017 số ROE nói riêng 42 Tạp chí nghiên cứu Tài kế toán Số 07 (192) - 2019 TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP Ý nghĩa số cho ta biết năm 2017, Kết phân tích hệ số mơ hình cho thấy, mức ý nghĩa thành phần 0.001 (nhỏ đồng vốn chủ sở hữu công ty tạo 0,48 đồng 0.05) Do đó, ta nói biến độc lập lợi nhuận sau thuế lãi vay có tác động đến ROE Tất nhân tố có 3.2 Kết nghiên cứu khảo sát thực tế ý nghĩa mơ hình Trong 10 năm, VQVLĐ 3.2.1 Kết khảo sát thực tế VQVCĐ tác động ngược chiều đến ROE ROA Kết khảo sát thực tế cho thấy công tác sử tác động chiều đến ROE dụng Vốn kinh doanh Cơng ty cổ phần Mía Qua kết phân tích ta có mơ hình sau: đường Sơn La hiệu tương đối tốt, số ROE ROE = 8.53 - 0.098*VQVLĐ - 1.765*VQVCĐ có xu hướng tăng Tuy nhiên, công ty cần + 1.506*ROA trọng công tác bán hàng khai thác tốt tài Hiệu suất sử dụng vốn kinh doanh cơng ty có xu hướng giảm, cơng ty có Mơ hình giải thích 84% thay đổi thuê tốcsản độ tăng doanh thu chậm tài tốc độ tăng vốn kinh doanh ROE biến độc lập mơ hình tạo Bảng 2: Phân tích hiệu sử dụng vốn kinh doanh doanh nghiệp ra, lại 16% biến thiên giải thích biến khác nằm ngồi mơ hình SLS SLS SLS STT Chỉ tiêu (2015) (2016) (2017) Bàn luận Lợi nhuận sau thuế lãi vay 48,189 105,791 163,073 Tỷ suất lợi nhuận VLĐ 47% 83% 89% Nghiên cứu tác giả tập trung vào đánh Tỷ suất lợi nhuận VCĐ 52% 79% 60% giá nhân tố tác động đến ROE Từ đó, đưa Tỷ suất lợi nhuận sau thuế TTS 25% 41% 36% biện pháp đẩy cao ROE nhằm thu hút thêm Tỷ suất lợi nhuận sau thuế VCSH 27% 45% 48% nhà đầu tư nâng cao hiệu sử dụng vốn Nguồn: Báo cáo tài cơng ty SLS Cơng ty cổ phần Mía đường Sơn La 3.2.2 Phân tích nhân tố 4.1 Thành tựu cơng tác sử dụng vốn Từ năm 2015 đến năm 2017, ta nhận thấy lợi nhuận sau thuế lãi vay Cơng ty Áp dụng mơ hình phân tích hồi quy tuyến tính doanh nghiệp tăng mạnh từ 48 tỷ đồng năm 2015 lên 163 tỷ đồng năm 2017 vớiTrong trợ giúp Excel Để kiểm tra tin cậy giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2017, tỷ suất lợi nhuận sau thuế Là doanh nghiệp top đầu ngành Tổng sản công tăngcứ từ 25% 36% năm 2017 Ý số xuất đường, Công ty cổ phần Mía đường Sơn củatàikết tatycăn vàonăm chỉ2015 sốlên Significance F.nghĩa Nếucủa sản cho ta biết, năm 2017, đồng vốn đầu tư vào tài sản công ty tạo 0.36 giá trị thấp 0.05 ta thu kết La bước xây dựng hình ảnh thị trường đồng lợi nhuận sau thuế lãi vay hồn tồn đáng tin cậy khơng ngừng nỗ lực khẳng định vị doanh Trong giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2017, tỷ suất lợi nhuận sau thuế Vốn Thực tế, ba năm tài gần chủ sở Nếu hữu củaSignificance cơng ty tăng từ 27% 48% năm 2017.ta Ý nghĩa số F năm này2015 lớnlên 0.05, kiểmcủa nghiệp cho ta biết năm 2017, đồng vốn chủ sở hữu công ty tạo 0.48 đồng Công ty ln có lãi, lợi nhuận mức chi trả cổ tức lập Nếu biến độc lập có số lợitra nhuận saubiến thuê vàđộc lãi vay cho cổ đông năm sau cao năm trước, doanh P-value lớn 0.05 ta loại bỏ biến độc lập 3.2 Kết nghiên cứu khảo sát thực tế: thu bán hàng tăng, Cơng ty hồn thành đầy đủ nghĩa chạy hồi quy lại số Significance F 3.2.1 Kết khảo sát thực tế vụ với Nhà nước, công tác quản lý, đánh giá hiệu thấpKếthơn 0.05 khảo sát thực tế cho thấy công tác sử dụng Vốn kinh doanh Công ty sử dụng vốn kinh doanh ngày quan cổ phầnSau Mía đường Sơn La hiệu số ROE cótaxuthu hướng tăng thu kếttương quảđốilàtốt,đáng tin cậy, tâm, cải thiện Cơng ty cổ phần Mía đường Sơn La Tuy nhiên, công ty cần trọng công tác bán hàng khai thác tốt tài sản trịchính hệ số β0-4 cột Coefficients giá thuê tài cố gắng bám sát tình hình thị trường để kịp thời Từ 3.2.2 đó, ta xây Phân tích dựng nhân tố hàm số sau: định điều chỉnh cho phù hợp, giảm ROE = βmô + β VQVLĐ + β VQVCĐ + β ROA + U Áp dụng hình phân tích hồi quy tuyến tính với trợ giúp Excel Để thiểu thiệt hại, bảo toàn vốn kinh ROE = β0 + β1 VQVLĐ + β VQVCĐ + 3β3 ROA + Ui i kiểm tra tin cậy kết ta vào chỉ2số Significance F Nếu giá trị thấp doanh nâng cao hiệu sử dụng hơnSUMMARY 0.05 taOUTPUT thu kết hồn toàn đáng tin cậy vốn, làm tăng lợi nhuận cho công ty Nếu Significance F lớn 0.05, ta kiểm tra biến độc lập Nếu biến độc Regression Statistics lập Multiple cóRchỉ số 0.942629 P-value lớn 0.05 ta loại bỏ biến độc lập chạy hồi quy lại 4.2 Những hạn chế công tác sử choRtới số Significance F thấp 0.05 Square 0.888549 Adjusted R dụng vốn Công ty Sau thu0.840784 kết đáng tin cậy, ta thu giá trị hệ số β0-4 Square cột Standard Coefficients đó, ta xây dựng hàm số sau: Error Từ 5.581598 Thứ nhất, Công ty thời gian qua, đầu Observations 11 tư vào máy móc thiết bị th tài chính, khiến ANOVA tỷ trọng VCĐ tăng mạnh, tốc độ tăng trưởng Significance df SS MS F F VCĐ cao, đồng thời DT năm 2017 có Regression 1738.648 579.5492 18.60258 0.001028263 Residual 218.0796 31.15424 tăng mạnh mức tăng nhanh so Total 10 1956.727 với VCĐ, làm cho tiêu hiệu suất sử dụng Standard Upper Lower Upper Coefficients t Stat P-value Lower 95% Error 95% 95.0% 95.0% vốn kinh doanh Công ty giảm Intercept 8.53019 9.456884 0.902008 0.397026 -13.83178791 30.89217 -13.8318 30.89217 VQVLĐ -0.09883 1.574084 -0.06278 0.951693 -3.820945313 3.623289 -3.82095 3.623289 Thứ hai, Cơng ty có sách tín VQVCĐ -1.76545 1.005385 -1.75599 0.122517 -4.142807137 0.61191 -4.14281 0.61191 dụng thương mại nới lỏng điều tiềm ROA 1.506973 0.27894 5.402501 0.001006 0.847384989 2.166561 0.847385 2.166561 ẩn nguy hình thành khoản nợ khó Kết phân tích hệ số mơ hình cho thấy, mức ý nghĩa thành phần 0.001 (nhỏ 0.05) Do đó, ta nói biến độc lập có tác động đến ROE Tất nhân tố có ý nghĩa mơ hình Trong 10 năm, VQVLĐ VQVCĐ tác động ngược chiều đến ROE ROA tác động chiều đến ROE Qua kết phân tích ta có mơ hình sau: Tạp chí nghiên cứu Tài kế toán 43 ROE = 8.53 - 0.098*VQVLĐ - 1.765*VQVCĐ + 1.506*ROA Mơ hình giải thích 84% thay đổi ROE biến độc lập mô hình tạo ra, cịn lại 16% biến thiên giải thích biến khác nằm Số 07 (192) - 2019 TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP thị trường để kịp thời định điều chỉnh cho phù hợp, giảm thiểu thiệt hại, bảo toàn vốn kinh doanh nâng cao hiệu sử dụng - Giá đơn vị không thay đổi theo qui mô đặt địi tương lai.vốn,Bên cạnh đó, hàng tồn làm tăng lợi nhuận cho công ty kho hàng công ty chiếm tỷ 4.2 trọng lớn phần tài sản Những hạn chế công tác sử dụng vốn Công ty ngắn hạn, điều làmThứphát sinhtythêm nhất, Cơng thời giankhoản qua, đầu tư vào máy-móc bị thuê chính,đơn hàng Chithiếtphí đặttàimột tỷ trọng VCĐ tăng mạnh, tốc độ tăng trưởng VCĐ cao, đồng thời DT năm chi phí lưu kho khiến qui mơ lơ hàng 2017 có tăng mạnh mức tăng nhanh so với VCĐ, làm cho tiêu hiệu suất sử dụngnâng vốn kinh doanh Công ty giảm 4.3 Các giải pháp cao hiệu sử dụng - Chi phí tồn kho tuyến tính theo số lượng hàng Thứ hai, Cơng ty có sách tín dụng thương mại nới lỏng điều vốn Công ty tồn kho tiềm ẩn nguy hình thành khoản nợ khó địi tương lai Bên cạnh đó, hàng tồn định kho củacơ cơng ty chiếmvốn, tỷ trọng tài sản 4.3.1 Giải pháp xác cấu nguồn cơlớn phần Cạn dựngắntrữhạn,cóđiềuthể bỏ qua cung cấp làm phát sinh thêm khoản chi phí lưu kho cấu phân bổ vốn hàng lúc 4.3 Các giải pháp nâng cao hiệu sử dụng vốn Công ty Thực trạng, cấu tài sản thời gian qua Công thức xác định mức đặt hàng hiệu quả: 4.3.1 Giải pháp xác định cấu nguồn vốn, cấu phân bổ vốn cho thấy tỷ trọng TSLĐ có xu hướng giảm Thực trạng, cấu tài sản thời gian qua cho thấy tỷ trọng TSLĐ có xu dần, TSCĐ tăng lên Điều nàyTSCĐ giannàyqua, hướng giảm dần, tăngthời lên Điều thời gian qua, Công ty tập trung D đầu ×S Q vào tàitư sảnvào cố định nhiều,cố nhiên TC TC đưa= vào akhai + × H → Công ty tập trungtưđầu tàirất sản địnhcácrấtloại tài sản thác, vốn lưu động không tăng lên tương ứng Trong thời gian tới, Công ty cần có Q giải nhiều, nhiên tài sản mớihuyđược pháploại kinh doanh hợp lý để phát kinhđưa doanh tốt lượng TSCĐ mà công ty đầu vào khai thác, vốntư.lưu động không tăng lên tương Chi phí đặt hàng: Bên cạnh cơng ty ápgiải dụng pháp mơ hình MCC IOS để xác định ngân sách D × S ứng Trong thời gian tới, Cơng ty cần có a vốn tối ưu kì điểm dự kiến làmkinh đượcdoanh điều Cơng ty Giao cần dựa trêngiữa kinhđường nghiệmMCC dự trữvà từ IOS kỳ trước, kinh doanh hợp lýngân đểsách phát huy kinh doanh tốt vốn tốisản ưu lượng cần huy tiêuđộng thụ kỳ tới, kết hợp với việc nghiên cứu kỹ biến động Q giá hàngtư hoá thị trường lượng TSCĐ mà cơng ty đầu Ngồi Cơng ty áp dụng mơ hình tính tốn xác định lượng tồn kho Chi phí tồn kho: tối ưu như: EOQ－Economic Order Quantity POQ－Prodution Order Quantity Bên cạnh cơng Q (1) Mơ hình EOQ nhằm xác định mức đặt hàng hiệu sở cân nhắc ty áp dụng mơ ×S chi phí tồn kho chi phí đặt hàng Điều kiện để áp dụng mơ hình EOQ: hình MCC IOS để - Nhu cầu phải xác định năm xác định ngân sách vốn - Giá đơn vị không thay đổi theo qui mô đặt hàng TC: tổng chi phí tồn kho; - Chi phí đặt đơn hàng qui mô lô hàng tối ưu kì kinh - Chi phí tồn kho tuyến tính theo số lượng hàng tồn kho Da: Tổng nhu cầu năm; - Cạn dự trữ bỏ qua cung cấp hàng lúc doanh Giao Công thức xác định mức đặt hàng hiệu quả: S: chi phí lần đặt hàng; điểm đường MCC D S Q TC    H  Q H: chi phí tồn kho đơn vị IOS ngân D  S Chi phí đặt hàng: năm; sách vốn tối ưu cần huy Q Q động Q: quy mô đặt hàng; Chi phí tồn kho:  S TC: tổng chi phí tồn kho 4.3.2 Giải pháp để EOQ: mức đặt hàng hiệu D : Tổng nhu cầu năm nâng cao công tác quản4.3.2 lý hàng tồn kho Giải pháp nâng caolần cơng tồn kho S:để chi phí đặt tác hàngquản lý hàngMức đặt hàng hiệu quả: Xác định đắn mức tồnnăm kho hợp lý kỳ, tránh tình H: chi phí dự tồn trữ khohàng đơn vịhoá Xác định đúngtrạng đắnthừamức dựsẽtrữ hàng hoá tồn Q: mơ phí, đặt hàng hàng hố gâyquy lãng mà thiếu hàng gây gián đoạn kinh doanh Để × Da × S EOQ = EOQ:thừa mức đặt hàng hiệu kho hợp lý kỳ, tránh tình trạng hàng 6hoá H 2 D  S mức đặt hàng chi phí đặt hàng Mức đặt hiệugián quả: EOQ  gây lãng phí, mà thiếu hàng sẽhàng gây đoạn H mức đặt hàng chi phí đặt hàng chi phí tồn kho kinh doanh Để làm điềubằng đóchiCơng ty cần dựa phí tồn kho kinh nghiệm dự trữ từ kỳ trước, dự kiến sản Chi phí Số lượng đơn đặt hàng lượng tiêu thụ kỳ tới, kết hợp năm: TC Da với việc nghiên cứu kỹ N= biến động giá hàng hoá EOQ H thị trường Thời gian đơn hàng: Ngoài Cơng ty áp d S dụng mơ hình tính tốn T= N xác định lượng tồn kho tối ưu Lượng tồn kho (d: số ngày hoạt động) như: EOQ-Economic Order EOQ Quantity POQ-Prodution Order Quantity Tài liệu tham khảo: (1) Mơ hình EOQ nhằm xác định mức đặt hàng Tổng kết đánh giá hoạt động Cơng ty cổ phần Mía đường Sơn La hiệu sở cân nhắc chi phí tồn kho Bảng báo cáo tài Cơng ty từ năm 2007 - 2017 chi phí đặt hàng Giáo trình Tài doanh nghiệp - Học viện Tài Điều kiện để áp dụng mơ hình EOQ: Nhà xuất Tài chính, PGS.TS Bùi Văn Vần PGS.TS Vũ Văn Ninh - Nhu cầu phải xác định năm a a a a 44 Tạp chí nghiên cứu Tài kế toán ... Thực trạng sử dụng vốn kinh doanh Cơng ty cổ phần Mía đường Sơn Cơng ty cổ phần Mía đường Sơn La La VQVLĐ: Vịng quay Vốn lưu động; 3.1.1 Hiệu suất sử dụng vốn 3.1.1 Hiệu suất sử dụng vốn VQVCĐ:... sử dụng Vốn kinh doanh Công ty sử dụng vốn kinh doanh ngày quan cổ phầnSau Mía đường Sơn La hiệu số ROE cótaxuthu hướng tăng thu kếttương quả? ?ốilàtốt,đáng tin cậy, tâm, cải thiện Cơng ty cổ phần. .. biện pháp nhằm nâng kinh doanh Công ty sở hữu cao số ROE với mục đích thu hút nhà đầu tư đồng thời nâng cao hiệu sử dụng Vốn kinh doanh Công ty 3.1 Thực trạng sử dụng vốn kinh doanh Biến độc