Nghiên cứu đề xuất giải pháp quản lý bền vững không gian xanh công cộng khu vực bốn quận nội thành cũ hà nội

174 28 0
Nghiên cứu đề xuất giải pháp quản lý bền vững không gian xanh công cộng khu vực bốn quận nội thành cũ hà nội

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA CÁC KHOA HỌC LIÊN NGÀNH ĐOÀN KHÁNH HUYỀN NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP QUẢN LÝ BỀN VỮNG KHÔNG GIAN XANH CÔNG CỘNG KHU VỰC BỐN QUẬN NỘI THÀNH CŨ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC BỀN VỮNG HÀ NỘI – 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA CÁC KHOA HỌC LIÊN NGÀNH ĐOÀN KHÁNH HUYỀN NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP QUẢN LÝ BỀN VỮNG KHÔNG GIAN XANH CÔNG CỘNGKHU VỰC BỐN QUẬN NỘI THÀNH CŨ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC BỀN VỮNG Chuyên ngành: KHOA HỌC BỀN VỮNG Mã số: Chương trình đào tạo thí điểm Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Hoàng Liên HÀ NỘI – 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu cá nhân thực hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Thị Hoàng Liên – Giảng viên Khoa Môi trường – Trường Đại học Khoa học Tự nhiên – Đại học Quốc gia Hà Nội, không chép cơng trình nghiên cứu người khác Số liệu kết luận văn chưa cơng bố cơng trình khoa học khác Các thông tin thứ cấp sử dụng luận văn có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn đầy đủ, trung thực qui cách Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm tính xác thực nguyên luận văn Tác giả Đoàn Khánh Huyền LỜI CẢM ƠN Qua thời gian học tập Khoa Sau Đại học - Đại học Quốc Gia Hà Nội, em thực luận văn với đề tài “Nghiên cứu đề xuất giải pháp quản lý bền vững không gian xanh công cộng khu vực bốn quận nội thành cũ Hà Nội” Để có thành ngày hôm nay, em xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ, quan tâm giảng viên Khoa Sau Đại học suốt thời gian học tập, nghiên cứu Khoa, người cung cấp kiến thức bổ ích suốt q trình đào tạo tạo điều kiện thuận lợi cho học viên hoàn thành khóa đào tạo Em xin gửi lời cám ơn chân thành sâu sắc tới giáo viên hướng dẫn TS.Nguyễn Thị Hồng Liên – Giảng viên Khoa Mơi trường – Trường Đại học Khoa học Tự nhiên – Đại học Quốc gia Hà Nội người trực tiếp hướng dẫn em hoàn thành luận văn Tuy nhiên, thời gian nghiên cứu khơng dài, trình độ kinh nghiệm cịn hạn chế, khơng tránh khỏi thiếu sót, kính mong thầy nhận xét, góp ý, giúp đỡ để em bước hoàn thiện kiến thức chuyên ngành tiếp cận với công việc thực tế cách tốt Em xin trân trọng cảm ơn./ Hà Nội - 2017 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN……………………………………………………………………………… LỜI CẢM ƠN………………………………………………………………………………… DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT………………………………………………………………… DANH MỤC BẢNG…………………………………………………………………………… DANH MỤC HÌNH…………………………………………………………………………… MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Những vấn đề chung không gian xanh công cộng 1.1.1 Tổng quan nghiên cứu 1.1.2 Các khái niệm liên quan 1.1.3 Phân loại đối tượng phục vụ khơng gian xanh cơng cộng .11 1.1.4 Vai trị KGXCC 11 1.2 Đặc điểm phát triển quản lý KGXCC khu vực 04 quận nội thành cũ Hà Nội 13 1.3 Kinh nghiệm quản lý không gian xanh công cộng 15 1.3.1 Kinh nghiệm quốc tế 15 1.3.2 Kinh nghiệm nước 19 1.3.3 Bài học kinh nghiệm Thành phố Hà Nội việc quản lý không gian xanh công cộng 20 CHƢƠNG 2: ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Đối tượng nghiên cứu 22 2.2 Phạm vi nghiên cứu 22 2.3 Phương pháp nghiên cứu 22 2.3.1 Phương pháp khảo cứu, kế thừa tài liệu 22 2.3.2 Phương pháp điều tra 22 2.3.3 Phương pháp thống kế 23 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 3.1 Đánh giá trạng phát triển không gian xanh công cộng khu vực quận nội thành cũ Hà Nội 24 3.1.1 Hiện trạng số lượng, diện tích, chất lượng KGXCC 24 3.1.2 Đánh giá trạng sử dụng không gian xanh công cộng 38 3.2 Đánh giá trạng công tác quản lý không gian xanh công cộng khu vực quận nội thành cũ Hà Nội 49 3.2.1 Hệ thống hóa văn pháp lý Trung ương Thành phố KGXCC 49 3.2.2 Phân tích phù hợp văn bản, sách 49 3.2.3 Đánh giá trạng kết phân cơng, phân cấp quản lý quyền 54 3.3 Đánh giá tham gia quản lý phát triển KGXCC từ phía cộng đồng 59 3.3.1 Đánh giá tham gia người dân cộng đồng 59 3.3.2 Đánh giá hiệu cơng tác xã hội hóa đầu tư phát triển KGXCC từ cộng đồng …… 62 3.4 Đề xuất số giải pháp nhằm quản lý bền vững không gian xanh công cộng khu vực quận nội thành cũ Hà Nội 63 3.4.1 Đối với khu đất có 63 3.4.2 Đối với khu đất có chủ trương di dời 68 3.4.3 Phát triển không gian xanh công cộng khu vực phát triển 71 3.4.4 Các giải pháp khác 71 3.5 Giải pháp nâng cao chất lượng khu vực KGXCC 73 3.5.1 Với khu vực Công viên, vườn hoa 73 3.5.2 Với khu vực Sân chơi 76 3.5.3 Đề xuất số dự án cụ thể 77 3.6 Giải pháp tăng cường công tác quản lý không gian xanh công cộng 83 3.6.1 Các giải pháp tiếp tục bổ sung hệ thống pháp lý, phân cấp quản lý KGXCC 83 3.6.2 Giải pháp nâng cao lực quan quản lý nhà nước .84 3.7 Giải pháp huy động nguồn lực phục vụ phát triển quản lý KGXCC 86 3.7.1 Giới thiệu nguồn lực 86 3.7.2 Các giải pháp cụ thể huy động nguồn lực 87 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 90 Kết luận 90 Kiến nghị 91 2.1 Kiến nghị với TW 91 2.2 Kiến nghị với Thành phố Hà Nội 91 TÀI LIỆU THAM KHẢO 93 PHỤ LỤC 93 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT GĐ : Gia đình GTCC : Giao thơng cơng cộng KGXCC : Không gian xanh công cộng NĐ-CP : Nghị định – Chính phủ NVS : Nhà vệ sinh QCXDVN : Quy chuẩn xây dựng Việt Nam QĐ : Quyết định TB : Trung bình TDTT : Thể dục thể thao TNHH : Trách nhiệm hữu hạn VSCC : Vệ sinh công cộng UBND : Ủy ban nhân dân DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Tổng hợp số yếu tố không gian xanh công cộng khu vực Hà Nội Bảng 1.2: Các tiêu chí sở hạ tầng Hà Nội Bảng 1.3: Diện tích mật độ dân số 04 quận nội thành cũ Hà Nội 14 Bảng 3.1: Số liệu trạng công viên, vườn hoa 04 quận nội thành cũ .27 Bảng 3.2: Hiện trạng sử dụng công viên khu vực nội thành cũ Hà Nội 30 Bảng 3.3: Hiện trạng sử dụng vườn hoa khu vực nội thành cũ Hà Nội .33 Bảng 3.4: Kết thực kế hoạch cải tạo, chỉnh trang công viên, vườn hoa khu vực nội thành cũ Hà Nội 56 Bảng 3.5: Đề xuất mục đích sử dụng cho sân chơi số chung cư cũ có phương án cải tạo, xây dựng 65 Bảng 3.6: Danh sách số nhà VSCC đề xuất chuyển đổi mục đích sử dụng thành KGXCC 67 Bảng 3.7: Đề xuất mục đích sử dụng cho sân chơi, vườn hoa số trụ sở cũ Bộ, Ngành sau di dời 68 DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Bản đồ vị trí cơng viên khu vực nghiên cứu 25 Hình 3.2: Bản đồ vị trí vườn hoa khu vực nghiên cứu 26 Hình 3.3: Bản đồ vị trí sân chơi khu vực 04 quận nội thành cũ 37 Hình 3.4: Kết điều tra khảo sát mục đích sử dụng KGXCC cơng viên, vườn hoa khu vực nghiên cứu 40 Hình 3.5: Kết điều tra - mục đích sử dụng KGXCC sân chơi 40 Hình 3.6: Kết điều tra - Hiện trạng sử dụng không gian theo nhóm cơng viên, vườn hoa khu vực nghiên cứu 41 Hình 3.7: Kết điều tra - Hiện trạng sử dụng khơng gian theo nhóm khu vực sân chơi……………………………………………………………………………………41 Hình 3.8: Biểu đồ đánh giá số lượng trang thiết bị công viên,vườn hoa khu vực nghiên cứu 42 Hình 3.9: Biểu đồ đánh giá chất lượng trang thiết bị công viên, vườn hoa khu vực nghiên cứu 43 Hình 3.10: Biểu đồ đánh giá số lượng trang thiết bị sân chơi, vườn hoa khu vực nghiên cứu 43 Hình 3.11: Biểu đồ đánh giá chất lượng trang thiết bị sân chơi, vườn hoa khu vực nghiên cứu 43 Hình 3.12: Tỉ lệ ý kiến trả lời thời gian sửa chữa có thiết bị bị hỏng hóc (%)…………………………………………………………………………………….44 Hình 3.13: Tỉ lệ ý kiến trả lời thời gian mà người/cơ quan nhắc nhở, xử lý xảy tượng lấn chiếm đất công để buôn bán, đỗ xe (%) 44 Hình 3.14: Biểu đồ kinh phí vui chơi công viên, vườn hoa khu vực nghiên cứu 45 Hình 3.15: Biểu đồ tần suất sử dụng cơng viên, vườn hoa 45 Hình 3.16: Biểu đồ tần suất sử dụng công viên, vườn hoa theo chi phí phải trả 46 Hình 3.17: Biểu đồ kinh phí vui chơi sân chơi ……………………………………46 Hình 3.18: Biểu đồ tần suất sử dụng sân chơi 46 Hình 3.19: Biểu đồ tần suất sử dụng sân chơi theo chi phí phải trả………………….47 Hình 3.20: Biểu đồ thể yếu tố làm hài lịng người sử dụng cơng viên, vườn hoa………………………… ………………………………………………….47 Hình 3.21: Biểu đồ thể yếu tố khiến người sử dụng công viên, vườn hoa khơng hài lịng 48 Hình 3.22: Kết đánh giá hài làng người dân khu vực sân chơi 48 Hình 3.23: Kết đánh giá khơng hài lịng người dân khu vực sân chơi 48 Hình 3.24: Phân cấp quản lý KGXCC địa bàn Hà Nội 54 Hình 3.25: Tỷ lệ người dân tham gia quản lý KGXCC 60 Hình 3.26: Tỷ lệ hình thức tham gia đóng góp để nâng cao chất lượng khơng gian xanh cơng cộng khu vực nghiên cứu 60 Hình 3.27 :Tỷ lệ người dân biết đến hoạt động tuyên truyền, giáo dục công tác quản lý KGXCC khu vực nghiên cứu 61 Hình 3.28: Sân chơi thuộc Phường Trung Phụng – Đống Đa hình thành nhà VSCC cũ 68 Hình 3.29: Sân chơi di động cho trẻ em phố Đào Duy Từ 73 Hình 3.30: Sơ đồ phối hợp bên liên quan quản lý KGXCC 86 MỞ ĐẦU Không gian xanh công cộng (KGXCC) quảng trường, công viên, vườn hoa, vườn dạo, sân chơi, yếu tố thiếu thị, có vai trị quan trọng tạo cảnh quan thị, tạo mơi trường sống hài hịa với thiên nhiên, đồng thời nơi diễn hoạt động văn hóa, tinh thần cộng đồng dân cư KGXCC thị góp phần lớn vào việc tạo hình ảnh cho thành phố, đồng thời mang lại trải nghiệm sống cho người Ở quy mơ khu ở, KGXCC cần nhìn nhận yếu tố định việc mang lại chất lượng sống cho khu đô thị, biến khu đô thị trở thành môi trường sống tốt nơi người cảm thấy thật gắn bó Đồng thời, KGXCC mang lại giá trị gia tăng cho khu vực xung quanh Do đó, việc phát triển quản lý hệ thống KGXCC tốt có ý nghĩa vơ quan trọng với thành phố nói chung, khu vực thị nói riêng Trong năm qua, Thành phố Hà Nội quan tâm phát triển quản lý KGXCC đầu tư cải tạo, nâng cấp số quảng trường, công viên, vườn hoa, bảo đảm trật tự, mỹ quan đô thị, tạo điểm vui chơi giải trí thuận tiện cho nhân dân Tuy nhiên, thực tế Việt Nam nói chung Hà Nội nói riêng cho thấy chất lượng hệ thống KGXCC chưa cao Việc phát triển, bố trí KGXCC khu vực quận nội thành cũ Hà Nội chưa có nghiên cứu tới tổng thể mối liên hệ với khu vực xung quanh Do đó, hình thành, cơng viên, vườn hoa, sân chơi có xu hướng trở thành không gian độc lập với hoạt động riêng mà thiếu liên kết với KGXCC khác Mặt khác, sở vật chất KGXCC đường dạo bộ, tiểu cảnh, hệ thống ánh sáng khơng gian có tính chất kết nối KGXCC với người sử dụng chưa coi trọng thiếu gắn kết Ngoài việc thiếu hụt quỹ đất, nhiều vườn hoa, sân chơi Thủ cịn bị xuống cấp trầm trọng, thiết bị đồ chơi thô sơ, hoen gỉ không tạo không gian hấp dẫn cho trẻ em Nhiều sân chơi bị chiếm dụng sử dụng sai mục đích, chủ yếu nằm khu vực 04 quận nội thành cũ, khu nhà cũ: Khu tập thể Nam Đồng, Trung Tự, Bách Khoa, Nguyễn Công Trứ, Văn Chương, Với đặc thù hạ tầng, lịch sử, văn hóa, xã hội, số lượng dân cư đơng đúc, khu vực nội thành cũ Hà Nội khu vực quan tâm nhiều để tạo điều kiện phát triển Thành phố Hà Nội cách bền vững Đặc biệt việc khai thác, sử 3.3 Kết khảo sát ngƣời dân khu vực công viên, vƣờn hoa Kết xử lý số liệu từ 288 phiếu điều tra nhân dân khu vưcc̣ công viên , vườn hoa: Câu 1: Ông/bà đánh giá khoảng cách từ nhà đến khu vực này: ̀̉ Câu 2: Ông/bà hay sử dụng khu vực vào thời điểm nào? (có thể chọn nhiều câu trả lời) ̀̉ Câu 3: Thời gian sử dụng khoảng bao lâu? ̀̉ Câu 4: Ông/bà thƣờng sử dụng khu vực vào mục đích gì? (có thể chọn nhiều ơ) S Câu 5: Ơng/bà thƣờng tới ngƣời? ̀̉ Câu 6: Trong thời gian nghỉ ngơi, vui chơi đây, ông/bà thƣờng chi tiêu tổng cộng tiền? (bao gồm chi phí lại, gửi xe, vé vào cửa, vé trò chơi, chi phí ăn uống, vệ sinh,…; Nếu ơng/bà theo nhóm số tiền cá nhân chi tiêu số tiền trung bình.) ̀̉ Câu 7: Với mức chi phí chọn câu 6, xin cho biết tần suất ông bà sử dụng khu vực công viên (hoặc vƣờn hoa, sân chơi) này? ̀̉ 118 Câu Ông/ bà thấy bố trí khơng gian có phù hợp khơng? ̀̉ Câu 9: Ông/bà đánh giá nhƣ sở vật chất khu vực này: Sốcâu trả lời % Sốcâu trả lời % Sốcâu trả lời % Sốcâu trả lời % Sốcâu trả lời % Sốcâu trả lời % Sốcâu trả lời % Sốcâu trả lời Vỉa hè Ghế đá Sân trống Đường dạo Phù điêu Đèn chiếu sáng Cây xanh Nhà vệ sinh % Sốcâu Vòi trả lời nước rửa tay % Sốcâu Các trả lời trò chơi % Sốcâu Trờ trả lơi chơi ̀̀ cho người lớn % Sốcâu Trò trả lời chơi cho trẻ nhỏ % Đánh giá chất lƣợng Câu 10: Ơng/bà hài lịng với đặc điểm đây? ( chọn nhiều ô) Đầy đủ tiện nghi công cộng Số câu trả lơi % ̀̀ Khác: Nhiều cối, nhiều đông ̣ vâṭ Câu 11: Ơng/bà khơng khơng hài lịng với đặc điểm đây? ( chọn nhiều ô) Thiếu tiện nghi cộng cộng Số câu trả lời % Khác:Vé đắt, chi phi cao, nhiều y thưc kem, tối bâṭqua it đen Câu 12: Ông/bà muốn khu vực có thêm gì? Đườ ng dạo Ghế đá S ố câ u tr ả lờ i % Khác: Đồ chơi, thiết bi ̣hcoiw cho lơn, trẻ em 120 22.0 13.6 Câu 13: Ông/bà có biết khu vực đơn vị quản lý không? ̀̉ Câu 14: Khi công viên/ vƣờn hoa/ sân chơi có thiết bị bị hỏng hóc, ông/ bà có thấy chúng đƣợc sửa chữa không ̀̉ Câu 15: Khi xảy tƣợng lấn chiếm đất cơng để bn bán, đỗ xe, … Ơng/ bà có thấy ai/ đơn vị xử phạt yêu cầu không đƣợc buôn bán, đỗ xe không Câu 16: Ông/ bà có thấy/ biết có dọn vệ sinh khu vực không? Sốcâu trả lời % Cụ thể là: công nhân vê s ̣ inh câu 17: Ông/ bà có biết, nghe hay thấy hoạt động tuyên truyền, giáo dục chính quyền công tác quản lý không gian xanh công cộng không? Không Sốcâu trả lời % Cụ thể là: Vưt rac đung chỗ Câu 18: Ơng/ bà có tham gia vào việc quản lý không gian (công viên, vƣờn hoa, sân chơi) không? ̀́ Số câu trả lời Cụ thể là: Vưt rac đung chỗ Câu 19: Ông/bà đánh giá chung chất lƣợng công viên, vƣờn hoa, sân chơi khu vực sinh sống: ̀́ Sốcâu tra lơi ̀̉ ̀ ̀̉ ̀̉ Câu 20: Để nâng cao chất lƣợng khu vực , ông/bà tham gia hoạt động dƣới (chọn nhiều ý): Sốcâ Cụ thể ý kiến khác: Giao cho tư nhân quản lý Câu 21: Theo ông/bà, địa phƣơng nơi ông/bà sinh sống có quỹ đất để xây dựng thành cơng viên, vƣờn hoa sân chơi không: ̀̉ Cụ thể câu trả lời có: Các cơng trình bỏ hoang Câu 22: Theo Ơng/bà cơng tác quản lý, vận hành sử dụng khu vực theo mơ hình mang lại hiệu cao Để ng dân qly Sốcâu trả lời 17.00 % 16.83 Cụ thể câu trả lời khác: tư nhân quản lý Câu 23: Ông/bà có kiến nghị cụ thể để nâng cao hiệu phục vụ cộng đồng khu vực này: Nâng cao ý thức người dân Tuyên truyền cho người dân Để tư nhân quản lý Có hịm thư góp ý để xây dựng Mở rộng thêm khu vực Kiểm tra thường xuyên Quản lý bán hàng Xây dưng ̣ khu vui chơi 122 3.4 Kết khảo sát ngƣời dân khu vực sân chơi Kết xử lý số liệu từ 132 phiếu điều tra nhân dân khu vưcc̣ sân chơi: Câu 1: Ông/bà đánh giá khoảng cách từ nhà đến khu vực này: ̀̉ Câu 2: Ông/bà hay sử dụng khu vực vào thời điểm nào? (có thể chọn nhiều câu trả lời) ̀̉ Câu 3: Thời gian sử dụng khoảng bao lâu? ̀̉ Câu 4: Ông/bà thƣờng sử dụng khu vực vào mục đích gì? (có thể chọn nhiều ơ) S Câu 5: Ơng/bà thƣờng tới ngƣời? ̀̉ Câu Trong thời gian nghỉ ngơi, vui chơi đây, ông/bà thƣờng chi tiêu tổng cộng tiền? (bao gồm chi phí lại, gửi xe, vé vào cửa, vé trò chơi, chi phí ăn uống, vệ sinh,…; Nếu ơng/bà theo nhóm số tiền cá nhân chi tiêu số tiền trung bình.) ̀̉ Câu 7: Với mức chi phí chọn câu 6, xin cho biết tần suất ông bà sử dụng khu vực công viên (hoặc vƣờn hoa, sân chơi) này? Câu 8: Ơng/ bà thấy bố trí khơng gian có phù hợp khơng? ̀̉ Câu 9: Ơng/bà đánh giá nhƣ sở vật chất khu vực này: Sốcâu trả lời Vỉa hè % Sốcâu trả lời Ghế đá % Sốcâu trả lời Sân trống % Sốcâu Đường trả lời dạo % Sốcâu trả lời Phù điêu % Sốcâu trả lời Đèn chiếu sáng % Sốcâu trả lời % Cây xanh Sốcâu trả lời % Nhà vệ sinh Sốcâu trả lời % Vòi nước rửa tay Sốcâu trả lời % Các trò chơi Sốcâu trả lời Trờ chơi cho người lớn % Sốcâu trả lời Trò chơi cho trẻ nhỏ % Biểu đồ đánh giá chất lƣợng Câu 10: Ơng/bà hài lịng với đặc đ Đầy đủ tiện nghi công cộng Số câu trả lơi % ̀̀ Khác: Miêñ phí Câu 11: Ơng/bà khơng không hài chọn nhiều ô) Thiếu tiện 125 nghi cộng cộng Số câu trả lơi % ̀̀ Khác:Vé đắt, chi phi cao, nhiều y thưc kem, tối bâṭqua it đen Câu 12: Ông/bà muốn khu vực có thêm gì? Đường dạo Ghế đá Số câu trả lơi % 2.00 12.00 1.96 11.76 ̀̀ Khác: Đồ chơi, thiết bi h ̣ coiw cho lơn, trẻ em Câu 13: Ơng/bà có b Sốcâu tra lơi Câu 14: Khi cơng v ơng/ bà có thấy Câu 15: Khi xảy Ơng/ bà có thấy ai/ bán, đỗ xe khơng Sốcâu trả Câu 16: Ơng/ bà có 126 Cụ thể là: công nhân vê s ̣ inh câu 17: Ơng/ bà có biết, nghe hay thấy hoạt động tuyên truyền, giáo dục chính quyền công tác quản lý không gian xanh công cộng không? Cụ thể là: Vứt rác chỗ, dọn dẹp khhu phố vào cuối tuần Câu 18: Ơng/ bà có tham gia vào việc quản lý không gian (công viên, vƣờn hoa, sân chơi) khơng? ̀̉ Câu 19: Ơng/bà đánh giá chung chất lƣợng công viên, vƣờn hoa, sân chơi khu vực sinh sống: Sốcâu t l Sốcâu t l Sốcâu t l câu 20: Để nâng cao chất lƣợng khu vực , ông/bà tham gia hoạt động dƣới (chọn nhiều ý): Sốcâ Cụ thể ý kiến khác: Giao cho tư nhân quan ly Câu 21: Theo ông/bà, địa phƣơng nơi ơng/bà sinh sống có quỹ đất để xây dựng thành công viên, vƣờn hoa sân chơi không: 127 ̀̉ Cụ thểcác câu trảlời có: Các cơng trình bỏ hoang Câu 22: Theo Ơng/bà cơng tác quản lý, vận hành sử dụng khu vực theo mơ hình mang lại hiệu cao Để ng dân qly Sốcâu 51.00 trả lời % 34.78 Cụ thể câu trả lời khác: tư nhân quản lý Câu 23: Ơng/bà có kiến nghị cụ thể để nâng cao hiệu phục vụ cộng đồng khu vực này: Dẹp khu để xe lấn chiếm 128 ... triển không gian xanh công cộng khu vực quận nội thành cũ Hà Nội 3.2 Đánh giá trạng công tác quản lý không gian xanh công cộng khu vực quận nội thành cũ Hà Nội 3.3 Đánh giá tham gia quản lý phát... tiến hành thực đề tài: ? ?Nghiên cứu đề xuất giải pháp quản lý bền vững không gian xanh công cộng khu vực bốn quận nội thành cũ Hà Nội? ?? để qua đó, đánh giá trạng phát triển, quản lý không gian xanh. .. xanh công cộng, đề xuất giải pháp phù hợp nhằm nâng cao hiệu quản lý bền vững không gian xanh công cộng khu vực nội thành cũ Hà Nội + Mục tiêu nghiên cứu đề tài Mục tiêu tổng quát: Đề xuất giải pháp

Ngày đăng: 27/10/2020, 19:53

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan