Kỹ năng trình bày ý kiến của điều tra viên khi tham dự phiên tòa xét xử vụ án hình sự

Bài viết tập trung phân tích, luận giải và cung cấp những kỹ năng cơ bản, cần thiết nhất giúp các ĐTV tham khảo, vận dụng trong thực tiễn khi tham gia phiên tòa xét xử vụ án hình sự.

KỸ NĂNG TRÌNH BÀY Ý KIẾN CỦA ĐIỀU TRA VIÊN KHI THAM DỰ KỸ NĂNG TRÌNH BÀY Ý KIẾN CỦA ĐIỀU TRA VIÊN KHI THAM DỰ PHIÊN TÒA XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ NGUYỄN XUÂN HƯỞNG* Điều tra viên (ĐTV) người trực tiếp thực hoạt động điều tra, thu thập tài liệu, chứng vụ án từ giai đoạn đầu trình điều tra nên nắm rõ tình tiết vụ án Bởi vậy, có mặt ĐTV phiên tịa xét xử vụ án hình có ý nghĩa quan trọng nhằm để làm rõ tình tiết vụ án cách khách quan, đầy đủ thuyết phục phiên tòa Tuy nhiên, điểm lần quy định Tố tụng hình nên thực ĐTV cịn gặp nhiều khó khăn, bỡ ngỡ Bài viết tập trung phân tích, luận giải cung cấp kỹ bản, cần thiết giúp ĐTV tham khảo, vận dụng thực tiễn tham gia phiên tịa xét xử vụ án hình Từ khóa: Điều tra viên, kỹ trình bày ý kiến, phiên tịa hình Ngày nhận bài: 26/5/2019; Ngày biên tập xong: 24/12/2019; Ngày duyệt đăng: 24/12/2019 Investigators who directly investigate, collect evidence and documents from the first stages of investigation understand all criminal cases’ facts Therefore, their appearance at criminal trials plays an improtant role to shed light on the facts objectively, comprehensively and persuasively However, that new point first prescribed in criminal proceedings also causes difficulties in implementation for investigators The article focuses on analyzing and providing foundamental skills to support them when attending to criminal trials Keywords: Investigators, presentation skill, criminal trials T rong tiến trình cải cách tư pháp, để tăng cường tranh tụng phiên tòa nhằm đạt mục đích tố tụng hình phát xác, nhanh chóng xử lý cơng minh, kịp thời hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, khơng làm oan người vơ tội, địi hỏi bên tham gia tranh tụng chủ thể có liên quan đến việc giải vụ án hình tất giai đoạn tố tụng, trường hợp cần thiết, phải thể trách nhiệm vai trị phiên tòa Nghị 49-NQ/TW ngày 02/01/2005 20 Khoa học Kiểm sát nêu rõ “Đổi việc tổ chức phiên tịa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh; nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp”.1 Hiện thực hóa chủ trương này, lần lịch sử * Tiến sĩ, Trưởng khoa Đào tạo, bồi dưỡng cán Kiểm sát, Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Số 06 - 2019 NGUYỄN XUÂN HƯỞNG lập pháp tố tụng hình sự, ĐTV quy định phải có mặt phiên tịa để trình bày ý kiến liên quan đến phần cơng việc trực tiếp thực trước cần thiết có triệu tập Hội đồng xét xử (HĐXX) Với chức năng, nhiệm vụ mình, ĐTV người thực nhiệm vụ điều tra, thu thập chứng cứ, làm rõ tình tiết vụ án giai đoạn đầu trình giải vụ án, làm để Viện kiểm sát (VKS) truy tố Tịa án đưa vụ án xét xử Điều đồng nghĩa với việc ĐTV người nắm rõ tình tiết, kiện xảy giai đoạn điều tra Sự có mặt ĐTV phiên tòa quy định Điều 296  Bộ luật tố tụng hình (BLTTHS) năm 2015 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2018) Theo đó, “Trong q trình xét xử, xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử triệu tập Điều tra viên, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thụ lý, giải quyết vụ án người khác đến phiên tòa để trình bày vấn đề liên quan đến vụ án” Quy định góp phần khẳng định quyền nguyên tắc tranh tụng đảm bảo phát huy thực tiễn Có thể nói, kể từ thời điểm vụ án đưa xét xử, nhiệm vụ điều tra ĐTV tạm thời kết thúc Nhưng vụ án đưa xét xử đồng nghĩa với việc hoạt động buộc tội Cơ quan điều tra (CQĐT) tiếp tục trì, khơng bị gián đoạn (do khơng bị đình chỉ, tạm đình vụ án) VKS quan đóng vai trị việc tiếp tục thực hoạt động buộc tội phiên tịa Do đó, BLTTHS quy định trường hợp xét thấy có mặt ĐTV cần thiết cho hoạt động xét xử, giải vụ án HĐXX triệu tập ĐTV đến phiên tòa để Số 06 - 2019 làm rõ vấn đề vụ án Mục đích có mặt ĐTV phiên tịa hình sự, theo Điều 317 BLTTHS “Khi xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử tự theo đề nghị người tham gia tố tụng yêu cầu Điều tra viên… trình bày ý kiến để làm rõ định, hành vi tố tụng giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử” Như vậy, việc tham gia phiên tòa ĐTV khác với Kiểm sát viên (KSV), tranh tụng, KSV có vị trí, vai trị quan trọng, bên buộc tội, đại diện cho Nhà nước giữ quyền cơng tố trước Tịa án để tranh luận, đối đáp với bị cáo, người bào chữa Nói cách khác, KSV chủ thể trực tiếp thực việc tranh tụng để bảo vệ quan điểm buộc tội mình, sở tình tiết vụ án làm rõ giai đoạn điều tra, truy tố Ngồi việc thực vai trị cơng tố, KSV cịn người đại diện Nhà nước kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật hoạt động xét xử HĐXX, góp phần giúp cho Tịa án án, định đảm bảo người, tội, pháp luật Còn ĐTV, cần thiết triệu tập tham gia phiên tịa nhằm trình bày, trả lời câu hỏi có u cầu, khơng đặt nặng vấn đề buộc tội, đối đáp KSV chủ yếu để xác định lại kiện, hành vi trình thực nhiệm vụ tố tụng mà chưa rõ có xuất mâu thuẫn tòa Việc triệu tập ĐTV đến phiên tòa có ý nghĩa lớn q trình giải vụ án, phiên tòa xét xử cơng khai, tinh thần tranh tụng đề cao tình tiết, tài liệu, nội dung vụ án cần làm rõ thể công khai Đặc biệt, bị cáo phản cung luật sư bào chữa cho bị cáo phản đối kết luận CQĐT khơng có Khoa học Kiểm sát 21 KỸ NĂNG TRÌNH BÀY Ý KIẾN CỦA ĐIỀU TRA VIÊN KHI THAM DỰ ĐTV cần phải có mặt để làm rõ nội dung kết luận CQĐT Trên thực tế, việc có mặt ĐTV phiên tịa thơng thường bị cáo, luật sư bị cáo yêu cầu HĐXX triệu tập Các nội dung liên quan phổ biến bên bị buộc tội nêu ý kiến có bất lợi từ trình điều tra ĐTV cho bị cáo thân chủ trường hợp bị cáo phản cung xét hỏi; trường hợp bị cáo kêu oan bị cung, dùng nhục hình, mớm cung; biên lấy lời khai, hỏi cung biên tố tụng ĐTV không khách quan, vô tư nên yêu cầu làm rõ; thông tin khác liên quan đến việc thu giữ vật chứng chứng q trình điều tra Ví dụ vụ án “chạy thận” xét xử bị cáo Hồng Cơng Lương bị cáo Hịa Bình, ĐTV triệu tập để HĐXX hỏi rõ tình tiết thu giữ sổ giao ban ca trực, thời điểm thu giữ có mâu thuẫn với lời khai bên liên quan Đây tình tiết vơ quan trọng để chứng minh lỗi bị cáo Hồng Cơng Lương Hơn nữa, trường hợp ĐTV khơng có mặt theo triệu tập HĐXX, có mặt khơng giải thích giải thích khơng làm rõ khơng thể khẳng định nội dung kết luận HĐXX có quyền coi tài liệu để xem xét; đồng thời việc đưa phán tinh thần đề cao pháp luật nhằm tránh sai sót gây bất lợi cho bị cáo Việc triệu tập ĐTV có mặt phiên tịa để trình bày ý kiến cần thiết giúp HĐXX hiểu rõ nhận định chất khách quan việc; đưa định xác, tránh sai sót; đồng thời giúp quan tố tụng khắc phục, sửa đổi, bổ sung kịp thời vấn đề 22 Khoa học Kiểm sát thiếu sót liên quan đến vụ án phiên tịa Điều cần thiết giai đoạn khởi tố, điều tra hoạt động trình tố tụng, yếu tố tranh tụng chưa thực hữu nên có khả tiềm ẩn sai sót nguy lạm quyền, xâm phạm quyền người, quyền cơng dân Vì vậy, sau BLTTHS năm 2015 có hiệu lực thi hành, nhiều vụ án đưa xét xử, HĐXX đồng ý với yêu cầu người tham gia tố tụng tiến hành triệu tập ĐTV tới trình bày ý kiến Điển hình vụ án Trịnh Xuân Thanh đồng phạm tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước quản lý kinh tế gây hậu nghiêm trọng” “Tham ô tài sản”, HĐXX Tòa án nhân dân TP Hà Nội triệu tập ĐTV đến phiên tòa để làm rõ số vấn đề vụ án giai đoạn điều tra Trong vụ án này, việc có mặt ĐTV làm rõ trang 25 cáo trạng nội dung kết luận điều tra có đoạn: “Q trình điều tra bị can khai báo không thành khẩn, quanh co chối tội Sau phạm tội bị can bỏ trốn gây khó khăn, cản trở cho trình điều tra tình tiết cần xem xét để áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc” Hay vụ xét xử vụ án xảy Ngân hàng Agribank, Chi nhánh Mạc Thị Bưởi (nay Chi nhánh Trung tâm Sài Gòn), Thành phố Hồ Chí Minh với bị cáo bị xét xử hai tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” “Vi phạm quy định cho vay tổ chức tín dụng”, HĐXX chấp nhận yêu cầu luật sư triệu tập các ĐTV Trịnh Quang Thái, Hà Hồng Hoa đến phiên tịa để trình bày thật Biên ghi lời khai ngày 28/7/2015.2 Xem: https://dantri.com.vn/phap-luat/tra-ho-so- Số 06 - 2019 NGUYỄN XUÂN HƯỞNG Chính ý nghĩa quan trọng nên tham gia hoạt động này, địi hỏi ĐTV phải có kinh nghiệm, có trình độ, lực chun mơn; có phong cách lĩnh, có khả diễn đạt phản ứng nhanh nhạy tình phát sinh phiên tịa để giải thích làm rõ tình tiết vụ án cách khách quan thuyết phục phiên tịa Hay nói cách khác, ĐTV cần có kỹ trình bày ý kiến tham dự phiên tòa để việc giải vụ án đạt hiệu có tính thuyết phục Hơn nữa, kỹ trình bày ý kiến ĐTV phiên tịa xét xử hình cách thức, phương pháp thể khả sử dụng tri thức, kinh nghiệm nhuần nhuyễn để diễn đạt, đưa ý kiến biện luận xác thực, có khách quan định, hành vi tố tụng mà ĐTV thực tiến hành hoạt động điều tra vụ án hình Tuy nhiên, để có kỹ trình bày ý kiến tốt phiên tịa hình trước tiên, ĐTV cần phải có chuẩn bị kỹ nội dung trước tham gia phiên tòa Sự chuẩn bị triệu tập đến phiên tịa có ý nghĩa lớn việc bảo vệ quan điểm tiến hành tố tụng, thể chủ động, góp phần gây dựng vững vàng niềm tin vượt qua thách thức phiên tòa, đặc biệt phiên tịa có tham gia luật sư bên bị buộc tội Vì vậy, trước phiên tịa ĐTV cần chuẩn bị kỹ nội dung sau: Một là, mặt tâm lý, ln xác định việc tham gia phiên tịa nhiệm vụ ĐTV phải thực giải vụ án hình để tư tưởng thoái mái, tránh vu-agribank-mac-thi-buoi-20180614143508951 htm truy cập ngày 13/02/2019 Số 06 - 2019 bị áp lực, căng thẳng dẫn đến tịa bối rối, bình tĩnh, ảnh hưởng đến tính chủ động Đồng thời, phân công thụ lý giải vụ nào, ĐTV ln xác định tư tưởng cho triệu tập đến phiên tịa để trình bày ý kiến, làm rõ tình tiết vụ án, có việc điều tra cẩn trọng, tỉ mỉ chi tiết Hơn nữa, hội để ĐTV thể khả mình, qua trình bày ý kiến phiên tịa làm rõ tình tiết vụ án giải thích pháp luật, nhằm bảo vệ quan điểm buộc tội, phản bác lại luận điểm sai trái, thiếu khách quan, chí hành vi vu khống người tham gia tố tụng khác (nếu có) để chứng minh hoạt động điều tra vơ tư, khách quan, xác người, tội, quy định pháp luật Hai là, ĐTV cần chuẩn bị kỹ số nội dung sau: - Tìm hiểu kỹ đặc điểm người đề nghị HĐXX triệu tập đến phiên tịa để dự kiến tình phù hợp; - Chuẩn bị dự kiến câu trả lời gặp phải q trình HĐXX hỏi; - Chú ý ghi chép lại nội dung băn khoăn, vướng mắc, chưa thực chắn giải pháp khắc phục; - Tìm văn pháp luật áp dụng; - Trình bày nhận định kết luận dạng đơn giản; - Chuẩn bị luận để phản bác lại ý kiến người tham gia tố tụng; - Sẵn sàng khả thuyết phục, tạo tự tin, chủ động, mưu trí, động, sáng tạo, có thái độ khách quan, tính đốn Khoa học Kiểm sát 23 KỸ NĂNG TRÌNH BÀY Ý KIẾN CỦA ĐIỀU TRA VIÊN KHI THAM DỰ Thứ hai, việc chuẩn bị nội dung trước phiên tòa nêu trên, phiên tịa, ĐTV cần phải có kỹ sau: * Lắng nghe ghi chép nội dung liên quan Tại phiên tòa xét xử, ĐTV phải ý lắng nghe HĐXX đặt câu hỏi bị cáo, người tham gia tố tụng khác, đồng thời ý lắng nghe lời trình bày họ nhằm giúp ĐTV phát vấn đề có liên quan đến hoạt động phải trình bày; lắng nghe điều hành chủ tọa phiên tòa để đảm bảo thực nhiệm vụ cách chuẩn xác, kịp thời Lắng nghe bị cáo người tham gia tố tụng trình bày phiên tịa giúp ĐTV thấy khác biệt, thay đổi hồ sơ vụ án thu thập tiến hành điều tra diễn biến thực tế phiên tịa có giống khác để trả lời câu hỏi hay tham gia đối đáp, ĐTV có khẳng định xác thực toàn diện Khi lắng nghe ý kiến trình bày phiên tịa, ĐTV thu thập thêm thông tin quan trọng, đưa lập luận thuyết phục, có giá trị cao để giải thích, phản bác lại nội dung, tình tiết chưa rõ vụ án, luận điểm sai trái, vu khống phát sơ hở, thiếu sót, thiếu logic, thiếu thống lời khai bị cáo để phản bác cách hiệu trước lời khai thuyết phục HĐXX người tham dự phiên tịa Trong q trình nghe bên trình bày, đặc biệt từ phía người trực tiếp đề nghị HĐXX triệu tập mình, ĐTV khẩn trương tập hợp ý kiến có nội dung giống 24 Khoa học Kiểm sát ý kiến có nội dung khác để phân loại, chủ động đưa phương án đối đáp, chọn phương án trả lời ngắn gọn, dứt khốt, sử dụng ngơn từ sắc bén, xác có Hơn nữa, để tập hợp đầy đủ, khơng bỏ sót nội dung liên quan đến việc phải trình bày, trả lời, giải thích, ĐTV phải ý lắng nghe ghi chép lại cẩn thận tất diễn phiên tịa mà chứng kiến, ghi chép câu hỏi HĐXX, đại diện VKS, Luật sư bị cáo, người tham gia tố tụng khác Trong đó, cần ý đến câu hỏi câu trả lời có liên quan đến hoạt động điều tra Để tiện theo dõi, ĐTV nên chia thông tin thành cột, cột chứa nội dung người tham gia tố tụng người tiến hành tố tụng Những người có quan hệ với hành vi họ ảnh hưởng đến nên xếp họ gần Các ghi chép phải lưu giữ cách có hệ thống để sử dụng cho trình phát biểu ý kiến Chú ý mâu thuẫn lời khai, lời trình bày người tham gia tố tụng, cần ý đặc biệt lập luận KSV (thông thường mang tính tương đồng với nhận định kết luận q trình điều tra mình) để có luận chắn việc lập luận trả lời câu hỏi HĐXX * Quan sát kỹ diễn biến phiên tòa người tham gia ĐTV cần phải có kỹ quan sát phiên tịa tốt suốt q trình bên tranh tụng Điều giúp cho ĐTV phát đồng tình HĐXX người tham gia phiên tòa để tiếp tục phát huy ngược lại, phát phản Số 06 - 2019 NGUYỄN XN HƯỞNG đối, khơng đồng tình với để nhanh chóng điều chỉnh cách thức, biện pháp trả lời cho phù hợp có lý lẽ để thuyết phục Việc quan sát giúp cho ĐTV nắm bắt tâm lý chủ thể tham gia nắm rõ tài liệu, chứng mà bên đưa trình xét xử nhằm làm tăng thêm tự tin thông tin đưa làm chủ “trận đấu”, giúp phần trình bày tự tin, trọng tâm, trọng điểm Bằng việc quan sát kỹ diễn biến phiên tịa, ĐTV cịn phát bất thường khuôn mặt, cử chỉ, hành động người thẩm vấn phiên tòa, người tham gia tố tụng có nhu cầu yêu cầu HĐXX làm rõ nhận định, hành vi tố tụng giai đoạn điều tra Ví dụ biểu khn mặt có thay đổi từ bình thường sang tái nhợt, vã mồ hôi, hay đảo mắt, chân tay run rẩy dấu hiệu thường thấy đối tượng có khai báo gian dối, che giấu thật Quan sát phát biểu giúp ĐTV có thêm phương pháp, chiến thuật thích hợp để vạch trần khơng trung thực * Sử dụng ngơn ngữ trình bày ý kiến Khi phát biểu, trình bày ý kiến phiên tịa, ĐTV cần phải sử dụng ngôn ngữ “đơn giản, tự nhiên, sáng, lưu lốt, dễ hiểu, có cách hành văn rõ ràng, mạch lạc với câu văn khúc chiết, tường minh, đồng thời sử dụng từ ngữ nước ngồi phải xác, thống viết phát âm”3 để người nghe dễ hiểu, đồng thời tăng Xem: Nguyễn Đức Hạnh, “Kỹ giao tiếp Kiểm sát viên hoạt động tranh tụng phiên tịa hình sự” địa http://tks.edu.vn/ thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/79/143 truy cập ngày 13/02/2019 Số 06 - 2019 khả thuyết phục người nghe Ngoài ra, cần tránh sử dụng lời lẽ đao to, búa lớn hay lời lẽ mang tính mạt sát, miệt thị điều dễ tạo phản ứng tiêu cực cho người tham gia phiên tòa Khi đối đáp, ĐTV nên chọn nêu lên nội dung luật sư bị cáo đưa khơng liên quan đến việc điều tra để loại trừ; ĐTV khẳng định nội dung luật sư, bị cáo nêu không liên quan đến vụ án hoạt động điều tra theo quy định pháp luật ĐTV khơng có trách nhiệm đối đáp, trả lời Mục đích câu khẳng định loại trừ số nội dung không liên quan đến vụ án mà luật sư, bị cáo đưa để người có mặt phiên tịa thấy khả hiểu biết, kiến thức pháp luật ĐTV tạo nên chủ động ĐTV việc đối đáp Trong trường hợp bên yêu cầu triệu tập ĐTV nêu câu hỏi không thuộc phạm vi chức năng, nhiệm vụ ĐTV vụ án, đưa u cầu cách khơng mức với ĐTV cần phát nội dung không thuộc nghĩa vụ giao tiếp để từ chối giao tiếp, trả lời câu hỏi, đối đáp đảm bảo lịch sự, văn minh Song song với đó, cần phát huy khả sử dụng ngôn ngữ thể nhằm tạo lên tôn nghiêm ngược lại Đối với ĐTV, tham gia phát biểu ý kiến phiên tòa địi hỏi phải có tác phong đĩnh đạc, tự tin, nghiêm túc, dứt khoát, chủ động hiểu biết Những ngơn ngữ thể tạo cho ĐTV uy giao tiếp phiên tòa Ngược lại, ĐTV thể bối rối, tự tin làm uy tham gia phiên tòa Khoa học Kiểm sát 25 KỸ NĂNG TRÌNH BÀY Ý KIẾN CỦA ĐIỀU TRA VIÊN KHI THAM DỰ * Xử lý, giải tình phát sinh phiên tịa - Trường hợp có yếu tố bất ngờ: Q trình tranh tụng khơng tránh khỏi tình bất ngờ xảy mà ĐTV chưa lường hết xuất tình tiết, vấn đề phiên tịa mà trước hồ sơ vụ án chưa có, chưa thể hay ĐTV, KSV hiểu không đúng; chưa dự liệu hết có cổ vũ, phản đối thái người tham dự phiên tịa hay có cơng Những tình địi hỏi ĐTV phải bình tĩnh, tìm phương án tối ưu đề nghị HĐXX kịp thời có biện pháp đảm bảo việc tranh tụng dân chủ, đầy đủ, khách quan pháp luật Trước tình bất ngờ, ĐTV khơng nên vội vàng mà ngược lại, cần bình tĩnh để đối đáp, giải thích đầy đủ với luận điểm mà luật sư, người bào chữa, bị cáo nêu với mục đích bảo vệ kết luận điều tra - Trường hợp bị cáo phản cung lấy lý trước bị cung, dùng nhục hình, mớm cung, dụ cung, cho ký khống văn tố tụng có hành vi vu khống, xuyên tạc trình điều tra Điều tra viên Nếu bị cáo khai khơng thật, cố tình làm sai lệch nội dung trình điều tra bịa đặt tình tiết bất lợi cho ĐTV khai báo hoạt động điều tra ĐTV cần sử dụng chứng khách quan dấu vết, vật chứng ý kiến người tham gia tố tụng đồng tình với quan điểm nêu kết luận điều tra, văn tố tụng giai đoạn này, quy định pháp luật để phản bác Đồng thời, ĐTV đưa chứng có vụ án để vạch trần ý đồ không tôn trọng thật bị cáo, nội dung 26 Khoa học Kiểm sát đưa lập luận chặt chẽ để bác bỏ ý kiến bị cáo khai không thật Trong trường hợp này, không bình tĩnh, chủ động ĐTV dễ rơi vào trạng thái bực dọc làm ảnh hưởng đến trình đối đáp, cần rèn luyện để tăng khả làm chủ trạng thái cảm xúc thân cách biết tự chủ hành vi, biết kiềm chế xúc cảm tình cảm cần thiết, biết hướng phản ứng, hành vi theo mục đích, nội dung, nhiệm vụ giao tiếp Nếu bị cáo phản cung lấy lý trước bị cung, dùng nhục hình, mớm cung, dụ cung, ĐTV cần lưu ý: Trong q trình điều tra, có KSV trực tiếp thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra chịu trách nhiệm tính pháp lý khách quan vụ án Nếu bị người tham gia tố tụng bịa đặt viện vào lý bị cung, dùng nhục hình, mớm cung, dụ cung để phản cung, ký khống văn tố tụng ĐTV cần lập luận chặt chẽ để phản bác xuyên tạc, cố tình khai sai thật bị cáo Trong đó, cần đặc biệt ý sử dụng thơng tin nội dung phúc cung VKS bị cáo bị vi phạm trình hỏi cung trước đó, biên tố tụng có đầy đủ chữ ký thành phần theo quy định BLTTHS Ngồi ra, ĐTV cịn trình bày với HĐXX việc hầu hết hoạt động điều tra có tham gia KSV, vi phạm mà bị cáo nói lại khơng phản ánh thời điểm với KSV? Bên cạnh đó, ĐTV cần phát huy khả ghi nhớ thông tin khai báo đồng phạm, bị hại, người làm chứng vụ án để đấu tranh Nếu bị cáo đưa thông tin thương tích để vu khống cho ĐTV cung, Số 06 - 2019 NGUYỄN XUÂN HƯỞNG dùng nhục hình, ĐTV cần bình tĩnh phân tích cho HĐXX thật khách quan trình hỏi cung, cần nắm đặc điểm quy luật hình thành dấu vết, thương tích vết thương vật có đặc điểm gây ra, vết thương tồn từ thời điểm (nhất vết thương hình thành lâu ngày, trước bị cáo bị điều tra) để đối đáp mâu thuẫn lời vu khống bị cáo - Trường hợp có tình tiết phát sinh: Kết thúc q trình điều tra trước đó, ĐTV xây dựng nội dung buộc tội kết luận điều tra Tuy nhiên, kết luận điều tra xây dựng sở chứng cứ, tài liệu có hồ sơ vụ án trước mở phiên tòa Do nhận thức vụ án trình nên tất yếu có trường hợp phiên tịa phát sinh tình tiết làm thay đổi nội dung so với tiến hành điều tra Trong trường hợp này, đòi hỏi ĐTV phải kịp thời phát kết luận khơng có sở khẳng định đề nghị, trao đổi với KSV rút phần toàn định truy tố cho phù hợp với diễn biến thực tế nhằm phát huy tính dân chủ, bình đẳng tranh tụng phiên tịa Khả ghi nhớ rà soát lại nội dung buộc tội kết luận điều tra đồng nghĩa với việc phiên tòa, ĐTV phát vấn đề cần phải giải vụ án có chứng chứng minh hồ sơ vụ án, chứng bổ sung phiên tòa chứng giá trị sử dụng qua điều tra cơng khai phiên tịa để từ giúp ĐTV trả lời, đối đáp cách thuyết phục thực nhiệm vụ phiên tòa Số 06 - 2019 Trong trường hợp tài liệu phát sinh phải tài liệu có liên quan đến vụ án phải kiểm tra nguồn gốc, tính hợp pháp tài liệu để có lập luận đối đáp ĐTV cần ý mâu thuẫn tranh luận người bào chữa người bào chữa với nhau, người bào chữa với người bảo vệ quyền lợi ích bị hại, đương để đối đáp, phản bác lại có u cầu Việc tranh luận, đối đáp khơng nên dài dòng, ĐTV cần thẳng vào trọng tâm, nội dung vấn đề cần tranh luận, đối đáp Đặc biệt, ĐTV cần nhận thức rõ vấn đề trả lời, cịn vấn đề thuộc chức KSV để tránh chồng chéo Thông thường, ĐTV trả lời nội dung yêu cầu liên quan trực tiếp tới hoạt động điều tra Trong trường hợp người làm chứng thay đổi lời khai bị hại thay đổi lời khai động thổi phồng thiệt hại, ĐTV cần lập luận rõ lời khai người tham gia tố tụng nói chung coi chứng thu thập theo trình tự, thủ tục BLTTHS quy định Lời khai phiên tòa trở thành chứng chứng minh thật Việc chứng minh lời khai có phải thật hay khơng, thiết phải qua hoạt động tố tụng theo quy định BLTTHS Nếu có lời khai, ngồi khơng có chứng khác lời khai không phù hợp với tài liệu, chứng khác chưa phải chứng - Trường hợp bên yêu cầu triệu tập đưa lập luận không đồng ý với nhận định đánh giá chứng giai đoạn điều tra Nếu phát sinh trường hợp này, ĐTV có Khoa học Kiểm sát 27 KỸ NĂNG TRÌNH BÀY Ý KIẾN CỦA ĐIỀU TRA VIÊN KHI THAM DỰ thể trao đổi để KSV chủ động tranh luận, mặt vừa chức KSV, mặt khác vụ án đến giai đoạn xét xử, đồng nghĩa quan điểm CQĐT VKS thống đánh giá chứng để buộc tội Phổ biến bị cáo, luật sư bị cáo không thừa nhận bị cáo phạm tội theo kết luận điều tra, cáo trạng, kết luận luận tội; bị cáo, người bào chữa thừa nhận bị cáo phạm tội phạm tội khác nhẹ so với tội mà VKS truy tố, kết luận, đề nghị thay đổi tội danh; bị hại, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại khơng đồng ý với tội danh mà VKS truy tố, kết luận, cho bị cáo phạm vào tội khác nặng hơn, đề nghị thay đổi tội danh; thừa nhận bị cáo phạm tội theo điều luật mà VKS truy tố phạm vào khoản khác nhẹ so với khoản VKS truy tố; không đồng ý với tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị loại bỏ tăng thêm tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Vì vậy, ĐTV cần ý không nên “lấn sân” nhiệm vụ KSV Nếu hỏi, ĐTV cần mô tả lại hành vi bị cáo, động cơ, mục đích, hậu thiệt hại gây ra, mối quan hệ nhân hành vi hậu quả; viện dẫn bút lục chứa đựng chứng xác đáng thu thập trình điều tra để giúp KSV tranh luận thuận lợi Đối với trường hợp thừa nhận bị cáo phạm tội theo tội danh, điều khoản VKS truy tố trình điều tra, truy tố, xét xử có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nên đề nghị HĐXX tạm hỗn phiên tịa, trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung: Về ngun tắc, tồn q trình điều tra đặt kiểm sát VKS nên vi phạm nêu 28 Khoa học Kiểm sát trước tiên trách nhiệm tranh luận thuộc KSV trực tiếp thực hành quyền cơng tố phiên tịa Nếu hỏi, ĐTV phải tranh luận rõ xem vi phạm vi phạm (lưu ý trả lời vi phạm thủ tục tố tụng nêu thuộc giai đoạn điều tra) ĐTV phân tích quy định pháp luật hình sự, tố tụng hình văn luật (đặc biệt nghiên cứu kỹ Thông tư liên tịch 02/2017/TTLTVKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP ngày 22/12/2017 quy định việc phối hợp quan tiến hành tố tụng thực số quy định Bộ luật Tố tụng hình trả hồ sơ để điều tra bổ sung) để xác định xem vấn đề có phải vi phạm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hay không? ĐTV làm rõ vấn đề giúp KSV HĐXX đánh giá mức độ, tính chất vi phạm để xác định có phải trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung hay không, hay khắc phục phiên tịa Tóm lại, nói, kỹ ĐTV tham gia phiên tịa hình đa dạng, kỹ có giá trị lớn giúp cho ĐTV tham gia trình bày ý kiến tịa có hiệu Tuy nhiên, để kỹ bộc lộ, áp dụng cách nhuần nhuyễn, tự nhiên ĐTV phải ln ln có ý thức tự rèn luyện Mặt khác, cần triển khai giải pháp tích cực góp phần hồn thiện kỹ tham gia phiên tịa cho ĐTV thường xuyên tổ chức rút kinh nghiệm, tổng kết nhận xét, đánh giá mặt chưa việc tham gia phiên tòa, tăng cường đào tạo, bồi dưỡng để góp phần nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp thời gian tới./ Số 06 - 2019 ... tin làm uy tham gia phiên tịa Khoa học Kiểm sát 25 KỸ NĂNG TRÌNH BÀY Ý KIẾN CỦA ĐIỀU TRA VIÊN KHI THAM DỰ * Xử lý, giải tình phát sinh phiên tịa - Trường hợp có yếu tố bất ngờ: Q trình tranh tụng... Hay nói cách khác, ĐTV cần có kỹ trình bày ý kiến tham dự phiên tịa để việc giải vụ án đạt hiệu có tính thuyết phục Hơn nữa, kỹ trình bày ý kiến ĐTV phiên tịa xét xử hình cách thức, phương pháp... không đồng ý với nhận định đánh giá chứng giai đoạn điều tra Nếu phát sinh trường hợp này, ĐTV có Khoa học Kiểm sát 27 KỸ NĂNG TRÌNH BÀY Ý KIẾN CỦA ĐIỀU TRA VIÊN KHI THAM DỰ thể trao đổi để