Bài viết đề cập đến những lý thuyết cơ bản về quyền của cổ đông phổ thông (CĐPT) và thực trạng luật hóa các lý thuyết cơ bản về các quyền này trong pháp luật doanh nghiệp ở Việt Nam hiện nay; trên cơ sở đó kiến nghị về việc tiếp tục luật hóa các lý thuyết về quyền của cổ đông phổ thông trong xây dựng và hoàn thiện pháp luật về quyền của cổ đông phổ thông.
LUẬT HÓA NHỮNG LÝ THUYẾT CƠ BẢN VỀ QUYỀN CỦA CỔ ĐƠNG LUẬT HĨA NHỮNG LÝ THUYẾT CƠ BẢN VỀ QUYỀN CỦA CỔ ĐÔNG PHỔ THÔNG TRONG PHÁP LUẬT DOANH NGHIỆP Ở VIỆT NAM TRƯƠNG VĨNH XUÂN* Bài viết đề cập đến lý thuyết quyền cổ đông phổ thông (CĐPT) thực trạng luật hóa lý thuyết quyền pháp luật doanh nghiệp Việt Nam nay; sở kiến nghị việc tiếp tục luật hóa lý thuyết quyền cổ đơng phổ thơng xây dựng hồn thiện pháp luật quyền cổ đơng phổ thơng Từ khóa: Cổ đông, quyền CĐPT, lý thuyết quyền CĐPT Ngày nhận bài: 25/9/2019; Biên tập xong: 14/10/2019; Duyệt đăng: 21/10/2019 The paper mentions foundamental theories about rights of common shareholders and current situation of legalizing these rights in Vietnamese corporate laws Hence, proposals to continue legalizing theories about common shareholders’ rights in formulating and perfecting the law on shareholders’ rights are given Keywords: Shareholders, shareholders’ rights, theories about common shareholders’ rights Những lý thuyết quyền cổ đông phổ thông Pháp luật quyền CĐPT nghiên cứu kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam, chịu đạo quan điểm trị Đảng Cộng sản Việt Nam pháp luật quyền CĐPT phải dựa giá trị pháp lý, lý thuyết, học thuyết khác như: 1.1 Lý thuyết quyền sở hữu (A theory of property) Lý thuyết quyền sở hữu xây dựng dựa viết A.M Honoré (1961)1, sau nghiên cứu nhiều nghiên cứu khoa học khác A A Alchian (1987)2, Harold Demsetz (1973)3… Theo quan điểm A.M Honoré, tài sản nói chung, sở hữu tài sản, chủ sở hữu tài sản có quyền như: quyền chiếm hữu (the right to possess), quyền sử dụng (the right to use), quyền quản lý (the right to manage), quyền thu nhập từ tài sản (the right to the income of the thing), quyền chi phí (the right to the capital), quyền an toàn (the right to security), quyền liên quan đến chuyển giao tài sản vắng mặt có thời hạn chủ sở hữu (the rights of incidents * Thạc sĩ, Học viện Chính trị khu vực IV A A Achian (1987), Property rights, J Eatwell, M Milgrate P Newman (ed.), The New Palgrave: A dictionary in Economics A.M Honoré (1961), Ownership, in A.G Guest, ed., Oxford Essays in Jurisprudence (First Series) (Oxford: Clarendon Press, 1961), tr 47-107 62 Khoa học Kiểm sát A A Alchian, Harold Demsetz (1973), The Property Right Paradigm, The Journal of Economic History, Vol 33, No 1, The Tasks of Economic History (Mar., 1973), pp 16-27 Số 05 - 2019 TRƯƠNG VĨNH XUÂN of transmissibility and absence of term), quyền ngăn cấm việc sử dụng tài sản gây hại (the prohibition of harmful use), trách nhiệm thực thi (liability to execution) quyền lại (the incident of residuarity)4 Lý thuyết quyền sở hữu sử dụng để luận giải cho phát triển công ty quyền cổ đông công ty Sự phát triển cơng ty nhận thức vị trí, vai trị cổ đơng, quyền CĐPT q trình gắn liền với nhận thức sở hữu tài sản công ty cổ phần (CTCP) Các CTCP ban đầu khơng khác cơng ty hợp danh có quy mơ lớn5, khơng có tách bạch thành viên công ty với công ty Với tư cách người sở hữu, cổ đơng có quyền quản lý để cơng ty hoạt động lợi ích họ phê chuẩn giao dịch khơng quy định điều lệ khơng phù hợp với lợi ích họ6 Khi cấu trúc sở hữu CTCP thay đổi, cổ đông đồng sở hữu công ty, pháp luật bắt đầu phát triển giới hạn từ chối nhiều quyền cổ đông quyền cổ đông khối tài sản công ty, quyền trực tiếp điều hành quản lý công ty Khi đó, quan điểm cổ đơng chủ sở hữu khơng cịn lý thuyết chủ yếu giải thích cho vị trí quyền cổ đơng7 Sự thay đổi cấu trúc sở hữu CTCP làm lý thuyết quyền sở hữu The Nature and process of law: An introdution to legal philosophy, Oxford university press, New York, 1993 (370 – 375), tr 370 Ross Grantham (1998), The doctrinal basis of the rights of company shareholders, The Cambridge Law Journal, Vo 57, No 3, tr 554-588, tr557 Ross Grantham (1998), tlđd, tr559 Ross Grantham (1998), tlđd, tr 556 Số 05 - 2019 khơng cịn hồn hảo luận giải quyền CĐPT 1.2 Lý thuyết mối quan hệ hợp đồng (the Nexus of Contracts Theory)8 Nguồn gốc lý thuyết bắt nguồn từ viết “The Nature of the Firm” Ronald Coase (năm 1937)9 Lý thuyết mối quan hệ hợp đồng nhìn nhận cơng ty tập hợp “quan hệ hợp đồng” bên khác – chủ yếu cổ đông, thành viên Hội đồng quản trị (HĐQT), nhân viên, nhà cung cấp khách hàng Các cổ đông số nhà cung cấp “đầu vào” khác, có quyền xác định thông qua hợp đồng khác thành lập doanh nghiệp10 Quyền cổ đông nói chung, CĐPT nói riêng đạt từ thoả thuận cổ đông với nhau, với người quản lý bên liên quan khác Cổ đông, người quản lý bên liên quan khác muốn bảo vệ quyền, lợi ích họ phải tự mặc lấy quyền Pháp luật định nguyên tắc tự hợp đồng cần thiết Dù có nhiều ưu Lý thuyết mối quan hệ hợp đồng chưa có tính thuyết phục cao, coi công ty liên kết bên, có cổ đơng cơng ty, làm sở cho lý thuyết hợp đồng cịn nhiều tranh luận Lý thuyết hợp đồng khơng phải khơng thể lời giải thích Tổng hợp từ Ross Grantham (1998), tlđd, David Million (1990), Theories of the corporation, Duke Law journal Vol.1990:201, tr 229… R H Coase (1937), The Nature of the Firm, Economica, New Series, Volume 4, Issue 16 (Nov., 1937), tr386-405 10 David Million (1990), Theories of the corporation, Duke Law journal Vol.1990:201, tr 229 Khoa học Kiểm sát 63 LUẬT HÓA NHỮNG LÝ THUYẾT CƠ BẢN VỀ QUYỀN CỦA CỔ ĐƠNG nội dung luật cơng ty quyền cổ đông, CĐPT 1.3 Học thuyết đại diện (Agency Theory) Từ yếu tố Adam Smith11, nhà kinh tế học Gardiner C Means giáo sư luật Adolf A Berle12, M C Jensen W H Meckling13 cho rằng, phân tách quyền sở hữu quản lý điều hành đặc trưng tất yếu CTCP mà người chủ sở hữu q đơng đảo phức tạp nên không đủ điều kiện khả để trực tiếp quản lý điều hành công ty14 Thông qua việc nhân rộng chủ sở hữu, xuất cơng ty lớn có phân chia lớn quyền sở hữu kiểm sốt cơng ty Sự tách biệt quyền sở hữu kiểm soát trở nên gần hồn chỉnh khơng có quan tâm lớn cổ đông thiểu số Thực tế, đa số công ty đại chúng thuộc sở hữu cổ đơng nhỏ có hội ảnh hưởng đến định cơng ty, kiểm sốt cơng ty sau chuyển sang nhà quản lý, người có hội động lạm dụng vị trí họ Theo C Means 11 Xem thêm tác phẩm Adam Smith (2005), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, A Penn state electronic classics series publication 12 A Berle and G Means (1933), The Mordern Corporation and private property, The Macmillan Company, NY 13 Michael C Jesen and William H Meckling (1976), Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure, Journal of Financial Economics, Vol.3, No.4, tr 305-360 14 Hà Thị Thanh Bình (chủ nhiệm đề tài) (2013), Sự tách bạch quyền sở hữu quyền quản lý, điều hành công ty cổ phần đại chúng, Đề tài nghiên nghiên cứu khoa học cấp Trường đại học Luật TP HCM, tr 33 64 Khoa học Kiểm sát A Berle15, nguyên tắc tách bạch quyền sở hữu quản lý, điều hành công ty nguyên tắc tảng quản trị công ty đại16 Quan hệ trình bày trường hợp đặc biệt quan hệ người ủy quyền – người đại diện Trong CTCP, người ủy nhiệm cổ đông – người sở hữu công ty, người đại diện người quản lý, điều hành công ty Họ thay mặt cổ đông định định đoạt tài sản công ty Các cổ đông (thông qua Đại hội đồng cổ đông - ĐHĐCĐ) có quyền chọn lựa để bầu, bổ nhiệm, kiểm sốt người đại diện sử dụng chế thích hợp để hạn chế phân hóa lợi ích cổ đông người quản lý, điều hành công ty Đồng thời, cổ đông phải dành cho người đại diện phạm vi tự định để việc điều hành công ty hiệu 1.4 Lý thuyết bất cân xứng thông tin (Theory of Asymmetric Information) Lý thuyết bất cân xứng thông tin xây dựng George Akerlof (1970) lý thuyết thông tin bất cân xứng biết đến nhiều từ viết “The Market for Lemons”17 Bài viết xác định vấn đề lớn ảnh hưởng tới thị trường, có bất cân xứng thơng tin Thơng qua ví dụ viết, bất cân xứng thơng tin xảy nhóm nhà đầu tư sở hữu nhiều thông 15 A Berle and G Means (1933), The Mordern Corporation and private property, The Macmillan Company, NY 16 Hà Thị Thanh Bình (chủ nhiệm đề tài) (2013), tlđd, tr 34 17 George Akerlof (1970), The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism The Quarterly Journal of Economics, Vol 84, No (Aug., 1970), tr 488-500 Số 05 - 2019 TRƯƠNG VĨNH XUÂN tin nhà đầu tư khác công ty Bên có nhiều thơng tin thơng tin có chất lượng có lợi việc đưa định đầu tư Trong CTCP, bất cân xứng thông tin xảy nhóm nhà đầu tư sở hữu nhiều thông tin nhà đầu tư khác công ty doanh nghiệp, người quản lý doanh nghiệp có nhiều thơng tin so với cộng đồng nhà đầu tư Các giao dịch có liên quan đến nhà quản lý tính chất bất cân xứng thông tin, quan quản lý thị trường chứng khoán cũng cần kiểm tra và giám sát chặt chẽ việc giao dịch cổ phiếu của nhà quản lý để bảo vệ cổ đông khác18 Pháp luật nên có các quy định khắt khe và xử phạt cứng rắn đối với việc vi phạm bảo mật thông tin, giao dịch nội gián nhằm bảo vệ lợi ích nhà đầu tư, CĐPT Tóm lại, luận giải cho quy định pháp luật quyền cổ đơng nói chung, CĐPT nói riêng, khơng thể dựa sở lý thuyết, học thuyết (hay quan điểm) mà phải có kết hợp nhiều lý thuyết, học thuyết khác làm rõ quyền CĐPT CTCP Thực trạng luật hóa lý thuyết quyền cổ đông phổ thông pháp luật doanh nghiệp Việt Nam Một là, qua quy định cổ đông “sở hữu phần tài sản cơng ty tương ứng với phần vốn góp vào cơng ty” (khoản Điều 8), quan điểm “cổ đông chủ sở hữu cơng ty” (mặc dù khơng hồn tồn nhưng) 18 La Văn Giàu (chủ nhiệm đề tài) (2016), “Giao dịch cổ phiểu cổ đông nội bộ: chứng từ thị trường chứng khoán Việt Nam”, Đề tài khoa học cấp sở Trường Đại học kinh tế thành phố Hồ Chí Minh, tr 29-30 Số 05 - 2019 quy định rõ ràng Luật Công ty năm 1990 Quy định chưa hợp lý, cơng ty thực thể pháp lý độc lập, có quyền sở hữu tài sản Cổ đơng góp vốn hình thành vốn điều lệ cơng ty sở hữu tài sản công ty Tài sản công ty công ty sở hữu, cổ đông sở hữu cổ phần Nhận thức xu chung đó, Luật Doanh nghiệp (LDN) năm 1999 thay đổi chưa quy định rõ ràng LDN năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2013) LDN năm 2014 quyền vị trí CĐPT CTCP LDN năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2013), LDN năm 2014 chứng minh hoạt động lập pháp công ty Việt Nam đoạn tuyệt với quan điểm cũ quy định “cổ đơng cá nhân, tổ chức sở hữu cổ phần CTCP”19 Nhà đầu tư có trách nhiệm chuyển quyền sở hữu tài sản (khi góp vốn) cho CTCP Sở hữu cổ phần sở để phát sinh quyền CĐPT theo điều kiện pháp luật quy định Hai là, pháp luật công ty Việt Nam (Luật công ty năm 1990, LDN năm 1999, LDN năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2013) LDN năm 2014) nhiều quan điểm khác nhìn nhận tồn thỏa thuận cổ đông Pháp luật công ty nhiều nước (như Nga, Ấn độ, Mỹ, Anh…) có quy định thỏa thuận cổ đông Riêng pháp luật công ty Việt Nam (Luật công ty năm 1990, LDN năm 1999, LDN năm 2005 LDN năm 2014) cịn nhiều quan điểm khác nhìn nhận tồn thỏa thuận cổ đông, CĐPT quy 19 Khoản 11 Điều LDN năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2013) khoản Điều LDN năm 2014 Khoa học Kiểm sát 65 LUẬT HÓA NHỮNG LÝ THUYẾT CƠ BẢN VỀ QUYỀN CỦA CỔ ĐÔNG định pháp luật, LDN năm 2014 Dưới góc độ luật thực định, LDN năm 2014 quy định hợp đồng trước đăng ký doanh nghiệp người thành lập CTCP phục vụ cho việc thành lập, hoạt động CTCP trước trình đăng ký CTCP thỏa thuận người thành lập CTCP với bên liên quan khác nhằm phục vụ cho việc thành lập CTCP (điều 19); đề cập đến quyền cổ đông số cổ phần toán (so với đăng ký mua) đăng ký doanh nghiệp quyền biểu quyết, quyền nhận cổ tức quyền khác LDN năm 2014 văn luật khác có liên quan (như Luật tổ chức tín dụng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Luật Chứng khoán năm 2007 (sửa đổi, bổ sung năm 2010), …) chưa thừa nhận giá trị pháp lý thỏa thuận cổ đơng, CĐPT đó, pháp luật chưa đặt tính hợp pháp thỏa thuận cổ đơng, CĐPT Dưới góc nhìn thực tiễn, việc thành lập CTCP theo LDN năm 2014 phát sinh thỏa thuận góp vốn, hợp đồng chuyển nhượng vốn góp cổ đông nhà đầu tư, hợp đồng chuyển nhượng vốn góp CTCP nhà đầu tư, thỏa thuận chuyển nhượng cổ phần CTCP nhà đầu tư… thỏa thuận phát sinh quyền nghĩa vụ pháp lý cổ đông, CĐPT Những quyền nghĩa vụ bên thỏa thuận nằm ngồi quyền cổ đơng, CĐPT luật quy định có giá trị ràng buộc bên hay khơng nội dung cịn bỏ ngỏ LDN năm 2014 66 Khoa học Kiểm sát Có thể nói, luật hóa lý thuyết mối quan hệ hợp đồng xây dựng hoàn thiện pháp luật Việt Nam quyền CĐPT cần phải tiếp tục nghiên cứu cụ thể Ba là, nội dung Luật Công ty năm 1990 cho thấy việc luật hóa học thuyết đại diện cịn đơn giản, chưa rõ ràng Quy định quản trị CTCP phát triển có nhiều thay đổi pháp luật doanh nghiệp cụ thể hóa học thuyết đại diện quy định LDN năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2013) luật hóa học thuyết đại diện quản trị CTCP, mức độ hạn chế LDN năm 2014 kế thừa LDN năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2013) bổ sung điểm tiến luật hóa học thuyết đại diện xây dựng LDN: (i) mơ hình quản trị (cơ cấu tổ chức quản lý) CTCP đa dạng; (ii) Quy định cho phép cổ đơng, nhóm cổ đơng có quyền tự nhân danh cơng ty khởi kiện trách nhiệm dân thành viên HĐQT, Tổng giám đốc (Giám đốc) số trường hợp kiểm soát trách nhiệm người quản lý công ty; (iii) trách nhiệm bảo đảm thực quyền CĐPT số trường hợp biểu dạng “nghĩa vụ”, “nhiệm vụ” LDN năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2013) Tuy nhiên, luật hóa học thuyết đại diện LDN năm 2014 chưa đầy đủ, chế giám sát chưa hiệu quả: (i) Các giao dịch người quản lý, điều hành cơng ty với người có liên quan người quản lý, điều hành công ty thực phải chấp thuận CĐPT thông qua thực quyền biểu ĐHĐCĐ nhiều vấn đề; (ii) chưa quy định rõ ràng, minh Số 05 - 2019 TRƯƠNG VĨNH XUÂN bạch quyền nghĩa vụ người quản lý công ty việc công nhận, bảo đảm bảo vệ quyền CĐPT, đặc biệt trách nhiệm pháp lý họ việc đảm bảo thực quyền CĐPT Do đó, đơi họ người vi phạm pháp luật quyền cổ đông Bốn là, quyền thông tin cổ đơng nói chung, CĐPT cịn mờ nhạt Luật công ty năm 1990 LDN năm 1999 tạo bước thay đổi quy định quyền thông tin cổ đông trách nhiệm chủ thể có thẩm quyền phải có trách nhiệm thực quyền thông tin cổ đông Đến lượt LDN năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2013) LDN năm 2014, quyền thông tin cổ đông, CĐPT quy định phong phú hơn, quyền thông tin CĐPT công ty đại chúng Song song với đó, LDN năm 2014 quy định trách nhiệm người quản lý, điều hành cơng ty có nghĩa vụ thực nghĩa vụ họ nhằm đáp ứng quyền thông tin CĐPT Nhiều quy định pháp luật khác quy định chế tài chủ thể có liên quan vi phạm quyền thông tin cổ đông (chế tài hành chính, chế tài hình sự) Như vậy, Việt Nam nay, luật hóa lý thuyết quyền CĐPT ban hành văn pháp luật công ty phát triển mức độ hạn chế chưa bao quát Các lý thuyết cần tiếp tục nghiên cứu luật hóa pháp luật công ty Việt Nam Những kiến nghị việc tiếp tục luật hóa lý thuyết quyền cổ đông phổ thông xây dựng hồn thiện pháp luật quyền cổ đơng phổ thông Cơ sở lý thuyết tảng cho Số 05 - 2019 cơng trình nghiên cứu lĩnh vực, có pháp luật quyền CĐPT CTCP Cơ sở lý thuyết quyền CĐPT cung cấp luận kiến giải cho cần thiết định hướng cho hoạt động xây dựng hoàn thiện pháp luật quyền CĐPT Hiện chưa có lý thuyết hồn hảo để cụ thể hóa pháp luật quyền CĐPT nên pháp luật quyền CĐPT xây dựng dựa nhân tố hợp lý lý thuyết Trên sở lý thuyết nghiên cứu, pháp luật quyền CĐPT nghiên cứu cụ thể số nội dung pháp luật công ty Việt Nam: Thứ nhất, CĐPT sở hữu cổ phần có mục đích khác nhau, có mục đích cổ tức Với vai trị người sở hữu cổ phần, họ phải đảm bảo quyền nhận cổ tức thông qua quy định pháp luật doanh nghiệp Pháp luật phải quy định trách nhiệm chủ thể có nghĩa vụ việc thực quyền nhận cổ tức CĐPT: (i), Cơng ty trích lập quỹ khơng vượt giới hạn định nhằm đảm bảo quyền nhận cổ tức CĐPT Mức trích lập quỹ khơng vượt q 30% lợi nhuận rịng cơng ty năm Các doanh nghiệp Việt Nam chủ yếu doanh nghiệp nhỏ vừa, nhu cầu vốn để tái đầu tư phát triển doanh nghiệp lớn Do đó, tỷ lệ khơng q 30% lợi nhuận rịng năm cơng ty dùng để trích lập quỹ phù hợp, vừa đảm bảo phát triển công ty, vừa đảm bảo lợi ích CĐPT; (ii), Quyền nhận cổ tức Khoa học Kiểm sát 67 LUẬT HÓA NHỮNG LÝ THUYẾT CƠ BẢN VỀ QUYỀN CỦA CỔ ĐÔNG CĐPT phải đảm bảo nghĩa vụ, trách nhiệm người quản lý công ty; (iii), quyền khởi kiện CĐPT yêu cầu toán cổ tức chậm trả phải thơng thống Thứ hai, thừa nhận giá trị pháp lý thỏa thuận cổ đông trong sửa đổi, bổ sung LDN diện ảnh hưởng đến lợi ích chủ sở hữu cổ phần, lợi ích chung công ty Ngược lại, người quản lý công ty phải chủ động điều hành hoạt động sản xuất kinh doanh, phải hưởng lợi ích tương xứng với lực điều hành hoạt động sản xuất kinh doanh công ty Thứ ba, quy định hiệu chế kiểm soát (trong học thuyết đại diện) người quản lý, điều hành công ty Hiện nay, LDN năm 2014 có quy định chế kiểm sốt người quản lý, điều hành cơng ty tính hiệu chưa cao, giao dịch người quản lý công ty Quyền bỏ phiếu biểu quyền quan trọng thực quyền kiểm sốt CĐPT CĐPT trực tiếp gián tiếp thực quyền họ pháp luật phải tạo điều kiện thuận lợi, đa dạng để họ thực quyền Pháp luật nên: (i) tạo chế để người đại diện ủy quyền thực quyền nguyện vọng CĐPT; (ii) đề cao trách nhiệm pháp lý người quản lý công ty, gắn quyền lợi họ với quyền lợi công ty, cổ đông Họ phải bị hạn chế quyền chuyển nhượng cổ phần phải chịu trách nhiệm thiệt hại công ty (trong thời gian họ làm quản lý) kể sau người quản lý nghỉ quản lý công ty; (iii) bổ sung thành viên HĐQT bao gồm đại diện người lao động công ty; (iv) CĐPT cần chủ động thực quyền yêu cầu, quyền khởi kiện công cụ để CĐPT bảo vệ quyền lợi người quản lý, điều hành vi phạm nghĩa vụ Luật hóa học thuyết đại diện quy định pháp luật quyền CĐPT nói riêng, quản trị CTCP nói chung cần quan tâm mối quan hệ CĐPT người quan lý, điều hành công ty Chủ sở hữu cổ phần phải kiểm soát nguồn vốn đầu tư định người quản lý cơng ty, tránh lạm quyền người đại Tóm lại, lý thuyết có hạn chế, điểm hợp lý định xây dựng pháp luật quyền CĐPT việc phát huy tối đa yếu tố hợp lý lý thuyết để pháp luật quyền CĐPT vừa mang tính đại, vừa phù hợp thực tiễn thu hút công chúng đầu tư./ Pháp luật quyền CĐPT quy định mang tính mở, tạo điều kiện cho cổ đơng thỏa thuận quyền mình, tơn trọng ghi nhận thỏa thuận CĐPT thỏa thuận cổ đông không trái với quy định pháp luật Pháp luật quyền CĐPT phải đặt phạm vi, không gian cho thỏa thuận CĐPT phạm vi đó, CĐPT cổ đông khác tự thỏa thuận Đồng thời, pháp luật phải hạn chế thỏa thuận ảnh hưởng đến quyền, lợi ích cơng ty; thỏa thuận hạn chế gây khó khăn cho việc điều hành, quản lý người quản lý công ty 68 Khoa học Kiểm sát Số 05 - 2019 ... tiếp tục luật hóa lý thuyết quyền cổ đông phổ thông xây dựng hoàn thiện pháp luật quyền cổ đông phổ thông Cơ sở lý thuyết tảng cho Số 05 - 2019 cơng trình nghiên cứu lĩnh vực, có pháp luật quyền. .. vậy, Việt Nam nay, luật hóa lý thuyết quyền CĐPT ban hành văn pháp luật công ty phát triển mức độ hạn chế chưa bao quát Các lý thuyết cần tiếp tục nghiên cứu luật hóa pháp luật cơng ty Việt Nam Những. .. làm rõ quyền CĐPT CTCP Thực trạng luật hóa lý thuyết quyền cổ đông phổ thông pháp luật doanh nghiệp Việt Nam Một là, qua quy định cổ đông “sở hữu phần tài sản cơng ty tương ứng với phần vốn góp