Đang tải... (xem toàn văn)
Nghiên cứu này được thực hiện tại thành phố Hồ Chí Minh và sử dụng phương pháp nghiên cứu hỗn hợp để xác định các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kê khai quyết toán thuế ở các doanh nghiệp nhỏ và vừa.
TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GÒN Số 20 (45) - Thaùng 9/2016 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng toán thuế thu nhập doanh nghiệp doanh nghiệp nhỏ vừa – Nghiên cứu Tp Hồ Chí Minh Factors affecting the quality of income tax report in small and medium sized enterprises – Research in Ho Chi Minh City r , ThS P ạm a r Nguyen Anh Hien, Ph.D., Pham Thanh Trung, M.Ac Saigon University Tóm tắt C ất l ợ t k a q ết toá t ế t ập doa ệp (TNDN) l vấ đ đ ợ ả doa ệp (DN) lẫ q a q ả lý t ế q a tâm ê ứ đ ợ t ự ệ tạ p ố ồC íM v sử dụ p p áp nghiên ứ ỗ ợp để xá đị â tố ả đế ất l ợ kê k a q ết toá t ế doa ệp ỏ v vừa (DNNVV) Kết q ả ê ứ o t ấ ăm nhân tố ả đế ất l ợ q ết toá D VV ồm: C í sá t ế D ; Cơ q a t ế; Bộ má kế toá ; Mục tiêu lập toán thuế q ả lý DN chất lượng toán thuế, doanh nghiệp nhỏ vừa, báo cáo toán thuế Abstract The quality of income tax report of enterprises is an issue that managers and tax authorities are interested This research was conducted in Ho Chi Minh City and use mixed-method approach to determine the factors that affect the quality of income tax report in the small and medium enterprises Results of the research showed that five factors affecting the quality of income tax report in the small and medium enterprises are tax policy, tax authorities, accounting department, goal of preparing income tax report and enterprise managers Keywords: quality, income tax report, small and medium enterprise, income tax report l k ả ă t ếp ậ vố o oạt độ sả x ất k doa ê ứ mo P Korkeamak (2006) o t ấ a ả tạ Mỹ, â ũ đố mặt vớ tình trạ t t k m bạ tro D VV ì ê ứ o đ o rằ k ô m bạ t ô t l vấ đ ả trở D VV t ếp Đặt vấn đề Vớ v ệ ếm tỷ tr lớ tro tổ số DN, D VV óp đá kể v o tổ t ập q ố dâ , tạo ô ă v ệ làm ả q ết vấ đ xã ộ ê , tro q trì oạt độ , D VV ặp p ả k ữ k ó k ă Một tro ữ k ó k ă lớ ất 22 ậ vố Kết q ả trê ũ p ù ợp vớ t ự trạ ệ a V ệt am, sử dụ t ô t t í ũ lập t ô t đ q a tâm a at ự q a tâm đế k ía â tố tá độ đế t ô t v ất l ợ thông tin trình bày báo cáo tài (BCTC), báo áo q ết toá t ế đặ b ệt đố vớ D VV Do đó, q a t ế ũ a t ật t t vào thông tin q ết toá t ế D DNNVV Mặt k , t a d o v ệ kê k a t ế DN V ệt am ũ đa mứ ao so vớ tro k vự v trê t ế C í p ủ v Bộ í ó ỗ lự để kéo ảm t a kê k a t ế x ố bằ vớ mứ tr bì vớ tro k vự E (171 / ăm) o so đó, ất l ợ t k a q ết toá t ế TNDN DN nói v đặ b ệt l DNNVV nói riêng ũ l vấ đ đ ợ ả DN lẫ q a q ả lý t ế q a tâm Do đó, xem xét, p â tí v đá á â tố tá độ đế ất l ợ kê k a q ết toá t ế TNDN DNNVV l vấ đ ấp t ết q a úp q a q ả lý đ ữ ả p áp tí ự ằm â ao ất l ợ q ết tố t ế DNNVV, q a vừa đảm bảo số t â sá vừa kéo ảm t a ộp t ế DN mụ t ê C í p ủ đ Cơ sở lý thuyết ố t ợ ộp t ế ó g, DN nói rê ó ĩa vụ t uế bả : ộp t k a t ế v p ụ lụ đí kèm đú ; kê k a í xá số t ế p ả ộp trê t k a t ế, ộp t t ế đú t Do đó, ất l ợ kê k a q ết toá t ế D t ể ệ v ệ ộp đú đầ đủ t k a t ế v sơ l ê q a , tro t ể ệ í xá số t t ế D p ả ộp Do t k a q ết toá t ế TNDN đ ợ lập ă ứ trê kết q ả lợ ậ kế toá trê BC C ê v ệ xá đị í xá số t t ế D p ả ộp ũ ị ả bở cơng tác kế tố DN o ra, â tố ả đế tí t â t ủt ế ó ũ óả đế ất l ợ kê k a q ết toá t ế TNDN rê sở ê ứ tr ó l ê q a , mơ ì â tố ả đế ất l ợ kê k a q ết toá t ế TNDN D VV kế t ừa óm â tố ả đế t â t ủ t ế ồm: Cơ q a t ế, C í sá t ế, q ả lý DN (đố t ợ ộp t ế) o ra, t ô q a ê ứ đị tí , ê ứ bổ s t êm a â tố ồm má kế toá DNNVV v mụ t ê lập q ết toá t ế 2.1 Các n ân tố ản ưởng đến tín tuân t ủ t uế Kế t ừa ê ứ o , Lê a r (2014) tro ê ứ xâ dự mơ ì v ả t ết ê ứ â tố tá độ đế v ệ t â t ủ t ế DN Vớ l ệ t t ập từ doa ệp trê địa b t p ố ồC íM kết q ả ê ứ ot ấ có â tố tá độ đế t â t ủ t ế tạ Cụ t ế t p ố ồC íM ồm: 2.1.1 Chính sách thuế C í sá t ế ả trự t ếp đế tí t â t ủ ộp t ế ê ứ Silvani & Baer (1997); Richardson (2008) t ừa ậ vấ đ í ả v ệ kê k a t ế úp ộp t ế o t t k a t ế í xá v từ a tă tuân t ủ t ế V ệ dẫ lập t k a t ế 23 rõ r t ì ộp t ế t â t ủ t ế vệ t ế dẫ o ra, q đị xử p ạt í sá t ế ũ tá độ đế v t â t ủ t ế ế ộp t ế ậ t ứ đ ợ rằ v ệ trố t ế l v p ạm p áp l ật bị xử p ạt k ế ế hành vi trố t ế 2.1.2 Cơ quan thuế Cơ q a t ế l đố t ợ q a ệ trự t ếp vớ ộp t ế ê q a ả trự t ếp đế v ệ t â t ủ t ế ệ q ả oạt độ q a t ế đ ợ t ể ệ q a v ệ t ê tr , ỗ trợ DN tro v ệ kê k a v ộp t ế Ngoài ra, q a t ế ũ ó t ể lắ e, t ếp thu giả đáp t ắ mắ DN kịp t Cô tá t ê tr , ỗ trợ ả q ết v mắ q a t ế tốt t ì tí t â t ủ t ế ộp t ế ao Một số ê ứ trê t ế t ừa ậ ả â tố Hasseldine & Li (1999); Richardson (2008); Palil & Mustapha (2011) Ngoài ra, Witte & Woodbury (1985); Jackson & Jaouen (1989); Butler (1993); Evan, Carlon & Massey (2005); Palil & Mustapha (2011) o rằ ô tá k ểm tra q a t ế ũ va tr q a tr tro v ệ a tă tính t â t ủ ộp t ế ố lầ , mứ độ k ểm tra ũ ă lự k ểm tra t ế ũ ả đế tí tự tuân t ủ t ế ộp t ế 2.1.3 Đối tượng nộp thuế Mohamad Ali (2007); Singh (2003); Eriksen & Fallan (1996); Palil (2010), Palil & Mustapha (2011) tro ê ứ mì o rằ k ế t ứ ộp t ế l â tố q a tr ả đế tí t â t ủ t ế Do đó, v ệ tă kế t ứ t ế o ộp t ế t ự ệ t â t ủ t ế tốt o ra, số ê ứ ũ o t ấ ậ t ứ v tí bằ t ế ộp t ế ả đế tí t â t ủ t ế Jackson & Milliron (1986); K r ler & ộ (2008); Pal l & Mustapha (2011) 2.2 Các n ân tố p át iện qua ng iên cứu địn tín q a t ảo l ậ vớ ê a ô tá tro q a t ế, â t mạ v ả v ê đạ , óm ê ứ bổ s t êm a â tố tro mô ì ê ứ ồm â tố ả đế ất l ợ BC C l má kế toá v â tố t ể ệ đặ đ ểm q ả lý D VV l mụ t ê lập q ết toá t ế 2.2.1 Bộ máy kế toán Một số ê ứ tạ V ệt am o t ấ má kế tố ó ả trự t ếp đế ất l ợ t ô t trê BC C Á ết (2013), Võ Vă ị v rầ ị a ả (2013), Phan ứ Dũ (2014) ố vớ D VV t ì đ tỏ ợp lý ă lự v tổ ứ má kế toá tro D VV t ó ữ ế ất đị ô k , D VV k ô tổ ứ má kế toá r ê oặ má kế tố đ ợ tổ ứ t eo ì t ứ t ê o Bộ p ậ kế toá tạ D trự t ếp lập BC C, báo áo q ết tố t ế Do đó, má kế tố D VV ả đế ất l ợ BC C từ ả đế ất l ợ q ết toá t ế D 2.2.2 Mục tiêu lập tốn thuế TNDN Ng ĩa vụ p áp lý bố t t t í DNNVV ó ữ ất đị v ả so vớ t đạ ú oặ t ó q mơ lớ Bê đó, lự v ê ầ đặt 24 úp đố vớ ô tá kế tố ó ê v ệ đầ t v o tra t ết bị, lự o ô tá kế tố ặp ế Ngồi ra, lĩ vự k doa D VV t tập tr v o ữ k doa í Cá ệp vụ k tế p át s tro D t l ữ ệp vụ bả ắ l vớ oạt độ k doa ủ ế Cá q a ệk tế, t í p ứ tạp t xả ữ đặ đ ểm ả q a tr tro t ứ tổ ứ q ả lý, cung ấp t t t í ó v báo áo q ết toá t ế D nói riêng dẫ đế mụ t ê lập q ết toá D VV ả ất đị đế ất l ợ kê k a q ết toá t ế D rê sở ê ứ tr ó l ê q a , mơ ì â tố ả đế ất l ợ kê k a q ết toá t ế D VV trê địa b P CM bao ồm â tố: Cơ q a t ế, C í sá t ế, q ả lý doa ệp, má kế toán mụ t ê lập q ết toá t ế TNDN Do đó, mơ ì ê ứ đ ợ xâ dự sa : Cơ quan thuế Chính sách Thuế TNDN H1 (+) H (+) Chất lượng toán thuế TNDN Nhà quản lý doanh nghiệp H3 (+) Mục tiêu lập toán thuế H4 (+) H5 (+) Bộ máy Kế toán Hình Mơ hình nhân tố ảnh hưởng chất lượng toán thuế TNDN vự ế, k ểm toá , ả v ê tr Trê sở ê ứ tr ó l ê q a v ý k ế ê a để tìm â tố v xâ dự t a đo từ â tố tá độ đế ất l ợ kê k a , q ết toá t ế TNDN ê ứ í t ứ đ ợ t ự ệ bở p p áp ê ứ đị l ợ : bằ p p áp nhóm tá ả đá Phương pháp nghiên cứu thu thập liệu 3.1 P ương p áp ng iên cứu ê ứ đ ợ t ự ệ t ô q a a b : ê ứ sơ v ê ứ í t ứ ê ứ sơ đ ợ t ự ệ bở p p áp ê ứ đị tí : óm ê ứ t ự ệ p ỏ vấ , t ảo l ậ ê a tro lĩ 25 độ t ậ Cro ba ’s alp a v p â tí â tố k ám p EF , t ếp đế xây dự mô ì q đa b ế để đá tá độ ũ mứ độ óp â tố đế ất l ợ kê k a , q ết toá t ế TNDN D VV trê địa b TP C í M 3.2 Xây dựng t ng đo rê sở lý t ết, ê ứ tr v t ô q a ê ứ đị tí , ê ứ lựa t a đo v đ ỉ , bổ s để p ù ợp vớ tì ì t ự tế D VV tạ V ệt Nam Cá â tố ả đế ất l ợ kê k a , q ết tố t ế TNDN đ ợ óm tá ả tổ ợp v đ x ất bao ồm: Cơ q a t ế (CQ); C í sá ế TNDN (CS); Nhà q ả lý doa ệp (QL); Mụ t ê lập q ết toá t ế (MT); Bộ má kế toá (BM) ố vớ ất l ợ kê k a q ết toá t ế đ ợ đo l bằ k oả mụ N ê ứ sử dụ t a đo L kert đ ểm để đá từ k oả mụ Kết q ả tổ ợp ý k ế ê a v t a đo tro mơ ì ê ứ đ ợ t ể ệ bả Bảng Mã hóa thang đo I Các nhân tố tác động đến chất lượng kê khai toán Thuế TNDN Cơ quan thuế Cơ q a t TNDN ế ỗ trợ ệt tì P ầ m m ỗ trợ kê k a t ế ổ ệp k kê k a q ết tố t ế Cơ q a t cho ết Cơ q a t ếl ô d k ả ỗ trợ ập doa ệp kê k a q ết toá t ụ ế ỗ trợ tốt vă bả p áp l ật t eo ật o DN k í sá t ế o doa ó lợ ế ó t a đổ CQ1 CQ2 CQ3 CQ4 Chính sách Thuế TNDN Cá Một số q đị v p í đ ợ trừ k ợp vớ t ự tế p át s tạ vị tí Cá vă bả dẫ v t ế r , ể k a vẫ C í í sá sá q t t ế đị Một số q đị p í tí t ế ết D x ê t a đổ D a ó CS1 t ế đố vớ D kê k a q ết toá t D ữ a t ật p ù ộ d VV ế p ù ợp vớ D v óa , ứ từ ợp lý ợp lệ để đ ợ tí a p ù ợp t ự tế 26 a rõ CS2 CS3 CS4 VV v o CS5 CS6 Nhà quản lý doanh nghiệp t ế t ế q ả lý doa ệp ó q ả lý doa ệp ó t ể đ q ả lý ó q a tâm đế ệp ể b ết ô ất đị v số t q ả lý ó t ể q ết đị TNDN vự kế toá , ể rõ báo áo q ết toá tá kê k a q ết tố t q ả lý ó a t ệp v o v ệ kê k a q ế D p ả ộp v lĩ k ết toá t ế QL2 ế doa QL3 ằm t a đổ tế dựa trê báo áo q ết toá t QL1 QL4 ế QL5 Mục tiêu lập toán thuế Lập q ết toá t o sử dụ ế t eo q đị l Lập q ết toá t doa ệp Lập q ết toá t ế ằm đố p ó vớ q a t Lập q ết toá t ế ằm tố t ể ấp t ô ế để p ụ vụ v ệ va vố , t am óa a đấ t ầ t MT1 ế p í MT2 MT3 ế D MT4 Bộ máy Kế tốn Doa ệp ó tổ ứ p ậ kế toá r ê Doa ệp tự tổ bên ngoài) Bộ má kế tố ứ t ự ệ q ết tố t ó ỗ trợ ô â v ê kế tố â v ê kế tố đ ợ ó ký ợp đồ ập BM1 ệt ô lao độ ật í sá ế (k ô ê vị t BM2 BM3 vớ doa t t ệp BM4 ế mớ đầ đủ BM5 II Chất lượng kê khai toán thuế k a q ết toá t Cá ế đ ợ lập t eo đú ỉ t ê trê t k a q ết toá t dẫ q a t ế k a q ết toá t mẫ q đị ế đ ợ lập đú CL1 t eo vă bả ế ó kèm t eo đầ đủ p ụ lụ t eo q Q ết toá t ế D đ ợ ộp o q a t ế đú Doa ệp t rằ số t ế D k ô t a đổ k t a k ểm tra q ết tố t ế doa ệp Nguồn: Nhóm tác giả quy định mã hóa 27 t CL2 đị CL3 a q đị CL4 ơq a t ế CL5 sát ợp lệ N vậ , ỡ mẫ đảm bảo p ù ợp t eo đ k ệ v kí t mẫ o p â tí EF v p â tí q đa b ế Dữ l ệ đ ợ ập, mã óa, l m sạ p â tí t q a p ầ m m P 18 Kết nghiên cứu bàn luận 4.1 Kiểm địn c ất lượng t ng đo Kết q ả k ểm đị t a đo đ ợ t ể ệ t ô q a p â tí Cro ba ’s Alpha đ ợ trì b bả 3.3 Mẫu ng iên cứu Cỡ mẫ mẫ tro ê ứ đị tí l số l ợ ê a t ô q a t ảo l ậ để t t ập l ệ o đế k k ô t t ập đ ợ t ô t mớ Trong nghiên ứ đị l ợ , nhóm tá ả sử dụ p p áp p â tí â tố k ám p EFA vớ 29 b ế q a sát Nhóm tá ả bả k ảo sát đế 315 D VV trê đạ bàn TP.HCM, kết q ả t lạ 280 bả k ảo Bảng Hệ số Cronbach’s alpha thang đo nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin kế tốn trình bày BCTC Biến Quan sát Trung bình thang đo loại biến Phương sai thang đo loại biến Tương quan biến tổng Cronbach’s alpha loại biến Thang đo Cơ quan thuế: Cronbach’s alpha = 0.796 CQ1 11.49 5.333 673 714 CQ2 11.43 5.106 653 722 CQ3 11.50 5.254 593 753 CQ4 11.61 5.831 516 787 Thang đo Chính sách thuế TNDN: Cronbach’s alpha = 0.904 CS1 19.20 14.868 649 900 CS2 19.15 14.355 654 901 CS3 19.14 14.897 683 895 CS4 19.07 14.501 740 886 CS5 19.01 13.928 839 872 CS6 19.03 13.619 874 866 Thang đo Nhà quản lý doanh nghiệp : Cronbach’s alpha = 0.800 QL1 13.82 6.102 677 731 QL2 13.74 6.443 632 747 QL3 14.06 5.896 732 712 QL4 14.08 5.987 712 719 QL5 13.71 7.848 219 868 Thang đo Mục tiêu lập toán thuế: Cronbach’s alpha = 0.657 MT1 10.96 5.622 587 486 MT2 583 10.93 5.629 28 449 Biến Quan sát Trung bình thang đo loại biến Phương sai thang đo loại biến Tương quan biến tổng Cronbach’s alpha loại biến MT3 10.90 5.586 420 609 MT4 11.21 7.608 328 656 Thang đo Bộ máy kế toán: Cronbach’s alpha = 0.898 BM1 14.16 9.392 695 889 BM2 14.16 9.297 780 869 BM3 14.13 10.901 691 888 BM4 14.10 9.445 746 876 BM5 14.18 9.062 838 856 Thang đo Chất lượng kê khai toán thuế: Cronbach’s alpha = 0.776 CL1 14.84 8.499 608 719 CL2 14.83 8.331 538 739 CL3 14.68 8.182 508 751 CL4 14.67 8.129 602 717 CL5 14.61 8.611 504 750 Nguồn: Truy xuất từ kết phân tích SPSS Kết q ả p â tí Cro ba ’s lp a đ ợ trì b tro bả o t ấ n oạ trừ b ế QL5 t a đo q ả lý doa ệp ó ệ số t q a bế tổ 219 ỏ ê b ế bị loạ Cá t a đo lạ đ ó ệ số Cro ba ’s lp a lớ v ệ số t q a b ế tổ t a đo đ lớ Do t a đo đ đạt ê ầ v b ế q a sát đ ợ t ếp tụ sử dụ p â tí â tố k ám p EF 4.2 Phân tích n ân tố khám phá EFA a đo â tố ả đế ất l ợ kê k a q ết toá t ế TNDN ồm â tố đ ợ đo bằ 23 b ế q a sát sa k đạt độ t ậ Cro ba ’s alp a ( ó b ế bị loạ ) t ếp tụ đ ợ đ a v o p â tí â tố k ám p EFA Trong p â tí EF lầ t ứ ất, b ế CQ4 bị loạ ó ệ số tả a đạt ê ầ ( ỏ 5) Do đó, ê ứ t ự ệ phân tí lầ t ứ a sa k loạ b ế CQ4 - Kiểm định tính thích hợp EFA: Kết q ả k ểm đị Bartlett (Bartlett’s test of sphericity) từ p ầ m m P t ể ệ bả 2: Bảng 2: Kiểm định KMO Bartlett Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 860 3795.058 Df 231 Sig .000 29 Kết q ả k ểm đị o t ấ vớ sig = 0.000 nên b ế q a sát vẫ ó t q a t ế tí vớ â tố đạ d ệ ; ỉ số 0.5 < KMO = 0.860 < o t ấ p â tí â tố k ám p vẫ t í ợp o l ệ t ự tế - Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát nhân tố: Kết q ả k ểm đị tạ bả o t ấ mứ trị E e val es lớ 1, phân tích trí đ ợ từ 22 b ế q a sát vớ p sa trí l 69 002% (lớ 50%) ó ĩa l 69 002% tha đổ â tố đ ợ ả t í bở b ế q a sát Bảng 3: Tổng phương sai giải thích (Total Variance Explained) Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 7.184 32.655 32.655 7.184 32.655 32.655 2.992 13.598 46.253 2.992 13.598 46.253 2.452 11.146 57.399 2.452 11.146 57.399 1.499 6.812 64.212 1.499 6.812 64.212 1.054 4.790 69.002 1.054 4.790 69.002 794 3.608 72.610 741 3.370 75.980 679 3.086 79.066 611 2.778 81.843 10 520 2.364 84.207 11 474 2.156 86.363 12 433 1.967 88.329 13 409 1.859 90.188 14 354 1.608 91.797 15 338 1.535 93.332 16 322 1.464 94.795 17 286 1.298 96.093 18 266 1.208 97.302 19 222 1.010 98.312 20 198 900 99.212 21 104 474 99.686 22 069 314 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 30 Kết mơ hình EFA: Bảng 4: Ma trận xoay nhân tố (lần hai) Nhân tố Biến quan sát CS6 903 CS5 884 CS4 788 CS2 706 CS3 694 CS1 668 BM5 881 BM2 829 BM4 818 BM3 789 BM1 781 QL4 881 QL3 848 QL1 810 QL2 778 MT4 674 MT1 741 MT3 704 MT2 671 CQ2 804 CQ1 786 CQ3 632 Eigenvalues 7.184 P ương s i tríc (%) 32.655 2.992 2.452 13.598 Nguồn: Truy xuất từ kết phân tích SPSS 31 11.146 1.499 1.054 6.812 4.790 t a l ợ tổ bế l ợ Kết q ả tạ bả o t ấ ệ số tả bế đ lớ 5, kết q ả đo â tố ả đế ất kê k a q ết tố t ế TNDN có ộ â tố đ ợ rút trí từ 22 q a sát ồm: Chính sách thuế (CS): ồm b ế quan sát (CS1, CS2, CS3, CS4, CS5, CS6) Bộ máy kế toán (BM): ồm b ế q a sát (BM1, BM2, BM3, BM4, BM5) Nhà quản lý DN (QL): ồm b ế quan sát (QL1, QL2, QL3, QL4, MT4) Mục tiêu lập toán thuế (MT): ồm b ế q a sát (MT1, MT2, MT3) Cơ quan thuế (CQ): ồm b ế q a sát (CQ1, CQ2, CQ3) 4.3 P ân tíc ồi đ biến ăm â tố ả đế ất kê k a q ết toá t ế D ù vớ â tố ất l ợ kê k a q ết toá t ế D đ ợ đ a v o p â tí t q a v q đa b ế vớ mô ì sa : CL = β0 + β1*CS+ β2*BM+ β3*QL+ β4*MT+ β5*CQ Trong đó: CL: B ế p ụ t ộ : C ất l ợ kê k a q ết toá t ế D Cá b ế độ lập: C í sá t ế D (C ),bộ má kế toá (BM), q ả lý doa ệp (QL), mụ t ê lập q ết toá t ế (M ), q a t ế (CQ) βk: ệ số q r ê p ầ (k = 0…7) 4.3.1 Kết hồi qui Cá b ế độ lập mơ ì đ ợ q l ợt trê p ầ m m P vớ kết q ả t ể ệ bả Bảng 6: Kết phân tích hồi qui đa biến Hệ số hồi qui chưa chuẩn hóa Model B Std Error -.016 188 CS 391 044 BM 182 QL ằ số Hệ số hồi qui chuẩn hóa T Sig Beta Thống kê đa cộng tuyến Tolerance VIF -.085 932 417 8.861 000 605 1.652 037 196 4.850 000 821 1.218 125 040 119 3.126 002 920 1.087 MT 109 033 143 3.272 001 707 1.414 CQ 187 041 214 4.536 000 601 1.664 Nguồn: Truy xuất từ kết phân tích SPSS Vớ kết q ả p â tí q tạ bả 6, á trị t ứ vớ b ế CS, BM, QL, MT, CQ đ ỏ 05 Vì vậ , b ế óý ĩa t ố kê mơ hình 4.3.2 Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình - Mức độ giải thích mơ hình: Bả o t ấ R² đ ỉ bằ 625, ĩa l mứ độ ả t í mơ 32 hình 62.5% Cụ t ể â tố l C , BM, QL, M , CQ ả t í đ ợ 62 5% b ế p ụt ộ l ất l ợ kê k a q ết toá t ế D C â tố k á lạ 37 5% x ất p át từ Bảng 7: Model Summaryb Model R 795a Std Error of the Durbin-Watson Estimate R² điều chỉnh R² 632 625 43030 1.887 Nguồn: truy xuất từ kết phân tích SPSS - Mức độ phù hợp mơ hình: Bả kết q ả p â tí p sa (ANOVA) o t ấ trị t ố kê F l 94.155 vớ trị ỏ (= 000 < 05) vậ , ó t ể kết l ậ rằ mơ ì đ a l p ù ợp vớ l ệ t ự tế, b ế độ lập ó q a ệ t ế tí vớ bế p ụt ộ Bảng 8: ANOVAb Model Sum of Squares Df Mean Square Regression 87.169 17.434 Residual 50.734 274 185 137.903 279 Total F 94.155 Sig .000a Nguồn: Truy xuất từ kết phân tích SPSS ế tố mụ t ê lập q ết toá t ế tă t êm đ ểm t ì ất l ợ q ết toá t ế tă t êm 0,109 B ế CQ ó ệ số 0,187 v q a ệ ù vớ b ế CL K D đá ế tố q a t ế tă t êm đ ểm t ì ất l ợ q ết toá t ế tă t êm 0,187 - Hệ số hồi qui chuẩn hóa: Kết q ả q o t ấ t ứ tự ả â tố đế ất l ợ q ết toá t ế D t eo t ứ tự tầm quan tr lầ l ợt l : í sá t ế, q a t ế, má kế toá , mụ t ê lập q ết t ế v q ả lý D ot ấ í sá t ế v q a t ế óả q a tr đế ất l ợ kế 4.4 Bàn luận ết ồi qui - Hệ số hồi qui chưa chuẩn hóa: B ế C ó ệ số 0,391 v q a ệ ù vớ b ế CL K D đá ế tố í sá t ế tă t êm đ ểm t ì ất l ợ q ết tố t ế tă t êm 0,391 B ế BM ó ệ số 0,182 v q a ệ ù vớ b ế CL K D đá ế tố má kế tố tă t êm đ ểm t ì ất l ợ q ết toá t ế tă t êm 0,182 B ế QL ó ệ số 0,125 v q a ệ ù vớ b ế CL K D đá ế tố q ả lý tă t êm đ ểm t ì ất l ợ q ết tố t ế tă t êm 0,125 B ế M ó ệ số 0,109 v q a ệ ù vớ b ế CL K D đá 33 kha q ết toá t ế D VV Kết luận số khuyến nghị 5.1 Kết luận ô q a v ệ kế t ừa ê ứ tr ó l ê q a v sử dụ kết ợp p p áp ê ứ đị tí v ê ứ đị l ợ , ê ứ xâ dự mơ ì â tố ả đế ất l ợ kê k a q ết toá DN D VV Vớ mẫ k ảo sát 280 D VV trê địa b P CM, kết q ả k ểm đị mơ ì o t ấ ó ăm â tố ả đế ất l ợ kê k a q ết toá t ế D D VV t eo t ứ tự q a tr lầ l ợt l : í sá t ế, q a t ế, má kế toá , mụ t ê lập q ết t ế v q ả lý D 5.2 Một số uyến ng ị Kết q ả ê ứ o t ấ để â g ao ất l ợ q ết toá t ế D DNNVV t ì Q ố ộ , C í p ủ v Bộ t í ầ ổ đị í sá t ế v ó ỗ trợ ất đị đố vớ loạ ì D Bê đó, ỗ trợ v ê mô , t ê tr q a t ế ũ ầ đ ợ tă t eo t ự ất, t ết t ự Bê đó, D VV ầ c ú tr v o tá đ o tạo bồ d ỡ trì độ ê mơ p ậ kế tố , â ao t t ầ trá ệm từ â t am a tá kế tố , tạo ậ b : 05/8/2016 đ kệ o kế toá t am a tập ấ ập ật k ế t ứ ệp vụ, k ó í sá t a đổ bổ s â v ê kế toá đ p ả ký ợp đồ lao độ vớ DN, ằm t â t ủ v r b ộ v trá ệm tro q trì t t ập, xử lý v ấp t ô t ố vớ DN s ê ỏ, v ệ k tổ ứ má kế tố m ỉt ê o ó t ể l ả p áp k tế p ù ợp ê ũ l ý k t ê bê o t ự ệ dị vụ kế toá ầ xem xét lựa tổ ứ , â ó đủ ă lự , trá ệm, tí v ó ứ ỉ t eo q đị TÀI LIỆU THAM KHẢO Nicoleta Barbutamisu (2011), “A Review of Factors for Tax Compliance” Economics and Applied Informat s”, Dunarea de Jos University, issue 1, pages 69-76 Boynton, E., C., Dobbins, S., P and Plesko, , (1992), “Ear s ma a eme t a d orporate alter at ve m m m tax”, Journal of accounting Research, Vol.30, pp.131-153 Lê a r (2014), Các nhân tố tác động đến việc tuân thủ thuế doanh nghiệp Cục Thuế TP.HCM, l ậ vă t sỹ Võ Vă ị & rầ ị a ả (2013), “Một số ý k ế v ất l ợ báo áo t í doa ệp ỏ v vừa V ệt Nam”, ạp í Đại học Kinh tế - Kỹ thuật Bình Dương, ISSN 0866 – 7802, ố (02), Tháng 06/2013 B ê tập xo : 15/9/2016 34 D ệt đă : 20/9/2016 ... kế toán mụ t ê lập q ết toá t ế TNDN Do đó, mơ ì ê ứ đ ợ xâ dự sa : Cơ quan thu? ?? Chính sách Thu? ?? TNDN H1 (+) H (+) Chất lượng toán thu? ?? TNDN Nhà quản lý doanh nghiệp H3 (+) Mục tiêu lập toán thu? ??. .. Kế tốn Hình Mơ hình nhân tố ảnh hưởng chất lượng toán thu? ?? TNDN vự ế, k ểm toá , ả v ê tr Trê sở ê ứ tr ó l ê q a v ý k ế ê a để tìm â tố v xâ dự t a đo từ â tố tá độ đế ất l ợ kê k a , q ết tố. .. pp.131-153 Lê a r (2014), Các nhân tố tác động đến việc tuân thủ thu? ?? doanh nghiệp Cục Thu? ?? TP. HCM, l ậ vă t sỹ Võ Vă ị & rầ ị a ả (2013), “Một số ý k ế v ất l ợ báo áo t í doa ệp ỏ v vừa V ệt Nam”, ạp