Một Số Vấn Đề Lý Luận Và Thực Tiễn Về Trách Nhiệm Hình Sự Của Chế Định Tự Ý Nửa Chừng Chấm Dứt Việc

Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA LUẬT BỘ MÔN TƯ PHÁP LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT NIÊN KHÓA 2007 – 2011 Đề tài MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA CHẾ ĐỊNH TỰ Ý NỬA CHỪNG CHẤM DỨT VIỆC PHẠM TỘI Giáo viên hướng dẫn TS Phạm Văn Beo Sinh viên thực Trần Thị Kiều Trang MSSV: 5075308 Lớp Luật Tư pháp khóa 33 Cần Thơ 4/2011 GVHD: Ts Phạm Văn Beo SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài .1 Mục tiêu nghiên cứu ý nghĩa đề tài .2 Phạm vi nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu đề tài Kết cấu đề tài .3 CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ CÁC GIAI ĐOẠN PHẠM TỘI VÀ TỰ Ý NỬA CHỪNG CHẤM DỨT VIỆC PHẠM TỘI 1.1 Khái quát giai đoạn chuẩn bị phạm tội 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Đặc điểm 1.1.3 Trách nhiệm hình giai đoạn chuẩn bị phạm tội 1.2 Khái quát giai đoạn phạm tội chưa đạt 1.2.1 Khái niệm 1.2.2 Đặc điểm 1.2.3 Dựa vào mặt khách quan chủ quan phạm tội chưa đạt phân thành hai trường hợp 10 1.2.3.1 Phạm tội chưa đạt hoàn thành 10 1.2.3.2 Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành .11 1.2.4 Trách nhiệm hình giai đoạn phạm tội chưa đạt 12 1.3 Phân biệt khái niệm phạm tội chưa đạt chuẩn bị phạm tội 14 GVHD: Ts Phạm Văn Beo SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 1.4 Khái quát chung tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 15 1.4.1 Khái niệm 15 1.4.2 Đặc điểm 17 1.5 Phân biệt tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội với phạm tội chưa đạt 19 1.6 Chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc thực tội phạm số nước giới 21 1.6.1 Luật hình Liên Bang Nga 21 1.6.2 Luật hình nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa quy định 21 1.7 Vài nét quy định chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội từ trước năm 1985 .22 1.7.1 Trước Bộ luật hình năm 1985 ban hành 23 1.7.2 Sau Bộ luật hình năm 1985 ban hành có hiệu lực 23 1.8 Nguyên nhân ý nghĩa tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 24 CHƯƠNG MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỰ Ý NỬA CHỪNG CHẤM DỨTVIỆC PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH 2.1 Khái quát miễn trách nhiệm hình 26 2.1.1 Khái niệm miễn trách nhiệm hình 26 2.1.2 Các đặc điểm miễn trách nhiệm hình 27 2.2 Các điều kiện để thõa mãn trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 27 2.2.1 Việc chấm dứt việc phạm tội phải tự nguyện dứt khoát 27 2.2.2 Hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xảy trường hợp chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt 28 GVHD: Ts Phạm Văn Beo SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 2.2.2.1 Đối với giai đoạn chuẩn bị phạm tội 28 2.2.2.2 Đối với giai giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành 28 2.2.2.3 Đối với giai đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành (chưa đạt hậu đạt hành vi) .30 2.3 Trách nhiệm hình trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 33 2.3.1 Đối với người trực tiếp thực hành tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 33 2.3.2 Đối với người thực hành đồng phạm tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm 35 2.3.3 Đối với người đồng phạm khác (người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức) 36 2.3.3.1 Điều kiện thứ 36 2.3.3.2 Điều kiện thứ hai 37 2.4 Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội phải chịu trách nhiệm hình hành vi cấu thành tội phạm độc lập khác 40 2.4.1 Đối với người trực tiếp thực hành 40 2.4.2 Đối với người đồng phạm khác (người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức) 41 CHƯƠNG NHỮNG BẤT CẬP VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH TỰ Ý NỬA CHỪNG CHẤM DỨT VIỆC PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN NAY 3.1 Những bất cập việc áp dụng chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội để miễn trách nhiệm hình 42 GVHD: Ts Phạm Văn Beo SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 3.1.1 Khái niệm hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Điều 19 Bộ luật hình chưa bao quát hết chủ thể thực hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 42 3.1.2 Điều 19 Bộ luật hình năm 1999 chưa có quy định cụ thể giai đoạn mà người phạm tội tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình 43 3.1.3 Điều 18 Bộ luật hình chưa có khái niệm pháp lý hai giai đoạn “phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành” “phạm tội chưa đạt hoàn thành” 45 3.1.4 Chưa có quy định cụ thể trách nhiệm hình nguời đồng phạm họ có hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 46 3.1.5 Vấn đề miễn trách nhiệm hình theo Điều 19 Bộ luật hình sự, cho người phạm tội có hành động biện pháp tích cực để ngăn chặn hậu xảy giai đoạn đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành 46 3.1.6 Tự ý nửa chừng chừng chấm dứt việc phạm tội khơng xảy giai đoạn tội phạm hồn thành, luật hình hành chưa có điều luật định nghĩa tội “phạm hoàn thành” .48 3.1.7 Chưa có văn hướng dẫn bổ sung cụ thể cho Điều 19 Bộ luật hình năm 1999 .49 3.2 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội .50 3.2.1 Hoàn thiện khái niệm tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Điều 19 Bộ luật hình 50 3.2.2 Bổ sung cho Điều 19 Bộ luật hình 1999 giai đoạn phạm tội cụ thể, mà người phạm tội tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình 50 3.2.3 Bổ sung vào Điều 18 Bộ luật hình khái niệm pháp lý hai giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành 51 GVHD: Ts Phạm Văn Beo SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 3.2.4 Bổ sung Điều 19 Bộ luật hình trách nhiệm hình nguời đồng phạm họ có hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 52 3.2.5 Miễn trách nhiệm hình theo Điều 19 Bộ luật hình hành người phạm tội giai đoạn phạm tội chưa đạt hồn thành có hành động tích cực để ngăn chặn hậu 52 3.2.6 Bổ sung định nghĩa “tội phạm hoàn thành” tạo sở pháp lý việc xác định miễn trách nhiệm hình người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giai đoạn thực tội phạm 53 3.2.7 Cần có văn duới dạng Nghị định hay Thông tư để huớng dẫn Điều 19 Bộ luật hình 1999, tránh tình trạng sử dụng văn cũ hướng dẫn cho Bộ luật hình 1985 54 KẾT LUẬN 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO GVHD: Ts Phạm Văn Beo SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN GVHD: Ts Phạm Văn Beo SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG PHẢN BIỆN GVHD: Ts Phạm Văn Beo SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội GVHD: Ts Phạm Văn Beo SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Đảng nhân dân ta cố gắng phấn đấu để phát triển đất nước tất lĩnh vực: kinh tế, trị, văn hóa Để quản lí tốt nhà nước phải có hệ thống pháp luật chặt chẽ, ngành luật nói chung pháp luật hình nói riêng Kế thừa phát triển luật hình năm 1985, luật hình năm 1999 đánh dấu bước phát triển luật hình nước ta Trong xã hội nay, tình hình tội phạm ngày gia tăng mà nguyên nhân lý phạm tội ngày đa dạng phức tạp Nên yêu cầu đặt ra, phải có biện pháp ngăn chặn bên cạnh cịn phải giáo dục, phổ biến nâng cao hiểu biết người dân quy định pháp luật hạn chế tình hình tội phạm xảy Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội chế định quan trọng luật hình Việt Nam, quy định miễn trách nhiệm hình cho người ban đầu có ý định thực hành vi pham tội Nhưng lý do, ngun nhân đó, đến nửa chừng (chưa gây hậu quả) hối hận sợ bị pháp luật trừng trị v.v mà chấm dứt việc thực hành vi Bộ luật hình Việt nam 1999 pháp điển hóa lần hai thể nguyên tắc nhân đạo, miễn truy cứu trách nhiệm hình cho người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội quy định điều 19 Bộ luật hình 1999 Với quy định miễn trách nhiệm hình trường hợp này, luật hình Việt Nam tạo điều kiện cho người bắt tay vào thực tội phạm có hội tự sửa sai, chuộc lại lỗi lầm Ngay họ thực phần hành vi xâm phạm đến khách thể mà luật hình bảo vệ Từ đó, hạn chế loại trừ hậu xấu cho xã hội tội phạm gây Điều thể sách hình qn nước ta khoan hồng, người ăn năn hối cải, lập công chuộc tội, tự nguyện sữa chữa sai lầm Nhưng hành vi thực trước cấu thành tội độc lập khác người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội phải chịu trách nhiệm hình tội Tuy nhiên luật hình năm 1999 chưa quy định rõ ràng cụ thể chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Nên gặp phải nhiều nhiều khó khăn bất cập áp dụng chế định vào thực tiễn Người phạm tội chưa hiểu rõ GVHD: Ts Phạm Văn Beo SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 19 Bộ luật hình 1999 Thực tiễn cho thấy, vụ án hình người phạm tội cố gắng cách để ngăn chặn không hậu xảy Nhưng làm để Tịa án giảm nhẹ hình phạt khơng miễn truy cứu trách nhiệm hình Để có phán xét cơng bằng, người tội quan điều tra, truy tố, xét xử xem xét tất hành vi trình thực tội phạm, thái độ người phạm tội vụ án hình Vì vậy, cần phải có quy định cụ thể huớng dẫn vấn đề Ví dụ: Hùng thực hành vi trộm cắp xe moto chị Thu (trị giá 12.600.000 đồng) rủ Tâm đem tiêu thụ Sau rao bán nhiều nơi thị xã ĐH, tỉnh Q không bán (do người mua trả giá rẻ khơng mua xe khơng có giấy tờ Sau đó, Hùng Tâm suy nghĩ lại đem xe trả lại chỗ cũ Trên đường đem xe trả lại bị phát bắt giữ Vụ án Hùng bị xét xử 12 tháng tù tội “trộm cắp tài sản”, Tâm bị xét xử 09 tháng tù cho hưởng án treo tội “tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có” Tại phiên tịa, Luật sư bào chữa cho bị cáo Tâm Tâm tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội “tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có” bị cáo dừng việc tiêu thụ xe moto mà Hùng trộm cắp được, bị cáo có khả tiêu thụ (bán rẻ), Tịa án hai cấp khơng chấp nhận cho thực tế Hùng Tâm rao bán xe (đã thực hành vi tiêu thụ - phạm tội chưa đạt hoàn thành)33 Theo nội dung vụ việc Tâm tự nguyện đem xe trả lại chỗ cũ sau rao bán số tỉnh, Tâm tiếp tục đem xem bán nhiều nơi khác bán rẻ Tâm không làm Việc làm Tâm hồn tồn tự nguyện khơng ngun nhân khách quan nên thõa điều kiện mặt chủ quan việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Tòa án xét xử Tâm tội “tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có” giai đoạn phạm tội chưa đạt hồn thành bị 33 Lê Văn Luật,”Bàn chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội”, Tạp chí Tịa án nhân dân kì I tháng 9/2008 (số 17) GVHD: Ts Phạm Văn Beo 54 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội cáo đem xe rao bán, thực hết hành vi cấu thành tội phạm Nhưng hậu không xảy nguyên nhân ý muốn chưa hợp lý chưa xem xét đầy đủ mặt chủ quan tội phạm Tâm bán xe với giá rẻ để lấy tiền khơng tội phải đem trả lại Nhưng Tâm Hùng suy nghĩ lại không bán tiếp mà đường đem xe trả lại chỗ cũ bị bắt Đối với hành vi Tâm Tịa án nên miễn trách nhiệm hình cho Tâm theo Điều 19 Bộ luật hình tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giai đoạn phạm tội chưa đạt hồn thành có hành động tích cực không tiếp tục để hậu xảy Trong trường hợp trên, Tâm bán xe cho người khác nguyên nhân khách quan mà Tâm Hùng không thực ý định Thì hành vi Tâm khơng coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 3.1.6 Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không xảy giai đoạn tội phạm hoàn thành, luật hình hành chưa có điều luật định nghĩa tội “phạm hoàn thành” Trong giai đoạn thực tội phạm, Luật hình Việt Nam phân biệt ba mức độ thực tội phạm là: Chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt ( theo Điều 17, Điều 18 Bộ luật hình sự) tội phạm hồn thành Tuy nhiên, Bộ luật hình Việt Nam hành quy định đưa khái niệm hai mức độ thực tội phạm chuẩn bị phạm tội (Điều 17 Bộ luật hình sự) phạm tơị chưa đạt (Điều 18 Bộ luật hình sự) Theo lý luận tội phạm hồn thành khơng có tự ý nwuar cừng chấm dứt việc phạm tội Nhưng Bộ luật hình chưa có khái niệm cụ thể “tội phạm hoàn thành” trách nhiệm hình truờng hợp Như phân tích mục 3.1.5 mục vấn đề tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xảy giai đoạn phạm tội “chưa đạt hoàn thành” Từ đây, để phân biệt cách rõ ràng cụ thể (để tránh nhằm lẫn, nhận định sai lầm, giải không vụ án hình trường hợp vấn đề tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đuợc đặt ra) tội phạm hoàn thành phạm tội chưa đạt hịan thành, Bộ luật hình cần có điều luật quy định tội phạm hồn thành Từ đó, làm sở pháp lý vững cho quan áp dụng pháp luật trình GVHD: Ts Phạm Văn Beo 55 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giải vụ án Vì tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không đặt vụ án tội phạm hoàn thành Do luật chưa có quy định hướng dẫn cụ thể, trách nhiệm cán làm cơng tác đình điều tra vụ án kiểm sát hoạt động chưa cao Nên việc quản lí vụ án chưa thật sâu thật kỹ, đạo cấp cấp chưa thường xuyên liên tục, kịp thời Nên dẫn đến việc điều tra đình vụ án miễn trách nhiệm hình có hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội chưa luật Dẫn đến tình trạng bỏ sót tội phạm truy cứu trách nhiệm hình chưa tương xứng với hành vi thực tội phạm người phạm tội 3.1.7 Chưa có văn hướng dẫn bổ sung cụ thể cho Điều 19 BLHS 1999 Theo hướng dẫn Nghị 01/HĐTP ngày 19/04/1989 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn bổ sung hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội sau:”Người xúi giục, người tổ chức, người giúp sức miễn trách nhiệm hình theo Điều 16 Bộ luật hình trường hợp họ ngăn chặn việc thực tội phạm, hậu tội phạm không xảy Nhưng việc họ làm không ngăn chặn việc thực tội phạm, hậu tội phạm xảy ra, họ phải chịu trách nhiệm hình Họ miễn trách nhiệm hình theo khoản Điều 48 Bộ luật hình sự, trước hành vi phạm tội bị phát giác mà họ tự thú, khai rõ việc góp phần có hiệu vào việc thực điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp hậu tội phạm” Đây văn hướng dẫn bổ sung cho Điều 16 Bộ luật hình năm 1985 Cho đến nay, Bộ luật hình 1985 hết hiệu lực thay vào Bộ luật hình năm 1999 Nhưng thực tế xảy ra, áp dụng hướng dẫn văn cho Điều 19 Bộ luật hình 1999 Vậy trường hợp miễn trách nhiệm hình cho người tự thú nói phải áp dụng Điều khoản Bộ luật hình năm 1999, khoản Điều 48 Bộ luật hình năm 1985 có tương đương với Điều 25 “miễn trách nhiệm hình sự” Điều 54 “Miễn hình phạt” Bộ luật hình năm 1999 hay khơng chưa có văn để hướng dẫn lại vấn đề GVHD: Ts Phạm Văn Beo 56 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 3.2 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Căn vào qui định Bộ luật hình sự, nghiên cứu mặt lý luận thực tiễn kết hợp với ý kiến nhà nghiên cứu luật bàn chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Người viết xin đưa số pháp để giải bất cập sau: 3.2.1 Hoàn thiện khái niệm tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Điều 19 Bộ luật hình 1999 Theo Điều 19 Bộ luật hình vấn đề tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không đuợc đặt nguời trực tiếp thực hành, mà đuợc đặt người với vai trò đồng phạm vụ án hình Về mặt lý luận, có nguời thực hành đuợc áp dụng chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đuợc miễn trách nhiệm hình qua việc sử dụng thuật ngữ “việc phạm tội” Pháp luật hình chưa có điều chỉnh cụ thể rõ ràng việc áp dụng chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội với ba loại nguời đồng phạm người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức Vì vậy, theo nguời viết cần phải sửa đổi cụm từ “việc phạm tội” Điều 19 Bộ luật hình cụm từ “tội phạm” Vì cụm từ “việc phạm tội” động từ hành vi, việc làm vi phạm pháp luật chủ thể cá nhân đó, có nghĩa hẹp so với khái niệm “tội phạm” Khái niệm tội phạm qui định khoản Điều Bộ luật hình năm 1999, “tội phạm” danh từ bao gồm tất hành vi nguy hiểm cho xã hội Do người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý xâm phạm đến khách thể mà luật hình bảo vệ, tịa án định án định tội bị xem tội phạm Khi sửa đổi bao qt đuợc hết hành vi tự ý nửa chừng chừng chấm dứt việc phạm tội nguời tổ chức, nguời xúi giục, nguời giúp sức vai trị đồng phạm Chứ khơng riêng thân nguời trực tiếp thực hành người đồng phạm thực hành áp dụng lý luận tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Có vậy, có cách hiểu đắn áp dụng xác lý luận vào thực tiễn GVHD: Ts Phạm Văn Beo 57 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 3.2.2 Bổ sung cho Điều 19 Bộ luật hình 1999 giai đoạn phạm tội cụ thể, mà người phạm tội tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình Nên bổ sung cụ thể cho Điều 19 giai đoạn phạm tội mà người phạm tội tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình Giai đoạn phạm tội người phạm tội có ý định tự ý chấm dứt việc phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình Theo hướng dẫn Nghị 02/HĐTP ngày 5/1/1986 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao “trường hợp phạm tội chưa đạt dã hồn thành khơng có tự ý chấm dứt nửa chừng việc phạm tội” Từ ta hiểu là, giai đoạn tội phạm hồn thành khơng có tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Theo nguời viết, để có sở pháp lý vững cho vấn đề cần phải bổ sung vào Điều 19 Bộ luật hình hành sau: “Tự ý nửa chừng chấm dứt tội phạm tự khơng thực tội phạm đến tội phạm giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt, khơng có ngăn cản Nếu tội phạm giai đoạn hồn thành khơng có tự ý nửa chừng chấm dứt hành việc phạm tội” Việc quy định nhằm giúp quan có chức vào giới hạn luật miễn trách nhiệm hình đắn cho người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giai đoạn phạm tội Bổ sung giúp cho việc miễn trách nhiệm hình với tội phạm mà luật quy định Tránh trường hợp sai sót nhằm lẫn dẫn đến tình trạng đình miễn trách nhiệm hình khơng đối tượng, nguy bỏ sót tội phạm 3.2.3 Nên bổ sung vào Điều 18 Bộ luật hình khái niệm pháp lý hai giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành sau: “ Tội phạm chưa đạt chưa hoàn thành người phạm tội chưa thực hết hành vi cấu thành tội phạm, việc không thực tiếp nguyên nhân khách quan Tội phạm chưa đạt hoàn thành người phạm tội thực hết hành vi cấu thành tội phạm, hậu xảy ý muốn nguyên nhân khách GVHD: Ts Phạm Văn Beo 58 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội quan” Vì hành vi phạm tội hai giai đoạn có mức độ nguy hiểm khác Việc bổ sung tạo sở pháp lý cho việc xác định xác, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội hậu xảy để truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội hai giai đoạn Vì người phạm tội chưa đạt hồn thành rõ ràng gây hậu nguy hiểm so với người phạm tội chưa đạt chưa hoàn Mặt khác, sở để xác định miễn trách nhiệm hình người tự ý nửa chừng chấm dứt hành vi phạm tội giai đoạn“chưa đạt chưa hoàn thành” Điều thể tính cơng bằng, nghiêm minh pháp luật hình Việt Nam Đồng thời, việc miễn trách nhiệm hình cho người tự nguyện chấm dứt không thực tiếp hành vi phạm tội giai đoạn phạm tội chưa đạt đóng vai trị quan trọng việc hạn chế hậu tội phạm gây 3.2.4 Bổ sung Điều 19 Bộ luật hình trách nhiệm hình nguời đồng phạm họ có hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Để đảm bảo hành vi phạm tội phải đuợc xử lý nghiêm minh pháp luật Trong vụ án có đồng phạm hành vi tính chất phạm tội người khơng giống Vì vậy, xác định trách nhiệm hình cho họ khơng nên gọp chung lại vào hành vi nguời Và người đồng phạm có hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội vai trị nguời khác nhau, nên xác định trách nhiệm hình cho họ phải đảm bảo ngun tắc phân hố trách nhiệm hình Và theo nguời viết Điều 19 Bộ luật hình nên quy định cụ thể trách nhiệm hình nguời đồng phạm Địều 19 sung sau: “ Nguời tổ chức nguời xúi giục chịu trách nhiệm hình biện pháp mà họ áp dụng ngăn chặn đuợc việc thực tội phạm đến nguời thực hành Nếu hành vi mà nguời tổ chức nguời xúi giục áp dụng không ngăn chặn đuợc việc thực tội phạm đến nguời thực hành biện pháp mà họ áp dụng đuợc coi tình tiết để miễn trách nhiệm hình giảm nhẹ hình phạt GVHD: Ts Phạm Văn Beo 59 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Người giúp sức chịu trách nhiệm hình tích cực áp dụng tất biện pháp phụ thuộc vào để ngăn chặn việc thực tội phạm.” Tự ý nửa chừng chấm dứt hành vi phạm tội loại người đồng phạm hướng dẫn mục I Nghị 01/HĐTP ngày 05/01/1986 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Nên bổ sung quy định thức Điều 19 Bộ luật hình 1999 Có vậy, hiểu hết tinh thần hướng dẫn luật việc tha miễn trách nhiệm hình cho người đồng phạm tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 3.2.5 Chỉ miễn trách nhiệm hình theo Điều 19 Bộ luật hình 1999 người phạm tội giai đoạn phạm tội chưa đạt hồn thành có hành động tích cực để ngăn chặn hậu Nên có hướng dẫn cụ thể trường hợp người phạm tội giai đoạn chưa đạt hồn thành có việc làm tích cực để ngăn chặn hậu miễn trách nhiệm hình theo Điều 19 Bộ luật hình 1999 hậu khơng xảy Trong thực tế, người ngăn chặn hậu nhanh hiệu không khác người người thực hành vi Vì khoảng thời gian bị phát hiện, báo cáo quan chức quan chức thời gian ngắn không kịp thời để khắc phục, không ngăn chặn kịp hậu xảy Nhưng người phạm tội giai đoạn thực hết hành vi phạm tội hối cải có hành động tích cực ngăn chặn hậu hậu không xảy Thì nên áp dụng Điều 19 Bộ luật hình để miễn trách nhiệm hình cho người thực tội phạm giai đoạn Nhằm tạo hội cho người phạm tội chuộc lại lỗi lầm đồng thời hạn chế mức thấp thiệt hại hành vi phạm tội gây Nếu người phạm tội có hành động tích cực khơng ngăn chặn hậu bị truy cứu trách nhiệm hình với tội danh tương ứng quy định phần tội phạm Bộ luật hình Nhưng hành động tích cực Tịa án xem xét tình tiết giảm nhẹ định hình phạt 3.2.6 Bổ sung định nghĩa “tội phạm hoàn thành” tạo sở pháp lý việc xác định miễn trách nhiệm hình người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giai đoạn thực tội phạm GVHD: Ts Phạm Văn Beo 60 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Theo quy định Bộ luật hình Việt Nam, tội phạm hồn thành khơng có tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Nhưng Bộ luật hình chưa đưa khái niệm tội phạm hồn thành nên việc xem xét người có hành vi tự ý nửa chừng việc phạm tội thường theo quan điểm chủ quan quan có chức phụ trách điều tra, truy tố, xét xử nên không thống việc điều tra xét truy tố xét xử từ cấp địa phương đến cấp Trung Ương Làm tốn nhiều thời gian công sức Khi vụ án bị đình có khiếu nại nạn nhân bắt buộc phải tiến hành điều tra xác minh lại vụ việc theo đơn khiếu nại bị hại Thời gian xét xử kéo dài khiến người dân lịng tin, ảnh hưởng đến cơng ăn việc làm họ Vì vậy, theo nguời viết Bộ luật hình cần đưa khái niệm “tội phạm hồn thành” để có sở pháp lý phân biệt với truờng hợp phạm tội chưa đạt hoàn thành, quan áp dụng pháp luật tiến hành giải vụ án đuợc xác khái niệm quy định sau: Điều… Tội phạm hoàn thành “ Tội phạm hoàn thành hành vi phạm tội thoã mãn hết dấu hiệu khách quan đuợc mô tả cấu thành tội phạm.” 3.2.7 Cần có văn duới dạng Nghị định hay Thông tư để huớng dẫn Điều 19 BLHS 1999 Nên ban hành văn dạng Nghị định hay Thông tư để hướng dẫn Điều 19 Bộ luật hình năm 1999 Để tránh trường hợp văn hướng dẫn luật cũ (Bộ luật hình 1985) áp dụng luật (Bộ luật hình 1999) Vì văn hướng dẫn cho Điều 16 Bộ luật hình năm 1985 có số vấn đề khơng phù hợp với Bộ luật hình 1999 Nguyên nhân dẫn đến tình trạng thiếu văn hướng dẫn hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xảy thực tế nên nhà làm luật quan tâm ý để sửa đổi bổ sung Nên có thực tế xảy ra, khó tránh khỏi quan có chức giải theo quan điểm chủ quan, nơi khác khơng có thống với Đặc biệt trường hợp đình sai luật khiến cho người phạm tội thoát tội cịn người bị hại khơng đền bù thõa đáng Làm tính cơng luật pháp GVHD: Ts Phạm Văn Beo 61 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trật tự kỷ cương xã hội đặc biệt niềm tin nhân dân vào cán cân pháp luật GVHD: Ts Phạm Văn Beo 62 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội KẾT LUẬN Chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội quy định từ sớm số số nước giới, nước có cách nhìn nhận vấn đề khác nên đưa định nghĩa pháp lý khác Ở Việt Nam, trước Bộ luật hình 1985 có hiệu lực pháp luật, Nhà nước ta chưa có văn quy định số trường hợp quy định văn đơn hành ví dụ như: “pháp lệnh trừng trị tội phản cách mạng ngày 30/10/1976 quy định Điều 20” “bản tổng kết số 452-HS2 ngày 18/08/1976” Tòa án nhân dân tối cao, Điều 16 Bộ luật hình 1985 Điều 19 Bộ luật hình 1999 Dựa vào góc độ khoa học luật hình đưa định nghĩa sau: “tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản”34 Người phạm tội miễn trách nhiệm hình Điều 19 Bộ luật hình người chuẩn bị phạm tội bắt đầu xâm phạm đến khách thể luật hình bảo vệ mà tự ý nửa chừng chấm dứt không thực tiếp hành vi phạm tội Quy định tạo điều kiện cho người thực hành vi phạm tội không thực đến cùng, mà tự nguyện chấm dứt miễn trách nhiệm hình tội định phạm Kể người thực phần tội phạm Nhưng hành vi thực tế họ thực có đủ yếu tố cấu thành tội độc lập khác người phải chịu trách nhiệm hình tội Tuy nhiên, người phạm tội thực hết hành vi cấu thành tội phạm khơng có hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Tức là, hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không đặt tội phạm hoàn thành Mặt khác, quy định luật chế định chưa rõ ràng cụ thể Về lý luận chưa khái niệm hết vấn đề nên cịn nhiều chỗ bị thiếu sót Vì thế, áp dụng vào thực tiễn gặp phải nhiều khó khăn, khó tránh khỏi bất cập Đồng thời, thiếu văn hướng dẫn nên thực tế có nhiều quan điểm, nhiều cách nhìn nhận việc khác việc xác định hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội nên Dẫn đến tình trạng đình vụ án, miễn trách nhiệm hình chưa khiến bỏ sót tội phạm Hoặc người phạm tội thõa tất điều kiện khơng 34 Điều 19 BLHS nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa việt Nam, Nxb Chính Trị quốc gia Hà Nội-2008 GVHD: Ts Phạm Văn Beo 63 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình theo Điều 19 Bộ luật hình sự.Vì vậy, Điều 19 Bộ luật hình cần sửa đổi bổ sung đầy đủ hơn, để xác định trách nhiệm hình người phạm tội miễn trách nhiệm hình giai đoạn chuẩn bị phạm tội giai đoạn phạm tội chưa đạt Từ nghiên cứu lý luận thực tiễn người viết đưa giải pháp để giải khó khăn bất cập áp dụng vào thực tiễn Đồng thời, kiến nghị sửa đổi bổ sung Điều 19 Bộ luật hình 1999 sau: - Hoàn thiện khái niệm tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội - Quy định cụ thể Điều 19 giai đoạn mà người phạm tội tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình - Bổ sung Điều 18 khái niệm hai giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành tội phạm chưa đạt hoàn thành - Bổ sung Điều 19 trách nhiệm hình nguời đồng phạm họ có hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội - Cần xem xét hành động tích cực ngăn chặn hậu người phạm tội giai đoạn chưa đạt hồn thành miễn trách nhiệm hình cho họ theo Điều 19, nhờ có hành động tích cực mà hậu khơng xảy - Bổ sung định nghĩa pháp lý “tội phạm hoàn thành” tạo sở pháp lý việc xác định miễn trách nhiệm hình người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giai đoạn thực tội phạm - Cần có văn huớng dẫn duới dạng Nghị định hay Thông tư để huớng dẫn vấn đề có liên quan đến việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Bộ luật hình hành Trong luật hình Việt Nam, chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đóng vai trị quan trọng việc thực nhiệm vụ phòng chống tội phạm Sự tồn chế định pháp luật hình tác động làm thay đổi tâm thực tội phạm đến người phạm tội, buộc người phải suy nghĩ lại từ bỏ việc hoàn thành hành vi phạm tội Là biện pháp để khắc phục hậu thiệt hại xảy ra, khuyến khích người phạm tội ngừng lại trước thực hết hành vi để cấu thành tội phạm đặc biệt trước có hậu xảy Nên việc GVHD: Ts Phạm Văn Beo 64 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội nghiên cứu mặt lý luận, thực tiễn, đưa giải pháp để hoàn thiện chế định thời gian tới nhiệm vụ cần thiết GVHD: Ts Phạm Văn Beo 65 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO    Văn pháp luật Bộ luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1985, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1985 Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1999, sửa đổi bổ sung 2009, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2009 Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hịa xã hội chủ Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2008 Nghị Quyết 02/HĐTP ngày 5/1/1986 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân tối cao: ”Hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự” Nghị Quyết 01-89/HĐTP ngày 19/04/1989 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: “Hướng dẫn bổ sung việc áp dụng số quy định Của Bộ luật hình sự” Nghị Quyết 01/2000/NQ-HĐTPTANDTC ngày 04/8/2000 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: “Hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung BLHS 1999”  Sách, tạp chí: Phạm Văn Beo, Giáo trình luật hình Việt Nam, Phần chung, Đại học Cần Thơ, 2009 Phạm Văn Beo, Giáo trình luật hình chuyên sâu, Đại học Cần Thơ Lê Cảm, Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật hình sự, Tập IV, Nxb cơng an nhân dân, 2002 10 Lê Văn Cảm, Sách chuyên khảo sau Đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, 2005 GVHD: Ts Phạm Văn Beo 66 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 11 Lê Văn Luật, “Bàn chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 17 tháng 9/2008 12 Lê Văn Luật, Pháp luật hình Việt Nam số vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Tư Pháp Hà Nội, 2010 13 ng Chung Lưu, Bình luận khoa học BLHS Việt Nam năm 1999, Nxb Chính trị Quốc Gia Hà Nội, 2008 14 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập I, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2007 15 Nguyễn Anh Phong, “Về tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội hay phạm tội chưa đạt”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 17, tháng 8/2009 16 Đinh Văn Quế, Những trường hợp loại trừ TNHS luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc Gia Hà Nội, 1998 17 Đinh Văn Quế, Tội Phạm hình phạt luật hình Việt Nam, Nxb Đà Nẵng 18 Vũ Mạnh Thơng-Nguyễn Ngọc Điệp, Bình luận tìm hiểu phần chung luật hình sửa đổi 1999, Nxb Đại học Quốc Gia Tp Hồ Chí Minh 19 Trịnh Tiến Việt, “Miễn TNHS theo luật hình Việt Nam đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 11 tháng 6/2006  Trang web tham khảo: 20 Nguyễn Văn Cừ, Về chế định miễn trách nhiệm hình http://www.luatviet.org/Home/nghien-cuu-trao-doi/hinh-su-to-tung-hinh sự, 21 Trần Thị Thúy Hằng, Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, http://dantri.com.vn/c25/s202-463975/tu-y-nua-chung-cham-dut-viec-phamtoi.htm 22 Trịnh Tiến Việt, Về phạm tội chưa đạt số hình thức phạm tội khác trình thực tội phạm, http://luathinhsu.wordpress.com/2010/09/06/ve- GVHD: Ts Phạm Văn Beo 67 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội pham-toi-chua-dat-va-mot-so-hinh-thuc-pham-toi-khac-trong-qua-trinh-thuchien-toi-pham/ 23 http://danluat.thuvienphapluat.vn/van-de-lien-quan-tu-y-nua-chungcham-dut-viec-pham-toi-35392.aspx 24 http://hoilhpn.org.vn/NewsDetail.asp?Catid=204&NewsId=9625&lang=vn 25 http://luathoc.cafeluat.com/showthread.php/41136-Tu-y-nua-chungcham-dut-viec-pham-toi 26 http://www.tin247.com/nửa+chừng+chấm+dứt.html GVHD: Ts Phạm Văn Beo 68 SVTH: Trần Thị Kiều Trang ... Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội GVHD: Ts Phạm Văn Beo SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm... mặt lý luận nội dung chế định ? ?tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội” theo luật hình Việt Nam Việc nghiên cứu chế định có ý nghĩa lý luận thực tiễn sau: *Về mặt lý luận: làm sáng tỏ chất pháp lý, ... 9/2009 (số 17) GVHD: Ts Phạm Văn Beo 23 SVTH: Trần Thị Kiều Trang Lý luận thực tiễn TNHS chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 1.6 Chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc thực tội phạm số nước