Áp dụng pháp luật trong Bộ luật Dân sự năm 2015

Khái niệm áp dụng pháp luật (ADPL) đã được sử dụng trong nhiều công trình nghiên cứu. Bài viết phân tích, đánh giá các điểm mới về vấn đề áp dụng pháp luật trong Bộ luật Dân sự (BLDS) năm 2015 và so sánh với BLDS năm 2005.

THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 Dương Quỳnh Hoa* * Viện Nhà nước pháp luật Thông tin viết: Từ khóa: áp dụng pháp luật, áp dụng tập quán, áp dụng tương tự pháp luật, án lệ, lẽ công Tóm tắt: Bài viết phân tích, đánh giá điểm vấn đề áp dụng pháp luật Bộ luật Dân (BLDS) năm 2015 so sánh với BLDS năm 2005 Lịch sử viết: Nhận bài: 11/04/2017 Biên tập: 31/05/2017 Duyệt bài: 07/06/2017 Article Infomation: Keywords: Law application, customs application, application of lawful similality, case laws, fairness Abstract: This article provides analysis, assessments of the new provisions and their enforcements under the Civil Code of 2015 in comparison with the Civil Code of 2005 Article History: Received: 11 Apr 2017 Edited: 31 May 2017 Appproved: 07 Jun 2017 Khái niệm áp dụng pháp luật dân Khái niệm áp dụng pháp luật (ADPL) sử dụng nhiều cơng trình nghiên cứu1 Tuy cơng trình định nghĩa theo nhiều cách khác lại, ADPL hiểu hoạt động có tính tổ chức, quyền lực nhà nước, quan, tổ chức cá nhân có thẩm quyền tiến hành theo trình tự, thủ tục Ví dụ Giáo trình Lý luận nhà nước pháp luật, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 2003; Giáo trình Lý luận chung Nhà nước pháp luật, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005; Nguyễn Văn Động, Giáo trình Lý luận Nhà nước pháp luật, Nxb Giáo dục; Nguyễn Thị Hồi Lê Vương Long, Nội dung môn học Lý luận Nhà nước pháp luật, Nxb Giao thông vận tải, Hà Nội 2008; Viện Nghiên cứu Nhà nước pháp luật, Những vấn đề lý luận nhà nước pháp luật, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1995… Số 15(343) T8/2017 43 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT pháp luật quy định nhằm cá biệt hóa quy phạm pháp luật hành vào trường hợp cụ thể, cá nhân, tổ chức cụ thể2 Trong hình thức thực pháp luật, ADPL xem hình thức bản, chủ yếu quan trọng Phần lớn quy định pháp luật thực thực tế thông qua hoạt động chủ thể có thẩm quyền.  ADPL thực tất lĩnh vực pháp luật Trong lĩnh vực pháp luật dân sự, nhờ có ADPL mà quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ pháp luật dân xác định cách rõ ràng3 Theo nguyên lý chung, ADPL dân hoạt động quan, tổ chức có thẩm quyền theo trình tự thủ tục pháp luật quy định nhằm cá biệt hoá quy phạm pháp luật dân vào trường hợp cụ thể cá nhân, tổ chức cụ thể nhằm xác định rõ quyền, nghĩa vụ dân bên người thứ ba có liên quan giải tranh chấp dân sự4 Như vậy, thông qua hoạt động ADPL chủ thể có thẩm quyền, quy phạm pháp luật dân điều chỉnh quan hệ xã hội, thực tác động lên hành vi chủ thể quan hệ pháp luật dân thơng qua đó, tác động lên quan hệ xã hội ADPL dân giai đoạn quan trọng trình biến quy phạm pháp luật dân thành thực tế5 Áp dụng Bộ luật Dân Với tính chất đạo luật quan trọng, BLDS năm 2015 xác định 44 cách quán tư tưởng đạo nguyên tắc quy định Điều khẳng định: “Bộ luật luật chung điều chỉnh quan hệ dân sự” Với nguyên tắc này, BLDS điều chỉnh toàn quan hệ tài sản chủ thể xã hội mang tính chất hàng hóa - tiền tệ quan hệ nhân thân phi vật chất, chủ thể tham gia bình đẳng mặt pháp lý, tự chịu trách nhiệm tài sản6 Hay nói cách khác, BLDS điều chỉnh tất vấn đề thuộc “pháp luật dân sự”, tức ứng xử, quan hệ điều chỉnh luật khác thuộc lĩnh vực “pháp luật dân sự”7 BLDS năm 2005 không quy định cụ thể xử lý mối quan hệ BLDS luật chuyên ngành Do đó, thực tế, phát sinh vướng mắc việc ADPL quy định BLDS 2005 khác với quy định luật chuyên ngành Để khắc phục bất cập trên, BLDS năm 2015 quy định cụ thể nguyên tắc áp dụng BLDS Điều Theo đó, trường hợp quy định luật khác vi phạm nguyên tắc BLDS năm 2015 trường hợp luật khác có liên quan khơng quy định có quy định trái với quy định BLDS phải áp dụng quy định BLDS Đối với quan hệ có chất pháp lý, luật chuyên ngành khác với BLDS đặc thù quan hệ chuyên ngành không trái với nguyên tắc chung luật dân Một số quy định BLDS quy định tư cách pháp nhân, sở hữu chung hợp nhất, sở hữu chung Nguyễn Thị Hồi (2009), Áp dụng pháp luật Việt Nam - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội, tr 30 Nguyễn Thị Hồi, Sđd, tr 153 Phạm Thị Hồng Đào, “Áp dụng pháp luật dân - góc nhìn thực tiễn”, http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghiencuu-trao-doi.aspx?ItemID=1909 Xem thêm Nguyễn Văn Cừ Nguyễn Thị Huệ (2017), “Bình luận khoa học BLDS năm 2015 nước Cộng hòa XNCN Việt Nam”, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, tr 19 Phùng Trung Tập (2016), tham luận “Nội dung chủ yếu phần thứ nhất: “Quy định chung” BLDS năm 2015” Hội thảo “Những điểm BLDS năm 2015”, Dự án Jica tổ chức ngày 17/6/2016 Hà Nội Xem Đỗ Văn Đại (2016), “Bình luận khoa học điểm BLDS năm 2015”, Nxb Hồng Đức, Hà Nội, tr 26 Số 15(343) T8/2017 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT theo phần, quy định mang tính xác định khái niệm pháp lý… có ý nghĩa, giá trị pháp lý chung cho toàn hệ thống pháp luật Khơng thể có pháp nhân riêng cho luật dân sự, riêng cho luật thương mại, luật hợp tác xã, loại hình cơng ty hợp tác xã có quy chế riêng việc thành lập, hoạt động, giải thể Đối với tài sản đó, chủ sở hữu trực tiếp chiếm hữu, sử dụng phải tuân theo quy định chế định tài sản vật quyền Tuy nhiên, tài sản đưa vào q trình giao lưu dân sự, kinh tế thông qua hợp đồng vay, cho thuê, đầu tư kinh doanh lập cơng ty… phải áp dụng theo quy định loại hợp đồng, giao dịch tương ứng, theo quy chế trái quyền Việc điều chỉnh quan hệ dân lĩnh vực cụ thể phải tuân thủ nguyên tắc không trái với nguyên tắc pháp luật dân quy định Điều BLDS Ví dụ, liên quan đến vấn đề lãi suất, Điều 468 BLDS năm 2015 có quy định loại trừ việc áp dụng mức trần lãi suất vay 20% "trường hợp luật khác có liên quan quy định khác" “Luật khác” hiểu pháp luật chuyên ngành Theo quy định Điều 12 Luật Ngân hàng Nhà nước năm 2010 khoản 2, Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng (TCTD) năm 2010, điều kiện bình thường, lãi suất hoạt động ngân hàng thực theo chế tự thỏa thuận, khơng có trần lãi suất Chỉ điều kiện đặc biệt cần có can thiệp Nhà nước, Ngân hàng Nhà nước quy định chế xác định lãi suất quan hệ TCTD khách hàng, chế xác định lãi suất bao gồm trần lãi suất cho vay quan hệ cấp tín dụng TCTD với khách hàng Như vậy, BLDS năm 2015 loại trừ việc áp dụng mức trần lãi suất vay 20%/năm hoạt động cho vay TCTD, lúc pháp luật tín dụng, ngân hàng cho phép bên quan hệ tín dụng TCTD khách hàng tự thoả thuận Áp dụng tập quán Trong quan hệ xã hội định, tập quán biểu định hình cách tự phát hình thành tồn ổn định thơng qua nhận thức chủ thể quan hệ định tập quán bảo tồn thông qua ý thức q trình giáo dục có định hướng rõ nét Như vậy, tập quán hiểu chuẩn mực xử chủ thể cộng đồng định cịn tiêu chí để đánh giá tính cách cá nhân tuân theo hay không tuân theo chuẩn mực xử mà cộng đồng thừa nhận áp dụng suốt trình sống, lao động, sinh hoạt tạo vật chất quan hệ liên quan đến tài sản, đến tình cảm người cộng đồng8 Trên giới, tập quán xem nguồn pháp luật, mức độ khác hệ thống pháp luật nước khác Tập quán biết đến với vai trò tảng luật thương mại nguồn quan trọng công pháp quốc tế đại Dù ngày nay, pháp luật thành văn trọng tập quán nguồn luật bổ sung quan trọng hầu góp phần to lớn vào việc xây dựng ADPL Ở đất nước có nhiều dân tộc chung sống đa dạng văn hoá, tập quán hay luật tục Việt Nam áp dụng tập qn trở nên có ý nghĩa Đây nguồn luật quan trọng góp phần mang lại hiệu việc giải vụ việc dân nói chung bảo vệ quyền chủ thể nói riêng9 Thực tế cho thấy, nhiều trường Phùng Trung Tập, tlđd Nguyễn Minh Tuấn (2016), “Bình luận khoa học BLDS năm 2015”, Nxb Tư pháp, tr 85 Số 15(343) T8/2017 45 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LUÊÅT hợp xây dựng ban hành pháp luật, nhà làm luật khơng thể dự liệu hết tình pháp lý để điều chỉnh xác, phù hợp với vùng hay địa bàn đặc biệt Vì vậy, việc áp dụng tập quán cộng đồng góp phần giải tranh chấp cách có hiệu quả, nhanh chóng kịp thời, tăng cường việc tiếp cận công lý bảo vệ quyền cho người dân.  Tuy nhiên, phong tục, tập quán công nhận tập quán pháp mà phải đáp ứng tiêu chuẩn định Theo hiểu biết chung, quy tắc xử thừa nhận tập quán pháp đáp ứng điều kiện: (1) tồn liên tục khoảng thời gian định; (2) thiết lập sở đồng thuận; (3) cộng đồng định thừa nhận; (4) có khả xác định quyền nghĩa vụ bên hoàn cảnh định; (5) hợp lý; (6) phù hợp với quy tắc tập quán khác; (7) không chống lại quy định văn pháp luật10 Chỉ đó, tập quán xem tập quán pháp hay nguồn bổ trợ cho pháp luật Việt Nam Điều BLDS năm 2005 quy định: “Trong trường hợp pháp luật không quy định bên khơng có thỏa thuận áp dụng tập quán” Tuy nhiên, việc áp dụng tập quán giải quan hệ dân gặp nhiều vướng mắc quy định chung chung, chưa giải thích rõ tập quán, điều kiện áp dụng, dẫn tới không thống ADPL.  Trên thực tế, Điều BLDS năm 2005 đưa số điều kiện để tập quán áp dụng điều luật quy định điều kiện áp dụng tập quán Nghị số 04/2005/NQ-HĐTP ngày 17/9/2005 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng dân (TTDS) chứng minh chứng định nghĩa: “Tập quán thói quen thành nếp đời sống xã hội, sản xuất sinh hoạt thường ngày, cộng đồng nơi có tập quán thừa nhận làm theo quy ước chung cộng đồng” Mặc dù xác lập nghĩa vụ chứng minh tập quán pháp bên, song Việt Nam chưa rõ quy trình chứng minh nào? Các tài liệu, liệu cần chứng minh gì? Có cần giám định hay khơng? Và người giám định? Có thể thấy rõ, hướng dẫn Nghị số 04/2005/NQHĐTP chưa đủ để đánh giá, xác định điều kiện để áp dụng tập quán pháp nước ta Các quy định pháp luật tập quán pháp Việt Nam nhấn mạnh đến vai trò bổ sung nguồn pháp luật văn quy phạm pháp luật khơng có quy định bên khơng có thỏa thuận Trong hoạt động thương mại, điều kiện bổ sung để áp dụng tập qn thương mại cịn "khơng có thói quen thiết lập bên" Nói cách khác, mối quan hệ "thói quen hoạt động thương mại" "tập qn thương mại" "thói quen hoạt động thương mại" có giá trị ưu tiên áp dụng Điều mâu thuẫn với tính phổ biến tập quán pháp thực tế không bảo vệ bên yếu "thói quen hoạt động thương mại" xung đột với "tập quán thương mại" Do thiếu hụt nhận thức lý luận Việt Nam quy trình sử dụng nguồn luật, lựa chọn quy phạm trình ADPL nên chưa có quy định mối liên hệ luật chung luật chuyên ngành việc lựa chọn quy tắc pháp luật, quy phạm pháp luật nguồn luật, hệ thống văn quy phạm pháp luật Bởi vậy, tập quán pháp chưa sử dụng phát huy vai trị 10 Xem thêm Ngơ Huy Cương, “Cụ thể hóa quan điểm tập quán pháp theo Nghị số 48- NQ/TW Bộ Chính trị”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 3+4 (164+165) tháng 2/2010, tr 77 46 Số 15(343) T8/2017 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT thực hệ thống pháp luật, ý nghĩa pháp lý sau áp dụng BLDS năm 2015 có sửa đổi quy định áp dụng tập quán hoàn chỉnh hơn, quy định rõ thói quen chứa đựng quy tắc xử có nội dung rõ ràng để xác định quyền, nghĩa vụ cá nhân, pháp nhân quan hệ dân cụ thể thừa nhận tập quán Bên cạnh đó, BLDS năm 2015 xác định phạm vi áp dụng tập quán không cộng đồng dân cư định mà thừa nhận vùng, miền, dân tộc lĩnh vực dân Có thể thấy rằng, quy định tập quán BLDS năm 2015 hàm chứa trường hợp cụ thể tập quán thương mại tập qn nhân, gia đình, tập qn lao động Về thứ tự ưu tiên áp dụng, BLDS năm 2015 quy định: “Trường hợp bên khơng có thỏa thuận pháp luật khơng quy định áp dụng tập quán tập quán áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật dân quy định Điều Bộ luật ”11   Nguyên tắc quy định khoản Điều 45 Bộ luật TTDS năm 2015 nguyên tắc giải vụ việc dân trường hợp chưa có điều luật để áp dụng: “Khi yêu cầu Tòa án giải vụ việc dân sự, đương có quyền viện dẫn tập quán để yêu cầu Tòa án xem xét áp dụng Tòa án có trách nhiệm xác định giá trị áp dụng tập quán bảo đảm quy định Điều BLDS Trường hợp đương viện dẫn tập qn khác tập qn có giá trị áp dụng tập quán thừa nhận nơi phát sinh vụ việc dân sự” Đây thống ghi nhận lập pháp từ quy định BLDS đến Bộ luật TTDS làm cho chủ thể có quyền khởi kiện có đủ điều kiện cần thiết, chắn để thực thực tế quyền khởi kiện nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp trước Tịa án thơng qua biện pháp xác định Đây quy định mang tính chất đột phá, góp phần bảo vệ cách kịp thời triệt để quyền người, quyền công dân lĩnh vực dân sự12.  Áp dụng tương tự pháp luật, án lệ lẽ cơng Trong q trình làm luật, nhà làm luật cố gắng dự kiến đến mức tối đa trường hợp, điều kiện, hồn cảnh xảy sống để điều chỉnh kịp thời, nhằm tạo đầy đủ sở pháp lý cho việc ADPL để giải vụ việc xảy đời sống xã hội Tuy nhiên, tranh chấp diễn thực tế khơng phải lúc có quy phạm trực tiếp điều chỉnh vụ việc Đây tình trạng thiếu pháp luật, tình trạng pháp luật có lỗ hổng, khoảng trống13 Khi gặp trường hợp nêu trên, để bảo đảm công lý, bảo vệ quyền dân chủ thể quan hệ dân sự, chủ thể có thẩm quyền khơng thể chờ đến ban hành quy phạm pháp luật trực tiếp điều chỉnh vụ việc giải mà phải giải cách thừa nhận việc áp dụng tương tự pháp luật Khoản Điều BLDS năm 2015 quy định: “Trường hợp phát sinh quan hệ thuộc phạm vi điều chỉnh pháp luật dân mà bên khơng có thoả thuận, pháp luật khơng có quy định khơng có tập qn áp dụng áp dụng quy định pháp 11 Điều BLDS năm 2015 12 Nguyễn Minh Hằng Ngô Tiến Hùng, “Một số điểm chủ đạo BLDS năm 2015”, http://noichinh.vn/nghiencuu-trao-doi/201602/mot-so-diem-moi-chu-dao-cua-bo-luat-dan-su-nam-2015-299945/ truy cập ngày 10/4/2017 13 Xem thêm Nguyễn Thị Hồi (2009), “Áp dụng pháp luật Việt nam nay: số vấn đề lý luận thực tiễn”, Nxb Tư pháp, tr 86 Số 15(343) T8/2017 47 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT luật điều chỉnh quan hệ dân tương tự” Khi áp dụng tương tự pháp luật, Tịa án phải xác định rõ tính chất pháp lý vụ việc dân sự, xác định rõ ràng hệ thống pháp luật hành khơng có quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ xác định quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ dân tương tự Khoản Điều BLDS năm 2015 quy định: “Trong trường hợp áp dụng tương tự pháp luật áp dụng nguyên tắc pháp luật dân quy định Điều BLDS, án lệ lẽ công bằng” Án lệ hiểu nguyên tắc, quy phạm hình thành áp dụng trình xét xử đưa phán án Xử theo án lệ việc án cấp vận dụng phán có từ trước TANDTC để đưa phán tương tự vụ việc tương tự Hay nói cách khác, án lệ án có tính chất làm mẫu TANDTC ban hành áp dụng trường hợp khơng có quy định pháp luật cách trực tiếp có quy định khơng áp dụng thống án để đảm bảo vụ việc tương tự án cần xét xử Khoản Điều 45 Bộ luật TTDS có giải thích theo hướng án lệ Toà án nghiên cứu, áp dụng giải vụ việc dân Hội đồng thẩm phán TANDTC lựa chọn Chánh án TANDTC công bố14 Án lệ lựa chọn phải đáp ứng tiêu chí sau đây15: i Chứa đựng lập luận để làm rõ quy định pháp luật cịn có cách hiểu khác nhau; phân tích, giải thích vấn đề, kiện pháp lý nguyên tắc, đường lối xử lý, quy phạm pháp luật cần áp dụng vụ việc cụ thể; ii Có tính chuẩn mực; ii Có giá trị hướng dẫn áp dụng thống pháp luật xét xử, bảo đảm vụ việc có tình tiết, kiện pháp lý phải giải Về nguyên tắc, xét xử, thẩm phán, hội thẩm phải nghiên cứu, áp dụng án lệ để giải vụ việc tương tự, bảo đảm vụ việc có tình tiết, kiện pháp lý giống phải giải Trường hợp áp dụng án lệ số án, định Tồ án có chứa đựng án lệ, tính chất, tình tiết vụ việc tương tự nêu án lệ tính chất, tình tiết vụ việc giải quyết, vấn đề pháp lý án lệ phải viện dẫn, phân tích, làm rõ án, định Toà án Trường hợp có thay đổi luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Uỷ ban thường vụ Quốc hội, nghị định Chính phủ mà án lệ khơng cịn phù hợp thẩm phán, hội thẩm không áp dụng án lệ; trường hợp chuyển biến tình hình mà án lệ khơng cịn phù hợp chưa có quy định pháp luật Hội đồng Thẩm phán TANDTC có trách nhiệm xem xét huỷ bỏ án lệ16 Việc áp dụng án lệ có ý nghĩa quan trọng việc thực chủ trương cải cách tư pháp Đảng Nhà nước ta tạo điều kiện cho việc pháp luật áp dụng thống công tác xét xử Tòa án Tuy nhiên, việc áp dụng thống án lệ phụ thuộc lớn vào kết lựa chọn, xác định án lệ Hội đồng Thẩm 14 Điều Nghị số 03/2015/NQ-HĐTP “Về quy trình lựa chọn, cơng bố áp dụng án lệ” đưa khái niệm án lệ: “Án lệ lập luận, phán án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án vụ việc cụ thể Hội đồng thẩm phán TANDTC lựa chọn Chánh án TANDTC công bố án lệ để Toà án nghiên cứu, áp dụng xét xử” 15 Điều Nghị số 03/2015/NQ-HĐTP “về quy trình lựa chọn, cơng bố áp dụng án lệ” 16 Khoản Điều Nghị số 03/2015/NQ-HĐTP “Về quy trình lựa chọn, cơng bố áp dụng án lệ” 48 Số 15(343) T8/2017 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT phán TANDTC kỹ năng, kiến thức thẩm phán, hội thẩm, hội đồng xét xử, hội đồng giải vụ việc dân việc áp dụng án lệ BLDS Bộ luật TTDS quy định tịa án khơng từ chối giải vụ việc dân lý chưa có điều luật để áp dụng Trước hết áp dụng tập quán, khơng có tập qn, áp dụng “tương tự pháp luật” Nếu áp dụng tập quán tương tự pháp luật, thẩm phán áp dụng “nguyên tắc pháp luật dân sự, án lệ lẽ công bằng” Lẽ công xác định sở lẽ phải người xã hội thừa nhận, phù hợp với nguyên tắc nhân đạo, không thiên vị bình đẳng quyền nghĩa vụ đương vụ việc dân Có thể nói, việc quy định ADPL dân trên, đặc biệt án lệ lẽ công bằng, điểm mang tính chất đột phá BLDS năm 2015, góp phần bảo vệ cách hữu hiệu, kịp thời triệt để quyền dân người, bảo đảm tương thích pháp luật dân quốc tế, thể tinh thần cải cách tư pháp theo Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Hiến pháp năm 2013 “TRẺ EM” VÀ “NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN” TRONG (Tiếp trang 30) số điều BLHS năm 2015 - ví dụ minh họa cho thấy thiếu phù hợp cụm từ thay so với thuật ngữ sử dụng luật trước đây1 Tóm lại, thời gian vừa qua, Việt Nam nỗ lực cải cách hệ thống pháp luật hướng đến hệ thống pháp luật đầy đủ hồn thiện; đồng hài hịa với quy định pháp luật quốc tế, có CUQTE Hệ thống pháp luật quốc gia có nhiều thay đổi thời gian vừa qua, có việc ban hành Luật Trẻ em năm 2016, luật hình TTHS năm 2015 Tuy nhiên, khoảng cách đáng kể để đến gần mục tiêu đề Chỉ phạm vi định nghĩa trẻ em tư pháp người chưa thành niên cho thấy nhiều vấn đề cần phải cải thiện Trong hệ thống pháp luật hành Việt Nam, tồn người trẻ em không người trưởng thành Việt Nam chưa thực cam kết góc độ quốc gia thành viên CUQTE; chưa đáp ứng chuẩn mực pháp lý quốc tế tư pháp người chưa thành niên Việc BLHS Bộ luật TTHS năm 2015 thay thuật ngữ “người chưa thành niên” “trẻ em” cụm từ “người 18 tuổi” “người 16 tuổi” thể thiếu liên hệ, thiếu tính sách đường lối văn pháp lý quan trọng; thiếu tính kế thừa, tính liên quan tính đồng hệ thống VBQPPL quốc gia 27 Xem: Tổng thư ký Quốc hội khóa XIV (2017), Báo cáo số 625/BC-TTKQH ngày 18/5/2017 tổng hợp ý kiến Đoàn đại biểu Quốc hội đại biểu Quốc hội Hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách dự án Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLHS số 100/2015/QH13, tr 18, 20, 27, 28, 47; Ủy ban thường vụ Quốc hội (2017), Báo cáo số 117/ BC-UBTVQH14 ngày 20/5/2017 giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLHS số 100/2015/QH13, tr 8, 20, 29 Số 15(343) T8/2017 49 ... thống pháp luật hành quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ xác định quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ dân tương tự Khoản Điều BLDS năm 2015 quy định: ? ?Trong trường hợp áp dụng tương tự pháp luật. .. để áp dụng tập quán pháp nước ta Các quy định pháp luật tập quán pháp Việt Nam nhấn mạnh đến vai trò bổ sung nguồn pháp luật văn quy phạm pháp luật khơng có quy định bên khơng có thỏa thuận Trong. .. định pháp luật thực thực tế thông qua hoạt động chủ thể có thẩm quyền.  ADPL thực tất lĩnh vực pháp luật Trong lĩnh vực pháp luật dân sự, nhờ có ADPL mà quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ pháp luật dân