Nguyên tắc thẩm phán và hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật luận án TS luật 623801

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT QUẢN THỊ NGC THO NGUYÊN TắC THẩM PHáN Và HộI THẩM XéT Xử ĐộC LậP Và CHỉ TUÂN THEO PHáP LUậT LUN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT QUẢN THỊ NGỌC THO NGUYÊN TắC THẩM PHáN Và HộI THẩM XéT Xử ĐộC LậP Và CHỉ TUÂN THEO PHáP LUậT Chuyờn ngnh: Luật hình tố tụng hình Mã số: 62 38 01 04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí PGS.TS Nguyễn Tất Viễn HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi, có hỗ trợ bạn bè, đồng nghiệp Các số liệu nêu luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án chưa công bố cơng trình TÁC GIẢ LUẬN ÁN Quản Thị Ngọc Thảo MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng, biểu đồ MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 1.1 Tình hình nghiên cứu nước .8 1.2 Tình hình nghiên cứu nước ngồi 14 1.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu 18 Kết luận Chương .20 Chương 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGUYÊN TẮC THẨM PHÁN VÀ HỘI THẨM XÉT XỬ ĐỘC LẬP VÀ CHỈ TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ 22 2.1 Nguồn gốc khái niệm nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật 22 2.2 Ý nghĩa việc quy định nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật 27 2.3 Đặc điểm nội dung nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật luật tố tụng hình 30 2.4 Các yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến việc thực nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật 48 2.5 Quy định luật tố tụng hình số quốc gia nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật 59 Kết luận Chương .67 Chương 3: CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ NGUYÊN TẮC THẨM PHÁN VÀ HỘI THẨM XÉT XỬ ĐỘC LẬP VÀ CHỈ TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG .68 3.1 Lịch sử lập pháp tố tụng hình Việt Nam nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật .68 3.2 Đánh giá việc thực nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003, giai đoạn 2006-2015 .86 3.3 Đánh giá yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến việc thực nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật 98 3.4 Thực nguyên tắc độc lập xét xử từ phía Hội thẩm .120 Kết luận Chương 124 Chương 4: CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM THỰC HIỆN NGUYÊN TẮC THẨM PHÁN VÀ HỘI THẨM XÉT XỬ ĐỘC LẬP VÀ CHỈ TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ 125 4.1 Yêu cầu khách quan bảo đảm thực nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật .125 4.2 Các giải pháp bảo đảm thực nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật .133 4.3 Hoàn thiện chế pháp lý đảm bảo độc lập Thẩm phán, Hội thẩm trình xét xử vụ án hình 141 Kết luận Chương 147 KẾT LUẬN .148 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN .151 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 PHỤ LỤC 166 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT QPPL: Quy phạm pháp luật TTHS: Tố tụng hình TAND: Tịa án nhân dân THTT: Tiến hành tố tụng VKSND: Viện kiểm sát nhân dân XHCN: Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC BẢNG, BIỂU ĐỒ Số hiệu Tên bảng, biểu đồ Bảng 3.1 Thống kê số lượng, tỉ lệ vụ án bị hủy, sửa Trang 87 Biểu đồ 3.1 So sánh số lượng vụ án bị hủy, sửa, giám đốc thẩm, tái thẩm tổng số vụ án xét xử 88 Biểu đồ 3.2 Diễn biến tỉ lệ vụ án bị hủy, sửa 88 Biểu đồ 3.3 Tương quan tỉ lệ lí hủy, sửa vụ án 89 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu Đề tài Tư pháp thân công lý Để công lý đảm bảo thực thi, tư pháp cần phải độc lập Đó định đề thừa nhận chung lịch sử tư pháp nhân loại Trong xu hướng hội nhập quốc tế tồn cầu hóa nay, độc lập hoạt động xét xử nói chung tố tụng hình nói riêng ghi nhận Hiến pháp hầu hết quốc gia giới, khơng phụ thuộc vào thể chế trị cách thức tổ chức thực quyền lực nhà nước Ở Việt Nam, sau Cách mạng Tháng Tám thành công, hệ thống tư pháp thực dân phong kiến bị xóa bỏ, hệ thống tư pháp quyền dân chủ nhân dân thiết lập, nguyên tắc độc lập Tòa án ghi nhận từ sớm Các Hiến pháp năm 1946, 1959, 1980, 1992 Hiến pháp năm 2013 sắc lệnh, đạo luật tổ chức hoạt động Tòa án ghi nhận nguyên tắc Trong tiến trình cải cách tư pháp, nguyên tắc độc lập xét xử trở thành nội dung quan tâm Tại Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới rõ: “Khi xét xử, Tòa án phải bảo đảm cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật, thực dân chủ, khách quan; Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật” [23, tr.2] Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 xác định nhiệm vụ đảm bảo tính độc lập Tịa án chức danh tư pháp hoạt động tố tụng, hướng đến mục tiêu “Xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa; hoạt động tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử tiến hành có hiệu hiệu lực cao” [25, tr.2] Triển khai nghị nói trên, Đảng Nhà nước ta đưa nhiều chủ trương, sách giải pháp nhằm xác định rõ vị thế, vai trị Tịa án, hồn thiện bước cấu tổ chức, thẩm quyền hệ thống Tòa án, tăng cường lực cho đội ngũ Thẩm phán nhằm hướng tới thực đắn nguyên tắc độc lập xét xử, trình xét xử vụ án hình sự, đảm bảo phán Hội đồng xét xử phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tịa, sở xem xét đầy đủ, tồn diện ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo người tham gia tố tụng khác, xét xử vụ án hình khơng liên quan đến tài sản, quyền nhân thân mà liên quan đến tính mạng, tài sản, tự do, danh dự nhân phẩm người Do vậy, để có án khách quan, nghiêm minh, pháp luật cần đến nhiều yếu tố, việc tuân thủ nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật (sau gọi nguyên tắc độc lập xét xử) có ý nghĩa định Vấn đề có ý nghĩa quan trọng thực tiễn việc thực nguyên tắc độc lập xét xử chưa đáp ứng yêu cầu ngày cao cải cách tư pháp bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người Các cơng trình nghiên cứu tư pháp nhiều để ngỏ số vấn đề quan trọng mà thực tiễn tư pháp hình đặt nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật luật TTHS Những năm qua, có số cơng trình nghiên cứu tác giả nguyên tắc độc lập xét xử thường khai thác khía cạnh chung, từ góc độ tổ chức quyền lực tư pháp hoạt động Tòa án Nguyên tắc độc lập xét xử thường xem xét với tính cách nguyên tắc hiến định, chung cho tất loại hình tố tụng tư pháp (tố tụng hình sự, tố tụng dân tố tụng hành chính) Tuy vậy, đến chưa có cơng trình nghiên cứu cách hệ thống, toàn diện, chuyên biệt nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật luật TTHS Việt Nam Mặt khác, thực tiễn nhận thức nguyên tắc quan công chức nhà nước, kể công chức hoạt động lĩnh vực tư pháp chưa thật đầy đủ; nhận thức lý khách quan chủ quan không thực cách nghiêm chỉnh Điều khơng ảnh đến quyền lợi ích hợp pháp, đáng người mà làm suy giảm niềm tin vào công lý Sự phát triển mạnh mẽ kinh tế thị trường định hướng XHCN, yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN, hội nhập pháp luật tư pháp ngày sâu rộng đòi hỏi hệ thống tư pháp nước ta dần tiến đến tiêu chuẩn tư pháp đại, đủ khả bảo vệ chế độ XHCN, bảo vệ công lý, quyền người, quyền công dân Hiến pháp năm 2013 khẳng định, nhằm thúc đẩy thực nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật Điều vừa nhu cầu tự thân đổi hệ thống tư pháp, vừa yêu cầu chung để xây dựng tư pháp tiến bộ, văn minh Nhà nước pháp quyền đại Việc nghiên cứu sâu đầy đủ nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật, luật TTHS Việt Nam góp thêm sở lý luận thực tiễn để tạo lập chế pháp lý phù hợp, bảo đảm thực có hiệu nguyên tắc thực tiễn Với lý nêu trên, việc nghiên cứu đề tài “Nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật” cấp độ luận án tiến sĩ cần thiết Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án * Mục đích Mục đích luận án làm rõ sở lý luận nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật luật TTHS Việt Nam; đánh giá việc thực nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật thực tiễn tư pháp hình sự; đề xuất giải pháp bảo đảm thực nguyên tắc theo yêu cầu cải cách tư pháp * Nhiệm vụ Để thực mục tiêu nêu trên, luận án đề nhiệm vụ sau đây: Thứ nhất, nghiên cứu sở lý luận việc quy định nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật luật TTHS Việt Nam; tính tất yếu nguyên tắc thể chế tư pháp với mơ hình tố tụng hình khác nhau; khái niệm, đặc điểm, nội dung, yếu tố ảnh hưởng đến nguyên tắc độc lập xét xử Thứ hai, nghiên cứu quy định pháp luật nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật luật TTHS Việt Nam từ TÀI LIỆU WEBSITE 158 http://dbv.vn/phap-luat/thanh-hoa/thanh-hoa-bat-thu-ky-toa-trong-vu-chay-an536104.html; Bắt Thẩm phán, quyền chánh án huyện Thanh Liêm, Hà Namhttp://www.baomoi.com/Bat-quan-toa-dang-nhan-tien-chayan/104/8354541.epi; Vụ chạy án TAND huyện Yên Thành, Nghệ An http://www.baomoi.com/Bat-quan-toa-dang-nhan-tien-chayan/104/8354541.epi 159 http://vtc.vn/7-5914/phap-luat/huy-an-so-tham-vu-tham-nhung-dat-dai-do-son.htm 160 http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/IndependenceJudiciary.aspx 165 PHỤ LỤC Phụ lục PHIẾU KHẢO SÁT Ý KIẾN VỀ VIỆC THỰC THI NGUYÊN TẮC THẨM PHÁN VÀ HỘI THẨM XÉT XỬ ĐỘC LẬP VÀ CHỈ TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Điều 16 (Bộ luật TTHS năm 2003): Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật Khi xét xử, Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật PHẦN 1: MỘT SỐ THÔNG TIN CHUNG Họ tên (không thiết phải điền): Tuổi: Nơi cơng tác: Vị trí cơng tác, chức vụ đảm nhiệm: Người tiến hành khảo sát: Ths Quản Thị Ngọc Thảo - Tòa án nhân thành phố Hà Nội Thời gian khảo sát: Tháng năm 2014 Bảng khảo sát gồm 15 câu hỏi Những nội dung khảo sát hồn tồn giữ bí mật sử dụng cho việc nghiên cứu đề tài Đề nghị Anh/Chị đánh dấu vào ô phù hợp: PHẦN 2: NỘI DUNG KHẢO SÁT Câu 1: Độc lập hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm đặc trưng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa? a) Đồng ý □ b) Không đồng ý □ c) Là đặc trưng □ Câu 2: Theo Anh (Chị), mức độ thực nguyên tắc xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật vụ án hình ? 166 a) Độc lập hoàn toàn □ b) Độc lập mức độ thấp □ c) Không độc lập □ Câu 3: Theo Anh (Chị) nguyên tắc có Thẩm phán Hội thẩm chấp hành nghiêm chỉnh trình xét xử vụ án hình hay khơng? a) Chấp hành nghiêm chỉnh □ b) Chấp hành tương đối nghiêm chỉnh □ c) Chấp hành mức bình thường □ d) Khơng chấp hành □ Câu 4: Anh (Chị) thấy có trường hợp tiến hành xét xử, định Thẩm phán chịu tác động lãnh đạo địa phương? a) Thường xuyên thấy □ b) Thấy không thường xuyên □ c) Không thấy □ Câu 5: Anh (Chị) thấy xét xử, Hội thẩm nhân dân chịu tác động Thẩm phán chủ tọa phiên tòa? a) Thường xuyên thấy □ b) Thấy không thường xuyên □ c) Không thấy □ Câu 6: Anh (Chị) có thấy nội dung án Tịa án giống Bản kết luận điều tra? a) Thường xuyên thấy □ b) Thấy không thường xuyên □ c) Không thấy □ Câu 7: Anh (Chị) thấy nội dung án Tòa án giống cáo trạng Viện kiểm sát? a) Thường xuyên thấy □ b) Thấy không thường xuyên □ c) Không thấy □ 167 Câu 8: Điều 196 Bộ luật tố tụng hình quy định Tịa án xét xử bị cáo hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố Tòa án định đưa xét xử Quy định có phù hợp với quy định Hiến pháp năm 2013 "TAND quan xét xử, thực quyền tư pháp" không? a) Phù hợp □ b) Không phù hợp, cần sửa đổi □ Câu 9: Thỉnh thị án có cịn diễn Tịa án khơng? a) Cịn □ b) Cịn khơng thường xun □ c) Khơng cịn □ Câu 10: Việc Thẩm phán định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung có phải thể nguyên tắc độc lập xét xử khơng? a) Có thể độc lập Tịa án □ b) Khơng thể độc lập Tịa án (vì lẽ xét xử tuyên án theo chứng thu thập được) □ Câu 11: Cách tổ chức quản lý TAND địa phương có ảnh hưởng đến thực nguyên tắc độc lập xét xử khơng? a) Có □ b) Có khơng nhiều □ c) Khơng ảnh hưởng □ Câu 12: Việc tổ chức TAND theo cấp xét xử, không phụ thuộc đơn vị hành có bảo đảm tốt ngun tắc độc lập xét xử hay khơng? a) Có □ b) Có khơng nhiều □ c) Khơng có □ Câu 13: Báo chí, truyền thơng có tác động đến ngun tắc độc lập xét xử hay khơng ? a) Có □ b) Có khơng nhiều □ c) Khơng có □ 168 Câu 14: Thời hạn tuổi bổ nhiệm Thẩm phán có ảnh hưởng đến thực nguyên tắc độc lập xét xử Thẩm phán khơng? a) Có □ b) Có khơng nhiều □ c) Không □ Câu 15: Theo Anh (Chị) nguyên nhân hạn chế việc thực nguyên tắc độc lập xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân? a) Năng lực Thẩm phán □ b) Đạo đức nghề nghiệp Thẩm phán □ c) Trình độ Hội thẩm nhân dân □ 169 Phụ lục KẾT QUẢ KHẢO SÁT Ý KIẾN VỀ VIỆC THỰC THI NGUYÊN TẮC THẨM PHÁN VÀ HỘI THẨM XÉT XỬ ĐỘC LẬP VÀ CHỈ TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Số phiếu thu 400 phiếu Câu 1: Độc lập hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm đặc trưng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa? Phiếu Tỷ lệ a) Đồng ý 342 85,5% b) Không đồng ý 1,75% c) Là đặc trưng 51 12,75% Câu 2: Theo Anh (Chị), mức độ thực nguyên tắc xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật vụ án hình ? a) Độc lập hoàn toàn 239 59,75% b) Độc lập mức độ thấp 145 36,25% c) Không độc lập 16 4% Câu 3: Theo Anh (Chị) nguyên tắc có Thẩm phán Hội thẩm chấp hành nghiêm chỉnh trình xét xử vụ án hình hay không? a) Chấp hành nghiêm chỉnh 192 48% b) Chấp hành tương đối nghiêm chỉnh 124 31% c) Chấp hành mức bình thường 65 16,25% d) Khơng chấp hành 19 4,75% Câu 4: Anh (Chị) thấy có trường hợp tiến hành xét xử, định Thẩm phán chịu tác động lãnh đạo địa phương? a) Thường xuyên thấy 42 10,5% b) Thấy không thường xuyên 211 52,75 c) Không thấy 147 36,75% 170 Câu 5: Anh (Chị) thấy xét xử, Hội thẩm nhân dân chịu tác động Thẩm phán chủ tọa phiên tòa? a) Thường xuyên thấy 71 17,75% b) Thấy không thường xuyên 140 35% c) Không thấy 189 47,25% Câu 6: Anh (Chị) có thấy nội dung án Tịa án giống Bản kết luận điều tra? a) Thường xuyên thấy 77 19,25% b) Thấy không thường xuyên 141 35,25% c) Không thấy 182 45,5% Câu 7: Anh (Chị) thấy nội dung án Tòa án giống cáo trạng Viện kiểm sát? a) Thường xuyên thấy 124 31% b) Thấy không thường xuyên 151 37,75% c) Không thấy 125 31,25% Câu 8: Điều 196 Bộ luật tố tụng hình quy định Tịa án xét xử bị cáo hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố Tòa án định đưa xét xử Quy định có phù hợp với quy định Hiến pháp năm 2013 "TAND quan xét xử, thực quyền tư pháp" không? a) Phù hợp 256 64% b) Không phù hợp, cần sửa đổi 144 36% Câu 9: Thỉnh thị án có cịn diễn Tịa án khơng? a) Cịn 119 29,75 b) Cịn khơng thường xun 192 48% c) Khơng cịn 89 22,25% Câu 10: Việc Thẩm phán định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung có phải thể nguyên tắc độc lập xét xử khơng? a) Có thể độc lập Tịa án 332 83% b) Khơng thể độc lập Tịa án (vì lẽ xét xử tuyên án theo chứng thu thập được) 68 171 17% Câu 11: Cách tổ chức quản lý TAND địa phương có ảnh hưởng đến thực nguyên tắc độc lập xét xử khơng? a) Có 149 37,25% b) Có khơng nhiều 143 35,75% c) Khơng ảnh hưởng 108 27% Câu 12: Việc tổ chức TAND theo cấp xét xử, khơng phụ thuộc đơn vị hành có bảo đảm tốt nguyên tắc độc lập xét xử hay không? a) Có 298 47,5% b) Có khơng nhiều 76 19% c) Khơng có 26 6,5% Câu 13: Báo chí, truyền thơng có tác động đến ngun tắc độc lập xét xử hay khơng ? a) Có 89 22,25% b) Có khơng nhiều 162 40,5% c) Khơng có 149 37,25% Câu 14: Thời hạn tuổi bổ nhiệm Thẩm phán có ảnh hưởng đến thực nguyên tắc độc lập xét xử Thẩm phán không? a) Có 196 49% b) Có khơng nhiều 96 24% c) Không 108 27% Câu 15: Theo Anh (Chị) nguyên nhân hạn chế việc thực nguyên tắc độc lập xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân? a) Năng lực Thẩm phán 122 30,5% b) Đạo đức nghề nghiệp Thẩm phán 105 26,25% c) Trình độ Hội thẩm nhân dân 173 43,25% 172 Danh mục án khảo sát STT Số hiệu BA Tên bị cáo Tòa án xét xử 1648/2004/HSPT Trần Quốc Khánh Tòa phúc thẩm – TAND tối cao Hà Nội 54/2006/HSST Phạm Văn Huy TAND T.xã Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 94/2006/HSST Bùi Văn Cường TAND T.xã Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 111/2006/HSST Lê Văn An TAND T.xã Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 136/2006/HSST Phạm Văn Hùng TAND quận Long Biên - Hà Nội 05/2007/HSST Hàn Đức Long TAND tỉnh Bắc Giang 21/2007/HSST Phùng Ngọc Hiển TAND TP Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 37/2007/HSST Đinh Quang Tuấn TAND thành phố Tuyên Quang 109/2007/HSST Nguyễn Văn Phúc TAND quận Long Biên - Hà Nội 10 504/2007/HSPT Hàn Đức Long Tòa phúc thẩm – TAND tối cao Hà Nội 11 39/2008/HSST Lý Văn Hiền TAND huyện Phú Bình - Thái Nguyên 12 81/2008/HSST Nguyễn Văn Tấm TAND huyện Tân Châu, Tây Ninh 13 132/2008/HSST Hoàng Thái Linh TAND TP Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 14 163/2008/HSPT Nguyễn Văn Tấm TAND tỉnh Tây Ninh 15 166/2008/HSST Nguyễn Thị Kim Chi TAND tỉnh Gia Lai 16 196/2008/HSST Trần Đại Nghĩa TAND quận Long Biên - Hà Nội 17 256/2008/HSST Nguyễn Tiến Chung TAND quận Long Biên - Hà Nội 18 874/2008/HSPT Lê Văn Mạnh Tòa phúc thẩm - TAND tối cao Hà Nội 19 118/2009/HSST Trần Ngọc Chiến TAND thành phố Tuyên Quang 20 208/2009/HSPT Nguyễn Thị Kim Chi Tòa phúc thẩm – TAND tối cao Đà Nẵng 21 278/2009/HSST Trần Quang Thái 22 01/2010/HSST Hoàng Minh Phương TAND quận Long Biên - Hà Nội 23 02/2010/HSST Nguyễn Ngọc Tú TAND TP Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 24 05/2010/HSST Nguyễn Văn Hợp TAND huyện Phổ Yên - Thái Nguyên 25 19/2010/HSST Nguyễn Minh Hiếu TAND huyện Hòn Đất, Kiên Giang 26 34/2010/HSPT Nguyễn Văn Nguyên TAND tỉnh Thanh Hóa 27 89/2010/HSST Hoàng Ngọc Toản 28 182/2010/HSPT Nguyễn Minh Hiếu TAND quận Long Biên - Hà Nội 173 TAND TP Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc TAND tỉnh Kiên Giang STT Số hiệu BA Tên bị cáo Tòa án xét xử 29 271/2010/HSST Vi Quang Thắng TAND quận Long Biên - Hà Nội 30 283/2010/HSST Tống Văn Chung TAND quận Long Biên - Hà Nội 31 354/2010/HSST Tô Văn Quỳnh TAND quận Long Biên - Hà Nội 32 521/2010/HSPT Hồng Đăng Sơn Tịa phúc thẩm – TAND tối cao Hà Nội 33 11/2011/HSST Hồng Xn Châu TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 34 07/2011/HSST Đào Văn Khắc TAND huyện Mỹ Hào, Hưng Yên 35 14/2011/HSPT Lê Văn Dương TAND Hải Phòng 36 34/2011/HSPT Hà Văn Thanh TAND tỉnh Bắc Giang 37 38/2011/HSST Cao Văn Hưng TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 38 45/2011/HSST Nguyễn Văn Hiếu TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 39 62/2011/HSST Hồng Thị Hải TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 40 67/2011/HSST Nguyễn Đình Thuận TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 41 100/2011/HSST Phương Văn Đơng 42 04/2012/HSST Kim Ngọc Linh TAND TP Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 43 06/2012/HHST Bùi Văn Hưng TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 44 10/2012/HSST Lê Văn Thành TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 45 12/2012/HSST Lê Văn Lượng TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 46 15/2012/HSST Đỗ Văn Hưng TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 47 24/2012/HSST Lê Bá Nghĩa TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 48 29/2012/HSST Lê Viết Hoàng TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 49 43/2012/HSST Phạm Minh Tâm TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 50 47/2012/HSST Hồng Văn Lâm TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 51 54/2012/HSST Lê Cao Cường TAND thành phố Tuyên Quang 52 56/2012/HSST Nguyễn Bá Sơn TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 53 63/2012/HSST Hứa Ngọc Dũng TAND TP Móng Cái - Quảng Ninh 54 67/2012/HSPT Nguyễn Ngọc Hùng TAND tỉnh Thanh Hóa 55 68/2012/HSST Phạm Văn Quang TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 56 71/2012/HSST Phạm Văn Lâm TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 57 72/2012/HSST Nguyễn Văn Châu TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 58 97/2012/HSPT Nguyễn Thị Thu TAND tỉnh Vĩnh Phúc 174 TAND TP Móng Cái - Quảng Ninh STT Số hiệu BA Tên bị cáo Tòa án xét xử 59 121/2012/HSST Nguyễn Trung Sơn TAND quận Long Biên - Hà Nội 60 130/2012/HSST Nguyễn Đình Thuận TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 61 148/2012/HSPT Nơng Văn Bình Tịa phúc thẩm – TAND tối cao Hà Nội 62 149/2012/HSST Đỗ Thị Hằng TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội 63 157/2012/HSST Nguyễn Mạnh Trường TAND TP Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 64 311/2012/HSPT Vũ Văn Sơn Tòa phúc thẩm – TAND tối cao Hà Nội 65 383/2012/HSST Lý Quang Thắng TAND quận Long Biên - Hà Nội 66 04/2013/HSST Quách Văn Lâm TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 67 13/2013/HSST Vi Văn Phượng TAND tỉnh Bắc Giang 68 20/2013/HSST Trần Mạnh Hùng TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 69 23/2013/HSPT Nguyễn Thế Dân TAND tỉnh Bắc Giang 70 28/2013/HSST Nguyễn Văn Hải TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 71 35/2013/HSST Lê Tuấn Anh TAND tỉnh Thanh Hóa 72 37/2013/HSST Trương Việt Đức TAND TP Hà Nội 73 41/2013/HSST Dương Văn Tuân TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội 74 45/2013/HSST Lê Ngọc Hiếu TAND TP Hà Nội 75 55/2013/HSST Nguyễn Văn Thảo TAND quận Long Biên - Hà Nội 76 57/2013/HSST Dương Tiến Dũng TAND TP Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 77 58/2013/HSST Vũ Văn Diễn TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 78 60/2013/HSST Nguyễn Văn Đậu TAND huyện Lục Ngạn, Bắc Giang 79 66/2013/HSST Nguyễn Quang Sơn TAND TP Hà Nội 80 68/2013/HSST Đào Hồng Nhật TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội 81 68/2013/HSST Vũ Trung Thường TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 82 70/2013/HSST Nguyễn Văn Vinh TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 83 73/2013/HSST Nguyễn Xuân Dũng TAND thành phố Tuyên Quang 84 78/2013/HSST Nguyễn Văn Sơn TAND tỉnh Thanh Hóa 85 80/2013/HSST Nguyễn Minh Dân TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 86 91/2013/HSST Đặng Văn Chiến TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội 87 95/2013/HSST Hồ Đắc Hân TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 88 99/2013/HSST Hà Cơng Thực TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 175 STT Số hiệu BA Tên bị cáo Tòa án xét xử 89 102/2013/HSST Nguyễn Hùng Trưởng TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội 90 107/2013/HSST Bùi Văn Tuấn TAND TP Hà Nội 91 110/2013/HSST Trịnh Tiến Trung TAND TP Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 92 127/2013/HSST Tạ Văn Hậu TAND TP Hà Nội 93 151/2013/HSST Bùi Thị Thu Hằng TAND tỉnh Quảng Ninh 94 162/2013/HSST Nguyễn Văn Lương TAND TP Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 95 171/2013/HSST Nguyễn Văn Quảng TAND quận Long Biên - Hà Nội 96 207/2013/HSST Triệu Quang Đức TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội 97 254/2013/HSPT Vi Văn Phượng Tòa phúc thẩm – TAND tối cao Hà Nội 98 259/2013/HSST Nguyễn Xuân Trước TAND TP Hà Nội 99 277/2013/HSST Vũ Giang Sơn TAND quận Long Biên - Hà Nội 100 295/2013/HSST Đặng Tuấn Anh TAND TP Hà Nội 101 310/2013/HSST Phạm Đình Tân TAND quận Long Biên - Hà Nội 102 334/2013/HSST Nguyễn Xuân Ngọc TAND TP Hà Nội 103 347/2013/HSPT Nguyễn Văn Anh Tòa phúc thẩm – TAND tối cao Hà Nội 104 403/2013/HSST Trần Đình Trọng TAND TP Hà Nội 105 422/2013/HSST Đỗ Văn Hưng TAND TP Hà Nội 106 453/2013/HSST Trương Đình Thắng TAND quận Hồng Mai, Hà Nội 107 756/2013/HSPT Nguyễn Hoàng Long TAND Hà Nội 108 01/2014/HSST Lục Văn Hạnh TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 109 05/2014/HSST Trịnh Văn Chung TAND huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa 110 04/2014/HSST Lục Văn Tuất TAND tỉnh Thanh Hóa 111 03/2014/HSST Bùi Văn Hạnh TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 112 07/2014/HSST Trần Ngọc Tân TAND TP Móng Cái - Quảng Ninh 113 14/2014/HSST Nguyễn Văn Quân TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 114 18/2014/HSST Vũ Mạnh Thắng TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội 115 19/2014/HSST Lê Anh Mỹ TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 116 20/2013/HSST Ninh Văn Tiến TAND huyện Tĩnh Gia - Thanh Hóa 117 22/2014/HSST Lê Đình An TAND huyện Thọ Xn, Thanh Hóa 118 35/2014/HSST Âu Duy Hồng TAND quận Long Biên - Hà Nội 176 STT Số hiệu BA Tên bị cáo Tòa án xét xử 119 36/2014/HSST Trương Trọng Hoa TAND huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa 120 39/2014/HSST Phan Văn Hùng TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội 121 41/2014/HSST Đặng Văn Hóa TAND tỉnh Đắk Nơng 122 44/2014/HSST Trịnh Văn Định TAND huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa 123 45/2014/HSST Nguyễn Văn Tùng TAND huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa 124 47/2014/HSST Nguyễn Thị Mây TAND huyện Hà Trung, Thanh Hóa 125 47/2014/HSST Lê Hồn TAND huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa 126 49/2014/HSST Đặng Văn Độ TAND TP Hà Nội 127 49/2014/HSST Vũ Đình Chung TAND tỉnh Thanh Hóa 128 51/2014/HSST Nguyễn Văn Hồng TAND huyện Thọ Xn, Thanh Hóa 129 55/2014/HSST Nguyễn Văn Tâm TAND huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa 130 58/2014/HSST Lương Ngọc Sơn TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 131 58/2014/HSPT Trần Hữu Nam TAND tỉnh Đồng Nai 132 59/2014/HSST Nguyễn Văn Tiến TAND huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa 133 60/2014/HSST Đỗ Văn Hùng TAND tỉnh Đắk Nông 134 64/2014/HSST Phạm Văn Cương TAND huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa 135 68/2014/HSST Lê Sỹ Tùng TAND huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa 136 69/2014/HSST Phạm Thị Tam TAND huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa 137 71/2014/HSST Lê Xuân Chiên TAND huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa 138 74/2014/HSST Hồ Trọng Xuyên TAND TP Thái Nguyên 139 82/2014/HSST Nguyễn Văn Bình TAND TP Thái Nguyên 140 91/2014/HSST Nguyễn Thùy Anh TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội 141 92/2014/HSST Dương Văn Sáng TAND TP Thái Nguyên 142 100/2014/HSST Nguyễn Văn Thực TAND tỉnh Thái Nguyên 143 127/2014/HSST Đinh Văn Trực TAND TP Hà Nội 144 116/2014/HSST Lê Văn Hoàng TAND tỉnh Thái Nguyên 145 164/2014/HSST Nguyễn Hữu Khai TAND Hà Nội 146 191/2014/HSST Trương Đức Thái TAND huyện Sóc Sơn - Hà Nội 147 224/2014/HSST Bàn Văn Giang TAND TP Hà Nội 148 291/2014/HSST Phạm Trọng Du TAND Hà Nội 177 STT Số hiệu BA Tên bị cáo Tòa án xét xử 149 330/2014/HSPT Phạm Hữu Vinh Tòa phúc thẩm – TAND tối cao Hà Nội 150 336/2014/HSST Nguyễn Văn Quân TAND TP Hà Nội 151 344/2014/HSST Bùi Thanh Tuấn TAND TP Hà Nội 152 347/2014/HSPT Bùi Thị Thu Hằng TAND cấp cao Hà Nội 153 520/2014/HSST Phạm Viết Chung TAND TP Hà Nội 154 525/2014/HSST Nguyễn Đỗ Khải TAND TP Hà Nội 155 531/2014/HSST Phạm Thôi TAND TP Hà Nội 156 625/2014/HSPT Nguyễn Văn Thắng TAND Hà Nội 157 698/2014/HSST Nguyễn Văn Tám TAND Hà Nội 158 05/2015/HSST Nguyễn Văn Mạ TAND TP Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 159 05/2015/HSST Nguyễn Minh Hải TAND tỉnh Lâm Đồng 160 06/2015/HSST Ngô Quốc Dũng TAND huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa 161 11/2015/HSPT Đỗ Văn Hà TAND tỉnh Hải Dương 162 12/2015/HSST Đặng Văn Đức TAND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa 163 27/2015/HSST Hà Văn Ngà TAND huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa 164 30/2015/HSST Đinh Văn Cường TAND thành phố Đà Nẵng 165 36/2015/HSPT Trương Phan Thị Thảo TAND cấp cao Đà Nẵng 166 40/2015/HSST Trần Tố Loan 167 41/2015/HSST Trần Thị Kim Hương TAND tỉnh Tiền Giang 168 44/2015/HSST Hà Văn Thảo TAND huyện Sóc Sơn - Hà Nội 169 42/2015/HSPT Phạm Trọng Du Tòa phúc thẩm – TAND tối cao Hà Nội 170 46/2015/HSST Nguyễn Văn Hùng TAND TP Hà Nội 171 48/2015/HSPT Lý Thị Trúc Quỳnh TAND cấp cao Hà Nội 172 55/2015/HSPT Trịnh Ngọc Chung TAND cấp cao Hà Nội 173 55/2015/HSST Nguyễn Hoàng Long TAND tỉnh An Giang 174 62/2015/HSST Nguyễn Văn Vỹ TAND TP Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 175 66/2015/HSPT Đặng Văn Hóa Tịa phúc thẩm – TAND tối cao Đà Nẵng 176 78/2015/HSST Vũ Đình Nghiệp TAND TP Thái Nguyên 177 84/2015/HSST Khống Mạnh Cường TAND TP Hà Nội 178 88/2015/HSST Nguyễn Việt Hưng TAND huyện Sóc Sơn - Hà Nội TAND Hà Tĩnh 178 Số hiệu BA Tên bị cáo 179 99/2015/HSST Chu Mạnh Chiến 180 114/2015/HSST Nguyễn Tiến Dũng TAND TP Hà Nội 181 114/2015/HSST Giáp Trọng Khiêm TAND TP Thái Nguyên 182 119/2015/HSST Đỗ Anh Tuấn TAND thành phố Tuyên Quang 183 131/HSPT/2015 Vũ Văn Thành TAND Hải Phòng 184 223/2015/HSST Nguyễn Thị Hồng TAND Nha Trang, Khánh Hòa 185 233/2015/HSST Nguyễn Văn Bộ TAND TP Hà Nội 186 299/2015/HSST Nguyễn Văn Dụng TAND TP Hà Nội 187 239/2015/HSPT Ngọ Thành Tới TAND tỉnh Bắc Giang 188 313/2015/HSST Trần Văn Rỵ TAND TP Hà Nội 189 375/2015/HSST Đinh Đông Đức TAND TP Hà Nội 190 398/2015/HSST Phạm Ngọc Hoàng TAND TP Hà Nội 191 476/2015/HSST Phạm Văn Đoàn TAND T.xã Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc 192 08/2016/HSST Phan Cơng Hiền Tịa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh 193 25/2016/HSST Lê Xuân Hộ TAND Thái Nguyên 194 25/2016/HSST Chu Ngọc Thành TAND thành phố Thanh Hóa 195 34/2016/HSST Lê Ngọc Long TAND tỉnh An Giang 196 191/2016/HSST Trần Văn Tồn TAND tx Dĩ An, Bình Dương 197 262/2016/HSPT Trương Văn Thêm TAND tỉnh Thanh Hóa 198 478/2016/HSPT Lâm Lương Quang TAND cấp cao Hồ Chí Minh 199 709/2016/HSPT Trần Thị Kim Hương TAND cấp cao Hồ Chí Minh 200 386/2016/HSPT Lê Dũng STT Tịa án xét xử TAND huyện Phú Bình - Thái Nguyên TAND thành phố Hồ Chí Minh 179 ... tài ? ?Nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật? ?? cấp độ luận án tiến sĩ cần thiết Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án * Mục đích Mục đích luận án làm rõ sở lý luận nguyên. .. thực nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật tình hình Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận án - Kết luận án góp phần làm rõ, phát triển bổ sung sở lý luận nguyên tắc Thẩm phán... thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật luật TTHS Việt Nam Thứ tư, sở đánh giá thực trạng áp dụng nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật theo Bộ luật TTHS năm 2003,