Tiểu Luận :Thẩm quyền giải quyết tranh chấp KD, TM của Tòa án nhân dân theo Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015

MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 NỘI DUNG 1 I –THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP KD, TM CỦA TÒA ÁN THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015:: 1 1.1. Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của việc quy định về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án................................................................................................2 1.1.2. Đặc điểm thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án...................2 1.1.3. Ý nghĩa việc quy định về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án ..............................................................................................................................................3 1.2. Cơ sở khoa học của việc xây dựng các quy định về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án..........................................................................................................4 1.3 Các tranh chấp trong hoạt động Kinh Doanh , Thương Mại ..................................5 1.4 .Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án ....................6......7......8 II – THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN VÀ BẢO ĐẢM THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP KD, TM CỦA TÒA . 2.1 Thực tiễn áp dụng các quy định về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án.................................................................................................................................9 2.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện và bảo đảm thực hiện các quy định về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án............................................................10 KẾT LUẬN 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO : 12 • Chú thích : • BLTTDS – Bộ luật tố tụng dân sự KD – Kinh Doanh TM Thương Mại TCKD Tranh Chấp Kinh Doanh VADS – Vụ án dân sự MỞ ĐẦU Trong bối cảnh kinh tế thế giới ngày càng phát triển đặc biệt khi nước ta đã gia nhập tổ chức thương mại thế giới, các quan hệ KD, TM ngày càng đa dạng, phong phú và mang những diện mạo sắc thái mới. Tương ứng với sự đa dạng phong phú của các quan hệ này, các tranh chấp KD, TM ngày càng muôn hình muôn vẻ và với số lượng lớn. Để giải quyết các TCKD, TM của cá nhân, tổ chức trong nền kinh tế thực tiễn đã hình thành nhiều phương thức giải quyết TCKD, TM như: thương lượng, hòa giải, giải quyết theo thủ tục Trọng tài, giải quyết theo thủ tục tại Tòa án. Ở Việt Nam các đương sự thường lựa chọn hình thức giải quyết TCKD, TM tại Toà án như một giải pháp cuối cùng để bảo vệ có hiệu quả các quyền và lợi ích của mình khi thất bại trong việc sử dụng cơ chế thương lương, hoà giải. Chính vì các lý do trên em xin chọn đề tài “ Thẩm quyền giải quyết tranh chấp KD, TM của Tòa án nhân dân theo Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015” để thực hiện bài tiểu luận . NỘI DUNG I ,THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP KD, TM CỦA TÒA ÁN THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015: Theo quy định của BLTTDS năm 2015, thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án được quy định tại các Điều 30, 31, 35, 36, 37, 39, 40 Chương III Phần thứ nhất “Những quy định chung” của BLTTDS năm 2015. Về nguyên tắc, pháp luật Việt Nam quy định việc phân định thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án phải dựa trên ba căn cứ đó là: Thẩm quyền giải quyết theo loại việc, thẩm quyền theo cấp Tòa án và thẩm quyền theo lãnh thổ. Vì vậy, khi nghiên cứu thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án phải được nghiên cứu một cách toàn diện và đầy đủ trên ba căn cứ đó thì mới có thể tránh được sự chồng chéo, mâu thuẫn giữa các Tòa án với nhau trong việc giải quyết các tranh chấp KD, TM, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. 1.1. Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của việc quy định về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án. 1.1.1. Khái niệm thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án là quyền của Tòa án trong việc xem xét giải quyết các tranh chấp KD, TM và quyền hạn ra các quyết định khi xem xét giải quyết các tranh chấp KD, TM đó theo thủ tục tố tụng dân sự. 1.1.2. Đặc điểm thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án Thứ nhất: Căn cứ đầu tiên để Tòa án phân biệt giữa tranh chấp KD, TM với các loại tranh chấp khác là những tranh chấp KD, TM phát sinh chủ yếu giữa các thương nhân với nhau Thứ hai: Đặc điểm của hoạt động thương mại là được thực hiện trên thương trường và nhằm mục đích sinh lợi. Thứ ba: Cơ sở để phân định thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD, TM của Tòa án và Trọng tài thương mại đó chính là thỏa thuận Trọng tài giữa các bên tranh chấp. Thứ tư: Nếu tranh chấp KD, TM được thực hiện theo thủ tục giải quyết vụ án dân sự thì ngược lại, việc về KD, TM được tiến hành theo thủ tục đơn giản hơn và đó là thủ tục giải quyết việc dân sự. 1.1.3. Ý nghĩa việc quy định về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp KD,TM...

MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG I –THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP KD, TM CỦA TÒA ÁN THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015:: .1 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa việc quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án 1.1.2 Đặc điểm thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án 1.1.3 Ý nghĩa việc quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án 1.2 Cơ sở khoa học việc xây dựng quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án 1.3 Các tranh chấp hoạt động Kinh Doanh , Thương Mại 1.4 Thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án II – THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN VÀ BẢO ĐẢM THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP KD, TM CỦA TÒA 2.1 Thực tiễn áp dụng quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án .9 2.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện bảo đảm thực quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án 10 KẾT LUẬN 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO : .12  Chú thích :  BLTTDS – Bộ luật tố tụng dân KD – Kinh Doanh TM- Thương Mại TCKD- Tranh Chấp Kinh Doanh VADS – Vụ án dân MỞ ĐẦU Trong bối cảnh kinh tế giới ngày phát triển đặc biệt nước ta gia nhập tổ chức thương mại giới, quan hệ KD, TM ngày đa dạng, phong phú mang diện mạo sắc thái Tương ứng với đa dạng phong phú quan hệ này, tranh chấp KD, TM ngày mn hình mn vẻ với số lượng lớn Để giải TCKD, TM cá nhân, tổ chức kinh tế thực tiễn hình thành nhiều phương thức giải TCKD, TM như: thương lượng, hòa giải, giải theo thủ tục Trọng tài, giải theo thủ tục Tòa án Ở Việt Nam đương thường lựa chọn hình thức giải TCKD, TM Toà án giải pháp cuối để bảo vệ có hiệu quyền lợi ích thất bại việc sử dụng chế thương lương, hồ giải Chính lý em xin chọn đề tài “ Thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án nhân dân theo Bộ luật tố tụng dân năm 2015” để thực tiểu luận NỘI DUNG I ,THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP KD, TM CỦA TÒA ÁN THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015: Theo quy định BLTTDS năm 2015, thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án quy định Điều 30, 31, 35, 36, 37, 39, 40 Chương III Phần thứ “Những quy định chung” BLTTDS năm 2015 Về nguyên tắc, pháp luật Việt Nam quy định việc phân định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án phải dựa ba là: Thẩm quyền giải theo loại việc, thẩm quyền theo cấp Tòa án thẩm quyền theo lãnh thổ Vì vậy, nghiên cứu thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án phải nghiên cứu cách toàn diện đầy đủ ba tránh chồng chéo, mâu thuẫn Tòa án với việc giải tranh chấp KD, TM, góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa việc quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án 1.1.1 Khái niệm thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án - Thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án quyền Tòa án việc xem xét giải tranh chấp KD, TM quyền hạn định xem xét giải tranh chấp KD, TM theo thủ tục tố tụng dân 1.1.2 Đặc điểm thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án - Thứ nhất: Căn để Tòa án phân biệt tranh chấp KD, TM với loại tranh chấp khác tranh chấp KD, TM phát sinh chủ yếu thương nhân với - Thứ hai: Đặc điểm hoạt động thương mại thực thương trường nhằm mục đích sinh lợi - Thứ ba: Cơ sở để phân định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án Trọng tài thương mại thỏa tḥn Trọng tài bên tranh chấp - Thứ tư: Nếu tranh chấp KD, TM thực theo thủ tục giải vụ án dân ngược lại, việc KD, TM tiến hành theo thủ tục đơn giản thủ tục giải việc dân 1.1.3 Ý nghĩa việc quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án - Quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án cách hợp lý, khoa học tránh chồng chéo việc thực chức năng, nhiệm vụ Tòa chuyên trách Tòa án Thẩm phán với - Quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM 10 Tòa án cách hợp lý, khoa học góp phần tạo điều kiện thuận lợi cho đương tham gia tố tụng - Bên cạnh đó, việc quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án cịn có ý nghĩa quan trọng việc đảm bảo tính chun sâu thành thạo chun mơn, nghiệp vụ cần thiết đội ngũ cán Tòa án - Ngoài ra, việc quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án tạo điều kiện thuận lợi việc xác định pháp luật nội dung để áp dụng 1.2 Cơ sở khoa học việc xây dựng quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án 1.2.1 Về sở lý luận - Một là: Việc xây dựng quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án phải phù hợp với chủ trương Đảng chiến lược cải cách tư pháp - Hai là: Việc xây dựng quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án phải vào tính chất loại quan hệ pháp luật nội dung mà Tòa án cần giải - Ba là: Việc xây dựng quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án phải vào nguyên tắc tổ chức hoạt động Tòa án, lực giải tranh chấp cấp Tòa án - Bốn là: Việc xây dựng quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án phải bảo đảm quyền 11 tự định đoạt đương tạo điều kiện thuận lợi cho đương tham gia tố tụng 1.2.2 Về sở thực tiễn - Một là: việc xây dựng quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án phải vào tình hình phát triển kinh tế - xã hội đất nước - Hai là: việc xây dựng quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án phải xuất phát từ thực tiễn giải loại tranh chấp thời gian qua 1.3 Các tranh chấp hoạt động Kinh Doanh , Thương Mại - Tranh chấp phát sinh hoạt động KD, TM cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận + Khoản Điều 30 BLTTDS năm 2015 quy định: “tranh chấp phát sinh hoạt động KD, TM cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nḥn” Theo đó, tranh chấp phát sinh thực tiễn xác định tranh chấp KD, TM thuộc thẩm quyền giải Tịa án phải có điều kiện sau: + Các tranh chấp phát sinh từ hoạt động KD, TM hoạt động phải có mục đích lợi nḥn -Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận Trước u cầu hội nhập với kinh tế giới, pháp luật TTDS Việt Nam ghi nhận thẩm quyền dân cho Tòa án để giải tranh chấp sở hữu trí tuệ (bao gồm quyền tác giả, quyền liên quan quyền sở hữu công nghiệp), chuyển giao công nghệ cá nhân, tổ chức Các quy định pháp luật TTDS cần thiết, đáp ứng yêu cầu thực tiễn, quy định sở pháp lý để Tịa án có thẩm quyền thụ lý, giải tranh chấp, yêu cầu liên quan đến vấn đề sở hữu trí tuệ, chuyển giao cơng nghệ nhằm bảo vệ quyền lợi ích đương sự, tạo niềm tin cho chủ thể sáng tạo - Tranh chấp người chưa phải thành viên cơng ty có giao dịch chuyển nhượng phần vốn góp với cơng ty, thành viên cơng ty Đây tranh chấp mà chủ thể khởi kiện, bị kiện thành viên công ty có giao dịch chuyển nhượng phần góp vốn với cơng ty giao dịch chuyển nhượng phần góp vốn với thành viện cơng ty - Tranh chấp công ty với thành viên công ty; tranh chấp công ty với người quản lý công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc công ty cổ phần, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản công ty, chuyển đổi hình thức tổ chức cơng ty So với quy định Khoản Điều 29 BLTTDS năm 2011, khoản Điều 30 BLTTDS năm 2015 có bổ sung thêm quan hệ tranh chấp thuộc thẩm quyền giải Tòa án “tranh chấp công ty với người quản lý công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc công ty cổ phần” - Các tranh chấp khác KD, TM, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quan, tổ chức khác theo quy định pháp luật 1.4 Thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án 1.4.1 Thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án theo loại việc: Là thẩm quyền thụ lý, giải vụ việc KD, TM theo thủ tục tố tụng dân Theo quy định Điều 30 BLTTDS năm 2015 loại việc tranh chấp KD, TM thuộc thẩm quyền Tòa án chia thành nhóm sau: - Nhóm thứ nhất, gồm tranh chấp phát sinh hoạt động KD, TM cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nḥn - Nhóm thứ hai gồm tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao cơng nghệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận - Nhóm thứ ba, gồm tranh chấp người chưa phải thành viên cơng ty có giao dịch chuyển nhượng phần vốn góp với cơng ty, thành viên cơng ty - Nhóm thứ tư, gồm tranh chấp công ty với thành viên công ty; tranh chấp công ty với người quản lý công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc công ty cổ phần, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản công ty, chuyển đổi hình thức tổ chức cơng ty - Nhóm thứ năm, nhóm tranh chấp khác KD, TM, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quan, tổ chức khác theo quy định pháp luật Khác với việc xác định quan hệ tranh chấp dân sự, nhân gia đình lao động chủ yếu dựa vào Luật nội dung, sau đối chiếu với quy định thẩm quyền theo vụ việc BLTTDS quy định để xác định tranh chấp thuộc thẩm quyền giải Tòa án, việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp KD, TM lại dựa vào quy định pháp luật tố tụng phải khẳng định tranh chấp KD, TM thuộc thẩm quyền giải Tòa án bên khơng có thỏa tḥn trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu 1.4.2 Thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM theo cấp xét xử Tồ án Thẩm quyền theo cấp xét xử Tịa án: -Là giới hạn pháp luật quy định để Tòa án nhân dân cấp thực chức giải tranh chấp KD, TM Thông thường thẩm quyền Tòa án cấp phân chia vào giá trị tranh chấp, tính chất việc khả năng, điều kiện cấp Tòa án Theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam, thẩm quyền xét xử Tòa án cấp quy định vào tiêu chí: + Thứ nhất: Tính chất phức tạp vụ việc + Thứ hai: Điều kiện, khả giải tranh chấp cấp Tòa án Thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp phân định cấp Tịa án có chức xét xử sơ thẩm tranh chấp KD,TM Thẩm quyền theo cấp xét xử quy định Điều 35 (thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp huyện), Điều 36 (thẩm quyền Tòa chuyên trách Tòa án nhân dân cấp huyện) Điều 37 (Thẩm quyền Tòa chuyên trách Tòa án nhân dân cấp tỉnh) BLTTDS năm 2015 - Thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án nhân dân cấp huyện +Thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án nhân dân cấp huyện quy định điểm b khoản Điều 35 BLTTDS năm 2015: Tịa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp sau đây: b) Tranh chấp KD, TM quy định khoản Điều 30 Bộ luật này.” khoản Điều 36 BLTTDS năm 2015 “ -Thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án nhân dân cấp tỉnh Theo quy định khoản Điều 37 BLTTDS năm 2015, Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết, xét xử thẩm tranh chấp sau: - Một là, tranh chấp KD, TM quy định Điều 30 BLTTDS, trừ tranh chấp thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp huyện quy định khoản khoản Điều 35 BLTTDS năm 2015 - Hai là, tranh chấp quy định khoản 1, khoản Điều 35 BLTTDS năm 2015 mà có đương tài sản nước cần phải ủy thác tư pháp cho quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước ngồi, cho Tịa án, quan có thẩm quyền nước ngoài, trừ trường hợp quy định khoản Điều 35 BLTTDS năm 2015 - Ba là, tranh chấp KD, TM thuộc thẩm quyền sơ thẩm Tòa án cấp huyện Tòa án cấp tỉnh thấy cần thiết lấy lên để giải -Thẩm quyền theo lãnh thổ Tồ án Thẩm quyền Tịa án theo lãnh thổ: Là giới hạn (khả năng) pháp luật quy định xác định chức giải vụ việc KD,TM Tịa án theo đơn vị hành lãnh thổ Thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ quy định Tịa án có nghĩa vụ giải vụ việc KD, TM theo yêu cầu đương khởi kiện Cơ sở pháp lý: Thẩm quyền theo lãnh thổ Tòa án quy định Điều 39 BLTTDS năm 2015 - Thẩm quyền Tòa án theo nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở Điểm a khoản Điều 39 BLTTDS năm 2015 quy định tranh chấp KD, TM Tòa án có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, bị đơn cá nhân nơi bị đơn có trụ sở, bị đơn quan, tổ chức Như vậy, theo quy định điều luật để xác định thẩm quyền Tòa án tùy theo trường hợp bị đơn cá nhân quan, tổ chức Trong trường hợp bị đơn cá nhân pháp luật cho phép Tòa án nơi bị đơn cư trú làm việc có thẩm quyền giải - Thẩm quyền Tịa án theo lựa chọn đương Tại điểm b khoản Điều 39 BLTTDS năm 2015 quy định: Các đương có quyền tự thỏa thuận với văn yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc nguyên đơn, nguyên đơn cá nhân nơi có trụ sở nguyên đơn, nguyên đơn quan, tổ chức giải tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình, KD, TM, lao động quy định điều 26, 28, 30 32 Bộ luật này” Quy định khắc phục tình trạng ký kết hợp đồng, bên thoả thuận chọn đích danh Tòa án cụ thể giải phát sinh tranh chấp, có tranh chấp xảy nguyên đơn lại khởi kiện đến Tòa án khác Toà án bên đương thoả thuận lựa chọn khơng có điều kiện tḥn lợi để giải tranh chấp BLTTDS quy định quyền lựa chọn Tịa án đương quyền khơng phải tự tuyệt đối mà phải khn khổ pháp ḷt quy định, Tịa án nơi có trụ sở nơi cư trú, nơi làm việc nguyên đơn - Thẩm quyền Tòa án nơi có bất động sản Điểm c khoản Điều 39 BLTTDS quy định “Đối tượng tranh chấp bất động sản Tịa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải Sở dĩ có quy định vì, bất động sản loại tài sản có đặc điểm khơng di dời Trong vụ án có tài sản bất động sản bất động sản khơng phải đối tượng tranh chấp có tranh chấp quan hệ pháp ḷt khơng phải quan hệ pháp ḷt cần giải khơng áp dụng điểm c khoản Điều 39 BLTTDS -Thẩm quyền Toà án theo lựa chọn nguyên đơn +Thẩm quyền Tòa án theo lựa chọn nguyên đơn giới hạn luật định cho chủ thể việc lựa chọn Tịa án có thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Thẩm quyền Tòa án theo lựa chọn nguyên đơn hình thức pháp luật đưa quy định Tịa án có thẩm quyền giải ngun đơn lựa chọn theo ý chí + Cơ sở pháp lý: Thẩm quyền Toà án theo lựa chọn nguyên đơn quy định Điều 40 BLTTDS năm 2015 Thẩm quyền Tòa án theo lựa chọn nguyên đơn quy định BLTTDS chia thành loại: lựa chọn có điều kiện lựa chọn khơng có điều kiện: -Nếu khơng biết nơi cư trú, làm việc, có trụ sở bị đơn ngun đơn u cầu Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở cuối nơi bị đơn có tài sản giải (điểm a khoản Điều 40 BLTTDS năm 2015) -Nếu tranh chấp phát sinh từ hoạt động chi nhánh tổ chức ngun đơn u cầu Tịa án nơi tổ chức có chi nhánh giải (điểm b khoản Điều 40 BLTTDS) II – THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN VÀ BẢO ĐẢM THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP KD, TM CỦA TÒA Thực tiễn áp dụng quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án Bộ luật tố tụng dân 2004 Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS năm 2015 đánh dấu bước phát triển vượt bậc lĩnh vực lập pháp, Bộ luật sở pháp luật vững để Tòa án giải tranh chấp nói chung tranh chấp KD, TM nói riêng Về chất lượng xét xử án KD, TM: Phần lớn vụ án KD, TM Tòa thụ lý giải theo thời hạn luật định, nhiều vụ bảo đảm chất lượng Tuy nhiên, án KD, TM án khó mẻ với nhiều Thẩm phán Tòa án nên lượng án tồn đọng nhiều không ngừng gia tăng theo năm, án bị kháng cáo, kháng nghị nhiều, tỷ lệ án bị hủy, sửa, lỗi chủ quan chưa giảm mạnh Sở dĩ vậy vì, trình xét xử, Tịa án gặp phải số bất cập, vướng mắc quy định BLTTDS thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án nhiều đan xen, chồng chéo Những bất cập, vướng mắc phần gây khó khăn định, ảnh hưởng đến chất lượng giải vụ án cấp Tòa án -Một số bất cập thực quy định BLTTDS năm 2015 thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án -Bất cập quy định khoản Điều 30 BLTTDS 2015 Thứ nhất, dấu hiệu “mục đích lợi nhuận” Theo quy định khoản Điều 30 BLTTDS 2015 “Tranh chấp phát sinh hoạt động KD, TM cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nḥn Theo quy định điều kiện có đăng ký kinh doanh mục đích lợi nhuận chủ thể điều kiện bẳt buộc BLTTDS quy định rõ ràng vậy - Bất cập quy định khoản Điều 30 BLTTDS năm 2015 Cùng với tầm quan trọng ngày tăng sở hữu trí tuệ, tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ xảy ngày nhiều Tranh chấp sở hữu trí tuệ loại tranh chấp dân tranh chấp thương mại cụ thể, vậy việc giải loại tranh chấp dựa sở nguyên tắc, trình tự, thủ tục quy định chung BLTTDS 2.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện bảo đảm thực quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án: Pháp luật xem “chiếc áo khoác pháp lý” khoác lên quan hệ xã hội Một quan hệ xã hội thay đổi pháp luật phải đổi thay để điều chỉnh cho phù hợp với thực tiễn Chính vậy, cơng tác hồn thiện pháp ḷt Nhà nước tiến hành sớm, chiều mà phải thực bước Những quy định pháp luật thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tịa án khơng nằm quy luật chung Hiện nay, việc áp dụng quy định vào thực tiễn bộc lộ bất cập, thiếu sót cần phải nhìn nhận sửa đổi, bổ sung kịp thời Thông qua việc nghiên cứu đề tài này, chúng tơi đề xuất số kiến nghị nhằm hồn thiện bảo đảm thực quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án nước ta: +Kiến nghị hoàn thiện quy định khoản Điều 30 BLTTDS Quyền sở hữu trí tuệ chuyển giao công nghệ đối tượng kinh tế mới, dễ bị xâm phạm +Kiến nghị hoàn thiện quy định khoản Điều 30 BLTTDS năm 2015 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 quy định hoàn chỉnh số tranh chấp công ty thuộc thẩm quyền giải Tịa án, song nhìn chung tinh thần kế thừa quy định BLTTDS sửa đổi không khắc phục hạn chế so với quy định BLTTDS trước +Kiến nghị hoàn thiện quy định khoản Điều 37 BLTTDS Theo quy định khoản Điều 37 BLTTDS Tịa án cấp tỉnh có thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM thuộc thẩm quyền Tòa án cấp huyện mà Tòa án cấp tỉnh lấy lên để giải +Kiến nghị hồn thiện quy định thẩm quyền Tịa án trường hợp bên thỏa thuận lựa chọn Tòa án nơi nguyên đơn cư trú để giải tranh chấp bất động sản BLTTDS +Kiến nghị hoàn thiện quy định phân định thẩm quyền Tòa án trọng tài Từ lúng túng việc phân định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án Trọng tài +Kiến nghị nâng cao chất lượng đội ngũ Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp giải quyết, xét xử tranh chấp KD,TM 10 KẾT LUẬN Trong trình chuyển đổi từ chế kế hoạch hóa tập trung sang chế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa, kinh tế nước ta có chuyển biến phát triển nhanh chóng Bằng chứng cụ thể thời gian vừa qua tranh chấp KD, TM tăng nhanh số lượng tính chất tranh chấp ngày trở nên phức tạp, đa dạng Sự đời BLTTDS năm 2004 tiếp sau Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS năm 2011 BLTTDS 2015 mở rộng thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án cấp huyện so với văn pháp luật tố tụng trước Những quy định thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án theo BLTTDS 2015 sở để Tòa án áp dụng giải tranh chấp KD, TM, đáp ứng yêu cầu yêu cầu xét xử nhiệm vụ tư pháp tình hình Song, bên cạnh ưu điểm có sửa đổi, bổ sung BLTTDS tồn bất cập, vướng mắc áp dụng vào thực tiễn đòi hỏi cần phải nghiên cứu cách toàn diện, hệ thống Xuất phát từ lý đó, thân em chọn đề tài: “Thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án theo quy định BLTTDS năm 2015” để làm sáng tỏ số vấn đề thẩm quyền giải tranh chấp KD, TM Tòa án phân tích quy định pháp luật hành vấn đề 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO : Nguyễn Thị Hiên (2014), Thẩm quyền dân theo loại việc Tòa án giải tranh chấp kinh doanh thương, thương mại Quốc hội (2013), Hiến pháp (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng dân (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 4.Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật thương mại tập hai, NXB Công an nhân dân 12