Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự thay đổi của người dân sau khi thu hồi đất tại trung tâm điện lực tỉnh hậu giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - TỐNG HỒNG KHƠI PH N TÍCH CÁC ẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ THA ĐỔI THU NHẬP CỦA NGƯỜI D N SAU KHI THU HỒI ĐẤT TẠI TRUNG T M ĐIỆN LỰC SÔNG HẬU TỈNH HẬU GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Cần Thơ - Năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - TỐNG HỒNG KHƠI PH N TÍCH CÁC ẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ THA ĐỔI THU NHẬP CỦA NGƯỜI D N SAU KHI THU HỒI ĐẤT TẠI TRUNG T M ĐIỆN LỰC SÔNG HẬU TỈNH HẬU GIANG Chuyên ngành: QUẢN LÝ KINH TẾ Mã số: 60.34.04.10 Người Hướng Dẫn Khoa Học PGS.TS ĐINH PHI HỔ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Cần Thơ - Năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác TP Cần Thơ, năm 2016 Người thực luận văn TỐNG HỒNG KHƠI LỜI CẢM ƠN Để thực đề tài tác giả nhận hướng dẫn mặt khoa học PGS-TS Đinh Phi Hổ người giành thời gian quý báu để tận tình hướng dẫn tơi suốt thời gian thực luận văn này, trợ giúp tư liệu, số liệu quan, ban ngành huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tham gia trả lời vấn hộ gia đình sau thu hồi đất Trung tâm điện lực Sông Hậu Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS-TS Đinh Phi Hổ, Thầy, Cô trường Đại học kinh tế thành phố Hồ Chí Minh tận tình hướng dẫn, giảng dạy, truyền đạt nhiều kiến thức quý báu cho thân để thực đề tài Xin chân thành cảm ơn Cô, Chú, Anh, Chị bị thu hồi đất để xây dựng Trung tâm điện lực Sông Hậu tỉnh Hậu Giang thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tạo điều kiện hỗ trợ cho tơi nhiều q trình khảo sát liệu để nghiên cứu luận văn Và cuối xin cảm ơn giúp đỡ, động viên mặt tinh thần tất người thân gia đình, bạn bè đồng nghiệp Một lần xin gửi lời tri ân đến tồn thể thầy cơ, đồng nghiệp, bạn bè gia đình TĨM TẮT Q trình cơng nghiệp hóa đại hóa tất yếu phải thu hồi đất nơng nghiệp, điều ảnh hưởng đến sinh kế, thu nhập người dân Khơng nằm ngồi vấn đề chung đó, tỉnh Hậu Giang q trình cơng nghiệp hóa thị hóa, việc thu hồi đất làm cho phận người dân có đất bị thu hồi gặp khó khăn sống thay đổi công việc làm, thu nhập không ổn định Nghiên cứu sử dụng khung sinh kế bền vững quan phát triển quốc tế vương quốc Anh để phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thay đổi thu nhập người dân sau thu hồi đất trung tâm điện lực Sông Hậu tỉnh Hậu Giang Nghiên cứu thu thập số liệu từ 153 hộ dân bị thu hồi đất, sử dụng phương pháp nghiên cứu mô tả thống kê phương pháp hồi quy tương quan mơ hình hồi quy binary logistic để phân tích Kết nghiên cứu cho thấy phương pháp mô tả thống kê phương pháp hồi quy tương quan quán yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ dân sau thu hồi đất Các yếu tố ảnh hưởng đến thay đổi thu nhập người dân sau thu hồi đất trung tâm điện lực Sông Hậu tỉnh Hậu Giang từ kết hồi quy, bao gồm: đầu tư sản xuất kinh doanh, việc làm khu cơng nghiệp, số lao động hộ, trình độ học vấn hộ, diện tích đất bồi thường, tỷ lệ phụ thuộc MỤC LỤC Trang TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN LỜI CÁM ƠN TÓM TẮT MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Xác định vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.5.1 Phương pháp thu thập số liệu 1.5.2 Phương pháp thống kê mô tả 1.5.3 Phương pháp hồi quy tương quan 1.6 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu 1.7 Cấu trúc đề tài CHƯƠNG : TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ LÝ THU ẾT 2.1 Khái niệm 2.2 Lý thuyết liên quan 2.3 Các nghiên cứu nước liên quan: 12 2.4 Khung phân tích: 17 2.5 Các giả thuyết nghiên cứu 18 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Cách tiếp cận nghiên cứu 21 3.2 Phương pháp chọn mẫu 21 3.3 Dữ liệu thu nhập 22 3.4 Cơng cụ phân tích liệu 22 3.4.1 Phương pháp thống kê mô tả 22 3.4.2 Phương pháp hồi quy tương quan 22 CHƯƠNG : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 28 4.1 Đánh giá tổng quan tình hình thu hồi đất 28 4.1.1 Tình hình thu hồi đất Việt Nam 28 4.1.2 Tình hình thu hồi đất tỉnh Hậu Giang 29 4.1.3 Tình hình sử dụng đất thu hồi đất địa bàn huyện Châu Thành 30 4.2 Kết nghiên cứu 33 4.2.1 Thống kê mô tả đặc điểm mẫu điều tra 33 4.2.1.1 Trình độ chuyên môn chủ hộ 33 4.2.1.2 Điều kiện giáo dục đào tạo nghề hộ gia đình .34 4.2.1.3 Số nhân khẩu, lao động, độ tuổi hộ khảo sát 35 4.2.1.4 Nguồn lực đất đai hộ trước sau thu hồi đất 36 4.2.1.5 Tiền đền bù 37 4.2.1.6 Cơ cấu trồng trước sau thu hồi đất 38 4.2.1.7 Ảnh hưởng thu hồi đất đến thu nhập hộ 38 4.2.1.8 Đánh giá khó khăn hộ dân thu hồi đất 40 4.2.2 Thống kê yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập 40 4.2.2.1 Quyết định đầu tư sản xuất kinh doanh 47 4.2.2.2 Trình độ học vấn chủ hộ thay đổi thu nhập 40 4.2.2.3 Tỷ lệ phụ thuộc thay đổi thu nhập 41 4.2.2.4 Việc làm thay đổi thu nhập 45 4.2.2.5 Số lao động thay đổi thu nhập 41 4.2.2.6 Diện tích đất bị thu hồi thay đổi thu nhập 46 4.3 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến cải thiện thu nhập hộ gia đình .47 CHƯƠNG : KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 57 5.1 Kết luận 57 5.2 Gợi ý sách 57 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1 Kì vọng ảnh hưởng yếu tố lên thay đổi thu nhập 25 Bảng 4.1 Diện tích loại đất 30 Bảng 4.2 Diện tích thu hồi đất huyện Châu Thành từ năm 2010-2015 31 Bảng 4.3 Khu, cụm công nghiệp địa bàn huyện Châu Thành .32 Bảng 4.4 Trình độ chun mơn chủ hộ 34 Bảng 4.5 Trình độ học vấn lao động hộ 34 Bảng 4.6 Số nhân khẩu, lao động hộ khảo sát 35 Bảng 4.7 Độ tuổi chủ hộ mẫu khảo sát 36 Bảng 4.8 Tiền đền bù đất tính mét vng 37 Bảng 4.9 Tiền đền bù đất trung bình hộ 37 Bảng 4.10 Số tiền bồi thường đất hộ 38 Bảng 4.11 Cơ cấu trồng trước sau thu hồi đất 38 Bảng 4.12 Đánh giá thu nhập hộ sau bị thu hồi đất qua khảo sát .39 Bảng 4.13 Đánh giá mức độ thu nhập hộ bị thu hồi đất so với hộ dân địa bàn 40 Bảng 4.14 Trình độ học vấn chủ hộ thay đổi thu nhập 41 Bảng 4.15 Số lao động thay đổi thu nhập 42 Bảng 4.16 Tỷ lệ phụ thuộc thay đổi thu nhập 43 Bảng 4.17 Việc làm thay đổi thu nhập 45 Bảng 4.18 Diện tích đất bị thu hồi thay đổi thu nhập .46 Bảng 4.19 Cách thức sử dụng tiền bồi thường thay đổi thu nhập 48 Bảng 4.20 Kết ước lượng mơ hình Binary logistic 49 Bảng 4.21 Kết ước lượng mơ hình Binary logistic 50 Bảng 4.22 Ước lượng xác suất cải thiện thu nhập theo tác động biên yếu tố 52 Bảng 4.23 Dự báo theo kịch yếu tố tác động 54 DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 2.1: Khung phân tích sinh kế bền vững DFID, 1999 Hình 2.2: Khung phân tích sinh kế bền vững 17 Hình 4.1: Khu, cụm cơng nghiệp địa bàn huyện Châu Thành 32 Hình 4.2: Trình độ chuyên môn chủ hộ 34 Hình 4.3: Độ tuổi chủ hộ mẫu khảo sát 36 Hình 4.4: Đánh giá thu nhập hộ sau bị thu hồi đất qua khảo sát .39 CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Xác định vấn đề nghiên cứu Cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước nhiệm vụ trọng tâm mà quốc gia tập trung thực Q trình cơng nghiệp hóa đại hóa tất yếu phải thu hồi đất nông nghiệp, điều ảnh hưởng đến sinh kế, thu nhập người dân Trong thời gian qua nước ta hình thành phát triển nhiều khu, cụm cơng nghiệp, với việc thu hồi đất diễn mạnh mẽ, vùng nông thôn Những hộ nông dân bị thu hồi đất phải đương đầu với thay đổi nguồn lực để tạo sinh kế thu nhập cuả Vấn đề thu nhập người dân sau bị thu hồi đất nông nghiệp vấn đề có ý nghĩa thực tiễn cao, vấn đề địa phương phạm vi nước quan tâm Đặc biệt, giai đoạn nay, nước ta, diện tích đất nơng nghiệp bị thu hồi hàng năm lớn q trình thị hóa phát triển sở hạ tầng, theo số liệu Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2009), năm có khoảng 73 nghìn đất nơng nghiệp thu hồi tác động đến đời sống khoảng 2,5 triệu người trung bình đất bị thu hồi, có 10 người bị việc Để phát triển khu công nghiệp bền vững, phục vụ cho cơng nghiệp hóa cần quan tâm cách đầy đủ đến thay đổi sống thu nhập người dân bị thu hồi đất Không nằm ngồi vấn đề chung đó, tỉnh Hậu Giang q trình cơng nghiệp hóa thị hóa, việc thu hồi đất làm cho phận người dân có đất bị thu hồi gặp khó khăn sống thay đổi công việc làm, thu nhập không ổn định Tỉnh Hậu Giang thành lập ngày 01/01/2004 sở tách từ tỉnh Cần Thơ theo Nghị số 22/2003/QH11 ngày 26 tháng 11 năm 2003 Quốc hội khoá XI Hậu Giang tỉnh trung tâm đồng sông Cửu Long Diện tích tự nhiên 160.058,69 Địa giới hành tiếp giáp tỉnh: thành phố Vị Thanh trung tâm tỉnh lỵ cách thành phố Hồ Chí Minh 240 km phía Tây Nam; phía Bắc giáp thành phố Cần Thơ; phía Nam giáp tỉnh Sóc Trăng; phía Đơng giáp Sơng Hậu tỉnh Vĩnh Long; phía Tây giáp tỉnh Kiên Giang tỉnh Bạc Liêu % within (Y)THAY DOI THU 0% 11.8% 5.9% 13 20 9.1% 17.1% 13.1% 12 5.2% 10.5% 7.8% 2 0% 2.6% 1.3% 1.3% 5.3% 3.3% 77 76 153 100.0% 100.0% 100.0% NHAP SAU KHI THU HOI DAT Count % within (Y)THAY DOI THU NHAP SAU KHI THU HOI DAT 10 Count % within (Y)THAY DOI THU NHAP SAU KHI THU HOI DAT 11 Count % within (Y)THAY DOI THU NHAP SAU KHI THU HOI DAT 12 Count % within (Y)THAY DOI THU NHAP SAU KHI THU HOI DAT Total Count % within (Y)THAY DOI THU NHAP SAU KHI THU HOI DAT Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value 44.850 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association df a sided) 53.543 12 12 000 000 22.550 000 N of Valid Cases 153 a 10 cells (38.5%) have expected count less than The minimum expected count is 99 T-Test T-TEST GROUPS=Y.TDOITNHAP(1 0) /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=X7.DATBTHOI /CRITERIA=CI(.95) Group Statistics (Y)THAY DOI THU NHAP Std Error SAU KHI THU HOI DAT N Mean Std Deviation Mean (X7)DIEN TICH DAT CUA TANG THU NHAP 76 3779.04 2751.868 315.661 GIA DINH BI THU HOI (M2) KHONG TANG THU NHAP 77 2137.25 1555.134 177.224 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Sig Interval of the F (X7)DIEN TICH Equal DAT CUA GIA variances DINH BI THU assumed HOI (M2) Equal 13.138 Sig t df 000 4.551 (2- Mean Std Error tailed) Difference Difference 000 1641.793 151 Difference Lower 360.782 Upper 928.960 2354.62 4.535 118.149 000 1641.793 362.008 924.927 2358.65 variances not assumed T-TEST GROUPS=Y.TDOITNHAP(1 0) /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=X4.SOLDONG /CRITERIA=CI(.95) Group Statistics (Y)THAY DOI THU NHAP SAU KHI THU HOI DAT N Mean Std Deviation Std Error Mean (X4)SO LAO DONG TANG THU NHAP 76 3.79 984 113 TRONG HO GIA DINH KHONG TANG THU 77 2.78 1.177 134 NHAP Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Sig (2- F (X4)SO Equal 1.822 Sig t df tailed) Mean Difference Std Error Difference Difference Lower Upper 179 5.757 151 000 1.010 175 664 1.357 5.763 147.045 000 1.010 175 664 1.357 LAO DONG variances TRONG assumed HO GIA Equal DINH variances not assumed T-TEST GROUPS=Y.TDOITNHAP(1 0) /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=X5.TLPHUT /CRITERIA=CI(.95) Group Statistics (Y)THAY DOI THU NHAP SAU KHI THU (X5)TY LE PHU THUOC (%) HOI DAT N Mean Std Deviation Std Error Mean TANG THU NHAP 76 1107 14153 01623 KHONG TANG THU 77 3401 16912 01927 NHAP Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Sig (2- F (X5)TY Equal LE PHU variances THUOC assumed (%) Equal variances not assumed Sig .000 987 t -9.096 df tailed) 151 000 Mean Std Error Difference Difference -.22947 02523 Difference Lower -.27932 Upper 17963 -9.106 147.079 000 -.22947 02520 -.27927 17967 PHỤ LỤC 2: Kết hồi quy Mơ hình Binary logistic xác định yếu tố ảnh hưởng đến xác suất tăng thu nhập người dân sau thu hồi đất Trung tâm điện lực Sông Hậu LOGISTIC REGRESSION VARIABLES Y.TDOITNHAP /METHOD=ENTER X1.TUOI X2.GIOITINH X3.HVAN X4.SOLDONG X5.TLPHUT X6.VLAMKCN X7.DATBTHOI X8.DTUSXKD /SAVE=PRED /CLASSPLOT /PRINT=CI(95) /CRITERIA=PIN(0.05) POUT(0.10) ITERATE(20) CUT(0.5) Logistic Regression [DataSet1] D:\CAOHOCQLKT2013\TAILIEULUANVAN\DATALVKHOI-2.sav Case Processing Summary Unweighted Cases a Selected Cases N Included in Analysis Missing Cases Total Unselected Cases Total Percent 153 100.0 0 153 100.0 0 153 100.0 a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value KHONG TANG THU NHAP TANG THU NHAP Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Observed Predicted (Y)THAY DOI THU NHAP SAU KHI THU HOI DAT TANG Step (Y)THAY DOI THU NHAP SAU KHI THU HOI DAT KHONG TANG THU a Constant is included in the model b The cut value is 500 THU Percentage THU NHAP NHAP Correct 77 100.0 76 0 NHAP TANG THU NHAP Overall Percentage KHONG TANG 50.3 Variables in the Equation B Step Constant S.E -.013 Wald 162 007 Variables not in the Equation Variables X1.TUOI Sig 936 df 987 Sig 3.220 073 035 852 X3.HVAN 22.698 000 X4.SOLDONG 27.534 000 X5.TLPHUT 54.156 000 X6.VLAMKCN 4.793 029 X7.DATBTHOI 18.452 000 X8.DTUSXKD 53.227 000 X2.GIOITINH Exp(B) a Score Step df a Residual Chi-Squares are not computed because of redundancies Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step 1Step Df Sig 124.623 000 Block 124.623 000 Model 124.623 000 Model Summary Step Cox & Snell R -2 Log likelihood 87.473 a Nagelkerke R Square Square 557 743 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 Classification Table a Observed Predicted (Y)THAY DOI THU NHAP SAU KHI THU HOI DAT KHONG TANG THU NHAP Step (Y)THAY DOI THU KHONG TANG THU NHAP SAU KHI THU NHAP HOI DAT TANG THU NHAP Overall Percentage a The cut value is 500 TANG THU NHAP Percentage Correct 68 88.3 71 93.4 90.8 Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B Step a X1.TUOI S.E Wald df Sig Exp(B) Lower Upper -.015 040 129 719 986 911 1.067 -.535 737 526 468 586 138 2.485 X3.HVAN 260 154 2.840 092 1.297 958 1.756 X4.SOLDONG 724 312 5.383 020 2.064 1.119 3.806 -4.349 1.975 4.851 028 013 000 620 X6.VLAMKCN 2.067 829 6.222 013 7.904 1.557 40.120 X7.DATBTHOI 0004 000 4.193 041 1.000 1.000 1.001 X8.DTUSXKD 3.533 695 25.835 000 34.233 8.765 133.702 140 X2.GIOITINH X5.TLPHUT Constant -4.229 2.868 2.174 015 a Variable(s) entered on step 1: X1.TUOI, X2.GIOITINH, X3.HVAN, X4.SOLDONG, X5.TLPHUT, X6.VLAMKCN, X7.DATBTHOI, X8.DTUSXKD Step number: Observed Groups and Predicted Probabilities 16 + + TI TI F TI R T+ E TI Q TI U TI E T N T C T Y T T I I IK 12 +K IK IKK IKK +KK T IKK K T+ T IKKK T IKKK +KKK T TI T T TI K KK T T KK T TTTTI K K T TTTT+ IKKKK T KKT K K T T TT T TTTTI IKKKK T KKKK KKK K K K T K TT T T T K T TK T TTTTI IKKKK K KKKKK KKK TKKK K K KTTKT K TT TT K T K T TK TT TTTTI Predicted - + - + - + - + - + -+ + -+ -+ -T Prob: Group: KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT Predicted Probability is of Membership for TANG THU NHAP The Cut Value is 50 Symbols: K - KHONG TANG THU NHAP T - TANG THU NHAP Each Symbol Represents Case GET FILE='D:\CAOHOCQLKT2013\TAILIEULUANVAN\DATALVKHOI-2.sav' DATASET NAME DataSet2 WINDOW=FRONT DATASET ACTIVATE DataSet1 DATASET CLOSE DataSet2 LOGISTIC REGRESSION VARIABLES Y.TDOITNHAP /METHOD=ENTER X3.HVAN X4.SOLDONG X5.TLPHUT X6.VLAMKCN X7.DATBTHOI X8.DTUSXKD /SAVE=PRED /CLASSPLOT /PRINT=CI(95) /CRITERIA=PIN(0.05) POUT(0.10) ITERATE(20) CUT(0.5) Logistic Regression [DataSet1] J:\DATALVKHOI-2.sav Case Processing Summary Unweighted Cases a Selected Cases N Included in Analysis Missing Cases Total Unselected Cases Total Percent 153 100.0 0 153 100.0 0 153 100.0 a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value KHONG TANG THU NHAP TANG THU NHAP Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Observed Predicted (Y)THAY DOI THU NHAP SAU KHI THU HOI DAT KHONG TANG TANG THU THU NHAP NHAP Percentage Correct Step (Y)THAY DOI THU KHONG TANG NHAP SAU KHI THU THU NHAP HOI DAT TANG THU NHAP 77 100.0 76 0 Overall Percentage 50.3 a Constant is included in the model b The cut value is 500 Variables in the Equation B Step Constant S.E -.013 Wald 162 007 Variables not in the Equation Variables df 936 Sig X3.HVAN 22.698 000 X4.SOLDONG 27.534 000 X5.TLPHUT 54.156 000 X6.VLAMKCN 4.793 029 X7.DATBTHOI 18.452 000 X8.DTUSXKD 53.227 000 a Residual Chi-Squares are not computed because of redundancies Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step 1Step df Sig 123.944 000 Block 123.944 000 Model 123.944 000 Model Summary Step -2 Log likelihood Sig a Score Step df 88.152 a Cox & Snell R Nagelkerke R Square Square 555 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 .740 Exp(B) 987 Classification Table a Observed Predicted (Y)THAY DOI THU NHAP SAU KHI THU HOI DAT Step (Y)THAY DOI THU KHONG TANG TANG THU Percentage THU NHAP NHAP Correct KHONG TANG THU 67 10 87.0 70 92.1 NHAP SAU KHI THUNHAP HOI DAT TANG THU NHAP Overall Percentage 89.5 a The cut value is 500 Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B a Step X3.HVAN S.E Wald df Sig Exp(B) Lower Upper 267 126 4.511 034 1.306 1.021 1.672 660 279 5.577 018 1.934 1.119 3.345 -4.696 1.900 6.109 013 009 000 378 X6.VLAMKCN 1.928 767 6.308 012 6.872 1.527 30.932 X7.DATBTHOI 0004 000 4.687 030 1.000 1.000 1.001 X8.DTUSXKD 3.484 687 25.744 000 32.596 8.485 125.224 -5.229 1.838 8.093 004 005 X4.SOLDONG X5.TLPHUT Constant a Variable(s) entered on step 1: X3.HVAN, X4.SOLDONG, X5.TLPHUT, X6.VLAMKCN, X7.DATBTHOI, X8.DTUSXKD Step number: Observed Groups and Predicted Probabilities 16 + + I I F TI R T+ E TI Q TI U TTI E TT+ N TTI C TTI Y TTI I IK IK 12 +K IK IK IKK +KK IKK IKK IKK T +KKKK TKK T T TT TTT+ IKKKK TKK K K K T T T T TTT TTTTI IKKKK KKK KKKK KK K K K K K K T T TTTT T TKT T TKTTTTTTTI IKKKKKKKK KKKK KKKT K K K K K TKK K TT T TTTT TK TKT T TTKTTTTTTTI Predicted - + - + + - + - + + + - + -+ -Prob: Group: KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT T Predicted Probability is of Membership for TANG THU NHAP The Cut Value is 50 Symbols: K - KHONG TANG THU NHAP T - TANG THU NHAP Each Symbol Represents Case PHỤ LỤC 3: Phiếu vấn Trường ĐH Kinh Tế Tp.HCM Khoa Kinh Tế Phát Triển Số phiếu:…………… Ngày…….tháng…… năm 2016 PHIẾU PHỎNG VẤN Đề tài: Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thay đổi thu nhập người dân sau thu hồi đất trung tâm điện lực Sơng Hậu tỉnh Hậu Giang Kính thưa: Các Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị Tơi học viên lớp cao học Quản lý kinh tế Cần Thơ trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh, tơi thực đề tài : “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thay đổi thu nhập người dân sau thu hồi đất trung tâm điện lực Sông Hậu tỉnh Hậu Giang” Mong Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị vui lịng tham gia giúp đỡ tơi trả lời câu hỏi sau đây, xin hứa thơng tin mà Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị cung cấp tuyệt đối giữ kín, hồn tồn dùng làm sở cho mục đích nghiên cứu khoa học nhằm ổn định nâng cao thu nhập người dân sau thu hồi đất, tơi cam đoan khơng phục vụ cho mục đích khác, xin cám ơn hợp tác Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị nhiều PHẦN A: THƠNG TIN CHUNG I Thơng tin hộ gia đình Họ tên chủ hộ:……………… ………… Tuổi… ; Giới tính: 1=Nam ; 2=Nữ Trình độ học vấn chủ hộ: Lớp ………/12 - Trình độ chuyên môn:1.Trung học ;2 Cao đẳng ; 3.Đại học ; 4.Trên đại học - Nghề nghiệp chủ hộ(chọn số nghề nghiệp đây):……………………………… 1= Nông dân 4= Viên chức nhà nước 7= Thợ hồ 10= Nghỉ hưu 2= Công Nhân 5= Buôn bán 8= Làm thuê 11= Thợ may 3= Giáo viên 6= Tài xế 9= Nội trợ Số nhân hộ:………… … (người); nữ là:……………… (người); Số lao động hộ: ………… (người); số lao động nữ là:………… (người) Xin Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị cho biết số thơng tin Số lao động hộ: Họ tên Giới S (Chỉ liệt kê tính T lao động T sống gia đình) Trình độ Tuổi 1=Nam 2=Nữ Học Chuyên vấn môn Nghề nghiệp Khi bị thu hồi đất, Gia đình (mã nghề nghiệp) ơng/bà có nhà nước Trước Sau đào tạo nghề không? thu hồi thu hồi 1=có; 2=khơng đất đất Nếu có ghi rõ nghề gì? *Ghi chú: chọn số trình độ chun mơn mã nghề nghiệp để ghi vào bảng Trình độ chun mơn: 1= Trung học 2= Cao đẳng 3= Đại học 4=Trên đại học Mã nghề nghiệp: 1= Nông dân 4= Viên chức nhà nước 7= Thợ hồ 10= Nghỉ hưu 2= Công Nhân 5= Buôn bán 8= Làm thuê 11= Thợ may 3= Giáo viên 6= Tài xế 9= Nội trợ Xin Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị cho biết, Gia đình có thành viên nhận vào làm việc Khu công nghiệp hay khơng? 1=Có ; 2=Khơng II Tình hình sử dụng đất Xin Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị cho biết: - Tổng diện tích đất Gia đình trước thu hồi đất:……………….m - Tổng diện tích đất Gia đình sau thu hồi đất:……………… m - Diện tích đất Gia đình bị thu hồi:……………….m - Tổng số tiền đền bù thu hồi đất:………………triệu đồng - Với số tiền đền bù, Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị sử dụng vào mục đích sau đây: Đánh dấu “X” vào ô chọn Xây nhà, sửa chữa nhà cho chủ hộ Xây nhà trọ Cho người thân Gửi ngân hàng Mua xe cho sử dụng cá nhân Đầu tư vào sản xuất kinh doanh Mua xe cho kinh doanh 10 Trả nợ Mua sắm vật dụng gia đình 11 Cho người khác vay Mua lại đất Xin Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị cho biết rõ diện tích loại đất Gia đình: Trước sau bị thu hồi đất Diện tích đất (ĐVT: 1.000 m ) Loại đất sử dụng Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất Đất lúa Đất trồng hàng năm (rau, bắp, khoai mì, ) Đất trồng lâu năm Diện tích đất thuê mướn lại người khác để canh tác Diện tích đất gia đình cho người khác th mướn để canh tác Đất thổ cư PHẦN B: NGUỒN THU NHẬP Xin Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị cho biết nguồn thu nhập bình quân hàng năm gia đình từ ngành trồng trọt chăn ni: Diện tích trồng Trồng trọt chăn nuôi (ĐVT: 1.000 m ) Trước thu Sau thu hồi đất hồi đất Ước tính thu nhập bình qn/năm (Đối với loại cây) (ĐVT: triệu đồng) Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất I Trồng trọt Lúa Đất trồng hàng năm Đất trồng lâu năm II Chăn ni Số lượng Ước tính thu nhập bình quân/năm (ĐVT: con) Trước thu Sau thu hồi đất (ĐVT: triệu đồng) Trước thu hồi Sau thu hồi đất hồi đất đất Trâu, bò Heo Gia cầm Xin Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị cho biết thêm thu nhập bình quân/tháng gia đình từ nguồn khác: Ước tính thu nhập bình qn/tháng Thu nhập từ nguồn (ĐVT: triệu đồng) Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất I Thu nhập từ hoạt động phi nông nghiệp: Tiền lương, tiền công Buôn bán, kinh doanh Cho thuê nhà trọ Từ hoạt động khác: II Thu nhập bất thường: Tiền gửi em lao động nước Nguồn khác * Nhận xét thu nhập nông hộ Xin hỏi Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị, thu nhập gia đình sau thu hồi đất so với trước thu hồi đất thay đổi nào? Giữ nguyên ; Tăng lên ; Giảm Nếu thu nhập gia đình tăng lên giảm đi, xin cho biết lý do: ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… Về thu nhập so với hộ khác địa phương, Gia đình tự đánh giá thuộc nhóm nào: Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất 1.Giàu 1.Giàu 2.Trung bình 2.Trung bình 3.Nghèo 3.Nghèo * Ghi chú: Đánh dấu “X” vào ô chọn C KHĨ KHĂN, KIẾN NGHỊ: Khó khăn chủ yếu Gia đình sau bị thu hồi đất gì? (thiếu đất canh tác, nghề nghiệp thay đổi, chưa thích nghi với sống mới,……) ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Theo Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị vấn đề cần phải cải thiện thời gian tới để đời sống người dân sau bị thu hồi đất ổn định: ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị có đề xuất nhà quyền địa phương nhà nước để đời sống người dân bị thu hồi đất tốt trước thu hồi đất hay không? ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Xin cám ơn Ơng/Bà/Cơ/Chú/Anh/Chị giành thời gian cho Cuộc vấn! ... người dân phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thay đổi thu nhập người dân sau thu hồi đất Trung tâm điện lực Sông Hậu tỉnh Hậu Giang, qua làm sở cho việc gợi ý sách nâng cao thu nhập người dân bị thu hồi. .. hồi đất 1.3 Câu hỏi nghiên cứu Tình hình thu nhập người dân trước sau thu hồi đất Trung tâm điện lực Sông Hậu tỉnh Hậu Giang? Những yếu tố ảnh hưởng đến thay đổi thu nhập người dân sau thu hồi đất. .. Lý thuyết thực trạng thu hồi đất, yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập người dân trước sau thu hồi đất xây dựng Trung tâm điện lực Sông Hậu tỉnh Hậu Giang Số hộ dân nghiên cứu 734 hộ bị thu hồi đất Trung