Nghiên cứu đề xuất giải pháp quản lý bền vững không gian xanh công cộng khu vực bốn quận nội thành cũ Hà Nội

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA CÁC KHOA HỌC LIÊN NGÀNH ĐOÀN KHÁNH HUYỀN NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP QUẢN LÝ BỀN VỮNG KHÔNG GIAN XANH CÔNG CỘNG KHU VỰC BỐN QUẬN NỘI THÀNH CŨ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC BỀN VỮNG HÀ NỘI – 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA CÁC KHOA HỌC LIÊN NGÀNH ĐOÀN KHÁNH HUYỀN NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP QUẢN LÝ BỀN VỮNG KHÔNG GIAN XANH CÔNG CỘNGKHU VỰC BỐN QUẬN NỘI THÀNH CŨ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC BỀN VỮNG Chuyên ngành: KHOA HỌC BỀN VỮNG Mã số: Chương trình đào tạo thí điểm Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Hoàng Liên HÀ NỘI – 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu cá nhân thực hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Thị Hoàng Liên – Giảng viên Khoa Môi trường – Trường Đại học Khoa học Tự nhiên – Đại học Quốc gia Hà Nội, không chép cơng trình nghiên cứu người khác Số liệu kết luận văn chưa cơng bố cơng trình khoa học khác Các thông tin thứ cấp sử dụng luận văn có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn đầy đủ, trung thực qui cách Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm tính xác thực nguyên luận văn Tác giả Đoàn Khánh Huyền LỜI CẢM ƠN Qua thời gian học tập Khoa Sau Đại học - Đại học Quốc Gia Hà Nội, em thực luận văn với đề tài “Nghiên cứu đề xuất giải pháp quản lý bền vững không gian xanh công cộng khu vực bốn quận nội thành cũ Hà Nội” Để có thành ngày hôm nay, em xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ, quan tâm giảng viên Khoa Sau Đại học suốt thời gian học tập, nghiên cứu Khoa, người cung cấp kiến thức bổ ích suốt q trình đào tạo tạo điều kiện thuận lợi cho học viên hoàn thành khóa đào tạo Em xin gửi lời cám ơn chân thành sâu sắc tới giáo viên hướng dẫn TS.Nguyễn Thị Hồng Liên – Giảng viên Khoa Mơi trường – Trường Đại học Khoa học Tự nhiên – Đại học Quốc gia Hà Nội người trực tiếp hướng dẫn em hoàn thành luận văn Tuy nhiên, thời gian nghiên cứu khơng dài, trình độ kinh nghiệm cịn hạn chế, khơng tránh khỏi thiếu sót, kính mong thầy nhận xét, góp ý, giúp đỡ để em bước hoàn thiện kiến thức chuyên ngành tiếp cận với công việc thực tế cách tốt Em xin trân trọng cảm ơn./ Hà Nội - 2017 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN……………………………………………………………………………… LỜI CẢM ƠN………………………………………………………………………………… DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT………………………………………………………………… DANH MỤC BẢNG…………………………………………………………………………… DANH MỤC HÌNH…………………………………………………………………………… MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .4 1.1 Những vấn đề chung không gian xanh công cộng 1.1.1 Tổng quan nghiên cứu 1.1.2 Các khái niệm liên quan 1.1.3 Phân loại đối tượng phục vụ không gian xanh cơng cộng 11 1.1.4 Vai trị KGXCC 11 1.2 Đặc điểm phát triển quản lý KGXCC khu vực 04 quận nội thành cũ Hà Nội 13 1.3 Kinh nghiệm quản lý không gian xanh công cộng 15 1.3.1 Kinh nghiệm quốc tế 15 1.3.2 Kinh nghiệm nước 19 1.3.3 Bài học kinh nghiệm Thành phố Hà Nội việc quản lý không gian xanh công cộng 20 CHƢƠNG 2: ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .22 2.1 Đối tượng nghiên cứu .22 2.2 Phạm vi nghiên cứu 22 2.3 Phương pháp nghiên cứu 22 2.3.1 Phương pháp khảo cứu, kế thừa tài liệu 22 2.3.2 Phương pháp điều tra .22 2.3.3 Phương pháp thống kế 23 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 3.1 Đánh giá trạng phát triển không gian xanh công cộng khu vực quận nội thành cũ Hà Nội 24 3.1.1 Hiện trạng số lượng, diện tích, chất lượng KGXCC .24 3.1.2 Đánh giá trạng sử dụng không gian xanh công cộng .38 3.2 Đánh giá trạng công tác quản lý không gian xanh công cộng khu vực quận nội thành cũ Hà Nội .49 3.2.1 Hệ thống hóa văn pháp lý Trung ương Thành phố KGXCC .49 3.2.2 Phân tích phù hợp văn bản, sách 49 3.2.3 Đánh giá trạng kết phân công, phân cấp quản lý quyền 54 3.3 Đánh giá tham gia quản lý phát triển KGXCC từ phía cộng đồng .59 3.3.1 Đánh giá tham gia người dân cộng đồng 59 3.3.2 Đánh giá hiệu cơng tác xã hội hóa đầu tư phát triển KGXCC từ cộng đồng …… 62 3.4 Đề xuất số giải pháp nhằm quản lý bền vững không gian xanh công cộng khu vực quận nội thành cũ Hà Nội .63 3.4.1 Đối với khu đất có .63 3.4.2 Đối với khu đất có chủ trương di dời 68 3.4.3 Phát triển không gian xanh công cộng khu vực phát triển 71 3.4.4 Các giải pháp khác 71 3.5 Giải pháp nâng cao chất lượng khu vực KGXCC 73 3.5.1 Với khu vực Công viên, vườn hoa 73 3.5.2 Với khu vực Sân chơi .76 3.5.3 Đề xuất số dự án cụ thể 77 3.6 Giải pháp tăng cường công tác quản lý không gian xanh công cộng .83 3.6.1 Các giải pháp tiếp tục bổ sung hệ thống pháp lý, phân cấp quản lý KGXCC 83 3.6.2 Giải pháp nâng cao lực quan quản lý nhà nước 84 3.7 Giải pháp huy động nguồn lực phục vụ phát triển quản lý KGXCC .86 3.7.1 Giới thiệu nguồn lực 86 3.7.2 Các giải pháp cụ thể huy động nguồn lực 87 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .90 Kết luận 90 Kiến nghị 91 2.1 Kiến nghị với TW 91 2.2 Kiến nghị với Thành phố Hà Nội 91 TÀI LIỆU THAM KHẢO 93 PHỤ LỤC .93 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT GĐ : Gia đình GTCC : Giao thơng cơng cộng KGXCC : Không gian xanh công cộng NĐ-CP : Nghị định – Chính phủ NVS : Nhà vệ sinh QCXDVN : Quy chuẩn xây dựng Việt Nam QĐ : Quyết định TB : Trung bình TDTT : Thể dục thể thao TNHH : Trách nhiệm hữu hạn VSCC : Vệ sinh công cộng UBND : Ủy ban nhân dân DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Tổng hợp số yếu tố không gian xanh công cộng khu vực Hà Nội Bảng 1.2: Các tiêu chí sở hạ tầng Hà Nội Bảng 1.3: Diện tích mật độ dân số 04 quận nội thành cũ Hà Nội 14 Bảng 3.1: Số liệu trạng công viên, vườn hoa 04 quận nội thành cũ .27 Bảng 3.2: Hiện trạng sử dụng công viên khu vực nội thành cũ Hà Nội 30 Bảng 3.3: Hiện trạng sử dụng vườn hoa khu vực nội thành cũ Hà Nội 33 Bảng 3.4: Kết thực kế hoạch cải tạo, chỉnh trang công viên, vườn hoa khu vực nội thành cũ Hà Nội 56 Bảng 3.5: Đề xuất mục đích sử dụng cho sân chơi số chung cư cũ có phương án cải tạo, xây dựng 65 Bảng 3.6: Danh sách số nhà VSCC đề xuất chuyển đổi mục đích sử dụng thành KGXCC .67 Bảng 3.7: Đề xuất mục đích sử dụng cho sân chơi, vườn hoa số trụ sở cũ Bộ, Ngành sau di dời 68 DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Bản đồ vị trí cơng viên khu vực nghiên cứu 25 Hình 3.2: Bản đồ vị trí vườn hoa khu vực nghiên cứu 26 Hình 3.3: Bản đồ vị trí sân chơi khu vực 04 quận nội thành cũ 37 Hình 3.4: Kết điều tra khảo sát mục đích sử dụng KGXCC công viên, vườn hoa khu vực nghiên cứu .40 Hình 3.5: Kết điều tra - mục đích sử dụng KGXCC sân chơi 40 Hình 3.6: Kết điều tra - Hiện trạng sử dụng khơng gian theo nhóm cơng viên, vườn hoa khu vực nghiên cứu .41 Hình 3.7: Kết điều tra - Hiện trạng sử dụng khơng gian theo nhóm khu vực sân chơi……………………………………………………………………………………41 Hình 3.8: Biểu đồ đánh giá số lượng trang thiết bị công viên,vườn hoa khu vực nghiên cứu .42 Hình 3.9: Biểu đồ đánh giá chất lượng trang thiết bị công viên, vườn hoa khu vực nghiên cứu 43 Hình 3.10: Biểu đồ đánh giá số lượng trang thiết bị sân chơi, vườn hoa khu vực nghiên cứu 43 Hình 3.11: Biểu đồ đánh giá chất lượng trang thiết bị sân chơi, vườn hoa khu vực nghiên cứu 43 Hình 3.12: Tỉ lệ ý kiến trả lời thời gian sửa chữa có thiết bị bị hỏng hóc (%)…………………………………………………………………………………….44 Hình 3.13: Tỉ lệ ý kiến trả lời thời gian mà người/cơ quan nhắc nhở, xử lý xảy tượng lấn chiếm đất công để buôn bán, đỗ xe (%) .44 Hình 3.14: Biểu đồ kinh phí vui chơi cơng viên, vườn hoa khu vực nghiên cứu 45 Hình 3.15: Biểu đồ tần suất sử dụng công viên, vườn hoa 45 Hình 3.16: Biểu đồ tần suất sử dụng cơng viên, vườn hoa theo chi phí phải trả 46 Hình 3.17: Biểu đồ kinh phí vui chơi sân chơi ……………………………………46 Hình 3.18: Biểu đồ tần suất sử dụng sân chơi .46 Hình 3.19: Biểu đồ tần suất sử dụng sân chơi theo chi phí phải trả………………….47 Hình 3.20: Biểu đồ thể yếu tố làm hài lịng người sử dụng cơng viên, vườn hoa………………………… ………………………………………………….47 Hình 3.21: Biểu đồ thể yếu tố khiến người sử dụng công viên, vườn hoa không hài lòng .48 Hình 3.22: Kết đánh giá hài làng người dân khu vực sân chơi 48 Hình 3.23: Kết đánh giá khơng hài lịng người dân khu vực sân chơi 48 Hình 3.24: Phân cấp quản lý KGXCC địa bàn Hà Nội 54 Hình 3.25: Tỷ lệ người dân tham gia quản lý KGXCC 60 Hình 3.26: Tỷ lệ hình thức tham gia đóng góp để nâng cao chất lượng không gian xanh công cộng khu vực nghiên cứu .60 Hình 3.27 :Tỷ lệ người dân biết đến hoạt động tuyên truyền, giáo dục công tác quản lý KGXCC khu vực nghiên cứu 61 Hình 3.28: Sân chơi thuộc Phường Trung Phụng – Đống Đa hình thành nhà VSCC cũ 68 Hình 3.29: Sân chơi di động cho trẻ em phố Đào Duy Từ 73 Hình 3.30: Sơ đồ phối hợp bên liên quan quản lý KGXCC 86 MỞ ĐẦU Không gian xanh công cộng (KGXCC) quảng trường, công viên, vườn hoa, vườn dạo, sân chơi, yếu tố khơng thể thiếu thị, có vai trị quan trọng tạo cảnh quan đô thị, tạo môi trường sống hài hòa với thiên nhiên, đồng thời nơi diễn hoạt động văn hóa, tinh thần cộng đồng dân cư KGXCC đô thị góp phần lớn vào việc tạo hình ảnh cho thành phố, đồng thời mang lại trải nghiệm sống cho người Ở quy mô khu ở, KGXCC cần nhìn nhận yếu tố định việc mang lại chất lượng sống cho khu đô thị, biến khu đô thị trở thành môi trường sống tốt nơi người cảm thấy thật gắn bó Đồng thời, KGXCC mang lại giá trị gia tăng cho khu vực xung quanh Do đó, việc phát triển quản lý hệ thống KGXCC tốt có ý nghĩa vơ quan trọng với thành phố nói chung, khu vực thị nói riêng Trong năm qua, Thành phố Hà Nội quan tâm phát triển quản lý KGXCC đầu tư cải tạo, nâng cấp số quảng trường, công viên, vườn hoa, bảo đảm trật tự, mỹ quan thị, tạo điểm vui chơi giải trí thuận tiện cho nhân dân Tuy nhiên, thực tế Việt Nam nói chung Hà Nội nói riêng cho thấy chất lượng hệ thống KGXCC chưa cao Việc phát triển, bố trí KGXCC khu vực quận nội thành cũ Hà Nội chưa có nghiên cứu tới tổng thể mối liên hệ với khu vực xung quanh Do đó, hình thành, cơng viên, vườn hoa, sân chơi có xu hướng trở thành khơng gian độc lập với hoạt động riêng mà thiếu liên kết với KGXCC khác Mặt khác, sở vật chất KGXCC đường dạo bộ, tiểu cảnh, hệ thống ánh sáng khơng gian có tính chất kết nối KGXCC với người sử dụng chưa coi trọng thiếu gắn kết Ngoài việc thiếu hụt quỹ đất, nhiều vườn hoa, sân chơi Thủ cịn bị xuống cấp trầm trọng, thiết bị đồ chơi thô sơ, hoen gỉ không tạo không gian hấp dẫn cho trẻ em Nhiều sân chơi bị chiếm dụng sử dụng sai mục đích, chủ yếu nằm khu vực 04 quận nội thành cũ, khu nhà cũ: Khu tập thể Nam Đồng, Trung Tự, Bách Khoa, Nguyễn Công Trứ, Văn Chương, Với đặc thù hạ tầng, lịch sử, văn hóa, xã hội, số lượng dân cư đông đúc, khu vực nội thành cũ Hà Nội khu vực quan tâm nhiều để tạo điều kiện phát triển Thành phố Hà Nội cách bền vững Đặc biệt việc khai thác, sử      Đa số công viên, vườn hoa khu vực nội đô lịch sử chưa an toàn, thân thiện với người sử dụng Vì: ………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… Đa số công viên, vườn hoa khu vực nội đô lịch sử khơng có hệ thống kỹ thuật (dù đơn giản đường riêng, lối lên xuống, nhà vệ sinh,…) dành cho đối tượng người khuyết tật trẻ em tự sử dụng Hiện chưa có nghiên cứu thiết kế cảnh quan khu vực Hiện có số nghiên cứu thiết kế cảnh quan khu vực Đó là: ………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… Một số cơng viên, vườn hoa có thiết kế cảnh quan đẹp, ví dụ:………… ……………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………  Đa số cơng viên, vườn hoa có thiết kế cảnh quan chưa đẹp, chưa hài hòa với kiến trúc xung quanh Theo ơng bà, có nên thu phí vào cửa sử dụng đồ chơi/ trò chơi công viên, vƣờn hoa sân chơi hay không? a Cơng viên, vƣờn hoa: (Hiện trạng thƣờng có thu phí)  Khơng nên thu phí vào cơng viên  Khơng nên thu phí sử dụng đồ chơi/ Vì:………………………… trị chơi cơng viên, vườn hoa …………………………………………… Vì:………………………… ………………………………………  Nên thu phí vào cơng viên, vì:…………  Nên thu phí phí sử dụng đồ chơi/ trị ……………………………………… chơi cơng viên, vườn hoa, vì:……… ……………………………………… ………………………………………… ………………………………………… b Sân chơi: (Hiện trạng thƣờng không thu phí)  Không nên thu phí sử dụng đồ chơi/ trị chơi sân chơi Vì: …………………………… ……………………………………………………  Nên thu phí phí sử dụng đồ chơi/ trị chơi sân chơi, vì: ………………………………………………………………………………………… 114 Ơng/bà hài lịng với đặc điểm vƣờn hoa, cơng viên sân chơi? Đặc điểm Đầy đủ tiện nghi cơng cộng Có nhiều người để giao lưu cộng đồng Không gian rộng Hàng qn vỉa hè hấp dẫn An tồn Miễn phí / chi phí rẻ Khác Cơng viên, vườn hoa       Sân chơi       Ơng/bà khơng khơng hài lịng với đặc điểm vƣờn hoa, công viên sân chơi? Đặc điểm Thiếu tiện nghi cơng cộng Diện tích nhỏ Vắng người Đơng người Thiếu an tồn Chi phí bỏ để sử dụng cao Hàng quán vỉa hè vệ sinh, mỹ quan Khác Công viên, vườn hoa       Sân chơi       Ông/bà đánh giá chung chất lƣợng sở vật chất công viên, vƣờn hoa, sân chơi khu vực sinh sống: Công viên  Rất tốt  Tốt  Bình thường  Khơng tốt Vƣờn hoa  Rất tốt  Tốt  Bình thường  Khơng tốt Sân chơi  Rất tốt  Tốt  Bình thường  Khơng tốt 115 10 Ơng/ bà đánh giá nhƣ trạng hệ thống văn quản lý nhà nƣớc linh ̃ vƣ ̣c không gian công cô ̣ng? ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… .………………………………………………………………………………………… 11 Ông/ bà bà đánh giá nhƣ chính sách phát triển lĩnh vực không gian công cô ̣ng? ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 12 Ông/bà đánh giá chung lƣ ̣c quản lý công viên, vƣờn hoa, sân chơi khu vực sinh sống: Công viên  Rất tốt  Tốt  Bình thường  Khơng tốt Vƣờn hoa  Rất tốt  Tốt  Bình thường  Không tốt Sân chơi  Rất tốt  Tốt  Bình thường  Khơng tốt C CÁC GIẢI PHÁP: 13 Để nâng cao chất lƣợng phục vụ khu vực , theo ông/bà hoạt động dƣới mang lại hiệu cao:  Vận động người dân đóng góp tiền/ vật liệu cho việc quản lý, phát triển khu vực  Vận động người dân đóng góp cơng sức việc quản lý, phát triển khu vực  Ý kiến khác: ………………………………………………………………… …………………………………………………………… 14 Theo ông/bà, nội đô lịch sử Hà Nội cịn quỹ đất có khả xây dựng thành công viên, vƣờn hoa sân chơi không:  Có, là:……………………………………………………………………… ………………………………………… ……………………………………… ……………………………………………………………………………………  Khơng 15 Theo ông/bà, nguồn vốn dƣới khả thi đƣợc sử dụng hiệu việc tổ chức, tái thiết không gian công cộng Hà Nội:  Nguồn vốn từ ngân sách nhà nước  Nguồn vốn từ ngân sách nhà nước tổ chức quốc tế 116  Nguồn vốn từ ngân sách nhà nước tư nhân  Nguồn vốn khác:…………………………………………………………… ………………………………….……………………………………………… …………………………………………………………………………………… 16 Theo ông/bà công tác quản lý, vận hành sử dụng khu vực theo mơ hình mang lại hiệu cao  Để người dân tham gia quản lý  UBND phường toàn quyền quản lý  Giao cho đoàn thể phường quản lý  Phường thành lập tổ chức quản lý, bao gồm đại diện phường, đại diện đoàn thể người dân  Ý kiến khác:………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… 17 Ơng/bà có kiến nghị cụ thể để nâng cao hiệu phục vụ cộng đồng công viên, vƣờn hoa, sân chơi: ……………………………………………………………………………………… …… ………………………………………………………………………………… ………… ……………………………………………………………………… ……………… ……………………………………………………………………… …………………… D THÔNG TIN VỀ NGƢỜI TRẢ LỜI Tên:……………………………… Địa công tác:……………………………… Xin chân thành cảm ơn ông/bà hợp tác chúng tôi! 117 3.3 Kết khảo sát ngƣời dân khu vực công viên, vƣờn hoa Kết xử lý số liệu từ 288 phiếu điều tra nhân dân của khu vực công viên , vườn hoa: Câu 1: Ông/bà đánh giá khoảng cách từ nhà đến khu vực này: Tổ ng số câu trả Gần Xa Trung bình Q xa lời Sớ câu trả lời 164.00 29.00 87.00 8.00 107.00 % 57.01 10.28 29.91 2.80 100.00 Câu 2: Ông/bà hay sử dụng khu vực vào thời điểm nào? (có thể chọn nhiều câu trả lời) Sáng Ban Chiều Tổ ng số câu trả sơm ngày muộn Tối lời Số câu trả lời 57.00 70.00 77.00 84.00 116.00 % 19.83 24.14 26.72 29.31 100.00 Câu 3: Thời gian sử dụng khoảng bao lâu? Tổ ng số câu trả 3h lời Số câu trả lời 81.00 101.00 57.00 49.00 107.00 % 32.71 52.34 11.21 3.74 100.00 Câu 4: Ông/bà thƣờng sử dụng khu vực vào mục đích gì? (có thể chọn nhiều ô) Giao lưu Mua Tổ ng số Đi Chơi thể Cho trẻ cộng bán câu trả lời dạo thao chơi đồng hoa Số câu trả 295.00 lời 93.00 67.00 54.00 51.00 36.00 % 42.95 25.50 16.78 14.77 2.68 100.00 Câu 5: Ông/bà thƣờng tới ngƣời? Tở ng sớ câu 2-5 người >5 người trả lời Số câu trả lời 76.00 108.00 18.00 202.00 % 37.62 53.47 8.91 100.00 Câu 6: Trong thời gian nghỉ ngơi, vui chơi đây, ông/bà thƣờng chi tiêu tổng cộng tiền? (bao gồm chi phí lại, gửi xe, vé vào cửa, vé trò chơi, chi phí ăn uống, vệ sinh,…; Nếu ơng/bà theo nhóm số tiền cá nhân chi tiêu số tiền trung bình.) Khơng Tở ng sớ câu phí 50k trả lời Số câu trả lời 41.00 40.00 21.00 4.00 106.00 % 38.68 37.74 19.81 3.77 100.00 Câu 7: Với mức chi phí chọn câu 6, xin cho biết tần suất ông bà sử dụng khu vực công viên (hoặc vƣờn hoa, sân chơi) này? Hàng Thường Thỉnh Hiếm Tổ ng số câu trả ngày xuyên thoảng lời Số câu trả lời 97.00 91.00 28.00 72.00 107.00 % 32.71 30.84 23.36 13.08 100.00 118 Câu Ông/ bà thấy bố trí khơng gian có phù hợp khơng? Có Khơng Tở ng sớ câu trả lời Sớ câu trả lời 188.00 16.00 204.00 % 92.16 7.84 100.00 Câu 9: Ông/bà đánh giá nhƣ sở vật chất khu vực này: Số lượng Chất lượng Tở ng sớ câu Khơng Trung trả lời có Đủ Nhiều Kém bình Tốt Sớ câu 182 trả lời Vỉa hè 4.00 26.00 152.00 24.00 12.00 112.00 64.00 % 2.20 14.29 83.52 13.19 6.59 61.54 35.16 Số câu Ghế 186 trả lời đá 2.00 98.00 86.00 16.00 30.00 118.00 34.00 % 1.08 52.69 46.24 8.60 16.13 63.44 18.28 Số câu Sân 188 trả lời trống 6.00 84.00 98.00 14.00 16.00 108.00 60.00 % 3.19 44.68 52.13 7.45 8.51 57.45 31.91 Số câu Đường 66 trả lời dạo 2.00 34.00 30.00 10.00 10.00 62.00 12.00 % 3.03 51.52 45.45 15.15 15.15 93.94 18.18 Số câu Phù 138 trả lời điêu 8.00 68.00 62.00 30.00 2.00 108.00 60.00 % 5.80 49.28 44.93 21.74 1.45 78.26 43.48 Số câu Đèn 182 trả lời chiếu sáng 36.00 74.00 74.00 2.00 26.00 86.00 36.00 % 19.78 39.56 40.66 1.10 14.29 47.25 19.78 Số câu Cây 148 trả lời xanh 4.00 50.00 94.00 14.00 14.00 116.00 44.00 % 2.70 33.78 63.51 9.46 9.46 78.38 29.73 Số câu Nhà 112 trả lời vệ sinh 14.00 18.00 80.00 10.00 32.00 80.00 78.00 % 12.50 16.07 71.43 8.93 28.57 71.43 69.64 Sớ câu Vịi 104 trả lời nước rửa tay 28.00 56.00 20.00 46.00 46.00 % 26.92 53.85 19.23 0.00 44.23 44.23 0.00 Số câu Các 180 trả lời trò chơi 36.00 98.00 46.00 2.00 42.00 112.00 16.00 % 18.95 51.58 29.47 1.05 22.11 58.95 8.42 Số câu Trờ 176 trả lời chơi 62.00 86.00 28.00 2.00 24.00 112.00 12.00 119 cho người lớn % 35.23 48.86 Sớ câu Trị trả lời chơi cho trẻ nhỏ 54.00 54.00 % 31.40 31.40 Đánh giá chất lƣợng Câu 10: Ơng/bà hài lịng với Đầy đủ tiện nghi cơng cộng Không gian rộng 15.91 1.14 13.64 63.64 6.82 172 64.00 37.21 16.00 9.30 18.00 10.47 92.00 38.00 53.49 22.09 đặc điểm đây? ( chọn nhiều ơ) Có nhiều Tở ng người để giao sớ câu An lưu cộng Hàng quán trả lời toàn đồng vỉa hè Khác 155.00 Số câu trả lời 12.00 65.00 31.00 47.00 7.00 7.00 % 7.74 41.94 20.00 30.32 4.52 4.52 100.00 Khác: Nhiề u cố i, nhiề u đô ̣ng vâ ̣t Câu 11: Ơng/bà khơng khơng hài lịng với đặc điểm đây? ( chọn nhiều ô) Thiếu tiện Thiếu Tổ ng nghi cộng Không Đông hàng Vắng an số câu cộng gian người quán người tồn Khác trả lời Sớ 88.00 câu trả lời 41.00 21.00 8.00 18.00 3.00 18.00 8.00 % 46.59 23.86 9.09 20.45 3.41 20.45 9.09 100.00 Khác:Vé đắt, chi phí cao, nhiề u người ý thức kém, tố i bâ ̣t quá it́ đèn Câu 12: Ông/bà muốn khu vực có thêm gì? Đèn Tở n chiế g sớ Đườ Sân Vịi Cây Phù u Đèn Nhà Thù câu ng Ghế trốn rửa xan diê Vỉa sán tran vệ ng Kh trả dạo đá g tay h u hè g g trí sinh rác ác lời S 161 ố 00 câ u tr ả lờ 22.0 46 29 64 27 27 17 49 29 62 45.0 3.0 i 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0 % 13.6 28 18 39 16 16 10 30 18 38 27.9 1.8 100 57 01 75 77 77 56 43 01 51 00 Khác: Đồ chơi, thiế t bi ̣hcoiw cho người lớn, trẻ em 120 Câu 13: Ơng/bà có biết khu vực đơn vị quản lý khơng? Khơng Có Tở ng số câu trả lời Số câu trả lời 94.00 10.00 104.00 % 90.38 9.62 100.00 Câu 14: Khi công viên/ vƣờn hoa/ sân chơi có thiết bị bị hỏng hóc, ơng/ bà có thấy chúng đƣợc sửa chữa khơng Có, sau thời Tở ng sớ câu trả Khơng Có, gian lời Sớ câu trả lời 18.00 31.00 51.00 100.00 % 18.00 31.00 51.00 100.00 Câu 15: Khi xảy tƣợng lấn chiếm đất công để bn bán, đỗ xe, … Ơng/ bà có thấy ai/ đơn vị xử phạt yêu cầu khơng đƣợc bn bán, đỗ xe khơng Có, sau thời Tở ng sớ câu trả Khơng Có, gian lời Số câu trả 106.00 lời 35.00 28.00 43.00 % 33.02 26.42 40.57 100.00 Câu 16: Ơng/ bà có thấy/ biết có dọn vệ sinh khu vực khơng? Tở ng sớ câu trả Khơng Có, ai? Có, ko biết lời Số câu 108.00 trả lời 22.00 28.00 58.00 % 20.37 25.93 53.70 100.00 Cụ thể là: công nhân vê ̣ sinh câu 17: Ơng/ bà có biết, nghe hay thấy hoạt động tuyên truyền, giáo dục chính quyền công tác quản lý không gian xanh công cộng không? Tổ ng số câu trả Không Có, đó là: lời Sớ câu 105.00 trả lời 84.00 21.00 % 80.00 20.00 100.00 Cụ thể là: Vứt rác đúng chỡ Câu 18: Ơng/ bà có tham gia vào việc quản lý không gian (công viên, vƣờn hoa, sân chơi) khơng? Khơng Có Tở ng sớ câu trả lời Số câu trả lời 92.00 8.00 100.00 % 92.00 8.00 100.00 Cụ thể là: Vứt rác đúng chỗ Câu 19: Ơng/bà đánh giá chung chất lƣợng cơng viên, vƣờn hoa, sân chơi khu vực sinh sống: Rất Bình Khơng Tở ng sớ tốt Tốt thường tốt câu trả lời Số câu trả lời Công viên 3.00 37.00 49.00 4.00 89.00 121 % 3.37 41.57 55.06 4.49 Số câu trả lời Vườn hoa 3.00 26.00 56.00 3.00 85.00 % 3.53 30.59 65.88 3.53 Số câu trả lời Sân chơi 67.00 15.00 52.00 6.00 % 22.39 77.61 8.96 Câu 20: Để nâng cao chất lƣợng khu vực , ông/bà tham gia hoạt động dƣới (chọn nhiều ý): Kêu gọi Tổ ng sớ câu trả Đóng góp Đóng góp người khác Ý kiến lời tiền công sức tham gia khác Số câu trả 100.00 lời 28.00 46.00 32.00 4.00 % 25.45 41.82 29.09 3.64 100.00 Cụ thể ý kiến khác: Giao cho tư nhân quản lý Câu 21: Theo ông/bà, địa phƣơng nơi ơng/bà sinh sống có quỹ đất để xây dựng thành công viên, vƣờn hoa sân chơi khơng: Có, đó là Khơng Tở ng sớ câu trả lời Số câu trả lời 4.00 92.00 96.00 % 4.17 95.83 100.00 Cụ thể câu trả lời có: Các cơng trình bỏ hoang Câu 22: Theo Ơng/bà cơng tác quản lý, vận hành sử dụng khu vực theo mơ hình mang lại hiệu cao Để ng Giao Tổ ng số câu dân cho Phường trả lời UBND đoàn thành lập qly phường tự qly thể tổ công tác Khác Số câu 101.00 trả lời 17.00 9.00 24.00 51.00 2.00 % 16.83 8.91 23.76 50.50 1.98 100.00 Cụ thể câu trả lời khác: tư nhân quản lý Câu 23: Ơng/bà có kiến nghị cụ thể để nâng cao hiệu phục vụ cộng đồng khu vực này: Nâng cao ý thức người dân Tuyên truyền cho người dân Để tư nhân quản lý Có hòm thư góp ý để xây dựng Mở rộng thêm khu vực Kiểm tra thường xuyên Quản lý bán hàng Xây dựng khu vui chơi 122 3.4 Kết khảo sát ngƣời dân khu vực sân chơi Kết xử lý số liệu từ 132 phiếu điều tra nhân dân của khu vực sân chơi: Câu 1: Ông/bà đánh giá khoảng cách từ nhà đến khu vực này: Tổ ng số câu trả Gần Xa Trung bình Q xa lời Sớ câu trả lời 128.00 40.00 132.00 0.00 % 87.50 0.00 12.50 100.00 0.00 Câu 2: Ông/bà hay sử dụng khu vực vào thời điểm nào? (có thể chọn nhiều câu trả lời) Sáng Ban Chiều Tổ ng số câu trả sơm ngày muộn Tối lời Số câu trả lời 100.00 50.00 90.00 80.00 132.00 % 31.25 15.63 28.13 25.00 100.00 Câu 3: Thời gian sử dụng khoảng bao lâu? Số câu trả lời 45.00 58.00 25.00 Tổ ng số câu trả lời 5.00 132.00 % 34.38 43.75 18.75 3.13 3h 100.00 Câu 4: Ông/bà thƣờng sử dụng khu vực vào mục đích gì? (có thể chọn nhiều ơ) Giao lưu Mua Tổ ng số Đi Chơi thể Cho trẻ cộng bán câu trả lời dạo thao chơi đồng hoa Số câu trả 28.00 132.00 36.00 25.00 33.00 10.00 lời % 21.15 26.92 19.23 25.00 7.69 100.00 Câu 5: Ông/bà thƣờng tới ngƣời? 2-5 người >5 người Sớ câu trả lời 26.00 28.00 % 48.15 51.85 123 0.00 0.00 Tổ ng số câu trả lời 54.00 100.00 Câu Trong thời gian nghỉ ngơi, vui chơi đây, ông/bà thƣờng chi tiêu tổng cộng tiền? (bao gồm chi phí lại, gửi xe, vé vào cửa, vé trò chơi, chi phí ăn uống, vệ sinh,…; Nếu ông/bà theo nhóm số tiền cá nhân chi tiêu số tiền trung bình.) Khơng Tở ng sớ câu phí 50k trả lời Sớ câu trả lời 56.00 2.00 2.00 60.00 % 93.33 0.00 3.33 3.33 100.00 Câu 7: Với mức chi phí chọn câu 6, xin cho biết tần suất ông bà sử dụng khu vực công viên (hoặc vƣờn hoa, sân chơi) này? Hàng Thỉnh Thường Hiếm Tổ ng số câu trả ngày thoảng xuyên lời Số câu trả lời 122.00 30.00 70.00 132.00 0.00 % 68.75 9.38 21.88 100.00 0.08 Câu 8: Ông/ bà thấy bố trí khơng gian có phù hợp khơng? Có Khơng Số câu trả lời 46.00 Tổ ng số câu trả lời 16.00 62.00 % 74.19 25.81 100.00 Câu 9: Ông/bà đánh giá nhƣ sở vật chất khu vực này: Số lượng Chất lượng Tổ ng sớ câu trả lời Khơng Trung có Đủ Nhiều Kém bình Tốt Sớ câu 98 32.00 12.00 10.00 10.00 2.00 18.00 14.00 trả lời Vỉa hè % 32.65 12.24 10.20 10.20 2.04 18.37 14.29 Số câu trả lời Ghế đá % 42.00 4.00 20.00 46.67 4.44 22.22 0.00 0.00 11.11 15.56 38.00 14.00 12.00 2.00 42.00 18.00 0.00 29.69 10.94 9.38 3.13 32.81 14.06 Số câu Đường trả lời dạo % 20.00 12.00 10.00 10.00 2.00 19.23 21.15 9.62 9.62 1.92 Số câu trả lời Phù điêu 48.00 8.00 10.00 4.00 Số câu trả lời Sân trống % 124 10.00 14.00 28.00 12.00 90 128 104 26.92 11.54 8.00 6.00 80 % Số câu Đèn trả lời chiếu sáng % 60.00 5.00 12.50 5.00 0.00 10.00 7.50 110 18.00 26.00 20.00 16.36 23.64 18.18 0.00 Số câu trả lời Cây xanh % 34.00 12.00 12.00 6.00 36.17 12.77 12.77 6.38 0.00 17.02 14.89 Số câu Nhà vệ trả lời sinh % 48.00 10.00 2.00 2.00 2.00 12.00 63.16 13.16 2.63 2.63 2.63 15.79 0.00 Sớ câu Vịi nước trả lời rửa tay % 56.00 8.00 6.00 2.00 77.78 11.11 8.33 2.78 Sớ câu Các trị trả lời chơi % 48.00 4.00 8.00 4.00 64.86 5.41 10.81 5.41 Số câu Trờ chơi trả lời cho người lớn % Số câu Trò chơi trả lời cho trẻ nhỏ % 0.00 0.00 2.00 28.00 16.00 1.82 25.45 14.55 16.00 14.00 0.00 10.00 0.00 13.51 0.00 94 76 72 74 78 52.00 8.00 2.00 72.22 0.00 11.11 2.78 0.00 6.00 4.00 8.33 5.56 78 50.00 2.00 64.10 2.56 12.00 0.00 15.38 0.00 12.00 2.00 15.38 2.56 Biểu đồ đánh giá chất lƣợng Câu 10: Ơng/bà hài lịng với đặc điểm đây? ( chọn nhiều ơ) Có nhiều Tở ng Đầy đủ Không người để giao số câu tiện nghi gian An lưu cộng Hàng quán trả lời công cộng rộng tồn đồng vỉa hè Khác Sớ 49.00 câu trả 3.00 7.00 18.00 16.00 5.00 lời % 6.12 14.29 36.73 32.65 0.00 10.20 100.00 Khác: Miễn phí Câu 11: Ông/bà khơng khơng hài lịng với đặc điểm đây? (có thể chọn nhiều ơ) Thiếu tiện Khơng Đơng hàng Vắng Thiếu Tổ ng 125 nghi cộng cộng Số câu trả lời % gian người quán 15.00 17.00 1.00 5.00 39.47 44.74 2.63 13.16 người an tồn Khác sớ câu trả lời 38.00 15.00 17.00 0.00 39.47 44.74 100.00 Khác:Vé đắt, chi phí cao, nhiề u người ý thức kém, tố i bâ ̣t quá it́ đèn Câu 12: Ơng/bà muốn khu vực có thêm gì? Vịi rửa tay Cây xanh 2.00 12.00 11.00 9.00 8.00 1.96 11.76 10.78 8.82 7.84 Đường dạo Số câu trả lời % Ghế đá Sân trống Đèn chiếu sáng Đèn trang trí Nhà vệ sinh Thùng rác Khác 2.00 1.00 13.00 12.00 8.00 24.00 2.00 1.96 0.98 12.75 11.76 7.84 23.53 1.96 100.00 Phù diêu Vỉa hè Tổ ng số câu trả lời 102.00 Khác: Đồ chơi, thiế t bi ̣hcoiw cho người lớn, trẻ em Câu 13: Ơng/bà có biết khu vực đơn vị quản lý không? Khơng Có Tở ng sớ câu trả lời Sớ câu trả lời 58.00 74.00 132.00 % 43.75 56.25 100.00 Câu 14: Khi cơng viên/ vƣờn hoa/ sân chơi có thiết bị bị hỏng hóc, ơng/ bà có thấy chúng đƣợc sửa chữa khơng Có, sau thời Tở ng sớ câu trả Khơng Có, gian lời Sớ câu trả lời 42.00 55.00 34.00 131.00 % 32.26 41.94 25.81 100.00 Câu 15: Khi xảy tƣợng lấn chiếm đất cơng để bn bán, đỗ xe, … Ơng/ bà có thấy ai/ đơn vị xử phạt yêu cầu không đƣợc buôn bán, đỗ xe không Có, sau thời Tở ng sớ câu trả Khơng Có, gian lời Sớ câu trả 131.00 55.00 55.00 21.00 lời % 41.94 41.94 16.13 100.00 Câu 16: Ông/ bà có thấy/ biết có dọn vệ sinh khu vực không? Tổ ng số câu trả Không Có, ai? Có, ko biết lời Sớ câu 132.00 46.00 49.00 37.00 trả lời 126 % 34.38 37.50 28.13 100.00 Cụ thể là: công nhân vê ̣ sinh câu 17: Ông/ bà có biết, nghe hay thấy hoạt động tuyên truyền, giáo dục chính quyền công tác quản lý không gian xanh công cộng không? Tổ ng sớ câu trả Khơng Có, đó là: lời Sớ câu 132.00 115.00 17.00 trả lời % 87.50 12.50 100.00 Cụ thể là: Vứt rác đúng chỗ , dọn dẹp khhu phố vào cuối tuần Câu 18: Ơng/ bà có tham gia vào việc quản lý không gian (công viên, vƣờn hoa, sân chơi) khơng? Khơng Có Tở ng số câu trả lời Số câu trả lời 132.00 0.00 132.00 % 100.00 0.00 100.00 Câu 19: Ông/bà đánh giá chung chất lƣợng công viên, vƣờn hoa, sân chơi khu vực sinh sống: Rất Không Tổ ng số câu tốt Tốt Bình thường tốt trả lời Sớ câu trả Công 132.00 8.00 16.00 108.00 lời viên % 6.25 12.50 81.25 Số câu trả Vườn lời hoa % Số câu trả lời Sân chơi % 122.00 11.00 28.00 93.00 9.09 22.73 68.18 4.00 37.00 81.00 5.00 3.13 28.13 53.13 15.63 132.00 câu 20: Để nâng cao chất lƣợng khu vực , ông/bà tham gia hoạt động dƣới (chọn nhiều ý): Kêu gọi Tở ng sớ câu trả Đóng góp Đóng góp người khác Ý kiến lời tiền công sức tham gia khác Số câu trả 45.00 11.00 22.00 12.00 11.00 lời % 24.44 48.89 26.67 24.44 100.00 Cụ thể ý kiến khác: Giao cho tư nhân quản lý Câu 21: Theo ông/bà, địa phƣơng nơi ơng/bà sinh sống có quỹ đất để xây dựng thành công viên, vƣờn hoa sân chơi khơng: Có, đó là Khơng Tở ng sớ câu trả lời 127 Số câu trả lời 20.00 112.00 132.00 % 15.63 84.38 100.00 Cụ thể các câu trả lời có : Các cơng trình bỏ hoang Câu 22: Theo Ơng/bà cơng tác quản lý, vận hành sử dụng khu vực theo mơ hình mang lại hiệu cao Để ng Giao Tổ ng số câu dân cho Phường trả lời UBND đoàn thành lập qly phường tự qly thể tổ công tác Khác Số câu 146.00 51.00 25.00 28.00 32.00 10.00 trả lời % 34.78 17.39 19.57 21.74 6.52 100.00 Cụ thể câu trả lời khác: tư nhân quản lý Câu 23: Ơng/bà có kiến nghị cụ thể để nâng cao hiệu phục vụ cộng đồng khu vực này: Dẹp khu để xe lấn chiếm 128