Cấu trúc của một nhà nước phát xít

wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 1 Chế Ðộ Phát Xít Tác giả: Jeliu Jeliev ðóng eBook và Share bởi Thư viện sách ñiện tử Online: wWw.VietLion.Com Phần I Cấu trúc của một nhà nước phát xít Ðáng lẽ, do khoảng thời gian rất dài cuối chiến tranh thế giới thứ hai và những thế hệ mới ở cuối thế kỷ này, chủ ñề phát xít sẽ ít ñược chú ý, nhưng chúng ta quan sát thấy một xu thế hoàn toàn ngược lại. Chủ nghĩa phát xít như hệ tư tưởng, như chế ñộ chính trị và hiện thực xã hội, ngày càng ñược các nhà nghiên cứu quan tâm. Tài liệu về chủ ñề này có thể chất cao như núi. Rõ ràng, nguyên nhân của hiện tượng ñặc biệt này không thể giải thích bằng mối quan tâm ñến lịch sử quá khứ. Tồn tại nhiều nguyên nhân chính trị và xã hội, bắt rễ trong những ñiều kiện phức tạp của thế kỷ 20 có thể giải thích ñược ñiều này: Một bộ phận ñáng kể những người ñương thời và cùng cộng tác với chế ñộ phát xít vẫn ñang còn sống; chiến tranh ñã thay ñổi số phận của họ và ñể lại những dấu ấn không thể phai mờ. Ðối với những người này, nghiên cứu về chế ñộ phát xít ñược xem như là mô tả về cuộc ñời, cuộc ñấu tranh và những khổ ñau của họ . Rất nhiều nơi trên hành tinh xuất hiện có tính chất ñịnh kỳ các chế ñộ cảnh sát quân sự, sử dụng thẳng thừng những biện pháp chính trị của chế ñộ phát xít (kiểu hủy diệt các ñối thủ chính trị của Pinoche, chính sách diệt chủng ở Campuchia). Những chế ñộ này có xu hướng tiến tới hiện tượng quái dị ñược gọi là chế ñộ phát xít. Bối cảnh quốc tế phức tạp, mâu thuẫn thế giới càng ngày càng tăng và mối ñe dọa ñối ñầu gữa các nước có vũ khí hạt nhân khiến chúng ta nhớ lại những bài học của cuộc chiến tranh thế giới thứ hai, mà châm ngòi là các nước phát xít; càng làm chúng ta quan tâm ñến chủ ñề phát xít. Sau cùng ñể xác ñịnh những di sản văn hóa và nhận ñịnh ñúng chu kỳ chuyển ñộng và phát triển phức tạp của xã hội văn minh, chúng ta cần quan tâm ñến chủ ñề phát xít, vì biết ñâu nó chưa bị hủy diệt triệt ñể và cần phải nhổ tận gốc một lần chót mọi mầm mống của nó. Rõ ràng, còn có thể tồn tại nhiều nguyên nhân khác. Nhưng ñiều ñó càng nhắc nhở chúng ta rằng, ñã ñến lúc phải xây dựng một Lý Thuyết Thống Nhất Về Chế Ðộ Phát Xít, có thể thâu tóm mọi nghiên cứu riêng biệt ñã làm. Sự thật là, dù tài liệu về chủ ñề này có thể chất cao như núi, nhưng một lý thuyết thống nhất vẫn chưa ñược xây dựng. 1- Tính thời sự của chủ ñề Ba mươi sáu năm trôi qua, kể từ khi kết thúc chiến tranh thế giới thứ hai. Trong khoảng thời gian này ñã xuất hiện thêm hai thế hệ mới trong cuộc sống loài người. Các thế hệ này không có ấn wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 2 tượng cụ thể về chế ñộ phát xít, mà chỉ hiểu nó qua phim ảnh và sách báo. Vì lý do này, ñối với ña phần thế hệ trẻ, chế ñộ phát xít ñược xem như kỳ dị, nhiều hơn là kinh hoàng. Những nỗi khổ ñau, kinh hoàng, những cuộc giết người hàng loạt, ñẫm máu, mà chế ñộ phát xít ñã gây cho các thế hệ tiền bối, ñối với họ không còn sống ñộng và rõ ràng như ñối với những người ñương thời. Thời gian ñã có tác ñộng của nó. Ðấy là lẽ ñương nhiên. Những gì xảy ra hôm nay, ngày mai ñã trở thành lịch sử . Không thể bắt thế hệ trẻ sống với qúa khứ, với khổ ñau và hy sinh của thế hệ trước ñó. Họ có những nhiệm vụ mới, ñeo ñuổi mục ñích mới. Nếu không, làm sao có thể phân biệt ñược họ với các thế hệ tiền bối. Nhưng cũng chính tại ñây chứa ñựng một mối nguy hiểm khôn lường. Bởi vì, cách sống này chỉ sinh ra ảo tưởng tốt ñẹp, làm lu mờ những mối nguy hiểm to lớn nhất của thời ñại, trong khi ñó rõ ràng chủ nghĩa phát xít không chỉ là lịch sử . Chủ nghĩa phát xít tồn tại cả ở thời kỳ hiện ñại như một mối ñe dọa thực sự . Rất nhiều sự việc khiến chúng ta phải liên tưởng tới nó. Gần ñây là cuộc ñảo chính không thành công nhằm phục hồi chế ñộ phát xít ở Tây Ban Nha, do những phần tử cận vệ dân tộc tiến hành bằng cách tấn công vào quốc hội. Vụ mưu sát Tổng Thống Hoa Kỳ Ronald Reagan cho thấy có liên quan ñến ñảng Quốc Xã Mỹ, tồn tại gần như tự do ở ñất nước này. Rất nhiều ñảng phái, nhóm quốc xã cận phát xít tồn tại công khai ở các nước Tây Âu. Hiện nay những ñảng này ñang còn yếu và chưa gây ảnh hưỏng lớn ñến ñời sống chính trị, nhưng không phải là không nguy hiểm. Một số trong những ñảng này tổ chức huấn lyện và vũ trang quân sự cho ñảng viên, số khác tổ chức những cuộc gặp gỡ và hội nghị quốc tế, những cuộc diễu hành trên ñường phố và hát những bài hát phát xít, ñập phá tượng ñài chống phát xít, tấn công nhà thờ người Do Thái, gây tội ác với người da màu. Hiện tượng ñặt bom nổ chậm ở những nơi công cộng trở thành phổ biến, làm thiệt hại tính mạng cả những người hoàn toàn vô tội. Ở các nước phương Tây xuất hiện thường xuyên khi thì mốt râu, khi thì mốt tóc cuả Hitler. Chúng tôi cho rằng vấn ñề khả năng phục hồi chế ñộ phát xít cần phải ñặt ra và giải quyết trên cơ sổ khoa học nghiêm túc, chứ không thể bằng hình thức hoặc tuyên truyền. Nhưng trước tiên cần phân biệt giữ vấn ñề tuyệt diệt của chủ nghĩa phát xít trên quan ñiểm chính trị và lịch sử . Về mặt Lịch Sử, chủ nghĩa phát xít ñã bị tuyệt diệt và không thể nói ñến khả năng phục hồi. Ðiều ñó có nghĩa rằng, như hệ tư tưởng và thực tiễn chính trị ñược tô vẽ như con ñường mới mẻ của loài người, như một trật tự mới cho thế giới và mang ý nghĩa cao ñẹp hơn về cuộc ñời, chủ nghĩa phát xít ñã bị phá sản hoàn toàn và không thể tái sinh! Sau khi kết thúc cuộc chiến tranh thế giới thứ hai, ñạc biệt là sau phiên tòa Nuernberg, các dân tộc ñược chứng kiến những tư liệu khổng lồ về tội ác của chế ñộ phát xít; do ñó, nó không còn có thể thu hút bất kỳ dân tộc nào. Ðối với loài người, chủ nghĩa phát xít là một thứ tư tưởng phản ñộng, suy ñồi. Trong thời ñại chúng ta, chủ nghĩa phát xít ñồng nghĩa với ñồi bại nhất về chính trị và tinh thần. Vì vậy chúng ta có thể khẳng ñịnh rằng, trên quan ñiểm lịch sử chế ñộ phát xít ñã bị tuyệt diệt hoàn toàn! wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 3 Nhưng từ ñó không thể suy ra rằng, trên quan ñiểm chính trị nó cũng ñã bị tuyệt diệt, rằng trong những ñiều kiện nhất ñịnh giới cầm quyền chóp bu của một nước nào ñó sẽ từ chối không dám xử dụng những vũ khí chiến lược của chủ nghĩa phát xít. Không ai có thể ñảm bảo ñược ñiều này. Hơn thế nữa, những người theo dõi tình hình chính trị ñều không chỉ một lần quan sát thấy những âm mưu tương tự của các tập ñoàn quân sự giành chính quyền thông qua ñảo chánh. Chế ñộ chính trị của Pinoche là một dẫn chứng mới mẻ nhất. Về mặt Chính Trị, khả năng tuyệt diệt của chủ nghĩa phát xít có cơ sở sâu xa trong lĩnh vực kinh tế, trong quá trình tập trung, thâu tóm tư bản và sở hữu- những ñặc trưng của chủ nghĩa ñế quốc. Ở ñây không muốn nói về những hiện tượng lỗi thời, mà về xu hướng khách quan của giới tư bản lũng ñoạn. Mức ñộ tập trung và thâu tóm phương tiện sản xuất vào tay bọn tư bản kếch xù và nhà nước càng lớn bao nhiêu, tiềm lực kinh tế của chúng càng hùng hậu bao nhiêu, thì khả năng hủy diệt những tư tưởng tự do và triệt tiêu quyền tự do chính trị, quyền tự do công dân càng dễ xảy bấy nhiêu, rồi từ ñó dẫn ñến ñộc tài phát xít. Cách ñây 60 mươi năm, Lênin ñã giành sự chú ý cho vấn ñề này trong Chủ Nghĩa Ðế Quốc và nhiều công trình khác: việc thay thế cạnh tranh tự do bằng thống soái trong nền kinh tế tương ứng với việc thay thế nền dân chủ tư sản bằng chế ñộ chính trị phản ñộng tại thượng tầng kiến trúc. Nói cách khác, ñộc ñoán trong nền kinh tế tất yếu sẽ dẫn ñến ñộc ñoán trong chính trị và mọi lĩnh vực khác của ñời sống xã hội. Và như chúng ta ñã biết, ñộc ñoán trong chính trị chỉ có ñộc một hình thái duy nhất: chuyên chính ñộc tài. Tất nhiên khả năng về chuyên chính phát xít không phải bao giờ cũng ñược hình thành trong ñời sống chính trị, nhưng nó tồn tại một cách khách quan và trong những bối cảnh mâu thuẫn xã hội gay gắt ở thời ñại chúng ta thì ñiều ñó không phải là không nguy hiểm. Xu hướng ñộc tài hóa trong thế giới hiện ñại mạnh ñến mức ngay cả những nền dân chủ tư sản truyền thống cũng không còn ñược bảo tồn như ở thế kỷ 19; trong ñời sống chính trị của những nước này thường xuất hiện những hành ñộng và sự kiện gần với chuyên chính hơn là dân chủ . Tính thời sự của chủ ñề này còn ñược xác ñịnh từ một vấn ñề khác: sự cần thiết phải diễn giải cấu trúc, những quy luật, cơ cấu và ñòn bẩy ẩn giấu trong nhà nước phát xít. Thiếu cái ñó, sẽ không thể giải thích ñược bằng cách nào mà chế ñộ phát xít, ñặc biệt là phát xít Ðức, với hệ tư tưởng phản ñộng và phản khoa học của nó, có thể lôi cuốn tất cả các dân tộc châu Âu, biến họ thành những công cụ cho những mục ñích tội lỗi; không thể hiểu ñược hệ thống chính trị man rợ, mị dân, ngu dân, vô lương tâm, vô nhân ñạo ñã biến hàng nhiều triệu công dân tự do, hàng triệu những người lạc hậu, phục tùng mù quáng thành một ñội quân hỗn tạp Tamerlanov hiện ñại, ñe dọa hủy diệt nền văn minh nhân loại. Chúng ta biết rất nhiều về những tội ác của chế ñộ phát xít (trại tập trung cải huấn, lò hơi ñộc, thiêu hủy sách báo tiến bộ, v.v .), nhưng biết quá ít về cơ cấu bộ máy nhà nước phát xít ñã gây ra những tội ác này. Chúng ta cũng biết rất nhiều về "chế ñộ phát xít man rợ", nhưng hầu như không biết gì về chế ñộ phát xít bình thường, mà từ ñó mới phát triển thành chế ñộ phát xít man rợ . Bởi vậy khi nghiên cứu những vấn ñề này, không thể xem ñã ñầy ñủ nếu chỉ kết luận rằng, chế ñộ phát xít là nền chuyên chính của các tầng lớp ñế quốc phản ñộng nhất (tất nhiên ñiều này hoàn toàn ñúng), mà cần thiết phải phát triển rộng hơn nữa: tìm hiểu chi tiết nền chuyên chính phát xít như hệ thống chính trị và hình thái chính quyền. 2- Những ñịnh nghĩa về chủ nghĩa phát xít Trong những giai ñoạn khác nhau, rất nhiều ñịnh nghĩa về chủ nghĩa phát xít ñã ñược ñưa ra, dựa trên những cơ sở khác nhau. Vào năm 1921, sau sự kiện "Tiến Về Thành Rôma", bọn phát xít Italia cướp ñược chính quyền, rất nhiều nhà macxit ñã xem ñó như là một cuộc cách mạng tiểu tư sản. Ngay từ năm 1923, X.M. Bronxci ñã xem ñó như là một "cuộc cách mạng tiểu tư sản" và "cuộc ñấu wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 4 tranh ñòi quyền tự chủ của các tầng lớp trung lưu". Theo L. Longo, trong nhận thức lúc bấy giờ của những người cộng sản và những người xã hội Italia, phong trào phát xít ñược xem như "kết quả cuộc bạo loạn của giai cấp tiểu tư sản, do nó bị chèn ép giữa giới ñại tư sản và phong trào công nhân". Sau năm 1926, khi bọn phát xít Italia xây dựng hệ cơ cấu nhà nước ñặc biệt, và ở chân trời ñã xuất hiện thắng lợi của phong trào quốc xã Ðức phản ñộng hơn nhiều, người ta cũng bắt ñầu thêm vào ñịnh nghĩa về chủ nghiã phát xít tính chất phản cách mạng của nó. Vào năm 1942, Ẹ Telman ñịnh nghĩa chủ nghĩa phát xít như "cuộc phản cách mạng vũ trang, thể hiện như một phong trào quần chúng, ñược chuyển thành những tổ chức hitlerist". Nhà sử học người Italia, Dele Piane, gọi chủ nghĩa phát xít là "cuộc phản cách mạng triệt ñể"; còn L. Longo thì xem ñó là "một trong những hình thái phản cách mạng triệt ñể" . Vào những năm 1940, người cộng sản Pháp J. Politxer, ñịnh nghĩa chủ nghĩa phát xít như "cuộc cách mạng phản ñộng nhất trong lịch sử" và "cuộc phản cách mạng của thế kỷ 20". Evgeni Cocx : "Cuộc cách mạng phản ñộng". E. Franxel : "Cuộc cách mạng cánh hữu". Erikh Hex : "Chủ nghĩa phong kiến công nghiệp". Herman Rausing : "Cuộc cách mạng cuả chủ nghĩa hư vô", và "Cuộc cách mạng phủ ñịnh". Uinxtun Trurtrin : "Chủ nghĩa phát xít là cái bóng hay con ñẻ của chủ nghĩa cộng sản". Giáo sư triết học và xã hội học Luidji Xturxo : "Thực chất nước Nga và nước Italia chỉ có một khác biệt nhỏ - cụ thể là chủ nghĩa Bonsevist hay chuyên chính cộng sản là chủ nghĩa phát xít tả, còn chủ nghĩa phát xít hay chuyên chính bảo thủ là chủ nghĩa bonsevist hữu. Nước Nga Bonsevist sinh ra huyền thoại Lenin, còn nước Italia phát xít sinh ra huyền thoại Muxolini". L. Mumford cho rằng cội rễ của chủ nghĩa phát xít phải tìm "trong tâm hồn con người chứ không phải trong cội rễ kinh tế". Vilhelm Raikh: "là sự thể hiện cấu trúc phi lý của con người ñã bị bóp méo, trở nên ñần ñộn". Cần phải nói rằng, trong tất cả những ñịnh nghĩa trên ñây ñều chứa ñựng một phần sự thật của vấn ñề. Chúng phản ánh những khía cạnh riêng biệt của một hiện tượng chính trị có thật, ñược gọi là chủ nghĩa phát xít. Bởi vì chủ nghĩa phát xít ñồng thời vừa là "phong trào quần chúng", "cuộc cách mạng tiểu tư sản", "cuộc cách mạng cánh hữu", "cuộc cách mạng triệt ñể", v.v . Nhưng trong tất cả các ñịnh nghĩa trên không có một ñịnh nghĩa nào cho thấy ñược cội rễ sâu xa và bản chất ñặc biệt của chủ nghĩa phát xít. Tại ñại hội lần thứ 7 của quốc tế cộng sản, chủ nghĩa phát xít ñược ñịnh nghĩa như: "Nền chuyên chính khủng bố trắng trợn của những phần tử ñế quốc phản ñộng và sô-vanh nhất trong giới tư bản tài chính". Giới tư bản tài chính là cội rễ của chủ nghĩa phát xít và xác ñịnh cương linh của nó. Thiếu sự có mặt của giới tư bản tài chính, chủ nghĩa phát xít sẽ ñánh mất bản chất, ñặc ñiểm và nội dung chính trị của mình. Thiếu sự có mặt của giới tư bản tài chính, chủ nghĩa phát xít không thể trở thành một phong trào dân tộc sâu rộng và không thể cướp chính quyền. Không phải ngẫu nhiên mà chủ nghĩa phát xít xuất hiện trong thời ñại ñế quốc, trong ñiều kiện của cuộc khủng khoảng xã hội sâu sắc, ñe dọa sự tồn tại của hệ thống tư bản chủ nghĩa. Trong lịch sử ñã từng có các phong trào quần chúng của giai cấp tư sản và sinh ra chủ nghĩa Bonapac, nhưng không phải là chủ nghĩa phát xít. Cho ñến nay, ñịnh nghĩa của Quốc tế Cộng sản, trong diễn văn của Georgi Ðimitrov tại Ðại Hội Quốc Tế Cộng Sản lần thứ 7 năm 1935, vẫn là ñịnh nghĩa sâu sắc nhất về chủ nghĩa phát xít, thể hiện ñược bản chất xã hội và giai cấp của hiện tượng này. Tuy nhiên, thật sai lầm nếu như cho rằng ñịnh nghĩa của Quốc tế Cộng sản ñã thâu tóm ñược mọi khía cạnh ñặc biệt của chủ nghĩa phát xít. Trong ñịnh nghĩa này còn thiếu hẳn cơ cấu chính trị ñặc wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 5 biệt và hình thái chuyên chính ñặc thù, mà nếu không có chúng thì không bao giờ có thể cắt nghĩa ñược sức mạnh quỷ quái cuả các nhà nước phát xít, những kẻ ñã châm ngòi cho cuộc chiến tranh thế giới thứ hai ñẫm máu với mức ñộ khủng bố và tội ác ñối với loài người ñã ñạt tới ñỉnh ñiểm chưa từng thấy trong lịch sử nhân loại. Rõ ràng rằng, chế ñộ phát xít trước hết là chính quyền, là nền chuyên chính của giới tư bản tài chính và ñây là ñặc thù xã hội giai cấp cụ thể nhất của nó, nhưng cũng rõ ràng rằng, trong tất cả những nước tư bản phát triển, chính quyền nhà nước là chính quyền của giới tư bản tài chính với những hạn chế nhất ñịnh về dân chủ, quyền tự do công dân, tự do chính trị . Ðiều này ñúng cho tất cả các nước tư bản phát triển trong thế giới hiện ñại. Nhưng chỉ trên cơ sở ñó, không ai có thể khẳng ñịnh rằng, tại các nước này ñang hiện hành chế ñộ phát xít, rằng hình thái nhà nước là chuyên chính phát xít. Ðiều ñó chứng tỏ, ñịnh nghĩa chế ñộ phát xít như chính quyền, như chuyên chính của giới tư bản tài chính, dù thể hiện ñược nội dung cơ bản nhất của hiện tượng này, vẫn chưa thâu tóm ñược toàn bộ bản chất của nó. Cần phải thêm vào ñịnh nghĩa này cơ cấu chính trị ñặc biệt và hình thái chuyên chính ñặc thù, mà chính quyền của giới tư bản tài chính ñã ñược cấu thành trong những ñiều kiện khủng khoảng xã hội tổng thể không bao giờ còn có thể xảy ra giữa hai cuộc chiến tranh thế giới. Ở ñây không chỉ nội dung giai cấp, mà cả hình thái chuyên chính ñặc thù cũng là khía cạnh ñáng kể cuả vấn ñề. Sự thống nhất hai ñặc tính này phản ánh bản chất ñặc biệt của chế ñộ phát xít. Việc thiếu mất khía cạnh "hình thức" này trong ñịnh nghĩa của Quốc tế Cộng Sản kể cũng là lạ, bởi vì tất cả những nhà tư tưởng của Quốc Tế Cộng Sản ñều ñã từng quan tâm nghiêm túc ñến dấu hiệu này của chế ñộ phát xít. Như chúng ta sẽ thấy trong những mục tới, ngay từ phiên tòa Laixich, G. Ðimitrov ñã giành sự chú ý ñặc biệt ñến cơ cấu chính trị ñặc biệt và ñặc thù ñộc tài của nhà nước quốc xã. P. Toliati trong "Những Bài Giảng Về Chủ Nghĩa Phát Xít" ñã phân tích rất chi tiết về cơ cấu cuả chế ñộ phát xít Italia, ñã nhìn thấy thực chất ñặc thù ñộc tài ñặc biệt cuả nó. Và dựa trên tính chất ñặc biệt này của chuyên chính phát xít, các nhà Mác-xít như E. Telman, L. Longo, V. Pic, v.v . ñã thử giải thích một vài hiện tượng trong ñời sống chính trị của những nhà nước này, những hiện tượng có vẻ như là khác lạ, khó nhận biết, nếu ñặt chúng ra khỏi cấu trúc của các hệ thống chính trị này. Như vậy chúng ta có thể nói, dấu hiệu ñộc tài là khía cạnh ñặc biệt quan trọng của chuyên chính phát xít, phản ánh ñược bản chất chính trị của nhà nước này, và vì thế, nó cần ñược thể hiện trong ñịnh nghĩa về chế ñộ phát xít. Trong trường hợp ñó, ñịnh nghĩa của Quốc Tế Cộng Sản cần ñuọc bổ xung như chính quyền ñộc tài, nền chuyên chính ñộc tài của giới tư bản tài chính, của bộ phận tư bản tài chính phản ñộng nhất. Vấn ñề cụ thể ở ñây là chuyên chính ñộc tài - không phải chuyên chính quân sự, hay chuyên chính uy tín, mà là chuyên chính ñộc tài. 3- Khái niệm về nhà nước ñộc tài Những người sáng lập nhà nước phát xít xử dụng thuật ngữ "nhà nước ñộc tài" trước tiên. Muxolini ñịnh nghĩa nhà nước ñộc tài là "nhà nước thâu tóm trong mình . toàn bộ sức mạnh, quyền lợi và hy vọng cuả một dân tộc". Pau Riterbus, một trong những nhà lý luận quốc xã, ñã ñịnh nghĩa: " . Nhà nước ñộc tài là nhà nước, mà với sự giúp ñỡ của nó, một ñảng hoặc một hệ tư tưởng ñược nâng lên thành tổng thể, thành xu hướng ñặc biệt trong xây dựng chính trị của ñời sống dân tộc . Nhà nước ñộc tài là sự phá vỡ mang tính nguyên tắc khái niệm tương ñối, trong ñó bao hàm một vấn ñề là bất cứ một ñảng phái nào cũng chỉ chứa ñựng một sự thật tương ñối". Tại tòa án Niurnberg, Spee, Bộ trưởng Bộ Chiến Tranh trong chính phủ Hitler, ñã ñánh giá nhà nước ñộc tài như nguyên nhân quan trọng nhất gây nên thảm họa cho nhân dân Ðức: "Nhưng mối wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 6 nguy hiểm ghê gớm, chứa ñựng trong nhà nước ñộc tài, chỉ trở nên rõ ràng ở tận giai ñoạn cuối. Hãy cho phép tôi thể hiện ñiều này như sau: mãi tận giai ñoạn cuối, trong sự tan rã của chế ñộ này, mới thấy ñược mối nguy hiểm ghê gớm ñến mức nào ẩn dấu trong những chế ñộ như thế, thậm chí kể cả khi chúng ta ñặt ra một phía những nguyên tắc tập trung. Sự kết hợp giữa Hitler và hệ thống chính trị này ñã mang lại thảm họa kinh hoàng cho toàn thế giới". Tại tòa án Niurnberg, Soucrox gọi chính phủ Hitler là "chính phủ ñộc tài" vì "không chấp nhận bất kỳ xu hướng ñối lập nào" và hủy diệt mọi quyền công dân và tự do chính trị . Eibl Plen lên án ñảng "Falanga- Tây Ban Nha" như "ñội quân hiếu chiến", "ñộc tài", xây dựng nhà nước ñộc tài ñồng dạng với nó. Curt Rix mô tả "hình thái chuyên chính ñộc tài" như sau: "Ðối với nó, tự do in ấn và quốc hội bị hủy diệt". A. Mankhatan, khi trích dẫn báo cáo của Ðại sứ Italia tại Madrid, ngày 25.3.1939, cũng ñã nói ñến "liên hiệp phát xít châu Âu bao gồm những nước ñộc tài trên lục ñịa này". Thuật ngữ "nhà nước ñộc tài" cũng ñược những tác giả macxit sử dụng khi xác ñịnh chế ñộ phát xít, ñặc biệt là vào những năm cuối cùng của nó. Tại tòa án Laixich, G.Ðimitrov ñã dùng thuật ngữ này trong "Mười Câu Hỏi Cho Các Viên Cảnh Sát", ñồng thời ñã xây dựng cho nó một nội dung cụ thể . Chúng ta sẽ trích dẫn toàn văn câu hỏi thứ mười. "10- Có ñúng là trong tình hình căng thẳng như thế, vụ cháy Raihxtaga ñược sử dụng như nguyên nhân ñể ñàn áp phong trào công nhân, như công cụ nhằm vượt qua những khó khăn trong "liên minh dân tộc", nhằm thiết lập "chính quyền ñộc nhất" quốc xã và nhằm xây dựng cái gọi là "nhà nước ñộc tài", nghĩa là dùng bạo lực hủy diệt mọi ñảng phát và tổ chức khác, nhằm "ñồng hóa" mọi công sở nhà nước, kinh tế, quân sự, văn hóa, tôn giáo, thể thao, thanh niên, ấn loát, tuyên truyền, và những công sở khác, v.v . Nói gọn hơn, theo G. Dimitrov, nhà nước ñộc tài là nhà nước có tham vọng: thứ nhất, "dùng bạo lực hủy diệt tất cả các ñảng phái và tổ chức khác"; và thứ hai, nhằm ñồng hóa mọi công sở nhà nước, kinh tế, văn hóa, quân sự, thể thao, thanh niên, tôn giáo, ấn loát, tuyên truyền, và những công sở khác, v.v .", nghĩa là nhằm ñồng hóa toàn bộ ñời sống xã hội. P.Toliati, trong "Những Bài Giảng Về Chủ Nghĩa Phát Xít" ñã xem phát xít Italia như "chế ñộ ñộc tài", "nhà nước ñộc tài". Với những khái niệm này, Toliati ñã nêu bật ñược bản chất của chế ñộ phát xít và xây dựng những nội dung sau: Thiết lập "chính quyền ñộc nhất" hay cơ cấu một ñảng quyền của chế ñộ phát xít bằng cách dùng bạo lực hủy diệt tất cả những ñảng phái và tổ chức quần chúng khác, không kể là cánh tả hay cánh hữu; Ðảng phát xít khống chế nhà nước, biến nhà nước thành công cụ của nó; Thiết lập hệ thống các tổ chức quần chúng quốc gia, và thông qua chúng ñảng phát xít kiểm soát toàn bộ xã hội công chúng (tổ chức công ñoàn, thanh niên, tổ chức Dopolavoro), v.v ; Thành lập hệ thống hợp tác xã như cơ sở kinh tế của nhà nước phát xít và "chế ñộ phát xít" (Muxolini) tương lai. Trong tác phẩm Sau Franco "Ði Hướng Nào", Cantiago Carino ñã xác ñịnh chế ñộ phát xít Tây Ban Nha như "chính quyền ñộc tài" và "chuyên chính ñộc tài". Trong tác phẩm Tây Ban Nha Thế Kỷ 20 của Hoxe Garxia, chúng ta có thể bắt gặp những nhận ñịnh về chế ñộ phát xít như "chuyên chính ñộc tài phát xít tập trung", nhà nước với "ñặc thù ñộc tài", "chế ñộ ñộc tài phát xít", hay "nhà nước ñộc tài phát xít", v.v . Như vậy khái niệm "nhà nước ñộc tài" mang ý nghĩa như là nhà nước phát xít lý tưởng và thuần nhất cho một nhóm cụ thể những hiện tượng, ñể sau ñó có thể dùng mô hình này làm cơ sở, ñi sâu vào bản chất ñặc trưng của từng hiện tượng riêng biệt. Xây dựng mô hình nhà nước phát xít "lý tưởng" có ý nghĩa thực tiễn ñặc biệt, nó cho phép chúng ta wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 7 trong những trường hợp cụ thể, xác ñịnh một nước nào ñó có thể xem là nhà nước phát xít hay không. Và thí dụ, nếu không có mô hình tổng quát về nhà nước phát xít ñiển hình, thì không thể phát hiện ñược "tính chất ñặc biệt" của chế ñộ phát xít Bungaria. Trước khi xác ñịnh tính chất dân tộc ñặc biệt của một chế ñộ phát xít cụ thể (Bungaria, Rumania, Hunggaria hay Anh), cần phải nhận biết ñược thế nào là chế ñộ phát xít và những dấu hiệu cơ bản của nhà nước này. Trên cơ sở những phân tích ñã nêu, con ñường nhiều hứa hẹn nhất ñể xây dựng ñược mô hình nhà nước phát xít lý tưởng là nghiên cứu cấu trúc của các nhà nước phát xít ñiển hình, nhằm phát hiện những nét chung tiêu biểu nhất, mà thiếu chúng một nhà nước cụ thể không thể là phát xít. Bằng phương pháp so sánh, chúng ta thu ñược những ñặc thù cơ bản sau ñây cho một nhà nước ñộc tài Thiết lập cơ chế một ñảng quyền bằng cách dùng bạo lực hủy diệt mọi ñảng phái khác; Sát nhập ñảng phát xít và nhà nước; Ðồng hóa toàn bộ ñời sống xã hội; Tư duy uy tín với tôn thờ lãnh tụ dân tộc; Trại tập trung cải huấn. Tất nhiên, các nghiên cứu mà tác giả làm ở ñây chưa thể giải quyết ñược ngọn nguồn mọi vấn ñề ñặt ra. Mục ñích những nghiên cứu này khiêm tốn hơn nhiều: nhằm chỉ ra một hướng khác trong quá trình nghiên cứu chế ñộ phát xít và góp phần tiến tới xây dựng "Lý thuyết thống nhất về chế ñộ phát xít". I- Thiết lập cơ chế một ñảng quyền Thiết lập cơ chế một ñảng quyền bằng cách dùng bạo lực hủy diệt mọi ñảng phái chính trị khác là bước ñầu tiên của bọn quốc xã, nhằm xây dựng nhà nước ñộc tài. Quy luật này cũng ñã ñược thực hiện ở Italia từ năm 1925-1926, và ở Tây Ban Nha năm 1939, nó ñuọc xem là dấu hiệu thắng lợi cuối cùng của chủ nghĩa phát xít. Trong các tài liệu nghiên cứu, thường bỏ qua nguyên tắc cơ bản này của mọi nhà nước phát xít và do ñó ñã làm giảm mất một nửa sự thật của vấn ñề. Người ta chấp nhận rằng sau khi nắm ñược chính quyền, chủ nghĩa phát xít hủy diệt tất cả mọi ñảng phái và tổ chức chính trị, vô sản cũng như tư sản, và thiết lập sự thống soái toàn diện của ñảng mình. Ðiều này có thể minh chứng không chỉ bằng những thực tiễn lịch sử, mà còn bằng những tài liệu và những tác phẩm công khai cuả các lãnh tụ phát xít. Nhận thức sai lầm này xuất phát từ quan niệm là chế ñộ phát xít, một khi ñược xem là chuyên chính của giai cấp tư sản ñế quốc, không thể hủy diệt những ñảng phái tư sản, hoặc giả sử tính logic này không ñược ñảm bảo và chủ nghĩa phát xít tiêu diệt các ñảng phái tư sản ở một mặt nào ñó thì ñây chỉ là ngẫu nhiên và có thể bỏ qua. Nhưng sự ngẫu nhiên này xuất hiện ở tất cả các nước phát xít ñiển hình (Ðức, Italia, Tây Ban Nha), và như một xu thế hiện thực, nó tồn tại ở cả những nước cận phát xít hay những nước phát xít phục hồi. Hơn thế nữa, chỉ có những nước thiết lập ñược cơ chế một ñảng quyền mới có thể xây dựng thành công nhà nước phát xít toàn thiện! Thậm chí ñể thiết lập cơ chế một ñảng quyền của chế ñộ phát xít, không phải ở ñâu cũng bắt ñầu bằng việc hủy diệt những ñảng phái cộng sản và vô sản. Thí dụ ở Italia, chủ nghĩa phát xít ñầu tiên tấn công Ðảng Nhân Dân- ñảng của giai cấp tiểu tư sản và tư sản trung bình. P. Toliate giải thích ñiều này như sau: "Trước hết ñảng phát xít tấn công những ñảng phái có cùng cơ sở quần chúng với nó. Ðảng Nhân Dân vì thế mà bị tấn công trước Ðảng Cộng Sản Italia . Ðảng Nhân Dân có cùng cơ sở quần chúng với Ðảng Phát Xít Italia - nó bao gồm những tầng lớp tiểu tư sản, tư sản trung bình và tầng lớp wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 8 ñiền chủ, nghĩa là những tầng lớp mà Ðảng Phát Xít cũng muốn thống nhất trong ñội ngũ của mình ñể trở thành một ñảng quần chúng". Ở Ðức, sự việc diễn ra theo một tiến trình khác. Thiết lập cơ chế một ñảng quyền ở ñây bắt ñầu bằng việc hủy diệt Ðảng Cộng Sản Ðức vì những nguyên nhân tương tự . Ðây là ñảng mạnh nhất, có thể dễ dàng tổ chức những cuộc ñấu tranh. Nhưng sau khi ñã tiêu diệt ñược kẻ thù nguy hiểm nhất, chủ nghĩa phát xít không ngần ngại tiêu diệt mọi ñảng phái còn lại, không từ một ñảng nào. Sau khi hủy diệt mọi ñảng phái chính trị và các tổ chức quần chúng- quá trình này kéo dài ñến mùa hè năm 1933 - ngày 14.7.1933, chính phủ quốc xã ban hành sắc luật công nhận sự thống soái tuyệt ñối của ASDAP (Ðảng Công Nhân Quốc Xã Ðức - ND). Ðiều luật này cấm phục hồi những ñảng phái chính trị ñã bị tan rã và cấm thành lập những ñảng phái mới. "Ðảng Công Nhân Quốc Xã Ðức là ñảng phái chính trị duy nhất ở Ðức. Kẻ nào còn bảo vệ cho cơ cấu những ñảng phái chính trị khác hoặc có ý ñịnh thành lập những ñảng phái chính trị mới, sẽ bị phạt lao ñộng khổ sai tới 3 năm, hoặc bị phạt tù trong ngục tối từ 6 tháng ñến 3 năm. Trường hợp cố tình vi phạm luật, sẽ bị trừng phạt nặng nề hơn". Ở ñây chỉ ñược phép tồn tại những tổ chức quần chúng do Ðảng Quốc Xã tạo ra, chấp nhận cương lĩnh, ñiều lệ, và hoạt ñộng dưới sự kiểm soát, lãnh ñạo của nó. Trong tài liệu hướng dẫn lãnh ñạo ñảng, vấn ñề này ñược nêu rõ như sau: "Ở Ðức chỉ tồn tại các tổ chức tin tưởng vào những nguyên tắc tập trung và sự hiểu biết quốc xã về nhà nước và nhân dân trong ý nghĩa quốc xã nhất của từ này, những tổ chức tự xem mình là một bộ phận của ñảng, ñược ñảng thành lập và chịu sự kiểm soát của ñảng cả ở hiện tại và tương lai . Tất cả những cơ sở muốn ñược tự lập là những tổ chức lạc loài, hoặc phải ñi theo ñảng, hoặc phải biến khỏi ñời sống xã hội". Rõ ràng không còn có thể nghi ngờ vào quyết tâm thiết lập cơ chế một ñảng quyền của NSDAP. Giới lãnh ñạo quốc xã chóp bu nhận thức ñược giá trị vô cùng quan trọng của cơ chế một ñảng quyền trong cấu trúc chế ñộ này. Vì vậy, mọi ý ñồ chống lại nguyên tắc này, nhằm phục hồi nền dân chủ tư sản với cơ chế ña ñảng bị xem là phá hoại nền an ninh quốc gia và bị trừng phạt dã man, tàn bạo như những biểu hiện chống ñối nhà nước, chống ñối nhân dân, bởi vì chuyên chính khủng bố không thể tồn tại lâu dài, nếu không dựa trên cơ chế một ñảng quyền. Ngày 19.4.1943, tại phiên tòa xử nhóm sinh viên chống phát xít Bông Hồng Trắng, một trong những lời buộc tội nặng nề nhất với Curt Huber - Giáo sư khoa triết học trường ñại học Miuhen, là ông ñã chứng minh cho các sinh viên thấy sự cần thiết phải phục hồi nền dân chủ và cơ chế ña ñảng ở Ðức. Vì tội lỗi này, giáo sư Curt Huber ñã bị tuyên án tử hình. Tầm quan trọng của nguyên tắc một ñảng quyền trong cấu trúc chế ñộ phát xít, cũng ñược những người âm mưu ñảo chính ngày 20.7.1944 ñánh giá rất cao. Dù nhận thức của các tướng lĩnh còn rất xa những nguyên tắc của nền dân chủ, họ cũng ñã ñi ñến kết luận là phải hủy diệt sự thống soái của ñảng quốc xã. Kế hoạch của họ bao gồm: tước vũ khí các ñội SS- cảnh sát riêng của Ðảng Quốc Xã và bắt giữ ban lãnh ñạo của nó. Tham vọng thiết lập cơ chế một ñảng quyền của bọn quốc xã- bước ñầu tiên quan trọng nhất khi xây dựng nhà nước ñộc tài- còn có thể nhìn rõ hơn trong những dẫn chứng lịch sử . Trước hết bọn quốc xã tấn công Ðảng Cộng Sản. Vụ cháy tòa nhà quốc hội Raihxtaga wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 9 ñêm 27 rạng ngày 28.2.1933 ñược sử dụng như tín hiệu cho tội ác toàn diện chống lại những cán bộ lãnh ñạo và tổ chức cộng sản. Chỉ riêng ñêm ấy, có tới 10 nghìn người bị bắt, trong ñó ña phần là những người cộng sản. Ngày hôm sau chính phủ quốc xã cấm tất cả những cơ sở ấn loát cộng sản. Tại Berlin, các ñội mật vụ chiếm tòa nhà Carl Libeneht và biến nó thành trụ sở của cảnh sát chính trị . Cùng ngày, chính phủ quốc xã ban hành hai sắc lệnh, về hình thức ñể chống "âm mưu cộng sản" nhưng thực chất là chuẩn bị cơ sở nhằm hủy diệt mọi ñảng phái chính trị ở Ðức: sắc lệnh "Chống Ðảo Chính Nhà Nước và Những Hành Ðộng Phản Bội", và sắc lệnh "Bảo Vệ Nhân Dân". Trong sắc lệnh thứ hai có ñoạn viết: "Các ñiều 114,115,117,118,123, và 125 của Hiến pháp nước Ðức cần ñược sửa ñổi cho phù hợp với tình hình mới. Vì vậy việc hạn chế những quyền tự do cá nhân, tự do ngôn luận, tự do in ấn, tự do thành lập hiệp hội, tự do hội họp, phá vỡ bí mật thư từ, ñiện tín, ñiện thoại, và việc hạn chế những quyền sở hữu sẽ ñược thực hiện không cần phụ thuộc vào khuôn khổ pháp luật ñã ban hành". Những sắc lệnh này trên ngôn từ là cấm Ðảng Cộng Sản, nhưng thực tế ñã ñặt nó ra ngoài vòng pháp luật. Ngày 3.3.1933, Ernxt Telman bị bắt tại cơ sở bí mật của ông ta ở Sarlotenburg. Hai thành viên trung ương ñảng- Valter Stecer và Ernxt Snele cũng bị bắt. Bị mất ban lãnh ñạo, bị cấm in ấn, bị theo dõi, bị khủng bố gắt gao, Ðảng Cộng Sản không còn giữ ñược vai trò như một lực lượng chính trị thực sự . Ðảng thứ hai mà chủ nghĩa phát xít tiêu diệt là Ðảng Xã Hội Dân Chủ Ðức. Lịch sử hủy diệt ñảng này là minh chứng hùng hồn cho luận ñiểm của chúng ta về tham vọng thiết lập cơ chế một ñảng quyền cuả bọn quốc xã bằng bất kỳ giá nào. Tiêu diệt Ðảng Xã Hội Dân Chủ Ðức cũng bắt ñầu bằng việc cấm cơ quan ngôn luận của ñảng này hoạt ñộng. Hàng nghìn công nhân dân chủ xã hội bị bắt. Sau cuộc bỏ phiếu tại Raihxtaga ngày 5.3.1933, chín nghị sỹ xã hội dân chủ cũng bị bắt. Cánh hữu trong ban lãnh ñạo của Ðảng Xã Hội Dân Chủ (Velx, Stampfer) vẫn nuôi ảo tưởng vào chế ñộ mới, rằng sau khi Hitler ñàn áp xong Ðảng Cộng Sản và cánh tả của Ðảng Xã Hội Dân Chủ, thì sẽ dừng khủng bố, chính quyền quốc xã sẽ ñiều hành chính quyền theo luật pháp, và Ðảng Xã Hội Dân Chủ sẽ giữ ñược vị trí của mình như "xu hướng chính trị công khai". Báo Forbertx- cơ quan ngôn luận của Ðảng Xã Hội Dân Chủ trong số ra ngày 26.3.1933 có ñoạn viết: " . Thắng lợi của các ñảng phái chính phủ (ở ñây muốn nói ñến bọn quốc xã và dân tộc Ðức - JJ) tạo cho họ khả năng ñiều hành ñất nước chặt chẽ theo hiến pháp, họ chỉ còn hoạt ñộng như một nhà nước pháp quyền. Từ ñó suy ra rằng, chúng ta sẽ tồn tại như xu hướng công khai . Chúng ta chỉ cần hạn chế vai trò công kích". Thậm chí cơ quan ngôn luận của Ðảng Xã Hội Dân Chủ còn muốn ñược công nhận công lao của ñảng mình trong việc ñưa Hitler lên nắm chính quyền. Báo Fornertx, số ra ngày 3.3.1933 ñã viết cho Hitler như sau: "Thưa Ngài, Ngài gọi chúng tôi là những kẻ phạm tội tháng 11 nhưng về phía Ngài, có thể nói là Ngài thuộc về các tầng lớp công nhân không (?!), nếu không có chúng tôi, liệu Ngài có thể trở thành Quốc Trưởng ñược không? Ðảng Xã Hội Dân Chủ ñã mang lại cho những người công nhân quyền bình ñẳng và kính trọng. Chỉ với sự giúp ñỡ của chúng tôi, thưa Ngài Adolf Hitler, Ngài mới có thể trở thành Quốc Trưởng". Ban lãnh ñạo quốc xã ñã sử dụng cả ảo tưởng này của những người ñứng ñầu Ðảng Xã Hội Dân Chủ cánh hữu ñể ru ngủ dư luận quốc tế về những hành ñộng khủng bố công wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 10 chúng. Ðích thân Hitler yên cầu những người này dùng quan hệ quốc tế của họ, ñể giúp ông ta gạt bỏ nhận thức "sai lầm" xung quang việc ñàn áp, khủng bố ở Ðức. Các thủ lãnh xã hội dân chủ chấp nhận yêu cầu này, cử ñại diện ra nước ngoài, tác ñộng với diễn ñàn dân chủ thế giới nhằm dập tắt những công kích nhằm chống lại chính phủ quốc xã. Trên tờ báo Chính Trị ngay lập tức xuất hiện bài phê bình của nhà xã hội dân chủ Herx, trong ñó có ñoạn viết: "Những tin tức lừa bịp về khủng bố quốc xã, ñăng trên các báo nước ngoài, chỉ gây ảnh hưởng xấu ñến nền dân chủ nước Ðức. Tôi sẵn sàng tuyên bố, rằng chúng tôi, những người xã hội dân chủ Ðức, phản ñối những thông tin lừa bịp về tội ác của những người quốc xã là hoàn toàn sai sự thật". Ban lãnh ñạo Ðảng Xã Hội Dân Chủ Ðức còn ñi xa hơn nữa. Khi Ðệ Nhị Quốc Tế họp xét xử những vụ khủng bố quốc xã, ñại diện Ðức Oto Velx ñã bỏ ra ngoài và Ban lãnh ñạo Ðảng Xã Hội Dân Chủ Ðức chính thức từ bỏ Ðệ Nhị Quốc Tế. Ðể tỏ rõ nguyện vọng từ bỏ chế ñộ mới và ñể giữ cho ñảng mình khỏi bị tan rã, Ban lãnh ñạo Ðảng Xã Hội Dân Chủ khai trừ hàng loạt ñảng viên và loại bỏ những tổ chức phụ thuộc tuyên bố chống khủng bố và yêu cầu ñảng này mở cuộc ñấu tranh. Tất cả những tổ chức thanh niên xã hội dân chủ Berlin ñã bị giải tán. Tháng 4.1933, Ðảng Xã Hội Dân Chủ tiến hành ñại hội, bầu lại Ban lãnh ñạo và ñồng thời khai trừ tất cả những thủ lĩnh ñảng ñã tố cáo những cuộc khủng bố quốc xã và ñang sống tị nạn ở nước ngoài. Và tất cả những ñiều này xảy ra cùng một thời ñiểm, khi hàng nghìn thành viên xã hội dân chủ bị ném vào nhà tù và trại tập trung. Nhưng ñiều ñó cũng không cứu ñược Ðảng Xã Hội Dân Chủ khỏi bị tiêu diệt. Ngày 10.5.1933, chính phủ quốc xã ban hành sắc lệnh tịch thu toàn bộ tài sản của Ðảng Xã Hội Dân Chủ Ðức và những tổ chức phụ thuộc. Ngày 22.6.1933, Ðảng Xã Hội Dân Chủ bị buộc tội là "kẻ thù của nhân dân và nhà nước ", và bị giải tán theo sắc luật ban ngày 28.2.1933; cấm ñảng này không ñược tuyên truyền, tổ chức hội họp, phát hành báo chí. Sau ñó Bộ trưởng Nội Vụ Fric, với sắc lệnh ñặc biệt, buộc tội toàn bộ các nghị sĩ dân chủ xã hội là không trung thực, và Ðảng Xã Hội Dân Chủ bị loại ra khỏi vũ ñài chính trị . Và giống như là ñiều vẫn thường xảy ra với một ñảng chính trị bị tan rã trong ñiều kiện bị khủng bố gắt gao, một bộ phận các thủ lĩnh và ñảng viên xã hội dân chủ ñi theo chính quyền, cố gắng phục vụ cho nó hòng chiếm lòng tin và sửa chữa "sai lầm" quá khứ; số khác vẫn bảo vệ quan ñiểm chính trị của mình, bị chết mỏi mòn trong các trại tập trung cải huấn và nhà tù hoặc phải sống tị nạn ở nước ngoài. Nhưng ñiều quan trọng trong trường hợp này là, mặc dù ñã tỏ rõ sự ñầu hàng, sẵn sàng phục vụ chế ñộ mới, sẵn sàng tuân theo và phục vụ mọi yêu cầu của nó, Ðảng Xã Hội Dân Chủ Ðức vẫn không tránh khỏi bị hủy diệt. Ðiều ñó chứng tỏ, ngay từ ñầu bọn phát xít ñã có tham vọng giành quyền thống soái chính trị tuyệt ñối cho ñảng mình, rằng mục ñích của chúng là cơ chế một ñảng trị, chứ không phải là liên minh chính trị . II- Sát nhập giữa ñảng và nhà nước phát xít Sự thống nhất toàn diện của ñảng và nhà nước là bước ñầu quan trọng thứ hai trong quá trình xây dựng chế ñộ ñộc tài của chủ nghĩa phát xít. Nó liên quan chặt chẽ ñến bước thứ nhất- thiết lập cơ chế một ñảng trị - ñến mức có thể xem như sự tiếp diễn của bước này. Không thể khẳng ñịnh triệt ñể sự thống soái chính trị của một ñảng phát xít, nếu sau ñó ñảng này không tự ñồng nhất với nhà nước, không biến nhà nước thành sở hữu của riêng mình hay ít ra là thành công cụ thống soái. Lúc ñó ñảng này có thể chia quyền lợi cho các ñảng viên của mình dưới các hình thức công sở nhà nước, trọng trách nhà nước, và [...]... m c ñ ph m t i Italia, trong th i gian phát xít c m quy n, cũng t n t i ñi u lu t ñ c bi t b o v H i Ð ng Phát Xít T i Cao và nh ng thành viên c a nó (nghĩa là Ban Lãnh Ð o Ð ng Phát Xít) Nh ng ngư i có bi u hi n ch ng l i H i Ð ng Phát Xít T i Cao s b x t ho c ph t tù kh sai G- Nhà nư c tr lương cho b máy ñ ng phát xít N m quy n ñi u hành nhà nư c, Ð ng Phát Xít t ñ m b o cho mình nh ng kh năng tài... trong t t c nh ng tác ph m và công trình c a các nhà tư tư ng và lý thuy t phát xít Ch ñ phát xít căm thù n n dân ch tư s n vì nó ch p nh n cái mà ñ i v i ch ñ phát xít là vô cùng nguy hi m: s khoan như ng Nhà nư c phát xít có th không do b n phân bi t ch ng t c hay b n bài Do Thái lãnh ñ o, như Italia và m t vài d ng nhà nư c phát xít khác - ñó không ph i là ñi u b t bu c - nhưng nó c n ph i căm thù tính... cho nhà Ch ñ phát xít Trang 16 wWw.VietLion.Com – Thư vi n eBook Online – Free for All ! 2010 nư c" Italia, v n ñ ki m soát c a ñ ng ñ i v i cơ quan nhà nư c- m t hình th c sát nh p ñ ng và nhà nư c- còn ñư c th hi n rõ ràng hơn, chính hi u hơn T i ñây chúng ta b t g p cái g i là "H i Ð ng Phát Xít T i Cao" - cơ quan ñ ng nhà nư c cao nh t- ch u trách nhi m "m i v n ñ tư tư ng v nhà nư c phát xít và... trình nhà nư c hóa ñ ng phát xít, bi n ñ ng này thành m t t ch c n a v i, ngày càng d a vào b máy quan liêu và l c lư ng vũ trang như chính quy n nhà nư c." Nhưng không ph thu c vào vi c sát nh p này, ñ ng phát xít v n gi vai trò là ñ ng ñ c quy n, t hình thành như cơ quan cao c p, ñ ng trên nhà nư c Như v y ñ ng phát xít mang ý nghĩa "nhà nư c c a nhà nư c" ch huy và ki m soát nhà nư c Hitler ñã t ng... tr tuy t ñ i cho h tư tư ng cu mình, nhà nư c phát xít x d ng nh ng công c kh ng b ñ c bi t Nó dùng c kh ng b th ch t và tr i t p trung c i hu n Ðây là d u hi u cơ b n c a ch nghĩa phát xít trong tư tư ng Ch nhà nư c phát xít, m i t n t i hi n tư ng có m t không hai trong th k 20 - giam ngư i trong tr i t p trung c i hu n ch vì ngư i ta nghĩ khác nhà nư c phát xít, th m chí k c khi ngư i ta không th... v ñ ng phát xít K t qu c a vi c sát nh p b máy Ð ng và Nhà Nư c là Ð ng Phát Xít tr thành Nhà nư c, thành h t nhân t ch c c a nhà nư c, vì v y nhà nư c c n b o v ñ ng Ð ng Phát Xít ñư c pháp lu t nhà nư c b o v M i hành ñ ng ch ng ñ ng ñư c pháp lu t xem như là ch ng l i nhà nư c B n qu c xã ban hành ñi u lu t ñ c bi t v nh ng hành vi ch ng l i nhà nư c, ñ ng và b o v t ch c ñ ng Theo lu t này, nh... Ngh Vi n và Thư ng Ngh Vi n- quy t ñ nh H i Ð ng Phát Xít T i Cao t t ch c ñ ng thu n túy tr thành t ch c chính quy n Như v y H i Ð ng Phát Xít T i Cao tr thành t ch c ñ ng- nhà nư c cao c p, "t ch c cu ch ñ ", thúc ñ y quá trình sát nh p gi a ñ ng và nhà nư c T i m c I trong s c lu t v H i Ð ng Phát Xít, xác ñ nh vai trò c a nó như sau: "H i Ð ng Phát Xít T i Cao là t ch c cao nh t Ki m Soat Ve Hoan... ti ng b sa th i, b ném vào các nhà tù Cái "m i" do ch nghĩa phát xít phát minh ra trong quá trình xây d ng nhà nư c, là thi t l p nhà nư c- ñ ng hoàn ch nh, chuyên chính- ñ ng, t o ra m t b máy nhà nư c, mà ngoài con ñư ng hành chính (cũng có nghĩa là con ñư ng ñ ng), còn có th ki m soát theo con ñư ng ñ ng B ng cách ñó, h th ng ki m soát kép c a ñ ng phát xít ñ i v i nhà nư c ñư c c u thành, mang l... quy n." Theo ñi u lu t trên, nhà nư c không th ch p nh n nh ng cán b viên ch c ch ng l i chính ph , b i vì ñ i v i chuyên chính phát xít, "chính ph và nhà nư c" không th tách r i nhau, và nh ng ai ch ng l i chính ph thì cũng là ch ng l i nhà nư c và ch ñ phát xít Và do ñó, viên ch c này không th gi v trí công tác trong b máy nhà nư c Vi c b t bu c ph i tham gia ñ ng phát xít ñư c P Toliati gi i thích... tuy t ñ i tư tư ng c a mình trong nhà nư c, ñ ng phát xít ti n hành hàng lo t nh ng bi n pháp: th nh t, v i vi c h y di t nh ng ñ ng phái khác, ñ ng phát xít ñ ng th i tiêu di t c nh ng h tư tư ng c a chúng; th hai, ki m soát t t c nh ng phương di n tuyên truy n c a xã h i và nhà nư c (di n ñàn, phim nh, nhà hát, phát hành sách "; th ba, tuyên truy n cho h tư tư ng phát xít b ng m i phương ti n và bi . cấu trúc của các nhà nước phát xít ñiển hình, nhằm phát hiện những nét chung tiêu biểu nhất, mà thiếu chúng một nhà nước cụ thể không thể là phát xít. Bằng. C- Sự kiểm soát của ñảng phát xít ñối với nhà nước Sự kiểm soát tổng thể của ñảng quốc xã ñối với nhà nước, ñược luật hóa bởi nhà nước, là một trong những