Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học của bọ nhảy (Phyllotreta striolata Fabricius) hại họ rau thập tự và biện pháp phòng chống trong vụ Xuân Hè 2009

1.1.Đặt vấn đề Đối với cây rau nói chung, rau họ hoa thập tự nói riêng thì tầm quan trọng của chúng trong đời sống hàng ngày đã được cha ông ta thừa nhận qua câu ca dao: "Cơm không rau như đau không t

PHẦN 1 MỞ ĐẦU1.1.Đặt vấn đề

Đối với cây rau nói chung, rau họ hoa thập tự nói riêng thì tầm quantrọng của chúng trong đời sống hàng ngày đã được cha ông ta thừa nhận quacâu ca dao: "Cơm không rau như đau không thuốc".

Về mặt dinh dưỡng, rau là loại thực phẩm quan trọng, rau cung cấp chocơ thể những chất quan trọng có tác dụng điều hoà cân bằng kiềm tan trongmáu làm tăng khả năng đồng hoá prôtein Ngoài ra, rau còn bổ sung lượngvitamin, muối khoáng, axit hữu cơ và chất thơm giúp cơ thể chống bị bệnhphù thũng, mỏi mệt khi làm việc, tăng sự dẻo dai cho hệ tuần hoàn, hệ thầnkinh Hàng ngày, để đảm bảo năng lượng cần thiết thì một người phải dùng từ250 - 300g (khoảng 7,5 - 9 kg rau cho 1 người mỗi tháng).

Trong trồng trọt hiện nay thì nghành trồng rau là nghành mang lại lợinhuận cao, tạo công ăn việc làm cho nhiều người lao động, giá trị sản xuất 1ha rau cao gấp 1 - 3 lần lúa (theo Lê Trường và ctv, 1995 và bộ môn chẩnđoán giám định dịch hại viện BVTV, 2006 ) [33], [1].

Rau cũng là loại hàng hóa có giá trị xuất khẩu cao Thời kỳ 1986 - 1990nước ta xuất khẩu đạt 5,15 triệu USD Năm 1997 kim ngạch xuất khẩu rauquả của Việt Nam đạt 140 triệu USD tăng 170% so với năm 1986 và chiếm1,6 tổng kim ngạch xuất khẩu trong cả nước [1].

Trong số các loại rau trồng ở Việt Nam thì rau họ hoa thập tự là mộtnhóm rau có giá trị dinh dưỡng và đem lại giá trị kinh tế cao Chính vì vậy,mà các loại rau họ hoa thập tự được rất nhiều người ưa thích, và chúng đượctrồng rộng rãi trên khắp cả nước Tuy nhiên với sự phong phú về chủng loại,sự gia tăng về diện tích, đa dạng về sinh thái cùng với sự hình thành và mở

cây rau đã chịu sự phá hại ngày càng tăng của nhiều loại sâu bệnh (Viện khoahọc Nông nghiệp miền nam, 1997) [10] Các loài dịch hại này là những lựclượng thiên nhiên lớn đã, đang và sẽ là mối đe doạ thường xuyên đối với sảnxuất nông nghiệp nói chung và đối với sản xuất rau nói riêng trên toàn thếgiới Trong số các loại dịch hại rau họ hoa thập tự thì bọ nhảy là loài gây hạichủ yếu thường gặp rất nhiều ở các vùng trồng rau trên thế giới và các vùngchuyên canh rau ở Việt Nam Để bảo vệ năng suất rau chống lại các loài dịchhại, con người đã phải áp dụng nhiều biện pháp khác nhau: biện pháp thủcông, biện pháp canh tác, biện pháp vật lý, biện pháp hoá học.Trong đó biệnpháp hoá học lâu nay vẫn được coi là biện pháp chủ lực và nông dân vẫn quendùng như là một vũ khí sắc bén phòng trừ bọ nhảy và các loại sâu hại khác đểbảo vệ cây rau Thực sự biện pháp hoá học đã đem lại hiệu quả cao, nhanhchóng tiêu diệt những kẻ thù nguy hiểm của năng suất Chính vì thế mà trongnhiều trường hợp biện pháp này trở thành yếu tố duy nhất giúp cho các cơ sởsản xuất nông nghiệp khắc phục tác hại của sâu bệnh Và việc sử dụng thuốchoá học có chiều hướng tăng dần, năm sau cao hơn năm trước cả về số lượnglẫn chủng loại Ở Việt Nam những năm cuối thập kỷ 80 của thế kỷ 20 sốlượng thuốc BVTV sử dụng là 10000 tấn/năm, bước sang những năm củathập kỷ 90 thế kỷ 20 số lượng thuốc BVTV đã tăng lên gấp đôi (21600 tấnvào năm 1990) thậm chí tăng gấp ba (33000 tấn vào năm 1995) và diện tíchđất canh tác sử dụng thuốc BVTV cũng tăng lên khoảng 80 - 90 % Việc quálệ thuộc vào thuốc hoá học với số lần phun nhiều và liều lượng cao hơnkhuyến cáo đã gây nên những hậu quả khôn lường, làm thúc đẩy một đốitượng dịch hại thứ yếu trở thành dịch hại chủ yếu Theo thống kê của FAO:tính đến năm 1970 đã có 224 loài côn trùng hình thành tính kháng thuốc trừsâu Đến năm 1980 con số đó đã tăng lên tới 428 loài, đến cuối 1989 tăng lên481 loài trong đó có 238 loài gây hại nông nghiệp chiếm 58,8% và 198 loài

gây hại cho người và động vật chiếm 41,2% (Grorghiuo và cộng sự 1991)[16].

Vì bọ nhảy là loài gây hại chủ yếu trên rau họ hoa thập tự, thường gặprất nhiều ở các vùng trồng rau trên thế giới và các vùng chuyên canh rau ở

Việt Nam nên bọ nhảy Phyllotreta striolata Fabricius được đánh giá là một

trong những loài sâu gây hại nghiêm trọng làm ảnh hưởng rõ rệt đến năngsuất và phẩm chất cây trồng Việc phòng chống bọ nhảy hiện nay vẫn đanggặp nhiều khó khăn do đặc điểm của chúng: ở pha sâu non chúng chui xuốngđất và gây hại còn pha trưởng thành chúng có khả năng nhảy nhanh Bên cạnhđó việc phát hiện kẻ thù tự nhiên của bọ nhảy để khống chế sự phát triển củachúng là điều rất khó và hiện nay chưa thực hiện được Trên thực tế ngoàiđồng ruộng, người nông dân phòng trừ bọ nhảy dựa vào biện pháp hoá học làchủ yếu, nhiều nơi còn quá lạm dụng thuốc hóa học và sử dụng rất tùy tiệndẫn đến hiệu quả của việc phòng chống chưa được cao, độ an toàn sản phẩmthấp và tác động mạnh đến cân bằng sinh thái.

Để phòng trừ hiệu quả một loài sâu hại nói chung, bọ nhảy nói riêng thìtrước hết phải hiểu được tập tính sống và các đặc tính sinh vật học, sinh tháihọc của chúng.

Chính vì vậy, để góp phần đề xuất biện pháp phòng trừ bọ nhảy trênrau họ hoa thập tự nói chung và cải Xanh Ngọt nói riêng, có hiệu quả và hợplý hơn nữa chúng tôi tiến hành thực hiện đề tài:

“Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học của bọ nhảy

(Phyllotreta striolata Fabricius) hại họ rau thập tự và biện pháp phòng

chống trong vụ Xuân Hè 2009”.

1.2 Mục đích của đề tài

Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học và biện pháp phòng trừ

2009 từ đó đề xuất biện pháp phòng trừ bọ nhảy Phyllotreta striolata

Fabricius đạt hiệu quả kinh tế và môi trường.

1.3 Yêu cầu của đề tài

- Điều tra xác định thành phần cây kí chủ của bọ nhảy Phyllotreta

striolata Fabricius tại Trung Tâm Giống và Phát Triển Nông - Lâm Nghiệp

Công Nghệ Cao Hải Phòng.

- Nghiên cứu đặc tính sinh học, sinh thái học của bọ nhảy Phyllotreta

striolata Fabricius hại rau họ hoa thập tự.

- Tìm hiểu một số biện pháp phòng trừ nhằm hạn chế sự gây hại của bọ

nhảy Phyllotreta striolata Fabricius.

PHẦN II

TỔNG QUAN TÀI LIỆU2.1 Nghiên cứu trong nước

Theo Hồ Khắc Tín và cộng sự (1980) [7] ở Việt Nam có 4 loại sâu hại

chủ yếu trên rau họ hoa thập tự, gồm: sâu tơ (Plutella maculipennis Curtis),bọ nhảy sọc cong vỏ lạc (P striolata), sâu khoang (Prodenia litura Fabricius)và rệp muội hại rau (Aphididae ) Bọ nhảy P striolata là đối tượng sâu hại

nghiêm trọng trên rau họ hoa thập tự ở Việt Nam hiện nay cũng như nhiều

nước khác trên thế giới Bọ nhảy thuộc họ ánh kim Chrysomelidae bộ cánh

cứng Coleoptera Chúng gây hại cho rau ở cả 2 pha phát dục: sâu non vàtrưởng thành.

Bọ nhảy trưởng thành có kích thước cơ thể dài 1,8 –2,4mm, hình bầudục, toàn thân màu đen bóng Trên cánh có 2 vân sọc hình vỏ củ lạc màutrắng Thời gian sống của trưởng thành bọ nhảy rất dài, có thể tới 1 năm Giaiđoạn từ khi vũ hoá đến đẻ trứng phụ thuộc nhiều vào điều kiện môi trường, cóthể từ 15 - 79 ngày.

Sâu non đẫy sức hình ống tròn dài 4mm, màu vàng nhạt Có 3 đôi chânngực rất phát triển Các đốt đều có u lồi, trên u có các lông nhỏ.

Nhộng hình bầu dục dài khoảng 2mm, màu vàng nhạt, mầm cánh vàmầm chân sau rất dài Đốt cuối cũng có 2 gai lồi.

Trứng được đẻ ngay trên cây gần sát mặt đất, hình bầu dục dài 3mm,màu vàng sữa Trong điều kiện nhiệt độ khoảng 26oC trứng phát dục từ 4 - 8ngày.

Quy luật phát sinh gây hại của họ nhảy có liên quan trực tiếp với mộtsố yếu tố ngoại cảnh: nhiệt độ và độ ẩm Nhiệt độ dưới 10oC hoặc trên 34oCbọ nhảy ít hoạt động và tìm nơi ẩn náu Độ ẩm không khí trên 80% là thíchhợp, dưới 80% sẽ ảnh hưởng rõ rệt đến số lượng trứng đẻ và tỷ lệ sâu sống.

Mưa nhiều, bọ nhảy đẻ ít và tỷ lệ nở cũng như tỷ lệ sống sót sâu nonthấp.

Do trưởng thành bọ nhảy sống lâu và đẻ trứng kéo dài nên không tạothành lứa rõ rệt Hàng năm chúng phá hại nhiều trên cây vụ Đông từ tháng 9đến tháng 4 nhưng gây thiệt hại nặng nhất vào tháng 2 đến tháng 3.

Theo Nguyễn Thị Hoa và cộng sự (2002) [3] sâu hại rau họ hoa thập tựchủ yếu có 6 loài: sâu tơ, sâu khoang, sâu xám, bọ nhảy, rệp và sâu xanhbướm trắng Bọ nhảy phát sinh gây hại quanh năm từ tháng 1 đến tháng 12.Trong năm 2000, trên cây cải ngọt bọ nhảy phát sinh mạnh vào tháng 5 vàtháng 10, mật độ từ 100 - 135 con/m2 Nhưng năm 2001 bọ nhảy phát sinhmạnh vào tháng 3, mật độ trưởng thành bọ nhảy là 107,5 con/m2 Bọ nhảy gâyhại nặng trên cải xanh, cải củ hơn ở cải bắp, xu hào Vùng chuyên canh bị bọnhảy hại nặng hơn vùng xen canh Mật độ bọ nhảy bị giảm mạnh khi có mưalớn, mưa kéo dài.

Kết quả khảo nghiệm hiệu lực trừ bọ nhảy của một số thuốc trừ sâuNguyễn Thị Hoa (2002) [3] cho thấy thuốc Regent 800 WG, nồng độ sửdụng là 0,01% có hiệu lực trừ bọ nhảy cao nhất 98,2% tại thời điểm sau phun5; 7 ngày Tiếp đến là Padan 95 SP với nồng độ sử dụng là 0,25%, hiệu lựctrừ bọ nhảy trưởng thành từ 86,2 - 88,2% Thuốc trừ sâu sinh học Delfin WGvới nồng độ sử dụng 0,1% hiệu lực trừ trưởng thành bọ nhảy thấp đồng thờitác động của thuốc rất ngắn Sau khi phun thuốc 1; 3 ngày hiệu lực trừ trưởngthành bọ nhảy của thuốc là 46,5; 47,0% nhưng đến 5; 7 ngày sau phun hiệulực giảm còn 41,8% và 40,9%.

Bọ nhảy chủ yếu gây hại trên cây rau họ hoa thập tự nên việc dọn sạchtàn dư, luân canh cây trồng hợp lý là biện pháp phòng trừ bọ nhảy có hiệu quảcao đồng thời giảm được chi phí bảo vệ thực vật, giảm ô nhiễm môi trường,đặc biệt là giảm được tồn dư thuốc trừ sâu trong sản phẩm.

Theo Phạm Thị Nhất (1993) [4], trưởng thành bọ nhảy có chiều dài từ 2

- 4 mm, có tính giả chết, ưa thời tiết khô, ấm Bọ nhảy xuất hiện quanh năm,nhưng phá hại mạnh nhất vào tháng 3 trên cây họ hoa thập tự Mật độ trưởngthành trên đồng ruộng có sự giao động rất lớn phụ thuộc vào nhiều yếu tốnhư: mùa vụ, giai đoạn sinh trưởng của cây, có khi mật độ lên tới 1000 con/m2, làm giảm năng suất chất khô, giảm năng suất thương phẩm thậm chí làmthất thu hoàn toàn cho người trồng rau.

Theo Vũ Thị Hiển (2002) [2] thành phần sâu hại rau cải xanh ngọt vụĐông Xuân 2001 vùng Gia Lâm - Hà Nội gồm 7 loài gây hại chính thuộc 5 họ

và 3 bộ khác nhau trong số đó bọ nhảy P striolata là loài gây hại nghiêm

trọng nhất Bọ nhảy gây hại ở cả hai pha phát dục: sâu non và trưởng thành,thời gian phát dục trung bình của các pha trứng, sâu non, nhộng ở 25oC là 6,5- 15,24 - 10,07 ngày Thời gian sống trưởng thành trung bình là 26,86 ngày(25oC) Theo tác giả khi phun thuốc Sevin 85 WP (0,15%) và rắc Vibasu 10H(0,7 kg/sào) xử lý đất có hiệu lực trừ sâu non bọ nhảy cao nhất đạt 72,26 và76,51% sau khi xử lý 7 ngày Padan 95SP (0,25%) có hiệu lực trừ trưởngthành bọ nhảy cao nhất đạt 98,89% ngay sau khi phun 3 ngày với thí nghiệmtrong phòng và 82,83% với thí nghiệm ngoài đồng.

Theo tài liệu của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (2001) đã quiđịnh mật độ sâu, tỷ lệ bệnh để thống kê diện tích nhiễm sâu bệnh (10TCN224- 1995).

Đối với bọ nhảy hại rau họ hoa thập tự (trong cả giai đoạn sinh trưởng)mật độ và tỷ lệ dịch hại dự thảo là 20 con/m2.

Diện tích nhiễm nhẹ: là diện tích có mật độ sâu, tỷ lệ bệnh từ 50 100% mức qui định.

-Diện tích nhiễm trung bình: là diện tích có mật độ sâu, tỷ lệ bệnh từ100 - 200% mức qui định

Diện tích nhiễm nặng: là diện tích có mật độ sâu, tỷ lệ bệnh trên 200%

Diện tích mất trắng: là tổng số diện tích bị hại giảm trên 70% năngsuất Nhìn chung, những nghiên cứu về bọ nhảy ở Việt Nam chưa có nhiều,đặc tính sinh vật học, sinh thái học chưa được chú trọng Cách phòng chốngbọ nhảy chưa được giải quyết Hiện nay, các nghiên cứu vẫn chú trọng nhiềuđến việc áp dụng thuốc hoá học chưa có sự phối hợp với các biện pháp khác.

Ở nước ta, tại trung tâm đấu tranh sinh học (Viện bảo vệ thực vật) đã

nghiên cứu sản xuất nấm Metarhizium sp để phòng trừ một số đối tượng sâu

hại cây trồng như: rầy nâu hại lúa, châu chấu hại ngô, sâu đo xanh hại đay trong khoảng 5 năm nay bước đầu đã thu được kết quả nhất định.

Từ năm 1992, Phạm Thị Thuỳ và cộng sự thuộc Viện Bảo vệ thực vật

đã phân lập, nuôi cấy và thử nghiệm các chủng Metarhizium.sp thuộc 2 loài

Metarhizium anisopliae và Metarhizium flavoviride để phòng trừ cho các loại

sâu bọ hại cây nông, lâm nghiệp bằng phương pháp phun trực tiếp bào tử

Metarhizium.sp trên đồng ruộng Kết quả cho thấy hiệu lực diệt sâu xanh củaM anisopliae ở nồng độ 7,4 x 1011 bt/ml là 78,31% sau 7 ngày phun, tuynhiên cũng với nồng độ này khi thử nghiệm trên rầy nâu chỉ đạt 30% sau 10

ngày phun Vào năm 1993, các tác giả lại thử nghiệm chế phẩm M anisopliaetrên rầy nâu Nilaparvata lugen Stal tuổi 3, kết quả cho thấy ở mật độ 6,8 x 108bt/ml hiệu quả phòng trừ đạt 89,93% sau 10 ngày phun Đối với sâu đo hại

đay Anomis flava, các tác giả đã dùng mật độ 7,5 x 108 bt/ml để phòng trừ,kết quả đạt 76,92% sau 7 - 10 ngày thí nghiệm.

Năm 1996, Tạ Kim Chỉnh thử nghiệm M anisopliae trên mối

Coptotermes formosanus và cho biết mối chết do nấm sau 3 ngày là 91,35% ở

mật độ 18 x 107bt/ml Ngoài ra tác giả còn thử nghiệm trên châu chấu di cư

(Locusta mirgratioria) và hiệu quả đạt tới 92,2%.

Năm 1997, Viện Bảo vệ Thực vật đã phối hợp với lâm trường Lương

Sơn, tỉnh Hoà Bình sử dụng M anisopliae để diệt châu chấu mía (Hierogliphus

tonkinensis) hại luồng Hiệu quả đạt 76,2% sau 2 tuần và 94,4% sau 3 tuần phun.

Ở nước ta thu thập và phân lập, tuyển chọn được 28 chủng (10 chủng

Bauveria bassiana, và 18 chủng (Metarhizium anisopliae) trên các loài sâu

hại khác nhau ở các tỉnh phía Bắc và phía Nam Vừa qua trung tâm sinh học

(Bảo vệ thực vật) đã sản xuất được 2,355 kg Bauveria bassiana và 3,275 kg

Metarhizium anisopliae sử dụng trừ sâu keo da láng, sâu khoang ăn lá đậu

tương và sâu xanh đục quả đậu xanh với hiệu quả là 68,2 - 72,3% (Bauveria

bassiana), 69,2 75,1% (Metarhizium anisopliae), trừ bọ dừa đạt 63,63

-81,42% (Metarhizium anisopliae) còn viện lúa đồng bằng sông Cửu Long đãsản xuất được 32175 kg chế phẩm Metarhizium anisopliae và 1265 kg

Bauveria bassiana để phòng trừ sâu hại lúa, cây ăn quả và cây công nghiệp

với hiệu quả phòng trừ đạt 70 - 80% Đã đăng ký được 2 chế phẩm vào danhmục thuốc bảo vệ thực vật được phép sử dụng ở Việt Nam.

Tại các tỉnh phía Nam, hiệu lực của các chế phẩm này trong nhà lưới

nhìn chung đạt cao hơn trên đồng ruộng (chẳng hạn Bauveria bassiana đạt

hiệu lực 85,56 - 91% đối với bọ cánh cứng hại dừa khi thực hiện trong nhà

lưới Còn Metarhizium anisopliae có hiệu lực 69 - 91% đối với côn trùng

chích hút trên đồng ruộng và thực tế cho thấy đối với sâu non của côn trùng

cánh vảy thì Bauveria bassiana có hiệu lực hơn Metarhizium anisopliae,

nhưng đối với côn trùng chích hút, mối và bọ cánh cứng hại dừa thì hiệu quảphòng trừ chưa cao.

Đối với các tỉnh phía Bắc trong phòng thí nghiệm, hiệu lực của chế phẩmnày trên sâu xanh hại bồ đề đạt 68,5% sau 10 ngày thí nghiệm Trên bọ xítnhãn vải 81,7% sau 12 ngày thí nghiệm Nhưng hiệu lực của chế phẩm này lạiđạt khá cao khi thực hiện ở ngoài đồng ruộng Cụ thể là hiệu lực với sâu xanh

hại bồ đề Yên Bái 88% sau 10 ngày thí nghiệm (Bauveria bassiana) và 89,7%sau 10 ngày thí nghiệm (Metarhizium anisopliae).

Trong chi Metarhizium có 2 loại nấm được xác định nhiều trong việc gây

Metarhizium flavoviride Gams, 1973, Metarhizium anisopliae Sorok, (Ma),

1883 vì nấm có mầu xanh lục hay màu lục gọi là nấm lục cương.

2.3 Nghiên cứu ngoài nước

2.3.1 Vị trí phân loại, phân bố và ký chủ của Phyllotreta striolata

Phân loại côn trùng là yêu cầu cơ bản để nghiên cứu đặc điểm hìnhthái, sinh vật học và tác hại của chúng Đồng thời tiến hành các công tác kiểmdịch thực vật và có các biện pháp phòng chống thích hợp.

Tổ chức C.A.B.I (1999) đã xác định vị trí phân loại của P striolata

như sau:

Vị trí phân loại:

- Giới (Kingdom): Animalia- Ngành (Phylum): Arthropoda- Lớp (Class): Insecta

- Bộ (Order): Coleoptera- Họ (Family): Chrysomelidae- Họ phụ (Sub family): Aticinae- Giống (Genus): Phyllotreta

2.3.2 Tác hại của Phyllotreta striolata

Theo Kalshoven (1981) [23] P striolata là loài dịch hại chính của rau

họ hoa thập tự đặc biệt là ở giai đoạn cây giống trong vườn ươm vùng JavaIndonexia Chúng xuất hiện phổ biến ở đồng bằng và trung du, nhưng hiếm khi tìm thấy chúng ở độ cao trên 1200 m Trưởng thành hoạt động vào giờ nóng trong ngày và nhảy bật lên khi bị khua động.

Cây cải củ vụ sớm ở miền tây Kansas thường bị bọ nhảy phá hại rất nặng Bọ nhảy chủ yếu gây hại ở phần trên bề mặt lá, phần thân mọng nước đây là nguyên nhân gây ra héo lá, lụi cây Khi cây cao 1 inch bộ lá bịtấn công mạnh theo Jee (1994) [22].

Theo Burgeess (1981) [11] cho rằng ở Canada thiệt hại lớn nhất đối vớicây cải lá là do bọ nhảy trưởng thành quá đông gây ra trên cây giống vào mùaxuân Sự di chuyển của trưởng thành bằng phương thức bay, nhảy đã chuyểntừ cây này sang cây khác, từ ruộng này sang ruộng một cách nhanh chóng.Hoạt động ăn mạnh nhất của bọ nhảy trưởng thành khi gặp thời tiết thuận lợi:nắng, ấm và hanh khô.

Theo Osipov (1985) [27] bọ nhảy là một trong 3 loài côn trùng gây hạinặng nhất cho cây cải dầu mùa hè ở Belarut, con trưởng thành ăn thủng lá,làm chết cây con trong điều kiện nóng, khô vào mùa xuân.

Theo Eddy (1938) [15] thì ở Louiisana và Texas Gulf Mỹ, Phyllotreta

striollata Fabr được coi là loài côn trùng gây hại nghiêm trọng cho rau họ hoa

thập tự nhất là cây cải xanh ngọt, cải đắng giai đoạn cây giống trong vườnươm Ngoài đồng ruộng, cây rau thường bị hại ở bộ lá làm giảm năng suất,giảm giá trị thương phẩm của rau nên làm giảm hiệu quả kinh tế của người sảnxuất.

Bọ nhảy trưởng thành ở Pensylvania, Mỹ đã làm giảm rõ rệt chất lượngcây giống dẫn đến làm giảm kích thước của cây, giảm hàm lượng chất khôtrong sản phẩm nhất là vào tháng 8 hàng năm (Reed và Byer, 1981) [29].

Ở Manitoba, Canada trồng suplơ vụ sớm làm cho tỷ lệ cây bị chết dobọ nhảy gây ra rất cao Trồng cây con quá nhỏ cũng làm cho bọ nhảy trưởngthành gây hại nặng hơn so với trồng cây con khi đã có đủ từ 6 - 8 lá (Sorokavà Pritchard, 1987) [31].

2.3.3 Đặc điểm sinh vật học của Phyllotreta striolata

Theo Chen và cộng sự (1990) [13] P striolata Fabricius là loài côn

trùng gây hại nghiêm trọng cải bao, cải củ cải xanh ngọt ở Đài Loan Trưởngthành cái đẻ trứng vào cuống lá hoặc trong đất Đôi khi trứng được đẻ từngquả riêng lẻ nhưng thường đẻ thành cụm từ 4 - 5 quả trong đất ở độ sâu 2 -

3cm Ở Đài Loan tuổi thọ của trưởng thành đa dạng, dài nhất là trên cây cảibao (33 ngày).

Harukawa và Tokunaga (1938) [18] cho rằng trứng của P.striolata hình

ovals, chiều dài khoảng 0,42mm, chiều rộng khoảng 0,27mm, chúng chuyểntừ màu trắng sữa hoặc trắng vàng ngay sau đẻ đến màu trắng trong suốt do sựtiêu huỷ lòng đỏ trứng trong quá trình phát triển Những quả trứng được phủmột màng mỏng chất nhờn Màng đệm có đường vân đẹp với bề mặt nhiềucạnh nhỏ Trứng nở sau khi đẻ khoảng 7 - 10 ngày.

Sâu non P striolata hình trụ, mập, màu trắng, đầu có màu nâu Phần

ngực và bụng được phủ một lớp lông thưa, ngắn, cứng màu vàng nhạt, trên lỗthở được phủ lớp lông màu nâu nhạt Miệng, mảnh cứng của đôi chân ngực cómàu nâu nhạt Hàm trên, hai bên đầu, móc đệm của chân đều có màu đen Sâu

non P striolata có ba đôi chân ngực phát triển Phần cuối của bụng được chia

thành hình oval mỏng ở phía trước và cơ quan hậu môn hình trụ phía sau Sâunon có ba tuổi, hình thái ở ba tuổi đều giống nhau, nhưng khác nhau về kíchthước Sau khi nở sâu non dài khoảng 0,84mm sau đó phát triển đến khoảng 4- 5mm sâu non đẫy sức Thời gian phát dục của sâu non từ 23 - 34 ngày.

Sự hoá nhộng diễn ra trong đất, ở độ sâu 2 - 5cm Nhộng có râu đầu,mầm chân, mầm cánh đều lộ rõ Đốt cuối có hai gai lồi, ở giai đoạn nhộng cósự thay đổi màu từ màu trắng hoặc vàng nhạt đến nâu vàng Đầu, ngực, bụngcó những lông cứng, thưa ở những vị trí xác định Phần bụng thon cho đếnđốt bụng thứ 4 và có thể được chia thành: 7 đốt trước lớn, 2 đốt sau nhỏ Cáclỗ thở ở các đốt ngực giữa và ở 7 đốt bụng đầu tiên của nhộng Con nhộng cáidài khoảng 1,9mm và rộng khoảng 0,8mm; con đực dài khoảng 1,7mm, rộng0,7mm Đốt cuối có gai lồi.

Theo Chen và cộng sự (1991) [13] trong điều kiện phòng thí nghiệm có11 thế hệ kế tiếp nhau trong một năm Ở Đài Loan tuổi thọ của trưởng thànhtrong mùa thu là 40 - 52 ngày, 20 - 23 ngày vào mùa hè Trong khoảng từ

tháng 11 đến tháng 1 năm sau một thế hệ mới được hoàn thành trong vòng 60đến 67 ngày và từ 33 - 38 ngày trong khoảng thời gian từ tháng 6 đến tháng 8.

Bọ nhảy P striolata không thể sống sót trong điều kiện nhiệt độ nhỏ hơn

16oC, chúng phát triển mạnh ở ngưỡng nhiệt độ >20oC Tỷ lệ chết cao khinhiệt độ > 32oC và nhỏ hơn 20oC.

Ở Đài Loan, P striolata xuất hiện quanh năm nhưng mật độ cao nhất

vào mùa khô (nhiệt độ thích hợp nhất cho bọ nhảy là từ 20 - 28oC) Sự tăngtrưởng của bọ nhảy bị ảnh hưởng bởi mưa lớn hoặc mưa kéo dài và nhiệt độcao Qua quan sát hai thế hệ bọ nhảy trên một vụ cải củ người ta nhận thấy:mật độ quần thể ở thế hệ thứ hai cao hơn nhiều so với thế hệ thứ nhất, do vậycây cải củ ở thời kỳ đầu của vụ sau bị hại ngiêm trọng Trong 107 mẫu đấtđược thu thập định kỳ hàng tuần vào những năm 1989 - 1991 trung bình có161 sâu non và nhộng trên một m2 đất, mật độ cao nhất lên tới 1310 con/m2.

2.3.4 Các biện pháp phòng chống

* Biện pháp sử dụng giống chống chịu sâu bệnh

Sử dụng giống chống chịu sâu bệnh là công việc mới và có hiệu quảtrong phòng trừ sâu hại cây trồng nông nghiệp nói chung, cây rau nói riêng.

Theo Lamb và cộng sự (1993) một số dòng cải dầu Brassica napus có

tính kháng với bọ nhảy rất cao như L19, M12 và đã được sử dụng phổ biếntrong sản xuất ở Manitoba, Canada.

Pivnick và cộng sự (1992) [28] đã kết luận rằng giống rau cải Brassica

khi điều chỉnh lượng Iosthiocyanate trong cây sẽ tạo nên giống chống hoặc

giống mẫn cảm với bọ nhảy P striolata.

Cũng theo Picvick và cộng sự bẫy dầu cải đã được sử dụng ở Manitoba,Canada vào vụ xuân để thu thập bọ nhảy trưởng thành ngoài đồng ChấtNitriles trong thành phần sinh hóa của cây cải có mùi thơm và khả năng thoátmùi cao đã có tác dụng quyến rũ bọ nhảy.

Ngoài ra, việc sử dụng lưới chắn để khống chế số lượng bọ nhảy hạicây con giống họ cải đã được Palaniswamy và cộng sự (1992) tiến hành cóhiệu quả cao ở Canada.

Một số giống súp lơ được tạo ra bằng lai tạo có khả năng chống bọnhảy rất cao, ngược lại một số giống rất mẫn cảm với bọ nhảy như giống Broc5 và giống Glossy, theo Stoner (1992).

* Biện pháp vật lý, kỹ thuật trồng trọt

Theo Picvick, Lamb và Reed (1992) bẫy dầu cải đã được sử dụng ởManitoba, Canada vào vụ xuân để thu thập bọ nhảy trưởng thành ngoài đồng.Chất Nitriles trong thành phần sinh hóa của cây cải có mùi thơm và khả năngthoát mùi cao đã có tác dụng quyến rũ bọ nhảy.

Eddy (1938) [15] cho rằng việc dọn sạch những tàn d ư sau thu hoạchcũng góp phần ngăn chặn sự tái sinh sản của bọ nhảy trên đồng ruộng Vunxới đúng thời điểm, đúng kỹ thuật cũng là một trong những biện pháp làmgiảm số lượng sâu non bọ nhảy trên đồng ruộng, lại không gây ô nhiễm môitrường sống.

Không xử lý cỏ dại khi gieo cải lá vào cuối tháng 7 đã làm giảm rõ rệtnăng suất chất khô so với việc dọn sạch cỏ cùng tàn dư cây trồng Bởi bọnhảy sinh sản nhanh, tỷ lệ sống sót cao, gây hại nặng cho cây trồng khi có cỏdại và các thực vật trên đồng ruộng theo Reed và Byers (1981) [29].

Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ cây đến mật độ bọ nhảyđã được Dosdal và cộng sự (1998) [14] trung tâm Alberta, Canada tiến hànhtại Polish và Arrgentina Canola trên 2 loại rau cải Brassica rapa L vàBrassica napus L Kết quả thí nghiệm cho thấy khoảng cách (cây x cây) hợplý nhất làm giảm mật độ bọ nhảy, đối với Brassica napus L là 14cm và đốivới Brassica rapa L là 30cm.

* Biện pháp sinh học

Hiệu quả của biện pháp phòng trừ sinh học đối với bọ nhảy Phyllotreta

sp vẫn còn hạn chế Một số loại côn trùng, tuyến trùng, nấm, vi khuẩn… đã

được nghiên cứu sử dụng làm giảm mật độ bọ nhảy trên đồng ruộng.

Một số loài côn trùng ký sinh bọ nhảy trên đồng ruộng ở Canola,Canada như: Crysopacarnea, Geocoris bullatus, Collops vitatus, Nabisalternatus, Gryllus pennsyvanicus Ở Manitoba, Canada ngay từ những năm1978 đến năm 1983 thí nghiệm về côn trùng ký sinh bọ nhảy đã được tiếnhành Trong thí nghiệm này Townesilitus Psylliodis đã được sử dụng làm côn

trùng ký sinh với mục đích làm giảm mật độ bọ nhảy P striolata và

Phyllotreta cruciferae gây hại trên cải củ theo Wylie (1988).

Theo Eddy (1938) [15] Braconid perilitus epitricis là loài côn trùng ký

sinh bọ nhảy P striolata trưởng thành nhưng số lượng loài này không nhiều.

Huang và cộng sự (1992) [20] đã thử nghiệm độc tố của vi khuẩn

Bacillus firmus để phòng trừ bọ nhảy Phyllotreta striolata Fabr ở Guangxi

-Trung Quốc.

Theo Butt J.M và cộng sự (1994) [12] nấm Metarhizium anisopliae và

Beauveria bassiana với nồng độ 1010 bào tử /ml có tác dụng diệt côn trùnghại rau họ hoa thập tự và ong mật sau phun 5 ngày, tuy nhiên hiệu lực trừ sâucủa nấm không cao.

Tại Australia, Metarhizium anisoplia đã được thương mại hoá sớm hơntrong việc phòng trừ bọ hung Adoryphorus couloni tại các cánh đồng cỏ.

Trong các kiểm tra với các công thức dạng bột, Bio - Green là một ứng dụng

cho việc chứng tỏ sự tác động liên tục của Metarhizium anisoplia đối với bọ

hung trong suốt 4 năm (Goettel M,S,1994) Vào tháng 3 năm 1993,

Metarhizium anisoplia đã được cơ quan bảo vệ môi trường Mỹ cho phép đăng

ký để phòng trừ các loài sâu bọ gây hại và gián.

Trong khoảng 40 năm trở lại đây, nhiều nghiên cứu cho thấy rằng sử

hợp đã mang lại hiệu quả cao Tại Malaixia đã nghiên cứu nấm Metarhizium

anisoplia để phòng trừ mối ngầm dưới đất đạt hiệu quả 64,57% sau 14 ngày.

Tại Philippin đã nghiên cứu sử dụng nấm Metarhizium anisoplia để diệt rầy

nâu hại lúa hiệu lực đạt 60% sau 10 ngày Tại Úc năm 1991, Milner đã nghiên

cứu nấm Metarhizium sp để phòng trừ bọ hung hại mía đạt hiệu quả 68%,còn ở Brazil, Nigieria các nhà khoa học đã dùng nấm Metarhizium

flavoviridae để phòng trừ châu chấu cho thấy hiệu quả có thể đạt 90% sau 14

ngày phun.

* Biện pháp hóa học

Theo Ruth Harad (2001) [30] sử dụng thuốc vẫn là biện pháp phòng trừbọ nhảy nhanh chóng và hiệu lực nhất Các loại thuốc sử dụng để phòng trừbọ nhảy ở mỗi vùng, mỗi nước là rất khác nhau tùy theo điều kiện môitrường, tập quán canh tác của vùng ấy.

Ở New York các loại thuốc trừ sâu thường được sử dụng để phòng trừbọ nhảy hại rau thập tự trong sản xuất là: Thiodan, Sevin, Disyston Hiệu lựctrừ bọ nhảy nhất là Thiomethoxam, với tên thương phẩm là Adage do công tyNovartis sản xuất Một số loại thuốc như Bacillus thuringensis, Methomyl,Cypermethrin, Carbaryl, Spinnosad mới được nghiên cứu sử dụng phòng trừbọ nhảy nhằm giảm ô nhiễm môi trường sinh thái, ô nhiễm sản phẩm (LeeStiver, 2001) [25].

Theo Reed và Byers (1981) [29] và cộng sự sử dụng thuốc trừ sâu dạnghạt xử lý đất như Diazinon trước khi gieo hạt cải đã làm giảm nhẹ mức độ gâyhại của bọ nhảy trưởng thành đối với việc sử dụng loại thuốc phun lên mặtluống.

* Phòng trừ tổng hợp

Allyl isothyocyanate là một loại dầu thực vật chiết tách từ cây cải mùtạc đã được nghiên cứu sử dụng để làm giảm mật độ bọ nhảy trên đồng ruộng(Burgess, 1977) [11].

Dịch chiết Methanolic từ hạt xoan ấn Độ đã được sử dụng nghiên cứuphòng trừ sâu hại đậu đỏ Dịch chiết này phun định kỳ 1 tuần /lần từ khi nảymầm đến khi thu hoạch Kết quả là dịch chiết này cho hiệu lực trừ sâu cao đốivới sâu cuốn lá, hiệu lực trừ sâu trung bình đối với dòi đục lá, hiệu lực thấpđối với bọ nhảy và bọ trĩ.

PHẦN 3

ĐỊA ĐIỂM - VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Vật liệu nghiên cứu

3.1.1 Đối tượng nghiên cứu

- Cải Xanh Ngọt: Brassica juncea Cosson.- Bắp cải: Brassica oleraceae.

- Su hào: Brassica canlorapa Pasq.- Súp lơ: Brassica cauliflora Lizg.- Cải chíp: Brassica- sp

- Bọ nhảy hại rau P striolata.

- Một số loại thuốc hoá học, sinh học.

- Ống nghiệm, bút lông, panh…

- Lồng nuôi sâu, lồng mica, chậu trồng cây.- Đĩa petri, hộp nhựa.

- Các dụng cụ trồng cây khác.

3.2 Địa điểm nghiên cứu và thời gian nghiên cứu

3.2.1 Địa điểm nghiên cứu

- Đề tài được thực hiện tại khu sản xuất trong nhà lưới Trung Tâm Giống vàPhát Triển Nông - Lâm Nghiệp Công Nghệ Cao Hải Phòng.

3.2.2 Thời gian nghiên cứu

Đề tài được tiến hành nghiên cứu trên rau họ hoa thập tự từ tháng2/2009 đến tháng 7 năm 2009.

3.3 Nội dung và phương pháp nghiên cứu3.3.1 Nội dung

- Điều tra xác định thành phần cây kí chủ của bọ nhảy Phyllotreta

striolata Fabricius tại Trung Tâm Giống và Phát Triển Nông - Lâm Nghiệp

Công Nghệ Cao Hải Phòng.

- Nghiên cứu đặc tính sinh học, sinh thái học của bọ nhảy Phyllotreta

striolata Fabricius hại rau họ hoa thập tự.

- Tìm hiểu một số biện pháp phòng trừ nhằm hạn chế sự gây hại của bọ

nhảy Phyllotreta striolata Fabricius.

3.3.2 Phương pháp nghiên cứu

3.3.2.1 Phương pháp thu mẫu và xác định thành phần cây ký chủ, diễnbiến số lượng của bọ nhảy Phyllotreta striolata Fabricius vụ Xuân Hè 2009tại Trung Tâm Giống và Phát Triển Nông - Lâm Nghiệp Công Nghệ CaoHải Phòng.

- Điều tra theo phương pháp điều tra bảo vệ thực vật của Bộ Nông nghiệp vàPhát triển nông thôn Định kỳ điều tra 5 ngày/1 lần, trên các loại cây họ hoathập tự, mỗi loại cây điều tra một ruộng, mỗi ruộng điều tra 5 điểm chéo góc,mỗi điểm điều tra 5 cây Thu toàn bộ bọ nhảy trưởng thành trên mỗi cây vànhững cây bị héo, đưa về phòng để xác định nguyên nhân gây chết (do bệnhhay bọ nhảy).

- Chỉ tiêu theo dõi:

+ Diễn biến mật độ cá thể trưởng thành của bọ nhảy P striolata trên 1 cây họ

+ Xác định mức độ phổ biến của bọ nhảy trên cây ký chủ ngoài đồng ruộng.Tổng số lần bắt gặp bọ nhảy

Trung bìnhNhiều

* ** ***

Nếu xác định bọ nhảy P striolata gây hại từ cấp 1 trở lên thì xác định

đây là loại cây ký chủ của bọ nhảy.

3.3.2.2 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh vật học và sinhthái học của bọ nhảy Phyllotreta striolata

3.3.2.2.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái

Quan sát, mô tả, đo đếm kích thước từng pha phát dục P striolata với

số lượng đo ở từng pha phát dục n = 30

- Pha trứng: Đo chiều dài và nơi rộng nhất của quả trứng.- Pha sâu non: Đo chiều dài cơ thể và chiều rộng của đầu.

- Pha nhộng và pha trưởng thành: Đo chiều dài và phần rộng nhất của cơ thể.Kích thước trung bình tính theo công thức:

X = ±∆

nxx

3.3.2.2.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học của PhyllotretastriolataFabricius

a Nghiên cứu thời gian phát dục của bọ nhảy P striolata Fabricius trêncải Xanh Ngọt.

Theo dõi thời gian phát dục của P striolata theo từng giai đoạn (trứng,

sâu non, nhộng và pha trưởng thành) Thu bắt 50 trưởng thành bọ nhảy từngoài đồng bằng ống hút côn trùng đem về phòng nuôi tiếp trong lồng lưới.Thả vào lồng nuôi sâu, trong đã trồng sẵn cây cải Xanh Ngọt, dưới gốc đượcbao bọc bởi một lớp giấy thấm nước để giữ ẩm cho cây được tươi Sau mộtngày chuyển cây cải Xanh Ngọt ra ngoài, soi lá cải dưới kính lúp hai mắt đểkiểm tra trứng Sau đó dùng kéo cắt các lá có quả trứng bọ nhảy cho vào hộppetri có chứa một lớp đất tơi xốp đủ ẩm dày khoảng 2 - 3cm Bố trí thínghiệm với 30 đĩa petri Khi sâu non vừa nở thì dùng bút lông mềm nhẹ nhàngchuyển sâu non mới nở có chứa đất ẩm, tơi xốp và có sẵn gốc cải xanh sạchlàm thức ăn Hàng ngày thay thức ăn, bổ sung nước và theo dõi sự lột xácchuyển tuổi của sâu non Khi hoá nhộng thì dùng bút lông chuyển nhộng vàochậu đất khác, phía trên được bịt bằng lớp vải thưa Trưởng thành vừa vũ hoálại được chuyển sang nuôi tiếp trong lồng lưới, thay thức ăn hàng ngày bằng bócải xanh ngọt, ghi lại nhiệt độ, ẩm độ hàng ngày ở phòng nuôi sâu trong suốtthời gian làm thí nghiệm.

- Thời gian phát dục trung bình của cá thể ở các pha được tính:

 1.

Trong đó:

+  là thời gian phát dục trung bình+ Xi là thời gian phát dục của cá thể thứ i+ Ni là số cá thể phát dục trong ngày thứ i + n là số cá thể theo dõi

X =  ±∆Trong đó:

t tra bảng Student – Fisher với độ tin cậy P = 0,95 độ tự do √ =n-1S: là độ lệch chuẩn.

N: là tổng số cá thể theo dõi

b Nghiên cứu khả năng sinh sản của bọ nhảy trên cây cải Xanh Ngọt.

- Gieo cây cải Xanh Ngọt thành nhiều đợt Sử dụng cây ở giai đoạn 5 láđể cho bọ nhảy trưởng thành đẻ trong phòng thí nghiệm, mỗi chậu trồng mộtcây và đặt chúng trong lồng cách ly Thả mỗi cặp trưởng thành đực cái mớivũ hóa vào mỗi cây (thí nghiệm làm với 15 cặp trưởng thành đực cái) Tiếnhành thay cây hàng ngày sau khi phát hiện thấy trưởng thành bắt đầu đẻ Đếmsố lượng trứng được đẻ ra hàng ngày của 15 cặp trưởng thành cho tới khi cặptrưởng thành cuối cùng ngừng đẻ.

- Chỉ tiêu theo dõi:

- Khả năng đẻ trứng trung bình của một cá thể cái:

Số trứng đẻ/ 1X (quả/ X)=

Tổng số con cái (con)

nxx

- Thời gian đẻ trứng trung bình:

Tổng thời gian đẻ của các trưởng thành cái theo dõi (ngày)Thời gian đẻ trứng TB (ngày/con) =

Tổng số trưởng thành cái theo dõi (con)- Số trứng đẻ trung bình trong một ngày của một con cái:

Tổng số trứng đẻ của các cá thể cái thí nghiệmtrong ngày/quả Số trứng đẻ TB/ 1 ngày/ X =

Tổng số cá thể cái theo dõi (con)

c Nghiên cứu đặc điểm các pha phát dục (trứng, sâu non và nhộng) của

bọ nhảy Phyllotreta striolata).

Bố trí 50 cá thể của từng pha (trứng, sâu non và nhộng) trên một đĩapetri có lá cải Xanh Ngọt tươi Mỗi thí nghiệm nhắc lại 8 lần Thay lá tươi vàtheo dõi hàng ngày.

- Chỉ tiêu theo dõi: - Tỷ lệ trứng nở :

Tổng số trứng nở (quả)

Tỷ lệ trứng nở (%) = x 100 Tổng số trứng theo dõi (quả)- Tỷ lệ chết tự nhiên của sâu non:

Tổng số sâu non chết (con)

Tỷ lệ chết tự nhiên của SN (%) = x 100 Tổng số sâu non theo dõi (con)- Tỷ lệ vũ hóa của nhộng:

Tổng số nhộng vũ hóa (con)

Tỷ lệ nhộng vũ hóa (%) = x 100 Tổng số nhộng theo dõi (con)

3.3.2.2.3 Phương pháp tính tỷ lệ tăng thực tự nhiên quần thể bọ nhảyPhyllotreta striolataFabricius

Để xác định chỉ tiêu này, chúng tôi đã tiến hành theo dõi tỉ lệ nở củatrứng, tỉ lệ sống của sâu non, tỉ lệ vũ hoá của nhộng, sức sinh sản, tỉ lệ giớitính Nhằm đánh giá được một chỉ tiêu sinh học (chỉ số hoặc tỉ lệ tăng thực tựnhiên - The Intrinsic rate of Natural increase), đây là thế năng tổng hợp cả tốcđộ sinh sản và tốc độ phát triển Chỉ số này còn được gọi là tiềm năng sinhhọc (Biotic potential) hay chỉ số môi trường (Enviromental index) (Birch,1948) chỉ số này được ký hiệu (r) trong phương trình.

Trong đó:

+ N t: số lượng chủng quần ở thời điểm t

+ N0: số lượng chủng quần ở thời điểm ban đầu.+ e: cơ số logarith tự nhiên.

Hay (2) còn có thể chuyển về dạng (3) do một quần thể với khoảngsinh tử không đổi sẽ dần tiếp cận với một hình thức của sự phân bố tuổi, biếtsự phân bố tuổi ổn định.

 rxxxme

Để tính được (3) điều quan trọng là phải lập được bảng sống (life

- Một số chỉ tiêu sinh học quan trọng nữa là thời gian của một thế hệ(Genneration time) Chỉ số này thường đo bằng 2 giá trị Tc và T.

Từ công thức (3) ta cũng tính được tỉ lệ tăng tự nhiên (r)

+ Để dễ dàng cho việc tính toán người ta thường nhân với một hệ số ek,trong đó k lấy từ 5 - 7.Trong trường hợp này lấy k =7 ta có:

+ Do vế trái ít khi dùng e7 nên cần tìm 2 giá trị gần đúng trên và dướicủa (r) và bằng phương pháp đồ thị chúng ta có thể tìm thấy (r) đúng.

R 

 elxmxe

rx

Ngoài ra lấy logarit nghịch cơ số e của (r) ta tìm thấy được giá trị .Đây là chỉ số giới hạn tăng tự nhiên (Finite rate of natural increase) nó chobiết được số lần quần chủng tăng trong một đơn vị thời gian.

eanti log

3.3.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm ngoài đồng ruộng phòng trừ bọ

nhảy Phyllotreta striolata trên cải Xanh Ngọt vụ Xuân hè 2009 tại Trung

Tâm Giống và Phát Triển Nông - Lâm Nghiệp Công Nghệ Cao HảiPhòng

3.3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm canh tác ngoài đồng ruộng

Chúng tôi thực hiện thí nghiệm với những cách làm đất khác nhau (Bốtrí theo kiểu RCB, 3 lần nhắc lại):

+ Trên ruộng luân canh chia đôi ruộng, bố trí cách làm đất như sau:Thí nghiệm 1: Nửa ruộng trước khi trồng ngâm nước trong vòng 3 – 4ngày, sau đó tháo nước làm ẩm đất để trồng cây.

Thí nghiệm 2: Một nửa ruộng còn lại trước khi trồng cây 7 - 10 ngày,cày lật đất phơi khô sau đó làm đất trồng cây.

+ Thí nghiệm 1: Cách làm đất ướt, chúng tôi bố trí 4 công thức theokiểu RCB và nhắc lại 3 lần - sơ đồ thí nghiệm trang 28.

* Công thức 1: Xử lý đất: Sử dụng chế phẩm nấm Meta vina 10DP

(nấm Metarhizium anisopliae) với lượng dùng là 1kg/1sào bắc bộ tương

đương với 2,8 kg/1000m2, là chế phẩm dạng bột được sản xuất từ nấm

Metarhizium anisopliae với nồng độ bào tử là 109 bào tử/g chế phẩm.

* Công thức 2: Xử lý đất: Sử dụng thuốc Sago Super 3 G (ChlorpyrifosMethyl, 1,5 – 2kg/1000m2) dạng hạt mang tác dụng xử lý đất để đánh giá ảnhhưởng của chúng đến pha sâu non.(Thuốc mang tinh chất nghiên cứu)

* Công thức 3: Làm đất theo kinh nghiệm nông dân (trước khi trồng rắcvôi bột).

* Công thức 4: Đối chứng, không xử lý đất, không rắc vôi bột.

và nhắc lại 3 lần - sơ đồ thí nghiệm trang 28

* Công thức 1: Xử lý đất: Sử dụng chế phẩm nấm Meta vina 10DP

(nấm Metarhizium anisopliae) với lượng dùng là 1kg/1sào bắc bộ tương

đương với 2,8 kg/1000m2, là chế phẩm dạng bột được sản xuất từ nấm

Metarhizium anisopliae với nồng độ bào tử là 109 bào tử/g chế phẩm.

* Công thức 2: Xử lý đất: Sử dụng thuốc Sago Super 3G (ChlorpyrifosMethyl, 1,5 – 2kg/1000m2) dạng hạt mang tác dụng xử lý đất để đánh giá ảnhhưởng của chúng đến pha sâu non.(Thuốc mang tinh chất nghiên cứu)

* Công thức 3: Làm đất theo kinh nghiệm nông dân (trước khi trồng rắcvôi bột).

* Công thức 4: Đối chứng, không xử lý đất, không rắc vôi bột.Mỗi ô thí nghiệm rộng 20m2 (5m x 4m)

+ CT III: Làm theo kinh nghiệm người nông dân (rắc vôi bột)+ CT IV: Đối chứng

Thí nghiệm 2 (Làm đất khô):

+ CT I’Sử dụng chế phẩm Metavina 10DP.+ CT II’: Sử dụng chế phẩm Sago Super 3G.

+ CT III’: Làm theo kinh nghiệm người nông dân (rắc vôi bột)

+ CT IV’: Đối chứng

- Thí nghiệm 3: Đánh giá hiệu lực phòng trừ bọ nhảy của 4 loại thuốc bảo vệthực vật ở ngoài đồng ruộng.

Ghi chú:(1):

ghi chú: Thuốc Cyclodan 35EC chỉ mang tính chất nghiên cứu.

- Điều tra 5 điểm chéo góc, mỗi điểm 5 cây/1 công thức/1 lần nhắc lại.Thí nghiệm nhắc lại 3 lần Bố trí theo kiểu RCB, mỗi ô có diện tíchrộng 20m2 (5m x 4m)

Chỉ tiêu theo dõi: Tỷ lệ cây chết do bọ nhảy gây hại ở từng giaiđoạn của cây, ở từng công thức

Số cây chết (cây)

Tl cây chết do bọ nhảy (%) = x 100 Tổng số cây điều tra (cây) Mật độ bọ nhảy trưởng thành ở từng công thức

 Cá thể trưởng thành bọ nhảy điều tra(con)

Mật độ bọ nhảy (con/cây) =

 Số cây điều tra (cây)

3.3.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm thuốc bảo vệ thưc vật ngoài đồngruộng

- Chúng tôi sử dụng các loại thuốc bảo vệ thực vật, pha theo nồng độghi trong bảng 3.2 để khảo nghiệm ngoài đồng Phương pháp phun ướt bề mặtlá, phun theo kiểu bao vây (từ ngoài vào trong và phun vòng quanh) Khiphun thuốc chúng tôi cho nước vào rãnh ngập 2/3.

+ Thử nghiệm thuốc: mỗi loại thuốc được phun nhắc lại trên 3 cây cải XanhNgọt ở giai đoạn 5 lá

Tên hoạt chấtLiều lượng dùng

600 - 1200 l nước/ha

0,7 kg/ha550 - 700 l nước/ha

Trong đó:

HL là hiệu lực của thuốc

Ta là số cá thể sống ở công thức thí nghiệm sau khi xử lý Tb là số cá thể sống ở công thức thí nghiệm trước khi xử lý Ca là số cá thể sống ở công thức đối chứng sau khi xử lý Cb là số cá thể sống ở công thức đối chứng trước khi xử lý

Để đánh giá hiệu lực của thuốc trừ sâu đến pha sâu non bọ nhảy sốngtrong đất, chúng tôi sử dụng thuốc Sago Super 3 G (Chlorpyrifos Methyl) và

chế phẩm nấm Meta vina 10DP (nấm Metarhizium anisopliae) mang tác dụng

xử lý đất để đánh giá ảnh hưởng của chúng đến pha sâu non và mật độ trưởngthành trên cây.

3.4 Xử lý số liệu

* Xử lý số liệu theo phương pháp thống kê sinh học, trên MicrosoftOffice Excel 2003 và IRRISTAT Các công thức tính toán trong nghiên cứuNông Nghiệp.

PHẦN 4

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.1 Phân tích diễn biến tình hình thời tiết Đông Bắc Bộ từ tháng 2 đếntháng 5 năm 2009.

Sâu hại nói chung và bọ nhảy nói riêng là những loại côn trùng có phảnứng rất nhạy cảm với những điều kiện khí tượng thời tiết bao gồm: nhiệt độ,độ ẩm, ánh sáng Khi các điều kiện thời tiết không thuận lợi cho cây trồngsinh trưởng, phát triển thì lại rất thuận lợi cho các loài sâu hại phát sinh gâyhại, đồng thời điều kiện thời tiết có ảnh hưởng rất lớn đến sự phát sinh phátdục, các pha sinh trưởng của sâu hại.

Trong quá trình thực hiện đề tài chúng tôi đã thu được số liệu khí tượngthủy văn khu vực Đông Bắc tại Trạm Phù Liễn - Hải Phòng được trình bày ởbảng 4.1:

Bảng 4.1: Số liệu khí tượng thủy văn khu vực Đông Bắc Bộ tạiTrạm Phù Liễn - Hải Phòng từ tháng 2 đến tháng 5 năm 2009.

Nhiệt độ không khí (oC)Độ ẩm(%)

Bốc hơi(mm)

Số giờnắng(giờ)TBnhấtCaoThấpnhất

4 23,2 26,9 21,1 92,4 36,2 200,4 91,3

5 25,7 30,0 23,5 89,2 50,9 1009,6 156,2Từ bảng số liệu chúng tôi có những nhận xét như sau:

- Nhiệt độ: nhiệt độ trung bình tháng cao nhất vào tháng 5/2009 là25,7oC, nhiệt độ trung bình thấp nhất là 20,1oC vào tháng 3.

- Độ ẩm: kết quả từ bảng trên cho ta thấy ẩm độ không khí dao động từ89,2- 94% Độ ẩm thấp nhất vào tháng 5 đạt 89,2, độ ẩm cao nhất vào tháng 2đạt 94%.

- Lượng mưa: lượng mưa thấp nhất vào tháng 2 là 7,3mm, cao nhất vào

- Giờ nắng: số giờ nắng nhiều nhất vào tháng 5 đạt 156,2 giờ, số giờnắng thấp nhất vào tháng 3 đạt 40,2 giờ.

Như vậy những yếu tố thời tiết nói trên cho thấy: ở tháng 3 có nhiệt độtrung bình thấp nhất, nhưng lại có độ ẩm không khí tương đối cao, tháng 2 cóđộ ẩm cao nhất, thì đây là điều kiện thuận lợi cho các loài sâu hại phát sinh,

phát dục và gây hại trong đó đặc biệt là bọ nhảy Phyllotreta striolata Tháng

4 có lượng mưa lớn nhất, còn trong tháng 5 thì mưa đều trong tháng, thỉnhthoảng xuất hiện mưa rào làm cho bọ nhảy chết dần, trứng thối dẫn đến làmgiảm mật độ.

4.2 Thành phần cây ký chủ họ hoa thập tự của bọ nhảy Phyllotreta

striolata Fabricius

Bọ nhảy P striolata là đối tượng gây hại chính trên rau họ hoa thập tự

ở nước ta nói riêng và nhiều nước trên thế giới nói chung Chúng gây hại ở cảpha sâu non và pha trưởng thành.

Ngay sau khi nở sâu non chui xuống đất, sống trong đất và tấn côngvào các rễ cây Chúng gặm rễ phụ, gốc thân cây và rễ chính đồng thời chúnggặm mô biểu bì ngoài của rễ non khiến cho rễ hoá gỗ làm cây héo do giảmkhả năng hút nước, khoáng, dinh dưỡng bị hạn chế, hại nặng chúng có thể gâychết cây Pha sâu non có ảnh hưởng lớn đến giai đoạn cây con do khả năngphục hồi ở cây con không cao vì vậy khi bị hại cây dễ chết hoặc nếu có phụchồi được cây cũng trở nên còi cọc, chậm phát triển, giảm năng suất chất lượngrau Đây cũng là nguyên nhân chính khiến nhiều cây con bị héo và chết ởnhững ruộng chuyên canh 2 - 3 vụ liền trồng rau họ hoa thập tự Tác hại củasâu non nặng nhất với cây ở giai đoạn cây mới mọc từ hạt được 7 - 10 ngàyhoặc khi cây con trồng bắt đầu hồi xanh.

Trưởng thành chủ yếu hại các lá bánh tẻ, lá non Chúng ăn thủng lá dẫn