Đánh giá hiệu quả kinh tế mô hình chuyển đổi từ trồng lúa hai vụ sang tôm lúa tại huyện an biên, tỉnh kiên giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THỊ BÍCH LỢI ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ MƠ HÌNH CHUYỂN ĐỔI TỪ TRỒNG LÚA HAI VỤ SANG TÔM LÚA TẠI HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THỊ BÍCH LỢI ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ MƠ HÌNH CHUYỂN ĐỔI TỪ TRỒNG LÚA HAI VỤ SANG TÔM LÚA TẠI HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS.NGUYỄN HỮU DŨNG TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu thu thập đảm bảo tính khách quan, nguồn trích dẫn thích nguồn gốc rõ ràng, trung thực Tôi xin chịu trách nhiệm với lời cam đoan TP Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng năm 2017 Học viên thực Nguyễn Thị Bích Lợi MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ TÓM TẮT LUẬN VĂN CHƯƠNG GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 KẾT CẤU LUẬN VĂN CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 MỘT SỐ KHÁI NIỆM LIÊN QUAN 2.1.1 Khái niệm nông hộ 2.1.2 Khái niệm kinh tế hộ nông dân 2.1.3 Khái niệm hiệu kinh tế 2.1.4 Khái niệm hiệu sản xuất 2.2 LÝ THUYẾT VỀ KINH TẾ HỌC SẢN XUẤT 2.2.1 Hành vi định nông hộ sản xuất 2.2.2.Hành vi tối đa hóa sản lượng hàm sản xuất 2.2.3 Hành vi tối thiểu hóa chi phí hàm chi phí 2.2.4 Hành vi tối đa hóa lợi nhuận hàm lợi nhuận 11 2.3 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP 12 2.3.1 Các yếu tố đầu vào 12 2.3.1.1 Những nhân tố thuộc điều kiện tự nhiên 12 2.3.1.2 Những nhân tố thuộc điều kiện kinh tế - xã hội 13 2.3.1.3 Những nhân tố thuộc điều kiện kỹ thuật 14 2.3.2 Các yếu tố tác động đến suất sản xuất nông nghiệp 15 2.4 CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 16 2.4.1 Nghiên cứu nước 16 2.4.2 Nghiên cứu nước 18 KẾT LUẬN CHƯƠNG 22 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 23 3.1.1 Dữ liệu thứ cấp 23 3.1.2 Dữ liệu sơ cấp 23 3.2 CÁC CHỈ TIÊU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH 24 3.3 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH SỐ LIỆU 24 3.3.1 Quy trình sàng lọc xử lý liệu 24 3.3.2 Phân tích thống kê mơ tả 24 3.3.3 Kiểm định khác biệt hai nhóm 25 KẾT LUẬN CHƯƠNG 26 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 27 4.1 TỔNG QUAN VỀ HUYỆN AN BIÊN 27 4.1.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội 27 4.1.2 Các mơ hình sản xuất nơng nghiệp 28 4.1.3 Định hướng phát triển sản xuất nông nghiệp địa bàn huyện An Biên 31 4.2 THỐNG KÊ MÔ TẢ MẪU KHẢO SÁT 32 4.2.1 Đặc điểm chủ hộ 32 4.2.2 Đặc điểm hộ gia đình 34 4.3 SO SÁNH HIỆU QUẢ KINH TẾ GIỮA MƠ HÌNH HAI VỤ LÚA VÀ MƠ HÌNH TƠM LÚA 36 4.3.1 Kiểm tra tương đồng hai nhóm 36 4.3.2 Hiệu kinh tế mơ hình 38 4.3.2.1 Các khoản mục chi phí 38 4.3.2.2 Hiệu kinh tế mơ hình 41 4.3.2.3 So sánh hiệu kinh tế 44 KẾT LUẬN CHƯƠNG 46 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 47 5.1 KẾT LUẬN 47 5.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 48 5.2.1 Đống2lua cpphan2lua cpthuocbvtv2lua cpbomnuoc2lua cplaodong2lua cpkhac2lua if mohi > nh==0 Variable Obs Mean cpgiong2lua cpphan2lua cpthuocbvt~a cpbomnuoc2~a cplaodong2~a 60 60 60 60 60 1.769833 3.514333 5.203333 5.573333 cpkhac2lua 60 1.3625 Std Dev Min Max 0595888 2104987 3839874 2058467 364467 1.65 3.1 4.6 1.89 3.95 5.8 6.8 2550548 1.8 Chi phí ni tơm sum cpgiong1tom cpphan1tom cpthuocbvtv1tom cpbomnuoc1tom cplaodong1tom cpkhac1tom if mohi > nh==1 Variable Obs Mean cpgiong1tom cpphan1tom cpthuocbvt~m cpbomnuoc1~m cplaodong1~m 60 60 60 60 60 4.2795 2.757167 1715 1.074167 1.318333 cpkhac1tom 60 74 Std Dev Min Max 2762241 1531266 0419776 1465686 245979 3.6 2.15 2.95 25 1.4 1.9 1932768 1.2 Chi phí lúa mơ hình tôm lúa sum cpgiong2lua cpphan2lua cpthuocbvtv2lua cpbomnuoc2lua cplaodong2lua cpkhac2lua if mohi > nh==1 Variable Obs Mean Std Dev Min Max cpgiong2lua cpphan2lua cpthuocbvt~a cpbomnuoc2~a cplaodong2~a 60 60 60 60 60 1.745333 3.511833 5.183333 19 5.710833 070265 2178749 3906391 1791695 3895991 1.6 3.1 4.6 1.89 5.8 6.8 cpkhac2lua 60 1.341667 2701485 1.8 sum Variable Obs Mean cpsx1tom 60 17.52867 sum cpsx1tom if mohinh==0 Std Dev .5987458 Min Max 16.4 19.07 Min Max 16.49 19.15 cpsx2lua if mohinh==0 Variable Obs Mean cpsx2lua 60 17.62333 Std Dev .6196161 sum cpsx1tom if mohinh==1 Variable Obs Mean cpsx1tom 60 10.34067 sum Std Dev Min Max 446686 9.5 11.4 Std Dev Min Max 16.17 19.57 Std Dev Min Max 3127922 3842191 3.2 3.3 4.6 4.8 Min Max 186 2.4 39 4.2 Std Dev Min Max 2669348 1501318 4.8 4.9 5.8 5.4 Std Dev Min Max 15.68168 1511818 156 4.7 225 5.3 Min Max 15.36 16.17 25.76 24.48 Min Max 35.712 12.72 74.39 21.42 cpsx2lua if mohinh==1 Variable Obs Mean cpsx2lua 60 17.683 7002622 sum nangsuat1tom nangsuat2lua if mohinh==0 Variable Obs Mean nangsuat1tom nangsuat2lua 60 60 3.825 4.081667 sum nangsuat1tom nangsuat2lua if mohinh==1 Variable Obs Mean nangsuat1tom nangsuat2lua 60 60 3309167 3.596667 Std Dev .0434918 3246728 sum giaban1tom giaban2lua if mohinh==0 Variable Obs Mean giaban1tom giaban2lua 60 60 5.14 5.098333 sum giaban1tom giaban2lua if mohinh==1 Variable Obs Mean giaban1tom giaban2lua 60 60 176.4833 5.045 sum doanhthu1tom doanhthu2lua if mohinh==0 Variable Obs Mean doanhthu1tom doanhthu2lua 60 60 19.66217 20.8105 sum 1.937182 2.046984 doanhthu1tom doanhthu2lua if mohinh==1 Variable Obs Mean doanhthu1tom doanhthu2lua 60 60 58.31353 18.14 Std Dev Std Dev 8.817939 1.686103 sum loinhuan1tom loinhuan2lua if mohinh==0 Variable Obs Mean loinhuan1tom loinhuan2lua 60 60 2.1335 3.187167 sum Std Dev 1.959315 2.084141 Min Max -2.6 -1.26 7.919998 7.680002 Min Max 26.212 -5.679998 64.84 4.080002 loinhuan1tom loinhuan2lua if mohinh==1 Variable Obs Mean loinhuan1tom loinhuan2lua 60 60 47.97287 4569999 Std Dev 8.887683 1.931406 ttest tongchiphi, by(mohinh) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 60 60 combined 120 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 35.152 28.02367 1455777 0964596 1.12764 7471731 34.8607 27.83065 35.4433 28.21668 31.58783 3380984 3.703683 30.91836 32.2573 7.128333 1746348 6.782509 7.474158 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 1.0000 t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 40.8185 118 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.0000 ttest tongdoanhthu, by(mohinh) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 60 60 combined 120 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 40.47267 76.45353 4564467 1.202274 3.535621 9.312776 39.55932 74.04779 41.38601 78.85928 58.4631 1.769116 19.3797 54.96007 61.96613 -35.98087 1.286004 -38.5275 -33.43423 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 t = -27.9788 degrees of freedom = 118 Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 ttest loinhuan, by(mohinh) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 60 60 combined 120 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 5.320666 48.42987 4605893 1.217847 3.567709 9.433402 4.399029 45.99296 6.242303 50.86677 26.87527 2.079536 22.78018 22.75758 30.99296 -43.1092 1.302034 -45.68758 -40.53082 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 t = -33.1091 degrees of freedom = 118 Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 60 60 combined 120 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 1521287 1.731085 013274 0450524 1028202 3489744 1255674 1.640935 17869 1.821235 9416068 0760556 8331475 7910091 1.092204 -1.578956 0469672 -1.671964 -1.485948 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 ttest t = -33.6183 degrees of freedom = 118 Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 lntdt, by(mohinh) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 60 60 combined 120 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 1250688 6276831 0103321 0063979 0800321 0495576 1043944 614881 1457433 6404852 376376 0238186 2609201 3292127 4235392 -.5026143 0121526 -.5266797 -.4785489 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 t = -41.3587 degrees of freedom = 118 Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.0000 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THỊ BÍCH LỢI ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ MƠ HÌNH CHUYỂN ĐỔI TỪ TRỒNG LÚA HAI VỤ SANG TÔM LÚA TẠI HUYỆN AN BIÊN,... 34 4.3 SO SÁNH HIỆU QUẢ KINH TẾ GIỮA MƠ HÌNH HAI VỤ LÚA VÀ MƠ HÌNH TƠM LÚA 36 4.3.1 Kiểm tra tương đồng hai nhóm 36 4.3.2 Hiệu kinh tế mơ hình 38 4.3.2.1 Các... BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS.NGUYỄN HỮU DŨNG TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan