Đánh giá hiệu quả kinh tế cây keo lai của công ty lâm nghiệp ngòi sảo xã quang minh huyện bắc quang tỉnh hà giang

Do thời gian thực tập ngắn hạn, thực hiện trên một phạm vi rộng với nhiều loài cây trồng khác nhau vì vậy tôi tiến hành lựa chọn cây Keo lai để nghiên cứu đề tài “Đánh giá hiệu quả kinh

TRIỆU MÙI CHIỀU

Tên đề tài:

“ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CÂY KEO LAI CỦA CÔNG TY LÂM NGHIỆP NGÒI SẢO XÃ QUANG MINH

HUYỆN BẮC QUANG - TỈNH HÀ GIANG”

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Chuyên ngành : Nông lâm kết hợp

Lớp : K43 - NLKH

Thái nguyên, 2015

Thái Nguyên, 2015

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

TRIỆU MÙI CHIỀU

Tên đề tài:

“ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CÂY KEO LAI CỦA CÔNG TY LÂM NGHIỆP NGÒI SẢO XÃ QUANG MINH HUYỆN

BẮC QUANG - TỈNH HÀ GIANG”

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Chuyên ngành : Nông lâm kết hợp

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan các số liệu, kết quả nghiên cứu trong khóa luận hoàn toàn trung thực Khóa luận đã được giáo viên hướng dẫn xem và sửa

Thái nguyên, ngày 15 tháng 06 năm 2015

Đồng ý cho bảo vệ kết quả

trước hội đồng khoa học!

(Ký, ghi rõ họ và tên)

(Ký, ghi rõ họ và tên)

XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN CHẤM PHẢN BIỆN

Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên

Đã sửa chữa sai sót sau khi hội đồng chấm yêu cầu!

(Ký, ghi rõ họ và tên)

LỜI CẢM ƠN

Để hoàn thành khóa luận này trước tiên tôi xin chân trọng cảm ơn Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp, cảm ơn các thầy cô đã truyền đạt cho tôi những kiến thức quý báu trong suốt quá trình học tập và rèn luyện tại trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên

Tôi đặc biệt xin trân trọng cảm ơn sự hướng dẫn tận tình của thầy giáo: Th.S Nguyễn Văn Mạn đã giúp đỡ tôi trong suốt thời gian thực tập để tôi hoàn thành đề tài này

Tôi đặc biệt xin chân thành cảm ơn Ban Giám Đốc Công ty, phòng Kế hoạch, phòng Kỹ thuật, phòng Tổ chức hành chính, các bác, cô, chú, anh, chị nhân viên trong Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo, xã Quang Minh, huyện Bắc Quang, tỉnh

Hà Giang đã giúp đỡ và tạo điều kiện thuận lợi cho tôi thời gian thực tập, điều tra và nghiên cứu tại Công ty

Cuối cùng tôi xin bày tỏ sư biết ơn tới gia đình, bạn bè và người thân đã giúp

đỡ tôi trong suốt quá trình thực tập

Trong quá trình nghiên cứu vì nhiều lý do chủ quan và khách quan cho nên khóa luận này không tránh khỏi những thiếu sót và hạn chế Tôi rất mong nhận đươc sự đóng góp ý kiến của các thầy cô giáo và các bạn sinh viên giúp tôi hoàn thành khóa luận này

Xin chân thành cảm ơn!

Thái Nguyên, tháng 6 năm 2015

Sinh viên

Triệu Mùi Chiều

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 2.1 Bảng đặc trưng phân loại cây con (Keo lai và Keo tai tượng, Keo lá tràm) 7

Bảng 2.2 Các đặc trưng phân loại của lá (Gan and Sim Bun Liang, 1991) 8

Bảng 2.3 Khả năng sinh trưởng của Keo lai so với bố mẹ 9

(Keo tai tượng và Keo lá tràm) 9

Bảng 2.4 Hiện trạng sử dụng đất năm 2013 của Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo phân theo đơn vị hành chính xã 17

Bảng 2.5 Hiện trang quy hoạch đất đai Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo năm 2014 18

Bảng 4.1 Tổng hợp diện tích rừng trồng Keo lai theo tuổi năm 2014 27

Bảng 4.2 Chi phí trồng, chăm sóc, quản lý bảo vệ cho 01 ha tạo rừng đến năm thứ 7 của khu vực nghiên cứu 29

Bảng 4.3 Tổng chi phí hạch toán đầy đủ cho 1 ha rừng trồng đến hết chu kỳ kinh doanh 7 năm cho Keo lai thuần loài trồng với mật độ 1.333 cây/ha 30

Bảng 4.4 Thu nhập và hiệu quả kinh tế cho 01 ha Keo lai chu kỳ 7 năm tại Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo 32

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ

ASEAN Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á BCR Là tỷ suất thu nhập so với chi phí

BH Bảo hiểm BNN Bộ nông nghiệp BHTN Bảo hiểm tự nguyện BHXH Bảo hiểm xã hội BHYT Bảo hiểm y tế CBCNV Cán bộ Công nhân viên

DT Diện tích ĐVT Đơn vị tính FAO Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc GDP Tổng sản phẩm quốc nội

GDTX Giáo dục thường xuyên GNP Tổng sản phẩm quốc gia IRR Tỉ suất thu nhập nội bộ KPCĐ Kinh phí cộng đồng LDLK Giao khoán cho dân NPV Giá trị hiện tại của lợi nhuận ròng PTNT Phát triển nông thôn

QĐ Quyết định QLBV Quản lý bảo vệ RTSX Rừng trồng sản xuất STT Số thứ tự

TB Trung bình THCS Trung học cơ sở THPT Trung học phổ thông UBND Ủy ban nhân dân VAIN Chỉ tiêu giá trị hiện tại ròng trung bình một năm/ha

MỤC LỤC

Phần 1.MỞ ĐẦU 1

1.1 Đặt vấn đề 1

1.2 Mục tiêu và yêu cầu của đề tài 2

1.3 Ý nghĩa của đề tài 2

1.3.1 Ý nghĩa trong khoa học 2

1.3.2 Ý nghĩa trong thực tiễn 2

Phần 2.TỔNG QUAN TÀI LIỆU 4

2.1 Cở sở khoa học 4

2.1.1 Hiệu quả kinh tế trong trồng rừng 4

2.1.2 Khái quát về cây Keo lai (Acacia Hybrid) 4

2.1.3 Phân bố 5

2.1.4 Đặc điểm Lâm học cây Keo lai 6

2.2 Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước 11

2.2.1 Tình hình nghiên cứu trên thế giới 11

2.2.2 Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam 12

2.3 Điều kiện tự nhiên, dân sinh, kinh tế khu vực nghiên cứu 15

2.3.1 Điều kiện tự nhiên 15

2.3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 20

PHẦN 3.ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23

3.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 23

3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 23

3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 23

3.2 Địa điểm và thời gian tiến hành 23

3.2.1 Địa điểm tiến hành nghiên cứu 23

3.2.2 Thời gian nghiên cứu 23

3.3 Nội dung nghiên cứu 23

3.4 Phương pháp nghiên cứu 23

3.4.1 Phương pháp luận tổng quát 24

3.4.2 Phương pháp nghiên cứu chung 24

3.4.3 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 24

PHẦN 4.KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27

4.1 Khái quát tình hình phát triển cây Keo lai tại Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo 27

4.2 Đánh giá hiệu quả kinh tế 28

4.2.1 Chi phí đầu tư cho 01 ha tạo rừng 28

4.2.2 Chi phí đầu tư cho 01 ha tạo rừng tại khu vực nghiên cứu 28

4.2.3 Hạch toán chi phí trồng rừng cho cả chu kỳ kinh doanh đối với

cây Keo lai tại địa bàn nghiên cứu 30

4.2.4 Thu nhập và hiệu quả kinh tế tính cho 01 ha rừng trồng Keo lai

trong cả chu kỳ kinh doanh 7 của Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo 31

4.3 Tiềm năng phát triển cây Keo lai tại Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo 32

4.4 Phân tích những thuận lợi, khó khăn của việc phát triển cây Keo lai

từ đó đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế của cây Keo

lai trên địa bàn nghiên cứu 33

4.4.1 Thuận lợi 33

4.4.2 Khó khăn 34

4.4.3 Giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế của cây Keo lai t

rên địa bàn nghiên cứu 34

PHẦN 5.KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 37

5.1 Kết luận 37 5.2 Đề nghị 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39

Phần 1

MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề

Những năm gần đây, rừng tự nhiên đã bị suy giảm nhanh chóng cả về số lượng và chất lượng Trước thực trạng đó, các địa phương ở nước ta đã quan tâm và đẩy mạnh kinh doanh trồng rừng Trong đó việc trồng các loài cây mọc nhanh, năng suất cao góp phần tăng nhanh độ che phủ đất trống đồi núi trọc, đồng thời đáp ứng yêu cầu về gỗ, giải quyết việc làm cho cộng đồng xã hội, nhất là đồng bào miền núi, vùng sâu, vùng xa

Với tốc độ phát triển kinh tế như hiện nay, nhu cầu gỗ cho xây dựng và các nhu cầu khác trên thị trường nội địa cũng được dự báo sẽ liên tục tăng Để đáp ứng nhu cầu sử dụng gỗ ngày càng tăng của xã hội, ngành Lâm nghiệp đã đề ra nhiều giải pháp, kỹ thuật trồng rừng để nâng cao năng suất và chất lượng rừng trồng Trong những năm qua công tác trồng rừng đã được các cấp chính quyền và người dân quan tâm nhiều hơn, diện tích rừng trồng tăng lên đáng kể, đặc biệt là rừng sản xuất

Hà Giang là một tỉnh vùng núi phía Bắc tổng diện tích 7.884,37 k (theo số liệu thống kê năm 2014) Trong 778.473 ha diện tích đất tự nhiên, đất Nông nghiệp

có 134.184 ha, chiếm 17% diện tích tự nhiên, đất Lâm nghiệp có 334.100 ha, chiếm 42,4%, đất chưa sử dụng có 310.064 ha, chiếm 39,3%, còn lại là đất chuyên dùng và đất ở Tỉnh Hà Giang đã và đang có các chủ chương, chính sách nhằm đẩy mạnh công tác trồng rừng sản xuất Nhiều doanh nghiệp, Công ty lâm nghiệp được thành lập và phát triển trên địa bàn tỉnh, nhiều diện tích rừng được gây trồng và bước đầu mang lại những lợi ích kinh tế nhất định Mặc dù diện tích đất trồng rừng sản xuất lớn, nhưng theo đánh giá sơ bộ của Sở Nông nghiệp và PTNT tỉnh Hà Giang thì lượng tăng trưởng bình quân hàng năm chỉ đạt khoảng 14 - 16m3/ha/năm Với lượng tăng trưởng như vậy thì khả năng đáp ứng nhu cầu về gỗ nguyên liệu cho địa phương và cho xuất khẩu là không đủ Do đó, cần phải nâng cao được năng suất, chất lượng gỗ rừng trồng

Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo là Doanh nghiệp nhà nước thuộc Tổng Công ty Giấy Việt Nam có địa bàn hoạt động trên phạm vi 6 xã của Huyện Bắc Quang - tỉnh

Hà Giang Trụ sở chính đóng tại thôn Lung Cu, xã Quang Minh Là Công ty đã và đang gây trồng nhiều loài cây lâm nghiệp như Keo hạt, Keo lai, Bồ đề Nhận thấy việc đánh giá hiệu quả kinh tế của cây trồng đem lại là việc làm vô cùng cần thiết

Do thời gian thực tập ngắn hạn, thực hiện trên một phạm vi rộng với nhiều loài cây trồng khác nhau vì vậy tôi tiến hành lựa chọn cây Keo lai để nghiên cứu đề tài

“Đánh giá hiệu quả kinh tế cây Keo lai của Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo xã

Quang Minh - huyện Bắc Quang - tỉnh Hà Giang” nhằm đánh giá được năng suất

và chất lượng gỗ Keo lai đồng thời đưa ra giải pháp nâng cao hiệu quả kinh tế rừng trồng Keo lai trong những năm tiếp theo góp phần quan trọng đáp ứng nhu cầu về

gỗ cho xây dựng và các nhu cầu khác trên địa bàn nghiên cứu nói riêng và tỉnh Hà Giang nói chung

1.2 Mục tiêu và yêu cầu của đề tài

- Đánh giá được hiệu quả kinh tế cây Keo lai của Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo

- Đề xuất được một số giải pháp chủ yếu nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế rừng trồng Keo lai của Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo

1.3 Ý nghĩa của đề tài

1.3.1 Ý nghĩa trong khoa học

- Qua việc thực hiện đề tài sẽ giúp sinh viên vận dụng được những kiến thức

mà sinh viên tiếp thu được trong quá trình học tập tại trường và nó có vai trò rất quan trọng đối với người thực hiện đề tài

- Đề tài giúp sinh viên làm quen với việc nghiên cứu khoa học, củng cố những kiến thức đã học, vận dụng lý thuyết vào thực tế, biết cách tích lũy, thu thập, phân tích,

xử lý thông tin cũng như kỹ năng tiếp cận và làm việc với cán bộ và người dân

- Nghiên cứu đề tài nhằm tìm ra các giải pháp để nâng cao hiệu quả kinh tế của cây Keo lai và khả năng nhân rộng diện tích trồng Keo lai tại Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo

- Đề tài sau khi hoàn thành có thể làm tài liệu tham khảo cho những nghiên cứu sau đó

1.3.2 Ý nghĩa trong thực tiễn

Kết quả nghiên cứu đề tài sẽ đóng góp một phần vào việc đánh giá sát thực

hơn về quy trình trồng Keo lai tại địa bàn nghiên cứu Cung cấp nguyện liệu có chất lượng cao, phục vụ một số ngành Công nghiệp, tiểu thủ Công nghiệp và xây dựng

Giúp cho các nhà lãnh đạo có căn cứ để xây dựng chính sách phát triển cây Keo lai tại địa bàn nghiên cứu nói riêng và trên địa bàn huyện nói chung

Đề ra phương hướng để nâng cao hiệu quả kinh tế của cây Keo lai đem lại cho Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo nói riêng và trên địa bàn huyện Bắc Quang nói chung

Phần 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cở sở khoa học

2.1.1 Hiệu quả kinh tế trong trồng rừng

Hiệu quả kinh tế là một phạm trù kinh tế mà trong đó sản xuất đạt được cả hiệu quả kỹ thuật và hiệu quả phân phối, điều đó có nghĩa là hai yếu tố hiện vật và giá trị đều được tính đến khi xem xét việc sử dụng các nguồn lực trong sản xuất… Như vậy hiệu quả kinh tế là mục tiêu xuyên suốt các hoạt động kinh tế Nó không phải là mục tiêu duy nhất mà trong nền kinh tế xã hội người ta còn quan tâm đến cả hiệu quả kinh tế, hiệu quả xã hội và hiệu quả môi trường

Là khâu trung tâm của tất cả các loại hiệu quả và nó có vai trò quyết định đến tất cả các loại hiệu quả khác Hiệu quả kinh tế có khả năng lượng hoá bằng hệ thống các chỉ tiêu kinh tế

Trong việc sử dụng đất trước hết phải sản xuất ngày càng nhiều sản phẩm càng nhiều hàng hoá với giá thành hạ, chất lượng của sản phẩm và năng suất lao động cao, tích luỹ tái sản xuất mở rộng không ngừng [11]

Đối với cây trồng lâu năm hiệu quả kinh tế được tính bằng hệ thống các chỉ tiêu động như: NPV, BCR, IRR tính theo sự thay đổi giá trị đồng tiền (chiết khấu)

2.1.2 Khái quát về cây Keo lai (Acacia Hybrid)

Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) là tên gọi để chỉ giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng (Acacia mangium) và Keo lá tràm (Acacia auriculiformis) Hai

loài bố mẹ của Keo lai này được trồng ở nước ta từ vài chục năm trở lại đây, hai loài keo

bố mẹ đã được đánh giá và công nhận là những loài cây mọc nhanh cũng như có giá trị ở nhiều mặt (lấy gỗ, củi và là loài cây cải tạo đất) Hiện nay Keo tai tượng và Keo lá tràm vẫn đang được trồng phổ biến ở nhiều nơi trong cả nước

Giống Keo lai đã được phát hiện và khảo nghiệm ở Việt Nam, đợt một trong các năm 1993 - 1995 Từ năm 1996 Trung tâm Nghiên cứu giống cây rừng đã phối hợp với các đơn vị khác tiếp tục tiến hành nghiên cứu về Keo lai Các nghiên cứu này gọi là

chọn lọc thêm các cây Keo lai tự nhiên, xây dựng các khảo nghiệm dòng vô tính, tiến hành đánh giá tiềm năng bột giấy của Keo lai, khả năng cải tạo đất của Keo lai, cũng như tiến hành khảo nghiệm dòng Keo lai chọn được ở các vùng sinh thái khác nhau

Hiện nay, nhiều nhà nghiên cứu khoa học, sản xuất kinh doanh nông lâm nghiệp đều biết đến loài Keo lai bởi những ưu thế của nó về sinh trưởng và một số giá trị về kinh tế, cũng như khả năng cải thiện đất, nâng cao dộ phì của đất trồng hơn hẳn so với một số loài cây mọc nhanh khác, Keo lai đã được đánh giá trên cơ sở những nghiên cứu thực nghiệm cơ bản và cả trên mô hình trồng thử Keo lai tại một

số vùng sinh thái ở nước ta

Năm 1995 Keo lai đã được hội đồng khoa học Bộ Lâm nghiệp (trước đây) đánh giá là giống tiến bộ kỹ thuật và cần tiếp tục nghiên cứu khảo nghiệm nhằm đưa giống này vào sản xuất đại trà, trồng rừng phủ xanh đất trồng đồi núi trọc, làm cây phù trợ cho trồng rừng đặc dụng, phòng hộ, trồng cây nguyên liệu cho Công nghiệp giấy, ván nhân tạo phục vụ cho các chương trình trồng rừng như: 327, 5 triệu ha rừng, trồng cây nguyên liệu v.v ở nước ta cho sản xuất nông nghiệp lâu dài

2.1.3 Phân bố

Theo Pinso và Nasi (1991) Keo lai giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm được Messir Herbern và Shim phát hiện lần đầu tiên trong số các cây Keo tai tượng trồng ven đường ở Sook Telupid thuộc bang Sabah (Malaixia) Đến năm 1976, Tham cũng coi là giống lai Đến tháng 7 năm 1978 sau khi xem xét các mẫu tiêu bản tại phòng tiêu bản thực vật ở Queensiand (Australia) được gửi tới từ tháng 1 năm 1977,

Pegley đã xác nhận đó là giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm

Từ đó trở đi Keo lai đã được các nhà lâm nghiệp để ý đến và cũng được phát hiện ở nhiều vùng khác như: phát hiện của Turnbull, 1986 [19], Gun et al, 1987 và Griffin, 1988 [17] - thì vùng Balamuk và Old Tonda của Papua New Guinea Theo Rufelds, 1987 [20] thì Keo lai còn phân bố ở một số nới của Sabah Theo Kijkar,

1992 [18] thì Keo lai cùng được phát hiện ở Thái Lan Ở đây Keo Lai được gây trồng thành đám khoảng 30 cây tại trụ sở của Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng ASEAN - Canada ở Muak - Lek, Saraburi

Ngoài ra, từ năm 1992 ở Indonesia đã bắt đầu có thí nghiệm trồng Keo Lai từ nuôi cấy mô phân sinh, cùng Keo tai tượng và Keo lá tràm Keo lai tự nhiên còn tìm thấy trong vườn ươm Keo tai tượng (lấy giống từ Malaysia) của Trạm nghiên cứu Jon-pu của Viện nghiên cứu lâm nghiệp Đài Loan và ở khu trồng Keo tai tượng tại Quảng Châu (Trung Quốc)

Ở nước ta giống Keo lai ở Ba Vì có nguồn gốc cây mẹ là Keo tai tượng có xuất xứ Pain-tree bang Queensland - Australia Cây bố là Keo lá tràm xuất xứ Darwin bang Northern Territory - Australia ở Đông Nam Bộ hạt giống lấy từ cây

mẹ Keo tai tượng xuất xứ Mossman và cây bố Keo lá tràm cũng ở Australia nhưng không rõ xuất xứ Về cơ bản các giống Keo lai đã phát hiện ở nước ta đều có cây

mẹ cùng vùng sinh thái giống nhau: Vĩ độ 12o20’  16o20’Bắc, kinh độ 132o16’ 

145o30’ Đông, lượng mưa 800  1900mm

2.1.4 Đặc điểm Lâm học cây Keo lai

2.1.4.1 Đặc điểm hình thái cây Keo lai

Theo Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2003 [9] cho thấy: Chương trình phát triển cây Keo lai dựa vào việc sử dụng hạt lai hoặc cây hom Keo lai bắt đầu từ Keo lai tự nhiên hay nhân tạo Lai Keo có một khó khăn là hoa Keo nhỏ, việc khử đực trước khi lai khá phiền toái, nên đôi khi người ta xây dựng vườn giống hỗn giao hai loài bố mẹ để sản xuất hàng loạt hạt lai cho trồng rừng đại trà hoặc cho sản xuất cây hom

Năm 1988, Rufelds đã đưa ra phương pháp xác định cây con Keo lai tại vườn ươm để các cán bộ kỹ thuật có thể dễ dàng nhân biết và tách riêng chúng ra khỏi các

lô hạt Keo tai tượng hoặc Keo lá tràm Sau này, Edmun Gan and Sim Bun Liang,

1991 [19] đã đưa ra các bảng đơn giản để đánh giá Keo lai ở vườn ươm (bảng 2.1

và bảng 2.2) Có hai nhóm đặc trưng của cây con được dùng để phân biệt Keo tai tượng, Keo lá tràm và Keo lai ở vườn ươm là:

- Các đặc trưng phân loại của lá

- Hình mẫu phát triển của lá

Khi ta sử dụng đồng thời hai bảng này thì có thể phân biệt và nhóm các cây con cùng nhóm phân loại vào với nhau Việc đánh giá cần được thực hiện hàng tuần cho 8 đến 10 tuần

Bảng 2.1 Bảng đặc trưng phân loại cây con (Keo lai và Keo tai tượng, Keo lá tràm)

Lô hạt cây bố

mẹ

Thời gian đánh giá

Đặc trưng cây con Keo tai tượng, Keo lá

lá kép (2 - pinn)

Không có lá kép hai lần (4 - pinn)

và ít hơn 5 lá kép (2 - pinn)

10 8 hay nhiều hơn lá kép

trước khi ra lá giả đầy đủ

Ít hơn 8 lá kép trước khi ra lá giả đầy đủ

7 Nhiều hơn 5 lá kép trước

khi ra lá giả đầy đủ

Ít hơn 5 lá kép trước khi ra lá giả đầy đủ

(Nguồn: Tài liệu tham khảo)[19]

Chú ý: (1) Cây con được giữ dưới dàn che 50 - 70%

(2) Lá kép (pinnate) chỉ tất cả các dạng lá trừ lá giả đầy đủ và lá mầm

Bảng 2.2 Các đặc trưng phân loại của lá (Gan and Sim Bun Liang, 1991) Đặc trưng của lá A mangium Keo lai A auriculiformis

Lá lông chim

Màu mép lá đỏ đỏ đến xanh lục xanh lục

Lông trắng mép lá rậm vừa phải không có

Màu mặt dưới lá đỏ lục hồng đến đỏ xanh lục

(Nguồn: Tài liệu tham khảo) [19]

2.1.4.2 Đặc điểm sinh trưởng, tái sinh

Keo lai có sức sinh trưởng nhanh hơn rõ rệt so với loài keo bố mẹ Với một

số Loài Keo lai đã chọn lọc trồng thâm canh 3 tuổi đạt trung bình 8,6 - 9,8 m về chiều cao, 9,8  11,4 cm về đường kính, 19,4  27,2 m3/ha/năm, về lượng sinh trưởng và 50  70 m3 về sản lượng gỗ Rừng Keo lai 7  8 tuổi đạt 150  200 m3gỗ/ha, nhiều hơn 1,5  2 lần rừng Keo tai tượng và Keo lá tràm

Keo lai có nhiều hạt và khả năng tái sinh tự nhiên bằng hạt rất mạnh Rừng trồng 8  10 tuổi sau khi khai thác trắng, đốt thực bì và cành nhánh, hạt nảy mầm và

tự tái sinh hàng vạn cây/ha Khi cây con được 0,5  1 tuổi, chặt tỉa cây xấu chọn để lại khoảng 1500cây/ha, chăm sóc tạo rừng mới Tuy nhiên không trồng rừng Keo lai bằng cây con từ hạt mà phải bằng cây hom [7]

Trên cơ sở phân biệt hình thái cây con để chọn cây lai, Nguyễn Hoàng Nghĩa,

2003 [10] trích dẫn từ Edward Chia (1993) ở Sabah, Malaixia đã so sánh chiều cao bình quân các cây mẹ và Keo lai 1 năm tuổi và cho thấy triển vọng lớn của cây Keo lai

có mẹ là Keo tai tượng (Am) và mẹ là Keo lá tràm (Aa) ở bảng Bảng 2.3

Như vậy từ bảng 2.3 trên cho ta thấy Keo lai có khả năng sinh trưởng nhanh hơn so với keo bố mẹ của chúng là Keo tai tượng và Keo lá tràm

Bảng 2.3 Khả năng sinh trưởng của Keo lai so với bố mẹ

(Keo tai tượng và Keo lá tràm) Lặp lại A mangium A auriculiformis Keo lai (Am) Keo lai (Aa)

1 3,95 3,33 5,38 4,93

2 3,66 3,25 5,33 5,55 Bình quân 3,81 3,29 5,36 5,24

(Nguồn: Tài liệu tham khảo) [10]

Ở Việt Nam đặc điểm nổi bật của Keo lai ưu thế lai hết sức rõ rệt về sinh trưởng Nghiên cứu của Lê Đình Khả, 1999 [6] cho thấy ưu thế lai này đã được thể hiện rõ ở Ba Vì lẫn Đông Nam Bộ và nhiều nơi khác Đo đếm sinh trưởng chiều cao và đường kính ngang ngực (D1.3) theo phương pháp do tất cả các cây Keo lai rồi lấy những cây Keo lai này làm chuẩn hai đầu để đo các cây Keo tai tượng được gặp trên đường nối giữa hai cây Keo lai một cách ngẫu nhiên, cứ bốn cây đo một cây Thể tích thân cây được tính theo công thức:

4

2

V  

Trong đó: -  = 3,1416

- D: đường kính ngang ngực (D1.3)

- H: chiều cao vút ngọn (Hvn)

- f: hệ số hình dạng hoặc hình số (được giả định bằng 0,5)

2.1.4.3 Công dụng cây Keo lai

Keo lai là một trong các loài cây chủ lực cung cấp gỗ nguyên liệu giấy Tỷ trọng gỗ 0,542, hàm lượng xenlulô 45,36%, tổng các chất sản xuất bột giấy 95,2%, hiệu xuất bột giấy 52,8%, độ nhớt của bột 36,6%, độ chịu gấp, chịu đập cao hơn hoặc trung gian giữa hai loài keo bố mẹ Ngoài ra keo lai còn dùng làm gỗ dán, ván dán cao cấp dùng trong xây dựng và xuất khẩu

Keo lai mọc nhanh, cành lá phát triển mạnh, xanh quanh năm , sau khi trồng

1  2 năm rừng đã khép tán, cải thiện được tiểu khí hậu, đất đai nơi trồng, che chắn hạn chế dòng chảy, trả lại một lượng cành khô lá dụng cho đất Cây con 3 tháng tuổi

có 40  80 nốt sần cộng sinh, chứa hàng triệu Vi khuẩn cố định đạm, nhiều gấp 3 

12 lần so với Keo tai tượng và Keo lá tràm Trong một gam đất dưới tán rừng Keo lai 5 tuổi có lượng vi sinh vật gấp 5 đến 17 lần các loài keo bố mẹ và gấp 96 lần ở nơi đất trống [4]

Từ nghiên cứu về Keo lai cho thấy Keo lai nổi trội hơn hẳn Keo tai tượng và Keo Lá tràm về sinh trưởng phát triển Thực tế trồng các loài Keo ở Việt Nam trong thời gian qua cho thấy, khả năng sinh trưởng nhanh hơn của Keo lai so với các loài Keo khác, đã giúp người trồng rừng rút ngắn được chu kỳ kinh doanh nguyên liệu Công nghiệp, tăng năng suất và sản lượng gỗ trên một ha rừng trồng Tuy nhiên để thấy được tiềm năng bột giấy của Keo lai so với các loài Keo bố mẹ như thế nào, đã

có nhiều nhà khoa học đề cập đến

Theo Lê Đình Khả và Lê Quang Phúc, 1995 [3] cho thấy việc xác định tiềm năng bột giấy cho cây Keo lai có so sánh với các loài bố mẹ đã được tiến hành lần đầu tiên vào cuối năm 1994 Tiềm năng bột giấy và các tính chất cơ bản của Keo lai cao hơn các loài cây bố mẹ (các dòng Từ Ba Vì) hoặc có tính trung gian giữa hai loài bố mẹ

Một nghiên cứu mới đây của Lê Đình Khả và các cộng tác viên, 2003 [7] dẫn chứng việc xác định tiềm năng bột giấy vẫn do Viện Công nghiệp giấy và xenlulo tiến hành Mẫu gỗ được lấy cho cây 4 tuổi và cây năm tuổi của các dòng Keo Lai

được lựa chọn, có so sánh với các loài bố mẹ là Keo tai tượng và Keo lá tràm cùng

như Bạch đàn trắng caman (Eucalyptus camaldulensis) được trồng cùng khoảng

cách 3m x 2m và cùng một công thức bón phân quan phân tích được biết:

Về tỷ trọng gỗ của Keo lai cho thấy nó biến động từ 0,511 - 0,629 (trung bình là 0,574) Trong khí đó tỷ trọng gỗ của Keo lá tràm là 0,555 (xuất xứ Coen River) đến 0,590 (xuất xứ More head River) Tỷ trọng gỗ gỗ khô tự nhiên của Bạch đàn trắng caman (xuất xứ Petford) là 0,633, cao hơn khá rõ so với các dòng Keo lai

và các loài Keo bố mẹ

Xác định tỷ trọng khô kiệt sau khi sấy ở nhiệt độ 1050

C cho thấy các dòng Keo lai

có tỷ trọng (0,491) trung gian giữa Keo tai tượng (0,474) và Keo lá tràm (0,493 - 0,541)

Bên cạnh đó nghiên cứu còn chỉ thêm một chỉ tiêu quan trọng để đánh giá gỗ khi phơi khô là mức độ nứt mặt cắt ngang của các đoạn gỗ dài 30 cm Mức độ nứt thể hiện tính co rút của gỗ khi phơi khô Gỗ càng có nhiều vết nứt và vết nứt rộng thì tính co rút càng mạnh Mức độ nứt gỗ được tính theo trị số trung bình của ố vết nứt và độ rộng vết nứt ở cả hai đầu của đoạn gỗ dài 30 cm sau khi phơi khô 3 tháng Kết quả cho thấy: Các dòng Keo lai được lựa chọn có trung bình 1,2 vết nứt trên một mặt cắt ngang với chiều rộng ngoài cùng của vết nứt là 2,46 mm Còn Keo tai tượng có trung bình là 1,22 số vết nứt; chiều rộng vết nứt là 3,39 mm Keo lá tràm

có trung bình là 0,80 vết nứt, chiều rộng vết nứt trung bình là 1,75 mm Gỗ Bạch đàn trắng caman có trung bình là 0,94 vết nứt, chiều rộng vết nứt là 1,44 mm

Như vậy, Keo lai có số vết nứt tương đương Keo tai tượng và cao hơn Keo lá tràm, còn chiều rộng vết nứt lại nhỏ hơn Keo tai tượng nhưng lại cao hơn Keo lá tràm, Keo lai có tính chất trung gian giữa hai loài bố mẹ

2.2 Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước

2.2.1 Tình hình nghiên cứu trên thế giới

Theo FAO, 1982 Keo lai tự nhiên giữa A mangium và A auriculiformis

được phát hiện đầu tiên vào năm 1970 tại bang Sabah (Malaixia) Theo Rufelds,

1987 [20] thì những cây này ở Ulu Kukul đã thấy có kích thước lớn hơn, dạng cành

và thân tròn đều hơn các cây Keo tai tượng đứng gần đó Ngoài ra còn có dấu hiệu

cho thấy tỷ trong gỗ và một số tính chất hơn cây mẹ Keo tai tượng

Theo Pinso và Nasi (1991) Keo lai giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm được Messir Herbern và Shim phát hiện lần đầu tiên trong số các cây Keo tai tượng trồng ven đường ở Sook Telupid thuộc bang Sabah (Malaixia) Đến năm 1976, Tham [20] cũng coi là giống lai Đến tháng 7 năm 1978 sau khi xem xét các mẫu tiêu bản tại phòng tiêu bản thực vật ở Queensiand (Australia) được gửi tới từ tháng 1 năm 1977, Pegley đã xác nhận đó là giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm

Từ đó trở đi Keo lai đã được các nhà lâm nghiệp để ý đến và cũng được phát hiện ở nhiều vùng khác như: phát hiện của Turnbull, 1986 [19], Gun et al, 1987 và Griffin, 1988 [19] thì vùng Balamuk và Old Tonda của Papua New Guinea Theo Rufelds, 1987 [20] thì Keo lai còn phân bố ở một số nới của Sabah Theo Kijkar, 1992 [18] thì Keo lai cùng được phát hiện ở Thái Lan Ở đây Keo lai được gây trồng thành đám khoảng 30 cây tại trụ sở của Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng ASEAN - Canada ở Muak - Lek, Saraburi

Ngoài ra, từ năm 1992 ở Indonesia đã bắt đầu có thí nghiệm trồng Keo lai từ nuôi cấy mô phân sinh, cùng Keo tai tượng và Keo lá tràm Keo lai tự nhiên còn tìm thấy trong vườn ươm Keo tai tượng (lấy giống từ Malaysia) của Trạm nghiên cứu Jon-pu của Viện nghiên cứu lâm nghiệp Đài Loan và ở khu trồng Keo tai tượng tại Quảng Châu (Trung Quốc)

2.2.2 Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam

Đỗ Đình Sâm và các cộng sự (2001) [14], đã nghiên cứu áp dụng các biện pháp kỹ thuật lâm sinh vào trồng rừng Công nghiệp tại các vùng Trung Tâm, Đông Nam Bộ và Tây Nguyên, đồng thời tính toán hiệu quả kinh tế của rừng trồng Keo lai Kết quả cho thấy ở vùng Trung Tâm các chỉ tiêu NPV và IRR (9%) đều thể hiện kinh doanh có lãi; ở các tỉnh Đông Nam Bộ chỉ tiêu IRR đạt khá cao khoảng từ 17%

- 19% Tác giả nhận định, với chi phí trồng rừng như thời điểm nghiên cứu, nếu

năng suất rừng trồng bình quân không đạt được trên 15 m3/ha/năm thì tỉ suất nội tại của vốn đầu tư sẽ không đạt được các mức như đã tính toán

Kết quả nghiên cứu của Đoàn Hoài Nam (2004) [8] ở vùng Đông Bắc; Bắc Trung Bộ; Tây Nguyên và Đông Nam Bộ cho thấy: việc áp dụng các biện pháp kỹ thuật lâm sinh (chọn giống, làm đất, bón phân, chăm sóc và mật độ trồng) đã cho năng suất rừng trồng Keo lai bình quân đạt trên 20 m3/ha/năm Kết quả tính toán hiệu quả kinh tế cho thấy, tỷ lệ lãi suất nội tại (IRR = 16%), đây là hiệu quả kinh tế cao trong sản xuất lâm nghiệp, tác giả khẳng định năng suất cây trồng là yếu tố quan trọng quyết định đến hiệu quả kinh tế của quá trình đầu tư

Đánh giá hiệu quả kinh tế của rừng trồng Keo lai ở Thái Nguyên và Bắc Kạn, Trần Công Quân (2012) [13] đã điều tra, khảo sát trực tiếp các diện tích rừng trồng Keo lai và tập hợp các số liệu về chi phí và thu nhập để tính toán hiệu quả kinh tế Kết quả cho thấy, năng suất của rừng trồng Keo lai bình quân đạt 20m3/ha/năm và lợi nhuận thu được cao, trong 7 năm bình quân mỗi năm lãi được hơn 2 triệu đồng/năm, tỷ lệ lãi suất nội tại (IRR = 24%)

Theo Võ Đại Hải và các cộng sự, 2005 [2] khi nghiên cứu các mô hình rừng trồng sản xuất thuộc các tỉnh miền núi phía Bắc cho thấy hiệu quả kinh tế xã hội các

mô hình rừng trồng sản xuất được tổng hợp và trích một phần vào bảng sau: Đối với nhóm lấy gỗ thì tỷ suất thu nhập và chi phí BCR dao động không lớn lắm và đều lớn hơn 1 ở tất cả các mô hình, nghĩa là kinh doanh lâm nghiệp hiện nay đều có lãi, trong đó giá trị BCR cao là ở các rừng trồng Keo tai tượng, Keo Lai, Keo lá tràm,

Mỡ với trị số BCR đạt từ 1,9 - 2,5 tại các điểm khảo sát Cũng cần lưu ý một điểm rằng, cùng một loài cây những ở những lập địa khác nhau, điều kiện cơ sở hạ tầng

và khả năng chế biến sản phẩm khác nhau giá trị BCR cũng rất khác nhau vì năng suất rừng, giá bán sản phẩm khác nhau

Cần chú ý rằng Mỡ và Keo tai tượng giá trị thu nhập tính cho gỗ nhỏ những thực tế ít ra 1/3 nguyên liệu được bán tính theo giá trị gỗ lớn 1,2 - 1,3 triệu đồng/m3, nên thực tế BCR sẽ cao hơn nữa Mặt khác, đây cũng là cây có khả năng cung cấp gỗ

lớn kết hợp gỗ nhỏ với chu kỳ 15 - 20 năm nên không chỉ suất thu nhập được tăng , mà tính bền vững về môi trường sinh thái cũng tốt hơn cho nên cần có chuyển hướng về mục tiêu kinh doanh 2 loài cây này theo hướng đó thay vì chỉ đáp ứng cung cấp gỗ nhỏ

Keo lai mọc nhanh kinh doanh gỗ nhỏ chu kỳ ngắn, khả năng cải tạo đất và phòng hộ bị hạn chế cần thực hiện phương thức luân canh giữa 2 loài đó sau khi chặt chính Quan trọng hơn nữa là phải sử dụng nguồn giống từ các dòng đã được chọn lọc cải thiện và Công nhận với kỹ thuật nhân giống bằng hom, mô và thâm cạnh

Kết quả nghiên cứu của Nguyễn Huy Sơn, Nguyễn Xuân Quát và Đoàn Hoài Nam, 2006 [15] đã đề xuất rằng: Trồng rừng thâm canh và thâm canh rừng trồng tuy đã đạt được những thành tựu nhất định về năng suất, những hiệu quả kinh tế của các mô hình rừng trồng thâm canh như thế nào cũng là vấn đề thời sự đáng được quan tâm Các thông số kinh tế - kỹ thuật sử dụng trong tính toán hiệu quả kinh tế được các tác giả đưa ra như:

- Chu kỳ kinh doanh 8 năm đối với Keo lai và Keo tai tượng

- Mật độ trồng ban đầu bình quân là 1660 cây/ha, mật độ hiện tại như ở bảng

- Phương thức trồng thâm canh với kỹ thuật làm đất bằng cơ giới một số khâu hoặc làm đất thủ công toán bộ tuỳ địa kiện địa hình cụ thể:

- Chăm sóc liên tục 4 năm đầu

- Bảo vệ từ năm thứ 5 đến hết chu kỳ kinh doanh

- Tỷ lệ lãi suất vay vốn đầu tư trồng rừng từ quỹ hỗ trợ đầu tư là 5,4%/năm

- Thuế sử dụng đất lâm nghiệp là 2 % giá trị gỗ thương phẩm

Kết quả tính toán hiệu quả kinh tế cho 6 mô hình trồng rừng thâm canh ở các vùng sinh thái được nghiên cứu và tổng hợp vào bảng trên cho thấy hiệu quả kinh tế của các mô hình khá cao, biểu hiện bằng các chỉ tiêu trên bảng như NPV, IRR, BCR đạt giá trị càng cao thì mô hình càng có hiệu quả kinh tế Trong 6 mô hình thì cao nhất là mô hình trồng Keo lai ở Bình Dương có, NPV: 34,85 và tỷ suất thu nhập nội

bộ (IRR) đạt 19,20%, với tỷ suất thu nhập trên chi phí đạt 2,68 (tức là một 1nghìn đồng vốn đầu tư bỏ ra thì sau 8 năm có thể thu về thu nhập là 2,68 nghìn đồng);

Thấp nhất là mô hình trồng Thông Caribê ở Vĩnh Phúc, chu kỳ kinh doanh dài (15 năm), nhƣng NPV chỉ đạt 17.910 đồng, BCR đạt 1,79 (tức là một 1nghìn đồng vốn đầu tƣ bỏ ra thì sau 8 năm có thể thu về thu nhập là 1,79 nghìn đồng), IRR đạt 9,57

% Các tác giả còn nhận định với Thông Caribê và Keo lá tràm phải kết hợp cả mục tiêu gỗ nhỏ và gỗ lớn thì mới mang lại hiệu quả kinh tế cao

2.3 Điều kiện tự nhiên, dân sinh, kinh tế khu vực nghiên cứu

2.3.1 Điều kiện tự nhiên

+ Phía Bắc giáp xã Bạch Ngọc, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang

+ Phía Nam giáp xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang

+ Phía Đông giáp xã Liên Hiệp và Hữu Sản, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang + Phía Tây giáp xã Tân Quang, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang

Tổng diện tích Công ty đƣợc giao quản lý sử dụng là: 2.951,58 ha trên địa bàn 6 xã thuộc phía Đông của huyện Bắc Quang gồm:

Thuộc vùng đồi núi có độ dốc cao; nhiều sông, suối; khe rãnh chia cắt Đặc biệt

có nhiều dãy núi cao chia cắt tạo hướng dòng chảy theo hướng Tây Bắc – Đông Nam

Khu vực Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo nói riêng chủ yếu địa hình đồi núi thấp: + Độ cao trung bình so với mặt nước biển là 140m

Độ cao cao nhất: 475m

+ Độ dốc bình quân:

Do địa hình phức tạp nên việc khai thác vận xuất, vận chuyển nguyên liệu giấy gặp rất nhiều khó khăn

b, Các loại đất chính của địa bàn nghiên cứu

Đất ở vùng Bắc Quang, Hà Giang nói chung và khu vực sản xuất kinh doanh của Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo nói riêng phân bố chủ yếu là đất Faralit có độ dày tầng đất bình quân từ 40 - 80cm, có thành phần cơ giới thịt trung bình Đối tượng đất gồm các loại:

+ Đất Feralit màu vàng nhạt phát triển trên đá mẹ phiến thạch mê ca

+ Đất Feralit màu vàng nhạt phát triển trên đá mẹ phiến thạch sét

Qua thực tế trồng rừng nguyên liệu giấy nhiều năm thì hai loại đất này rất phù hợp với loài cây Keo tai tượng

2.3.1.3 Hiện trạng sử dụng đất của Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo

Bảng 2.4 Hiện trạng sử dụng đất năm 2013 của Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo

phân theo đơn vị hành chính xã STT Tên xã, thị trấn

Tổng số Trong giao đất

DT (ha) Cơ cấu

(%)

DT (ha)

Cơ cấu (%)

(Nguồn: Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo) [1]

Theo bảng 2.4 ta thấy tổng diện tích đất của Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo trên địa bàn xã Vô Điếm là 329,90 ha, diện tích đất trên đƣợc Công ty trực tiếp sử dụng với mức cơ cấu sử dụng là 11,0% Tại xã Đồng Tâm là 485,50 ha, diện tích đất trên đƣợc Công ty trực tiếp sử dụng với mức cơ cấu sử dụng là 16,0% Tại xã Đồng Tiến là 207,50

ha, diện tích đất trên đƣợc Công ty trực tiếp sử dụng với mức cơ cấu sử dụng là 7,0% Tại xă Kim Ngọc là 1.454,88 ha, diện tích đất trên đƣợc Công ty trực tiếp sử dụng với

mức cơ cấu sử dụng là 49,0% Tại xã Bằng Hành là 343,80 ha, diện tích đất trên đƣợc Công ty trực tiếp sử dụng với mức cơ cấu sử dụng là 12,0% Tại xã Quang Minh là 130,00 ha, diện tích đất trên do Công ty trực tiếp sử dụng với mức cơ cấu là 4,0%

Bảng 2.5 Hiện trang quy hoạch đất đai Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo năm 2014

1.1.1 Đất trồng cây lâu năm 5,60 5,60

1.1.2 Đất cây Công nghiệp lâu năm

1.2.1 Rừng sản xuất (SX)

2.537,04 1.976,79 560,25 1.2.2 Đất có rừng tự nhiên sản xuất 818,50 258,25 560,25 1.2.3 Đất có rừng trồng sản xuất 1.435,40 1.435,40

3.1 Đất núi đá không có rừng cây 111,76 111,67

(Nguồn: Công ty lâm nghiệp Ngòi Sảo)[1]