Nghiên cứu biến động sử dụng đất nông nghiệp trong mối quan hệ với quá trình đô thị hóa ở huyện Gia Lâm thành phố Hà Nội

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - ĐẶNG THỊ THU TRANG NG N ỨU N Đ NG SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP TRONG MỐI QUAN HỆ VỚ Q TRÌN ĐƠ T Ị HĨA Ở HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ N I LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội - 2013 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - ĐẶNG THỊ THU TRANG NG N ỨU N Đ NG SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP TRONG MỐI QUAN HỆ VỚ Q TRÌN ĐƠ T Ị HĨA Ở HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ N I Chuyên ngành: Quả t uy v trƣờ Mã số: 60850101 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Phạ Hà Nội – 2013 Vă Cự LỜI CẢM ƠN Trƣớc t ,t x đƣợc bày tỏ lới sâu sắc tới PGS.TS Phạ ƣời trực tiếp hƣớng dẫn, tận tình bảo v luậ vă Nghiên cứu biế độ Vă Cự, úp đỡ tơi q trình thực đất nông nghiệp mối quan hệ vớ q trì h đ thị hóa huyện Gia Lâm – thành phố Hà Nội Thầy tạo đ ều kiệ cho t đƣợc tham gia thực hành Trung tâm Quốc tế nghiên cứu biế đổi toàn cầu – Đại học Quốc gia Hà Nội Không thế, thầy cịn chia sẻ, động viên tinh thầ để tơi hồn thành luận vă Tôi xin trân trọng Khoa học Tự h thầy T t uy uy cũ v áo khoa Địa lý – Trƣờ Đại học tận tình giảng dạy, truyề đạt kiến thức bổ ích giúp tơi nâng cao kiến thức chuy ngành Quả áo, c x , đặc biệt thầy giáo, cô giáo giảng dạy chuyên v trƣờng đƣợc gửi lời tới anh, chị học viên lớp Quản lý tài trƣờng khóa 2011 – 2013 đo kết, chă học tập, tạo khơng khí vui vẻ, thoải mái trình học tập thực luậ vă Qua t ửi lời châ th h tới cán làm việc Trung tâm Quốc tế nghiên cứu biế đổi toàn cầu – Đại học Quốc gia Hà Nộ h ệt tình giúp đỡ, hƣớng dẫn, cung cấp nguồn liệuvà tài liệu nghiên cứu Cuối cùng, xin gửi lời tớ a đì h, bạ bè v đồng nghiệp ủng hộ v động viên suốt trình học tập thực luậ vă Xin tất mọ hoàn thành luậ vă ƣời bảo, úp đỡ, chia sẻ kinh nghiê để y./ Hà Nội, ngày tháng Học viên năm 2013 Đặng Thị Thu Trang MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu .2 Nội dung nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu 4.1 Phạm vi nội dung .3 4.2 Phạm vi không gian 4.3 Phạm vi thời gian .4 Cấu trúc luậ vă CHƢƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .6 1.1 Khái quát đất nông nghiệp v đ thị hóa 1.1.1 Đất nơng nghiệp gì? 1.1.2 Đ thị hóa gì? 1.1.3 Mối quan hệ đ thị hóa sử dụ 1.2 Tổng quan tài liệu tro v o đất nông nghiệp ƣớc vấ đề nghiên cứu 1.2.1 Tình hình nghiên cứu giới .9 1.2.2 Tình hình nghiên cứu tro 1.3 Phƣơ pháp h ƣớc .11 cứu 16 1.3.1 Phƣơ pháp th h ập bả đồ trạng sử dụ đất tr sở ứng dụng ảnh vệ tinh kết hợp đ ều tra thực địa .16 1.3.2 Phƣơ pháp th h lập bả đồ biế động sử dụ đất .17 1.3.3 Phƣơ pháp đá h 1.3.4 Phƣơ pháp đo đạc trắc ƣợng 18 b ế động 18 1.4 Giới thiệu chung khu vực nghiên cứu 20 1.4.1 Vị trí địa lý 20 1.4.2 Đ ều kiện tự nhiên .23 CHƢƠNG II: HIỆN TRẠNG ĐƠ THỊ HĨA VÀ SỬ DỤNG ĐẤT NƠNG NGHIỆP TẠI HUYỆN GIA LÂM .27 2.1 Hiện trạ đ thị hóa 27 2.1.1 Q trì h đ thị hóa 27 2.1.2 Quá trình tập trung dân số 28 2.1.3 Phát triển kinh tế - xã hội 30 2.1.4 Hệ thố đ thị huyện .32 2.1.5 Phát triể sở hạ tầng .33 2.1.6 Danh lam thẳng h v vă hóa ph vật thể 38 2.2 Hiện trạng sử dụ đất nông nghiệp 39 2.2.1 Tình hình sử dụng đất nông nghiệp năm 2005 39 2.2.2 Tình hình sử dụng đất nơng nghiệp năm 2010 42 2.2.3 Tình hình sử dụng đất nông nghiệp năm 2013 45 2.3 Một số sách kinh tế - xã hội ả h hƣở đến tốc độ đ thị hóa sử dụng đất nơng nghiệp huyện Gia Lâm 51 2.3.1 Chương trình mục tiêu Quốc gia nơng thơn 51 2.3.2 Các sách phát triển kinh tế - xã hội huyện 52 CHƢƠNG III: ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA Q TRÌNH ĐƠ THỊ HĨA ĐẾN VIỆC SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP Ở HUYỆN GIA LÂM 54 3.1 Xu hƣớng biế độ đất nông nghiệp huyện Gia Lâm 54 3.2 Xu hƣớng biế đổ hì h thá đất nơng nghiệp 61 3.2.1.Xu hƣớng biế đổ hì h thá đất nơng nghiệp huyện Gia Lâm .61 3.2.2 Xu hƣớng biế đổ hì h thá đất nông nghiệp xã 64 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .81 MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC ĐỊA .84 TÀI LIỆU THAM KHẢO .88 DAN MỤ Á ÌN Hì h 1.1 Sơ đồ qui trình chỉnh bả đồ HTSDĐ ảnh vệ tinh ………16 Hì h 1.2 Sơ đồ qui trình thành lập bả đồ biế động sử dụ đất 17 Hình 1.3 Biểu đồ cấu loạ đất huyện Gia Lâm 25 Hình 2.1 Ảnh vệ tinh SPOT thành phố Hà Nội chụp thá ă 2013 46 Hình 3.1 Biểu đồ biế độ đất qua ă 54 Hình 3.2 Biến thiên số hì h thá đất nơng nghiệp huyện Gia Lâm 63 Hình 3.3 Biến thiên số hì h thá đất nông nghiệp tạ xã Y Thƣờng xã Phú Thị a đoạn 2005 – 2013 67 Hình 3.4 Biến thiên số hì h thá đất nơng nghiệp xã Bát Tràng xã Kiêu Kỵ a đoạn 2005 – 2013 70 Hình 3.5 Biến thiên số hì h thá đất nông nghiệp thị trấn Yên Viên 74 thị trấ Bát Tr a đoạn 2005 – 2013 74 Hình 3.6 Biến thiên số LPI xã huyện Gia Lâm 77 Hình 3.7 Biến thiên số MPS xã huyện Gia Lâm 78 Hình 3.8 Biến thiên số MNN xã huyện Gia Lâm 79 Hình 3.9 Biến thiên số MPI xã huyện Gia Lâm 79 Hình 3.10 Biến thiên số AWMSI xã huyện Gia Lâm 80 DAN MỤ ẢNG ỂU Bảng 1.1 Hiện trạng sử dụ đất nông nghiệp ƣớc 13 Bảng 2.1 Hiện trạng dân số theo vị hành 28 Bảng 2.2 Hiện trạ cấu dân số, ao động, nghề nghiệp 29 Bả 2.3 Cơ cấu kinh tế 2006-2010 .30 Bảng 2.4 Làng nghề huyện Gia Lâm 32 Bảng 2.5 Tổng hợp trạng hạ tầng kỹ thuật huyện Gia Lâm 37 Bảng 2.6 Tình hình sử dụ đất ă 2005 41 Bảng 2.7 Tình hình sử dụ đất ă 2010 44 Bảng 2.8 Tình hình sử dụ đất ă 2013 50 Bảng 3.1 Ma trận biế độ đất a đoạn 2005-2013 55 Bảng 3.2 Ma trận biế độ đất tạ xã a đoạn 2005 - 2013 .60 Bảng 3.3 Diệ tích đất nơng nghiệp (ha) xã Y Thƣờng xã Phú Thị a đoạn 2005 – 2013 64 Bảng 3.4 Ma trận biế đổi diệ tích đất nơng nghiệp (ha) xã Y Thƣờng xã Phú Thị giai đoạn 2005 – 2013 .65 Bảng 3.5 Các số đo đạc hì h thá đất nông nghiệp xã Y Thƣờng xã Phú Thị a đoạn 2005 – 2013 66 Bảng 3.6 Diệ tích đất nơng nghiệp (ha) xã Bát Tràng xã Kiêu Kỵ a đoạn 2005 – 2013 68 Bảng 3.7 Ma trận biế đổi diệ tích đất nơng nghiệp (ha) xã Bát Tràng xã Kiêu Kỵ a đoạn 2005 – 2013 69 Bảng 3.8 Các số đo đạc hì h thá đất nơng nghiệp xã Bát Tràng xã Kiêu Kỵ a đoạn 2005 – 2013 69 Bảng 3.9 Diệ tích đất nông nghiệp (ha) Thị trấn Yên Viên Thị trấn Trâu Quỳ giai đoạn 2005 – 2013 72 Bảng 3.10 Ma trận biế đổi diệ tích đất nông nghiệp (ha) Thị trấn Yên Viên Thị trấn Trâu Quỳ a đoạn 2005 – 2013 72 Bảng 3.11 Các số đo đạc hì h thá đất nơng nghiệp Thị trấn Yên Viên Thị trấn Trâu Quỳ a đoạn 2005 – 2013 73 Bảng 3.12 Thống kê kết đo đạc trắc ƣợ xã đ ển hình huyện Gia Lâm 76 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Xu đ thị hóa Việt Na q trì h đ thị hóa tạ vù tă h tro ve đ Tuy h hững ă qua, đặc biệt , trình bộc lộ tƣơng tác phức tạp tƣợng môi trƣờng, xã hội kinh tế mà bật bất cập mối quan hệ thị hố với phát triển nơng nghiệp, nông thôn bảo đảm đời sống ngƣời nông dân Tồn quốc hiệ có tr 700 tru đ thị hố đạt 55-62,5% tro triệu ƣờ Theo đá h hóa cao Đ đ thị lớn nhỏ Riêng Hà Nội dự kiến tỉ lệ 2020 v dâ số đ thị đế Na Á Nếu ă 2020 7,9 - 8,5 ƣớc có tốc độ đ thị 1986, tỷ lệ dâ cƣ sống tạ đ thị Việt Nam ƣờ ) đế ă 2010 tă 30,5% (khoảng 26,3 ƣời) Trƣớc q trì h đ thị hóa, đặc biệt tạ vù thôn nông dân Việt Na nhanh khả ă mạ ă Ngân hàng Thế giới, Việt Na 19% (khoảng 11,8 triệu triệu ă tâ ƣớ ao th thị hóa làm giả đa ve đ , h ệp, nông phả đối mặt với nhiều thách thức, hƣ dâ số tă đáp ứng hệ thố chƣa đủ khả ă sở hạ tầng kỹ thuật - xã hộ đ thị, phục vụ nhu cầu, lãng phí việc sử dụ đ d ệ tích đất nơng nghiệp vù ve đ , đất; đ ất dần làng nghề truyền thống, nảy sinh hàng loạt vấ đề chênh lệch chất ƣợng sống ƣời dân nội thị ngoại thị Đ ều đá o hơ việc đất nông nghiệp giảm sút khiế nghiệp bị thu hẹp dầ Đ ều làm giảm nguồn cung ƣơ đồ ĩ h vực nông thực, thực phẩm, hĩa với việc đ thị chủ động nguồn cung cho Cụ thể hƣ Hà Nội, theo chuyên gia kinh tế Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Hệ thống nông nghiệp (CASRAD), trƣớc đây, Hà Nội phát triển mối liên hệ chặt chẽ với khu vực nông nghiệp xung quanh Thực trạng diệ tích đất nơng nghiệp đa Đặc biệt, vào nhữn ă yc đầu Thế kỷ 21, đ thị hóa kéo theo việc mở rộng khu phố trung tâm Các khu sản xuất v khu dâ cƣ ve đ ọc lên dọc theo tuyế đƣờng xây dựng; thành phố không ngừng mở rộng Dự kiế , phạ v v h đa ảm nhanh rõ rệt a đoạn 2010 - 2020, ần, diện tích nơng nghiệp giảm tớ 30% Dƣớ tác động q trì h đ thị hóa, hoạt động sản xuất có giá trị thặ cây, thủy ca h, chă N uy trạ chă u dƣ cao hƣ rau quả, hoa, trái có xu hƣớng giảm dần hâ đƣợc chuyên gia ƣời trồ rau đối mặt với tình đất canh tác bị thu hẹp dần, nhu cầu sản phẩm có chất ƣợng vẫ chƣa cao v u 2002 đế bị đẩy xa ngoại vi thành phố Theo nghiên cứu CASRAD, từ ă ă 2011, khu vực cung cấp thực phẩm Hà Nộ trung tâm thành phố với khu vực ve đ tro nhiên, mặt hàng nông sả đa rộng Mối liên hệ bá kí h ần ã Tuy dịch chuyển dần xa Hà Nộ , đến tỉnh lân cận chuyên mơn hóa Huyện Gia Lâm huyện ngoại thành Hà Nội có vị trí địa lý, hạ tầng kỹ thuật thuận lợi cho phát triển kinh tế Quan trọng hợn cả, huyện có quỹ đất lớn (khoảng 11.492,99 ha), tro ầ 55% cịn gặp nhiều khó khă , so địa phƣơ đƣợc quan tâm Đả , q trì h c thành tựu đá đất nơng nghiệp Trong nhữ , Nh ă qua, ặc dù ƣớc quyền h ệp hóa – hiệ đạ hóa v đa đạt đƣợc kể Bộ mặt kinh tế xã hội có nhiều thay đổ , đời sống nhân dân ngày cải thiện Tuy nhiên, mặt trái đ thị hóa cũ nhiễ , đặc biệt, hoạt độ bắt đầu xuất hiệ , hƣ chuyể đổi mục đích sử dụ trƣờng bị đất, lấy đất để xây dựng cơng trình phúc lợi, cơng cộng khiến diệ tích đất canh tác ngày bị thu hẹp, dân số tă h kh ến nhu cầu đất cũ hƣ sản xuất ngày lớn, hành vi nhằm lấn chiếm hủy hoạ đất vẫ chƣa đƣợc Để đá h khuy h hƣớng phát triển huyệ G a Lâ ă chặn kịp thời v xác đị h đƣợc tác động đ thị hóa đến việc đất nơng nghiệp, học viên chọ đề tài " Nghiên cứu biến động sử dụng đất nơng nghiệp mối quan hệ q trình thị hóa huyện Gia Lâm – thành phố Hà Nội " Mục tiêu nghiên cứu Nghiên cứu tác động q trì h đ thị hóa đến sử dụ huyệ G a Lâ đất nông nghiệp sở cho hoạt động quy hoạch, hƣớng tới sử dụng hợp lý quỹ đất nông nghiệp công hội nhập, phát triển kinh tế *Câu hỏi nghiên cứu: Huyệ G a Lâ đ thị hóa hƣ nào? Đất nông nghiệp huyện Gia Lâm biế động sao? Đ thị hóa tác độ hƣ o đế đất nông nghiệp? * Giả thiết nghiên cứu: Đ thị hóa huyệ G a Lâ hoạt động xã hội - kinh tế thƣơ ại ả h hƣở h h động quy hoạch, xây dựng, đến việc sử dụ đất nông nghiệp Nội dung nghiên cứu - Đ thị hóa sử dụ - Biế đổi sử dụ đất khu vực, Việt Nam khu vực nghiên cứu đất nông nghiệp khu vực nghiên cứu qua kết phân tích số liệu - Đá h tác động đ thị hóa đến sử dụ đất nơng nghiệp Phạm vi nghiên cứu 4.1 Phạm vi nội dung Nghiên cứu tác động q trì h đ thị hóa đến sử dụ huyệ G a Lâ đất nông nghiệp sở cho hoạt động quy hoạch, nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp công hội nhập, phát triển kinh tế 4.2 Phạm vi không gian Huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, bao gồm 20 xã: Bát Tràng, Cổ B , Dƣơ H , Dƣơ Qua , Dƣơ Xá, Đặ Xá, Đa Tố , Đì h Xuy , Đ K La , K Y Thƣờ , Vă Đức thị trấn: Yên Viên, Trâu Quỳ Dƣ, K u Kỵ, Sơ , Lệ Chi, Ninh Hiệp, Phù Đổng, Phú Thị, Trung Màu, Yên Viên, Tại thị trấn Yên Viên, số LPI giả ă t ếp theo Theo đó, 2010 đế ă 2013 kh tro ă (2005 – 2010) giữ nguyên ả h đất nông nghiệp cũ bị phâ rã hƣ từ ă có thay đổi so vớ trƣớc Chỉ số thể diện tích mả h đất nơng nghiệp trung bình MPS hai thị trấn khác biệt Đƣờng thể số thị trấn Trâu Quỳ dốc lớn hƣ so 2010 gầ song với trục ngang ă a đoạn 2005 – sau Cụ thể, MPS giảm lần từ 267,02 xuống 104,15 101,03 Bên cạ h đó, MPS thị trấn Yên Viên gầ hƣ trù với trục a Đ ều y đƣợc lý giải bới hai lý do: thứ nhất, n Viên có diệ tích đất nơng nghiệp nhỏ nên diện tích mả h cũ biế động phân rã không nhiều kh nhỏ; thứ hai, thay đổi diện tích mả h đất nơng nghiệp trung bình Nhóm số mức độ phân mảnh gồm hai số MNN MPI: Chỉ số MNN MPI thị trấn Trâu Quỳ có xu hƣớng tỉ lệ h ch Tro a đoạn 2005 – 2010, khoảng cách gần mả h đất nông nghiệp MNN giảm từ 50,99 m xuống 17,42 m số mức độ liền kề tă ạnh từ 1027,00 lên 1465,40 a đoạn 2010 – 2013, hai số biế động ít, MNN kh Cịn lạ đổi MPS giảm nhẹ Thị trấn Yên Viên có số MNN tă nhẹ tro ă ă ă đầu nghiên cứu giảm sau, chứng tỏ mả h đất nông nghiệp ngày bị chia rẽ Trong kh số MPI giảm từ 64,88 tro nhẹ tro ấp lầ tro ă 2005 xuố 9,12 tro ă 2010 v tă 2013 Kết đo đạc hai số thị trấn Yên Viên cho thấy mả h đất nông nghiệp ngày bị chia rẽ Chỉ số độ phức tạp hình dạng AWMSI hai thị trấ tƣơ đó, hì h dạng mả h đất nông nghiệp yc ản Cụ thể, tro đồng Theo ă 2013, số thị trấn Trâu Quỳ 3,62 thị trấn Yên Viên 1,80 3.2.3 So sánh biến đổi hình thái đất nơng nghiệp nhóm xã Ba hó xã phâ tích hì h thá ba nhóm xã đ ển hình huyện Gia Lâm Việc so sánh biế đổ hì h thá đất nơng nghiệp nhóm cho thấy rõ hơ , củng cố thêm kết nghiên cứu biế đổ hì h thá đất nơng nghiệp huyện Gia Lâm Học viên thống kê kết đo đạc trắc ƣợ 75 hƣ sau: Bảng 3.12 Thống kê kết đo đạc trắc lượng xã điển hình huyện Gia Lâm Tên xã LPI MPS MNN Xã Bát Tràng 11,31 2,71 2,71 4,11 1,60 Xã Kiêu Kỵ 46,39 46,38 45,06 36,96 68,11 Xã Y 73,44 78,40 74,45 49,01 662,54 628,93 33,04 1,00 56,50 37,50 36,78 44,67 35,03 65,07 18,83 18,83 72,07 69,92 67,84 267,02 104,15 101,03 50,99 17,42 17,42 Thƣờng Xã Phú Thị 36,18 1,86 118,04 66,71 42,86 MPI AWMSI 45,00 168,43 22,56 23,56 1,70 1,39 1,39 47,12 108,67 108,67 1528,18 3310,82 3239,48 2,69 3,28 3,57 1,00 17907,52 0,00 0,00 3,65 4,99 6,20 4283,27 4178,70 3,83 2,51 2,94 1027,00 14765,40 14324,73 4,10 3,16 3,62 926,71 Thị trấn Trâu Quỳ Thị trấn Yên Viên 13,94 5,80 5,80 3,70 3,54 3,53 116,16 235,39 233,77 Chú thích: Màu sắc thể kết đo đạc số theo ă : Nă 2005, Nă 76 2010, Nă 2013 64,68 9,72 10,27 2,23 1,80 1,80 Thứ nhất, học viên so sánh số tỉ lệ phầ tră d ện tích mả h đất nơng nghiệp lớn (LPI) Hình 3.6 Biến thiên số LPI xã huyện Gia Lâm Từ hình 3.6, học viên rút nhậ xét hƣ sau: Tƣơ qua LPI ữa xã qua ă 2005, 2010 v 2013 kh thay đổi Ta xếp hạng xã theo chiều giảm dần số LPI hƣ sau: xã Y Thƣờng, thị trấn Trâu Quỳ, xã Phú Thị, xã Kiêu Kỵ, thị trấn Yên Viên, xã Bát Tràng Nếu theo chủ quan, thứ tự xếp hạng xã phải xã nông rồ đến xã làng nghề thị trấ , hƣ tế, biế động tỉ lệ phầ tră Xã Y ả h đất nông nghiệp lớn có số đ ểm khác biệt Thƣờng Phú Thị đƣợc xem hai xã nông với tỉ lệ diệ thích đất nơng nghiệp tr Nhƣ theo kết đo đạc hình thái cho thấy thực 70%, tƣơ ứng với số LPI lớn, khoảng từ 50% đến 79 % số LPI thị trấn Trâu Quỳ cũ hơ xã Phú Thị Đ ều cao, khoảng từ 68% đến 73%, lớn y đƣợc giải thích thị trấn Trâu Quỳ địa phƣơ diệ tích đất nơng nghiệp lớn G a Lâ ( hơ 500 ha) Tuy đƣợc đầu tƣ xây dựng khu cơng nghiệp, cơng trình cơng cộng, trụ sở qua chức ă Quỳ chủ yếu phát triển nơng nghiệp Đ ển hình tạ có trƣờ nghiệp I hƣ Trâu Đại học Nơng đ o tạo nông nghiệp, nên nhiều khu đất thí nghiệm, nghiên cứu phát triển nơng nghiệp đƣợc hì h th h Đó hóa hƣ có í Trâu Quỳ vừa đ thị trì , đảm bảo diệ tích đất nơng nghiệp phục vụ đời sống, học tập nghiên cứu 77 N ƣợc lại với Trâu Quỳ, thị trấ Y V v xã Bát Tr địa phƣơ LPI nhỏ Trên thực tế, hai xã đất nơng nghiệp, hƣ có số đất nơng nghiệp lại bị thu hẹp với tốc độ h đ thị hóa làng nghề v đ thị hóa thị trấn Mặt khác, quan sát biểu đồ 3.6 ta thấy, đƣờng thể số LPI ă hƣ trù 2013 gầ hau, chứng tỏ tro a đoạn biế độ 2010 v ă đất nơng nghiệp nhỏ, hì h thá đất nông nghiệp ổ định Thứ hai, học viên xét số MPS số đo đạc diện tích mả h đất nơng nghiệp trung bình Ta có biểu đồ sau: Hình 3.7 Biến thiên số MPS xã huyện Gia Lâm Biểu đồ cho thấy, + MPS tă a đoạn 2005 – 2013, xã ch a th h xu hƣớng: ( ộp mả h đất nông nghiệp): xã Y Thƣờng xã Kiêu Kỵ + MPS giảm (phân tách mả h đất nơng nghiệp): Các xã cịn lại Xã Y Thƣờng thị trấn Trâu Quỳ hai xã có biế động diện tích mả h đất nơng nghiệp trung bình lớn nhất, xă Y Thƣờ nhiều Nhƣ ảm, MPS Y tro dù có tă hay tă ạnh, cịn thị trấn Trâu Quỳ giảm Thƣờng Trâu Quỳ lớn xã đƣợc so sánh, phù hợp với kết LPI tí h Tiếp theo, học v so sá h đến nhóm số mức độ phân mảnh: 78 Hình 3.8 Biến thiên số MNN xã huyện Gia Lâm MNN khoảng cách gần mả h đất nông nghiệp Nhìn vào biểu đồ biến thiên 3.8, ta nhận ra, xã có số MNN giả Phú Thị, thị trấn Yên Viên, có xã có MNN tă xã Bát Tr , xã Y Thƣờng, xã xã K u Kỵ thị trấn Yên Viên Hình 3.9 Biến thiên số MPI xã huyện Gia Lâm Chỉ số mức độ liền kề MPI xã đƣợc biểu đồ hóa hƣ tr Bát Tr ,Y hì h 3.9 Theo đó, Thƣờng, n Viên có số MPI giảm, cịn xã có số y tă Kiêu Kỵ, Trâu Quỳ, Phú Thị Chỉ số cuối cần so sánh số mức độ phức tạp hình dạng mả h đất nơng nghiệp AWMSI 79 Hình 3.10 Biến thiên số AWMSI xã huyện Gia Lâm Nă hƣ 2005, thị trấn Trâu Quỳ có hì h dạng mả h đất nơng nghiệp phức tạp vị trí đƣợc thay bở xã Y Thƣờ v o ă 2013 Tr hì h 3.10, xã có số AWMSI giảm xã Phú Thị, thị trấn Trâu Quỳ, thị trấn Yên Viên, xã Bát Tràng Xã Bát Tràng xã có hình dạng mả h đất nơng nghiệp 80 ản K T LUẬN VÀ K N NG Ị Về phương pháp Do nguồn liệu thu thập đƣợc trình thực luậ vă liệu bả đồ ảnh vệ tinh nên học v ồm chọn liệu bả đồ trung tâm, từ đó, kết hợp thơng tin từ ảnh vệ t h, đ ều tra thực địa Để đá h b ế độ đất nông nghiệp, học v đất chí h đất nơng t ến hành gộp loạ đất th h ba hó nghiệp, đất xây dự phƣơ v đất khác Việc đá h pháp tí h bảng chéo hệ thố th b ế độ t đƣợc thực địa lý Phân tích hình thái mảnh vùng cảnh quan với trợ giúp Patch Analyst phần mềm ARCGIS dựa vào 40 số đƣợc chia thành nhóm Tuy vậy, tùy vào mục đích cụ thể thực trạng khu vực nghiên cứu, việc lựa chon sổ để phân tích công việc vô quan trọng cầ đƣợc cân nhắc kỹ Trong luậ vă y, học v xác định số hình thái phù hợp với huyện Gia Lâm gồm số: MPS, LPI, MPI, MNN AWMSI Các số viên chia thành nhóm: nhóm 1- Đo đạc diệ y đƣợc học tích v kích thƣớc mả h đất nơng nghiệp: MPS, LPI; nhóm 2- Đo đạc mức độ phân mảnh tách biệt mảnh: MPI, MNN; nhóm 3- Đo đạc phức tạp hình dạng mả h đất nông nông nghiệp: AWMSI Xu hướng biến động đất nông nghiệp liên quan tới q trình thị hóa huyện Gia Lâm Học v th h ập đƣợc Bả đồ trạng sử dụ đất huyệ G a Lâ ă 2013 Dựa vào thống kê trạng sử dụ đất, học v nhóm: nhóm có tỉ lệ diệ tích đất nơng nghiệp ≥ 70%, hó nghiệp < 70% v ≥ 40%, hó loại cho thấy, tro phâ oại ba có tỉ lệ diệ tích đất nơng có tỉ lệ diệ tích đất nơng nghiệp < 40% Kết phân a đoạn 2005 – 2013, số ƣợng xã thuộc nhóm giảm nhanh chuyển sang nhóm xã, nhóm tă Dựa vào bả đồ biế động sử dụ xã đất ma trận biế động, học viên đƣa xu hƣớng biế động diệ tích đất nông nghiệp huyệ G a Lâ 81 hƣ sau: G a đoạn 2005 – 2010: Diệ tích đất nông nghiệp giảm mạnh, chủ yếu - đất úa Đất nông nghiệp chủ yếu biế đổ th h đất xây dựng khu công nghiệp v đất dâ cƣ G a đoạn 2010- 2013: Tốc độ biế độ - đất nông nghiệp chậ hơ so với a đoạ trƣớc Kết đo đạc trắc ƣợng nghiên cứu biế động sử dụng đất nông nghiệp cho thấy: G a đoạn 2005 -2010: diệ tích đất nơng nghiệp giảm mạnh, mả h đất nông nghiệp đƣợc gộp lạ hƣ bị lập, có hình yc ả Đây a đoạ đ thị hóa phát triển mạnh Gia Lâm Từ đó, sở hạ tầng, khu công nghiệp đƣợc xây dự đất nông nghiệp bị thu hẹp đ ều tất yếu G a đoạn 2010 – 2013: diệ tích đất nơng nghiệp giảm nhẹ, mả h đất nông nghiệp đƣợc tách dần bị lập hơ hƣ Thời kỳ tốc độ đ thị hóa chậm lạ hết mức có thể, thực tế kh có hì h dạng phức tạp hơ do: đất nơng nghiệp bị thu hẹp gần cị đất nơng nghiệp để đ thị hóa sách phát triển kinh tế xã hội thành phố Hà Nội Luậ vă cũ hó đặc biệt nghiên cứu biế đổi hì h thá đất nơng nghiệp xã đ ển hình huyện Gia Lâm: Nhóm xã có tỉ lệ diệ tích đất nơng nghiệp lớn (thuần nơng): xã Yên Thƣờng xã Phú Thị Nhóm xã làng nghề: xã Bát Tràng xã Kiêu Kỵ Nhóm thị trấn: thị trấn Trâu Quỳ thị trấn Yên Viên Theo kết nghiên cứu, biế độ diễ hì h thá đất nơng nghiệp xã ẻ, không tuân theo xu hƣớng chung nhóm So sánh biế động hình thái nhóm xã cho thấy: Phầ tră ả h đất nơng nghiệp lớn diện tích mả h đất nơng nghiệp trung bình xã nơng lớn Xã làng nghề thị trấn có khoảng cách gần mả h đất nông nghiệp (MNN) mức độ liền kề (MPI) lớ hơ xã nông, mả h đất nông nghiệp xã bị chia cắt nhiều hơ Hình dạng mả h đất nông nghiệp xã thuầ hơ hó cị ại (AWMSI) 82 có xu hƣớng phức tạp Thị trấn Trâu Quỳ vẫ địa phƣơ diệ tích đất nơng nghiệp rộ trọng phát triển nơng nghiệp v tr địa bàn có số sở dù đất nông nghiệp cho việc nghiên cứu, thí nghiệ Xu hƣớng biế đổ hì h thá đất nông nghiệp thị trấn gần giống vớ xu hƣớng xã nông Ở huyệ G a Lâ , đất nông nghiệp ngày bị thu hẹp phần bị thu hẹp đƣợc chuyể sa đất xây dựng, phục vụ trì h đ thị hóa Q trì h đ thị hóa làm thay đổi hình thái khơng gian mả h đất nơng nghiệp, có mả h đất tă d ện tích giảm diệ tích hƣ tất có hình dạng vơ phức tạp bị lập Xu hƣớng khơng có lợ cho hƣ nghiệp cũ quy hoạch phát triển nông hƣ ca h tác, dẫ đến không tận dụng hết đƣợc tiề nghiệp công phát triển kinh tế - xã hội 83 ă đất nơng M T SỐ ÌN ẢN T Ự ĐỊA Đất xây dựng đất trồng hàng năm xã Bát Tràng 84 Đất xây dựng, ao hồ đất trồng xã Đa Tốn 85 Một số hình ảnh xã Kiêu Kỵ Khu cơng nghiệp Phú Thị 86 Trụ sở UBND huyện Thị trấn Trâu Quỳ 87 TÀ L ỆU T AM K ẢO Tiếng Việt Luật Đất đa 2003 Giáo sƣ Đặng Vũ Khiêu, Đơ thị hóa nơng thơn thúc đẩy phát triển xã hội Tổng cục Thống kê (2001), Tư liệu kinh tế - xã hội chọn lọc từ kết 10 điều tra quy mô lớn 1998-2000, NXB Thống kê, Hà Nội Bộ T uy v M trƣờng (2005), Báo cáo Tổng Điều tra đất đai năm 2005, uy v M trƣờng (2010), Báo cáo Tổng Điều tra đất đai năm 2010, Hà Nội Bộ T Hà Nội ThS H Vă Đổng, Hiện trạng sử dụng đất đai: Nhìn từ tổng điều tra lớn, Tạp chí Kinh tế Dự báo số 15/2013 Trần Hùng (2001), Dân số học đô thị, NXB xây dựng, Hà Nội Lê Du Phong (2002), Ảnh hưởng thị hóa đến nơng nghiệp nơng thơn ngoại thành Hà Nội, NXB trị quốc gia, Hà Nội Niên giám thống kê (2004), NXB thống kê Hà Nội 10 Báo cáo thống kê, kiể k đất đa huyệ G a Lâ ă 2012 11 Vă k ệ Đại hội lần thứ XX Đảng huyện Gia Lâm nhiệm kỳ 2010-2015 12 Đề “Xây dựng nông thôn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nộ 2010-2020, đị h hƣớ a đoạn 2030” 13 Báo cáo kết thực nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, an ninh – quốc phòng huyệ G a Lâ Lâ ă ă 2008, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội huyện Gia 2009 14 Báo cáo kết thực nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, an ninh – quốc phòng huyệ G a Lâ Lâ ă ă 2009, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội huyện Gia 2010 15 Báo cáo kết thực nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, an ninh – quốc phòng huyệ G a Lâ Lâ ă ă 2010, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội huyện Gia 2011 16 Báo cáo kết thực nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, an ninh – quốc phòng huyệ G a Lâ Lâ ă ă 2011, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội huyện Gia 2012 88 17 Báo cáo kết thực nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, an ninh – quốc phòng huyệ G a Lâ Lâ ă ă 2012, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội huyện Gia 2013 Tiếng Anh 18 Jonh.N.DiBari, Evaluation of five landscape – level metrics for measuring the effects of urbanization on landscape structure: the case of Tucson, Arizona, USA, Landscape and Urban Planning 79 (2007) 308 – 313; 19 Nguyen Vinh Quang, The impact of urbanization on agriculture in Hanoi, Results of interviews with district and municipality officials 20 Martin Herold, Helen Couclelis, Keith C Clark, The role of spatial metrics in the analysis and modeling of urban land use change, Computers, Environment and Urban Systems 29(2005) 369 – 399 21 Kevin MC Garigal (2013), Fragstats helps, LandEco Consulting 89