Phân tích các yếu tố tác động đến thu ngân sách nhà nước trên địa bàn các tỉnh miền Đông Nam Bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ***&&*** NGUYỄN HỮU HUY LÂM PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TRÊN ĐỊA BÀN CÁC TỈNH MIỀN ĐÔNG NAM BỘ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂM 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ***&&*** NGUYỄN HỮU HUY LÂM PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU NGÂN SÁCH NHÀ NƢỚC TRÊN ĐỊA BÀN CÁC TỈNH MIỀN ĐÔNG NAM BỘ Chuyên ngành : Tài – Ngân Hàng Mã ngành :8340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC : GS.TS DƢƠNG THỊ BÌNH MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂM 2019 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành đề tài nghiên cứu xin chân thành cảm ơn Giáo Sư Tiến Sỹ Dương Thị Bình Minh hướng dẫn, giúp đỡ nhiều trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh giảng dạy cung cấp cho tối nhiều kiến thức bổ ích suốt thời gian theo học chương trình sau đại học trường Đại Học Kinh Tế Tp Hồ Chí Minh Và sau xin chân thành cám ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp hỗ trợ giúp đỡ nhiều suốt thời gian học tập thời gian thực đề tài Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng Ngƣời viết Nguyễn Hữu Huy Lâm năm 2019 Lời Cam Đoan Tôi tên Nguyễn Hữu Huy Lâm, xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết luận văn chưa công bố cơng trình khoa học khác, số liệu kết nghiên cứu luận văn hồn tồn trung thực, thơng tin trích dẫn sử dụng luận văn ghi rõ nguồn gốc Tp HCM, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận văn Nguyễn Hữu Huy Lâm MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cảm ơn Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng Tóm tắt - Abstract Chƣơng I MỞ ĐẦU Trang 1.Lý chọn đề tài Trang 1.1 Tầm quan trọng số thu ngân sách hoạt động kinh tế xã hội ……………………………………………………………………………… … Trang 1.2 Khái quát kết thu ngân sách tỉnh thành Miền Đông Nam Bộ giai đoạn từ năm 2005 -2017 lý lựa chọn đề tài Trang 2.Mục đích nghiên cứu đề tài Trang 3.Câu hỏi nghiên cứu đề tài Trang 4.Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Trang 4.1 Đối tượng nghiên cứu :…………………………………………….… Trang 4.2 Phạm vi nghiên cứu ……………………………………………… Trang Những đóng góp đề tài ………………………………… Trang 6.Phƣơng pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu đề tài …… Trang Bố cục đề tài …………………………………………………… Trang Tóm tắt chương I …………………………………………………… … Trang CHƢƠNG II : CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU NGÂN SÁCH NHÀ NƢỚC Trang Khái quát THU NSNN Trang 1.1 Khái niệm thu ngân sách nhà nước Trang 1.2 Đặc điểm ngân sách nhà nước Trang 1.3 Phân loại nguồn thu ngân sách nhà nước Trang 1.3.1.Căn theo tính chất : Trang 1.3.2 Căn theo phạm vi lãnh thổ Trang 10 1.3.3 Căn theo nội dung Trang 10 1.3.4 Phân loại nguồn thu ngân sách nhà nước hành Việt Nam Trang 11 Các yếu tố ảnh hƣởng đến thu ngân sách nhà nƣớc Trang 13 Các nghiên cứu thực nghiệm cơng bố có lên quan đến đề tài Trang 17 3.1 Các nghiên cứu thực nghiệm nước : Trang 17 3.2 Các nghiên cứu thực nghiệm nước : Trang 18 Mơ hình nghiên cứu đề tài Trang 19 Tổng kết chương II Trang 20 CHƢƠNG III : THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU Trang 21 1.Mơ hình nghiên cứu Trang 21 Định nghĩa biến số, nguồn liệu mô tả liệu biến nghiên cứu Trang 21 3.Phƣơng pháp phân tích liệu : Trang 25 4.Mơ hình hồi quy đề tài Trang 26 5.Kỳ vọng dấu hệ số hồi quy biến độc lập mơ hình đề tài Trang 27 Đơn vị tiến mơ hình hồi quy đề tài Trang 28 Các mơ hình hồi quy liệu bảng đƣợc sử dụng đề tài Trang 30 7.1 Mơ hình Pooled OLS ( Hồi quy kết hợp tất quan sát ) Trang 30 7.2 Mơ hình FEM ( Mơ hình ảnh hưởng cố định ) Trang 30 7.3 Mơ hình REM ( Mơ hình ảnh hưởng ngẫu nhiên ) Trang 32 Tổng kết chương III: Trang 33 CHƢƠNG IV : PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN THU NGÂN SÁCH BẰNG MƠ HÌNH Trang 34 Thống kê mô tả liệu biến mơ hình hồi quy đề tài Trang 34 2.Kết hồi quy Trang 34 2.1 Kết hồi quy mơ hình hồi quy kết hợp tất quan sát (Pooled OLS) Trang 35 2.2 Kết hồi quy theo mơ hình tác động cố định (FEM) Trang 36 2.3 Kết hồi theo mơ hình tác động ngẫu nhiên (REM) Trang 37 So sánh kiểm định tính phù hợp mơ hình Trang 38 3.1So sánh mơ hình Pooled OLS REM Trang 38 1.1.2 So sánh mơ hình Pooled OLS FEM Trang 38 1.1.3 So sánh mơ hình REM FEM Trang 39 4.Kiểm định tượng làm sai lệch kết hồi quy Trang 41 4.1Hiện tượng tự tương quan Trang 41 4.2 Kiểm định tượng phương sai thay đổi Trang 41 4.3 Kiểm định tượng phụ thuộc chéo đối tượng Trang 42 4.4 Kiểm định tính dừng biến Trang 42 5.Hiệu chỉnh mơ hình FEM kết hồi quy đề tài Trang 44 5.1 Hiệu chỉnh mơ hình FEM Trang 44 5.2 Kết hồi quy đề tài nhƣ mức ý nghĩa hồi quy biến đề tài Trang 44 5.3 Tổng hợp kỳ vọng mức ý nghĩa hồi quy biến đề tài Trang 45 6.Tổng hợp yếu tố ảnh hƣởng đến số thu thuế địa bàn tỉnh thành Đông Nam Bộ Trang 47 Tổng kết chương IV Trang 48 CHƢƠNG V : KẾT LUẬN, HÀM Ý CHÍNH SÁCH VÀ GIẢI PHÁP Trang 50 Kết Luận Trang 54 Hàm ý sách giải pháp Trang 51 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu Trang 54 Kết luận chƣơng V Trang 55 Kết luận chung đề tài Trang 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tỷ trọng số thu ngân sách tỉnh Đông Nam Bộ so với nước giai đoạn từ 2005-2017 trang 03 Bảng 3.1 Bảng kỳ vọng dấu hệ số hồi quy biến độc lập mơ hình đề tài .trang 27 Bảng 3.2 Bảng mơ tả biến mơ hình trang 28 Bảng 4.1 Bảng mơ tả tóm tắt liệu thống kê biến trang 34 Bảng 4.2 Bảng kết hồi quy theo mơ hình Pool OLS trang 35 Bảng 4.3 Bảng kết hồi quy theo mơ hình FEM trang 36 Bảng 4.4 Bảng kết hồi quy theo mơ hình REM trang 37 Bảng 4.5 Bảng Bảng tổng hợp kỳ vọng vả mức ý nghĩa thống kê biến độc lập mô hình nghiên cứu trang 45 TÓM TẮT Xã hội khơng thể hoạt động, trì ổn định phát triển khơng có máy Nhà Nước điều khiển hoạt động xã hội, trì an ninh trật tự, đề sách, giải pháp để xã hội phát triển vững mạnh, nâng cao thu nhập người dân Để Nhà Nước thực tốt chức năng, nhiệm vụ xã hội cần nguồn quỹ để đảm bảo trì hoạt động Nhà Nước, để Nhà Nước thực hiên hoạt động chi để phục vụ cho nhu cầu phát triển xã hội nguồn quỹ ngân sách nhà nước Ngân sách nhà nước bao gồm thu ngân sách Nhà nước chi ngân sách Nhà nước, Thu ngân sách nhà nước trình tổ chức huy động nguồn tài xã hội vào quỹ ngân sách để đảm bảo nhu cầu chi tiêu Nhà nước Vì ý thức tầm quan trọng thu ngân sách nhà nước hoạt động nhà nước tác giả tiến hành nghiên cứu yếu tố tác động đến số thu ngân sách nhà nước Đề tài nghiên cứu yếu tố tác động đến số thu ngân sách nhà nước địa bàn tỉnh Miền Đông Nam Bộ giai đoạn từ năm 2005-2017 Đây khu vực có số thu ngân sách chiếm 50 % tổng thu ngân sách Việt Nam giai đoạn này, chưa có nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến số thu ngân sách khu vực Thông qua việc nghiên cứu yếu tố tác động đến số thu ngân sách khu vực Đông Nam Bộ, tác giả đề xuất giải pháp để giữ vững nâng cao số thu ngân sách tỉnh thành Tổng hợp từ sở lý thuyết, nghiên cứu định lượng ngồi nước có liên quan đến đề tài, tác giả xây dựng yếu tố có khả tác động đến số thu ngân sách bao gồm yếu tố : Tổng sản phẩm nước theo giá hành (GDP) ; Tỷ trọng sản phẩm nước khu vực nông nghiệp GDP ; Ty trọng độ mở thương mại/ GDP; Số chi đầu tư phát triển từ ngân sách; Số chi cho giáo dục từ ngân sách; Số lượng doanh nghiệp cuối Lạm phát đại diện số giá CPI Sử dụng phương pháp nghiên cứu phân tich định lượng, tác giả đánh giá mức độ ảnh hưởng yếu tố đế đến số thu ngân sách khu vực 55 Hạn chế đề tài hƣớng nghiên cứu Trong trình thực đề tài, tác giả gặp nhiều khó khăn việc tìm kiếm liệu đề tài Do đặc thù liệu đề tài tìm ấn phẩm Niên giám thống kê tỉnh thành lưu trữ Cục thống kê đơi việc lưu trữ khơng cịn đầy đủ nên gây khó khăn nhiều cho tác giả việc tập hợp liệu tăng thêm cỡ mẫu nghiên cứu thời gian nghiên cứu Đây đề tài tốt có tính cấp thiết cao cho quan hoạch định sách Chính phủ để có nhìn tồn diện nhân tố ảnh hưởng đến số thu ngân sách – yếu tố để thực sách kinh tế xã hội Vì mong muốn có thêm tác giả khác tiếp tục nghiên cứu đề tài cỡ mẫu lớn phạm vi nghiên cứu thời gian nghiên cứu để có nhìn tồn diện yếu tố ảnh hưởng đến số thu ngân sách Kết luận chƣơng V Chương trình bày kết hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến số thu ngân sách tỉnh thành khu vực Đông Nam Bộ giai đoạn từ năm 2005 đến năm 2017 Kết hồi quy cho thấy GDPBQ ngừoi có tác động chiều đến số thu ngân sách, biến tỷ trọng nông nghiệp/GDP không tác động đến số thu ngân sách, biến mở thương mại/GDP không tác động đến số thu ngân sách, biến số chi cho giáo dục có tác động chiều đến số thu ngân sách, biến số lượng doanh nghiệp có tác động chiều đến số thu ngân sách, biến chi cho đầu tư phát triển biến lạm phát có tác động đến số thu ngân sách Trên sở kết hồi quy tác mơ hình đề tài, tác giả đề xuất giải pháp sách để giữ vững yếu tố tác động tích cực đến số thu ngân sách ( tác động chiều ) giải pháp để yếu tố đưa vào mơ hình chưa có tác động có tác động nhằm nâng cao nguồn thu ngân sách khu vực 56 KẾT LUẬN CHUNG Ngân sách nhà nước có vai trị quan trọng tỉnh thành Miền Đơng Nam Bộ nói riêng nước Việt Nam nói chung, ngân sách nhà nước khu vực đảm bảo hoạt động cho máy hành khu vực, đảm bảo nhu cầu chi cho đầu tư phát triển, nhu cầu chi cho phát triển nghiệp kinh tế xã hội bổ sung quỹ dự trữ thân khu vực Đơng Nam Bộ mà cịn gánh trách nhiệm chi cho nhiều tỉnh thành khác Việt Nam Bởi khu vực Miền Đơng Nam Bộ có 06 tỉnh thành tỷ lệ đóng góp cho ngân sách quốc gia 50 % suốt từ năm 2005 đến 2017, riêng thành phố Hồ Chí Minh số thu ngân sách chiếm 30 % tổng số thu ngân sách Việt Nam Mặt khác 63 tỉnh thành Việt Nam có 08 tỉnh thành tự chủ ngân sách tức số thu ngân sách lớn số chi ngân sách tỉnh thành lại thu ngân sách khơng đủ cho chi ngân sách phải cần có hỗ trợ từ ngân sách trung ương để bù đắp cho thiếu hụt Vì theo thân suy nghĩ, nghiên cứu yếu tố tác động đến số thu ngân sách khu vực tỉnh Miền Đông Nam Bộ đề tài thiết thực Tổng hợp từ sở lý thuyết, nghiên cứu định lượng ngồi nước có liên quan đến đề tài, tác giả xây dựng yếu tố có khả tác động đến số thu ngân sách bao gồm yếu tố : Tổng sản phẩm nước theo giá hành (GDP) ; Tỷ trọng sản phẩm nước khu vực nông nghiệp GDP ; Ty trọng độ mở thương mại/ GDP; Số chi đầu tư phát triển từ ngân sách; Số chi cho giáo dục từ ngân sách; Số lượng doanh nghiệp cuối Lạm phát đại diện số giá CPI Kết hồi quy cho thấy Tổng sản phẩm theo giá hành ,Chi cho giáo dục, Số lượng doanh nghiệp Lạm phát có ý nghĩa thống kế Tỷ trọng Nông nghiệp/ GDP; Tỷ trọng độ mở thương mại/ GDP; Số chi đầu tư phát triển từ ngân sách ý nghĩa thống kê Từ kết hồi quy nghiên cứu, tác giả đề xuất số biện pháp để cải thiện số thu ngân sách khu vực tỉnh thành Miền Đông Nam Bộ, qua để phát triển nguồn thu ngân sách cách bền vững, tránh trường hợp huy 57 động vào ngân sách tỷ lệ cao so với GDP khiến cho người nộp thuế khó có khả thực gây ảnh hưởng xấu đến mặt kinh tế xã hội tỷ lệ huy động vào ngân sách GDP thấp khiến nhà nước thất thu không đủ nguồn chi để thực chức nhà nước TÀI LIỆU THAM KHẢO Danh mục tài liệu tiếng Việt Cục thống kê tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 2017 Nhà Xuất Bản Thống Kê Cục thống kê tỉnh Bình Dương, 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 -2017 Nhà Xuất Bản Thanh Niên Cục thống kê tỉnh Bình Phước , 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 -2017 Nhà Xuất Bản Thanh Niên Cục thống kê tỉnh Đồng Nai, 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 -2017 Nhà Xuất Bản Thanh Niên Cục thống kê tỉnh Tây Ninh , 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 -2017 Nhà Xuất Bản Thanh Niên Cục thống kê Thành phố Hồ Chí Minh, 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 2017 Nhà Xuất Bản Thanh Niên Dương Thị Bình Minh, 2005, Tài Chính Cơng, Nhà xuất Tài Chính Hạo Nhiên, 2013 Một số nhân tố ảnh hưởng đến thu NSNN Việt Nam Jeffreyy M.Wooldridge ( Trần Thị Tuấn Anh chủ biên dịch ), 2017 Nhập môn kinh tế lương cách tiếp cận đại (1) Nhà xuất kinh tế thành phố Hồ Chí Minh Jeffreyy M.Wooldridge ( Trần Thị Tuấn Anh chủ biên dịch ), 2017 Nhập môn kinh tế lương cách tiếp cận đại (2) Nhà xuất kinh tế thành phố Hồ Chí Minh Luât ngân sách nhà nước 2002 Luật ngân sách nhà nước số 83/QH15/2013 ngày 25/6/2015 Nguyễn Thị Cành, 2006, Tài cơng, Nhà xuất Đại Học Quốc Gia Thành Phố Hồ Chí Minh Nguyễn Phi Khanh, 2013 Các yếu tố tác động đến tổng số thu thuế - Nghiên cứu trường hợp quốc gia Đông Nam Á Luận văn thạc sĩ Trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Thắng, 2014 Giáo trình thực hành nghiên cứu kinh tế quản trị kinh doanh, Nhà xuất Đại Học Kinh Tế Quốc Dân Sử Đình Thành Vũ Thị Minh Hằng, 2008, Nhập mơn tài – tiền tê, Nhà xuất Lao Động Xã Hội Sử Đình Thành Bùi Thị Mai Hồi, 2009, Lý thuyết tài cơng, Nhà xuất đại học quốc gia thành phố Hồ Chí Minh Trần Mạnh Khương, 2016 Các yếu tố tác động đến thu ngân sách nhà nước tỉnh Đồng Bằng Sông Cửu Long Luận văn thạc sĩ Trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh Tổng cục thống kê, 2005-2017 Niên giám thống kê 2005 -2017 Nhà Xuất Bản Thống Kê Trần Văn Vũ, 2015 Các yếu tố ảnh hưởng đến thu ngân sách nhà nước địa bàn tỉnh Long An Luận văn thạc sĩ Trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh Trần Thị Tuấn Anh, 2014 Hướng dẫn thực hành Stata 12 Danh mục tài liệu tiếng Anh Carola Pessino and Ricardo Fenochietto, 2010 Determining countries’ tax effort, Working Paper Chelliah, Raja., 1971 Trends in Taxation in Developing Countries Staff papers International Monetary Fund Vol 18, PP.254-0331 Ghura,D.1998 Tax Revenue In Sub-Saharan Africa : Effects of Economic Policies And Corruption IMF Working Paper No.98/135.International Monetary Fund ( IMF) Leuthold, Jane H.,1991.Tax shares in Developing Economies A Panel Study Volume 35.Issue 1, pages 173-185 Piancastelli, Marcelo 2001 Measuring the tax Effort Of Developed And Developing Countries : Cross Country Panel Data Analysis, 1985-1995 IPEA Working Paper No.818 Stotsky, Janet G.and Woldemariam Asegedec, 1997 Tax Efforf In SubSaharan Africa.IMF Working Paper No.97/107 International Monetary Fund ( IMF) Tanzi, V., 1992 Fiscal Policies In Economies In Trasition Edited Edition IMF, Washington DC International Monetary Fund PHỤ LỤC BẢNG TỔNG HỢP DOANH SỐ NHẬP KHẨU VÀ XUẤT KHẨU CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ ĐVT : Triệu USD Số TT TỈNH Năm 2005 Bà Rịa Vũng Tàu 8,490.4 Bình Dương 5,824.51 Bình Phước 200.39 Đồng Nai 7,369.00 Tây Ninh 443.80 TP HCM 27,657.6 Năm 2006 9,578.0 7,343.75 280.04 9,274.00 673.31 31,886.7 Năm 2007 10,310.0 9,728.12 382.87 11,803.00 792.31 37,512.9 Năm 2008 12,673.0 12,833.86 462.21 14,288.00 1,041.18 47,365.8 Năm 2009 8,459.0 12,389.75 458.74 12,525.00 1,098.53 39,556.2 Năm 2010 8,462.0 15,862.00 624.26 16,713.00 1,047.79 44,508.8 Năm 2017 Năm Năm Năm Năm Năm Năm 2011 2012 2013 2014 2015 2016 11,913.3 13,593.0 12,130.0 14,088.0 11,297.0 10,952.0 12,813.3 19,564.00 22,418.00 26,782.00 32,278.00 38,559.00 44,843.00 52,352.70 788.00 804.37 877.39 1,200.62 1,535.90 1,726.92 20,278.00 20,268.00 12,067.00 25,823.00 27,600.00 28,503.00 52,352.70 1,885.27 2,463.55 3,016.64 3,613.25 2,898.78 3,418.93 55,577.0 50,797.0 52,999.0 54,782.0 56,256.9 62,232.7 52,352.7 Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đơng Nam Bộ BẢNG TỔNG HỢP GDP NGÀNH NƠNG NGHIỆP CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ ĐVT : Tỷ đồng Số TT TỈNH Năm 2005 Bà Rịa Vũng Tàu Bình Dương Bình Phước Đồng Nai Tây Ninh TP HCM 2,151 1,251 3,751 4,624 6,094 2,121 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 2,443 1,294 4,974 5,043 4,970 2,442 2,716 1,442 5,790 5,208 6,212 3,174 7,520 1,592 7,517 5,740 8,777 4,111 8,366 9,506 10,781 8,492 10,040 11,108 12,819 13,487 14,161 1,907 2,166 9,300 9,197 8,845 8,787 9,021 9,297 9,293 7,740 9,897 12,277 13,149 12,976 13,335 13,794 11,767 13,417 6,131 14,484 15,014 15,731 17,155 19,109 21,988 26,294 24,793 8,875 11,296 18,576 16,614 15,965 15,709 13,596 14,301 15,967 4,358 5,098 6,308 7,140 6,201 7,131 7,405 8,030 8,539 Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ BẢNG TỔNG HỢP THU NGÂN SÁCH CÁC TỈNH ĐÔNG NAM BỘ ĐVT : Tỷ đồng Số TT TỈNH Năm Năm Năm Năm Năm Năm Năm Năm Năm 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Bà Rịa Vũng Tàu 49,710.1 63,468.7 57,781.2 Bình Dương 5,399.2 5,984.0 8,735.3 Bình Phước 1,572.0 1,952.4 2,258.3 Đồng Nai 8,880.8 10,527.5 12,196.4 Tây Ninh 2,158.3 2,399.4 3,170.7 TP HCM 60,487.1 70,630.8 69,638.2 63,585.4 11,647.7 2,549.5 15,251.1 3,751.9 125,456.9 38,500.0 14,217.4 3,061.6 18,092.7 4,934.7 135,362.3 37,631.5 20,437.9 3,890.5 24,854.3 6,471.2 165,426.8 51,464.6 28,866.0 3,533.8 29,487.6 7,130.7 198,175.7 50,103.3 29,635.9 5,167.8 33,766.7 8,836.1 247,258.0 51,298.9 53,845.1 48,744.8 41,563.2 67,573.0 35,002.8 36,196.2 46,300.4 51,935.2 60,500.0 3,932.2 3,586.7 3,851.2 4,529.6 5,616.4 36,941.7 46,040.6 51,421.9 56,876.9 62,699.0 10,108.1 8,013.7 7,196.5 8,505.2 8,112.6 262,517.0 283,452.0 304,320.0 345,017.0 348,704.0 Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ BẢNG TỔNG HỢP GDP THEO GIÁ HIỆN HÀNH CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ ĐVT : Tỷ đồng Số TT TỈNH Bà Rịa Vũng Tàu Bình Dương Bình Phước Đồng Nai Tây Ninh TP HCM Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 104,028.5 127,967.3 125,736.3 166,873.0 132,880.7 14,938.6 18,434.3 22,633.4 27,926.5 36,293.4 6,125.3 7,969.4 9,534.4 12,623.4 14,480.3 30,897.3 36,558.2 43,036.0 54,075.5 61,948.1 10,235.7 12,401.8 16,263.9 21,689.2 24,387.5 165,297.0 190,561.0 229,197.0 287,513.0 337,040.0 147,879.5 100,765.0 19,622.5 122,474.8 28,384.2 422,270.0 192,319.2 128,333.0 24,822.1 138,043.5 42,300.5 512,721.0 406,932.0 142,150.0 31,298.0 156,210.4 45,883.1 658,676.0 407,792.0 161,645.0 33,230.5 176,834.8 49,533.8 733,149.0 413,264.0 179,541.0 35,518.9 201,416.3 55,316.3 812,573.0 291,956.0 196,840.0 37,578.3 228,209.3 49,666.7 879,112.0 245,711.0 274,845.4 218,637.0 247,989.0 45,738.1 51,405.5 256,556.7 279,646.1 56,806.0 64,042.9 970,371.0 1,060,618.0 Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ BẢNG TỔNG HỢP DÂN SỐ CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ ĐVT : Người Số TT TỈNH Bà Rịa Vũng Tàu Bình Dương Bình Phước Đồng Nai Tây Ninh TP HCM Năm 2005 822,000 1,109,318 814,330 2,263,787 1,038,211 6,291,055 Năm 2006 952,583 1,203,676 828,550 2,314,896 1,046,358 6,541,508 Năm 2007 970,200 1,307,000 838,300 2,372,648 1,052,971 6,778,867 Năm 2008 994,189 1,402,659 858,000 2,432,745 1,060,485 7,000,746 Năm 2009 998,548 1,512,514 874,953 2,499,656 1,067,155 7,201,550 Năm 2010 1,011,971 1,619,930 888,210 2,575,063 1,072,655 7,396,446 Năm 2011 Năm 2012 1,027,226 1,691,413 905,326 2,640,240 1,082,014 7,521,138 1,032,963 1,748,001 916,538 2,707,810 1,089,695 7,791,789 Năm 2013 1,046,544 1,802,476 926,662 2,772,680 1,096,893 7,939,752 Năm 2014 1,059,537 1,873,558 938,426 2,838,640 1,104,237 8,072,129 Năm 2015 1,079,068 1,930,433 950,416 2,905,850 1,111,503 8,247,829 Năm 2016 1,091,959 1,995,817 962,482 2,963,700 1,118,817 8,441,902 Năm 2017 1,101,641 2,070,951 968,901 3,027,320 1,126,179 8,611,100 Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ BẢNG TỔNG HỢP TỶ TRỌNG NÔNG NGHIỆP SO VỚI GDP THEO GIÁ HIỆN HÀNH CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ ĐVT : % Số TT TỈNH Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Bà Rịa Vũng Tàu 2.07% 1.91% 2.16% 4.51% 6.30% 6.43% 5.61% 2.09% 2.46% 2.69% 4.39% 5.49% 5.15% Bình Dương 8.37% 7.02% 6.37% 5.70% 5.25% 2.15% 7.25% 6.47% 5.47% 4.89% 4.58% 4.25% 3.75% Bình Phước 61.24% 62.41% 60.72% 59.55% 53.45% 50.44% 49.46% 42.01% 39.05% 37.54% 36.71% 25.73% 26.10% Đồng Nai 14.96% 13.79% 12.10% 10.61% 9.90% 11.83% 10.88% 10.07% 9.70% 9.49% 9.64% 10.25% 8.87% Tây Ninh 59.53% 40.07% 38.20% 40.47% 36.39% 39.80% 43.92% 36.21% 32.23% 28.40% 27.37% 25.18% 24.93% TP HCM 1.28% 1.28% 1.38% 1.43% 1.29% 1.21% 1.23% 1.08% 0.85% 0.88% 0.84% 0.83% 0.81% Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ BẢNG TỔNG HỢP TỶ TRỌNG ĐỘ MỞ THƯƠNG MẠI SO VỚI GDP THEO GIÁ HIỆN HÀNH CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ ĐVT : % Số TT Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 Bà Rịa Vũng Tàu 129.4% 119.7% 131.8% 125.6% 113.7% 109.7% 128.2% 69.7% 62.6% 72.3% 85.0% 99.8% 106.0% Bình Dương 618.4% 637.1% 691.0% 760.1% 609.8% 301.8% 315.5% 329.2% 348.6% 381.3% 430.3% 459.0% 480.1% Bình Phước 51.9% 56.2% 64.6% 60.6% 56.6% 61.0% 65.7% 53.6% 55.5% 71.7% 89.8% 84.5% 0.0% Đồng Nai 378.3% 405.7% 440.9% 437.0% 361.2% 261.6% 304.0% 270.8% 143.6% 271.9% 265.7% 248.6% 257.2% Tây Ninh 68.8% 86.8% 78.3% 79.4% 80.5% 70.8% 92.2% 112.1% 128.1% 138.5% 128.2% 134.7% 0.0% TP HCM 265.4% 267.6% 263.1% 272.5% 209.6% 202.1% 224.3% 161.0% 152.1% 143.0% 140.6% 143.5% 149.7% TỈNH Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ BẢNG TỔNG HỢP CHI CHO ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN TỪ NGÂN SÁCH CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ ĐVT :Tỷ đồng Số TT TỈNH Bà Rịa Vũng Tàu Bình Dương Bình Phước Đồng Nai Tây Ninh TP HCM Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 2,514.1 631.9 322.5 1,100.0 480.7 7,516.5 2,727.5 1,239.1 374.5 1,447.3 556.4 8,268.2 1,935.9 1,937.0 3,357.1 3,592.0 4,147.3 4,878.4 1,363.0 1,602.5 2,850.5 3,286.6 4,004.5 4,419.0 637.8 868.3 881.4 954.3 850.7 1,049.7 1,123.7 1,345.9 2,168.3 2,117.4 2,795.6 3,546.7 310.8 267.4 540.8 617.0 1,117.3 1,229.0 9,095.0 13,082.2 15,989.3 21,348.6 18,461.3 18,569.0 5,830.7 5,379.7 4,287.7 6,504.4 1,201.0 1,216.3 4,086.4 4,346.7 1,351.9 1,487.1 17,019.0 26,006.0 7,541.6 8,295.8 8,232.8 5,014.1 4,687.5 6,102.4 1,570.1 1,450.8 1,803.3 4,828.7 5,311.6 6,673.0 1,095.6 1,958.2 2,390.3 32,717.0 31,790.0 22,024.0 Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ BẢNG TỔNG HỢP CHI CHO GIÁO DỤC TỪ NGÂN SÁCH CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ ĐVT :Tỷ đồng Số TT TỈNH Bà Rịa Vũng Tàu Bình Dương Bình Phước Đồng Nai Tây Ninh TP HCM Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 394.9 552.2 665.9 665.9 649.5 893.1 293.7 368.4 478.2 634.3 721.0 902.3 251.6 320.5 463.0 590.7 667.4 804.9 670.8 824.6 1,056.5 1,236.5 1,386.7 1,703.8 272.7 437.9 401.3 545.7 640.4 740.0 1,374.5 1,692.9 2,079.1 2,601.5 3,312.1 4,328.8 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 931.5 1,545.9 1,699.6 1,865.8 1,948.0 1,582.1 2,149.1 1,062.0 1,211.7 1,712.2 2,051.1 2,301.2 2,531.4 3,553.7 1,010.5 1,442.6 1,608.4 1,881.2 2,076.5 2,119.7 2,215.6 2,028.7 2,879.3 3,150.1 3,481.9 3,616.2 3,949.3 4,508.8 946.1 1,367.5 1,490.1 1,585.8 1,698.6 1,699.4 1,834.5 4,710.7 6,871.0 7,533.0 8,117.0 8,384.0 8,683.0 10,082.0 Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ BẢNG TỔNG HỢP CHỈ SỐ GIÁ TIÊU DÙNG CPI CÁC TỈNH THÀNH ĐÔNG NAM BỘ ĐVT :% Số TT TỈNH Bà Rịa Vũng Tàu Bình Dương Bình Phước Đồng Nai Tây Ninh TP HCM Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 109.89% 109.40% 100.98% 109.17% 108.56% 108.77% 108.53% 111.30% 100.81% 112.79% 100.16% 106.45% 113.68% 114.60% 104.96% 111.45% 103.64% 114.72% 119.68% 118.80% 121.32% 119.69% 120.10% 118.08% 107.27% 107.80% 102.34% 106.57% 108.33% 107.71% 108.63% 109.40% 102.82% 110.11% 111.64% 109.58% 117.07% 117.40% 100.70% 118.96% 119.27% 115.86% 107.52% 106.09% 100.95% 107.02% 106.36% 104.07% 104.07% 111.78% 100.50% 104.65% 107.27% 105.20% 101.47% 101.92% 100.07% 101.50% 101.56% 101.65% 102.30% 101.06% 100.13% 100.68% 100.91% 99.80% 104.48% 104.77% 100.34% 103.98% 102.98% 104.41% 103.73% 101.42% 103.98% 103.70% 104.14% 104.23% Nguồn Tổng Cục Thống Kê Cục Thống Kê Các Tỉnh Thành Đông Nam Bộ KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH TÍNH DỪNG CỦA CÁC BIẾN TRONG MƠ HÌNH HỒI QUY CỦA ĐỀ TÀI xtunitroot llc THUNS Levin-Lin-Chu unit-root test for THUNS -Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t 1.2262 Adjusted t* 2.2860 0.9889 - xtunitroot llc GDPBQ Levin-Lin-Chu unit-root test for GDPBQ -Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t 0.6103 Adjusted t* 1.6297 0.9484 - xtunitroot llc TTNNGHIEP Levin-Lin-Chu unit-root test for TTNNGHIEP Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t -2.2501 Adjusted t* -0.6706 0.2512 -xtunitroot llc TTDMTM Levin-Lin-Chu unit-root test for TTDMTM Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t -4.0452 Adjusted t* -1.8475 0.0323 xtunitroot llc CHIDT Levin-Lin-Chu unit-root test for CHIDT -Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t 0.1905 Adjusted t* 1.5652 0.9412 - xtunitroot llc CHIGD Levin-Lin-Chu unit-root test for CHIGD -Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t 0.7352 Adjusted t* 1.6249 0.9479 - xtunitroot llc SODN Levin-Lin-Chu unit-root test for SODN Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t -0.3071 Adjusted t* 0.3714 0.6448 xtunitroot llc CPI Levin-Lin-Chu unit-root test for CPI -Ho: Panels contain unit roots Number of panels = Ha: Panels are stationary Number of periods = 13 AR parameter: Common Asymptotics: N/T -> Panel means: Included Time trend: Not included ADF regressions: lag LR variance: Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC) -Statistic p-value -Unadjusted t -4.1684 Adjusted t* -1.6254 0.0520