Chủ thể của tội phạm theo luật hình sự việt nam

I5Ộ CIẢ O DỤC VẢ ĐẢO TẠO nộ T PHÁP TRƯỜNG ĐẠI I IỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ ĐẢNG DO ANH CHỦ THỂ CỦA TỘI PHẠM THEO LUẬT HÌNH s ự ■ m ■ m VIỆT NAM C Iiliyẽn ngàn h : L u ậ t h ìn h M ã số : 5 LUẬN ÁN THẠC SỸ LUẬT n ọ c • • t • N guòi hướng (lẫn kh oa học: T rần Văn Đ ộ - T iến sỹ L u ậ t học T liâm p h n Toà án qu ân s ự T ru n g ương HẢ NỘI - 1999 M ỤC LỤC T rang PHẦN MỞ ĐẨU C h ng 1: M ộ t sô vấn đề c h u n g ch ủ th ể củ a tội p h m 1.1 Khái niệm chủ thể tội phạm 1.2 Chủ thể đặc b iệl lội phạm 11 1.3 Chủ lliể tội plinm vấn đề nhân thân người phạm tội 16 luẠl hình 1.4 Vft'n đề liácli nhiệm liìnli của'pháp nhân Chương 2: T uổ chịu trách nhiệm hình (heo luật hình Việt Nam 21 33 2.1 Cơ sở lý luẠn lliực liễn độ luổi ch ịu Irấch n h iệ m 33 hình theo lu ạt hình V iệt Nam 2 Tuổi chịu trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật hìnli sự, vướng mắc thực tiễn áp dụng 42 kiên ngliị hoàn Ihiện C hư ơng 3: N a n g lực trá c h n h iệ m lù n li 3.1 Khái niệm lực trách nhiệm hình 56 56 3.2 Mối quan hẹ độ luổi - lực trách nhiệm hình vồ lỗi người pliạm tội 59 3.3 Năng lực trách nhiêm liình tình Irạng khơng có lực Irácli nhiệm hình 3.4 Nâng lực liách nhiệm hình (rong số trường hợp đặc biệt 63 67 3.5 Những đề xuất kiến nghị hoàn thiện m ột s ố quy định Bộ luâl liìnli 73 PHẨN KẾT LUẬN 8) TÀI LIỆU T H A M KIIẢO 84 PH ẨN M Ở ĐẨU TÍNH C ẤP T H I Ế T CỦ A VIỆC NGHI ÊN c ứ u Chế định chủ thể tội phạm vấn đề lớn phức tạp luật hình Bởi vì, I1 Ó liên quan đến nhiều ngành khoa học khác tAm lý h ọc, xã hội học, tội phạm học, y học v.v nay, với phát triển khơng ngừng khoa học luật hình đặt lý luận lập pháp hình nhiều vấn đề cần giải có coi pháp nhân chủ thể tội phạm hay khơng, sở trách nhiệm hình người say rượu, say ma túy nào, độ tuổi ch LI TNHS có cịn hợp lý khơng cách tính độ tuổi dựa sở Những vấn đề nêu trên, liên quan trực tiếp đến người phạm tội vói quyền nhan than họ Giải thấu đáo vấn đề đó, khơng có ý nghĩa măt lý luận mà cịn có ý nghía quan trọng thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự, đấu tranh chống phòng ngừa tội phạm , đặc biệt tội người chưa thành niên thực Trong sách bấo pháp lý nước ta, vấn đề chủ thể phần nho nghiên cứu từ g ó c độ hay gó c độ khác Tuy nhiên vấn đề chù thể tội phạm đề cẠp giáo trình luật hình sự, số báo nội dung klíác có liên quan nêu vướng mắc lio n g thực tiền áp dụng pháp luật Cho đến chưa có cơng (rình cliun kliảo nghiên cứu m ột cách hệ thống, toàn diện chế định chủ lliể tội phani luật hình sư V iệt Nam Trước tình hình lý luận thực tiễn lập pháp áp dụng pháp luật nêu trên, lựa chọn vấn đề: "Chủ thể tội phạm theo luật hình V iệt Nam" làm đề tài luận ãn thạc sỹ Luật học MỤC Đ Í CH, N H I Ệ M v ụ N G H I Ê N c ứ u Mục đích nghiên cứu: Trên sở phân tích quy định pháp luật hành nghiên cứu thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử m ột số địa phương, từ chúng tơi đưa kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hình liên quan ch ế định chủ thể tội phạm, hướng đẫn, đảm bảo cho pháp luật nhận thức áp dụng đííng đắn, (hống nhất, nâng cao hiệu hoạt động tir pháp Đ ể đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, nhiệm vụ nghiên cứu đạt là: - Khái quát lịch sử quy định pháp luật hình liên quan đến chủ thể tội phạm - Phfln tích quy định Bộ luật hình hành liên quan đến chủ tliể cùa tội phạm - N ghiên cứu thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử việc áp dụng quy định chù thể tội phạm - Đưa kiến nghị cần thiết hoàn thiện hướng đẫn áp dụng quy định pháp luật hình có liên quan đến vấn đề chủ thể tội phạm PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN c ứ u Cơ sở phương pháp luận \ lệc nghiên cứu In chủ nghĩa Mác Lên in, tư lưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng ta pháp luât, dấu tranh chổng phòng ngừa tội phạm Các phương pháp nghiên cứu sử dụng nghiên cứu đề thi phương pháp so sánh, phân tích, tổng hợp, thống kê v.v Trong q trình nghiên cứu chúng tơi nghiên cứu số lượng lớn vụ án hình TAND Thành phố Hà Nội, TAND tỉnh Thanh Hoá xét xử Đồng thời có tham khảo ý kiến người làm công tác thực tiễn NHŨNG ĐIỂM MỚI VÀ Ý NGHĨA CỦA LUẬN ÁN Đây cơng trình chun khảo cấp luận án thạc sỹ luật học, nghiên cứu cách hệ thống, toàn diện vấn đề chủ thể tội phạm Chúng cố gắng tập trung vào nội dung tranh luận nhiều lý luận vướng mắc nhiều thực tiễn V í dụ TNHS pháp nhân, TNHS người say rượu phạm tội, sở tính tuổi chịu TNHS.V.V Luận án có Ihể tài liệu tham khảo cho việc g- ing dạy, học tập mơn Luật hình thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử C CÂU CỦA LUẬN ÁN: Luận án gồm phần mở đầu, ba chương phần kết luận Ngồi cịn có danh mục tài liệu tham khảo Cơ cấu lu an án gồm: Phần m đầu - Chương 1: Một số vấn đề chung chủ thể tội phạm - Chương 2: Tuổi chịu TNHS theo luật hình Việt Nam - Chương 3: Năng lực trách nhiệm hình Phần kết luận CHƯƠNG 1: M ỘT s ố VÂN ĐJỀ CHUNG VỂ CHỦ THỂ CỦA TỘI PHẠM 1.1 KHẢI M Ệ M CHỦ Tllrô CỦA TỘI IMIẠM 1.1.1 So lược quan điểm chủ lliể tội phạin lịch sử phát triển luật hình V iệt N am Trong Iriều đại phong kiến Viộl Nam qua ihư lịch cổ, chúng la có llìể biết dược ll llìành văn đầu liên nước ta có lừ thời Lý kỷ thứ XI (1' cịn ghi rõ "Hình ihư" ban hành vào thời Lý Thái Tông 1402 Nhưng hộ luộl khơng cịn tồn lại nhắc sử sách mà llìơi(2) Hiện cịn lại luậl Hồng Đức liay cịn gọi "Qc triều hình luật" Bộ luậl Gia Long, Irong đổ Bộ luột Mồng Đức luật tiêu biổu nliấl pháp luíỊl Iriều đại phong kiến V iệl Nam Theo quy định Bộ luâl người cổ hành vi xâm hại đèn tồn tại, đến trại lự xã lìội ch ế đệ phong kiến coi tội phạm Quan điểm nhà nước phong kiến Cõi người cụ lliể đạl đến độ liiói nhấl định Lliì có Ihể "hắi lội" V í dụ: Điều 16 Bộ liU'1 n n g Đức nêu "những người lìr 70 tuổi trở lơn* 15 tuổi liở xuông người bị phế tạt, phạm lừ tội lưu trở xuống tỉều cho chuộc liền, pliain tội tliAp ác liiì khơng Ihco ll Từ 80 luổi trở lên, 10 tuổi lĩử xuống người bị ác lâl phạm tội phản ngliịcli;giếl ngựqã (láng phải lội cliêì phí" lâu vua để vua xét định, án Irộm, đánh người hị Ihương lliì cho chuộc, cịn ngồi lliì khơng bắl lội Tù’ 90 luổ trở len, tuổi trở xuỏng có bị lội chốt khơng hành hình** ( I) ; (2)- Q u ốc liiổu hình luẠl- ViỌn s l i ọ c Viọi N am - N X IỊ Pháp lý - ìầ Nội 1991 Iratìg (Ban clịcli Qurtc ngữ Nguyỗi) Ngọc NhuíỊn - Nguyên Tá Nlii) ( ) S(1íl - Q u ố c Iriéu hình luẠt - Trang Hoặc điều 21 III Bộ luật Gia Long quy định "Người từ 90 tuổi trở lên, tuổi Irở xuống dù có phạm tội chết khơng chịu hình phạt nào" Trong pháp ỉl hình phong kiến ngồi dấu hiệu độ tuổi nêu vấn đề lực TNHS chủ Ihể không nêu trực tiếp mà đề cấp đến lỗi người phạm tội Đ iều 47 Bộ luật Hồng Đức quy định: "Người phạm tội luy lên gọi giống phải phân biệt phạm tội lẩm lỡ hay c ố ý, phải xét tội nặng nhẹ mà thêm bớt, không nên câu nệ để hựp với ý nghĩa việc xél xử hình án " Tha người laĩn lỡ không kể tội nặng, bắt tội người cố ý không kể lội nhẹ" (1) Như vây pháp luật hình phong kiến coi chủ thể lội phạm người cụ Ihê có hành vi xâm pham đến lợi ích ch ế độ phong kiên người phải có lỗi đạt độ tuổi định Sau cách mạng iháng - 1945 ch ế độ lliuộc địa - phong kiến Miền Bắc bị xố bỏ, quyền dân chủ nhan dân xây dựng Ở M iền Nam Pháp Mỹ dựng nên quyền nguỵ Sài Gịn Thời kỳ hệ thống pháp luật Chính phủ V iệt Nam cộng lioà bị ảnh hưởng hởi hệ thống pháp luật Mỹ Pháp, Irong luật hình quy định chủ ihể tội phạm bao gồm thổ nhân pliáp nhan (2) dược chia ihành loại chủ thể thụ đọng chủ thể hoạt động lội phạm Chủ thể thụ động tội phạm hôn bị hại, nạn nhân "Người ta gọi nạn nhân chủ thể thụ động tội phạm ' (3)' Còn chủ thể lioat động tội pliam "Những người giữ vai trò lích cực việc diễn tiến thi hành tội phạm Đ ó kẻ thủ phạm, đồng phạm tòng phạm" (4) Những chủ thể hoạt động người có " Năng lực hình sự" lực pháp lý để thi hành tội phạm, để trở thành thủ phạm "(5) (1) - Quốc triều liình luẠt - Viện sử học Việl Nam - NXH PL Ilà Nội - 1991 Tr.48 (2) - lỉộ hình luẠl - Ngày 20 tháng 12 năm 1972 Cliínli phủ ViỌl Nam Cộng Ilorl - diều 69 (3) -CiS Nguyỗn Iluy Cliiổu - c.iáo trình lùnh luẠl - Niơn kliố 1974 - 1975 - Sài gòn 1975 Tr.46 (4),(5) - CỈS Nguỹii IluyChiỔu - Slid Tr.51 Luậl hình ch ế độ V iệt Nam Cộng hoà nêu rõ "Nguyên cớ vô trách nhiệm" lức trường hợp khổng phải chịu trácli nhiệm hình " Can phạm có trách nhiệm cổ Iri Ihức có lự '(1) Vì vây khơng có trách nhiêm "can phạm không đủ lực tri thức tinh thần để phân biệl phải trái" (2) "ihiếu nhi lừ 13 tuổi Irử xuống coi vô trách nhiệm " (3) lức chịu trách nhiệm hình Qua nghiên cứu nội dung cho chúng la ihấy luật hình chỗ' độ Việt Nam Cộng hoà trước coi chủ thể tội phạm Ihể nhân pháp nhân, thể nhan - người cụ lliể phải có lực trách nhiệm hình đạl 13 tuổi Ở Miền Bắc, sau nước Việt Nam dân chủ cộng hoà đời với quan điểm nhân đạo khoa học, nhà nước ta coi người cụ Ihể cỏ người có hành vi nguy hiểm cho xã hội đạl đến độ tuổi định chủ thể lội phạm, độ tuổi dó người có khả nhâu thức lính cliấl nguy hiểm hành vi có khả điều khiển hành vi dỏ Do (lổ trách nhiệm hình áp (lụng họ mang lại kếl cải lạo giáo dục người B lực trách nhiệm hình người thực hiệu hành vi phạm tội yếu l ố khách quan khác Ìàỉìi han c h ế khả nhận thức, khả điều khiển hành vi c ủ a Iiqiíịi p h m lụi v ề nguyên tấc lực TNHS hạn c h ế làm hạn chế đến mức độ lỗi luật hình coi lình tiết giảm nhẹ TNHS Qua nghiên cứu BI,[ IS cluing tồi iliấy mội số Irường liựp lực TNHS hạn chế sau đây: - Người lừ đủ 14 mổi (.lốn (Jưởi 16 tuổi phải chịu TNHS lội phạm nghiêm trọng họ cố ý gay Đây Irưừng liựp lực TNMS hạn chê độ tuổi cịn llp, mức độ nhện lliức, khả lự chủ xử cịn nhiều hạn chế Chính vạy luâl hình buộc họ chịu TNHS mộl số tnrờng lợ p Iihấl định - Trong tình liếl giám nhẹ quy định lại điều 38 BLHS cỏ nhiều lình liốl xuấl pliál lừ lực liácli nhiệm hình hạn chê' người pliạin lội bị người khác đc tloạ, cưỡng bức, người pliạm lội người già, người mắc bệnh bị hạn chế lchcl nhạn thức, khả điều khiển hành vi mình, phạm lội bị kích đọng tinh lliần hành vi trái pháp luại người khác gíiy v.v Những li ơòng liựp nêu irên lình liốl khách quan hị cưỡng bức, hị bộnli, tk) luổi yià dã làm ảnh lurởng, hạn cliổ đến khả nhậ n lliức, Iiiliig điều k hiể n liành vi d o v ậ y hạn c h ế đ ến m ứ c d ộ lỗi c h o nôn nhà I1ƯỚC coi dây lì nil li 01 giam nhẹ I NI IS 72 - Năng lực TNHS hạn chế quy định cụ Ihể cấu thành tội phạm nlur khoản điều 101 giết người Irong Irạng thái tinh tỉiần bị kích động mạnh hành vi Irái pháp luâl nghiêm Irọng nạn nhân đối vứi người phạm lội đơi với ngirfri lliíin thích người phạm tội Hay khoản điều 109 BLi IS VC lội cố ý gây llurơng lích liong Irạng lliái tinh thẩn bị kích (tộng mạnh.v.v Nỉiững trường hựp người phạm tội lâm vào lình Irạng khả Iilicin lliức khả điều kliiển hành vi bị hạn chế mức dộ kliác nguyên nhân khách quan đem lại buộc phai th ò n g \'Ọ hị lấn công hắl ngừ, lâm lý Jbị ức chế khơng dủ bìnli tĩnh sáng SUỐI đổ cAn nhắc lựa chọn hành vi bị kích động mạnh •V.V Vì lội pliạm liêu Irên mức hình pliạl giảm nhẹ so với trường hợp hình llurờng khác Nghiên cứu năm’ lực TNI Ỉ1ỌC s hạn chế đ | làm sáng rõ lliêm sở khoa đường lối xử lý nhà nước la dối vứi ngưcti phạm lội, có ý ngỉiĩa lý luân lỉiực liễn rấl quail Irọng, phong phú thêm nguyên tắc Irách nhiệm hình có lỏi, xử lý có phân biệl người có mức độ lỗi khác nhau.v.v N I Ĩ Ữ N í ỉ Đl t X U Ấ T KIKN N ( Ì H Ị H O À N T H I Ệ N M Ộ T s ố Q U Y ĐỊ N H TRONCỈ 15Ọ IAIẬT IIìN11 s ụ Qua nghiên cứu loàn diện nội dung lực TNHS chủ lliổ lội pliạm nliữ ik vấn đổ liên quan, lừ Wìc dộ quy định pháp luâl, sở lý luận lliực liễn áp tlụm> pháp luậl, ell ling lồi có mộl số kiến nghị hoàn lliiện quy định BLHS sau: 73 3.5.1 Can b ổ sung (ình tiết người phạm lội mắc bệnh câm, điếc, mù loà tỉnh liêi gidm nhẹ TNIIS LuẠl hình Việl Nam tliấni nluiÀn lư Lirởng nliíín đạo sAu sắc dựa sử khoa liọc nhai định số trường hefts lực TNHS bị hạn chế dược qnv định lình tiết giam Iìhẹ cỏ đường lối xử lý pliù liỢỊì Trong lliực tiễn cịn có Irườiig hợp mà theo chúng tơi cán quy định lình liếl giảm nhẹ người phạm tội bị câm, điếc, mù lồ Thực liễn xél xử có lliể tồ án coi tình tiết tình tiết giảm nhẹ vói vận dụng luỳ nghi Iheo luật quy định khoản điền ÍỊ> BLHS "Tồ án cỏ lliể xcm xél Lình tiết khác ngồi lình tiếl luật Cịiiy định let lình tiết giảm nhẹ Mặc dù luâl quy định vẠy nhưii^ nêu không t|iiy định rõ luệt tình tiết giảm nhẹ lliì có lliổ dãn đến lồ án nơi coi lình liốt giảm nhẹ, lồn án nơi khác lý lại khơng coi lình tiết giảm nhẹ Do dễ dẫn đến thiếu sư Ihốiu1, nhâì, thiến SƯ cơng bàng (ỊiẸsn lợi bị cáo có lliổ bị vi phạm Vì vfiy cần phải quy dị nil rõ tình tiết người bị câm, điếc, mù lồ lình tiết gicim nhẹ Imng diều 38 B U IvS Tham khảo kinh nghiệm pháp luật nước ngồi, nhiều nước coi đAy Lình liếl giảm nhẹ lình liết loại trừ TNIIS ví dụ diều AO IỈLHS NliẠl Bản(l) quy định người cAm, người điếc kliòng bị xử phyl lioặc (.lirực giảm nhẹ liìnli phạt Luậl hình Việt Nam với nguyên tắc nhân đạo XHCN việc xem xét giảm nhẹ 'I NI IS không 11 uy cứu TNI 1S dối với người câm điếc, mù loà điều kiện Ciin lliicl VM v;Ịn dụng vào lừng imờng liựp phạm lội cụ lliổ đổ đánh giá người dó có lỗi hay kliơng mức (lộ lỗi lliế Ví dụ A 50 Uiổi bị m ù/lư ợ c Irai giao clio Irơng nhà íl lúa phơi ngồi sân với cơng việc u canh gà vịl Khi có liêng động gà vịt vào ( I ) - IV) lufll l i ì n h s ự N h í Ị I IỊ;ÍII - D o l ỉ ò T p h p (lị cli 74 ăn lúa ông đuổi bang miệng dùng gây gõ mạnh vào cánh cửa Nhưng nghe tiếng sột soạt ngồi sân Cuối ơng dùng tay ném mạnh nửa viên gạch về' phía tiếng dộng mà ông cho có gà vịt ăn lúa Viên gạch tiling đẩu cháu bé hai luổi nhà cạnh hàng xóm bị vào sân chơi Hậu cháu bó sau ngày cấp cứu chêì Vây ơng A có bị truy cứu "NI1S lỗi vổ ý làm chối njzười không Hoặc ông B bị điếc khơng nghe liếng cịi cảnh sál giao thơng lệnh dừng lại, mắt bị kém, đèn đưòng không rõ, ông không quan sál mệnh lệnh hành động người cảnh sát nôn xe máy ông B vưựt vào khu vực cấm gây tai nạn giao lliơng làm clìết người, ơng B bị thương nhẹ, trường hợp truy cứu TNHS ỏng B ihế nào, có nên coi tình liết bị điếc lình tiết giảm nhẹ TNỈ ỈS khơng Với ví dụ Iron clng lơi ihấy ngồi lý nhân dạo yell lố khách quan, dó bệnh lật ảnh hưởng Irực liếp đốn lire TN11S vây 11ƠIÌ coi dây lình tiểi giảm nhe TNHS hành vi họ đưực coi có lội Với suy nghĩ nêu trcn cliiìng đề xuất lliêm vào điều 38 BLHS hiộn hành san: Điều 38.Những lình ũếl giảm nhẹ Những tình tiếl sau dây coi lình liết giảm nhẹ a) k) Người plụun lội mắc bệnh câm, điếc, mù loà 3.5.2 C ần phải coi trườ ng họp lọi d ụ n g việc sử dụ n g rượu đ ể p h ạm tội lình tiết lăng n ặn g TNIỈS 75 Tình trạng say rượu chúng (ơi trình bày phần tiên trường hợp say rượu thông thường mức độ nhẹ hay cấp độ nặng có hành vi gAy lliiệt hại, họ vãn phải chịu TNHS ú m g tơi hồn tồn trí với quan điểm Chíínli án TAN D Tối cao kết luận Hội Nghị tổng kết ngành ton án năm 1995 ngày - lliáng I năm 1996 TNHS người phạm tội say rượu: " Say 1ƯỢU khơng coi tình tiết giảm nhẹ, say rượu khơng phải lình tiết lăng nặng quy định t i điều 39 BLHS" Nluìng (rường hợp say rượu vui inh "quá chén" hay lý vui, hnổn kliác mà uống rượu sau dẫn đến hành vi phạm tội khơng coi tình tiết "say rượu " tăng nặng hay giảm nhẹ TNHS Điều lioàn toàn hợp lý Nlurng thực tiễn cịn có trường hợp lợi dụng rượu để phạm tội, sử (lụng việc dùng rượu nlur "liều thuốc " tăng sức mạnh, phương liệu tlể thực liiện tội phạm Ví dụ nlnr uống rượu trước giết người, gAy thương tích chống 11gười thi hành cơng vụ Và thực trạng lình hình phạm tội có tính chất bạo lực có sử đụng rượu ngày gia tăng, nhiều trường hợp phạm tội dã man, tàn bạo Ví dụ vụ án sau điển hình: Chị Nguyễn Thị Hương vợ anh TrổII Văn Bến, cư trú tai xã Bạch Đằng, Kinh Mơn, Hải Dương Hai vợ chồng có con, đứa lớn tuổi nhỏ nliất tuổi Ngày - - 1999 bên nhà bố Bến có giỗ, Bến dang uống rượu (hì có khách, rượu hết Bến nhà lấy vợ 2.000đ (hai nghìn đổng) để mua rượu uống liếp Con Bến trông thấy mách mẹ "bố IAy trộm tiền mẹ 76 để uống rượu" Chị Hương nói "lại lấy tiền ngưòi ta để uống nrợu" vh hai vợ chổng cãi Do Bến uống iiíợu nên khơng kiềm chế được, Bến cÀm thước lim mà y thường dùng để xây nhà có kích thước dài 57cm, dày0,2cm chị Hương nhát vào sống mũi, nhát vào chán làm chị Hương ôm mặt ngã lăn nhh Bến toan bỏ y quay lại vần thấy vợ vật vã Y nói: "A nhy chưa chết" xơng đến túm tóc lạt ngửa mặt lên, đâp đầu chị Hương vào thành giường, tiện thước lim bồi thêm nhát thât mạnh vào gáy cho vợ chết hẳn " Đfty vụ án giết người tàn bạo mà cho lằng phẩn lớn có sử dụng rượu nên hành vi Bến hết tính người Tìr thực tế trên, theo chúng tơi cần ngăn ngừa tình trạng người say rượu phạm lội mà đặc biệt ngăn ngừa người cố tình sử dụng rượu để phạm tội Đây yêu cầu thực tiễn đặt uòi hỏi pháp luật phải xử lý nghiêm klYỒc đủ mạnh để phịng ngừa giáo dục chung Tỉ ong plìáp luẠt liìnli sự, tình tiết "say rưựu" quy định tình tiết tăng nặng TNHS định khung hình phạt điểm a khoản điều 186 BLHS Nhưng (hực tiễn áp dụng tình tiết xử lý người phạm tội vi phạm quy định an tồn giao thơng vân tải thường cần xác định người "có dùng rượu" bị xử lý tlieo khoản điều 186 BLHS Như vây tình tiết "có sử dụng rượu" làm thay đổi "chất" tội vi phạm quy định an tồn giao thơng vận tài Vi( c quy định LHS hợp lý tính chất đặc thù tội phạm Còn tội phạm khác 11 ếu cố tình sử dụng rượu để phạm tội uống rượu để "hăng máu" nhằm giết người, gây thương tích phải coi tình tiết tăng nặng 77 phạm vi khung liình phạt, có vây thoả đáng pliù hợp với ngun tắc rơng LHS Với phan tích nêu cắn thiết luật hình phải coi tình tiết "lơi dụng việc sử dụng nrợu để phạm tội" tình tiẽt tăng nặng T N H S Vì vẠy điều 39 BLHS hành c ó lliể hổ s u n g Iilur sau: Điều 39 Những tình tiết tăng nặng I - Chỉ tình tiết sau coi tình tiết tăng nặng a ) I) Lợi dung việc sử dụng nrợu để phạm tội 3.5.3 Qua nghiên cứu vấn di tực TNHS lình trạng say n Ợ ĩt h an g diêu 12 ÌÌLIIS hành diêu 13, (Ị H 14 BLỈIS (sứa dổi) chúng lồi xin ( tê x u ấ t m ò t s ỏ ỷ k i ế n s a u đ â y : * Cân xoá bỏ (Ịiiy (ỉịnh " IỈIỘÍ bệnh kì ìác" (ỉiều 12 BLHS Khoản I điều 12 BLHS hành quy định:frNgười thực mộl hànli vi nguy hiểm cho xã hội tiong klii inắc bệnh tâm thẫn inột bệnh khác làm inấl khả nhận tliức khả diều kliiển hành vị cua mình, khơng phải chịu TNHS Đối với người lìày áp dụng biện pháp bál buộc chữa bệnh." Thực liễn xét xử chúng tơi chưa gặp tiưịng hợp mắc bệnli khác inà làm khả nhận lliiíc khả điều khiển hành vi Và hon Iheo y học định nghĩa bệnh tâm thần(l) ínrờng hợp dẫn đến lối loại mặt tAin lliđn làm khả nliận thức, khả điều khiển hành vi lluiộc bỌnli lAm llicin V ì víiy dổ lnínli lườm in (rong điều luệt Xííc t liiỊt chẽ mặt khoa học, llieo cán bỏ quy đ nil "hoặc bệnh khác " liong klioản I diều 12 BLHS vã nêu lại nhu'sau: ( I ) - V íín (lị nhy tillin g lổi