Nghiên cứu ý định phân loại rác thải tại nguồn của cư dân huyện đất đỏ tỉnh bà rịa vũng tàu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÀ RỊA-VŨNG TÀU ******* NGHIÊN CỨU Ý ĐỊNH PHÂN LOẠI RÁC THẢI TẠI NGUỒN CỦA CƯ DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU LUẬN VĂN THẠC SĨ Trình độ đào tạo : Mã số ngành : Chuyên ngành : Giảng viên hướng dẫn : Sinh viên thực : Mã số sinh viên : Lớp: : Thạc sĩ 8340101 Quản trị kinh doanh TS Nguyễn Thị Phương Thảo Huỳnh Ngọc Hải 17110069 MBA 17K5 Bà Rịa-Vũng Tàu, tháng năm 2020 LỜI CAM ĐOAN T i cam oan r ng lu n v n thạc s “Nghiên cứu ý ịnh phân loại rác thải nguồn cư dân huyện Đất Đỏ - tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu” l c ng tr nh nghiên cứu riêng t i Các s liệu c s d ng lu n v n ều r nguồn tr ch d n danh m c t i liệu tham khảo Kết khảo sát iều tra lu n v n l trung thực v chưa c c ng b c ng tr nh n o B Rịa - Vũng T u, ng ytháng Tác giả Huỳnh Ngọc Hải n m 2020 LỜI CẢM ƠN Tác giả xin chân th nh cảm ơn Viện o tạo Qu c tế v hướng d n, d u dắt, giúp ến trường Đại học B Rịa-Vũng T u, Sau ại học, ặc biệt l TS.Nguyễn Thị Phương Thảo ã ỡ tác giả với d n khoa học quý báu su t tr nh nghiên cứu ể ho n th nh lu n v n n y Cảm ơn Thầy C giáo ã trực tiếp giảng dạy truyền ạt kiến thức khoa học chuyên ng nh kinh tế cho thân tác giả Cảm ơn quan liên quan, bạn thu n l i giúp tác giả thu th p s ồng nghiệp ã tạo iều kiện liệu t i liệu nghiên cứu cần thiết liên quan tới ề t i t t nghiệp Tác giả mong nh n c óng góp quý Thầy C , nh khoa học, ọc giả v bạn ồng nghiệp Xin chân th nh cảm ơn! i TÓM TẮT Nghiên cứu n y c thực nh m t m hiểu ý thải cư dân huyện Đất Đỏ yếu t n y Quá tr nh nghiên cứu tác ịnh thu gom riêng rác ộng ến h nh vi c tiến h nh th ng qua hai giai oạn nghiên cứu sơ v nghiên cứu ch nh thức Nghiên cứu sơ c thực th ng qua việc nghiên cứu sở lý thuyết v tham khảo nghiên cứu trước ây, ặc biệt có kế thừa cách chọn lọc m h nh nghiên cứu Wang v cộng (2018) v s lý thuyết dự khách h ng ể h nh th nh nên m h nh nghiên cứu sơ v ịnh h nh vi giả thuyết nghiên cứu Quá tr nh nghiên cứu ịnh lư ng sơ c tiến h nh kiểm tra thang qua khảo sát sơ 40 khách h ng ể ánh giá sơ thang Nghiên cứu ch nh thức ư c thu th p b ng bảng câu hỏi ịa b n th nh ph o th ng o c thực b ng phương pháp ịnh lư ng Dữ liệu c gởi trực tiếp ến hộ gia nh sinh s ng Huyện Đất Đỏ b ng phương pháp vấn trực tiếp K ch thước m u nghiên cứu n y l 266 hộ gia hệ s phân t ch nhân t khám phá EFA, sau tin c y Cronbach Alpha v nh Thang o c kiểm kiểm ịnh lại lần th ng qua phân t ch nhân t khẳng thuyết nghiên cứu c kiểm ịnh b ng phương pháp m ịnh b ng ó c ịnh CFA, giả h nh cấu trúc tuyến t nh SEM Kết kiểm ịnh giả thuyết nghiên cứu thông qua xây dựng m h nh cấu trúc tuyến t nh (SEM) cho thấy: giả thuyết H1, H2, H4, H5, H6 với ộ tin c y 95% (mức ý nghĩa 5%) Ý bị tác ộng t ch cực h nh vi cộng c chấp nh n ịnh h nh vi thu gom v phân loại rác thải ồng (0,302); ch nh sách ch nh phủ (0,348); nghĩa v h nh vi (0,453) (mạnh nhất) Th ạo iều kiện v t chất (0,286); ức (0,345) v nh n thức hiệu ng qua kết nghiên cứu, tác giả tiến h nh thảo lu n v so sánh kết với nghiên cứu có liên quan ồng thời ưa s h m ý quản lý dựa v o kết nghiên cứu Nghiên cứu cho thấy có 40% i tư ng c nghiên cứu sẵn s ng chi trả mức ph cao nh m ph c v cho việc quản lý hiệu chất thải rắn ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN i TÓM TẮT ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC HÌNH v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vii CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Lý hình thành đề tài 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Đối tượng nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu .4 1.6 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.7 Bố cục đề tài CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Các khái niệm nghiên cứu 2.1.1 Chất thải rắn 2.1.2 Ý định hành vi phân loại rác thải 2.1.3 Các yếu tố tác động đến ý định phân loại rác thải người dân 2.2 Tổng quan nghiên cứu 13 2.3 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 17 2.3.1 Các giả thuyết nghiên cứu: 17 2.3.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 21 Kết luận chương 22 CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 23 3.1 Quy trình nghiên cứu 23 3.2 Phương pháp thu thập liệu, làm cỡ mẫu 24 3.3 Thang đo sử dụng cho nghiên cứu 24 3.4 Phương pháp phân tích liệu 25 3.4.1 Phân tích hệ số tin cậy Cronbach alpha 26 3.4.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 26 3.4.3 Phân tích nhân tố khẳng định CFA mơ hình SEM 26 Kết luận chương 26 iii CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 28 4.1 Kết nghiên cứu sơ 28 4.2 Thống kê mô tả 30 4.3 Kiểm định thang đo 35 4.3.1 Độ tin cậy thang đo lần 35 4.3.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 36 4.3.4 Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) 39 4.4 Kiểm định giả thuyết 42 4.5 Thảo luận 44 4.5.1.So sánh với nghiên cứu trước 44 4.5.2.Hàm ý quản lý 46 Kết luận chương 48 CHƯƠNG V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 49 5.1 Tóm tắt 49 5.2 Đóng góp nghiên cứu 50 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 50 3.1 ạn c ế đề t 50 3.2 ướng ng n cứu t ế t 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 62 iv DANH MỤC CÁC HÌNH H nh 2.1: M h nh nghiên cứu ề xuất 21 H nh 4.1: Kết phân t ch nhân t khẳng ịnh (chuẩn hóa) 39 H nh 4.2: M h nh cấu trúc tuyến t nh (SEM) ã chuẩn hoá 43 v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Kết nghiên cứu ịnh t nh sơ 29 Bảng 4.2: Đặc iểm m u khảo sát 30 Bảng 4.3: Th ng kê m tả biến quan sát 34 Bảng 4.4: Kết kiểm ịnh ộ tin c y 35 Bảng 4.5: Kết phân t ch nhân t khám phá lần 36 Bảng 4.6: Kết phân t ch nhân t khám phá biến ph thuộc 38 Bảng 4.7: Độ tin c y tổng h p v phương sai tr ch nhân t .41 Bảng 4.8: Kết kiểm ịnh giả thuyết 43 vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TPB Thuyết h nh vi dự ịnh (Theory of Planned behavior) TRA Thuyết h nh ộng h p lý (Theory of Reasoned Action) TAM M h nh chấp thu n c ng nghệ (Technology Acceptance Model) vii CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Lý hình thành đề tài Chất thải rắn l to n loại rác thải m người loại bỏ tr nh sinh hoạt, tr nh sản xuất, l m việc Chất thải c coi l chất thải rắn thị chúng c xã hội nh n nh n thứ m th nh ph phải có trách nhiệm thu gom v tiêu hủy Lư ng chất thải rắn kh ng ến cảnh quan th nh ph , quan trọng l ổi pH ất, nhiễm nguồn nước ngầm, chất có hại n ng sản, l c thu gom h p lý l m ảnh hưởng gây nhiễm m i trường (trực tiếp thay nhiễm kh ng kh , gián tiếp l m tồn dư m i trường th ch h p cho vi khuẩn v nấm m c biến ổi v phát triển…) gây suy thoái m i trường, ảnh hưởng trực tiếp v gián tiếp ến sức khoẻ người v tương lai Hiện nay, quản lý chất thải rắn ã trở th nh vấn th nh ph ặc biệt l nước dân s , di dân v o ề ch nh hầu hết ang phát triển to n giới, gia t ng thị v mức tiêu dùng thị cao Sự gia t ng dân s v t c ộ phát triển kinh tế - xã hội th nh ph rác thải rắn sinh hoạt t nh ầu người Trong ch nh quyền ịa phương lựa chọn phương pháp t nh ph nhiễm m i trường v quản lý v tỷ lệ thu n với lư ng thu gom rác thải kh ng hiệu góp phần gây kh ng h i lòng xã hội Một giải pháp hữu hiệu l kiểm soát lư ng chất thải rắn song song với kế hoạch thu ngân sách; ồng thời khuyến kh ch hộ gia nh phân loại, tái s d ng, tái chế, x lý rác thải úng cách Trên giới có 1,3 tỷ chất thải rắn n m, gây thách thức to lớn cho x & Gunawardena, 2015) Trong chất thải lý chất thải ó chất thải rắn hộ gia thị (Hering, thị c thải h ng thị (Welivita, Wattage, nh chiếm phần kể 2012; Swami, Chamorro-Premuzic, Snelgar, & Furnham, 2011) Tại huyện Đất Đỏ, vấn ề chất thải rắn từ lâu nh i cho th nh ph v l c ặt vấn ề nhức b i toán nan giải cho cấp ch nh quyền ịa phương Trong xu hướng phát triển thị ang có khuynh hướng trở th nh 65 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ĐỊNH LƯỢNG Frequency Table GioiTinh Frequency Valid Total 136 130 266 Percent Valid Percent 51.1 48.9 100.0 51.1 48.9 100.0 Cumulative Percent 51.1 100.0 Dotuoi Frequency Percent Valid Tu 18-24 Tu 25-29 Tu 30-39 Tu 40-49 Tu 50-59 Tren 60 Total 25 53 90 64 28 266 Valid Percent 9.4 19.9 33.8 24.1 10.5 2.3 100.0 Cumulative Percent 9.4 19.9 33.8 24.1 10.5 2.3 100.0 9.4 29.3 63.2 87.2 97.7 100.0 SoThanhVien Frequency Valid Mot vien Hai vien Ba vien Bon vien Nam vien Tren vien Total Percent Valid Percent 23 69 110 41 21 8.6 25.9 41.4 15.4 7.9 8.6 25.9 41.4 15.4 7.9 266 100.0 100.0 Cumulative Percent 9.4 35.3 76.7 92.1 100.0 ThuNhap Valid Duoi tr Tu 3-8 tr Tu den 15 tr Tu 15-25tr Tu 25-40 Tren 40 tr Total Frequency Percent Valid Percent 11 50 62 82 31 30 266 4.1 18.8 23.3 30.8 11.7 11.3 100.0 4.1 18.8 23.3 30.8 11.7 11.3 100.0 66 Cumulative Percent 4.1 22.9 46.2 77.1 88.7 100.0 HocVan Frequency Percent Valid Duoi THCS THCS THPT Hoc nghe, trung cap, cao dang, dai hoc Sau dai hoc Total C23QuanTam 17 57 1.5 6.4 21.4 1.5 6.4 21.4 Cumulati ve Percent 1.5 7.9 29.3 81 30.5 30.5 59.8 107 266 40.2 100.0 40.2 100.0 100.0 Frequency Percent Valid Percent 174 85 266 65.4 32.0 2.6 100.0 65.4 32.0 2.6 100.0 Valid Co Mot it Khong bao gio Total C24HinhThuc Frequency Percent Valid Tivi va bao Cac hoat dong moi truong Ban be va nguoi than Tuyen truyen cua dia phuong va nha nuoc Khac Total C25ThamGia Valid Có Thinh thoang Khong bao gio Total C26HaiLong Rat hai long Hai long Binh thuong Khong hai long Total 65.4 97.4 100.0 Cumulative Percent 80 30.1 30.1 30.1 108 40.6 40.6 70.7 23 8.6 8.6 79.3 47 17.7 17.7 97.0 266 3.0 100.0 3.0 100.0 100.0 Percent Valid Percent 145 109 12 266 54.5 41.0 4.5 100.0 54.5 41.0 4.5 100.0 48 66 111 41 266 Cumulative Percent Valid Percent Frequency Frequency Valid Valid Percent Percent Valid Percent 18.0 24.8 41.7 15.4 100.0 67 18.0 24.8 41.7 15.4 100.0 Cumulative Percent 54.5 95.5 100.0 Cumulative Percent 18.0 42.9 84.6 100.0 C27LoaiONhiem Frequency Valid O nhiem nguon nuoc O nhiem khong O nhiem chat thai ran O nhiem tieng on Khac Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 99 73 57 37.2 27.4 21.4 37.2 27.4 21.4 37.2 64.7 86.1 27 10 266 10.2 3.8 100.0 10.2 3.8 100.0 96.2 100.0 C28PhuongThucXuly Frequency Percent Valid Dot Chon lap Lam phan bon Phan loai, xu ly theo tung loai rac thai Total C29CanThietPhanLoai Frequency Valid Co 242 Khong 24 Total 266 C30SanSangPhanLoai Frequency Valid Co Khong Phan van Total C31NoLucBaoVe 237 19 10 266 Rat san sang Neu co co hoi toi se thuc hien Khong Do la viec cua chinh phu Total C32BienPhap Valid Tang nhan thuc Cumulative Percent 59 40 29 22.2 15.0 10.9 22.2 15.0 10.9 22.2 37.2 48.1 138 51.9 51.9 100.0 266 100.0 100.0 Percent Valid Percent 91.0 9.0 100.0 91.0 9.0 100.0 Percent Valid Percent 89.1 7.1 3.8 100.0 Cumulative Percent 91.0 100.0 Cumulative Percent 89.1 7.1 3.8 100.0 Frequency Percent Valid Valid Percent 89.1 96.2 100.0 Valid Percent Cumulative Percent 148 55.6 55.6 55.6 109 41.0 41.0 96.6 3.4 3.4 100.0 266 100.0 100.0 Frequency Percent Valid Percent 91 68 34.2 34.2 Cumulative Percent 34.2 Tang cuong kiem soat Tang tieu chuan bao ve moi truong Day nhanh va ap dung luat Total Descriptive Statistics BEV02 BEV01 BEV03 PERR05 PERR04 PERR06 PERR07 FACC08 FACC09 FACC10 MO13 MO12 MO14 MO11 GCP15 GCP16 POLICY17 POLICY18 POLICY19 INT20 INT21 INT22 Valid N (listwise) Reliability N um Maxim um 32.3 32.3 66.5 51 19.2 19.2 85.7 38 14.3 14.3 100.0 266 100.0 100.0 Mean Statisti Statisti Statisti Statisti c c c c 266 3.54 266 3.50 266 3.43 266 3.74 266 3.83 266 3.92 266 3.79 266 3.91 266 3.74 266 3.63 266 3.78 266 3.48 266 3.83 266 3.88 266 3.91 266 4.02 266 3.60 266 3.61 266 3.60 266 3.54 266 3.60 266 3.57 266 Reliability Statistics Cronbach's Alpha 793 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted BEV01 Minim 86 6.97 Std Deviation Statisti c 932 964 888 1.242 1.119 1.130 1.098 992 941 959 926 972 893 907 835 831 1.028 970 1.024 684 683 714 Varian ce Statisti Statisti Std c c Error 868 -.082 149 930 -.316 149 789 055 149 1.544 -.805 149 1.253 -.858 149 1.277 -.910 149 1.206 -.805 149 985 -.969 149 885 -.373 149 920 -.392 149 858 -.471 149 945 -.220 149 798 -.429 149 823 -.371 149 697 -.488 149 690 -.513 149 1.056 -.455 149 942 -.362 149 1.049 -.426 149 468 -.043 149 467 -.229 149 510 -.097 149 N of Items Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation 2.727 575 69 Skewness Cronbach's Alpha if Item Deleted 784 Kurtosis Statisti Std c Error -.601 298 -.198 298 -.127 298 -.379 298 244 298 137 298 162 298 631 298 -.240 298 202 298 -.556 298 -.267 298 -.365 298 -.437 298 -.036 298 -.341 298 -.242 298 -.119 298 -.316 298 -.199 298 -.083 298 -.212 298 BEV02 6.93 2.418 BEV03 7.04 2.930 Reliability Statistics N of Items Cronbach's Alpha 941 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted 760 581 Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation PERR04 11.46 10.596 PERR05 11.55 9.389 PERR06 11.36 10.526 PERR07 11.49 10.621 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 834 918 835 852 808 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Cronbach's Alpha if Item Deleted 930 903 930 925 Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation FACC08 7.38 2.688 FACC09 7.55 3.124 FACC10 7.66 3.026 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 730 613 630 869 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted 578 772 Cronbach's Alpha if Item Deleted 657 780 764 Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation MO11 11.09 5.927 MO12 11.49 5.655 MO13 11.19 5.423 MO14 11.14 6.093 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 699 700 824 668 Cronbach's Alpha if Item Deleted 842 842 790 853 Corrected Item- Total Cronbach's Alpha if 268 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if 70 Deleted GCP15 GCP16 Item Deleted 4.02 3.91 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Correlation 690 697 Item Deleted 155 155 N of Items 855 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 709 861 806 POLICY17 7.20 3.083 815 POLICY18 7.20 3.697 654 POLICY19 7.20 3.347 716 Reliability Statistics Cronbach' N of Items s Alpha 821 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item- Total Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted INT20 7.17 1.600 650 779 INT21 7.11 1.542 698 731 INT22 7.14 1.496 679 750 Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of SphericityApprox ChiSquare df Sig Communalities Initial Extraction BEV01 490 501 BEV02 612 858 BEV03 506 507 PERR04 726 760 PERR05 858 934 PERR06 751 755 800 2845.538 171 000 71 PERR07 759 776 FACC08 580 771 FACC09 512 539 FACC10 500 524 MO11 536 574 MO12 572 595 MO13 714 886 MO14 543 529 GCP15 166 144 GCP16 261 217 POLICY1 702 911 POLICY1 516 515 POLICY1 621 615 Extraction Method: Principal Axis Factoring Total Variance Explained Initial Eigenvalues Factor Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared a Loadings Cumulative Total % 25.909 3.647 39.906 3.544 49.109 2.644 57.418 2.239 62.698 3.236 Total % of Cumulative Total % of Variance % Variance 5.252 27.644 27.644 4.923 25.909 2.894 15.234 42.877 2.659 13.997 2.119 11.155 54.033 1.749 9.203 1.891 9.951 63.983 1.579 8.309 1.355 7.132 71.115 1.003 5.280 857 4.509 75.624 805 4.237 79.861 647 3.406 83.267 484 2.550 85.816 10 419 2.204 88.020 11 413 2.172 90.192 12 365 1.920 92.112 13 297 1.565 93.677 14 260 1.371 95.047 15 257 1.354 96.401 16 226 1.191 97.592 17 191 1.007 98.599 18 166 875 99.475 19 100 525 100.000 Extraction Method: Principal Axis Factoring When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance 72 Factor Matrix a Facto r MO13 669 238 BEV02 636 270 MO14 624 MO12 599 MO11 597 219 BEV03 544 210 BEV01 495 207 POLICY19 428 392 -.338 POLICY18 415 347 -.311 GCP15 349 PERR05 622 -.725 PERR07 568 -.664 PERR04 588 -.621 PERR06 598 -.619 FACC08 250 764 FACC09 233 252 593 FACC10 366 484 GCP16 315 324 POLICY17 431 438 -.482 Extraction Method: Principal Axis Factoring a factors extracted 16 iterations required Pattern Matrix PERR05 PERR07 PERR04 PERR06 MO13 MO12 MO11 MO14 POLICY17 POLICY19 POLICY18 FACC08 FACC09 FACC10 -.552 -.260 -.401 -.380 -.236 386 329 272 -.614 222 -.385 -.395 260 242 345 513 a 974 883 870 856 Facto r 975 767 723 644 971 756 685 896 737 682 73 GCP16 BEV02 BEV01 BEV03 GCP15 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Structure Matrix Factor PERR05 965 252 PERR07 879 210 PERR04 869 229 PERR06 866 259 MO13 203 937 MO12 243 767 223 MO11 755 220 MO14 249 710 315 POLICY17 208 953 POLICY19 244 781 POLICY18 257 713 FACC08 FACC09 FACC10 229 GCP16 209 223 BEV02 206 401 340 BEV03 218 290 379 BEV01 449 GCP15 217 215 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization Factor Correlation Matrix Factor 1.000 266 092 101 266 1.000 249 206 092 249 1.000 117 101 206 117 1.000 265 485 348 259 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi- 74 295 213 961 664 645 263 215 233 238 240 413 361 418 407 289 325 299 201 871 729 704 356 255 293 922 689 676 345 239 265 485 348 259 1.000 793 2728.238 Square df Sig 136 000 Communalities Initial Extraction 481 476 609 928 502 493 720 753 857 937 750 754 758 780 572 807 489 487 485 554 535 574 565 598 709 882 542 529 694 889 BEV01 BEV02 BEV03 PERR04 PERR05 PERR06 PERR07 FACC08 FACC09 FACC10 MO11 MO12 MO13 MO14 POLICY1 POLICY1 510 527 POLICY1 620 620 Extraction Method: Principal Axis Factoring Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Factor 10 11 12 13 5.011 2.893 1.995 1.872 1.296 650 536 439 414 370 307 262 259 % of Variance 29.478 17.018 11.738 11.014 7.623 3.823 3.156 2.584 2.434 2.175 1.803 1.542 1.524 Cumulative % 29.478 46.496 58.234 69.248 76.871 80.694 83.850 86.434 88.868 91.044 92.847 94.389 95.913 75 Total 4.713 2.659 1.651 1.572 993 of Squared Loadings Loadings Total Rotation Sums % of Variance 27.722 15.639 9.710 9.248 5.843 Cumulative % 27.722 43.360 53.070 62.318 68.161 a Total 3.549 3.443 2.675 2.062 2.946 14 226 1.332 97.245 15 202 1.186 98.431 16 167 981 99.411 17 100 589 100.000 Extraction Method: Principal Axis Factoring When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance a Factor Matrix Factor MO13 669 239 -.557 259 MO14 628 190 -.253 177 MO12 611 150 -.392 204 MO11 600 220 -.378 147 BEV03 535 209 141 -.378 BEV01 480 206 -.233 -.385 POLICY19 441 389 -.248 439 139 POLICY18 424 345 -.239 381 160 PERR05 626 -.726 122 PERR07 569 -.666 107 PERR04 586 -.621 149 PERR06 596 -.618 FACC08 229 207 832 124 FACC09 207 251 599 135 FACC10 353 182 576 252 POLICY17 452 429 -.350 579 207 BEV02 638 277 -.662 Extraction Method: Principal Axis Factoring a factors extracted 24 iterations required Pattern Matrix PERR05 PERR07 PERR04 PERR06 MO13 MO12 MO11 MO14 POLICY17 POLICY19 POLICY18 a 972 885 864 856 974 762 724 644 Facto r 134 966 766 705 76 FACC08 -.104 FACC10 111 FACC09 BEV02 BEV01 216 -.143 BEV03 163 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Structure Matrix Facto r PERR05 967 248 PERR07 881 207 PERR04 866 225 137 PERR06 865 256 MO13 197 935 190 MO12 245 770 231 MO11 188 755 236 MO14 247 711 326 POLICY17 213 941 POLICY19 247 785 POLICY18 259 723 FACC08 137 FACC10 148 160 229 FACC09 135 113 BEV02 206 401 353 BEV03 216 291 395 BEV01 128 446 141 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization Factor Correlation Matrix Factor 1.000 258 108 070 258 1.000 271 184 108 271 1.000 145 070 184 145 1.000 232 459 376 215 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi- 77 911 703 694 993 627 614 190 209 208 210 385 353 400 388 307 331 294 128 242 140 962 677 654 122 180 101 161 168 103 142 121 891 727 694 171 224 123 232 459 376 215 1.000 717 282.886 Square df Sig 000 Communalities Initial Extraction INT20 424 544 INT21 488 662 INT22 466 614 Extraction Method: Principal Axis Factoring Total Variance Explained Factor Initial Eigenvalues Total % of Cumulative % Variance 2.211 73.698 73.698 430 14.342 88.040 359 11.960 100.000 Extraction Method: Principal Axis Factoring Factor Matrix INT21 INT22 Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 1.820 60.673 60.673 a Factor 814 784 737 INT20 Extraction Method: Principal Axis Factoring a factors extracted iterations required a Rotated Factor Matrix a Only one factor was extracted The solution cannot be rotated Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) Parameter PERR05 < - Nhan_thuc_ket_qua PERR07 < - Nhan_thuc_ket_qua PERR04 < - Nhan_thuc_ket_qua PERR06 < - Nhan_thuc_ket_qua MO13 < - Trach_nhiem_dao_duc MO12 < - Trach_nhiem_dao_duc MO11 < - Trach_nhiem_dao_duc MO14 < - Trach_nhiem_dao_duc POLICY17< - Chinh_sach_chinh_quyen POLICY19< - Chinh_sach_chinh_quyen POLICY18 < - Chinh_sach_chinh_quyen INT22 < - Y_dinh_hanh_vi INT20 < - Y_dinh_hanh_vi INT21 < - Y_dinh_hanh_vi Estimate 958 888 866 871 893 766 782 742 905 828 729 781 771 784 78 Lower 937 855 832 838 848 700 729 685 853 761 649 721 704 721 Upper 973 915 901 913 929 812 832 794 937 871 790 829 817 828 P 006 012 005 005 007 020 010 005 019 020 008 006 009 012 Parameter FACC08 FACC10 FACC09 BEV02 BEV01 BEV03 < < < < < < - Estimate 852 731 723 828 758 782 Dieu_kien_vat_chat Dieu_kien_vat_chat Dieu_kien_vat_chat Hanh_vi_cua_cong_dong Hanh_vi_cua_cong_dong Hanh_vi_cua_cong_dong Lower 788 631 653 765 660 698 Upper 919 794 788 885 818 853 P 007 021 010 008 025 019 Correlations: (Group number - Default model) Parameter Nhan_thuc_ket_qua Nhan_thuc_ket_qua Nhan_thuc_ket_qua Nhan_thuc_ket_qua Nhan_thuc_ket_qua Trach_nhiem_dao_duc Trach_nhiem_dao_duc Trach_nhiem_dao_duc Trach_nhiem_dao_duc Chinh_sach_chinh_quyen Chinh_sach_chinh_quyen Chinh_sach_chinh_quyen Y_dinh_hanh_vi Y_dinh_hanh_vi Dieu_kien_vat_chat e19 < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > Trach_nhiem_dao_duc Chinh_sach_chinh_quyen Y_dinh_hanh_vi Dieu_kien_vat_chat Hanh_vi_cua_cong_dong Chinh_sach_chinh_quyen Y_dinh_hanh_vi Dieu_kien_vat_chat Hanh_vi_cua_cong_dong Y_dinh_hanh_vi Dieu_kien_vat_chat Hanh_vi_cua_cong_dong Dieu_kien_vat_chat Hanh_vi_cua_cong_dong Hanh_vi_cua_cong_dong e20 79 Estimate 260 075 648 049 218 277 759 191 483 620 116 363 477 753 208 -.455 Lower 111 -.100 544 -.078 049 087 638 026 363 516 -.034 165 319 673 034 -.753 Upper 382 213 723 210 358 405 838 337 639 723 261 486 591 818 366 -.159 P 019 360 016 405 016 016 021 029 007 007 118 013 014 009 012 028 ... ề: ? ?Nghiên cứu ý định phân loại rác thải nguồn cư dân Huyện Đất Đỏ- tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu? ?? Kết nghiên cứu n y góp phần giúp nh quán lý hiểu ý ịnh phân loại rác nguồn người dân ể từ dó ưa chế ch... ng lu n v n thạc s ? ?Nghiên cứu ý ịnh phân loại rác thải nguồn cư dân huyện Đất Đỏ - tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu? ?? l c ng tr nh nghiên cứu riêng t i Các s liệu c s d ng lu n v n ều r nguồn tr ch d n danh... yếu t ến ý ịnh phân loại rác thải nguồn người dân sinh s ng Huyện Đất Đỏ - Đề xuất s h m ý quản trị cho chiến lư c thu gom v phân loại rác thải nguồn Huyện Đất Đỏ 1.3 Phạm vi nghiên cứu Do hạn