THÔNG TIN TÀI LIỆU
MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Tổng quan hình nghiên cứu 1.1.1 Tình tình hình nghiên cứu nước 1.1.2 Tình hình nghiên cứu nước 1.2 Cơ sở lý thuyết 1.1.1 Các khái niệm 1.1.2 Lý thuyết khu vực đồng tiền tối ưu (OCA) CHƯƠNG 2: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 2.1 Kết nghiên cứu 2.1.1 Châu Âu 2.1.2 Châu Á 12 2.2 Đánh giá thảo luận kết nghiên cứu 30 CHƯƠNG 3: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT KIẾN NGHỊ 35 3.1 Kết luận 35 3.2 Đề xuất kiến nghị 36 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 ii LỜI CẢM ƠN Trên thực tế khơng có thành cơng mà khơng gắn liền với hỗ trợ, giúp đỡ dù hay nhiều, dù trực tiếp hay gián tiếp người khác Để hoàn thành tiểu luận này, chúng em xin tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến Mai Thu Hiền, Khoa Tài Chính Ngân Hàng, trường Đại học Ngoại Thương tận tâm hướng dẫn chúng em qua buổi học lớp buổi nói chuyện, thảo luận chữa đề tài cho nhóm Nếu khơng có lời hướng dẫn, dạy bảo em nghĩ tiểu luận nhóm chúng em khó hồn thiện Một lần nữa, em xin chân thành cảm ơn cô Bài thu hoạch thực khoảng thời gian gần tuần Do kiến thức chúng em hạn chế thân cịn nhiều bỡ ngỡ nên khơng tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận ý kiến đóng góp q báu bạn học lớp để kiến thức em lĩnh vực hoàn thiện Sau cùng, em xin kính chúc thật dồi sức khỏe, niềm tin để tiếp tục thực sứ mệnh cao đẹp truyền đạt kiến thức cho hệ mai sau iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT STT Viết tắt AEC ASEAN Tiếng Anh ASEAN Economic Community Tiếng Việt Cộng đồng kinh tế ASEAN Association of Southeast Hiệp hội Quốc gia Đông Asian Nations Nam Á Chiang Mai Initiative Thỏa thuận đa phương hóa Multilateralization sáng kiến Chiang Mai CMIM EMU KVTT - Khu vực tiền tệ LMTT - Liên minh tiền tệ OCA Optimum Currency Area Khu vực tiền tệ tối ưu Economic and Monetary Union Liên minh kinh tế tiền tệ iv DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Mức đóng góp CMIM hệ số vay 15 Bảng 2: GDP nước ASEAN+3, 1960 - 2017 20 Bảng 3: Tương quan tốc độ tăng trưởng kinh tế giai đoạn 1979 - 2017, Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc 23 Bảng 4: Tương quan lạm phát giai đoạn 1979-2017, Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc .28 Bảng 5: Tương quan REER (2010=100), 1980-2017, Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc .29 Bảng 6: Thống kê mô tả REER, 1980-2017, Nhật Bản, Hàn Quốc Trung Quốc 29 v DANH MỤC HÌNH Hình 1: GDP (nghìn tỷ USD, GDP thực với năm sở 2010) 1979-2017, Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc 21 Hình 2: GDP bình quân đầu người (tỷ USD, GDP thực với năm sở 2010) 1979-2017, Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc 22 Hình 3: FDI giai đoạn 1980 – 2017, Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc .24 Hình 4: Thương mại (% of GDP), 1979-2017, Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc 25 Hình 5: Cơ cấu sản xuất 2004 2017 (% GDP) 26 Hình 6: Lạm phát (Giảm phát GDP) 1979-2017, Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc 27 Hình 7: REER (2010=100), Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc 28 vi LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Khu vực châu Á năm gần có tiến nhanh chóng hội nhập vào kinh tế thị trường giới, thông qua hoạt động thương mại, đầu tư tài xuyên biên giới Tăng cường hội nhập kinh tế củng cố mối quan hệ kinh tế vĩ mô kinh tế nước khu vực, mở rộng thị trường tài quốc tế tự hóa tài khoản vốn Chính vậy, nhà hoạch định sách chiến lược châu Á ngày lên tiếng cần thiết phải có liên minh tiền tệ khu vực (De Ocampo (2004), Kuroda (2004) Chino (2004) Họ tin tưởng ổn định tỷ giá hối đoái nội cần thiết với khu vực đời liên minh tiền tệ hình thức cuối để đảm bảo Tuy nhiên, thực tế, khu vực chưa có chế độ tỷ giá đồng (uncoordinated exchange rate arrangement) Hai quốc gia có sức ảnh hưởng lớn châu Á Nhật Bản Trung Quốc thực chế độ tỷ giá khác Trung Quốc áp dụng chế độ tỷ giá hối đoái thả có điều tiết Nhật Bản lại áp dụng chế độ tỷ giá hối đối thả hồn tồn (theo de jure) Hầu hết kinh tế khác Việt Nam áp dụng chế độ thả có điều tiết Do khó khăn việc trì ổn định lãi suất thơng qua sách truyền thống, khuôn khổ khu vực để phối hợp chế độ tỷ giá hối đoái cần phát triển châu Á hẹp kể tới khu vực ASEAN+3 (gồm nước khu vực ASEAN Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc) Chính thức thành lập từ ngày 8/8/1967, Hiệp hội nước Đông Nam Á ASEAN tăng trưởng lớn mạnh ngày với hiệu “Một cộng đồng, Một sắc, Một tầm nhìn” Trải qua bước phát triển hợp tác Tuyên bố Bali I II, Khu vực mậu dịch tự AFTA,… đến thời gian gần Hiến chương ASEAN Cộng đồng kinh tế AEC, thấy ASEAN sẵn sàng cho hợp tác cao để gia tăng vị lợi ích cho khu vực – tiến tới đồng tiền chung Cùng với Hàn Quốc – rồng châu Á, hai siêu cường quốc số số giới: Nhật Bản Trung Quốc, ASEAN+3 thức thể chế hóa năm 2000 Một lộ trình việc điều phối sách tiền tệ tỷ giá hối đoái khu vực, thành lập liên minh tiền tệ vạch nào? Những trở ngại nghiêm trọng hình thành liên minh tiền tệ khu vực này gì? Các nước ASEAN+3 châu Á sẵn sàng cho diện đơn vị tiền tệ khu vực, đáp ứng tiêu chí khu vực tiền tệ tối ưu (OCA) hay chưa? Do vậy, việc nghiên cứu sở lý luận thực tiễn việc thống tiền tệ ASEAN+3 có ý nghĩa quan trọng Khơng cho phép nhìn nhận cách khách quan thích ứng khu vực bối cảnh kinh tế quốc tế liên tục biến đổi, nghiên cứu cịn cung cấp cứ, hình thức cụ thể mà nước thuộc Liên minh châu Âu (EU) thực hiện, từ có hình dung đầy đủ hình thành phát triển EU; làm để thảo luận triển vọng việc hình thành liên minh tiền tệ ASEAN+3 Do đề tài “Triển vọng hình thành liên minh tiền tệ khu vực ASEAN+3 từ việc nghiên cứu trình thống tiền tệ Liên minh Châu Âu” lựa chọn để thực nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu Nhìn nhận tầm quan trọng vấn đề, nhóm tiến hành chọn đề tài với mục tiêu sau: Cung cấp nhìn tổng quan trình thống tiền tệ Liên minh Châu Âu; Phân tích động thái quốc gia khu vực ASEAN+3 hướng tới hình thành liên minh tiền tệ chung đưa khuyến nghị gợi ý sách việc hình thành liên minh tiền tệ khu vực ASEAN+3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: triển vọng việc hình thành liên minh tiền tệ Phạm vi nghiên cứu: đề tài nghiên cứu triển vọng hình thành liên minh tiền tệ khu vực ASEAN + bao gồm 11 nước ASEAN nước Hàn Quốc, Trung Quốc, Nhật Bản Phương pháp nghiên cứu Để thực đề tài nghiên cứu này, nhóm định thực phương pháp sau: Phương pháp thu thập, phân tích, tổng hợp, dự báo, đánh giá qua nguồn tài liệu thứ cấp Tài liệu, liệu cơng trình nghiên cứu thơng tin thứ cấp đựơc thu thập ấn phẩm nước, số liệu WORLD BANK, IFM, UNCTAD Phương pháp định tính kết hợp định lượng Nội dung nghiên cứu Bài tiểu luận kết cấu gồm chương sau: Chương 1: Cơ sở lý thuyết Cho thấy tổng quan tình hình nghiên cứu ngồi nước Ngồi ra, chương cịn trình bày khái niệm quan trọng lý thuyết áp dụng làm sở lý luận cho vấn đề phân tích sau Chương 2: Kết nghiên cứu thảo luận kết nghiên cứu Trình bày kết mà nhóm nghiên cứu Châu Âu Châu Á đánh giá, thảo luận nhóm tác giả việc hình thành liên minh tiền tệ khu vực ASEAN+3 Chương 3: Kết luận đề xuất kiến nghị Từ kết nghiên cứu chương 2, nhóm tác giả đưa số kiến nghị việc hình thành liên minh tiền tệ khu vực ASEAN+3 tương lai CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Tổng quan hình nghiên cứu 1.1.1 Tình tình hình nghiên cứu nước Nghiên cứu liên minh tiền tệ châu Âu Trần Hữu Cường & Nguyễn Thị Hồng Giang (2012) nghiên cứu tình trạng khó khăn LMTT châu Âu, hạn chế chế vận hành khu vực này, sử dụng lý thuyết KVTT tối ưu (OCA) xem xét trình phát triển Eurozone để tìm giải pháp cho viễn cảnh tan rã liên minh tiền tệ Việt Hà (2012) nghiên cứu thất bại toan tính đến từ nước châu Âu để ngăn chặn khủng hoảng đồng Euro, từ xuất phát điểm khủng hoảng tài biến thành khủng hoảng tài cơng, kìm hãm nghiêm trọng tăng trưởng kinh tế phục hồi nội kinh tế khu vực sử dụng đồng tiền chung Tác giả khẳng định khủng hoảng giải biện pháp có hiệu quy mơ lớn, đồng thời đưa nhóm biện pháp: giải pháp “của châu Âu”, ổn định tình hình kinh tế ngắn hạn hạn chế gia tăng khoản nợ lâu dài Bùi Sĩ Hùng (2013) cân nhắc lợi ích chi phí việc hội nhập tiền tệ, nhấn mạnh cần phải xác định rõ mục tiêu việc liên kết phải dựa vào tảng sở kinh tế, tránh tổ hợp liên kết quốc tế hoạt động hình thức, thiếu hiệu Nghiên cứu liên minh tiền tệ châu Á Đặng Đức Anh (2008) đánh giá khả hình thành khối tiền tệ khu vực Đông Á thông qua phân tích lợi ích phí tổn tài liệu thực nghiệm KVTT tối ưu, khẳng định giai đoạn chưa phải thời điểm thích hợp để hình thành LMTT, yếu tố chủ yếu đa dạng thể chế trị thiếu tổ chức thống 1.1.2 Tình hình nghiên cứu nước Như thấy Hình 7, tỷ lệ lạm phát dao động mạnh Trung Quốc Hàn Quốc bốn thập kỷ qua, Nhật Bản kiểm sốt thành cơng lạm phát quanh mức (tuy nhiên điều phần trì trệ tăng trưởng kinh tế) Hình 6: Lạm phát (Giảm phát GDP) 1979-2017, Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc Nguồn: World Develop Indicator 2018 Bảng cho ta tương quan lạm phát ba kinh tế, kết tương quan tốc độ tăng trưởng kinh tế, tương quan Trung Quốc – Nhật Bản Trung Quốc – Hàn Quốc gần thấp, có tương quan Nhật Bản – Hàn Quốc cao (77.3%) Đây chưa phải chứng tích cực cho phù hợp hình thành hợp tác tiền tệ nhóm quốc gia có tham gia ba nước 27 corr (obs=39) Japan KoreaRep Japan KoreaRep China 1.0000 0.7703 0.0050 1.0000 0.1681 China 1.0000 Bảng 4: Tương quan lạm phát giai đoạn 1979-2017, Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc Nguồn: Tác giả tự thống kê Tỷ giá hối đối Hình 7: REER (2010=100), Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc Nguồn: World Develop Indicator 2018 28 Lựa chọn OCA đồng nghĩa nước chấp nhận sử dụng chung chế độ tỷ giá Trong liên minh tiền tệ, tỷ giá hối đoái cố định quốc gia thành viên đồng thời thả tỷ giá với phần lại giới Hình giải thích tỷ giá thực tế hiệu (REER) Trung Quốc, Nhật Bản Hàn Quốc giai đoạn 1979 - 2017 Biểu đồ cho thấy xu hướng hội tụ tuyệt vời REER Trung Quốc, Nhật Bản Hàn Quốc Nhưng đặt REER năm 2010 100, dẫn tới tính thiếu xác biểu đồ Thực kiểm định mối tương quan Pearson REERs (Bảng 7) corr (obs=23) Japan KoreaRep Japan KoreaRep China 1.0000 -0.2188 -0.7377 1.0000 0.1009 China 1.0000 Bảng 5: Tương quan REER (2010=100), 1980-2017, Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc Nguồn: Tác giả tự thống kê Mối tương quan REER âm Nhật Bản – Trung Quốc, Nhật Bản – Hàn Quốc, Trung Quốc – Hàn Quốc có hệ số tương quan thấp Sự thiếu đồng summarize Variable Obs Mean Japan KoreaRep China 38 23 38 96.98495 122.1867 118.325 Std Dev 16.97397 21.93138 48.73161 Min Max 69.86203 91.73818 69.35332 131.9733 165.8768 265.4562 Bảng 6: Thống kê mô tả REER, 1980-2017, Nhật Bản, Hàn Quốc Trung Quốc 29 REER trở ngại lớn việc hình thành liên minh tiền tệ Trung Quốc Nhật Bản Hàn Quốc Bảng cho thấy biến động REER, RMB đồng tiền thiếu ổn định với độ lệch chuẩn lên tới 48.73% Nguồn: Tác giả tự thống kê Dựa nhiều tiêu chí OCA nghiên cứu thực nghiệm ba nước Trung Quốc, Nhật Bản Hàn Quốc, nhấn mạnh giai đoạn 1979-2017 Về phát triển kinh tế, cấu sản xuất, phát triển tài tương quan tỷ giá,… chưa khả quan Mối tương quan Nhật Bản Hàn Quốc triển vọng, mối tương quan ba nước thấp Do tin Trung Quốc, Nhật Bản Hàn Quốc chưa sẵn sàng cho hợp tác tiền tệ, điều kiện kinh tế 2.2 Đánh giá thảo luận kết nghiên cứu 2.2.1 Bài học kinh nghiệm Bài học nghiên cứu đồng tiền chung châu Âu Đồng EURO đời không kiện quan trọng phát triển liên minh kinh tế quốc gia châu Âu, mà đồng thời dấu mốc quan trọng hệ thống tài quốc tế nói chung tài khu vực châu Á nói riêng Q trình thống tiền tệ châu Âu để lại nhiều kinh nghiệm, tạo động lực tạo tiền đề cho việc hình thành ý tưởng liên minh tiền tệ khu vực châu Á Một số học rút nghiên cứu đồng tiền chung châu Âu EURO: Thứ nhất, liên minh tiền tệ hình thức cao bước phát triển tất yếu trình thể hóa khu vực Do đó, cần có tiềm lực kinh tế - xã hội đủ bền vững cho thống tiền tệ 30 Thứ hai, tính minh bạch hệ thống tài đặc biệt minh bạch chi tiêu ngân sách nhân tố quan trọng tác động tới tính bền vững liên minh khu vực triển vọng đồng tiền chung, cần có thống tương đối sách tiền tệ chung sách tiền tệ, sách tài khóa riêng quốc gia Thứ ba, vấn đề thiết kế máy điều hành chế quản lý đồng tiền chung EU cho thấy tính hiệu Ngân hàng trung ương châu Âu ECB việc điều hành sách tỷ giá giữ ổn định cho đồng EURO Bài học kinh nghiệm cho ASEAN+3 kế hoạch tiến tới đồng tiền chung Thứ nhất, hội nhập kinh tế nên bắt đầu với nỗ lực để đạt phát triển kinh tế nước thành viên Điều quan trọng tránh cân kinh tế xảy khu vực đồng tiền chung châu Âu Nếu muốn tăng cường công hội nhập, ASEAN phải đảm bảo tất nước thành viên phát triển kinh tế với nhịp độ không nước bị tụt lại phía sau Thứ hai, rút kinh nghiệm từ khủng hoảng khu vực đồng tiền chung châu Âu, ASEAN cần tạo chế đảm bảo phản ứng nhanh thích hợp có khủng hoảng xảy Tăng cường tin cậy ASEAN điều cần thiết để thị trường tin ASEAN xử lý ổn thỏa khủng hoảng Thứ ba, đồn kết mà tơn trọng đa dạng Nếu khơng có tơn trọng khó bề đồn kết quốc gia có sắc riêng, điều kiện riêng, lợi ích riêng Nếu quên điều này, khó có liên minh, liên kết 31 Thứ tư, để đến thị trường chung, hình thành đồng tiền chung EU, ASEAN chắn phải khắc phục số vấn đề như: khác biệt trình độ phát triển Khơng thể có thị trường chung vận hành cách thơng thống trình độ phát triển cịn chênh lệch Do đó, nhiệm vụ ASEAN thời gian tới thu hẹp khoảng cách phát triển đó, đồng thời tăng cường hợp tác nội Khối tìm chế vận hành đồng tiền chung theo hướng Chắc chắn áp dụng máy móc mơ hình EU Vì vậy, phải tìm cách để đáp ứng hai nhu cầu: làm cho đồng tiền chung ASEAN vận hành trơi chảy, đồng thời trì thống đa dạng Điều không dễ dàng, nước ASEAN cố gắng vận hành theo xu hướng Tóm lại, chuyển biến giới gần ngày đặt thách thức to lớn trình hình thành nên đồng tiền chung ASEAN Sức hấp dẫn ASEAN ngày khẳng định trường quốc tế, nhiên gặp phải cạnh tranh tổ chức khu vực khác Cơ chế hợp tác linh hoạt mềm dẻo tạo nên thành công cho nước ASEAN suốt thập kỷ qua thực chịu thách thức to lớn nhu cầu phát triển kinh tế hội nhập, đòi hỏi ASEAN phải hợp tác, liên kết gắn bó với mạnh mẽ ASEAN cần bước thông qua bậc thang liên kết hội nhập khu vực cải cách thể chế trị cấp độ EU qua giai đoạn liên kết hội nhập khu vực từ thị trường chung, thị trường đơn đến liên minh kinh tế – tiền tệ xây dựng Hiến pháp chung kinh nghiệm quan trọng nhằm tạo cho nước thành viên ASEAN xây dựng thành cơng mơ hình liên minh khu vực, liên minh tiền tệ tương lai 2.2.2 Đánh giá việc hình thành LMTT khu vục ASEAN+3 Tính cần thiết liên minh tiền tệ ASEAN+3 32 Sau khủng hoảng tài năm 2008, dự trữ đồng USD dần bị phân tán, đồng euro yên Nhật trở thành đồng tiền đáng tin cậy cho nguồn vốn dự trữ Tuy nhiên, sức cạnh tranh kinh tế châu Âu Nhật Bản bị suy giảm nên USD đồng tiền mạnh Lúc này, vấn đề hình thành đồng tiền chung châu Á lại nước khu vực đặc biệt quan tâm Câu hỏi đặt liệu đồng tiền chung châu Á trở thành loại tiền tệ thực lúc đời? Tuy nhiên, câu hỏi cần phải suy ngẫm lại, sau khủng hoảng nợ công châu Âu, đồng euro thách thức địa vị đồng USD khủng hoảng buộc người phải có suy nghĩ tính thích hợp đồng tiền đơn Đánh giá việc hình thành LMTT khu vục ASEAN+3 Ngay từ năm 1992, trước bối cảnh hội nhập kinh tế khu vực toàn cầu diễn ngày mạnh mẽ, Lãnh đạo 10 nước ASEAN thống thành lập khu vực thương mại tự ASEAN (AFTA) Đây tiền đề quan trọng cho việc xây dựng Cộng đồng kinh tế mà ASEAN hướng tới Mục tiêu chiến lược Hiệp định AFTA tăng cường lực sản xuất khả cạnh tranh ASEAN, thúc đẩy hiệu kinh tế thị trường sở sản xuất đơn Trên sở đó, nội dung AFTA Chương trình ưu đãi thuế quan có hiệu lực chung (CEPT) với ba vấn đề chủ yếu, không tách rời cắt giảm thuế, loại bỏ hàng rào phi thuế hài hòa thủ tục hải quan Nhưng theo đánh giá Bộ phận dự báo, phân tích tư vấn rủi ro (EIU) thuộc Economist Group (Anh) vừa đưa kế hoạch thành lập Cộng đồng kinh tế ASEAN, kế hoạch không thực thời hạn xét tới thách thức việc đạt đồng thuận khối với thành viên “không đồng nhất”, thống quy định hạn chế thiếu 33 chương trình chi tiêu chung kiểu EU để cải thiện điều kiện xã hội, kinh tế quốc gia nghèo khối Hơn nữa, trở ngại hố ngăn cách mức độ phát triển kinh tế nước thành viên, đa dạng hệ thống trí, văn hóa, ngơn ngữ, không đồng kết nối hệ thống giao thơng đường bộ, đường sắt, cịn số trở ngại đáng kể việc hợp dịch vụ giảm hàng rào phi thuế quan, ASEAN khơng có kế hoạch cho việc hợp tiền tệ kiểu EU Thực tế cho thấy rằng, liên kết, hội nhập đưa lại hiệu thành công để tiến tới việc liên minh tiền tệ, phần liên minh làm hạn chế khả điều chỉnh sách tài quốc gia biện pháp, cơng cụ đơn giản mà nước không tham gia liên minh lại sử dụng Bởi nên có nhiều sáng kiến tổ chức LMTT thời gian dài giai đoạn đàm phán Bởi việc gia nhập LMTT địi hỏi nỗ lực cao quốc gia để hoàn thiện hệ thống kinh tế, đảm bảo cho hầu hết thành phần, cấu kinh tế hoạt động theo chế thị trường, sử dụng có hiệu nguồn tài nguyên đòn bẩy quản lý kinh tế nhà nước Mặt khác, liên kết, hội nhập nên thấp đến cao, từ nhỏ đến lớn, trước hết nên việc tạo liên minh thuế quan, xây dựng thị trường chung Và để tiến lên hình thức hợp tác, hội nhập cao hơn, hình thức hợp tác, hội nhập phải đáp ứng yêu cầu hiệu hoạt động Chính vậy, thời điểm này, việc hình thành LMTT khu vực ASEAN+3 chưa hợp lý thời điểm 34 CHƯƠNG 3: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT KIẾN NGHỊ Việc thu thập số liệu gặp nhiều khó khăn , đặc biệt số liệu thu thập từ thành viên phát triển Các thông tin vào báo cáo ASP giữ bí mật hạn chế khả dự báo kinh tế khu vực (theo Tiktik Arjie (2005)) Do với mục đích nhấn mạnh tầm quan trọng siêu cường giới nói chung khu vực nói riêng, nhóm thực nghiên cứu thực nghiệm nước Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc Số liệu quan sát lấy mốc thời gian 1979 – 2017, từ năm 1978, Trung Quốc thực Đổi mới, cách thức điều hành sách Bắc Kinh có thay đổi rõ rệt 3.1 Kết luận Nghiên cứu nước ASEAN+3 chưa sẵn sàng cho xuất liên minh tiền tệ hay đồng tiền chung khu vực Ưu điểm nghiên cứu Đề tài nghiên cứu mẻ: thực phân tích khả hình thành liên minh tiền tệ 13 nước ASEAN+3, khu vực chưa đưa nghiên cứu Hạn chế Nhóm nghiên cứu gặp khó khăn tiếp cận số liệu thực tế quốc gia Đông Nam Á, đặc biệt nước trung bình phát triển Các nghiên cứu nước việc hình thành liên minh tiền tệ khu vực châu Á chưa nhiều trùng lặp, bị sau chép nhiều Hướng nghiên cứu Trung Quốc liệu có mặn mà với liên minh tiền tệ? Nếu siêu cường Trung Quốc thực mong muốn liên kết khu vực, lợi ích mà Trung Quốc muốn nhận gì, , ngụ ý việc muốn nâng tầm ảnh hưởng khu vực Châu Á – Thái Bình Dương tranh giành quyền ảnh hưởng với Mỹ, cịn có 35 thể có nguyên nhân khác? Ảnh hưởng chiến tranh thương mại Mỹ Trung tới tình hình liên kết kinh tế khu vực ASEAN+3 3.2 Đề xuất kiến nghị Thứ nhất, hình thành ngân hàng trung ương Ngân hàng trung ương chung đóng vai trị quan trọng việc thúc đẩy đời đồng tiền chung khu vực việc giám sát, quản lý hoạt động tiền tệ tương lai Mơ hình ngân hàng trung ương khu vực ASEAN+3 tương tự Ngân hàng trung ương châu Âu (ECB) với mục tiêu: - Thanh toán thương mại thành viên, gia tăng phạm vi hoạt động đại diện khu vực thực giao dịch toán với nước khối - Tư vấn, hỗ trợ quản lý sách tiền tệ nước thành viên - Giám sát việc thực sách tiền tệ, đặc biệt dòng chảy tiền tệ khối Thứ hai, xây dựng hiệp định chung hợp tác đầu tư ASEAN+3 nên tổ chức họp cấp Bộ trưởng, cấp Thủ tướng nhằm phân tích, đánh giá điểm mạnh, điểm yếu đời Hiệp định chung hợp tác đầu tư Mục đích việc hình thành san chênh lệch trình độ phát triển nước khu vực, huy động nguồn vốn từ nước thừa vốn sang nước thiếu vốn, hỗ trợ nhà đầu tư cung cấp tư vấn thông tin liên quan đến số kinh tế quốc gia, thủ tục pháp lý lĩnh vực ưu tiên kêu gọi đầu tư, phát triển ngành mạnh quốc gia thành viên Thứ ba, thành lập tổ chức tư vấn nghiên cứu kỹ thuật liên quan đến lĩnh vực tiền tệ 36 Đây tổ chức phí phủ hình thành gồm Ủy ban với cán cao cấp nước thành viên với tổ, nhóm hoạt động nghiên cứu theo vấn đề, để đạt tới mục đích chung: - Tổ chức trao đổi, học tập kinh nghiệm lẫn cán cấp cao Bộ Tài hay Ngân hàng nhà nước thành viên - Nghiên cứu chéo tình hình hoạt động tiền tệ nước thành viên, liên quan đến sách tiền tệ tình hình thực sách Thứ tư, xây dựng lộ trình cụ thể cho trình thống tiền tệ Việc hình thành liên minh tiền tệ - hình thức phát triển cao liên kết kinh tế quốc tế, phải trải qua bước một, mà hệ thống tài – tiền tệ khu vực dần trưởng thành lớn mạnh qua thời kỳ khủng hoảng hay tăng trưởng Do đó, xây dựng kế hoạch dài hạn, cụ thể cho việc thống tiền tệ ASEAN+3 có ý nghĩa quan trọng, coi kim nam cho hành động tồn hệ thống tài – tiền tệ để tiến tới đồng tiền chung 37 KẾT LUẬN Nhiều ý kiến cho mơ hình hợp tiền tệ liên minh châu Âu EU bộc lộ nhiều bất cập, nhiên xét theo mặt khách quan, việc thống tiền tệ khơng phải nguyên nhân gây nợ công trầm trọng cho nước thành viên EU Ngược lại, việc tham gia vào liên minh tiền tệ nâng cao đánh kể uy tín quốc gia thúc đẩy kinh tế khu vực, bất ổn, yếu thiếu đồng sách tài khóa nước sách vay mượn, chi tiêu bất hợp lý số quốc gia Do đó, việc hình thành liên minh tiền tệ có ý nghĩa to lớn nhiều tác động tích cực với nước thành viên, đặc biệt nước có kinh tế nhỏ hưởng lợi nhiều Có thể thấy chặng đường xây dựng liên minh tiền tệ nhiều khó khăn trở ngại châu Á Tuy vậy, so sánh khập khiễng, quy mô lịch sử phát triển EU so với ASEAN+3 khác biệt, thân ASEAN+3 khơng có truyền thống hợp tác kinh tế bền chặt lâu dài nước EU Do đó, ASEAN hồn tồn tự hào với chặng đường qua tin tưởng vào tương lai đồng tiền chung châu Á Tuy nhiên, khó khăn đường thống tiền tệ khu vực khác lại khác nhau, nên việc học hỏi kinh nghiệm từ liên minh châu Âu EU, nước Đơng Nam Á cần tìm giải pháp định hướng phù hợp riêng cho khu vực để tiến tới hình thành liên minh tiền tệ vững mạnh 38 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Đặng Đức Anh (2008) “Liệu đến lúc hình thành liên minh tiền tệ Đơng Á”, Tạp chí Quản lý kinh tế, số 23 Nguyễn Tiến Dũng (2012) “Hợp tác tiền tệ ASEAN vấn đề sách Việt Nam”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh, số 28 Việt Hà (2012) “Khủng hoảng liên minh tiền tệ châu Âu – Một phân tích kinh tế trị”, Tạp chí kinh tế châu Á – Thái Bình Dương, số 374 Mai Thu Hiền (2014) “Chính sách tỷ giá hối đối cho kinh tế chuyển đổi Việt Nam” NXB Bách khoa Hà Nội Tiếng Anh Charles Wyplozs (2001) “A monetary Union in Asia? Some European lessons” Journal of International Economic Studies No 2 Eichengreen, B and T Bayoumi (1994) “One Money of Many: Analyzing the Prospects for Monetary Unification in Various Partt of the World”, Princeton Studies in International Finance, No.76, 9/1994 Eichengreen, B (2002) “What to Do with the Chiang Mai Initiative?” University of California at Berkeley, mimeo Hefeker and Nabor (2002) “Yen or Yuan? China's Role in the Future of Asian Monetary, Integration”, HWWA Discussion Paper, ISSN 1616-4814, 206 McKinnon, R (1963) “Optimum Currency Areas”, American Economic Review, 53, 717-24 Moon, W., Rhee, Y., Yoon, D.R (2000) “Asian monetary cooperation: a search for regional monetary stability in the post Euro and the post Asian crisis era”, The Bank of Korea Economic Papers, 3, 159–193 Nguyen Tien Dung (2009), “Vietnam Integrating with the Regional Economy: A Dynamic Simulation Analysis”, Forum of International Development Studies, 38, 1-22 Paul De Grauwe (2013) “The Political Economy of the Euro”, Annual Review of Political Sciences, 16, 153–170 PricewaterhouseCoopers (2011).”What next for the Eurozone? Possible scenarios for 2012” Economies View December 2011 Issue 10 Ramayandi Arief (2005) “ASEAN Monetary Cooperation: Issues and Prospects”, The Australian National University, Pacific Economic Papers, 349 11 Robert A Mundell (1961) “A Theory of Optimum Currency Areas”, The American Economic Review, 51 (4), 53-665 12 Anas Tiktik & Raymond Arjie (2005) “Economic Surveillance and Policy Dalogue in East Asia”, Report commissioned by The ASEAN Secretariat 13 Zhang Jikang and Lan Yin (2006) “Is East Asia suitable for a Monetary Union? Experience from EU and evidence from China, Japan and South Korea” Website Cổng thơng tin điện tử Bộ Tài Chính (2016), Cộng đồng kinh tế ASEAN: Mức độ hội nhập so với Liên minh châu Âu vấn đề tồn tại, http://www.mof.gov.vn, truy cập ngày 18/09/2018 Ngọc Hải, M Pearlie (2017), “Liên Minh Kinh Tế tiền tệ Châu Âu (EMU)”, Inter-Market Analysis Bloger, http://intermarketanalysisblog.com, truy cập ngày 15/09/2018 Bùi Sỹ Hùng (2013), “Được việc tạo lập liên minh tiền tệ”, Tạp chí tài chính, http://tapchitaichinh.vn, truy cập ngày 20/09/2018 Số liệu sử dụng bài: https://data.worldbank.org, http://unctadstat.unctad.org, https://ec.europa.eu/eurostat, http://hdr.undp.org/en/composite/HDI, http://www.moj.go.jp, truy câp tháng 9/2018 ... tiền tệ ASEAN+3 Do đề tài ? ?Triển vọng hình thành liên minh tiền tệ khu vực ASEAN+3 từ việc nghiên cứu trình thống tiền tệ Liên minh Châu Âu? ?? lựa chọn để thực nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu Nhìn... việc hình thành liên minh tiền tệ khu vực ASEAN+3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: triển vọng việc hình thành liên minh tiền tệ Phạm vi nghiên cứu: đề tài nghiên cứu triển vọng. .. lan khu vực Nghiên cứu liên minh tiền tệ châu Á Charles Wyplosz (2001) đưa ba kết luận từ nghiên cứu triển vọng hình thành LMTT khu vực châu Á, qua số học kinh nghiệm rút từ châu Âu Thứ nhất,
Ngày đăng: 27/07/2020, 06:54
Xem thêm: