Tóm tắt luận án Tiến sĩ Luật học: Chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam

Luận án trên cơ sở nghiên cứu các vấn đề lý luận, thực trạng quy định của pháp luật và thực tiễn thực hiện chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự, luận án đưa ra những kiến nghị hoàn thiện pháp luật và giải pháp bảo đảm thực hiện chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI CAO THỊ NGỌC HÀ CHỨC NĂNG BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Ngành: Luật Hình tố tụng hình Mã số: 9.38.01.04 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2019 Cơng trình hồn thành HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hoàng Thị Minh Sơn Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án bảo vệ trước Hội đồng đánh giá luận án cấp Học viện Địa điểm: Phòng bảo vệ luận án tiến sĩ – Phòng họp … Nhà … , Học viện khoa học xã hội Thời gian: vào hồi ……… giờ, ngày …… tháng …… năm ……… … Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện Quốc gia - Thư viện Học viện khoa học xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Xét từ góc độ quy định pháp luật, việc nghiên cứu chức bào chữa tố tụng hình trở nên cấp thiết bối cảnh BLTTHS 2015 đời có hiệu lực thực tế Xét từ góc độ thực tiễn, việc thực chức bào chữa, chức buộc tội chức xét xử chưa phân biệt rõ ràng, cịn xảy tình trạng chồng chéo nhau, chủ thể thực chức nêu chưa làm hết chức Bên cạnh đó, trình độ chun mơn nghiệp vụ người bào chữa ngày nâng cao, tham gia người bào chữa ngày nhiều hơn, chất lượng giải vụ án chưa đáp ứng yêu cầu đề Nguyên nhân dẫn đến thực trạng bao gồm nguyên nhân chủ quan từ phía người bào chữa, nguyên nhân khách quan từ quan tiến hành tố tụng quy định pháp luật Trong số trường hợp, người bào chữa chưa thực quan tiến hành tố tụng tạo điều kiện để hoàn thành tốt chức năng, nhiệm vụ Hơn nữa, nhận thức quan bảo vệ pháp luật vai trò người bào chữa chưa thực đắn Vị trí người bào chữa phải xem bên tham gia tố tụng, ngang hàng bình đẳng với Viện kiểm sát Cùng với quan tiến hành tố tụng, hoạt động người bào chữa góp phần tìm chân lý khách quan vụ án Nhận thức phải quán triệt đội ngũ cán làm công tác tư pháp, đặc biệt người có thẩm quyền tiến hành tố tụng công dân Các nội dung bào chữa nhiều tác giả quan tâm khía cạnh khác nhau, thể qua luận án, luận văn thạc sỹ, viết tạp chí chuyên ngành, viết chuyên đề đề tài nghiên cứu khoa học… Đó nội dung liên quan đến quyền bào chữa, việc bảo đảm thực quyền bào chữa, người bào chữa, vai trò người bào chữa, chức tố tụng hình sự, chức xét xử tố tụng hình sự, chức buộc tội tố tụng hình sự… Tuy nhiên, cấp độ tiến sỹ, chưa có cơng trình nghiên cứu cách sâu rộng, tồn diện chức bào chữa Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài « Chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam » cấp thiết tác giả lựa chọn đề tài để nghiên cứu góc độ luận án tiến sỹ luật học Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Trên sở nghiên cứu vấn đề lý luận, thực trạng quy định pháp luật thực tiễn thực chức bào chữa TTHS, luận án đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật giải pháp bảo đảm thực chức bào chữa tố tụng hình Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận khái niệm, đặc điểm, mục đích ý nghĩa, nội dung, sở chức bào chữa tố tụng hình ; quy định pháp luật liên quan trực tiếp đến chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam Ngoài đối tượng đề tài thực tiễn thực chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam, đánh giá thực tiễn để phân tích làm rõ vướng mắc, bất cập pháp luật hành thơng qua số liệu, ví dụ điển hình thực tiễn xét xử để đưa số giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật tổ chức thực chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam 3.2 Phạm vi nghiên cứu Về nội dung: Luận án tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam chức bào chữa lĩnh vực tố tụng hình sự, thực trạng giải pháp bảo đảm thực có hiệu chức bào chữa TTHS Việt Nam Về thời gian: Quy định pháp luật chức bào chữa nghiên cứu giai đoạn lịch cụ thể giai đoạn trước BLTTHS 1988 đời, giai đoạn BLTTHS năm 1988, BLTTHS năm 2003 giai đoạn BLTTHS năm 2015 có hiệu lực thi hành Về không gian : Luận án nghiên cứu vấn đề thực tiễn thông qua việc nghiên cứu, tổng kết vụ án có tham gia NBC phạm vi tồn quốc phân tích thực tiễn thực chức bào chữa TTHS sở báo cáo Liên đoàn luật sư Việt Nam, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, phiếu khảo sát số luật sư Hà Nội địa phương Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 4.1 Phương pháp luận cách tiếp cận Luận án nghiên cứu dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác-Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật Ngoài ra, luận án nghiên cứu dựa sở phương pháp luận Luật tố tụng hình kết hợp tiếp cận đa ngành, liên ngành Cách tiếp cận: Luận án sử dụng phương pháp tiếp cận chuyên ngành Luật tố tụng hình sự, Luật hình sự, Lý luận chung Nhà nước pháp luật, Khoa học điều tra hình sự, Tội phạm học phương pháp tiếp cận lịch sử, tiếp cận đa ngành, liên ngành; tiếp cận khía cạnh luật so sánh… 4.2 Phương pháp nghiên cứu Luận án sử dụng phương pháp nghiên cứu chung khoa học xã hội phương pháp nghiên cứu đặc thù luật học để nghiên cứu đề tài.Trên sở phép vật biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác-Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước ta đấu tranh phòng ngừa, chống tội phạm vi phạm pháp luật khác, luận án sử dụng tổng hợp phương pháp nghiên cứu, cụ thể là: phương pháp hệ thống, phương pháp thống kê, phương pháp phân tích, phương pháp điều tra xã hội học, phương pháp lịch sử, so sánh, logic, tổng hợp… Đóng góp khoa học luận án Luận án cơng trình nghiên cứu tồn diện góc độ lý luận thực tiễn chức bào chữa tố tụng hình Kết luận án đóng góp mặt khoa học sau : - Thứ nhất: Luận án làm rõ bổ sung số vấn đề lý luận quan trọng chức bào chữa TTHS, đồng thời, phân tích để luận giải sâu sắc quy định thể chức bào chữa TTHS qua thời kỳ lịch sử định để thấy lịch sử lập pháp chức bào chữa TTHS Việt Nam - Thứ hai: Luận án nghiên cứu thực tiễn thực chức bào chữa TTHS Việt Nam 10 năm trở lại đây, sở kết hợp nghiên cứu định tính định lượng nhằm tạo độ tin cậy cho kết luận - Thứ ba: Luận án đưa giải pháp đề xuất mang tính khả thi nhằm bảo đảm thực chức bào chữa có hiệu thực tế Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án Kết nghiên cứu luận án bổ sung làm sáng tỏ vấn đề lý luận chức bào chữa tố tụng hình Luận án có ý nghĩa thực tiễn lớn nguồn tư liệu có ý nghĩa để cá nhân, quan, tổ chức tham khảo, nghiên cứu trình góp ý, hồn thiện quy định pháp luật Kết cấu luận án Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận án chia thành bốn chương: Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu Chương 2: Những vấn đề lý luận chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam Chương 3: Quy định pháp luật thể chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam thực tiễn thực Chương 4: Quan điểm giải pháp bảo đảm thực chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam Chương TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước Tại nhiều quốc gia giới, vấn đề bào chữa nghiên cứu từ nhiều khía cạnh, chẳng hạn quyền bào chữa, người bào chữa, việc tham gia tố tụng người bào chữa… Đó tảng khoa học cho việc xây dựng, thực quy định pháp luật chức bào chữa Nghiên cứu vấn đề lý luận mơ hình tố tụng hình cần thiết nghiên cứu sinh, mơ hình tố tụng hình phương thức để thực chức tố tụng hình Các cơng trình bao gồm: “Major legal systems in world today” (tạm dịch: Những hệ thống pháp luật giới đương đại) Rene David, John E.C.Brierly, The Free Press năm 1978; Cuốn sách “Những mơ hình tố tụng hình giới” tác giả Jean-Phillipe Rivaud năm 2000 … Cuốn sách “Tư pháp hình so sánh” tác giả Phillip.L.Reichel (bản dịch tiếng việt Viện nghiên cứu khoa học pháp lý năm 1999; Bài viết “Rethinking the functions of criminal Proceduce” (tạm dịch: bàn chức tố tụng hình sự) năm 2010 tác giả Peter A Renella… Các viết chức bào chữa kể đến như: viết “Defense function” ( tạm dịch: chức bào chữa) Đoàn luật sư Hoa Kỳ nêu lên tiêu chuẩn chung người bào chữa chức luật sư bào chữa Bài viết “Functions of the police, prosecutor, court workers, defense counsel, Judge in aiding Juvenile Justice” (tạm dịch: Chức cảnh sát, công tố viên, công chức tòa án, luật sư bào chữa, thẩm phán) năm 2009 tác giả Donald J.Newman, Ph.D (Lecturer in law University Wiseunsin, Modison) khẳng định: Các chức bào chữa có vai trị quan trọng gấp đơi giai đoạn điều tra trình TTHS so với giai đoạn tố tụng khác, chức bào chữa giai đoạn điều tra với mục đích để hỗ trợ nghi can việc thu thập chứng để bảo vệ từ hành vi vi phạm quyền tay người bảo vệ pháp luật (người tiến hành tố tụng)… Một số cơng trình nghiên cứu có đề cập tới nội dung quyền người nói chung quyền bào chữa nói riêng như: Bài viết “the guarantees for accused peorsons under Article of the European convention on Human Righs” (tạm dịch: Đảm bảo quyền cho người bị buộc tội theo điều công ước châu âu nhân quyền) tác giả Stephanos stavros (nhà xuất Sweet and maxwell, Anh quốc, năm 1993), tập trung phân tích quyền tự bào chữa quyền nhờ người khác bào chữa người bị buộc tội Cuốn sách “Criminal process and human rights” (tạm dịch: Tố tụng hình vấn đề quyền người) tập thể tác giả giáo sư, phó giáo sư trường Đại học Luật Melbourne, Australia, năm 2001 quyền người nói chung quyền bào chữa người bị buộc tội nói riêng, nhấn mạnh quyền tiếp cận người bào chữa, quyền liên lạc với người bào chữa, quyền có người bào chữa miễn phí nhóm người dễ bị tổn thương người chưa thành niên người khuyết tật… 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 1.2.1 Nhóm cơng trình liên quan đến lý luận chức bào chữa tố tụng hình Trong khoa học pháp lý, vấn đề có liên quan đến sở lý luận luận án có nhiều cơng trình, viết cấp độ khác công bố * Trước tiên phải kể đến nhóm cơng trình khoa học nghiên cứu lý luận chức TTHS, có chức bào chữa Có thể kể đến cơng trình nghiên cứu “Mơ hình TTHS Việt Nam” VKSNDTC chủ trì soạn thảo Đề án Mơ hình TTHS Việt Nam (năm 2010) ; Bài viết “Các chức tố tụng hình vấn đề hồn thiện mơ hình TTHS Việt Nam nay” tác giả PGS.TS Nguyễn Thái Phúc ; Bài tham luận tác giả TS Đinh Thị Mai hội thảo khoa học “Các chức tố tụng hình bối cảnh cải cách tư pháp Việt Nam ” (năm 2015) * Những cơng trình nghiên cứu quyền người mối quan hệ với quyền bào chữa người bị buộc tội : * Các cơng trình nghiên cứu khái niệm, đặc điểm chức tố tụng hình sự: Bài viết “Bàn chức buộc tội, bào chữa, xét xử tố tụng hình sự” năm 2003 tác giả Hoàng Thị Sơn; Báo cáo tham luận tác giả PGS.TS Hoàng Thị Minh Sơn Hội thảo khoa học “ Các chức tố tụng hình bối cảnh cải cách tư pháp Việt Nam ”(năm 2015) * Các công trình nghiên cứu tranh tụng nguồn tài liệu hữu ích có liên quan đến sở lý luận luận án Có thể kể đến luận án tiến sĩ “Nguyên tắc tranh tụng TTHS Việt Nam - vấn đề lý luận thực tiễn” tác giả Nguyễn Văn Hiển, năm 2010… 1.2.2 Nhóm cơng trình liên quan trực tiếp đến nội dung luận án * Nhóm cơng trình nghiên cứu quyền bào chữa: * Nhóm cơng trình liên quan đến thực trạng, giải pháp hoàn thiện chức bào chữa 1.3 Đánh giá tình hình nghiên cứu 1.3.1 Các vấn đề lý luận chức bào chữa tố tụng hình Trong cơng trình nghiên cứu khoa học kể nêu lên khái niệm, vai trò, nội dung chức bào chữa Tuy nhiên: - Về sở quy định chức bào chữa : chưa có cơng trình nghiên cứu tồn diện nội dung này, số cơng trình nghiên cứu nguồn gốc, sở xuất chức bào chữa tố tụng hình - Về khái niệm chức bào chữa: nhiều quan điểm ý kiến khác - Về vai trò chức bào chữa : nêu lên cách khái quát, chưa có luận giải, phân tích; chưa sâu nghiên cứu vai trị chức bào chữa Các cơng trình nghiên cứu chưa có nhận thức chức bào chữa- ba chức TTHS - Về nội dung chức bào chữa : vài quan điểm chưa thống nội dung chức bào chữa, hầu hết khẳng nội dung chức bào chữa hoạt động chủ thể bào chữa - Về đặc điểm chức bào chữa : chưa có cơng trình khái quát đặc điểm chức bào chữa - Về mối quan hệ chức TTHS : Đa số cơng trình nghiên cứu nêu lên mối quan hệ chức TTHS, mối quan hệ chức buộc tội, chức bào chữa chức xét xử Các chức có mối quan hệ mật thiết, gắn bó chặt chẽ với nhau, tồn phát triển Tuy nhiên, việc phân tích mối quan hệ chức bào chữa so với hai chức lại TTHS chưa nghiên cứu sâu sắc, cụ thể, dừng lại mức độ nêu khái quát, phân tích ngắn gọn \ 1.3.2 Về thực trạng chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam - Về thực trạng quy định pháp luật chức bào chữa : Một số cơng trình nghiên cứu nêu lên khái quát đời chức bào chữa chức bào chữa thể giai đoạn lịch sử định Đặc biệt, chức bào chữa thể BLTTHS 2015 chưa có cơng trình viết nghiên cứu vấn đề Đối với quy định chức bào chữa nước ngồi, số cơng trình nghiên cứu nước nước nêu khái quát quyền bào chữa, người bào chữa… số quốc gia Nhật Bản, Pháp, Đức,… Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu sâu rộng chức bào chữa số quốc gia định - Về thực trạng thực chức bào chữa: Các cơng trình nghiên cứu nêu lên thực trạng thực quyền bào chữa, thực trạng hoạt động bào chữa người bào chữa giai đoạn TTHS giai đoạn điều tra, giai đoạn xét xử thời điểm áp dụng BLTTHS 2003 Đa số thực trạng thực quyền bào chữa như: Thực trạng việc cấp giấy chứng nhận bào chữa; Thực trạng việc thu thập tài liệu, đồ vật, tình tiết người bào chữa; Thực trạng việc luật sư tiếp xúc với người bị buộc tội, bị can, bị cáo; Thực trạng luật sư phiên tòa xét xử sơ thẩm, đặc biệt phần tranh luận, đối đáp với đại diện VKS… Đa số cơng trình viết thực trạng thực góc độ quyền bào chữa chủ yếu Rất cơng trình viết thực trạng hoạt động bào chữa người bào chữa, đặc biệt thực trạng người bào chữa khác : bào chữa viên nhân dân, đại diện hợp pháp bị can, bị cáo Đặc biệt, chưa có cơng trình viết thực trạng thực chức bào chữa người bào chữa người bị buộc tội theo BLTTHS 2015 1.3.3 Về giải pháp hoàn thiện pháp luật bảo đảm thực chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam Các cơng trình nghiên cứu nêu lên số biện pháp hoàn thiện quy định quyền bào chữa, nâng cao hiệu hoạt động bào đảm bảo tính cơng minh việc áp dụng pháp luật Trong thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự, khơng phải lúc việc áp dụng pháp luật quan THTT nhận thức nội dung điều luật lúc hiểu cách thống Điều ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội Do vậy, chức bào chữa xuất với mục đích cao bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền lợi ích người bị buộc tội; với mong muốn quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội không bị vi phạm khoan hồng theo quy định cua pháp luật Dưới góc độ chức tố tụng, chức bào chữa có phạm vi rộng phức tạp Về mặt lý luận, chức pháp luật phân loại thành chức điều chỉnh chức bảo vệ “Chức bảo vệ hệ thống pháp luật xác định cần thiết việc bảo vệ quan hệ xã hội, bảo vệ lợi ích cơng dân, nhóm xã hội, tầng lớp, giai cấp toàn xã hội” [78, tr.108] Đặc trưng quan hệ xã hội bảo vệ phạm vi quan hệ biện pháp cưỡng chế nhà nước áp dụng, trách nhiệm pháp lý thực Theo PGS.TS Võ Khánh Vinh, lĩnh vực quan hệ TTHS, chức bảo vệ pháp luật thể ba dạng việc thực trách nhiệm: dạng biện pháp bảo đảm, biện pháp bảo vệ, biện pháp phục hồi Từ phân tích thấy, chức bào chữa TTHS thuộc chức bảo vệ Chức bào chữa xuất tất yếu khách quan với mục đích bảo vệ quyền lợi ích người bị buộc tội, bảo vệ chủ thể yếu xã hội trước định mang tính quyền lực nhà nước bảo đảm cho quyền người bị buộc tội thực thi thực tế Khía cạnh bảo vệ chức bào chữa thể chỗ phương án cho hoạt động bào chữa, bảo vệ việc thực hoạt động mang tính lợi ích chung, phịng ngừa vi phạm pháp luật đến từ người tiến hành tố tụng, đặc biệt chủ thể buộc tội Để hiểu rõ chức bào chữa TTHS cần phải đặt mối quan hệ với mục đích, nhiệm vụ TTHS, nguyên tắc TTHS Về khái niệm chức bào chữa TTHS chưa có thống cịn nhiều ý kiến khác Có thể thấy rằng, tố 11 - tụng hình tổng hợp hoạt động nhiều nhóm chủ thể khác quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án, người bào chữa Các chủ thể tham gia vào TTHS bị chi phối nhiệm vụ lợi ích khác nên định hướng hoạt động họ khác Hoạt động TTHS chủ thể có ràng buộc liên kết với mục đích chung TTHS mang tính thống với Chức bào chữa chức TTHS, đó, xuất phát từ cách tiếp cận chức TTHS phân tích trên, tác giả cho “chức bào chữa phương diện hoạt động mang tính định hướng lớn, tố tụng hình pháp luật ghi nhận bảo đảm cho bên bị buộc tội khả đưa chứng lý lẽ chống lại buộc tội; góp phần bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội, pháp nhân thương mại phạm tội, giúp vụ án giải khách quan, toàn diện đầy đủ” 2.1.2 Đặc điểm chức bào chữa tố tụng hình - Chủ thể thực chức bào chữa tố tụng hình sự: Chủ thể thực chức bào chữa có đặc thù định, với mục đích bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị bc tội Khác với chủ thể quyền bào chữa, chủ thể thực chức bào chữa là: Người bị giữ trường hợp khẩn cấp, Người bị buộc tội Người bào chữa Phạm vi chức bào chữa tố tụng hình sự: Chức bào chữa xuất từ có người pháp nhân thương mại phạm tội bị buộc tội Thời điểm kết thúc chức bào chữa xác định khơng cịn buộc tội Trong số trường hợp đặc biệt, việc buộc tội khơng cịn, chủ thể có thẩm quyền định đình vụ án chức bào chữa kết thúc sớm Hoặc trường hợp phán có hiệu lực pháp luật bị xem xét, giải lại theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm tái thẩm chức bào chữa lại xuất có phán có hiệu lực pháp luật - Nội dung chức bào chữa tố tụng hình sự: Nội dung chức bào chữa tố tụng hình bên bào chữa sử dụng quyền mà pháp luật cho phép việc đưa 12 chứng lập luận nhằm mục đích chống lại bãi bỏ buộc tội; giảm nhẹ TNHS cho bên bị buộc tội bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người bị buộc tội Để thực đươc điều đó, bên bào chữa phải thực hoạt động bào chữa, thông qua quy định quyền người bào chữa nhằm mục đích bảo vệ cho người bị buộc tội Nội dung chức TTHS thể hoạt động chủ thể tương ứng pháp luật quy định Nội dung chức bào chữa TTHS thể hoạt động người bào chữa người bị buộc tội mà pháp luật TTHS quy định cho họ, nhằm góp phần bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội Đặc thù mặt nội dung chức bào chữa đặc thù hoạt động bào chữa chủ thể bào chữa nhằm bảo vệ quyền lợi cho người bị buộc tội 2.2 Vai trò mối quan hệ chức bào chữa với chức khác tố tụng hình 2.2.1 Vai trị chức bào chữa tố tụng hình Thứ nhất: Chức bào chữa có vai trị việc bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội Thứ hai: Sự tồn chức bào chữa, chức buộc tội chức xét xử yếu tố hợp thành mang tính lề TTHS, định mơ hình TTHS bị chi phối mục đích, nguyên tắc TTHS 2.2.2 Mối quan hệ chức bào chữa với chức buộc tội chức xét xử TTHS bao gồm ba chức bản, chức buộc tội, chức bào chữa chức xét xử Mỗi chức có vị trí, vai trị, chất khác nhau, chủ thể thực khác nhau, hoạt động đặc trưng khác đặc biệt chúng có độc lập với Tuy vậy, chức lại có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, ràng buộc nhau, thống với để đến mục đích cuối tìm thật khách quan vụ án Tùy vào giai đoạn tố tụng cụ thể, có giai đoạn mà thiếu ba chức TTHS vận hành tốt Cho dù mô hình tố tụng (xét hỏi, thẩm vấn, tranh tụng ) ba chức buộc tội, bào chữa xét xử xuất tồn 13 Mỗi chức tồn tại, vận động tồn vận động hai chức cịn lại [4, tr.31] 2.3 Hình thức thực chức bào chữa tố tụng hình chức bào chữa mơ hình tố tụng hình 2.3.1 Hình thức thực chức bào chữa tố tụng hình Chức bào chữa TTHS thực thơng qua hình thức trực tiếp như: Tự thực chức bào chữa, người bị buộc tội tự thực hình thức gián tiếp thực chức bào chữa thông qua giúp đỡ người bào chữa (nhờ người bào chữa) bào chữa theo định Tự thực chức bào chữa nhờ người bào chữa tiến hành song song hình thức tuỳ thuộc vào ý kiến người bị buộc tội trường hợp cụ thể Việc tự bào chữa nhờ người bào chữa có tác dụng bổ sung, hỗ trợ cho Trường hợp người bị buộc tội nhờ người bào chữa họ có quyền tự bào chữa để bảo vệ quyền lợi cho 2.3.2 Chức bào chữa mơ hình tố tụng hình 2.4 Các yếu tố tác động đến việc thực chức bào chữa tố tụng hình Yếu tố pháp luật: Yêu tố người nhận thức: Yếu tố kinh tế, trị, xã hội: Chương QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT THỂ HIỆN CHỨC NĂNG BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN 3.1 Quy định pháp luật thể chức bào chữa tố tụng hình 3.1.1 Lịch sử hình thành phát triển chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam 14 Ở giai đoạn đầu, ghi nhận điều chỉnh pháp luật chức bào chữa TTHS mờ nhạt Các nội dung bào chữa nói chung quy định rải rác văn pháp luật Sắc lệnh, Nghị định… Tuy nhiên, quy phạm pháp luật bào chữa chưa cụ thể, quy định chung chung việc luật sư có quyền làm nhiệm vụ bào chữa bị cáo có quyền tự bào chữa cho 3.1.1.1 Quy định thể chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam giai đoạn 1945-1987 3.1.1.2 Quy định thể chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam giai đoạn 1988-2003 3.1.1.3 Quy định thể chức bào chữa Bộ luật tố tụng hình năm 2003 3.1.1.4 Quy định thể chức bào chữa Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 bổ sung chương (chương V) quy định nội dung liên quan đến bào chữa nhằm bảo đảm cho người bào chữa nhanh chóng tiếp cận với q trình giải vụ án Cụ thể hóa quy định Hiến pháp năm 2013 nhằm tạo điều kiện để người bị buộc tội thực tốt quyền bào chữa, BLTTHS năm 2015 quy định số nội dung a Quy định thể chức bào chữa giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố * Thời điểm tham gia tố tụng NBC * Hoạt động đăng ký bào chữa NBC Để tham gia tố tụng vụ án hình sự, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội, bị can, bị cáo trường hợp NBC phải đăng kí bào chữa Đây quy định BLTTHS năm 2015, thay cho quy định cũ làm thủ tục cấp giấy chứng nhận người bào chữa BLTTHS 2015 quy định đăng ký bào chữa, người bào chữa phải xuất trình giấy tờ theo quy định Thẻ luật sư, giấy yêu cầu luật sư… Khi có đề nghị người bị buộc tội, người đại diện, người thân thích 15 người bị buộc tội việc mời NBC Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tịa án phải có trách nhiệm bảo đảm cho họ thực quyền có NBC * Các hoạt động bào chữa NBC: - Hoạt động gặp người bị buộc tội người bào chữa: Theo Điều 80 BLTTHS NBC gặp, hỏi người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo bị tạm giam giai đoạn tố tụng không hạn chế số lần gặp NBC chủ động trao đổi vấn đề có liên quan đến thân chủ điều kiện giám sát sở giam giữ mà không bắt buộc phải có mặt người tiến hành tố tụng Để gặp người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo bị tạm giam, NBC phải xuất trình văn thông báo người bào chữa quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Thẻ luật sư hoặc Thẻ trợ giúp viên pháp lý Chứng minh nhân dân thẻ Căn cước công dân Sau kết thúc việc hỏi cung, NBC quyền hỏi thân chủ Việc hỏi hồn tồn chủ động từ phía NBC NBC hỏi nội dung có liên quan đến thân chủ hành vi mà thân chủ thực vụ án… - Quy định đề nghị thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế: Khi thấy bị can, bị cáo có đủ điều kiện để thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn biện pháp cưỡng chế NBC đề xuất với quan có thẩm quyền đề nghị thay đổi, hủy bỏ biện pháp áp dụng với bị can, bị cáo Ví dụ: đề nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn tạm giam sang biện pháp khác nghiêm khắc cấm khỏi nơi cư trú, bảo lĩnh, đặt tiền để bảo đảm - Quy định đề nghị triệu tập người làm chứng, người tham gia tố tụng khác, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Khi cần làm rõ vấn đề có liên quan đến người bị buộc tội, người bào chữa đề nghị triệu tập người làm chứng, người tham gia tố tụng khác, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng NBC đề nghị triệu tập đối tượng lời khai họ có lợi cho bị can, bị cáo có lợi cho việc bào chữa, bảo vệ người bào chữa 16 - Hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng đề nghị quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thu thập chứng cứ: Khi làm nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị can, bị cáo; NBC phát tài liệu mới, chứng mà quan tiến hành tố tụng chưa phát Trong trường hợp này, NBC có quyền thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng yêu cầu quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật có lợi cho bị can khơng làm xấu tình trạng bị can Chẳng hạn, chứng chứng minh vô tội bị can tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can mà quan tiến hành tố tụng chưa thể hồ sơ vụ án - Đọc, ghi chép, chụp tài liệu hồ sơ vụ án: *Hoạt động tự bào chữa người bị buộc tội: Người bị buộc tội thực hoạt động tự bào chữa, bảo vệ thông qua quyền quy định BLTTHS BLTTHS 2015 có sửa đổi so với BLTTHS 2003, quy định cụ thể, rõ ràng mà mở rộng quyền người bị buộc tội, giúp đảm bảo tính cơng việc thực thi pháp luật hình b Quy định thể chức bào chữa giai đoạn xét xử So với BLTTHS 2003, BLTTHS 2015 ghi nhận quyền bình đẳng NBC với người tham gia tranh tụng phiên tòa cách cụ thể Tịa án có trách nhiệm tạo điều kiện cho kiểm sát viên, bị cáo, NBC, người tham gia tố tụng khác thực đầy đủ quyền, nghĩa vụ tranh tụng dân chủ, bình đẳng trước Tòa án Theo quy định BLTTHS năm 2015, thẩm quyền vị NBC tranh tụng phiên tịa nâng cao, NBC có quyền bình đẳng với đại diện Viện kiểm sát việc đưa chứng cứ, tài liệu, yêu cầu Hội đồng xét xử phải lắng nghe, ghi nhận đầy đủ ý kiến kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người tham gia tranh luận phiên tòa để đánh giá khách quan, toàn diện thật vụ án Trường hợp không chấp nhận ý kiến người tham gia phiên tịa hội đồng xét xử phải nêu rõ lý được ghi án” 3.1.2 Chức bào chữa pháp luật tố tụng hình số nước giới kinh nghiệm cho Việt Nam 17 Chức bào chữa pháp luật tố tụng hình Cộng hịa Liên bang Đức Chức bào chữa pháp luật tố tụng hình Hoa kỳ Chức bào chữa pháp luật tố tụng hình Trung Quốc Kinh nghiệm Việt Nam 3.2 Thực tiễn thực chức bào chữa tố tụng hình 3.2.1 Tình hình người bị buộc tội người bào chữa tham gia bào chữa vụ án hình Trên thực tế, lí khác mà người bị buộc tội thường tự thực quyền bào chữa không nhờ NBC bào chữa cho Bảng 3.1: Số vụ án có NBC tham gia giai đoạn xét xử sơ thẩm Năm 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 tháng đầu 2019 Tổng số vụ án XXST 60.433 51.705 57.009 65.974 67.153 66.676 59.866 61.918 57.872 58.587 26.846 Số vụ án có NBC tham gia 6.303 4.783 4.480 5.195 5.001 4.554 3.808 4.173 4.050 5.611 2.550 Tỷ lệ % 10.4% 9,2% 7,8% 7,8% 7,4% 6,8% 6,3% 6,7% 7.0% 9,5% 9,4% Số vụ án khơng có NBC 54.130 46.922 52.529 60.779 62.152 62.122 56.058 57.745 53.822 52.976 24.296 Tỷ lệ % 89,6% 90,8% 92,2% 92,2% 92,6% 93,2% 93,7% 93,3% 93% 90,5% 90,6% (Nguồn: Tịa án nhân dân tối cao) *Tình hình luật sư mời định tham gia bào chữa vụ án hình Trong năm gần đây, số lượng luật sư khách hàng mời tham gia bào chữa so với số luật sư định ngày tăng, chiếm tỷ lệ nhiều so với số luật sư bào chữa định Điều cho thấy, nhu cầu mời luật sư bào chữa người bị buộc tội ngày cao, khẳng định vai trò địa vị pháp lý NBC nói chung luật sư nói riêng tố tụng hình sự.Việc người bị buộc tội mời luật sư bào chữa ngày tăng 18 chứng tỏ chất lượng bào chữa NBC ngày nâng cao, tạo tin tưởng người dân, xã hội nói chung người bị buộc tội nói riêng Số lượng NBC nói chung luật sư tồn quốc nói riêng ngày tăng cao, đáp ứng nhu cầu mời luật sư ngày nhiều khách hàng Đa số NBC tham gia vụ án với tinh thần trách nhiệm cao trước khách hàng trước pháp luật (kể vụ án theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng) Các hoạt động nghề nghiệp NBC nghiên cứu hồ sơ vụ án, gặp bị can, bị cáo, thu thập thêm chứng cứ, chuẩn bị luận bào chữa, bảo vệ, dự kiến kế hoạch hỏi, tham gia tranh tụng phiên NBC chuẩn bị chu đáo cẩn thận Thực tiễn thời gian qua cho thấy, việc tham gia tố tụng NBC bảo đảm tốt quyền bào chữa bị can, bị cáo, đương khác, mà giúp quan tiến hành tố tụng phát hiện, sửa chữa thiếu sót, làm rõ thật khách quan, xét xử người, tội, pháp luật, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Đặc biệt, với tham gia NBC, phần lớn vụ án chứng minh giảm nhẹ TNHS cho người bị buộc tội, chí số trường hợp cịn chứng minh khơng phạm tội bị cáo vụ án *Tình hình người bào chữa khác tham gia bào chữa vụ án hình - Bào chữa viên nhân dân tham gia bào chữa vụ án hình sự: - Đại diện người bị buộc tội tham gia bào chữa vụ án hình sự: - Trợ giúp viên pháp lý tham gia bào chữa vụ án hình sự: 3.2.2 Thực tiễn thực chức bào chữa người bào chữa giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố 3.2.3 Thực tiễn thực chức bào chữa người bào chữa giai đoạn xét xử 3.2.4 Thực tiễn thực chức bào chữa người bị buộc tội Trên thực tế, người bị buộc tội thực chức bào chữa gặp số khó khăn định Những khó khăn đến từ phía quan THTT như: không cho người bị buộc tội trình bày kiến, lời khai, hỏi cung vào ban đêm, vi phạm quan THTT mức độ khác làm ảnh hưởng đến quyền người bị buộc tội… Tại phiên tòa, người bị 19 buộc tội cịn gặp số khó khăn như: đưa u cầu khơng chấp nhận, khó tham gia tranh luận không tiếp cận hồ sơ vụ án, nhận định đưa vụ án xét xử chậm nên khơng có thời gian nghiên cứu để tự bào chữa Những vi phạm TAND việc bảo đảm quyền bào chữa qua việc hỏi phiếu khảo sát cán VKS bao gồm: Cấp GCNBC muộn so với quy định (42,3%); không đề nghị cử NBC vụ án bắt buộc (24,9%), hạn chế thời gian, phạm vi trình bày, tranh luận (22,2%); khơng hỗn phiên tịa vắng mặt NBC theo định (7,4%), từ chối cấp GCNBC khơng có lý (7,4%) [68]… Tuy nhiên, khó khăn nêu bắt nguồn chủ yếu từ phía người bị buộc tội Do khả trình độ hiểu biết pháp luật họ cịn hạn chế nên họ khơng nhận thức quyền lợi ích hợp pháp để tự bảo vệ Thậm chí, có bị can cịn khơng hiểu rõ thuật ngữ pháp lý hay nội dung cáo trạng “Tại phiên tòa, bị cáo khơng có luật sư bào chữa thường không tham gia tranh luận, phải đối đáp với đại diện VKS tội danh, khung hình phạt, mức án mà VKS đề nghị Trong số trường hợp, có tranh luận với VKS lý luận thơng thường, khơng có yếu tố pháp lý tranh luận…” [68] 3.2.5 Nguyên nhân hạn chế thưc tiễn thực chức bào chữa tố tụng hình 3.2.5.1 Bất cập quy định pháp luật chức bào chữa 3.2.5.2 Nguyên nhân khác Từ phía quan tiến hành tố tụng; - Từ phía người bào chữa; - Từ phía người bị buộc tội: - Từ nhận thức xã hội: Chương QUAN ĐIỂM VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM THỰC HIỆN CHỨC NĂNG BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 4.1 Quan điểm hoàn thiện pháp luật bảo đảm thực chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam - Quán triệt quan điểm Đảng, Nhà nước nâng cao chất lượng tranh tụng tăng cường tranh tụng phiên tòa: - Quán triệt quan điểm Đảng, Nhà nước nâng cao vai trò người bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội: 20 - Phương hướng hoàn thiện pháp luật bảo đảm thực chức bào chữa tố tụng hình sự: + Để nâng cao hiệu chức bào chữa, tạo vị NBC bảo đảm quyền người bị buộc tội việc hồn thiện pháp luật điều khơng thể thiếu Việc hồn thiện quy định pháp luật phải đảm bảo tiêu chí chung việc thưc sách hình sự, mục đích TTHS, đồng thời phải có tiêu chí riêng để bảo đảm thực chức bào chữa thực tế BLTTHS năm 2015 thể bước tiến quan trọng so với BLTTHS năm 2003 việc hoàn thiện pháp luật, có quy định liên quan đến chức bào chữa, bảo đảm quyền NBC người bị buộc tội… + Để hoàn thiện quy định pháp luật chức bào chữa tố tụng hình nội dung quan trọng phải đổi vê tư nhận thức Việc đổi nhận thức chức TTHS nói chung chức bào chữa TTHS nói riêng cần đánh giá vị trí, vai trị, ý nghĩa chức TTHS cần xem xét tổng thể yếu tố hợp thành TTHS Mục đích hệ thống TTHS phải thực lúc hai nhiệm vụ: vừa phải xác định thật vụ án, bảo đảm công lý thực thi lại vừa phải làm để đường tìm thật cơng lý quyền tất bên liên quan phải tôn trọng bảo vệ [27, tr.113] Mục đích chức bào chữa không bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội mà cao bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, bảo vệ pháp chế trật tự công xã hội + Chức bào chữa chức TTHS nên cần phải xây dựng đồng với chức buộc tội chức xét xử Việc hoàn thiện pháp luật chức bào chữa TTHS phải thống nhất, không mâu thuẫn với chức khác TTHS, chức TTTS có mối quan hệ tác động qua lại lẫn + Hồn thiện mơ hình TTHS 4.2 Giải pháp bảo đảm thực chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam 4.2.1 Hồn thiện quy định pháp luật liên quan đến chức 21 bào chữa tố tụng hinh Thứ nhất: Về quyền NBC việc bảo đảm thực chức bào chữa Đề nghị bổ sung chỉnh sửa số quyền NBC: - Bổ sung quyền nhận định tố tụng liên quan đến người mà nhận bào chữa (quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung, cáo trạng, định đình vụ án định tạm đình vụ án bị can, Kết luận điều tra)cũng văn thay đổi trình tự tố tụng hình - Chỉnh sửa Quyền chủ động đề xuất người làm chứng triệu tập người tham gia tố tụng khác đến phiên tòa -Đề nghị bổ sung quy định không hạn chế thời gian gặp mặt người bào chữa - Quy định người bào chữa tham gia vào số hoạt động điều tra chưa cụ thể nên chưa tạo điều kiện thuận lợi cho họ trình tham gia tố tụng Vì vậy, chương hoạt động điều tra cần quy định cụ thể quyền nghĩa vụ NBC tham gia vào hoạt động điều tra, quy định để đảm bảo cho người bào chữa tham gia theo quy định pháp luật mà khơng bị gây khó khăn từ CQTHTT, chữ ký người bào chữa vào biên điều tra … Có quyền người bào chữa có chế cụ thể để thực hiện, tránh hình thức thực chức bào chữa Cụ thể: - Đề nghị quy định rõ ràng, cụ thể quyền chụp hồ sơ, tài liệu vụ án giai đoạn tố tụng NBC BLTTHS quy định vấn đề thực tiễn quan tiến hành tố tụng đưa nhiều lý để hạn chế NBC thực quyền không cho phép NBC dùng máy ảnh để chụp hồ sơ, tài liệu, hay có yêu cầu vô lý yêu cầu NBC kê khai tài liệu cần chụp để xem xét, định - Quy định NBC có quyền thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa từ quan, tổ chức, cá nhân khó thực thực tế BLTTHS năm 2003 BLTTHS 2015 không quy định nghĩa vụ cung cấp chứng quan, tổ chức yêu cầu Vì vậy, đề nghị bổ sung quy định Điều 81 BLTTHS sau“Các quan tổ 22 chức, cá nhân lưu giữ tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa có trách nhiệm cung cấp cho người bào chữa có yêu cầu” Đồng thời, đề nghị bổ sung quy định trách nhiệm phối hợp, hỗ trợ quan, tổ chức việc cung cấp tài liệu cho NBC chế tài xử lý hành vi can thiệp, cản trở NBC thực quyền thu thập chứng Người làm chứng, tổ chức cá nhân có liên quan yêu cầu có trách nhiệm phải phối hợp với NBC; NBC đến nơi giam giữ để điều tra, thu thập chứng từ phía người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, yêu cầu họ Tòa làm chứng Cơ quan giam giữ phải đảm bảo cho người nói tiếp nhận yêu cầu điều tra, thu thập chứng tòa làm chứng từ phía NBC - BLTTHS năm 2015 chưa có quy định thống NBC gặp bị can, bị cáo trại tạm giam gặp riêng hay gặp với có mặt giám thị trại giam Trên thực tế, giai đoạn điều tra, số địa phương NBC gặp bị can, bị cáo trại tạm giam phải đồng ý điều tra viên bắt buộc phải có ĐTV Để tạo điều kiện cho người bào chữa làm việc có hiệu quả, chúng tơi cho nên bổ sung quy định Điều 80 BLTTHS sau: 1)“Người bào chữa có quyền gặp riêng người bị buộc tội nhà tạm giữ trại tạm giam mà khơng cần có mặt người tiến hành tố tụng giám thị trại giam”;2) “Thông tin trao đổi NBC người bị buộc tội cần bảo mật khơng bị kiểm sốt nội dung trao đổi” 4.2.2 Các giải pháp tổ chức thực pháp luật chức bào chữa tố tụng hình KẾT LUẬN Nghiên cứu đề tài luận án “Chức bào chữa TTHS Việt Nam”, điều kiện nghiên cứu rộng phức tạp, tác giả luận án đạt số kết khiêm tốn Đây đề tài mang tính lý luận thực tiễn cao Mặc dù vấn đề bào chữa nhiều tác giả nghiên cứu góc độ quyền bào chữa, nguyên tắc bào chữa góc độ chức bào chữa it cơng trình nghiên cứu đề cập đến Tác giả luận án làm rõ vấn đề lý luận chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam như: khái niệm, đặc điểm, vai trị chức 23 bào chữa; hình thức thực chức bào chữa; điều kiện bảo đảm thực chức bào chữa tố tụng hình sự… Qua khẳng định, chức bào chữa ba chức tố tụng hình sự, phương diện hoạt động tố tụng hình pháp luật ghi nhận bảo đảm cho bên bị buộc tội khả đưa chứng lý lẽ chống lại buộc tội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội, pháp nhân thương mại phạm tội, góp phần vào việc giải vụ án khách quan, toàn diện đầy đủ Những quy định pháp luật hình Việt Nam thể chức bào chữa tố tụng hình tác giả làm rõ thơng qua việc phân tích quy định quyền người bào chữa, quyền người bị buộc tội nghĩa vụ họ giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình Trong năm qua, người bào chữa thực tốt chức bào chữa nhằm bảo vệ quyền lợi cho thân chủ Sự tham gia người bào chữa không làm cản trở công tác người tiến hành tố tụng, trái lại hoạt động bên có mối quan hệ thúc đẩy, bổ sung cho Đồng thời, theo sát người bào chữa với người bị buộc tội giúp bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội, hạn chế vi phạm pháp luật quan THTT đam bảo cho hoạt động tố tụng diễn khách quan, toàn diện pháp luật Tuy nhiên, bên cạnh điểm tích cực, thực tiễn thực chức bào chữa người bào chữa người bị buộc tội gặp nhiều khó khăn, nguyên nhân xuất phát từ quy định pháp luật từ người bào chữa, người bị buộc tội, người tiến hành tố tụng Từ thực tiễn thực chức bào chữa TTHS Việt Nam, tác giả đưa quan điểm hoàn thiện pháp luật giải pháp bảo đảm thực chức bào chữa TTHS, bao gồm giải pháp hoàn thiện pháp luật, giải pháp điều kiện tổ chức, người, kinh tế, trị, xã hội 24 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ “Một số vấn đề lý luận chức bào chữa tố tụng hình Việt Nam”, tạp chí nghề luật số 01/2018 “Chức bào chữa tố tụng hình số nước giới kinh nghiệm Việt Nam”, tạp chí nghề luật số 03/2018 “Chức bào chữa tố tụng hình số nước giới kinh nghiệm Việt Nam”, tạp chí nghề luật số 02/2019 ... NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHỨC NĂNG BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 2.1 Khái niệm, đặc điểm chức bào chữa tố tụng hình 2.1.1 Khái niệm chức bào chữa tố tụng hình * Nhận thức chức Chức TTHS phận... Mỗi chức tồn tại, vận động tồn vận động hai chức lại [4, tr.31] 2.3 Hình thức thực chức bào chữa tố tụng hình chức bào chữa mơ hình tố tụng hình 2.3.1 Hình thức thực chức bào chữa tố tụng hình Chức. .. được ghi án? ?? 3.1.2 Chức bào chữa pháp luật tố tụng hình số nước giới kinh nghiệm cho Việt Nam 17 Chức bào chữa pháp luật tố tụng hình Cộng hịa Liên bang Đức Chức bào chữa pháp luật tố tụng hình Hoa