Tác động đến khởi sự doanh nghiệp của doanh nghiệp tư nhân thành phố Cần Thơ theo mô hình cấu trúc tuyến tính SEM

Nghiên cứu được thực hiện nhằm xác định các tác động đến khởi sự doanh nghiệp của doanh nghiệp tư nhân thành phố Cần Thơ. Số liệu trong nghiên cứu chính thức này được thực hiện bằng bảng câu hỏi khảo sát, mẫu được chọn bằng phương pháp chọn mẫu thuận tiện với cỡ mẫu là 148 doanh nghiệp tư nhân thành phố Cần Thơ.

Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật TÁC ĐỘNG ĐẾN KHỞI SỰ DOANH NGHIỆP CỦA DOANH NGHIỆP TƯ NHÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ THEO MƠ HÌNH CẤU TRÚC TUYẾN TÍNH SEM Tơn Thất Viên* TĨM TẮT Nghiên cứu thực nhằm xác định tác động đến khởi doanh nghiệp doanh nghiệp tư nhân thành phố Cần Thơ Số liệu nghiên cứu thức thực bảng câu hỏi khảo sát, mẫu chọn phương pháp chọn mẫu thuận tiện với cỡ mẫu 148 doanh nghiệp tư nhân thành phố Cần Thơ Dựa phương pháp độ tin cậy Cronbach’s Alpha phân tích nhân tố khám phá EFA để đo lường hội tụ biến Phân tích hồi quy để kiểm định giả thuyết nghiên cứu mô hình nghiên cứu theo SEM Kết nghiên cứu cho thấy, nhân tố ảnh hưởng đến định khởi doanh nghiệp là: Sự sáng tạo, Chấp nhận rủi ro, Sự nhạy bén, Nhận diện hội kinh doanh, Kiến thức, kỹ khởi nghiệp, Năng lực cá nhân Bài viết đồng thời thảo luận kết nghiên cứu thảo luận hàm ý sách để phát triển doanh nghiệp tư nhân Từ khóa: doanh nghiệp tư nhân, khởi doanh nghiệp, thành phố Cần Thơ THE IMPACT ON THE ENTERPRISES OF THE PRIVATE ENTERPRISE IN CAN THO CITY UNDER THE MODEL STRUCTURE STRUCTURE SEM ABSTRACT The study was conducted to identify impacts on start-up of private businesses in Can Tho City Data in this official study were conducted using a survey questionnaire, the sample was selected by a convenient sampling method with a sample size of 148 private enterprises in Can Tho City Based on Cronbach’s Alpha reliability method and EFA discovery factor analysis to measure the convergence of variables Regression analysis to test research hypotheses and research models according to SEM The research results show that the factors that influence the decision to start a business are: Creativity, Risk-taking, Intelligence, Business opportunity identification, Knowledge, entrepreneurial skills, Talent personal force The paper also discusses the main research findings and policy implications for private enterprise development Keywords: private enterprise, starting a business, Can Tho city * TS Trường ĐH Lao động-Xã hội (CS2), tel: 0946336505, mail: vientonthat@gmail.com 24 Tác động đến khởi LỜI DẪN Công nghiệp mạnh thành phố Cần Thơ, đặc biệt công nghiệp chế biến thủy hải sản, xay xát chế biến gạo, phân bón, thuốc sát trùng, thuốc thú y - thủy sản dùng nông nghiệp, bia, tân dược, vật liệu xây dựng, sản xuất phân phối điện Chính thuận lợi giao thông, kinh tế, điều kiện tự nhiên, năm gần thành phố điểm thu hút nhiều nhà đầu tư nước Nhưng, khó khăn, thách thức là: tăng trưởng kinh tế vùng chậm lại nhiều năm liền, nơng nghiệp - tảng kinh tế vùng giảm mạnh Tỷ lệ tăng dân số chung vùng nhiều năm thấp tỷ lệ tăng chung nước, tỷ lệ xuất cư vùng cao nhiều năm Trong đó, số lượng doanh nghiệp thành phố tăng trưởng chậm Bên cạnh đó, thành phố đối mặt với tình trạng biến đổi khí hậu nước biển dâng Những áp lực gây nên áp lực lớn thay đổi nhu cầu lớn ứng dụng khoa học công nghệ Số lượng doanh nghiệp thành lập thành phố có tỷ trọng giảm so với bình qn nước khơng có nhiều doanh nghiệp đổi khoa học công nghệ Đặc biệt, thành phố thiếu hụt đội ngũ doanh nhân, doanh nghiệp hùng mạnh số lượng chất lượng Trong bối cảnh đó, để có kinh tế động, có sức cạnh tranh, thích ứng với biến đổi khí hậu, thành phố khơng có cách khác phải phát triển nhanh hơn, nhiều số lượng chất lượng doanh nghiệp, thúc đẩy hoạt động khởi nghiệp lựa chọn phù hợp nay, theo định số 492/QĐ-TTg ngày 16 tháng năm 2009 Thủ tướng Chính phủ việc phê duyệt Đề án thành lập vùng kinh tế trọng điểm vùng đồng sông Cửu Long CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Các khái niệm 2.1.1.1 Khái niệm Doanh nhân? Doanh nhân – “Entreprenuer” từ vay mượn từ tiếng Pháp, hiểu “đảm nhận”, dịch xác có nghĩa “tinh thần làm chủ” Nên doanh nhân hiểu người đảm nhận hoạt động kinh doanh, tìm hội mới, chấp nhận rủi ro để thu lại lợi nhuận từ việc thỏa mãn nhu cầu khách hàng Theo từ điển Cambridge doanh nhân người thực hoạt động kinh doanh riêng họ, đặc biệt họ nhìn thấy hội kinh doanh Chuyên gia Peter Drucker (1909-2005) mô tả doanh nhân tìm kiếm thay đổi, thích ứng với thay đổi tận dụng hội 2.1.1.2 Khái niệm Kinh doanh? Theo từ điển kinh doanh (Business Dictionary) kinh doanh hoạt động tổ chức hệ thống kinh tế nơi hàng hóa dịch vụ trao đổi với quy đổi thành tiền Theo từ điển Cambridge (Cambridge dictionary), kinh doanh bao gồm hoạt động mua bán sản phẩm hàng hóa dịch vụ Lawrence Robert Dicksee, tác giả sách “Business methods and the war” (xuất năm 1915) định nghĩa “kinh doanh đề cập đến hình thức hoạt động thực với mục tiêu kiếm lợi nhuận lợi ích khách hàng” Với James Stephenson (tác giả nhiều đầu sách tiếng lĩnh vực kinh doanh), kinh doanh “Việc sản xuất mua bán hàng hóa thường xuyên thực với mục tiêu kiếm lợi nhuận làm giàu thông qua thỏa mãn mong muốn người.” Trong đó, Lewis Henry Haney (nhà kinh tế học người Mỹ) cho kinh doanh “Hoạt động người hướng tới sản xuất làm giàu thông qua việc mua bán hàng hóa.” Theo Luật doanh nghiệp 2014 (thông qua ngày 26/11/2014, Việt Nam), “Kinh doanh 25 Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật tố định đến ý định khởi nghiệp lý sau: Thứ nhất, kiến thức, kỹ tích lũy q trình học tập, trau dồi, có ý nghĩa thực tiễn kinh doanh Thứ hai, việc có nhiều hiểu biết sâu rộng khởi nghiệp hay kinh doanh giúp cá nhân tự cấu trúc hóa ý định, kế hoạch tương lai, tạo tảng kinh doanh vững dựa vốn lực cá nhân tích lũy Thứ ba, kiến thức, kỹ khởi nghiệp chia thành nhiều loại quản lý, lập kế hoạch, giải vấn đề, giao tiếp, kinh doanh,… giải nhiều nhu cầu từ thị trường, đảm bảo cá nhân có đủ lực tự tin để hình thành phát triển ý định khởi nghiệp Giả thuyết H1: Kiến thức, kỹ khởi nghiệp có tác động tích cực đến lực cá nhân Năng lực cá nhân đề cập đến niềm tin cá nhân họ thực nhiệm vụ, hồn thành vai trị trực tiếp liên quan đến kỳ vọng, mục tiêu động lực (Bandura, 2001) Theo Gist & Mitchell (1992), lực cá nhân phán đoán - đề cập đến khả người để hồn thành nhiệm vụ Trong mơ hình nghiên cứu đề xuất tác giả (2019), lực cá nhân biến tiềm ẩn hình thành từ biến quan sát (sự sáng tạo, chấp nhận rủi ro, nhạy bén nhận diện hội kinh doanh), có vai trị trung gian tác động lên ý định khởi nghiệp - Sự sáng tạo: Sáng tạo ngụ ý việc cá nhân/tổ chức sẵn sàng tham gia đổi thử nghiệm (Rauch et al 2009), thử sản phẩm dịch vụ (Lumpkin Dess 1996), hỗ trợ ý tưởng thúc đẩy trình sáng tạo (Walter, Auer, Ritter 2006), khả giới thiệu quy trình đại sản phẩm (Damanpour, 1991; Hurley et al., 1998) Schumpeter (1990) định nghĩa sáng tạo khía cạnh doanh nhân Mueller & Thomas (2001) lại cho đổi động lực bắt đầu công việc kinh doanh Như vậy, sáng tạo thành phần việc thực liên tục một, số tất công đoạn trình, đầu tư, từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm cung ứng dịch vụ thị trường nhằm mục đích sinh lợi.” Do đó, thuật ngữ kinh doanh hiểu việc liên tục sản xuất phân phối hàng hóa dịch vụ với mục đích kiếm lợi nhuận đáp ứng nhu cầu người tiêu dùng 2.1.1.3 Ý định, khởi nghiệp ý định khởi nghiệp gì? Ý định (intention) theo từ điển Cambridge hiểu mong muốn làm việc mà bạn muốn dự định làm Theo Wikipedia, “Khởi nghiệp (startup start-up) thuật ngữ công ty giai đoạn bắt đầu kinh doanh nói chung (Startup company), thường dùng với nghĩa hẹp công ty công nghệ giai đoạn lập nghiệp Khởi nghiệp tổ chức thiết kế nhằm cung cấp sản phẩm dịch vụ điều kiện không chắn nhất.” Ý định tình tư bao gồm kinh nghiệm hành vi cá nhân cho mục đích cụ thể hành vi định (Gerbing and Anderson 1988) Ý định khởi nghiệp định nghĩa liên quan ý định cá nhân để bắt đầu doanh nghiệp (Souitaris, et al., 2007); trình định hướng việc lập kế hoạch triển khai thực kế hoạch tạo lập doanh nghiệp (Gupta & Bhawe, 2007) Ý định khởi nghiệp cá nhân bắt nguồn từ việc họ nhận hội, tận dụng nguồn lực có sẵn hỗ trợ mơi trường để tạo lập doanh nghiệp riêng (Kuckertz & Wagner, 2010) 2.2 Mơ hình nghiên cứu Theo Arentz et al (2012), việc tích lũy kiến thức kinh doanh giúp cá nhân có cách suy nghĩ trực quan thêm phần nhạy bén Kiến thức, kỹ đóng vai trị vơ quan trọng q trình hình thành lực cá nhân – yếu 26 Tác động đến khởi cho nhận diện hội kinh doanh dịp để doanh nghiệp đáp ứng nhu cầu chưa thỏa mãn khách hàng có tiềm sinh lợi Learned (2002) cho có tiềm để mở doanh nghiệp riêng Hay Shapero (1981) nhận định người khởi nghiệp tiềm người đón lấy hội để thành lập cơng ty riêng hội xuất Như vậy, người có lực cá nhân cao khả nhận diện hội kinh doanh cao, từ định trực tiếp đến ý định khởi nghiệp tương lai Nhiều nghiên cứu khác doanh nhân hay người có ý định kinh doanh nên có khả nhận diện hội tốt, nhạy bén tự hiệu quả, biết cách tìm kiếm thơng tin nhanh, để nắm bắt hội kinh doanh (Baron Shane, 2008; Phan Anh Tú Giang Thị Cẩm Tiên, 2015; Krueger & cộng sự, 2000) Nhận thấy biến quan sát nêu có tác động đến ý định khởi nghiệp thông qua biến Năng lực cá nhân, tác giả đưa giả thuyết H2 sau: Giả thuyết H2: Năng lực cá nhân có tác động tích cực đến ý định khởi nghiệp PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp 3.1.1 Mô tả vùng nghiên cứu thời gian thu liệu Số liệu sơ cấp thu thập bảng câu hỏi soạn sẵn với phương pháp vấn trực tiếp (tay đôi) đáp viên cư trú quận/huyện bao gồm: Bình Thủy, Cái Răng, Cờ Đỏ, Ơ Môn, Ninh Kiều, Phong Điền, Thới Lai, Thốt Nốt Vĩnh Thạnh, tạo nên đa dạng vùng nghiên cứu Các đáp viên doanh nhân kinh doanh địa bàn Khảo sát tiến hành từ tháng năm 2018 đến tháng năm 2019 quan trọng hình thành nên lực cá nhân, tác động tích cực đến ý định khởi nghiệp - Chấp nhận rủi ro: Chấp nhận rủi ro liên quan đến hành động táo bạo công ty cách mạo hiểm vào việc thực hành động không chắn cam kết nguồn lực đáng kể để mạo hiểm vào môi trường thị trường không chắn (Lyon cộng sự, 2000; Rauch cộng sự, 2009; Schindehutte cộng sự, 2008) Theo Corbett (2005), người có lực cá nhân cao có khả thực nhiệm vụ vai trò kinh doanh, đồng thời, họ có nhiều niềm tin tham gia kinh doanh tương lai - Sự nhạy bén: Nhà kinh tế học Mỹ Peter F Drucker cho tinh thần khởi nghiệp hiểu hành động doanh nhân khởi nghiệp – người tiến hành việc biến cảm nhận nhạy bén kinh doanh, tài đổi thành sản phẩm hàng hóa mang tính kinh tế Kết hành động tạo nên tổ chức góp phần tái tạo tổ chức “già cỗi” Kirzner (1973) mô tả người khởi nghiệp kinh doanh người có đủ khả nhạy bén để phát hội lợi nhuận mà trước chưa bị phát để tận dụng hội đó, Ardichvili et al (2003) nhận định cá nhân khác có nhạy bén trước hội kinh doanh khác nhau, khác biệt dựa kiến thức kinh nghiệm, khả nắm bắt thông tin mạng lưới quan hệ xã hội người Rõ ràng, nhạy bén có vai trò quan cấu thành lực doanh nhân có mối quan hệ thuận chiều ý định khởi nghiệp - Nhận diện hội kinh doanh: Cơ hội kinh doanh ý tưởng kinh doanh mới, khả thi, mang lợi ích hấp dẫn khiến doanh nhân nhận thấy đáng để triển khai thực chúng (Nguyễn Viết Lộc, 2011) Hubert et al (1997) 27 Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật Quận/Huyện Bảng Cơ cấu mẫu Số đáp viên Tỷ trọng (%) Bình Thủy 6,1 Cái Răng 13 8,8 Cờ Đỏ 29 19,6 Ô Môn 28 18,9 Ninh Kiều 6,1 Phong Điền 0,7 Thới Lai 23 15,5 Thốt Nốt 20 13,5 Vĩnh Thạnh 26 10,8 Tổng 148 100 (Nguồn: theo tính tốn Ngô Quang Hiền (2019)) 3.1.2 Cỡ mẫu Trong mô hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến ý định khởi nghiệp doanh nhân Cần Thơ, tác giả đề xuất 25 biến quan sát, số lượng quan sát tối thiểu cần thiết để đạt điều kiện tiến hành nghiên cứu 25 x = 125 quan sát Tuy nhiên, thực tế khảo sát thu tổng số 148 quan sát tỉnh thành 3.1.3 Phương pháp chọn mẫu Phương pháp tiếp cận đối tượng khảo sát theo kiểu thuận tiện, nghĩa tiếp cận với đối tượng khảo sát địa bàn cho phép đồng ý đối tượng vấn viên thực vấn, ngược lại vấn viên tiếp tục tiếp cận đáp viên Đáng ý đáp viên phải người có quan tâm đến khởi nghiệp Cuộc khảo sát thu 148 quan sát tổng số 160 quan sát, 12 quan sát không đạt yêu cầu loại khỏi cỡ mẫu 3.1.4 Bảng câu hỏi Bảng câu hỏi chia làm phần chính: (1) Phần sàn lọc thơng tin chung gồm câu hỏi thang đo định danh giúp sàn lọc lựa chọn đáp viên phù hợp cho yêu cầu nghiên cứu, (2) Phần ý định khởi nghiệp gồm câu hỏi thang đo định danh khảo sát mức độ muốn khởi nghiệp lý có khơng có ý định khởi nghiệp đáp viên, (3) Phần nhận thức khởi nghiệp kinh doanh sử dụng thang đo likert mức độ tương ứng: (1) Rất khơng đồng ý, (2) Khơng đồng ý, (3) Bình thường, (4) Đồng ý (5) Hoàn toàn đồng ý để đo lường nhóm câu hỏi lớn (I) Kiến thức, kỹ khởi nghiệp, (II) Tố chất doanh nhân (gồm nhóm nhỏ Chấp nhận rủi ro, Tiên phong, Lạc quan, Sáng tạo, Nhu cầu thành tựu, Thái độ khởi nghiệp, Kiểm soát hành vi, Khả chịu đựng mơ hồ Ý định khởi nghiệp), (III) Quan hệ xã hội (Người tư vấn, góp ý kiến công việc, Liên kết mạnh Liên kết yếu), (IV) Mơi trường bên ngồi (Tính động thị trường, Tính đa dạng thị trường, Độ “mở” thị trường Nguồn vốn hỗ trợ), (V) Tự chủ, (VI) Tìm kiếm thơng tin, (VII) Sự nhạy bén, (VIII) Tự hiệu quả, (IX) Khai thác hội kinh doanh 3.3 Phương pháp phân tích liệu 3.3.1 Kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha Kiểm định Cronbach’s Alpha phương pháp kiểm định nhằm phân tích đánh giá độ tin cậy thang đo Giá trị đóng góp nhiều hay phản ánh thông qua hệ số tương quan biến tổng (Corrected Item – Total Correlation) Qua đó, cho phép loại bỏ biến không phù hợp (biến “rác”) mơ hình nghiên cứu 28 Tác động đến khởi Cơng thức tính: df = 1/2[(p + q)(p + q +1)] – t (3.3) đó: p số biến báo nội sinh q số biến báo ngoại sinh p+q số biến quan sát t số thơng số ước lượng ½[(p+q)(p+q+1) số quan sát hay hiệp phương sai ma trận (data points) Mơ hình có df = có lời giải cho ước lượng thơng số gọi mơ hình xác định (Just Identifition) Mơ hình có df < có vô số giá trị ước lượng thông số gọi mơ hình xác định (Under Identification) Mơ hình có df > có lời giải (nhưng có lời giải tối ưu hay tốt ước lượng thông số) gọi hình q xác định (Over Identification) Sự xác định yêu cầu cấu trúc hay tốn học để tiến hành phân tích SEM, nên df lớn tốt Tuy nhiên, df rơi vào trường hợp xác định, cần điều chỉnh lại cách thu thập thêm liệu xác định lại mơ hình KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 Phân tích nhân tố khám phá biến độc lập Sau kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha, 19 biến độc lập tiếp tục đưa vào phân tích nhân tố khám phá EFA dựa sở lý thuyết, thu kết sau: 4.1.1 Kết phân tích nhân tố khám phá lần (phép xoay promax) Kết phân tích nhân tố khám phá EFA lần với hệ số KMO đạt 0,786, thỏa điều kiện 0,5 < KMO = 0,786 < 1, chứng tỏ phân tích nhân tố thích hợp với liệu nghiên cứu Kết kiểm định Bartlett’s Test of Sphericity 866,320 với mức ý nghĩa Sig = 0,000 < 0,05, cho thấy biến quan sát có mối tương quan chặt chẽ với (Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008) Tiếp theo, vào trị Cơng thức tính hệ số cronbach’s Alpha là: α = Nρ/[1+ρ(N-1)] (3.1) Trong đó, ρ hệ số tương quan trung bình mục hỏi (Hồng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008) 3.3.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) Mơ hình phân tích nhân tố khám phá có dạng: XI = Ai1F1 + Ai2F2 + Ai3F3 + … + AinFin + ViUi (3.2) đó: Xi biến thứ i chuẩn hóa Aij hệ số hồi quy chuẩn hóa nhân tố j biến i F nhân tố chung Vi hệ số hồi quy chuẩn hóa nhân tố i biến i Ui nhân tố đặc trưng biến i n số nhân tố chung 3.3.3 Phân tích nhân tố khẳng định CFA Theo Kline (2011), để thành lập mơ hình CFA cần thỏa mãn điều kiện sau sau: (1) Nếu CFA có cấu trúc nhân tố, cần có tối thiểu biến đo lường (indicators).(2) Nếu CFA có từ cấu trúc nhân tố trở lên, cấu trúc cần có tối thiểu biến đo lường Trong CFA, phải xác định thành phần: (1) Cấu trúc ẩn (latent construc), (2) Các biến đo lường (measured variable), (3) Các hệ số tải (loadings), (4) mối liên hệ cấu trúc ẩn (5) sai số (errors) cho biến đo lường Các cấu trúc ẩn biểu diễn hình elip hình trịn, biến đo lường biểu diễn hình vng chữ nhật Mối quan hệ tương quan (correlational) biểu diễn mũi tên đầu Mỗi biến đo lường có số dư, phần mà biến cấu trúc khơng giải thích biến thiên biến đo lường 3.3.4 Mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM Mơ hình SEM xác định thông qua hệ số bậc tự df Với bậc tự khác biệt tổng số liệu quan sát đầu vào (data points) tổng số thơng số ước lượng SEM 29 Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật khám phá có ý nghĩa Tuy nhiên, xem xét hệ số tải nhân tố (Factor loadings) có biến khơng đạt u cầu NB2 Tiến hành phân tích nhân tố khám phá lần 4.1.3 Kết phân tích nhân tố khám phá lần cuối (phép xoay promax) Kết phân tích nhân tố khám phá lần cuối gom biến ban đầu phân chia lại thành nhóm nhân tố, thu giá trị KMO = 0,709, thỏa điều kiện 0,5 < KMO = 0,709 < 1, cho thấy phân tích nhân tố phù hợp với liệu nghiên cứu Kết kiểm định Bartlett’s Test of Sphericity 551,446 với mức ý nghĩa Sig = 0,000 < 0,05, cho thấy biến quan sát có mối tương quan chặt chẽ với (Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008) Tiếp theo, vào trị số Eigenvalue, tác giả thấy nhóm nhân tố giữ lại có trị số Eigenvalue > đồng thời, giá trị tổng phương sai trích 64,024% > 50% đạt yêu cầu, chứng tỏ nhóm nhân tố giải thích 64,024% độ biến thiên quan sát Kết cho thấy phân tích nhân tố khám phá lần cuối có ý nghĩa Bên cạnh đó, 15 biến quan sát lần phân tích nhân tố cuối đủ điều kiện có hệ số tải nhân tố > 0,5 hội tụ nhóm nhân tố khác nên dừng việc phân tích nhân tố khám phá EFA lại tiến hành chia nhóm nhân tố theo kết thu được, cho bảng sau: số Eigenvalue, tác giả thấy nhóm nhân tố giữ lại có trị số Eigenvalue > đồng thời, giá trị tổng phương sai trích 59,938% > 50% đạt yêu cầu, chứng tỏ nhóm nhân tố giải thích 59,938% độ biến thiên quan sát Kết cho thấy phân tích nhân tố khám phá có ý nghĩa Tuy nhiên, xem xét hệ số tải nhân tố (Factor loadings), ngồi 16 biến có hệ số tải nhân tố > 0,5 có độ tin cậy cao đóng góp vào việc giải thích cho nhân tố chính, cịn có biến hệ số tải nhân tố không đạt yêu cầu nên bị loại khỏi mơ hình gồm: ST2, NB1 NB3 Tiến hành phân tích nhân tố khám phá lần 4.1.2 Kết phân tích nhân tố khám phá lần (phép xoay promax) Kết phân tích nhân tố khám phá EFA lần với hệ số KMO đạt 0,725, thỏa điều kiện 0,5 < KMO = 0,725 < 1, chứng tỏ phân tích nhân tố thích hợp với liệu nghiên cứu Kết kiểm định Bartlett’s Test of Sphericity 626,939 với mức ý nghĩa Sig = 0,000 < 0,05, cho thấy biến quan sát có mối tương quan chặt chẽ với (Hồng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008) Tiếp theo, vào trị số Eigenvalue, tác giả thấy nhóm nhân tố có trị số Eigenvalue > đồng thời, giá trị tổng phương sai trích 62,552% > 50% đạt yêu cầu, chứng tỏ nhóm nhân tố giải thích 62,552% độ biến thiên quan sát Kết cho thấy phân tích nhân tố Bảng Kết ma trận xoay nhân tố lần cuối (phép xoay promax) Biến quan sát ST3 0,803 ST4 0,713 ST1 0,600 KT4 0,533 ND4 0,722 ND3 0,648 NB4 0,627 Hệ số tải nhân tố 30 Tác động đến khởi RR2 0,845 RR1 RR3 KT2 KT3 KT1 ND1 ND2 KMO Bartlett Test of Sphericity Sig Tổng phương sai trích (%) 0,776 0,618 0,804 0,692 0,668 0,792 0,716 0,709 551,446 0,000 64,024 (Nguồn: theo tính tốn Ngơ Quang Hiền (2019)) bén “NB4 Tôi suy nghĩ hội hay tìm kiếm hội làm ăn mới” Tuy nhiên, xét thấy biến có điểm chung phản ánh khả nhận diện hội kinh doanh cá nhân nên nhân tố F2 nhân tố Nhận diện hội kinh doanh - Nhân tố F3: Nhóm nhân tố F3 gồm biến ban đầu nhân tố Chấp nhận rủi ro, cụ thể: “RR1 Tơi thích đương đầu với trở ngại tình mà nhiều người coi mạo hiểm”, “RR2 Trong tình mà khả thành công khoảng 1/5 (rủi ro cao) lợi nhuận đem lại lớn khoảng 4/5 so với số vốn bỏ ra, tơi chọn tình này”, “RR3 Tôi không dự, e ngại bắt đầu mối làm ăn (bán thêm mặt hàng mới, hợp tác làm ăn hay mở thêm cửa hàng mới…) tơi khơng biết nó” Do khơng có thay đổi lớn tập biến, nên nhân tố F4 giữ nguyên tên gọi nhân tố Chấp nhận rủi ro - Nhân tố F4: Nhóm nhân tố F4 gồm biến thuộc nhân tố ban đầu Kiến thức, kỹ khởi nghiệp: “KT1 Tơi có hiểu biết sâu rộng thị trường mối quan hệ với nhà cung cấp (nguyên vật liệu, nguồn hàng ), kỹ bán hàng loại máy móc thiết bị dùng cho cơng việc làm ăn mình”, “KT2 Tơi ln biết cách chiều lịng khách hàng” “KT3 Tơi Sau trải qua kiểm định Cronbach’s Alpha lần phân tích nhân tố khám phá EFA, từ 21 biến độc lập thuộc nhóm nhân tố ban đầu đưa vào mơ hình đề xuất, kết cịn 15 biến gom thành nhóm nhân tố, cụ thể: - Nhân tố F1: Nhóm nhân tố F1 có biến thuộc nhóm nhân tố Sáng tạo biến thuộc nhóm nhân tố Kiến thức, kỹ khởi nghiệp ban đầu, tập biến gồm “ST1 Tôi tự tin vào khả giải vấn đề cách sáng tạo”, “ST3 Tôi sẵn sàng thử nghiệm phương án để giải vấn đề”, “ST4 Tôi cho nhà quản lý công ty phải đặt trọng tâm nghiên cứu phát triển kỹ thuật, công nghệ hàng đầu đổi mới” “KT4 Cần có kiến thức để khởi nghiệp tài chính, Marketing, quản lý” Sternberg (2004) cho để KSDN cách thành cơng địi hỏi cá nhân phải có lợi tư phân tích, tư sáng tạo tư thực tế Như vậy, nhân tố F1 nhân tố Sáng tạo - Nhân tố F2: Nhóm nhân tố F2 gồm biến tương quan, đó: biến thuộc nhân tố Nhận diện hội kinh doanh “ND3 Trong hoạt động thường ngày tồn hội kinh doanh tiêm ẩn”, “ND4 Tơi nhận biết hội sản phẩm dịch vụ thị trường mới” biến thuộc nhân tố Sự nhạy 31 Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật Kết phân tích EFA biến phụ thuộc thu giá trị KMO = 0,691, thỏa điều kiện 0,5 < KMO = 0,691 < 1, cho thấy phân tích nhân tố khám phá cho biến phù hợp với liệu nghiên cứu Kết kiểm định Bartlett’s Test of Sphericity 104,999 cho thấy độ tương quan biến mơ hình với mức ý nghĩa Sig = 0,000 < 0,05, chứng tỏ biến phụ thuộc có mối tương quan chặt chẽ với (Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008) Tiếp theo, vào trị số Eigenvalue, tác giả thấy trị số Eigenvalue = 2,039 > 1, đồng thời, giá trị tổng phương sai trích 67,960% > 50% đạt yêu cầu, chứng tỏ ý định khởi nghiệp giải thích 67,960% độ biến thiên biến phụ thuộc Kết cho thấy phân tích nhân tố khám phá có ý nghĩa Bên cạnh đó, biến phụ thuộc đủ điều kiện có hệ số tải nhân tố > 0,5 nên giữ lại mơ hình quen với việc xử lý vấn đề khách hàng gặp phải” Nhận thấy nhóm nhân tố F4 có biến thuộc nhân tố cũ nên tác giả định nhân tố giữ tên nhân tố Kiến thức, kỹ khởi nghiệp - Nhân tố F5: Nhóm nhân tố F5 bao gồm biến thuộc nhân tố Nhận diện hội kinh doanh ban đầu “ND1.Tơi nhận hội làm ăn ngành nghề, lĩnh vực mà tơi chưa có kinh nghiệm trước đó.” “ND2 Tơi phát nhiều hội làm ăn khác lập kế hoạch để nắm bắt hội” Tác giả nhận thấy biến nói đến khả cá nhân việc nhận biết hội làm ăn dựa kinh nghiệm sẵn có khả lập kế hoạch kinh doanh, tác giả định gọi nhóm nhân tố F5 Tự hiệu 4.2 Phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc Bảng Kết ma trận xoay nhân tố biến phụ thuộc (phép xoay promax) Biến phụ thuộc Hệ số tải nhân tố EO2 0,842 EO1 0,835 EO3 0,795 KMO 0,691 Bartlett Test of Sphericity 104,999 Sig 0,000 Tổng phương sai trích (%) 67,960 (Nguồn: theo tính tốn Ngơ Quang Hiền (2019)) 4.3 Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh Trước bắt đầu phân tích nhân tố khẳng định CFA, tác giả cần tiến hành phân tích nhân tố chung EFA cho tất biến độc lập phụ thuộc để xác định biến chia theo nhóm nhân tố độc lập nhóm nhân tố phụ thuộc phần 4.3 phù hợp với mơ hình hay chưa Kết chạy EFA chung thu 0,5 < KMO = 0,748 < 1, cho thấy phân tích nhân tố khám phá phù hợp với liệu nghiên cứu Kết kiểm định Bartlett’s Test of Sphericity 746,080 cho thấy độ tương quan biến mơ hình với mức ý nghĩa Sig = 0,000 < 0,05, chứng tỏ biến phụ thuộc có mối tương quan chặt chẽ với (Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008) Trị số Eigenvalue lớn 1, đồng thời, giá trị tổng phương sai trích 65,345% > 50% đạt yêu cầu, chứng tỏ ý định khởi nghiệp giải thích 65,345% độ biến thiên biến hệ số tải nhân tố biến > 0,5 chứng tỏ mơ hình phù hợp với biến quan sát Kết cuối diễn giải bảng sau: 32 Tác động đến khởi Bảng Kết ma trận xoay nhân tố (promax) cho tất biến quan sát Hệ số tải nhân tố Biến EO3 0,855 EO2 0,798 EO1 0,713 ST3 0,810 ST1 0,658 ST4 0,636 KT4 0,565 RR2 0,850 RR1 0,758 RR3 0,630 KT2 0,780 KT3 0,697 KT1 0,678 NB4 0,718 ND4 0,643 ND3 0,552 ND1 0,826 ND2 0,738 KMO 0,748 Bartlett’s Test of Sphericity 746,080 Sig 0,000 Tổng phương sai trích (%) 65,345 (Nguồn: theo tính tốn Ngơ Quang Hiền (2019)) 15 biến phù hợp để nghiên cứu tác giả dựa Sau tiến hành kiểm định độ tin cậy kết phân tích nhân tố khám phá để tiến Cronbach’s Alpha thang đo phân tích nhân hành gom biến thành nhóm nhân tố là: tố khám phá EFA riêng lần cho nhóm biến độc (1) Sáng tạo (ST1, ST3, ST4 KT44), (2) Nhận lập lần nhóm biến phụ thuộc, sau thcu75 diện hội kinh doanh (ND3, ND4 NB4), (3) phân tích nhân tố khám phá EFA chung lần Chấp nhận rủi ro (RR1, RR2 RR3), (4) Kiến cho hai nhóm biến, từ 21 biến độc lập mơ thức, kỹ khởi nghiệp (KT1, KT2 KT3) hình đề xuất là: (1) Kiến thức, kỹ khởi nghiệp (5) Tự hiệu (ND1 ND2) Nhận thấy (KT1, KT2, KT3, KT4), (2) Sáng tạo (ST1, ST2, kết phân tích biến nhóm nhân tố ST3, ST4, ST5), (3) Chấp nhận rủi ro (RR1, RR2, khơng cịn phù hợp với mơ hình đề xuất nghiên RR3, RR4), (4) Sự nhạy bén (NB1, NB2, NB3, cứu ban đầu nên tác giả đưa mơ hình nghiên NB4), (5) Nhận diện hội kinh doanh (ND1, (ND1 ND2) ận thấy kết giảm phân tích cứu biếnđiều nhóm nhân khơng cịn phù hợp với chỉnh nhưtốsau: ND2, ND3, ND4), lượng biến độc lập xuống mơ hình đề ất nghiên cứu ban đầu nên tác giả đưa mơ hình nghiên cứu điều chỉnh sau: Mơđiều hình Hình Mơ hình Hình nghiên1.cứu chỉnghiên cứu điều chỉnh Kiến thức, kỹ khởi nghiệp Nhận diện hội kinh doanh H1 (+) Sáng tạo Năng lực cá nhân H2 (+) Chấp nhận rủi ro Ý định khởi nghiệp Tự hiệu Phân tích nhân tố khẳng định CFA 33 Sau trình kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha phân tích nhân tố khám phá EFA, tác giả tiếp tục t ực phân tích nhân tố khẳng định CFA tổng số tập biến bao gồm 15 biến quan sát thuộc nhóm nhân tố ần lượt ận diện hội kinh doanh, Sáng tạo, Chấp Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật 4.4 Phân tích nhân tố khẳng định CFA Sau trình kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha phân tích nhân tố khám phá EFA, tác giả tiếp tục thực phân tích nhân tố khẳng định CFA tổng số tập biến bao gồm 15 biến quan sát thuộc nhóm nhân tố Nhận diện hội kinh doanh, Sáng tạo, Chấp nhận rủi ro, Kiến thức, kỹ khởi nghiệp biến phụ thuộc thuộc nhóm nhân tố Ý định khởi nghiệp Kết phân tích nhân tố khẳng định CFA thu số Chi – bình phương 191,162 với giá trị p = 0,000 < 0,05 cho thấy mơ hình đạt độ tương thích với liệu thị trường (Nguyễn Đình Thọ, 2012) Chỉ số CMIN/df = 1,593 < đạt mức tốt, số RMSEA 0,065 < 0,08 cho thấy phù hợp mơ hình với liệu thu thập từ đáp viên (Anderson, 1988) Tuy nhiên, số 0,8 < GFI = 0,888, TLI = 0,856 CFI = 0,887 < 0,9 nên chưa phải mơ hình phù hợp tốt mà mơ hình tạm chấp nhận Khi kiểm tra hệ số chuẩn hóa biến quan sát, tác giả nhận thấy biến độc lập KT4 có giá trị ước tính 0,393 < 0,5 nên không đạt yêu cầu bị loại khỏi mơ hình, biến cịn lại có giá trị > 0,5 nên giữ lại tiến hành chạy lại mơ hình phân tích nhân tố khẳng định CFA lần Sau loại bỏ biến KT4 thuộc nhóm nhân tố Sáng tạo, tác giả thực phân tích nhân tố khẳng định CFA lần 2, đồng thời móc hiệp phương sai cặp biến RR2-RR1 NB4-ND3 để cải thiện độ phù hợp mô hình, kết thu sau: Chỉ số Chi – bình phương 154,746 với giá trị p = 0,001 < 0,05, số CMIN/df đạt 1,517 < đạt mức tốt Chỉ số CFI = 0,912 > 0,9 mơ hình phù hợp tốt, số GFI=0,898 TLI=0,883 > 0,8 tiệm cận 0,9 sử dụng Chỉ số RMSEA = 0,061 < 0,08 nên mơ hình phù hợp với liệu nghiên cứu, đồng thời tồn hệ số chuẩn hóa biến quan sát > 0,5 nên tiến hành kiểm định mơ hình lý thuyết giả thuyết nghiên cứu mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM Hình Kết mơ hình CFA chuẩn hóa (Nguồn: theo tính tốn Ngơ Quang Hiền (2019)) 34 Tác động đến khởi 4.5 Phân tích mơ hình cấu trúc tuyến biến cách mốc hiệp phương sai tính SEM biến số thang đo nhóm Cụ thể, mốc Kiểm định cấu trúc tuyến tính SEM thu hiệp phương sai (covariance) biến RR2 kết số Chi-square đạt 173,731 với với biến RR3, Sáng tạo với Rủi ro, Rủi ro với giá trị p = 0,000 < 0,5, Chi-square điều chỉnh Tự hiệu Kết thu sau: số bậc tự CMIN/df = 1,565 < 3, số GFI Chi-square đạt 151,112 với giá trị p = 0,002 < = 0,884, TLI = 0,872, CFI = 0,895 lớn 0,5, Chi-square điều chỉnh bậc tự CMIN/df = 0,8 RMSEA = 0,064 < 0,08 chứng tỏ mô 1,427 < 3, số GFI = 0,898 tiệm cận 0,9, hình phù hợp với yêu cầu tương thích liệu thị TLI = 0,903, CFI = 0,923 lớn 0,9 trường Tuy nhiên, để mơ hình có mức độ phù RMSEA = 0,055 < 0,08 chứng tỏ mơ hình phù hợp đạt cao tất số, tác giả thực hợp với yêu cầu tương thích liệu thị trường việc cải thiện hiệp phương sai Hình Kết kiểm định mơ hình SEM chuẩn hóa (Nguồn: theo tính tốn Ngơ Quang Hiền (2019)) Điều chứng minh nhiều nghiên cứu trước Theo Shapero and Sokol (1982) kỹ cá nhân có ảnh hưởng gián tiếp đến định khởi nghiệp - Giả thuyết H2: Mối quan hệ Năng lực cá nhân với Ý định khởi nghiệp phản ánh qua giá trị trọng số chuẩn hóa 0,773 với mức ý nghĩa p = 0,000, sở để chấp nhận giả thuyết Xét mối quan hệ Năng lực cá nhân với nhân tố phản ánh yếu tố Nhận diện hội kinh doanh có tác động mạnh với hệ số ước lượng chuẩn hóa 0,834; yếu tố Sáng tạo có hệ số ước lượng chuẩn Trong mơ hình nghiên cứu có khái niệm độc lập Kiến thức, kỹ khởi nghiệp, Năng lực cá nhân, Nhận diện hội kinh doanh, Sáng tạo, Chấp nhận rủi ro, Tự hiệu khái niệm phụ thuộc Ý định khởi nghiệp Kết trọng số chuẩn hóa mơ hình mang dấu dương cho thấy tất biến độc lập tác động tích cực đến biến phụ thuộc - Giả thuyết H1: Kết ước lượng trọng số chuẩn hóa mối quan hệ Kỹ năng, kiến thức khởi nghiệp lên Năng lực cá nhân đạt 0,493 với mức ý nghĩa thống kê p = 0,003 cho thấy giả thuyết ban đầu chấp nhận 35 Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật khuyến khích cá nhân có hội phát triển mở rộng đầu tư Thứ hai, xã hội phát triển nhanh tất mặt, việc ứng dụng kĩ thuật tiên tiến vào kinh doanh thay đổi nhanh chóng nhằm tạo giá trị sản xuất có hiệu chất lượng Tri thức có tác động trực tiếp đến nhận thức, phát triển kỹ việc nâng cao ý thức tự trang bị kiến thức cho hệ trẻ vơ quan trọng cần thiết thân cá nhân cần ý thức tầm quan trọng việc trao dồi kiến thức mặt, kỹ khởi nghiệp thông qua khóa đào tạo… Bên cạnh địa phương quận, huyện cần chủ động công tác đào tạo cho hệ trẻ thường xuyên mở chương trình đào tạo ngắn hạn, mở trung tâm câu lạc hỗ trợ kiến thức kỹ khởi nghiệp, định kỳ tháng lần tiến hành mở buổi tọa đàm trao đổi doanh nghiệp địa bàn với người có ý định khởi nghiệp, từ giúp cho người có ý định khởi nghiệp học hỏi nhiều kiến thức quý báu hệ trước, từ tiến hành khởi thành cơng Thứ ba, người kinh doanh, việc nhận diện hội kinh doanh vô quan trọng, giúp cá nhân có thời gian hoạch định chiến lược, phát thảo ý tưởng tiến hành kinh doanh cách kịp thời đáp ứng nhu cầu thị trường Vì vậy, quan ban ngành có liên quan cần tích cực tạo điều kiện để người dân tiếp cận hội kinh doanh tổ chức chương trình tọa đàm, sân chơi nhằm trao đổi thông tin, mở rộng quan hệ để thúc đẩy tinh thần khởi nghiệp Sáng tạo đổi yếu tố phản ánh mạnh lực cá nhân, tác động tích cực lên ý định khởi nghiệp, đó, thân cá nhân có sáng kiến kinh doanh cần nhiều chương trình hỗ trợ khởi nghiệp, góp phần giúp người dân hình thành phát triện ý tưởng khởi nghiệp Đồng thời, khởi nghiệp cần phải có khả chấp nhận rủi ro, chuẩn bị hóa 0,692, hệ số yếu tố Tự hiệu 0,636 yếu tố có phản ánh yếu Năng lực cá nhân Chấp nhận rủi ro với 0,276 Vì Năng lực cá nhân cấu thành từ nhân tố Nhận diện hội kinh doanh, Sáng tạo, Tự hiệu Chấp nhận rủi ro nên nói nhân tố kể thông qua nhân tố gián tiếp tiềm ẩn) Năng lực cá nhân để tác động lên Ý định khởi nghiệp THẢO LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH Sau tiến hành kiểm định Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích nhân tố khẳng định CFA mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM, từ 21 biến độc lập từ nhóm nhân tố, kết cịn lại 14 biến quan sát thuộc nhóm Kiến thức, kỹ khởi nghiệp tác động tích cực lên Năng lực cá nhân, nhóm nhân tố Nhận diện hội kinh doanh, Sáng tạo Chấp nhận rủi ro phản ánh qua biến tiềm ẩn Năng lực cá nhân có tác động tích cực đến khởi doanh nghiệp Vì vậy, nội dung phân tích hàm ý số sách cần thiết sau: Thứ nhất, vai trò Nhà nước có tác động trực tiếp đến ý định khởi doanh nghiệp UBND thành phố Cần Thơ cần có sách, biện pháp hữu hiệu, sớm hồn thiện triển khai chương trình khởi nghiệp giai đoạn với chủ trương phù hợp Đảng, nhà nước phù hợp với đặc điểm địa phương Đồng thời, có kế hoạch, chương trình bồi dưỡng thường xuyên nghiệp vụ, chuyên môn cho đối tượng có nhu cầu khởi nghiệp nội dung đào tạo cần thông báo rộng rãi phương tiện thông tin đại chúng để người dân biết để đăng ký tham gia có nhu cầu thật Đồng thời, đối tượng thật có ý định khởi doanh nghiệp Nhà nước địa phương cần có sách hỗ trợ kịp thời, ưu đãi thích hợp sách hỗ trợ thuế, vốn vay khởi nghiệp, quy hoạch đất đai nhằm 36 Tác động đến khởi [2] Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008) Phân tích liệu với SPSS (2 tập), Hà Nội: NXB Hồng Đức [3] Nguyễn Quốc Nghi, Lê Thị Diệu Hiền Mai Võ Ngọc Thanh (2016), Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định khởi doanh nghiệp sinh viên khối ngành quản trị kinh doanh trường đại học/cao đẳng thành phố Cần Thơ, Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ [4] Abdullah Azhar, Annum Javaid, Mohsin Rehman, Asma Hyder, 2010 Entrepreneurial Intentions among Business Students in Pakistan, Journal of Business Systems, Governance and Ethics, Vol 5, No.2 [5] Ngô Quang Hiền (2019), Nghiên cứu nhân tố tác động đến định khởi doanh nghiệp doanh nghiệp tư nhân địa bàn thành phố Cần Thơ, Luận văn Thạc sĩ Trường Đại học Tây Đơ sẵn phương án ứng phó kịp thời nhằm giảm thiểu thiệt hại xuống mức thấp Muốn thực điều này, bên cạnh hợp tác, hỗ trợ từ đối tác, địa phương thân cá nhân trình hình thành phát triển ý định kinh doanh, điều hành doanh nghiệp cần hiểu rõ, cần tự xây dựng ý thức nghiên cứu quy luật cạnh tranh thị trường, tự nghiên cứu học hỏi xây dựng quy trình quản trị rủi ro phù hợp cho doanh nghiệp Trên nội dung viết tác giả xây dựng./ TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bùi Huỳnh Tuấn Duy, Lê Thị Lin, Đào Thị Xuân Duyên, Nguyễn Thu Hiền (2011) Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố tính cách cá nhân lên tiềm khởi nghiệp sinh viên, Tạp chí Science & Technology Development, Vol 14, No.Q3- 2011 37 ... mơ hình lý thuyết giả thuyết nghiên cứu mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM Hình Kết mơ hình CFA chuẩn hóa (Nguồn: theo tính tốn Ngơ Quang Hiền (2019)) 34 Tác động đến khởi 4.5 Phân tích mơ hình cấu. .. Ethics, Vol 5, No.2 [5] Ngô Quang Hiền (2019), Nghiên cứu nhân tố tác động đến định khởi doanh nghiệp doanh nghiệp tư nhân địa bàn thành phố Cần Thơ, Luận văn Thạc sĩ Trường Đại học Tây Đô sẵn phương... cá nhân, tác động tích cực lên ý định khởi nghiệp, đó, thân cá nhân có sáng kiến kinh doanh cần nhiều chương trình hỗ trợ khởi nghiệp, góp phần giúp người dân hình thành phát triện ý tư? ??ng khởi