tiểu luận đàm phán kinh tế quốc tế (các FTA có làm tăng phúc lợi cho việt nam)

1 CHƯƠNG 1: CÁC CHỈ SỐ ĐO LƯỜNG QUAN HỆ THƯƠNG MẠI VÀ TỔNG QUAN THƯƠNG MẠI VIỆT NAM 1.1 Các số đo lường quan hệ thương mại Việt Nam 1.1.1 Chỉ số lợi so sánh bộc lộ (RCA) Chỉ số lợi so sánh bộc lộ (RCA)cho thấy mức độ cạnh tranh sản phẩm nước xuất so với thị phần sản phẩm thương mại giới Một sản phẩm có RCA cao có khả cạnh tranh xuất sang quốc gia có RCA thấp Các quốc gia có RCA tương tự nhóm sản phẩm khó có cường độ thương mại song phương cao trừ có liên quan đến thương mại nội ngành Việc tính tốn RCA, ước tính mức cao sản phẩm phân tổ, tập trung ý vào sản phẩm phi truyền thống khác xuất thành công Chỉ số RCA quốc gia i cho sản phẩm j thường đo thị phần sản phẩm xuất quốc gia liên quan đến thị phần thương mại giới: RCAki = Trong đó: RCAki lợi so sánh nước i mặt hàng k Xki kim ngạch xuất sản phẩm k nước i Xi tổng giá trị xuất quốc gia i Xkw kim ngạch xuất sản phẩm k giới Xw tổng giá trị xuất giới Giá trị RCA nhỏ hơn1 ngụ ý đất nước có bất lợi so sánh bộc lộ sản phẩm Tương tự, số lớn 1, quốc gia cho có lợi so sánh bộc lộ sản phẩm Trong nghiên cứu tại, RCA tính Việt Nam 15 nước EU 10 nhóm hàng hóa năm 2017 để xác định lợi so sánh Việt Nam nước thương mại Nhóm tiến hành tính tốn số RCA cho 10 nhóm hàng theo phân loại UN Comtrade, bao gồm:  Thực phẩm động vật sống  Các loại đồ uống thuốc  Các nguyên liệu thô, không ăn được, ngoại trừ nhiên liệu đốt  Khống sản lượng, dầu bơi trơn cơng nghiệp vật liệu liên quan hóa chất  Dầu, mỡ động vật thực vật  Hóa chất  Hàng chế tạo, phân loại theo nguyên liệu  Máy móc thiết bị vận tải  Mặt hàng chế tạo khác  Các hàng hóa giao dịch khác chưa phân loại (Theo Cơ sở Dữ liệu Thống kê Thương mại Quốc tế UN Comtrade) 1.1.2 Chỉ số tương đồng thương mại (ESI) Finger Kreinin (1979) đưa cơng thức tính tốn số tương đồng sản phẩm với mục đích đo lường mức độ tương đồng xuất hai quốc gia hai nhóm quốc gia giới thị trường thứ ba Công thức xây dựng dựa giả định rằng, hai quốc gia sản xuất xuất sản phẩm giống nhau, mức độ cạnh tranh khốc liệt hai nước kí kết hiệp định thương mại Giả sử có hai quốc gia hai khu vực a b, công thức (1) sử dụng để đo lường mức độ tương đồng xuất a b thị trường thứ c Cơng thức tính tốn có dạng: S(ab, c) = Trong đó: S(ab, c) số tương đồng xuất hai quốc gia a b thị trường c tỷ trọng xuất mặt hàng i nước a đến nước c tỷ trọng xuất mặt hàng i nước b đến nước c Giá trị S(ab, c) có giới hạn khoảng S(ab, c) có giá trị lớn hai quốc gia cạnh tranh thị trường thứ ba Nếu phân phối hàng hóa xuất nước a b hoàn toàn giống nhau, số nhận giá trị 100 Nếu cấu trúc xuất nước a b hoàn toàn khác biệt, số nhận giá trị Nếu số tương đồng xuất tăng theo thời gian, điều chứng tỏ cấu trúc xuất hai quốc gia/ khu vực hội tụ, đồng thời, cho thấy hai quốc gia/ khu vực trở nên cạnh tranh với thị trường thứ ba (Pomfret, 1981; Pearson, 1979) Nếu hội tụ diễn quốc gia phát triển quốc gia phát triển, số tăng lên phản ánh mức tăng trưởng nhanh kinh tế mức độ cơng nghiệp hóa nước phát triển (Finger Kreinin, 1979) Nếu số tương đồng giảm theo thời gian, chứng tỏ mức độ chun mơn hóa hai quốc gia thị trường thứ ba tăng lên, hai quốc gia có tính bổ sung thương mại 1.1.3 Chỉ số thương mại nội ngành Trong viết này, để đánh giá mức độ thương mại nội ngành Việt Nam với nước Châu Âu , nhóm sử dụng số G-L (Grubel Lloyd, 1975) Đây số sử dụng rộng rãi coi phương pháp thích hợp để phân tích cấu xuất nhập ngành thời điểm định Chỉ số G-L số dùng để tính tốn tỷ trọng thương mại nội ngành (IIT) theo cơng thức sau: Trong đó: Xijk giá trị xuất hàng hóa i từ quốc gia j sang quốc gia k Mijk giá trị nhập hàng hóa i quốc gia j từ quốc gia k Chỉ số IIT có giá trị từ đến Nếu tất thương mại thương mại ngành i thương mại nội ngành (Xijk = Mijk) số ITT = Ngược lại, tất thương mại ngành i thương mại liên ngành (Xijk = Mijk = 0) thi số IIT = Theo nhiều tác giả, IIT phân chia theo mức độ sau:  Mức : G-L > 0.33 Giao thương nội ngành  Mức : 0.10 ≤ G-L ≤ 0.33 Có tiềm giao thương nội ngành  Mức : G-L < 0.10 Giao thương ngoại ngành 1.2 Tổng quan thương mại Việt Nam Trong suốt trình phát triển kinh tế, Việt Nam ký kết nhiều Hiệp định Thương mại FTA sớm Việt Nam AFTA vào năm 1995, năm sau gia nhập ASEAN – thay Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) Tiếp đến, năm 2007, Việt Nam gia nhập trở thành thành viên Tổ chức thương mại Thế giới (WTO) thức bắt tay vào công tăng cường hội nhập kinh tế quốc tế Việc tham gia vào hiệp định có tác động làm thay đổi kim ngạch xuất nhập Việt Nam, có ảnh hưởng mạnh mẽ đến cấu xu hướng thương mại Bằng việc sử dụng nguồn số liệu thứ cấp từ UN Comtrade Trade map, nhóm tác giả tổng hợp bảng phần trăm xuất nội khối khối kinh tế bật mà Việt Nam tham gia AFTA, CPTPP EVFTA để có tranh khái quát tác động hiệu hiệp định đến thương mại nước ta Kết bảng 1.2 biểu đồ 1.1 cho thấy, từ năm 2007-2017, phần trăm xuất nội khối nước thành viên AFTA CPTPP khơng có thay đổi đáng kể trì mức tương đối thấp so sánh với khu vực EVFTA có tỉ lệ xuất nội khối cao (trên 60% suốt giai đoạn 2007-2017) Trung bình, xuất nội khối nước EVFTA 62,91%, khu vực ASEAN 25,53%, tỉ lệ nước thành viên CPTPP chí cịn thấp hơn, chiếm 15,26% Năm 2007, tỉ lệ xuất nội khối AFTA 25,06%, tăng dần đến mức đỉnh điểm 30,14% năm 2009, sau có xu hướng giảm dần xuống cịn 23,31% vào năm 2017 Năm 2007, hoạt động xuất nhập nước CPTPP 15,17%, suốt giai đoạn nghiên cứu có thay đổi khơng đáng kể, đến năm 2017 tỉ lệ 15,62% Ở khu vực EVFTA, năm 2007 xuất nội khối 64,70%, giai đoạn nghiên cứu có xu hướng giảm nhẹ, đến năm 2017 số 61,31% Bảng 1.1: Phần trăm xuất nội khối khối AFTA, CPTPP EVFTA giai đoạn 2007-2017 Năm 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Đối tác AFTA CPTPP EVFTA Nội khối 25,06 15,17 67,40 Phần lại khu vực(*) Ngoại khối Nội khối 39,80 30,36 7,20 74,94 84,83 32,60 25,37 16,26 66,41 Phần lại khu vực Ngoại khối 40,59 32,62 7,73 74,63 83,74 33,59 Nội khối 30,14 16,16 65,67 Phần lại khu vực Ngoại khối 41,85 32,14 7,17 69,86 83,84 34,33 Nội khối 25,14 16,54 63,87 Phần lại khu vực Ngoại khối 42,66 33,62 7,41 75,86 83,46 36,13 Nội khối 25,30 15,58 62,62 Phần lại khu vực Ngoại khối 43,24 34,30 8,18 74,50 84,42 37,38 Nội khối 25,99 16,46 60,67 Phần lại khu vực Ngoại khối 42,71 35,91 8,23 75,01 83,54 39,33 Nội khối 26,50 11,98 60,19 Phần lại khu vực Ngoại khối 42,20 40,86 8,78 73,50 88,02 39,81 Nội khối 25,57 13,66 61,29 Phần lại khu vực Ngoại khối 42,52 38,76 7,51 74,43 86,34 38,71 Nội khối 24,50 13,93 60,90 Phần lại khu vực Ngoại khối 42,09 36,64 6,56 75,50 86,07 39,10 Nội khối 23,98 16,53 61,70 Phần lại khu vực Ngoại khối 42,42 41,77 6,33 76,02 83,47 38,30 Nội khối 23,31 15,62 61,31 Phần lại khu vực Ngoại khối 44,32 39,05 6,54 76,69 84,38 38,69 Nội khối 24.07 16,15 62,81 Phần lại khu vực Ngoại khối 47,46 43,39 7,18 75,93 83,85 37,19 Nguồn: Tổng hợp từ UN Comtrade Trade map (*)Phần lại củ khu vực (rest of region): với khối AFTA CPTPP chọn khu vực châu Á, với khối EVFTA chọn khu vực châu Âu Nhìn vào bảng 1.2 thấy, kim ngạch thương mại nước thành viên EVFTA tương đối cao năm suốt giai đoạn nghiên cứu (trên 60%), số Việt Nam EU lại mức thấp (10,62%) Phần trăm thương mại nước khối phần lớn đến từ quốc gia EU với Trong khối nước EVFTA, Đức quốc gia có quy mơ hoạt động thương mại lớn nhất, năm 2018 đạt 1,562,418,816,337 USD Theo sau đó, Hà Lan, Bỉ Pháp nước có kim ngạch thương mại lớn tổ chức (lần lượt 555,921,409,863; 468,643,264,452; 568,535,879,844  triệu USD) Với thị trường lớn vậy, Việt Nam đẩy mạnh hợp tác thương mại đầu tư hội phát triển mang lại thêm nhiều lợi ích cho hai bên bên Cụ thể, Việt Nam có quan hệ thương mại song phương phát triển với bốn thị trường hàng đầu châu Âu là: Đức, Hà Lan, Bỉ Pháp Giai đoạn từ 2013 đến 2018, thương mại Việt Nam thị trường tăng trưởng năm vào khoảng 10,61% Với khu vực AFTA, đánh giá thị trường động, dân số đông, thu nhập tăng có nhiều nguồn lực tiềm cho phát triển song thương mại nội khối nước ASEAN dừng mức thấp so với khối EVFTA (trên 60%) rõ ràng nhận thấy chương trình hợp tác ASEAN chưa đạt hiệu mong đợi Bảng 1.2: Thương mại khu vực EVFTA năm 2018 Country Austria Intra - EVFTA Extra - EVFTA Value(Thousand USD) Share of total trade(per cent) Value (thousand USD) Share of total trade (per cent) 254.334.293 70.42 106852879 29.58 Belgium 632087609 68.93 284954948 31.07 Bulgaria 46155901 64.76 25111100 35.24 Croatia 33881163 74.75 11442395 25.25 Cyprus 7489513 47.17 8388428 52.83 Czechia 586449 74.56 386859152 25.44 Denmark 130156296 62.10 79449295 37.90 Estonia 21532371 60.22 14225720 39.78 Finland 88678296 57.73 64932155 42.27 France 727745596 59.21 501346611 40.79 Germany 1635362860 57.50 1208760158 42.50 Greece 52457444 50.14 52174525 49.86 Hungary 186708802 77.36 54630676 22.64 Ireland 149331494 54.51 124617467 45.49 Italy 597538404 57.30 445268053 42.70 Latvia 24562155 73.00 9083862 27.00 Litva 44742343 64.07 25093651 35.93 Luxembourge 30550798 79.84 7716389 20.16 Malta 4787152 43.23 6285386 56.77 Netherlands 698117151 63.06 408958081 36.94 Poland 366917560 69.29 162597596 30.71 Portugal 128385056 75.63 41380149 24.37 Rumani 133799392 75.35 43766735 24.65 Slovakia 154397225 81.92 34083237 18.08 Slovenia 48854970 67.17 23883648 32.83 Spain 418335262 59.36 286377478 40.64 Sweden 217081100 64.59 118999631 35.41 Vietnam 55638473 11.60 424168170 88.40 EVFTA 6890215.128 60.57 4961407575 39.43 Nguồn: Trade Map 2018 Quy mô thương mại ngoại khối khu vực AFTA CPTPP lấn át nội khối, điều chứng tỏ sức hút hấp dẫn từ thị trường bên chưa tạo thuyết phục cho quốc gia thành viên Theo chuyên gia kinh tế, thực tế bị tác động nhiều nguyên nhân như: Thương mại toàn cầu giảm; rào cản phi thuế quan, cấu sản xuất tiêu thụ quốc gia nội khối tương đồng Bên cạnh đó, chế sách chưa thật tạo chế hữu hiệu nhằm thúc đẩy giao thương nội khối, chưa kể kinh tế nội khối tồn nhiều chênh lệch trình độ phát triển Trong số nước chuyển đổi mơ hình tăng trưởng thành công sang lĩnh vực dịch vụ, số nước lại phụ thuộc vào ngành sản xuất, có gia cơng cho doanh nghiệp nước ngồi Do vậy, tính bổ sung danh mục mặt hàng thương mại nội khối không lớn thị trường châu Âu hay thị trường quốc tế khác Từ thực trạng thương mại nội khối thấy tình hoạt động xuất Việt Nam với nước thành viên khác Tỷ trọng xuất Việt Nam sang ASEAN năm 2015 chiếm 13,95% tổng kim ngạch xuất khẩu, so với quốc gia khác khu vực (Myanmar 49,2%, Lào 47,6%, Singapore 31,4%) số cịn thấp chưa tương xứng với tiềm lực Việt Nam (Theo Tổng cục Hải quan năm 2015) Trong đó, nhập lại có quy mơ ln lớn xuất (theo số liệu tổng hợp từ UN Comtrade) nên quan hệ thương mại Việt Nam khu vực ASEAN, Việt Nam liên tục vị nhập siêu Như vậy, thấy tham gia FTA Việt Nam cịn gặp nhiều khó khăn để tận dụng hội phát triển Một khó khăn thách thức hàng đầu thấy rõ cơng nghệ Việt Nam cịn lạc hậu thua nước khối, mặt hàng xuất chủ yếu mặt hàng truyền thống: dầu thô, gạo, dệt may, thủy sản… với cơng nghệ thơ sơ khó cạnh tranh với sản phẩm áp dụng công nghệ tiên tiến từ nước khác Ngoài ra, tham gia vào hiệp định tự hóa thương mại đồng nghĩa với việc mở cửa để sản phẩm từ nước tiên tiến Nhật Bản, Singapore, châu Âu xâm nhập vào thị trường nội khối gây nhiều áp lực cho hàng nội địa Mặc dù vậy, lợi ích từ hiệp định thương mại tự chối từ: giảm thuế quan, giúp sản phẩm nước có hội tiếp cận thị trường nước ngoài, tiếp cận kinh tế công nghệ tân tiến để học hỏi, nâng cao vị thương mại thị trường quốc tế… Tuy thương mại nội khối hạn chế thương mại khối với nước lại châu Á lại tương đối cao, đạt 47,46% khối AFTA Đây dấu hiệu tốt cho thấy thị trường khu vực có ý nghĩa quan trọng hoạt 10 động thương mại, từ cần mở rộng đầu tư hợp tác giao thương tới nước Hiện nay, Việt Nam có nhiều mạng lưới thương mại song phương với quốc gia Mĩ, Nhật Bản, Hồng Kong, Trung Quốc, Hàn Quốc, Úc, Chile, Ấn Độ…Đây thị trường lớn tiềm Hợp tác với quốc gia làm củng cố gia tăng vị thương mại, giúp Việt Nam hội nhập sâu rộng với thị trường quốc tế đạt lợi ích to lớn bền vững sau Thực tế cho thấy, sau Việt Nam gia nhập WTO vào năm 2007, thương mại hàng hóa Việt Nam có nhiều chuyển biến tích cực, rõ nét Cán cân thương mại hàng hóa chuyển từ mức thâm hụt cao năm từ 2006-2011 sang mức thặng dư thâm hụt nhẹ năm vừa qua (Việt Nam từ thâm hụt 4.759 tỷ USD năm 2015, thặng dư 0.602 tỷ đồng năm 2016) Cơ cấu hàng hóa xuất khẩu, nhập có thay đổi theo hướng tích cực Tỷ trọng nơng sản, thủy sản, nhiên liệu khoáng sản giảm mạnh, đặc biệt từ năm 2011 trở lại Cụ thể, tỷ trọng nhóm hàng giảm từ 32% năm 2011 xuống 14,5% năm 2016 Đối với nhập khẩu, tỷ trọng nhập nguyên liệu thô phục vụ sản xuất, xuất khẩu; máy móc thiết bị, dụng cụ phụ tùng có xu hướng tăng giảm nhập nhóm hàng tiêu dùng Sự phát triển ngoại thương hàng hóa Việt Nam khẳng định qua bảng xếp hạng giao dịch thương mại hàng hóa Việt Nam qua năm Nếu năm 2006, xuất khẩu, nhập hàng hóa Việt Nam vị trí 50 44 tồn giới, đến năm 2015, xuất tăng tới 23 bậc, xếp vị trí thứ 27; nhập tăng 16 bậc, xếp vị trí thứ 28 tổng số nước, vùng lãnh thổ toàn giới (Tổng cục hải quan) 20 Trong năm qua, Việt Nam chủ yếu xuất sang EU nhóm hàng chủ lực như: điện thoại loại & linh kiện: 11,95 tỷ USD, tăng 6,4%; giày dép: 4,65 tỷ USD, tăng 10,1%; máy vi tính sản phẩm điện tử & linh kiện: 4,61 tỷ USD, tăng 20,5%; hàng dệt may: 3,78 tỷ USD, tăng 6,2%; máy móc, thiết bị, dụng cụ & phụ tùng: 1,86 tỷ USD, tăng 44,6%; thủy sản: 1,46 tỷ USD, tăng 22%; cà phê: 1,41 tỷ USD, giảm nhẹ 0,3% Chỉ tính riêng nhóm hàng chiếm 77,7% tổng trị giá xuất sang thị trường EU năm (Tổng cục Hải quan) Bảng 2.4: Mô tả 10 mặt hàng theo tiêu chuẩn SITC Ký mã hiệu SITC03 SITC84 SITC74 Description Fish (not Mô tả marine mammals) Cá (khơng phải động vật biển có vú) crustaceans, molluscs, and aquatic động vật giáp xác, động vật thân mềm invertebrates, động vật không xương sống and preparations thereof) nước chế phẩm chúng) Articles of apparel and clothing Các mặt hàng may mặc phụ kiện accessories quần áo General industrial machinery and Máy móc thiết bị cơng nghiệp nói equipment, n.e.s., and machine parts, chung, phận máy n.e.s SITC77 Electrical machinery, apparatus and Máy móc, thiết bị thiết bị điện appliances, n.e.s., and electrical parts phận điện chúng (bao gồm thereof (including non electrical đối tác không điện, thiết bị điện gia counterparts, dụng) n.e.s., electrical household – type equipment) SITC79 Other transport equipment SITC764 Telecommunications n.e.s., and accessories parts, of Thiết bị vận tải khác equipment, n.e.s., apparatus and Thiết bị viễn thông, phận, phụ kiện thiết bị thuộc phân nhóm falling 76 cases, Thân, vali, túi chuyên dụng, cặp học, executive cases, briefcases, school túi xách, túi hai mắt, vỏ máy ảnh, túi within division 76 SITC831 Trucks, suitcases, vanity 21 satchels, binocular cases, camera đựng nhạc cụ, hộp đựng dụng cụ âm cases, nhạc,… musical instrument cases, spectacle cases, gun cases,… SITC851 Footwear Giày dép loại SITC071 Coffee and coffee substitutes Cà phê sản phẩm thay SITC05773 Cashew nuts Hạt điều Nguồn: UN Comtrade Bảng 2.5 Kim ngạch xuất khẩu, tỷ trọng xuất 10 mặt hàng Việt Nam sang EU năm 2018 Mặt hàng Mặt hàng chủ yếu Kim Tốc độ Tỷ Tỷ ngạch tăng/giả trọng trọng (TriệuUS m (%) (%) (%) D) SITC764 Điện thoại loại linh 11.955 6,4 31,2 26,4 SITC851 SITC74 kiện Giày dép loại Máy vi tính, sản phẩm 4.649 4.613 10,1 20,5 12,1 12,1 31,7 17,8 SITC84 SITC77 điện tử linh kiện Hàng dệt, may Máy móc, thiết bị, dụng cụ 3.785 1.864 6,2 44,6 9,9 4,9 14,5 14,4 1.462 1.414 1.003 22,0 -0,3 32,3 3,8 3,7 2,6 17,6 40,4 28,5 918 856 10,3 31,6 2,4 2,2 28,0 12,2 5.752 38.272 Nguồn: Tổng cục Hải quan 15,8 12,7 15,0 100,0 8,9 17,8 phụ tùng khác SITC03 Hàng thủy sản SITC071 Cà phê SITC0577 Hạt điều SITC531 SITC79 Túi xách, ví,vali, mũ, ơ, dù Phương tiện vận tải phụ tùng Hàng hóa khác Tổng cộng Ghi chú: Tốc độ tăng/giảm tốc độ tăng/giảm nhóm hàng năm 2018 so với năm 2017 Tỷ trọng tỷ trọng kim ngạch xuất mặt hàng tổng kim ngạch xuất Việt Nam sang EU 22 Tỷ trọng tỷ trọng trị giá xuất nhóm hàng Việt Nam sang EU so với kim ngạch xuất nhóm hàng nước sang tất thị trường Theo số liệu thống kê thức tổng cục hải quan, bảng 2.5 kim ngạch xuất khẩu, tỷ trọng xuất 10 mặt hàng Việt Nam sang EU năm 2018 Sau tiến hành thu thập liệu tính tốn, nhóm nghiên cứu đưa bảng kết số thương mại nội ngành Việt Nam với nước châu Âu 10 mặt hàng năm 2018 (bảng 2.6) Kết tính tốn cho thấy, năm 2018, 10 mặt hàng xuất nhiều Việt Nam sang nước châu Âu hai mặt hàng SITC74 (Máy móc thiết bị cơng nghiệp nói chung, phận máy) SITC77 (Máy móc, thiết bị thiết bị điện phận điện chúng) có số IIT cao Các mặt hàng cịn lại giao thương ngoại ngành điều cho thấy mức độ không tương xứng kinh tế Việt Nam với kinh tế nước châu Âu Dễ dàng nhận thấy số thương mại nội ngành Việt Nam với nước Châu Âu thấp mặt hàng thủy sản (SITC03) Phần lớn số G-L nhỏ 0,1 điều cho thấy mặt hàng thủy sản chủ yếu giao thương ngoại ngành Tuy nhiên nước ta có tương tác mạnh với thị trường Phần Lan (0,86), Pháp (0,65), Ireland (0,73) Ba Lan (0,67) Sở dĩ mặt hàng chiếm tỷ trọng xuất cao ưu đãi tự nhiên Việt Nam đường bờ biển dài, trữ lượng hải sản lớn… Về hai mặt hàng nông sản cà phê (STIC071) hạt điều (STIC05773) Hai mặt hàng có số thương mại nội ngành đạt Trong năm 2018, Việt Nam chủ yếu xuất hai mặt hàng sang quốc gia châu Âu khơng nhập nhập từ quốc gia Bởi ta khẳng định khơng có giao thương nội ngành Việt Nam quốc gia EU Về mặt hàng may mặc (SITC84), túi xách (SITC831), giày dép loại (SITC851) có số thương mại nội ngành thấp, nhiều quốc gia có số G-L nhỏ 0,1 Sở dĩ Việt Nam có giá trị xuất lớn mặt hàng cách mặt hàng thâm dụng lao động mà Việt Nam lại biết đến quốc gia có nguồn lao động dồi giá rẻ Đặc biệt Việt Nam có tương tác nhiều 23 Bulgaria mặt hàng SITC84 (0,99) nhóm hàng SITC831 (0,74), với Italia mặt hàng SITC851 (0,65) 24 Bảng 2.6 Chỉ số G-L Việt Nam với nước châu Âu 10 mặt hàng xuất nhiều sang EU năm 2018 Column1 Norway Russian Federation United Kingdom Denmark France Poland Ireland Spain Iceland Portugal Netherland s Bulgaria Lithuania Germany Sweden Estonia Latvia Finland Belgium Austria Czech Republic Italy Malta Belarus Croatia Switzerlan d Ukraine SITC03 0,03 SITC84 SITC74 0,74 SITC764 0,94 SITC77 0,16 SITC7 0,21 SITC83 SITC85 SITC07 - 0,97 0,0005 0,11 0,006 0,15 0,23 0,001 0,0001 0,001 0,18 0,94 0,29 0,60 0,1 0,07 0,48 0,09 0,005 0,0002 0,005 0,02 0,002 0,003 0,04 0,07 0,82 0,1 0,07 0,02 0,08 0,76 0,38 0,005 0,26 0,003 0,07 0,73 0,001 0,001 0,86 0,39 0,56 0,78 0,94 0,6 0,05 0,76 0,52 0,33 0,78 0,18 0,55 - 0,002 0,0006 0,3 0,0002 0,007 0,18 0,0004 0,002 0,00006 0,0001 0,004 0,06 0,1 0,002 0,001 0,004 0,006 0,0004 - 0,12 -0 - 0,01 0,92 0,10 0,01 0,06 0,99 0,36 0,13 0,00 0,00 0,0005 0,63 0,03 0,013 0,001 0,008 0 0,0001 0,001 0,03 0,62 0,7 0,37 0,18 0,66 0,01 0,21 0,41 0,02 0,002 0,097 0,01 0,02 0,14 0,31 0,08 0,06 0,19 0,0002 0,23 0,38 0,57 0,6 0,92 0,06 0,06 0,05 0,59 0,31 0,8 0,23 0 0,2 0,0005 0,99 0,02 0,003 0,0003 0,01 0,0005 0,00001 0,003 0,003 0,009 0,0001 0,009 0,045 0,005 0,08 0,001 0,003 0,00003 - 0,015 - 0,00 0,00 - 0,0006 0,095 0,16 0,0001 0,61 0,23 0,02 0,46 0,49 0,32 0,01 0,2 0 0,34 0,47 0,02 0,02 0,08 0,16 - 0,04 0,43 - 0,002 0,097 0,001 0,006 0,05 - - 0,03 0,002 0,49 0,11 0,03 0,25 0,89 - 0,01 0,002 0,01 0,64 0,003 Nguồn: Tính tốn dựa số liệu UN Comtrade SITC0 - 25 Về máy móc thiết bị cơng nghiệp nói chung, phận máy (SITC74) số thương mại nội ngành Việt Nam nước châu Âu hầu hết lớn 0,1 (trừ Áo, Phần Lan, Thụy Điển) Điều cho thấy với hầu hết nước, Việt Nam có giao thương nội ngành tiềm giao thương nội ngành Sở dĩ có tượng Việt Nam năm gần có bước phát triển vượt bậc việc xuất máy móc, thiết bị, phận góp phần rút ngắn khoảng cách trình độ phát triển Việt Nam quốc gia khiến việc giao thương nội ngành diễn dễ dàng Về mặt hàng thiết bị viễn thông, phận, phụ kiện thiết bị (SITC764) số thương mại nội ngành Việt Nam với Đan Mạch cao (0,89), xếp sau Hungary (0,78), Cộng hòa Séc (0,48) Estonia (0,39) Mặc dù thành công thu hút hãng điện tử xây dựng nhà máy Việt Nam, tiêu biểu phải kể đến nhà máy Samsung, LG xong số G-L thấp cho thấy lực mặt hàng Việt Nam cách xa so với quốc gia châu Âu Về mặt hàng thiết bị vận tải (SITC79), Việt Nam phụ thuộc nhiều quốc gia (do số G-L nhỏ 0.1) bên cạnh Việt Nam lại có mức độ tương tác cao với quốc gia Italy (0,87), Pháp Đan Mạch (0,77), Vương quốc Anh (0,74), Germany (0,63) Điều cho thấy với quốc gia Việt Nam có trình độ tương đối ngang mặt hàng Về máy móc, thiết bị thiết bị điện phận điện chúng (SITC77) IIT Việt Nam với nước Châu Âu đa phần đạt giá trị lớn 0,1 chí nhiều quốc gia đạt từ 0,6 trở lên Qua cho thấy có giao thương nội ngành Việt Nam nước châu Âu mặt hàng này, trình độ phát triển tương đương Nhìn chung, mức độ thương mại nội ngành Việt Nam với nước châu Âu thấp, cao hai mặt hàng SITC74 SITC77 Cơ cấu mặt hàng có số G-L cao thương mại Việt Nam với nước châu Âu tương đối đa dạng Một số nguyên nhân khiến thương mại nội ngành Việt Nam nước châu Âu cịn thấp trình độ phát triển quốc gia cách xa, chênh lệch thu nhập bình quân đầu người Việt Nam với nước châu Âu lớn đồng thời rào cản thương mại Việt Nam tương đối cao 26 CHƯƠNG 3: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Mục đích nghiên cứu trả lời câu hỏi hiệp định thương mại tự có làm tăng phúc lợi cho Việt Nam hay không việc phân tích số thương mại Việt Nam nước khối hiệp định thương mại Từ nghiên cứu trên, nghiên cứu mối quan hệ thương mại Việt Nam với nước tham gia hiệp định AFTA, EVFTA CPTPP nhóm tới kết luận sau đây: Thứ nhất, hoạt động thương mại nội khối khu vực mà Việt Nam tham gia AFTA, CPTPP có ý nghĩa quan trọng với hoạt động thương mại nước thành viên, song tỉ lệ khối cịn có chênh lệch (của AFTA trung bình 25,53%, CPTPP trung bình 15,21%) cho thấy hiệu hợp tác thương mại khối khác Việc tham gia hiệp định thương mại có mang lại tác động tích cực cho Việt Nam thơng qua hội tiếp cận với nhiều thị trường tiềm ưu đãi quan hệ thương mại quốc tế, tăng tỉ trọng xuất nhập Tuy nhiên, vị Việt Nam khối thường nhập siêu tỉ trọng xuất Việt Nam nội khối thua nhiều quốc gia khác Sự thua xuất phát từ bất lợi hoạt động sản xuất kinh doanh nước ta, đặc biệt khó khăn cơng nghệ khiến giá trị hàng xuất thấp so với giá trị nhập Thứ hai, việc phân tích số tương đồng thương mại ESI Việt Nam nước EU15, nhóm tác giả thấy số có xu hướng tăng từ giai đoạn 2007-2018 đạt giá trị trung bình cao vào năm 2018 Từ cho thấy, cấu trúc xuất Việt Nam với phần lớn quốc gia EU15 có xu hướng hội tụ mức độ cạnh tranh xuất Việt Nam quốc gia thị trường giới ngày cao Cùng với đó, mức tăng lên đáng kể số ESI Việt Nam phần đông quốc gia EU15 phần thể mức tăng trưởng nhanh kinh tế mức độ cơng nghiệp hóa Việt Nam Như vậy, kết cho thấy có cạnh tranh đáng kể hàng hóa xuất Việt Nam với nước phát triển khối EU thị trường quốc tế thị trường lớn Mĩ Trung Quốc, đặt nhiều thách thức cho Việt Nam vấn đề cạnh tranh xuất Thứ ba, qua tính tốn số RCA, nhóm tác giả thấy Việt Nam có lợi so sánh xuất mặt hàng thuộc nhóm 0, nhóm 7, nhóm 8, tổng số 10 27 nhóm hàng theo phân loại SITC rev3 Cụ thể hơn, nhóm hàng có khả bị cạnh tranh lớn từ EU15 (do EU15 có lợi so sánh cao Việt Nam khơng có lợi so sánh) bao gồm nhóm hàng 1, 2, 3, 4, 5, 6, Các ngành Việt Nam vừa có hội xuất đồng thời gặp phải sức ép cạnh tranh từ EU15 (Việt Nam EU15 có lợi so sánh) nhóm 0, nhóm 7, nhóm 8, đó, mặt hàng thuộc nhóm chịu cạnh tranh lớn có đến 9/15 nước EU15 có lợi so sánh xuất nhóm hàng Đồng thời, nhóm hàng 0, nhóm hàng phát triển thương mại nội ngành tương lai (do Việt Nam EU có lợi so sánh) Cụ thể, thơng qua phân tích số thương mại nội ngành IIT cho 10 mặt hàng chủ lực Việt Nam sang EU, nhóm tác giả mặt hàng mà Việt Nam mức độ thương mại nội ngành Việt Nam với nước châu Âu thấp, cao hai mặt hàng SITC74 SITC77 Một số nguyên nhân khiến thương mại nội ngành Việt Nam nước Châu Âu cịn thấp trình độ phát triển quốc gia cách xa, chênh lệch thu nhập bình quân đầu người Việt Nam với nước châu Âu lớn đồng thời rào cản thương mại Việt Nam tương đối cao Có thể nói, thơng qua phân tích số RCA, IIT Việt Nam EU cho thấy thương mại Việt Nam EU chủ yếu mang tính liên ngành RCA hai bên khác rõ rệt, với số IIT tương đối thấp Bên cạnh đó, thương mại nội ngành có tiềm xảy mức độ cao nhóm ngành máy móc khí, thiết bị điện điện tử Do đó, ngành này, Việt Nam cần thúc đẩy chuyên mơn hóa, mở rộng ngành để khai thác tính kinh tế quy mơ, từ gia tăng hội xuất Như vậy, rõ ràng nhận thấy Việt Nam có thu phúc lợi từ hiệp định thương mại tự do, song bên cạnh nhiều thách thức mà Việt Nam cần đối mặt giải khắc phục để tận dụng tối đa lợi ích mà FTA mang lại Để làm vậy, cần có giải pháp thiết thực để gia tăng thương mại Việt Nam nước EU, cụ thể sau: Thứ nhất, với nhóm ngành Việt Nam vừa có hội xuất khẩu, vừa chịu sức ép cạnh tranh tương đối cao hai bên có lợi so sánh, Việt Nam EU có ttheer thúc đẩy thương mại dựa sở xuất sản phẩm đặc thù mà bên có ưu thủy sản với Việt Nam sản phẩm từ sữa với EU Ngoài ra, Việt Nam 28 cần tiếp tục nâng cao lực cạnh tranh đa dạng hóa sản phầm để vững lợi so sánh thị phần xuất thị trường EU (Vũ Thanh Hương cộng sự, 2016) Thứ hai, nay, mức độ thương mại nội ngành Việt Nam với EU thấp, mà chủ yếu thương mại liên ngành, đó, Việt Nam cần tiếp tục đẩy mạnh xuất nhập liên ngành với EU để thúc đẩy trình phân bổ nguồn lực hiệu thúc đẩy lợi so sánh nhóm ngành 0, 8, đồng thời khai thác gián tiếp lợi so sánh EU (Vũ Thanh Hương cộng sự, 2016) Thứ ba, với nhóm ngành mà Việt Nam có thương mại nội ngành mức độ cao ngành máy móc, khí thiết bị điện, điện tử, Việt Nam cần tiếp tục thúc đẩy mở rộng phát triển ngành thị trường nội địa để khai thác tính kinh tế quy mơ chun mơn hóa thương mại nội ngành với EU (Vũ Thanh Hương cộng sự, 2016) Bên cạnh đó, thương mại nội ngành ngành hàm ý rằng, với ưu đãi từ EVFTA, gia tăng nhập từ EU nhóm ngành khơng hồn tồn thách thức, mà cịn góp phần tạo nên tảng để Việt Nam phát triển sản xuất nước, từ đó, gia tăng hội thúc đẩy xuất tham gia vào chuỗi giá trị tồn cầu ngành máy móc khí thiết bị điện điện tử Thứ tư, để đẩy mạnh thương mại nội ngành Việt Nam quốc gia EU, đồng thời, giảm tính cạnh tranh hàng hóa từ Việt Nam EU thị trường quốc tế, thị trường trọng điểm Mỹ Trung Quốc, Việt Nam cần có biện pháp nhằm nâng cao mức thu nhập bình quân đầu người, giảm thiểu khoảng cách thu nhập Viêt Nam căc nước EU, tiếp tục cải cách sách thương mại quốc tế theo hướng hội nhập (Nguyễn Khánh Doanh, 2010) Tóm lại, tác động hiệp định thương mại nói chung, hay EVFTA nói riêng, đem lại hội thách thức cho doanh nghiệp Việt Nam Để thực hóa hội vượt qua thách thức, Việt Nam cần có bước chiến lược để đón đầu ưu đãi mà EVFTA mang lại cho Việt Nam EU Việc hiểu rõ hội thách thức thơng qua phân tích số ESI, RCA, IIT để có sách khả thi, hiệu quả, giúp gia tăng thương mại Việt Nam nước EU điều cần thiết cho nhà hoạch định sách doanh nghiệp Việt Nam 29 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Báo cáo xuất nhập Việt Nam 2018, Bộ Công thương Benedictis, L.D Taglioni, D (2010), The Gravity Model in International trade, “Báo cáo đánh giá tác động FTA kinh tế Việt Nam” Mutrap, 2010, Báo cáo “Đánh giá tác động hiệp định thương mại tự kinh tế Việt Nam” Tổng cục hải quan, 2019, Xuất nhập hàng hóa Việt Nam với EU năm 2018 https://www.customs.gov.vn/Lists/ThongKeHaiQuan/ViewDetails.aspx? ID=1392&Category=Phân%20tích%20chuyên%20đề&Group=Phân %20tích&fbclid=IwAR2gYRdOfsDz0j3p5PtKRqXlJgK4mr9SM0_Jp9pBCAq9NE UNbtgOdkfQWU (truy cập ngày 20/9/2019) Tiếng anh Balasa, B (1965), Trade Liberalisation and Revealed Comparative Advantage, The Manchester School, 33, 99-123 Economic Journal, số 89, trang 905-912 Herbert G Grubel, Peter J Lloyd, 1975, Intra-industry trade: the theory and measurement of international trade in differentiated products, The Macmillan Press LTD, New York J.M Finger, M.E Kreinin, 1979, A measure of “Export Similarity” and Its Possible Uses, The Pearson, Charles, 1979, Protection by Tariff Quota: Case Study of Stainless Steel Flatware, Journal of World Trade Law, số Pholphirul, Piriya (2010), “Journal of curent Southeast Asian Affairs” Richard Pomfret, 1981, The Impact of EEC Enlargement on Non-member Mediterranean Countries’ Exports to the EEC, The Economic Journal, số 91, trang 726-729 Website Tổng cục hải quan : www.custom.gov.vn Tổng cục Thống kê: www.gos.gov.vn UN Comtrade: https://comtrade.un.org Trade map: www.trademap.org PHỤ LỤC Phụ lục Chỉ số ESI Việt Nam EU15 thị trường Trung Quốc năm 2007 năm 2018 VN M AU T BEL DN K FIN FRA DE U GR C IRL ITA LU X NL D PRT ESP SW E Nă m 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 VN M AU T 26,4 70,8 26,4 70,8 BE L 41, 56, 52, 60, DN K 43,0 74,6 75,8 58,0 41,9 52,2 52,9 56,1 60,4 54,5 43,0 75,8 74,6 58,0 28,6 82,8 58,3 55,7 30,8 84,1 70,9 79,7 27,2 89,2 68,0 83,9 60,7 30,2 25,2 17,3 25,4 75,6 73,2 73,6 25,7 84,8 78,3 86,6 25,4 59,6 45,0 53,2 50,1 62,5 80,0 62,5 43,2 74,4 70,8 65,1 44,5 64,3 64,7 57,8 31,1 88,4 68,0 82,2 52, 54, 52, 51, 48, 59, 48, 53, 42, 29, 47, 53, 57, 60, 61, 45, 69, 65, 58, 52, 75, 65, 61, 69, FI N 28, 58, 82, 55, 52, 51, 75, 60, 75,5 60,3 82,0 62,6 79,6 57,9 33,2 29,4 77,3 65,9 81,5 61,5 59,1 43,0 75,2 79,9 75,9 63,2 73,0 71,7 81,7 56,7 86, 53, 86, 54, 28, 59, 78, 45, 83, 55, 68, 42, 62, 56, 84, 77, 65, 63, 85, 55, FR A DE U GR C 30,8 27,2 60,7 70,9 68,0 25,2 84,1 89,2 30,2 79,7 83,9 17,3 48,5 48,8 42,9 59,7 53,3 29,3 82,0 79,6 33,2 62,6 57,9 29,4 86,2 86,6 28,8 53,6 54,2 59,6 92,7 30,7 81,0 20,5 92,7 27,6 81,0 17,8 30,7 27,6 20,5 17,8 87,4 84,2 23,6 83,9 77,1 14,3 82,4 85,2 25,9 80,6 79,5 20,4 56,8 58,5 25,6 43,4 45,6 13,9 67,9 64,3 47,3 72,1 62,1 34,5 73,9 73,3 43,8 71,2 64,1 41,3 67,7 66,9 44,1 62,5 53,1 41,3 86,2 87,7 31,6 81,1 75,6 21,0 IR L 25, 73, 75, 73, 47, 53, 77, 65, 78, 45, 87, 83, 84, 77, 23, 14, 75, 71, 49, 39, 69, 74, 64, 57, 63, 56, 76, 76, IT A 25, 78, 84, 86, 57, 60, 81, 61, 83, 55, 82, 80, 85, 79, 25, 20, 75, 71, 67, 50, 64, 67, 79, 69, 70, 63, 93, 82, LU X NL D 25,4 50,1 45,0 80,0 59,6 62,5 53,2 62,5 61,0 69,3 45,6 65,0 59,1 75,2 43,0 79,9 68,4 62,8 42,5 56,5 56,8 67,9 43,4 72,1 58,5 64,3 45,6 62,1 25,6 47,3 13,9 34,5 49,2 69,0 39,1 74,6 67,5 64,9 50,3 67,7 58,3 42,4 58,3 42,4 68,2 75,1 45,7 60,6 62,3 87,0 44,5 70,5 69,2 68,6 49,9 65,0 PR T 43, 70, 74, 65, 58, 52, 75, 63, 84, 77, 73, 71, 73, 64, 43, 41, 64, 57, 79, 69, 68, 45, 75, 60, 77, 71, 81, 67, ES P 44, 64, 64, 57, 75, 65, 73, 71, 65, 63, 67, 62, 66, 53, 44, 41, 63, 56, 70, 63, 62, 44, 87, 70, 77, 71, 70, 58, SW E GB R 31,1 45,1 68,0 73,1 88,4 74,5 82,2 74,5 61,0 70,0 69,0 65,2 81,7 76,5 56,7 61,8 85,9 73,0 55,3 59,2 86,2 72,2 81,1 77,1 87,7 73,4 75,6 72,4 31,6 45,1 21,0 41,1 76,5 63,5 76,7 67,8 93,5 79,5 82,5 75,8 69,2 67,5 49,9 43,4 68,6 84,4 65,0 78,6 81,4 84,2 67,3 67,8 70,8 87,5 58,1 56,9 80,8 72,9 GB R 200 201 45,1 74,5 73,1 74,5 70, 65, 76,5 61,8 73, 59, 72,2 73,4 45,1 77,1 72,4 41,1 63, 67, 79, 75, 67,5 84,4 43,4 78,6 Nguồn: Nhóm tác giả tự tổng hợp 84, 67, 87, 56, 80,8 72,9 Phụ lục Chỉ số ESI Việt Nam EU15 thị trường Mỹ năm 2007 năm 2018 VN M AU T BEL DN K FIN FRA DE U GR C IRL ITA LU X NL D PRT ESP SW E GB R Nă m 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 200 201 VN M AU T 20,9 45,7 20,9 45,7 24,4 51,0 39,4 53,7 40,3 76,1 64,1 73,9 26,4 72,6 55,6 67,6 29,9 81,5 50,2 82,9 23,2 82,6 44,7 86,0 36,9 44,8 28,8 33,0 24,9 37,7 36,4 42,2 43,8 73,8 56,6 83,5 15,6 53,4 39,7 60,0 29,2 63,8 52,2 77,5 26,2 52,0 38,3 49,2 34,1 70,1 52,4 68,5 25,1 88,4 45,8 88,7 35,6 66,7 51,0 78,4 BE L 24, 39, 51, 53, DN K FR A DE U GR C 29,9 23,2 36,9 50,2 44,7 28,8 81,5 82,6 44,8 82,9 86,0 33,0 61,4 49,3 47,1 64,7 59,8 37,7 83,8 79,9 41,7 81,1 75,6 34,7 69,3 69,6 69,9 55,8 71,2 67,4 62,2 53,8 79,1 42,9 81,8 32,5 40,3 64,1 76,1 73,9 51,7 54,1 51, 54, 49, 54, 61, 64, 49, 59, 47, 37, 75, 78, 52, 58, 39, 38, 64, 61, 48, 50, 64, 62, 59, 59, 61, 66, 83,8 81,1 79,9 75,6 41,7 34,7 47,2 50,6 74,9 87,9 43,2 53,3 69,5 83,7 46,4 48,4 74,0 71,1 84,6 78,9 76,0 85,0 FI N 26, 55, 72, 67, 49, 54, 69, 71, 69, 67, 69, 62, 55, 53, 26, 43, 71, 73, 58, 68, 65, 71, 70, 69, 75, 74, 75, 68, 67, 71, 79,1 36,0 81,8 28,4 42,9 36,0 32,5 28,4 51,6 38,9 26,9 54,9 47,4 20,1 76,9 66,8 53,4 86,6 78,4 36,6 47,7 47,7 48,9 55,9 56,2 41,0 78,7 62,0 48,4 86,2 76,6 44,0 52,0 47,0 64,8 52,3 42,3 68,1 76,2 67,2 61,4 71,1 64,4 60,6 86,9 85,4 47,9 83,4 87,9 36,6 79,9 67,1 52,2 90,8 82,5 32,7 IR L 24, 36, 37, 42, 75, 78, 47, 50, 26, 43, 51, 54, 38, 47, 26, 20, 39, 52, 22, 26, 50, 48, 24, 40, 43, 44, 42, 47, 51, 59, IT A 43, 56, 73, 83, 52, 58, 74, 87, 71, 73, 76, 86, 66, 78, 53, 36, 39, 52, 55, 59, 64, 86, 60, 55, 77, 75, 74, 85, 72, 87, LU X NL D 15,6 29,2 39,7 52,2 53,4 63,8 60,0 77,5 39,8 64,2 38,9 61,9 43,2 69,5 53,3 83,7 58,0 65,2 68,1 71,2 47,7 78,7 55,9 86,2 47,7 62,0 56,2 76,6 48,9 48,4 41,0 44,0 22,3 50,4 26,9 48,0 55,0 64,4 59,7 86,7 43,4 55,3 43,4 55,3 62,7 61,2 55,4 59,2 54,2 82,6 55,0 82,2 50,8 71,1 60,5 83,8 47,4 82,2 53,9 86,1 PR T 26, 38, 52, 49, 48, 50, 46, 48, 70, 69, 52, 52, 47, 42, 64, 68, 24, 40, 60, 55, 62, 55, 61, 59, 69, 68, 55, 52, 61, 52, ES P 34, 52, 70, 68, 64, 62, 74, 71, 75, 74, 76, 71, 67, 64, 61, 60, 43, 44, 77, 75, 54, 55, 82, 82, 69, 68, 78, 74, 83, 70, SW E GB R 25,1 35,6 45,8 51,0 88,4 66,7 88,7 78,4 59,9 61,4 59,9 66,3 84,6 76,0 78,9 85,0 75,7 67,1 68,3 71,3 86,9 79,9 83,4 90,8 85,4 67,1 87,9 82,5 47,9 52,2 36,6 32,7 42,8 51,5 47,4 59,0 74,4 72,3 85,8 87,4 50,8 47,4 60,5 53,9 71,1 82,2 83,8 86,1 55,1 61,3 52,6 52,7 78,1 83,8 74,3 70,6 76,6 83,7 76,6 83,7 3 Nguồn: Nhóm tác giả tự tổng hợp ... Thế giới (WTO) thức bắt tay vào cơng tăng cường hội nhập kinh tế quốc tế Việc tham gia vào hiệp định có tác động làm thay đổi kim ngạch xuất nhập Việt Nam, có ảnh hưởng mạnh mẽ đến cấu xu hướng... thương mại, giúp Việt Nam hội nhập sâu rộng với thị trường quốc tế đạt lợi ích to lớn bền vững sau Thực tế cho thấy, sau Việt Nam gia nhập WTO vào năm 2007, thương mại hàng hóa Việt Nam có nhiều chuyển... bộc lộ, ta kết luận Hiệp định thương mại tự (FTA) có tạo lợi ích cho Việt Nam 3/10 nhóm hàng theo SITC từ phía 15 nước EU Tuy nhiên, 7/10 nhóm hàng cịn lại, Việt Nam khơng có lợi so sánh dẫn