cơ sở lí thuyết về vi phạm bản quyền

1 1 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÍ THUYẾT VỀ VI PHẠM BẢN QUYỀN 1.1 Khái niệm phân loại 1.1.1 Khái niệm Theo khái niệm Tổ chức Sở hữu Trí Tuệ Thế giới – WIPO, vi phạm quyền – copyright infringment định nghĩa sau: “Vi phạm quyền hành vi vi phạm người sử dụng tác phẩm bảo vệ quyền người khác (sách, viết, hát, v.v.) mà khơng cho phép Nếu bảo vệ quyền, thông thường bạn cung cấp cách hợp pháp tới cơng chúng định dạng, kỹ thuật số hay cách khác, mà khơng có cho phép người quan giữ quyền.” Xét theo quy định văn pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế Việt Nam tham gia, vi phạm quyền hiểu hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, việc sử dụng đối tượng quyền sở hữu trí tuệ để tạo sản phẩm, quy trình phần, phận cấu thành sản phẩm quy trình sản phẩm quy trình mà khơng có đồng ý chủ thể quyền, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác 1.1.2 Phân loại Thơng thường, mục đích vi phạm quyền lợi nhuận mục đích riêng tổ chức, cá nhân thực vi phạm quyền Việt Nam có qúa trình tồn cầu hóa, hội nhập quốc tế sâu rộng kinh tế, văn hóa, xã hội thập kỉ qua diễn mạnh mẽ, nhiên, hậu vi phạm quyền nước ngồi Việt Nam có xu hướng gia tăng, đa dạng tinh vi Vi phạm quyền biểu qua nhiều hành vi cụ thể, tùy theo đối tượng bảo vệ quyền Theo hiệp định TRIPS quy định quốc gia thành viên phân loại đối tượng quyền sở hữu trí tuệ thành nhóm gồm: quyền tác giả cà quyền liên quan, quyền sở hữu công nghiệp Từ đó, vi phạm quyền chia dạng theo lĩnh vực: quyền tác giả quyền liên quan, quyền sở hữu công nghiệp sở hữu trí tuệ Cụ thể sau: 2 1.1.1.1 Vi phạm quyền liên quan đến quyền tác giả quyền liên quan Quyền tác giả cho phép tác giả chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền khai thác tác phẩm, chống lại việc chép bất hợp pháp, bao gồm tác phẩm văn học nghệ thuật tiểu thuyết, thơ, kịch, phim, tác phẩm âm nhạc, tác phẩm nghệ thuật vẽ, tranh vẽ, hình ảnh tác phẩm điêu khắc, tác phẩm kiến trúc Quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm quyền nghệ sĩ biểu diễn, quyền nhà sản xuất ghi âm, quyền tổ chức phát sóng chương trình truyền hình, phát Những vi phạm quyền thuộc nhánh quyền tác giả quyền liên quan bao gồm: - Vi phạm quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học - Vi phạm quyền người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng biểu diễn 1.1.1.2 Vi phạm quyền liên quan tới quyền sở hữu công nghiệp Quyền sở hữu công nghiệp bao gồm quyền sở hữu sáng chế, nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, dẫn địa lý Quyền sở hữu công nghiệp giống với quyền tác giả, tức quyền sở hữu công nghiệp quyền đối tượng sở hữu công nghiệp quyền sản phẩm - Vi phạm quyền sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí Vi phạm quyền bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, dẫn thương mại Vi phạm quyền giống trồng Vi phạm tất quyền khác nảy sinh từ hoạt động trí tuệ lĩnh vực công nghiệp, khoa học, văn học, nghệ thuật Các tranh chấp vi phạm quyền thường giải thông qua đàm phán trực tiếp, thơng báo gỡ bỏ quy trình, kiện tụng dân Các vị phạm thương mại quy mô lớn vi phạm liên quan đến hàng giả bị kiện tụng hình 1.2 Các luật áp dụng 1.2.1 Pháp luật quốc tế Trong nửa cuối kỷ 19, sóng tồn cầu hóa diễn mạnh mẽ cường quốc công nghiệp, đồng thời, người ta bắt đầu nhận thấy yêu cầu bảo hộ mang tính chất quốc tế sáng chế Điều dẫn đến đời Công 3 ước Paris Bảo hộ sở hữu công nghiệp năm 1883, công ước quốc tế bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp hình thức độc quyền sáng chế, nhãn hiệu kiểu dáng cơng nghiệp - Tiếp theo đời nhiều Công ước quốc tế khác sau: - Công ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật ban hành năm 1886 Berne Cho đến có 166 quốc gia tham gia Công ước Berne - Công ước Rome bảo hộ người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm tổ chức phát sóng, ký kết Rome năm 1961 - Công ước Geneva bảo hộ nhà sản xuất ghi âm chống lại việc chép trái phép ghi âm họ, ký kết Geneva năm 1971 - Công ước Brussels liên quan đến việc phân phối tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh, ký kết Brussels năm 1974 - Hiệp ước hợp tác sáng chế - PCT, dước ký kết năm 1970 Washington, có hiệu lực năm 1978 - Thỏa ước Madrid đăng ký quốc tế nhãn hiệu hàng hóa, ký kết Madrid năm 1891 - Công ước quốc tế vầ bảo hộ giống trồng năm 1961 Điều ước quốc tế ký kết quan trọng thương mại quốc tế Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ TRIPS thuộc Tổ chức Thương mại giới WTO Hiệp định TRIPS đưa nguyên tắc “đối xử tối huệ quốc”, bảo hộ thúc đẩy cải tiền công nghệ, mở rộng đối tượng bảo hộ tới đối tượng liên quan đến cơng nghệ văn hóa phần cứng, phần mềm máy tính, thơng tin liên lạc kỹ thuật số, Internet khoa học gen 1.2.2 Pháp luật Việt Nam Các văn quy phạm pháp luật sở hữu trí tuệ vi phạm quyền Việt Nam nêu rõ Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Luật Sở hữu trí tuệ văn quy phạm pháp luật luật sở hữu trí tuệ Dưới văn hiệu lực: - Điều 62 Hiến pháp 2013 - Luật sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung 2009 - Các Nghị định Thông tư liên quan đến lĩnh vực sở hữu trí tuệ 4 4 1.3 Các biểu vi phạm quyền nước ngồi Việt Nam Tình trạng vi phạm quyền Việt Nam diễn ngày nghiêm trọng với nhiều biểu khác ngày trở nên tinh vi hơn: Khi có chương trình truyền hình ăn khách hay phim hay, vừa phát sóng xong lập tức, chương trình truyền hình đươc tải lên mạng xã hội mà phổ biến youtube, dailymotion sau đó, đối tượng tải chương trình lên thu tiền từ hoạt động quảng cáo mà mạng xã hội trả cho họ Biểu thứ hai tình trạng vi phạm quyền truyền hình website cho phép xem phim miễn phí, phim từ Hollywood phim truyền hình, phim điện ảnh Việt Nam, hay, tải lên lượng traffic cao, thu hút nhiều quảng cáo Ví dụ trường hợp có phim nước ngồi công chiếu rạp phim tồn quốc đăng web phim lậu thu hút nhiều lượt xem Điều gây thiệt hại lớn cho nhà mua quyền Các trang web lậu sống từ nguồn thu quảng cáo Các vi phạm xử lý đơn vị chủ sở hữu quyền phối hợp với quan quản lý Vì vậy, liên minh chủ sở hữu quyền Việt Nam mong muốn tạo lập nguyên tắc để phối hợp để xử lý trang web chiếu phim lậu với nhà mạng quan quản lý” Biểu thứ ba trận bóng đá quốc tế, điển hình trận đấu cúp C1, World Cup bị vi phạm nhiều đối tác bán quyền cho truyền hình cáp Việt Nam cắt sóng, gây thiệt hại cho nhà đài cho người hâm mộ, trả tiền mà không xem, mùa wold cup diễn ra, chứng kiến tình trạng vi phạm quyền nghiêm trọng, đặc biệt tượng livestream facbook người hâm mộ, lúc bị cắt sóng Đặc biệt dịp World Cup 2018 Nga tình trạng vi phạm quyền trở nên nghiêm trọng, đơn vị sở hữu quyền VTV xử lý nhiều trường hợp tình trạng vi phạm quyền tiếp tục 5 Biểu vi phạm quyền thứ tư dịch tác phẩm văn học nước sang tiếng việt làm phụ đề phim nước đăng tải mạng mà không xin phép chủ sở hữu quyền/tác giả Hiện tình trạng vi phạm quyền sách phức tạp: lan truyền rộng rãi internet đặc biệt xuất tình trạng vi phạm hình thức “sách nói” khiến cho quan quản lý khó kiểm sốt xử phạt Thứ năm chép, đạo nhái hay ăn cắp quyền hình ảnh, thương hiệu hay thiết kế nhiều sản phẩm, sáng chế Vấn đề năm gần liên tục phát sở sản xuất hàng nhái, hàng hóa khơng rõ nguồn gốc xuất xứ Năm biểu phần tảng băng chìm “vi phạm nước ngồi Việt Nam” Nó cho thấy vi phạm quyền Việt Nam nghiêm trọng, làm xấu hình ảnh thực thi pháp luật quyền Việt Nam mắt đối tác quốc tế 1.4 Tác động vi phạm quyền nước tới phát triển kinh tế Việt Nam Tất hành vi cho thấy vi phạm quyền Việt Nam gây hệ nghiêm trọng, làm xấu hình ảnh thực thi pháp luật quyền Việt Nam mắt đối tác quốc tế; nghiêm trọng hậu mà kinh tế phải gánh chịu 1.4.1 Làm giảm vốn đầu tư nước Q trình tồn cầu hóa diễn mặt Quá trình đem lại cho Việt Nam hội vô to lớn việc thu hút nguồn vốn đầu tư từ nước Tuy nhiên, vấn đề vi phạm quyền khiến cho nhà đầu tư nước e ngại việc đầu tư vào Việt Nam Điều dễ hiểu nhà đầu tư không muốn bỏ tiền vào sản phẩm dễ dàng bị “ăn cắp” lúc Đầu tư khơng tiền bạc, mà cịn có cơng nghệ Vì thế, nhà đầu tư cần đến đảm bảo đầu tư họ đáng giá Rằng sản phẩm họ bảo vệ, đem lại lợi nhuận xứng đáng với chất lượng nguồn vốn đầu tư mà họ bỏ 6 6 1.4.2 Cản trở trình phát triển khoa học công nghệ Việt Nam Khi quyền khơng tơn trọng, làm giảm động lực phát triển hoạt động thống, mà thu nhập từ sản phẩm không quyền cịn lớn thu nhập cơng ty có quyền sở hữu Điều khiến cho cơng ty khơng cịn muốn tiếp tục đầu tư cho hoạt động phát triển sản phẩm Chất lượng sản phẩm ngày giảm sút sản phẩm có quyền khơng bảo vệ kịp thời Vi phạm quyền khiến cho chất xám bị phung phí người giỏi khơng cịn muốn sáng tạo, thay vào đó, họ phải tìm đến mơi trường khác bảo vệ sản phẩm mà họ tạo Bằng cách đầu quân cho công ty nước ngồi – đối thủ cạnh tranh với sản phẩm nội địa – mặt hàng sở hữu trí tuệ nước ngày trở nên yếu Không thế, việc đầu tư từ nhà đầu tư nước ngồi giảm làm cho q trình tiến kĩ thuật chậm lại Vì đầu tư vào Việt Nam, nhà đầu tư đem sang cơng nghệ Chính cơng nghệ góp phần rút ngắn khoảng cách công nghệ Việt Nam giới Vậy đây, mà nguồn đầu tư công nghệ giảm đi, phải chịu ảnh hưởng nặng nề 1.4.3 Sự suy giảm uy tín Việt Nam thương trường quốc tế Khi quyền không tơn trọng bảo vệ, hình ảnh xấu mắt nhà đầu tư, từ làm ảnh hưởng đến uy tín giới Khi có chương trình truyền hình ăn khách hay phim hay, vừa phát sóng xong lập tức, chương trình truyền hình đươc tải lên mạng xã hội mà phổ biến youtube, khoaitv, bilutv sau đó, đối tượng tải chương trình lên thu tiền từ hoạt động quảng cáo mà mạng xã hội trả cho họ Gần đây, phim Diên Hy Công Lược nhiều bạn trẻ châu Á u thích Trong có Việt Nam Và nghịch lý trang phim lậu Việt Nam chí cịn chiếu trước trang phim quyền Trung Quốc tận 10 tập Rất nhiều khán giả Trung Quốc xúc, họ phải trả tiền mua tài khoản VIP để xem phim, mà phim lại chiếu hoàn toàn miễn phí Việt Nam Khi vụ việc xảy ra, 7 TKL – đơn vị mua quyền phim để chiếu Việt Nam phải tạm ngưng phát sóng Hình ảnh Việt Nam, xuất lúc cụm từ xem phim lậu, không tôn trọng quyền Và tương lai, đối tác nước phải cân nhắc định bán cho đối tác Việt Nam sản phẩm Việc để lại ấn tượng xấu mắt bạn bè quốc tế, trở thành trở ngại cho Việt Nam thương vụ toàn cầu Tất tượng cho thấy vi phạm quyền Việt Nam nghiêm trọng, làm xấu hình ảnh thực thi pháp luật quyền Việt Nam mắt đối tác quốc tế 8 8 CHƯƠNG 2: PHÂN TÍCH MỘT SỐ TÌNH HUỐNG CỤ THỂ 2.1 Vụ kiện độc quyền sáng chế thiết kế công nghiệp Công ty Duy Lợi doanh nhân người Đài Loan Mỹ 2.1.1 Tóm tắt vụ việc Tháng 9/2001, Cong ty Võng xếp Duy Lợi xuất container hàng sang Mỹ, sau khơng thấy đơn hàng từ Mỹ gửi đặt mua Ông Lợi nhờ luật sư tra cứu mạng, biết doanh nhân người Đài Loan Chung Sen Wu (cư trú Đài Loan) đăng ký sáng chế Mỹ cho võng xếp có kiểu dáng y hệt võng xếp Duy Lợi Trước tình đó, ông Lợi làm thủ tục ủy quyền cho văn phòng luật sư Phạm & Liên Danh (LS P&LD) thay mặt doanh nghiệp khởi kiện Tòa dân Mỹ việc xâm phạm sáng chế kiểu dáng khung mắc võng Mỹ 2.1.2 Chủ thể tham gia * Công ty Võng xếp Duy Lợi: Doanh nghiệp tư nhân sản xuất Duy Lợi thành lập tháng 01/2000, chuyên sản xuất kinh doanh sản phẩm gia dụng độc đáo doanh nghiệp tự thiết kế Các sản phẩm mang thương hiệu Duy Lợi sản xuất dây chuyền thiết bị máy móc đại, kiểu dáng trang nhã, màu sắc hợp thời trang, bền bỉ theo thời gian Sản phẩm Duy Lợi khách hàng nước ưa chuộng sử dụng rộng rãi * Ông Chung Sen Wu: Là doanh nhân người Đài Loan nộp đơn xin xin cấp sáng chế độc quyền Mỹ cho khung mắc võng có kiểu dáng tương tự võng xếp loại Công ty Võng xếp Duy Lợi vào ngày 15/8/2001 2.1.3 Diễn biến vụ việc Kiểu dáng công nghiệp khung mắc võng tác giả Lâm Tấn Lợi (giám đốc Công ty Duy Lợi) Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học công nghệ) cấp độc quyền kiểu dáng cơng nghiệp có hiệu lực từ ngày nộp đơn 23/3/2000 Trong đó, ơng Chung Sen Wu (cư trú Đài Loan) nộp đơn xin cấp sáng chế độc quyền Mỹ cho khung mắc võng có kiểu dáng tương tự vào ngày 15/8/2001 Khung võng xếp ông Chung Sen Wu (Đài Loan) Cơ quan Sáng chế nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) cấp Bằng sáng chế độc quyền (BSCĐQ) ngày 22/10/2002 9 9 Tháng 5/2004, P&LD tiến hành bước cần thiết để yêu cầu USPTO hủy hiệu lực BSCĐQ cấp cho ông Wu ngày nộp đơn ông Wu (15/8/2001) muộn ngày công bố đơn xin cấp kiểu dáng công nghiệp khung võng xếp ông Lợi năm Do công bố Cơng báo Việt Nam có chất lượng khơng cao nên khơng thể nhìn thấy rõ số chi tiết khung võng Duy Lợi Chính vậy, để yêu cầu hủy BSCĐQ USPTO cấp cho ông Chung Sen Wu, Văn phòng P&LD phải tiến hành tra cứu sở liệu, nghiên cứu hàng ngàn kiểu khung võng khác giới để tìm chứng nhằm chứng minh rõ ràng kiểu khung võng ông Chung Sen Wu đăng ký thực chất chép khung võng Duy Lợi Ngày 29/9/2004, thay mặt Duy Lợi, P&LD nộp đơn tới USPTO yêu cầu hủy BSCĐQ cấp cho ông Wu với lý "Bằng kiểu dáng Việt Nam có ngày công bố sớm ngày nộp đơn ông Wu điều hồn tồn khơng xem xét trước cấp BSCĐQ cho ông Wu" Gần tháng sau, ngày 14/12/2004, USPTO thông báo chấp nhận xem xét lại BSCĐQ cấp cho ông Wu Theo USPTO, có sở Bằng kiểu dáng Việt Nam cấp cho ông Lâm Tấn Lợi "làm nảy sinh vấn đề chất khả bảo hộ" BSCĐQ cấp Mỹ Và USPTO ấn định vòng tháng (tức phải trước ngày 14.2.2005) ơng Wu có quyền có ý kiến bảo vệ BSCĐQ cấp cho Nếu ơng Wu khơng có ý kiến USPTO đưa phán Sau thời gian giám định tỉ mỉ chi tiết liên quan đến loại khung võng xếp hai bên rà soát lại thủ tục cần thiết, giám định viên Matthew C Graham thuộc USPTO có biên tái xét lại khung võng xếp kết luận việc xâm phạm kiểu dáng công nghiệp ông Wu khung võng xếp Duy Lợi Ngày 19.9.2005, USPTO công bố phán hủy bỏ yêu cầu bảo hộ khung võng xếp ông Chung Sen Wu 2.1.4 Nhận xét kinh nghiệm cho doanh nghiệp Việt Nam Việc doanh nhân Đài Loan cấp sáng chế độc quyền kiểu dáng võng xếp Mỹ gây thiệt hại lớn cho Duy Lợi xuất sang Mỹ hoàn toàn bị ách 10 10 10 tắc Nếu không kiện thắng kiện võng xếp Duy Lợi khơng thể bước vào thị trường Mỹ Vì vậy, chi phí bỏ để theo kiện lớn doanh nghiệp theo đuổi vụ kiện lợi ích bị việc xuất sang thị trường Mỹ vô lớn Bằng sáng chế độc quyền kiểu dáng cơng nghiệp cấp cho người Căn ngày tháng cấp, ngày cơng bố văn đó, phía doanh nhân Đài Loan cấp sau kiểu dáng võng xếp họ giống hệt Duy Lợi họ sử dụng thông tin Duy Lợi Tuy nhiên việc Duy Lợi chưa đăng ký xin cấp độc quyền sáng chế Mỹ điều bất lợi cho doanh nghiệp Việt Nam khởi kiện đất Mỹ Tuy nhiên, Việt Nam Mỹ tham gia Hiệp ước sáng chế quốc tế (PCT) 116 nước giới với qui định bảo hộ sáng chế Đây sở để kiện doanh nhân Đài Loan Mỹ Việc trước tiên xin hủy độc quyền sáng chế Bài học rút sau vụ kiện không dành riêng cho Công ty võng xếp Duy Lợi phải đăng ký bảo hộ cho sản phẩm Một nhiều doanh nghiệp nước chưa xem sở hữu trí tuệ tài sản lớn, vụ kiện liên quan đến bảo hộ sáng chế có nhiều khả xảy Điều doanh nghiệp cần làm phải tìm hiểu pháp luật liên quan đến sáng chế, không am hiểu luật nên nhờ văn phịng luật sư Khi có kiểu dáng cần nhờ luật sư tra cứu xem có tính tồn cầu hay không để đăng ký sáng chế Để tránh xảy kiện tụng, doanh nghiệp có sản phẩm nên đăng ký bảo hộ kiểu dáng, đăng ký sáng chế Trước tiên nên đăng ký Việt Nam, sau đăng ký thị trường chủ yếu xuất sản phẩm Nếu sản phẩm doanh nghiệp khơng có tính kiểu dáng, cơng nghệ để đăng ký độc quyền kiểu dáng sáng chế, trước sản xuất xuất tốt nên nhờ luật sư tiến hành tra cứu xem có đăng ký sáng chế liên quan đến cấu, sản phẩm xuất hay chưa Dựa tra cứu đó, doanh nghiệp tránh vi phạm quyền bên thứ ba nước 11 11 11 2.2 Vi phạm quyền ASIAD xoilactv 2.2.1 Mô tả vụ việc Trong kỳ ASIAD vừa rồi, đài truyền hình nước khơng thể có quyền ASIAD, "Xơi lạc TV" xuất giải pháp khán giả u bóng đá để khơng bị bỏ lỡ trận đấu mà U23 Việt Nam thi đấu mơn thi đấu có xuất Đồn thể thao Việt Nam Á vận hội, trang không nắm giữ quyền Website đăng ký vào tháng 10/2017, hết hạn sau năm, tức tháng 10/2018 Trên liệu Alexa, trang hoạt động từ cuối tháng 4/2018, trước kỳ World Cup 2018 khai mạc lâu Website đăng ký hosting Mỹ, địa đăng ký 14455 N Hayden Road, bang Arizona, Mỹ Kênh tường thuật lại trận đấu cách livestream (truyền trực tiếp) lại chương trình phát sóng đơn vị mua quyền từ nước webside fanpage facebook Mỗi ngày, lượng truy cập lên tới 500.0001.000.000 ngày Đa phần lượng tìm kiếm trang web đến từ Việt Nam (78%), 14,8% đến từ Nhật Bản, số lại đến từ nhiều nơi khác Dù thực Internet rõ ràng chủ thể đứng sau trang web chiếu lậu nhằm hướng đến người tiêu dùng Việt Nam Và đó, hành vi hồn tồn bị xử lý pháp luật Việt Nam 2.2.2 Phân tích case study Theo quy định Điều 21.4 Nghị định số 22/2018/NĐ-CP Việc livestream khó để bị coi hành vi xâm phạm quyền chép tác phẩm Do tại, quy định Luật Sở hữu trí tuệ khơng đủ để xác định, “bản sao” tác phẩm - xem người xem q trình livestream, có coi tác phẩm theo quy định hành hay khơng Tương tự thế, khó để kết luận hành vi stream bị coi hành vi phân phối tác phẩm đến công chúng, theo quy định Điều 21.3 Nghị định số 22 trường hợp này, hồn tồn khơng có việc bán, cho thuê hay hình thức chuyển nhượng khác gốc tác phẩm 12 12 12 Tuy nhiên, cần phải lưu ý Điều 225 Bộ luật hình 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử lý hình Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan hai hành vi “Sao chép tác phẩm, ghi âm, ghi hình” “Phân phối đến công chúng tác phẩm, ghi âm, ghi hình” Do đó, với phân tích trên, xử lý hành vi chủ thể đứng sau website biện pháp hành mà khơng thể xử lý hình 2.2.3 Kinh nghiệm học rút Câu chuyện đặt tranh cãi nảy lửa việc phải ứng xử hành vi xâm phạm quyền website này, tạo mâu thuẫn người xem livestream kênh Một số người lập luận việc xem kênh lậu hành động đáng xấu hổ, trang xâm phạm quyền tác giả đành chấp nhận, khơng có lựa chọn Người khác xem việc bình thường, nguyện vọng đáng người hâm mộ Tràn lan chia sẻ, cơng khai, khuyến khích xâm phạm quyền, có phải tượng lạ? Nhìn vào tỷ lệ vi phạm quyền Việt Nam 74%, theo thống kê Liên minh phần mềm BSA, thấy phổ biến việc vi phạm Việt Nam Nó trở nên lạ hành vi xâm phạm lên, có nghĩa người ta dễ bắt gặp, dễ nhìn thấy Nó trở nên lạ đại đa số biết sai mà làm Vụ việc lạ mà việc xâm phạm quyền diễn công khai chưa thấy chủ sở hữu lên tiếng, khuyến nghị, cảnh báo xâm phạm để bảo vệ quyền lợi Ngồi ra, kênh truyền thơng thức không liệt phản ánh xâm phạm cách mà World Cup thành công Ở quốc gia, mà ý thức quyền thấp liệt chủ sở hữu, quan truyền thông cần thiết Câu chuyện tranh luận nêu câu chuyện riêng người Việt Nam, câu chuyện dài Việt Nam Bất quốc gia trình xây dựng thiết lập nên chuẩn mực ứng xử phù hợp với quy định 13 13 13 kinh tế, văn hóa, trị, pháp luật quốc gia, chuẩn mực quốc tế rơi vào trường hợp tương tự Qua thời gian, với việc thực thi pháp luật cách nghiêm khắc ý thức nhận thức người dân thay đổi, dẫn đến việc người dân tự điều chỉnh hành vi cho phù hợp với thay đổi Khi đó, hành vi vi phạm pháp luật bị người dân lên án, khơng phải rơi vào tình trạng bên lý bên tình, khó phân minh 14 14 14 CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP Trước hết, cần phải nhận thức sâu sắc vai trò, tầm quan trọng sở hữu trí tuệ (SHTT), coi SHTT công cụ đắc lực để phát triển kinh tế; nữa, tránh vi phạm quyền lên quan đến quyền SHTT điều bắt buộc quốc gia phải thực tiến trình hội nhập quốc tế 3.1 Một số giải pháp pháp luật nhằm chống vi phạm quyền bảo hộ sở hữu trí tuệ Rà sốt lại tất văn pháp luật hành liên quan đến sở hữu trí tuệ bổ sung thêm vấn đề cịn thiếu Pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam chưa có tính hệ thống, tính thống nhất; cần phải quy định thêm vấn đề chưa pháp luật điều chỉnh; quy định phải rõ ràng, cụ thể; quy định phải tương thích với công ước quốc tế liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ mà thành viên, đặc biệt Công ước Paris năm 1883 bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, Công ước Berne năm 1886 bảo hộ tác phẩm văn học, nghệ thuật Hiệp định khía cạnh thương mại quyền sở hữu trí tuệ (TRIPs), Hiệp định chung thuế quan thương mại (GATT) Đây coi công ước xương sống hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ quốc tế Khuyến cáo nhà đầu tư nước hướng dẫn luật sở hữu trí tuệ Việt Nam văn pháp luật liên quan đến sở hữu trí tuệ mà Việt Nam ký cho nhà đầu tư nước vào đầu tư Việt Nam Ở Việt Nam nay, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ vi phạm pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ngày có dấu hiệu trở thành phổ biến, và, mức độ phức tạp, nghiêm trọng tình hình xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ ngày có dấu hiệu gia tăng tinh vi Nhiều tổ chức hiệp hội chưa nhận thức cần thiết phải đứng bảo vệ quyền lợi thành viên Các quan nhà nước có thẩm quyền chưa quan tâm mức đến việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Việc xử lý hành vi vi phạm quan, tổ chức chưa thực cách nghiêm túc Cơ chế phối hợp quan chưa đồng bộ, thiếu kinh nghiệm chưa đủ mạnh mẽ chuyên mơn phương tiện cần thiết để có khả xử lý vi phạm cách hữu hiệu Những tồn có ngun nhân do: thân 15 15 15 nhà đầu tư nước ngồi hưởng quyền sở hữu trí tuệ chưa thực tích cực, chủ động việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Vì cần lập tổ chuyên tư vấn cho nhà đầu tư nước ngồi nằm nhóm tư vấn pháp luật đầu tư nước ngồi nói chung Điều giúp nhà đầu tư nước đánh giá cao việc định đầu tư vào Việt Nam Các doanh nghiệp, chủ sở hữu tài sản trí tuệ, bên cạnh việc đăng ký bảo hộ trông chờ bảo hộ luật pháp, để hạn chế mức thấp tài sản trí tuệ bị xâm phạm, nên có hệ thống nhân kỹ thuật chuyên bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Những doanh nghiệp có uy tín giới coi trọng vấn đề thương hiệu, nhãn hiệu sản phẩm, hàng hóa để bảo vệ quyền lợi quyền lợi cộng đồng Ngay Việt Nam, việc Công ty Unilever thành lập “đội ACF” với chức chuyên bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nhãn hàng Công ty sở chủ động hợp tác với quan chức Nâng cao vai trò quản lý Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Cần đảm bảo phối hợp hoạt động hiệu quan quản lý Nhà nước cá nhân, tổ chức khác có liên quan cơng việc nhằm hồn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ Phải coi việc hồn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ khơng việc quan quản lý mà phải coi việc toàn dân, doanh nghiệp, Hiệp hội, đại diện sở hữu trí tuệ, người sáng tạo… Nhưng vai trò lãnh đạo, quản lý Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ phải đặt vị trí trung tâm Chỉ vậy, pháp luật sở hữu trí tuệ thực khuyến khích sáng tạo, sở pháp vững để bảo vệ thành sáng tạo có tính khả thi cao Xác định trách nhiệm cụ thể quan, đơn vị thực thi quyền sở hữu trí tuệ Ngồi việc tiếp tục hoàn thiện văn pháp quy sở hữu trí tuệ, cần quy định rõ quan đầu mối quản lý có chế tài xử lý thích hợp vi phạm người thực thi người quản lý việc thực thi Phải xây dựng hệ thống chế giám sát mang tính liên ngành nhằm phịng, chống cách hiệu hành vi vi phạm, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Trong lưu ý đến việc chuẩn bị đủ lực 16 16 16 lượng thực phải thực cách nghiêm túc, thường xuyên, tránh tình trạng phát động theo phong trào Cần xếp lại tăng cường phối hợp quan thực thi, từ tòa án đến quan bảo đảm thực thi nội địa: Thanh tra (nhà nước chuyên ngành), ủy ban nhân dân cấp, quan quản lý thị trường, cảnh sát kinh tế phải tạo điều kiện áp dụng biện pháp nhằm thực thi có hiệu quả, khắc phục chồng chéo, phân cơng rõ ràng chức quyền hạn quan theo hướng quan đầu mối, tra chuyên ngành, tòa án giải vụ kiện dân sự, ủy ban nhân dân, tra, quản lý thị trường định xử phạt (tùy theo hình thức mức phạt), cảnh sát kinh tế có chức điều tra, hải quan kiểm soát biên giới sở hữu trí tuệ Mặc dù luật Sở hữu trí tuệ nêu rõ trách nhiệm quan thực thi quyền sở hữu trí tuệ, chưa có quy định ràng buộc trách nhiệm phải phối hợp công tác quan này, chế tài người đứng đầu quan để xảy tình trạng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ có ngun nhân từ việc khơng phối hợp cơng tác với Bởi cần có quy định cụ thể phân công phối hợp quan thực thi quyền sở hữu trí tuệ 3.2 Nâng cao khả kiểm soát thực quyền liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ Nâng cao vai trị Tồ án dân việc giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Xây dựng hệ thống tiêu chuẩn thực thi quyền sở hữu trí tuệ cách kịp thời có hiệu quả, xác định rõ thẩm quyền vụ việc Toà án việc xét xử tranh chấp sở hữu trí tuệ, tham khảo số biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng thực tiễn giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ số nước giới biện pháp hữu hiệu vụ giải tranh chấp an tâm cho nhà đầu tư nước Tăng mức xử phạt đủ nặng mặt kinh tế pháp lý hành vi vi phạm, xâm phạm quyền Sở hữu trí tuệ 17 17 17 Cần quy định mức xử phạt đủ nặng mặt kinh tế pháp lý hành vi vi phạm, xâm phạm quyền Sở hữu trí tuệ để tăng tính nghiêm minh thực thi có hiệu quy định Luật Sở hữu trí tuệ Cụ thể, quy định mức phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu trí tuệ theo hướng: tăng mức phạt tối đa; mức phạt phải cao lợi nhuận mà người vi phạm thu từ hành vi vi phạm tăng theo mức độ nghiêm trọng hành vi vi phạm vi phạm có tổ chức, tái phạm, vi phạm liên quan đến sản phẩm có ảnh hưởng trực tiếp đến tính mạng sức khoẻ cộng đồng Nâng cao trình độ chuyên môn cho lực lượng thực thi quyền bảo hộ sở hữu trí tuệ Hiện nay, so với u cầu lực lượng thực thi có cán Quản lý thị trường đông không mạnh chuyên môn, nghiệp vụ Lực lượng tra KH&CN, tra văn hóa, tra thơng tin truyền thơng có lợi mặt nghiệp vụ lại yếu mặt lực lượng Cần có chương trình huấn luyện cán đầu mối thực thi quyền sở hữu trí tuệ quan thực thi trung ương địa phương Ngồi ra, cần có chương trình trợ giúp tổng cơng ty, doanh nghiệp lớn thành lập phận theo dõi phòng chống xâm phạm quyền hàng giả hợp tác chặt chẽ với quan thực thi quyền phát xử lý hành vi xâm phạm quyền Tăng cường công tác tra, kiểm tra đảm bảo doanh nghiệp thực đầy đủ quy trình đăng ký sở hữu trí t Cần có giám sát chặt chẽ, hướng dẫn doanh nghiệp nghiệp vụ liên quan đến sở hữu trí tuệ Đảm bảo doanh nghiệp không bị ăn cắp quyền Giúp doanh nghiệp ln chủ động bảo vệ sở hữu trí tuệ Cơ quan chức cần có biện pháp “mạnh tay” với vấn nạn này, quy định thẩm quyền xử phạt vi phạm hành lĩnh vực SHTT theo hướng giảm bớt đầu mối tăng cường công tác quản lý, đạo; quy định rõ ràng thẩm quyền quan phạm vi cách thức phối hợp quan xử lý vi phạm hành lĩnh vực SHTT 18 18 18 3.3 Về phía doanh nghiệp Trước tung sản phẩm thị trường, doanh nghiệp cần làm đầy đủ thủ tục xác lập quyền SHTT, phải đảm bảo chi tiết sản phẩm: kiểu dáng, nhãn hiệu, bao bì,… xác lập thuộc quyền sở hữu doanh nghiệp Mọi nghiệp vụ phải thực cách nhanh chóng để tránh tượng sản phẩm bị đối thủ đăng kí trước Cần lưu ý quyền Sở hữu công nghiệp bị giới hạn không gian (chỉ bảo hộ quốc gia cấp độc quyền công nhận bảo hộ) thời gian (chỉ bảo hộ khoảng thời gian định theo quy định quốc gia) Vì vậy, doanh nghiệp cần phải xác định cần độc quyền lãnh thổ, quốc gia để tiến hành xác lập quyền đó, tránh tình trạng để quyền thị trường nước ngồi Sau đó, doanh nghiệp cần phải chủ động có biện pháp bảo vệ quyền sở hữu cơng nghiệp mình, quyền tự bảo vệ bao gồm: thực biện pháp công nghệ để ngăn chắn hành vi xâm phạm quyền; yêu cầu người có hành vi xâm phạm quyền phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai bồi thường thiệt hại; u cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâp phạm quyền; khởi kiện án trọng tài để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp  ... Vi phạm quyền người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng biểu diễn 1.1.1.2 Vi phạm quyền liên quan tới quyền sở hữu công nghiệp Quyền sở hữu công nghiệp bao gồm quyền sở. .. trạng vi phạm quyền trở nên nghiêm trọng, đơn vị sở hữu quyền VTV xử lý nhiều trường hợp tình trạng vi phạm quyền tiếp tục 5 Biểu vi phạm quyền thứ tư dịch tác phẩm văn học nước sang tiếng vi? ??t... tuệ Vi? ??t Nam văn pháp luật liên quan đến sở hữu trí tuệ mà Vi? ??t Nam ký cho nhà đầu tư nước vào đầu tư Vi? ??t Nam Ở Vi? ??t Nam nay, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ vi phạm pháp luật bảo hộ quyền sở hữu