Bài viết giới thiệu về các yếu tố của tính không chắc chắn, ví dụ như độ tin cậy của nguồn dữ liệu, sai số trong tính toán, đo lường và sử dụng mô hình tính toán,…; phân tích những biểu hiện chính của độ không chắc trong việc sử dụng số liệu hoạt động và hệ số phát thải; và giới thiệu về phương pháp đánh giá độ không chắc chắn trong kiểm kê phát thải KNK.
Lời cảm ơn: Bài báo thực khuôn khổ dự án “Thiết lập hệ thống quan trắc tăng cường hệ thống dự báo, cảnh báo độ phân giải cao hạn ngắn, cực ngắn dông, mưa lớn ngập lụt đô thị cho thành phố Hà Nội phục vụ phát triển kinh tế, đảm bảo an sinh xã hội” Số TTTT: 16/FIRST/2a/ IGP thuộc Tiểu hợp phần 2a, Dự án FIRST Tài liệu tham khảo Sở Tài nguyên Môi trường Thành phố Hà Nội (2013), Báo cáo tổng hợp kết dự án “Xây dựng đồ nguy ngập lụt Hà Nội có xét đến tác động biến đổi khí hậu” Trung tâm khí tượng thủy văn quốc gia (2016), Báo cáo kết thúc dự án “Xây dựng hệ thống cảnh báo ngập úng thời gian thực cho nội thành Hà Nội” Viện Vật lý địa cầu (2019), Báo cáo tổng kết “Xây dựng hệ thống mơ hình dự báo, cảnh báo ngập lụt đô thị cho khu vực Hà Nội” thuộc tiểu dự án “Thiết lập hệ thống quan trắc tăng cường hệ thống dự báo, cảnh báo độ phân giải cao hạn ngắn, cực ngắn dông, mưa lớn ngập lụt đô thị cho thành phố Hà Nội phục vụ phát triển kinh tế, đảm bảo an sinh xã hội” ESTABLISHING AN URBAN INUNDATION FORECAST SYSTEM FOR HA NOI AREA USING HIGH RESOLUTION GRID RAINFALL DATA Nguyen Van Dai(1), Nguyen Anh Nam(1), Dang Quang Thinh(1), Nguyen Van Hiep(2), Pham Van Tuan(3) (1) Viet Nam Institute of Meteorology, Hydrology and Climate Change (2) Institute of Geophysics (3) Ha Noi University of Natural Resources and Environment Received: 15/10/2019; Accepted: 10/11/2019 Abstract: The problem of flooding due to heavy rains in urban areas is getting more seriously due to the unpropriate drainage system which does not keep up with the rate of urbanization Additionally, natural disasters become more unpredictable in the context of climate change Urban are economically developed areas, so when floods occur, economic losses in urban areas will be much more than in other areas To solve this problem, in addition to the renovation and newly additional construction of drainage systems, it is necessary to build a real-time inundation forecast system This system needs to be implemented fully automatically and with high accuracy to enable early forecasting of flooded areas This paper introduces the results of building a real-time urban inundation forecast system using 1x1km high resolution grid rainfall data derived from WRF model for old urban districts of Ha Noi City Keywords: Real time, urban inundation, grid rainfall, old urban districts TẠP CHÍ KHOA HỌC BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Số 12 - Tháng 12/2019 41 LÝ THUYẾT VỀ PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ ĐỘ KHÔNG CHẮC CHẮN TRONG KIỂM KÊ PHÁT THẢI KHÍ NHÀ KÍNH VÀ ÁP DỤNG TÍNH TỐN ĐỐI VỚI NGÀNH SẢN XUẤT XI MĂNG CỦA VIỆT NAM Huỳnh Thị Lan Hương, Nguyễn Thị Liễu, Vương Xn Hịa, Phạm Thu Giang Viện Khoa học Khí tượngThủy văn Biến đổi khí hậu Ngày nhận 18/11/2019; ngày chuyển phản biện 19/11/2019; ngày chấp nhận đăng 5/12/2019 Tóm tắt: Đánh giá độ khơng chắn kiểm kê phát thải khí nhà kính (KNK) xem nội dung quan trọng cần thiết nhằm đánh giá độ tin cậy kết đưa góp ý cải thiện cho kỳ kiểm kê tương lai Bài báo giới thiệu yếu tố tính khơng chắn, ví dụ độ tin cậy nguồn liệu, sai số tính tốn, đo lường sử dụng mơ hình tính tốn,…; phân tích biểu độ không việc sử dụng số liệu hoạt động hệ số phát thải; giới thiệu phương pháp đánh giá độ không chắn kiểm kê phát thải KNK Bên cạnh đó, báo áp dụng Hướng dẫn kiểm kê phát thải KNK quốc gia Ban liên phủ Biến đổi khí hậu (IPCC) phiên năm 2006 để tính tốn phát thải cho ngành xi măng ứng dụng Hướng dẫn thực hành tốt IPCC năm 2000 để đánh giá độ chưa chắn cho kết tính tốn phát thải KNK Theo đó, năm 2014 lượng phát thải KNK từ lĩnh vực 32 triệu CO2tđ Độ chưa chắn kết tính toán khoảng 26%, chủ yếu việc sử dụng hệ số phát thải mặc định IPCC Từ khóa: Phát thải khí nhà kính, độ khơng chắn, kiểm kê Mở đầu Tháng 12/2015, Bên tham gia Công ước Khung Liên Hợp Quốc BĐKH (UNFCCC) thông qua Thỏa thuận Paris biến đổi khí hậu, xem khn khổ pháp lý toàn cầu ràng buộc trách nhiệm tất Bên giảm nhẹ phát thải KNK, thích ứng với BĐKH, hướng đến phát triển bền vững trách nhiệm Bên thực thông qua Đóng góp quốc gia tự định (NDC) Theo đó, Đóng góp dự kiến quốc gia tự định (INDC) Việt Nam đệ trình lên Ban thư ký UNFCCC vào ngày 29/9/2015 trở thành NDC vào ngày 3/11/2016 Việt Nam thực Thỏa thuận Paris BĐKH (Quyết định số 2053/QĐ-TTg ngày 28/10/2016 Thủ tướng Chính phủ) Kiểm kê phát thải KNK cho biết mức độ phát KNK ngành/lĩnh vực cụ thể từ Liên hệ tác giả: Nguyễn Thị Liễu Email: lieuminh2011@gmail.com 42 TẠP CHÍ KHOA HỌC BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Số 12 - Tháng 12/2019 biết mức độ phát thải KNK quốc gia Kết kiểm kê phát thải KNK sở để xây dựng đề xuất sách cắt giảm phát thải KNK phù hợp, vừa đảm bảo phát triển kinh tế - xã hội, vừa góp phần bảo vệ hệ thống khí hậu tồn cầu Trong lĩnh vực q trình cơng nghiệp, số hai ngành có tiềm giảm phát thải KNK với công nghiệp sản xuất thép ngành sản xuất xi măng Đối với ngành xi măng, Bộ Xây dựng Bộ Công Thương nghiên cứu phương án sử dụng vật liệu tro bay, vôi bã thải gypssum (thạch cao) nhà máy Diamoni photphat (DAP) để thay thành phần clinke xi măng nhằm bảo vệ môi trường giảm phát thải KNK Tuy nhiên, theo đánh giá chung kiểm kê phát thải KNK quốc gia nói chung lĩnh vực q trình cơng nghiệp (ngành sản xuất xi măng) nói riêng Việt Nam cịn có độ khơng chắn cao Bài báo phân tích ngun nhân dẫn đến độ khơng chắn nói chung tính tốn thí điểm độ khơng chắn cho kết phát thải KNK từ hoạt động sản xuất xi măng để làm rõ yếu tố ảnh hưởng đến độ không chắn đưa khuyến nghị cải thiện tương lai Những lý thuyết tính khơng chắn kiểm kê phát thải KNK 2.1 Sự cần thiết phải tính tốn độ khơng chắn kiểm kê phát thải KNK Ước tính độ khơng chắn giúp cho lĩnh vực xác định yếu tố cần thiết để cải thiện trình kiểm kê phát thải KNK Quá trình phân tích độ khơng chắn cần đạt tiêu chí sau: - Độ tin cậy (credibility) Phân tích độ khơng chắn giúp hiểu rõ độ tin cậy kết phát thải KNK tính tốn - Tính thực tiễn (Utility) Phân tích độ khơng chắn đưa khuyến nghị cải thiện để nâng cao chất lượng kỳ kiểm kê tương lai - Phù hợp với yêu cầu (Requirement) Phân tích độ khơng chắn yêu cầu hoạt động kiểm kê khí nhà kính quốc gia - Có tính khoa học (Scientific) Việc phân tích độ khơng chắn phải dựa sở khoa học phương pháp luận phù hợp 2.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến độ không chắn kiểm kê KNK quốc gia Trong kiểm kê phát thải KNK, tính khơng chắn xem xét đến ngun nhân sau: - Khơng có số liệu: Đây trường hợp số liệu hoạt động cho kiểm kê KNK không đo đạc, giám sát trực tiếp sở phát thải KNK báo cáo thức quan quản lý, dẫn đến việc phải sử dụng nguồn số liệu thay báo cáo quan nghiên cứu tổ chức quốc tế Thông thường, nguyên nhân dẫn đến sai khác khơng đồng kết phát thải KNK nguồn số liệu khác thường không đồng với - Phương pháp tính tốn: Các phương pháp tính tốn phát thải KNK đơn giản thơng thường sử dụng hệ số mặc định (ví dụ: Hệ số phát thải) Tuy nhiên, việc sử dụng hệ số mặc định làm tăng độ không chắn Ngược lại, phương pháp tính tốn chi tiết với hệ số đặc trưng quốc gia công nghệ làm giảm độ không chắn - Số liệu không đầy đủ: Trong số trường hợp, sở phát thải KNK có cung đo đạc cấp số liệu cho đơn vị kiểm kê phát thải, nhiên số liệu chưa đầy đủ để phục vụ kiểm kê KNK (có thể khơng đủ chuỗi số liệu không đủ số lượng tham số thơng số cơng nghệ) Trong tình này, cách tiếp cận phổ biến sử dụng liệu đại diện cho lĩnh vực giống tương tự sử dụng phép nội suy ngoại suy làm sở để ước tính - Thiếu liệu mang tính đại diện: Nguyên nhân độ không chắn liên quan đến thiếu tương quan hoàn toàn điều kiện liên quan đến liệu sẵn có điều kiện liên quan đến việc phát thải hoạt động phát thải thực tế Ví dụ, liệu phát thải áp dụng cho tình nhà máy vận hành chế độ đầy tải khơng phải cho tình liên quan đến việc khởi động thay đổi tải Trong trường hợp này, liệu có phần liên quan đến ước tính phát thải mong muốn Thiếu tính đại diện thường dẫn đến thiếu khách quan - Sai số lấy mẫu ngẫu nhiên hệ thống: Nguyên nhân độ không chắn liên quan đến liệu mẫu ngẫu nhiên có quy mơ hữu hạn thường phụ thuộc vào khác biệt nhóm lấy mẫu kích thước mẫu (số lượng điểm liệu) Nó thường giảm cách tăng số lượng mẫu độc lập thực Do đó, thực nghiệm tốt để phân biệt biến đổi khơng chắn Kích cỡ mẫu lớn khơng làm giảm biến đổi vốn có, dẫn đến khoảng tin cậy hẹp sở để ước tính thành phần cấu tạo độ không chắn - Sai số đo lường: Lỗi đo lường, ngẫu nhiên có hệ thống, kết sai sót đo đạc, ghi chuyển thông tin; sai số dụng cụ đo lường; giá trị khơng TẠP CHÍ KHOA HỌC BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Số 12 - Tháng 12/2019 43 xác tiêu chuẩn đo lường tài liệu tham khảo; giá trị khơng xác số thông số khác thu từ nguồn bên sử dụng thuật tốn giảm liệu (ví dụ, giá trị mặc định từ Hướng dẫn IPCC); xấp xỉ giả định kết hợp phương pháp đo lường quy trình ước lượng; và/hoặc thay đổi quan sát lặp lặp lại việc phát thải biến số liên quan theo điều kiện tương đương - Báo cáo sai phân loại sai: Độ khơng chắn định nghĩa không đầy đủ, không rõ ràng nguồn phát thải/hấp thụ Nguyên nhân độ không chắn thường dẫn đến thiếu khách quan - Dữ liệu bị lỗi: Độ khơng chắn xảy phép đo thử khơng có giá trị hợp lệ Một ví dụ phép đo giới hạn phát Nguyên nhân độ không chắn dẫn đến thiếu khách quan sai số ngẫu nhiên Khi giá trị đo giới hạn phát hiện, ước tính giới hạn độ khơng chắn Có kỹ thuật thống kê khắt khe để xử lý liệu không phát loại liệu thiếu khác liệu bị cách ngẫu nhiên Những kỹ thuật liên quan đến ước tính gắn kết phần khơng có liệu 2.3 Những biểu nguyên tắc giảm thiểu độ không kiểm kê KNK 2.3.1 Độ không chắn liên quan đến số liệu hoạt động Số liệu hoạt động cho kiểm kê KNK thường gắn liền với hoạt động kinh tế - xã hội hệ số phát thải Số liệu hoạt động thường quan thống kê quốc gia thu thập công bố thường xuyên Quá trình thu thập số liệu hoạt động kinh tế - xã hội đánh giá độ khơng chắn Vì số liệu hoạt động kinh tế - xã hội thường không thu thập nhằm phục vụ mục đích xây dựng đánh giá kế hoạch, chiến lược sách khơng phải cho mục đích ước tính phát thải KNK Do đó, tính khả thi số liệu hoạt động nên đánh giá trước sử dụng chúng Các quan thực kiểm kê KNK có 44 TẠP CHÍ KHOA HỌC BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Số 12 - Tháng 12/2019 thể thực nghiên cứu chuyên ngành để thu thập số liệu hoạt động phù hợp với thực tiễn việc ưu tiên nỗ lực cắt giảm nguồn phát thải (ví dụ lĩnh vực có ảnh hưởng đáng kể đến tổng lượng kiểm kê KNK quốc gia mức tuyệt đối phát thải xu hướng phát thải) Độ không chắn số liệu hoạt động do: - Thiếu số liệu: + Sử dụng giá trị đại diện, ngoại suy; + Số liệu bị lỗi - Số liệu không thực đại diện; - Sai số đo lường; - Báo cáo sai Xem xét điều giai đoạn thu thập số liệu giảm thiểu độ không chắn Thu thập thông tin để định lượng độ không chắn số liệu hoạt động: + Số liệu độ không chắn thu thập phần việc thu thập số liệu; + u cầu ước tính độ khơng chắn số liệu nguồn phần yêu cầu thông thường cho tất bên cung cấp số liệu; + Thông tin không thiết phải cơng bố, khuyến nghị nên liên hệ trực tiếp với bên cung cấp số liệu (ví dụ: Cơ quan thống kê) + Các bên cung cấp số liệu có nhận thức tốt số liệu họ 2.3.2 Độ không chắn liên quan đến hệ số phát thải Trong số trường hợp, phép đo phát thải định kỳ có địa điểm Nếu phép đo liên kết với số liệu hoạt động đại diện xác định hệ số phát thải cụ thể địa điểm với hàm phân phối xác suất tương ứng để biểu thị lượng phát thải hàng năm Khi khơng có số liệu cụ thể địa điểm, thường ước tính phát thải sử dụng hệ số phát thải từ tài liệu tham khảo phù hợp với Hướng dẫn IPCC Hướng dẫn thực hành tốt cụ thể cho lĩnh vực (hệ số phát thải mặc định) Những hệ số đo lường trường hợp điển hình Sẽ có độ khơng chắn liên quan đến đo đạc ban đầu, với việc sử dụng hệ số hoàn cảnh khác với điều kiện đo đạc ban đầu Hướng dẫn cụ thể cho tính tốn nguồn phát thải cho thấy độ khơng chắn có liên quan đến việc sử dụng hệ số Khi sử dụng hệ số phát thải mặc định, độ khơng chắn liên quan cần ước tính từ: - Các cụ thể quốc gia: Đối với hệ số phát thải dựa phép đo, số liệu từ q trình đo lường ban đầu cho phép đánh giá độ khơng chắn biểu thị hàm phân phối xác suất - Hướng dẫn thực hành tốt: Đối với hầu hết hệ số phát thải, hướng dẫn thực hành tốt cụ thể nguồn cung cấp ước tính độ không chắn mặc định nên sử dụng khơng có thơng tin khác Tuy nhiên, quan kiểm kê nên đánh giá tính đại diện hệ số mặc định Nếu hệ số mặc định đánh giá khơng có tính đại diện phân loại nguồn phát thải quan trọng kiểm kê, nên xây dựng giả định dựa đánh giá chuyên gia Một hệ số phát thải áp dụng cho kết phát thải KNK cao thấp mức phát thải năm sở có xu hướng có sai số năm Do đó, độ khơng chắn hệ số phát thải gây có xu hướng tương quan theo thời gian Trong Hướng dẫn kiểm kê phát thải KNK quốc gia phiên 2006 (2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories) thông tin độ khơng chắn tìm thấy chương, mục "đánh giá độ không chắn" hầu hết bảng hệ số phát thải (EF) - Phạm vi giá trị; - Tỷ lệ phần trăm độ không chắn; - Yếu tố độ không chắn 2.3.3 Giảm thiểu độ không chắn Đánh giá độ khơng chắn sử dụng để kiến nghị cải thiện tương lai nguồn phát thải (Key Category Analysis) Thông thường, nguồn phát thải lớn lĩnh vực q trình cơng nghiệp sản xuất sắt thép hay sản xuất xi măng có độ không chắn cao thiếu số liệu sử dụng hệ số phát thải mặc định, việc đảm bảo chất lượng đo đạc số liệu xây dựng hệ số phát thải KNK đặc trưng quốc gia cho hoạt động sản xuất hoạt động ưu tiên nhằm cải thiện chất lượng kiểm kê KNK tương lai Có cách để giảm thiểu độ không chắn: 1) Cải thiện khái niệm phân loại nguồn phát thải; 2) Cải thiện phương pháp tính tốn; 3) Nâng cao tính đại diện số liệu; 4) Sử dụng phương pháp đo đạc xác hơn; 5) Thu thập nhiều số liệu đo đạc hơn; 6) Loại bỏ nguy sai lệch số liệu biết; 7) Nâng cao trình độ kiến thức Phương pháp số liệu sử dụng 3.1 Phương pháp luận 3.1.1 Phương pháp kiểm kê phát thải KNK từ trình sản xuất xi măng Tính tốn phát thải CO2 ngành sản xuất xi măng dựa phương pháp Bậc tức tính tốn sản lượng clinker thơng qua số liệu sản lượng xi măng Sử dụng phương trình 2.1 IPCC 2006 để tính tốn phát thải CO2 sau: (1) Trong đó: CO2 phát thải = Phát thải CO2 từ sản xuất xi măng, tấn; Mci = Sản lượng xi măng, tấn; Ccli = Hàm lượng Clinke xi măng; Im = Lượng clinke nhập khẩu, tấn; Ex = Lượng clinke xuất khẩu, tấn; EFclc = Hệ số phát thải clinke xi măng, CO2/tấn clinke 3.1.2 Phương pháp đánh giá độ chưa chắn Đánh giá độ chưa chắn, sử dụng phương pháp Bậc hướng dẫn mục 6.3 chương thực hành tốt IPCC để đánh giá độ không chắn phát thải lĩnh vực trình công nghiệp năm 2014 Độ không chắn tổng hoạt động lĩnh vực xác định việc sử dụng công thức 6.3 trang 6.12 chương thực hành tốt IPCC, Ui độ không chắn hoạt động lĩnh vực TẠP CHÍ KHOA HỌC BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Số 12 - Tháng 12/2019 45 Độ không chắn hoạt động (Ui) 5.11: xác định theo công thức 6.4 trang 6.12 (U1 ∗ E1 ) + (U ∗ E2 ) + + (U n ∗ En ) (3) chương thực hành tốt IPCC dựa UE = E1 + E2 + + En vào độ bất định yếu tố thành phần tạo Trong đó: UE = Độ chưa chắn tổng nên độ bất định (%) số liệu hoạt động kết phát thải KNK; Ui = Tỷ lệ độ chưa độ bất định (%) hệ số phát thải chắn liên quan đến nguồn/bể I; Ei = Ước tính Cơng thức tính độ chưa chắn thành phần: (2) phát thải/hấp thụ cho nguồn/bể I U total= U1 + U + + U n Trong đó: Utotal = phần trăm độ chưa 3.2 Số liệu sử dụng chắn kết phát thải nguồn 3.2.1 Số liệu hoạt động (một nửa khoảng tin cậy 95% chia cho tổng Số liệu để tính tốn phát thải hoạt thể dạng phần trăm); Ui = tỷ lệ phần động sản xuất xi măng lấy từ Niên giám trăm độ chưa chắn liên quan đến thống kê - Tổng cục Thống kê 2010-2013; Báo nguồn phát thải thành phần, i=1,2,…,n cáo ngành xi măng Việt Nam 2014 (Bảng 1) Cơng thức tính độ chưa chắn tổng Bảng Số liệu sản lượng xi măng giai đoạn 2010-2014 Năm Sản lượng xi măng Lượng Clinke nhập Lượng Clinke xuất Nguồn Tấn Tấn Tấn 2010 55.801.000 1.000.000 600.000 GSO Viet Nam & ximang.vn 2011 58.271.000 1.150.000 3.300.000 GSO Viet Nam & ximang.vn 2012 56.353.000 800.000 6.500.000 GSO Viet Nam & ximang.vn 2013 57.516.000 11.060.000 GSO Viet Nam & ximang.vn 2014 56.871.503 15.182.000 Viet Nam cement report 2014 3.2.2 Hệ số phát thải mặc định theo hướng dẫn IPCC Đối với xi măng: Hàm lượng clinker xi măng lấy theo Báo Các hệ số sử dụng tính tốn phát thải cáo 1.3.1- 1.3.4 - dự án Nordic % (Bảng 2) KNK hoạt động sản xuất xi măng lấy theo hệ số Bảng Số liệu nguồn số liệu hệ số phát thải Ngành sản xuất Xi măng Hệ số Ccli = 0,83 - Báo cáo nhiệm vụ 1.3.1- 1.3.4, dự án Nordic EFclc = 0,52 - Phương trình 2.4 Tập 3: Quy trình cơng nghiệp sử dụng sản phẩm, IPCC 2006 Kết Theo phương pháp tính tốn, lượng phát thải KNK từ ngành xi măng 32.440 nghìn CO2tđ tăng Độ không chắn hệ số phát thải số liệu hoạt động hoạt động lĩnh vực lấy theo hướng dẫn IPCC, giá trị độ không chắn cho hoạt động lấy từ giá trị mặc định IPCC hướng dẫn có đánh giá chuyên gia để lấy giá trị cho phù hợp với tình hình quốc gia điều kiện số liệu thu thập 46 Nguồn TẠP CHÍ KHOA HỌC BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Số 12 - Tháng 12/2019 Độ chưa chắn kết phát thải KNK từ hoạt động sản xuất xi măng năm 2014 ước tính từ độ chưa chắn số liệu hoạt động độ chưa chắn hệ số phát thải lĩnh vực Cụ thể giá trị độ không chắn số liệu hoạt động hệ số phát thải lấy từ tài liệu hướng dẫn IPCC: Hướng dẫn kiểm kê KNK quốc gia phiên năm 2006, Hướng dẫn thực hành tốt kiểm kê KNK quốc gia phiên năm 2000 GPG Hướng dẫn kiểm kê KNK quốc gia phiên năm 1996 sửa đổi, giá trị ghi rõ Bảng đây: Bảng Nguồn giá trị của độ không chắn ngành sản xuất xi măng Nguồn giá trị độ không chắn số liệu hoạt động Hướng dẫn thực hành tốt lĩnh vực q trình cơng nghiệp (GPG2000 IP) trang 3.15 Bảng 3.2 (ước tính chuyên gia) Hướng dẫn thực hành tốt (GPG2000) trang 3.23 mục 3.1.2.1 “Đánh giá độ không chắn” 2006GL phần 3, trang 3.17, mục 3.2.3.2 GPG2000 trang 3.29 mục 3.1.3.1 “Đánh giá độ không chắn” IPCC sửa đổi 1996 (IPCC revised 1996), trang 3.88, trang 3.99, trang 3.112 (ước tính chuyên gia) Hướng dẫn IPCC 2006 (2006 IPCC guideline) trang 2.31 mục 2.4.2.2 Nguồn giá trị độ không chắn hệ số phát thải Hướng dẫn thực hành tốt lĩnh vực q trình cơng nghiệp (GPG2000 IP) trang.3.15 Bảng 3.2 Hướng dẫn thực hành tốt 2000 (GPG2000) trang 3.23 mục 3.1.2.1 “Đánh giá độ không chắn” Hướng dẫn thực hành tốt 2000 (GPG200) trang 3.29 mục 3.1.3.1 “Đánh giá độ không chắn” Hướng dẫn IPCC 2006 (2006 IPCC guideline) trang 2.31 mục 2.4.2.1 Từ kết giá trị độ chưa chắn KNK từ hoạt động lĩnh vực sản xuất xi măng chủ số liệu hoạt động hệ số phát thải, độ chưa yếu phụ thuộc việc sử dụng hệ số phát thải chắn kết phát thải KNK từ hoạt mặc định Đây điều tránh khỏi động sản xuất xi măng rắn ước tính vào chưa có nhiều nghiên cứu sâu lĩnh vực phát khoảng 26% (Bảng 5) thải KNK q trình sản xuất xi măng Do đó, Đối với hoạt động kiểm kê KNK quốc gia cho tương lai để cải thiện độ tin lĩnh vực sản xuất xi măng, giá trị độ chưa cậy kết tính tốn phát thải KNK từ chắn vào khoảng 26% thấp q trình sản xuất xi măng, cần có nghiên chấp nhận Có thể nhận cứu hệ số phát thải KNK đặc trưng quốc gia thấy, độ chưa chắn kết phát thải lĩnh vực Bảng Lượng phát thải độ chưa chắn kiểm kê KNK Nguồn phát thải Loại Phát thải khí (nghìn tấn) Hoạt động sản CH4 xuất xi măng 32,4 Độ chưa chắn phát thải Độ không chắn số liệu hoạt động 36% 35% Kết luận Nghiên cứu tính tốn mức phát thải KNK từ hoạt động sản xuất xi măng Việt Nam đánh giá độ chưa chắn kết Theo đó, năm 2014 lượng phát thải KNK từ lĩnh vực khoảng 33,9 ngìn CO2tđ Xu phát thải năm gần tăng nhanh so với giai đoạn trước Độ chưa chắn kết tính tốn khoảng 26%, chủ yếu việc sử dụng Độ chưa Độ chưa chắn hệ số chắn chung phát thải 6% 25% hệ số phát thải mặc định Nghiên cứu rằng, để cải thiện kết tính tốn phát thải KNK từ hoạt động sản xuất xi măng cần cập nhật bổ sung thường xuyên chuỗi số liệu tình hình sản xuất xi măng Việt Nam tính toán lượng phát thải lĩnh vực Bên cạnh đó, để cải thiện độ chưa chắn kết phải có nghiên cứu hệ số phát thải KNK đặc trưng quốc gia hoạt động sản xuất xi măng Lời cảm ơn: Nghiên cứu thực khuôn khổ nhiệm vụ “Rà sốt cập nhật Đóng góp quốc gia tự định (NDC) Việt Nam” Bộ Tài nguyên Mơi trường chủ trì, với TẠP CHÍ KHOA HỌC BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Số 12 - Tháng 12/2019 47 hỗ trợ GIZ UNDP Các tác giả xin trân trọng cám ơn Cục Biến đổi khí hậu hỗ trợ số liệu ý kiến đóng góp Tài liệu tham khảo Bộ Tài nguyên Môi trường, Báo cáo cập nhật hai năm lần lần thứ hai Việt Nam cho (BUR2) IPCC (2000), Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories IPCC (2003), Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry IPCC (2006), Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories Nordic Development Fund, 2010 Nordic Climate Facility http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=391&idmid=3&ItemID=13225 VALUATION METHOD OF UNCERTAINTY IN GREENHOUSE GAS EMISSIONS INVENTORY AND APPLY FOR VIET NAM’S CEMENT SECTOR Huynh Thi Lan Huong, Nguyen Thi Lieu, Vuong Xuan Hoa, Pham Thu Giang Viet Nam Institute of Meteorology, Hydrology and Climate Change Received: 8/11/2019; Accepted: 5/12/2019 Abstract: Assessing the uncertainty in greenhouse gas (GHG) emissions inventory is considered as one of the important and necessary contents to assess the reliability of the results and make adjustments GHG inventories in the future Article introduces the factors of uncertainty, such as the reliability of data sources, errors in calculation, measurement and the use of calculation models, Analysis of the main manifestations of uncertainty in using activity data and emissions factors; and introduction of methods to assess uncertainty in GHG emissions inventories The paper applies IPCC 2006 to calculate GHG emissions for the cement industry, 2000 GPG to assess the uncertainty of GHG emission calculation results In 2014, GHG emissions from this sector were more than 32 million tons of CO2eq The uncertainty of the calculated result is about 26%, mainly due to the use of IPCC’s default emission factors Keywords: GHG emissions, uncertainty, inventory 48 TẠP CHÍ KHOA HỌC BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Số 12 - Tháng 12/2019 ...LÝ THUYẾT VỀ PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ ĐỘ KHÔNG CHẮC CHẮN TRONG KIỂM KÊ PHÁT THẢI KHÍ NHÀ KÍNH VÀ ÁP DỤNG TÍNH TỐN ĐỐI VỚI NGÀNH SẢN XUẤT XI MĂNG CỦA VIỆT NAM Huỳnh Thị Lan Hương,... số liệu sử dụng 3.1 Phương pháp luận 3.1.1 Phương pháp kiểm kê phát thải KNK từ trình sản xuất xi măng Tính tốn phát thải CO2 ngành sản xuất xi măng dựa phương pháp Bậc tức tính tốn sản lượng... thấy, độ chưa chắn kết phát thải lĩnh vực Bảng Lượng phát thải độ chưa chắn kiểm kê KNK Nguồn phát thải Loại Phát thải khí (nghìn tấn) Hoạt động sản CH4 xuất xi măng 32,4 Độ chưa chắn phát thải Độ