Đề tài khảo sát ảnh hưởng của dịch Covid 19 đối với đời sống của cán bộ y tế

TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC CẦN THƠKHOA ĐIỀU DƯỠNG VÀ KỸ THUẬT Y HỌC

BÁO CÁO THỰC TẬP CHĂM SÓC SỨC KHỎE CỘNG ĐỒNG

KHẢO SÁT SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA ĐẠI DỊCHCOVID-19 ĐẾN CUỘC SỐNG GIA ĐÌNH, KINH TẾ,

SỨC KHỎE CỦA CÁN BỘ Y TẾ TẠI THÀNH PHỐCẦN THƠ

THỜI GIAN THỰC HIỆN: 29/4/2020 – 12/5/2020

CÁN BỘ HƯỚNG DẪN THS NGUYỄN TẤN ĐẠT THS NGUYỄN VIỆT PHƯƠNG

LỚP SINH VIÊN THỰC HIỆN ĐIỀU DƯỠNG ĐA KHOA K30

Cần Thơ, Năm 2020

TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC CẦN THƠKHOA ĐIỀU DƯỠNG VÀ KỸ THUẬT Y HỌC

BÁO CÁO THỰC TẬP CHĂM SÓC SỨC KHỎE CỘNG ĐỒNG

KHẢO SÁT SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA ĐẠI DỊCHCOVID-19 ĐẾN CUỘC SỐNG GIA ĐÌNH, KINH TẾ,

SỨC KHỎE CỦA CÁN BỘ Y TẾ TẠI THÀNH PHỐCẦN THƠ

THỜI GIAN THỰC HIỆN: 29/4/2020 – 12/5/2020

CÁN BỘ HƯỚNG DẪN THS NGUYỄN TẤN ĐẠT THS NGUYỄN VIỆT PHƯƠNG

LỚP SINH VIÊN THỰC HIỆN ĐIỀU DƯỠNG ĐA KHOA K30

Cần Thơ, Năm 2020

Một lời cảm ơn sâu sắc nhất em xin gửi đến thầy cô khoa Điều dưỡng và kỹ thuậtY học, trường đại học Y Dược Cần Thơ đã hỗ trợ và giúp đỡ nhiệt tình trong quá trìnhthực hiện đề tài.

Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý lãnh đạo và tập thể các anh, chị đồngnghiệp tại các cơ sở y tế đã tham gia thực hiện khảo sát.

Mặc dù đã có nhiều có gắng để tổng hợp và phân tích các vấn đề trong khảo sátđánh giá ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, nhưng nhóm không tránh khỏi thiếu sót,mong thầy cô và các bạn đóng góp ý kiến hoàn thiện hơn.

LỜI CAM ĐOAN

Chúng tôi xin cam đoan đề tài “Khảo sát sự ảnh hưởng của đại dịch COVID-19đến gia đình, kinh tế, sức khỏe của cán bộ y tế tại thành phố Cần Thơ” là công trình

nghiên cứu của riêng chúng tôi Các số liệu, kết quả nêu trong đề tài là trung thực vàchưa từng được ai công bố trong bất kỳ nghiên cứu nào khác.

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3

1.1 SƠ LƯỢC VỀ BỆNH VIÊM PHỔI DO COROAVIRUS 3

1.2 TÌNH HÌNH MẮC BỆNH TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 5

1.3 CÁC NGHIÊN CỨU, KHẢO SÁT LIÊN QUAN NỘI DUNG ẢNH HƯỞNG CỦADỊCH COVID-19 ĐẾN CUỘC SỐNG GIA ĐÌNH, LƯƠNG THỰC, THỰC PHẨM,KINH TẾ, TÂM LÝ SỨC KHỎE CỦA CÁN BỘ Y TẾ 9

CHƯƠNG 2 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14

2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 14

2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14

2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 15

3.3 MÔ TẢ BƯỚC ĐẦU CÁC ĐỀ XUẤT CỦA CÁN BỘ Y TẾ VỀ ẢNH HƯỞNGCỦA DỊCH COVID-19 ĐẾN CHÍNH PHỦ, NGÀNH Y TẾ 35

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 37TÀI LIỆU THAM KHẢO

CÁC PHỤ LỤC

DANH SÁCH BẢNG

Bảng 1.1: Một số quốc gia/vùng lãnh thổ có từ 30.000 người mắc Covid-19 trở lên 6

Bảng 3.1 Đặc điểm về dân tộc của đối tượng nghiên cứu 22

Bảng 3.2 Đặc điểm về tôn giáo của đối tượng nghiên cứu 22

Bảng 3.3 Đặc điểm về địa dư của đối tượng nghiên cứu 22

Bảng 3.4 Đặc điểm về hộ khẩu của đối tượng nghiên cứu 23

Bảng 3.5 Đặc điểm về tình trạng hôn nhân của đối tượng nghiên cứu 23

Bảng 3.6 Trình độ chuyên môn của đối tượng nghiên cứu 24

Bảng 3.7 Vị trí công tác của đối tượng nghiên cứu 25

Bảng 3.8 Thời gian công tác của đối tượng nghiên cứu 25

Bảng 3.9 Tác động của đại dịch Covid-19 đến công việc và việc làm của gia đình 26

Bảng 3.10 Tác động của đại dịch Covid-19 đến cuộc sống gia đình 27

Bảng 3.11 Tác động của COVID-19 đến lương thực thực phẩm của gia đình 28

Bảng 3.12 Tác động của đại dịch COVID-19 đến lương thực và kinh tế 30

Bảng 3.13 Tác động của COVID-19 đến cảm xúc, sức khỏe và chăm sóc y tế 31

Bảng 3.14 Tác động của đại dịch COVID-19 đến sức khỏe tinh thần khi thực hiện giãncách xã hội 32

Bảng 3.15 Tác động tích cực của đại dịch COVID-19 34

DANH SÁCH HÌNH, BIỂU ĐỒ

Hình 1.1: Hình ảnh cấu trúc của Coronavirus 3

Hình 1.2: Tình hình dịch Covid-19 trên thế giới, cập nhật lúc 19h ngày 04/05/2020 5

Hình 1.3: Tình hình dịch Covid-19 tại khu vực ĐNA 7

Hình 1.4: Biểu đồ theo dõi số ca mắc mới theo ngày 8

Hình 1.5: Biểu đồ theo dõi số người cách ly đến 6h ngày 17/05/2020 8

Biểu đồ 3.1: Tỷ lệ giới tính của đối tượng nghiên cứu 21

Biểu đồ 3.2: Tỷ lệ từng nhóm tuổi của đối tượng nghiên cứu 21

Biểu đồ 3.3: Đặc điểm về kinh tế của đối tượng nghiên cứu 24

Biểu đồ 3.4: Số năm làm việc của đối tượng nghiên cứu 25

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

: Bộ Y tế: Chuyên khoa: Liên hiệp phụ nữ

: Severe acute respiratory syndrome corona virus 2: Virus corona gây hội chứng hô hấp cấp tính nặng 2

ĐẶT VẤN ĐỀ

SARS-CoV-2 (tên gọi cũ là nCoV) là một chủng vi rút corona mới trước đây chưatừng được xác định trên người Đến nay đã xác định được 6 chủng vi rút Corona có khảnăng lây nhiễm ở người và SARS- CoV-2 là thành viên thứ bảy Ba trong số các

vi rút này bao gồm: SARS-CoV-1, MERS-CoV và SARS-CoV-2 có thể gây bệnh nặng;bốn chủng khác gồm HKU1, NL63, OC43 và 229E, có liên quan đến các triệu chứng hôhấp nhẹ như sốt và đau họng, xảy ra chủ yếu vào mùa đông và đầu mùa xuân Vi rútcorona có thể gây viêm phổi trực tiếp do vi rút hoặc do vi khuẩn thứ phát Ba chủng vi rútcorona gây bệnh nặng, gây ra các vụ dịch lớn về qui mô và mức độ tổn thương bao gồm:vi rút corona gây hội chứng hô hấp cấp tính nặng được phát hiện vào năm 2002 được gọilà SARS-CoV-1; tiếp đến là vi rút corona gây hội chứng viêm đường hô hấp

Trung Đông được phát hiện vào năm 2012 được gọi là MERS-CoV; và gần đây nhất làvi rút corona gây bệnh viêm phổi ở Vũ Hán được phát hiện vào giữa tháng 12/2019 được gọi là SARS-CoV-2 (Bộ Y tế-Quyết định số 181/QĐ-BYT, 2020).

Đại dịch Covid-19 được xem như là một cú sốc mang tính toàn diện đối với hoạtđộng kinh tế, xã hội, tâm lý con người Đại dịch Covid-19 xâm nhập vào Việt Nam cuốitháng 1-2020 đã tác động tiêu cực đến mọi mặt đời sống xã hội và làm đảo lộn những thóiquen sinh hoạt đời thường của người dân Lĩnh vực sản xuất, kinh doanh ngưng trệ, laođộng mất việc làm, nhất là khu vực kinh tế phi chính thức là điều dễ nhận thấy nhất.

Một số tập đoàn, doanh nghiệp trong nước, doanh nghiệp nhỏ và vừa cũng gặp nhiềukhó khăn, đặc biệt là doanh nghiệp liên quan đến các mặt hàng xuất nhập khẩu không chỉthiếu vật tư mà còn do ách tắc, khó khăn thủ tục ở cửa khẩu Nhiều cửa hàng, hộ gia đìnhkinh doanh cá thể các mặt hàng không thiết yếu cũng phải dừng hoạt động

để phòng, tránh dịch lây lan Những chuyển biến theo hướng tiêu cực này nhanh chóngtác động đến thị trường lao động, việc làm, các lĩnh vực kinh tế, xã hội, đặc biệt là rấtđông người lao động làm việc tại các doanh nghiệp nhỏ, làng nghề, hộ kinh doanh cá thể, …

Mặc dù Việt Nam đã đạt được nhiều kết quả khả quan trong công tác phòng,chống dịch và điều trị bệnh nhân Covid-19; công tác tuyên truyền nâng cao nhận thứchiểu biết đúng về dịch Covid-19 được triển khai rộng khắp toàn xã hội nhưng bầu tâmlý lo lắng thái quá đã dẫn đến hành vi thiếu hợp tác khai báo y tế, trốn tránh cách ly,phân biệt, kỳ thị xã hội, xúc phạm, xa lánh, lập rào chắn đường đi vẫn tồn tại ở nhiềucấp độ trong đời sống xã hội Đáng quan tâm hơn là, một số cá nhân do thiếu hiểu biết,lợi dụng hiện tượng dịch bệnh đã xuyên tạc, bịa đặt, đưa thông tin sai, dẫn đến xã hộihình thành luồng tin đồn không đúng về tình hình dịch bệnh ở các địa phương, vềngười mắc Covid-19 và nhân thân của họ, ảnh hưởng không nhỏ đến tâm lý ngườibệnh và gia đình, gây hoang mang trong cộng đồng, xã hội (Nguyễn Đức Chiện, 2020)

Đại dịch Covid-19 được xem là thảm họa toàn cầu mà nhân loại phải đối diện kể từsau thế chiến lần thứ II Đại dịch này đã tác động toàn diện đến mọi lĩnh vực đời sống xãhội như: chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, y tế, giáo dục, tôn giáo Đồng hành cùng“cuộc chiến” cam go này không thể thiếu lực lượng y bác sĩ, những “chiến sĩ áo trắng”luôn ở tuyến đầu, ngày đêm thầm lặng để cùng với chính quyền và nhân dân đẩy lùi dịchbệnh, đảm bảo sức khỏe cho mọi người dân Và họ cũng đang bị ảnh hưởng nặng nề dướinhững tác động của Covid-19 Điều đó đòi hỏi phải nhanh chóng đưa ra các biện phápđánh giá, ứng phó kịp thời, nhằm giảm thiểu hệ lụy tiêu cực tới xã hội và nhóm đối tượng

này (https://cdccantho.vn), vì vậy chúng tôi thực hiện nghiên cứu “Khảo sát

sự ảnh hưởng của đại dịch Covid-19 đến cuộc sống gia đình, kinh tế, sức khỏe của cán bộ y tế tại thành phố Cần Thơ” với các mục tiêu sau:

1 Mô tả ảnh hưởng của dịch Covid-19 đến cuộc sống gia đình, lương thực, thực phẩm, kinh tế, tâm lý sức khỏe của cán bộ y tế tại thành phố Cần Thơ.2 Mô tả bước đầu các đề xuất của cán bộ y tế về ảnh hưởng của dịch Covid-

19 đến chính phủ, ngành y tế và đơn vị công tác.

CHƯƠNG 1

TỔNG QUAN TÀI LIỆU

1.1 SƠ LƯỢC VỀ BỆNH VIÊM PHỔI DO CORONAVIRUS1.1.1 Coronavirus là gì?

Virus corona là loại virus mới thuộc chủng corona (ký hiệu 2019-nCoV hoặcnCoV), chưa từng được phát hiện trước đây Nó được xem xuất phát từ thành phố VũHán, tỉnh Hồ Bắc, miền trung Trung Quốc (Hệ thống tiêm chủng VNVC, 2020).

Có 7 loại virus Corona, trong đó, 4 loại không nguy hiểm là 229E, NL63, OC43và HKU1; hai loại khác là MERS-CoV và SARS-CoV, nguy hiểm hơn và từng gây rađại dịch toàn cầu (Hệ thống tiêm chủng VNVC- Giải mã thông tin về virus Corona,2020) 2019 – nCoV là chủng thứ bảy trong họ coronavirus có khả năng lây bệnh chongười với trình tự bộ gen được báo cáo là giống từ 75-80% của SARS – CoV (Hệthống tiêm chủng VNVC - Viêm phổi cấp do virus Corona, 2020).

Hình 1.1: Hình ảnh cấu trúc của Coronavirus

(Nguồn: Hệ thống tiêm chủng VNVC- Giải mã thông tin về virus Corona, 2020) CácCoronavirus là các RNA virus kích thước trung bình, có tên bắt nguồn từ hình dạng giốngnhư vương miện đặc trưng của chúng (Corona tiếng La tinh nghĩa là vương miện) Nhữngvirus này có bộ gen lớn nhất được biết đến trong các loại RNA virus, vớichiều dài từ 27 đến 32 kb.

Bộ gen mã hóa bốn hoặc năm loại protein cấu trúc: S, M, N, HE và E 229E, HCoV-NL63 và SARS-CoV sở hữu bốn gen mã hóa các protein S, M, N và Etương ứng, trong khi HCoV-OC43 và HCoV-HKU1 chứa gen thứ năm mã hóa proteinHE.

HCoV-● Protein spike (S) tạo thành các gai đặc trưng trong "vương miện" coronavirus Nóbị glycosyl hóa mạnh, có thể tạo thành một homotrimer, và là receptor giúp gắn và hợpnhất với màng tế bào vật chủ Các thành phần của protein S là kháng nguyên chính

kích thích kháng thể trung hòa, cũng như là mục tiêu quan trọng của tế bào lympho gây độc tế bào.

● Protein M đóng vai trò quan trọng trong sự lắp ráp virus.

● Protein nucleocapsid (N) liên kết với bộ gen RNA để tạo thành nucleocapsid.Nó có thể tham gia vào quá trình điều hòa tổng hợp RNA của virus và có thể tương tácvới protein M trong quá trình nảy chồi của virus.

● Các glycoprotein hemagglutinin-esterase (HE) chỉ được tìm thấy trong cácBetacoronavirus, HCoV-OC43 và HKU1 Hợp chất hemagglutinin liên kết vớineuraminic acid trên bề mặt tế bào chủ, có thể cho phép sự hấp phụ ban đầu của virusvào màng Các gen HE của coronavirus có trình tự tương đồng trình tự vớiglycoprotein cúm C và có thể phản ánh sự tái hợp sớm giữa hai loại virus.

● Protein E: Chức năng của nó không được biết đến, mặc dù, trong SARS-CoV,protein E cùng với M và N là cần thiết để lắp ráp và giải phóng virus (Phan Kim ChâuMẫn, 2020).

1.1.2 Đường lây của Coronavirus

Các Coronavirus có thể lây lan thông qua tiếp xúc trực tiếp với giọt bắn ra từđường hô hấp người bị nhiễm bệnh hoặc gián tiếp qua tiếp xúc với các chất tiết củangười bệnh qua đồ vật, môi trường xung quanh Miễn dịch phát triển ngay sau khi bịnhiễm trùng nhưng dần dần mất đi theo thời gian Tái nhiễm là phổ biến, có lẽ là do sựtạo thành đáp ứng miễn dịch yếu, cũng có thể là do biến đổi kháng nguyên trong loài.

1.1.3 Triệu chứng thường gặp khi nhiễm Coronavirus

Người nhiễm 2019-nCoV có các triệu chứng cấp tính: ho, sốt, khó thở, có thểdiễn biến đến viêm phổi nặng, suy hô hấp cấp tiến triển và tử vong; đặc biệt ở nhữngngười lớn tuổi, người có bệnh mạn tính, suy giảm miễn dịch (Hệ thống tiêm chủngVNVC-Giải mã thông tin về virus Corona, 2020).

1.1.4 Một số biện pháp bảo vệ và phòng ngừa Coronavirus

Theo hướng dẫn được ban hành ngày 21/1/2020 của Bộ trưởng Bộ Y tế về việcGiám sát và phòng, chống bệnh viêm đường hô hấp cấp do virus corona, hiện nay chưa cóbiện pháp phòng bệnh đặc hiệu Các biện pháp phòng bệnh không đặc hiệu bao gồm:

 Tuyên truyền cho người dân về bệnh viêm đường hô hấp cấp tính do virus Corona(2019-nCoV) và các biện pháp phòng bệnh, cũng như cách thức tự theo dõi sứckhỏe, khai báo khi có biểu hiện nghi ngờ mắc bệnh, đặc biệt cho những người đếnViệt Nam từ vùng có dịch hay những người từ Việt Nam đến vùng có dịch.

 Người có các triệu chứng viêm đường hô hấp hoặc nghi ngờ mắc bệnh như sốt, ho, khó thở không nên đi du lịch hoặc đến nơi tập trung đông người.

 Tránh tiếp xúc với người bị bệnh đường hô hấp cấp tính Khi cần tiếp xúc với người bệnh, phải đeo khẩu trang y tế và giữ khoảng cách khi tiếp xúc.

 Khi ho hoặc hắt hơi, che miệng và mũi bằng khăn vải hoặc khăn tay để làm giảm phát tán các dịch tiết đường hô hấp, sau đó hủy hoặc giặt sạch khăn ngay. Giữ vệ sinh cá nhân, rửa tay thường xuyên bằng xà phòng, tránh đưa tay lên

mắt, mũi, miệng.

 Thường xuyên súc họng bằng dung dịch sát khuẩn.

 Tăng cường thông khí nơi làm việc, nhà ở, trường học, cơ sở y tế, … bằng cách mở các cửa ra vào và cửa sổ, hạn chế sử dụng điều hòa.

 Thường xuyên lau nền nhà, tay nắm cửa và bề mặt các đồ vật trong nhà bằng các chất tẩy rửa thông thường, như xà phòng và các dung dịch khử khuẩn. Tăng cường sức khỏe bằng chế độ dinh dưỡng đầy đủ, nghỉ ngơi, sinh hoạt hợp

lý, luyện tập thể thao.

 Nếu thấy triệu chứng của bệnh viêm đường hô hấp cấp tính do virus corona,phải thông báo ngay cho cơ sở y tế gần nhất để được tư vấn, cách ly và điều trịkịp thời (Bộ Y tế - Quyết định số 181/QĐ-BYT, 2020).

1.2 TÌNH HÌNH MẮC COVID-19 TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM1.2.1 Trên thế giới

Tính đến ngày 04/05/2020, thế giới đã ghi nhận tổng cộng 3.582.893 ca nhiễmvirus corona chủng mới, 248.567 người qua đời vì Covid-19 và 1.160.132 ca hồi phục.

Đến nay, Mỹ vẫn đứng đầu với 1.188.826 ca nhiễm Thứ nhì là Tây Ban Nha với247.122 ca nhiễm Ý đứng thứ 3 với 210.717 ca nhiễm, Anh đứng thứ 4 với 186.599 canhiễm Tiếp theo là Pháp với 168.693 ca nhiễm (https://ncov.moh.gov.vn/).

Hình 1.2: Tình hình dịch Covid-19 trên thế giới, cập nhật lúc 19h ngày 04/05/2020

(Nguồn: Ban Chỉ đạo quốc gia phòng chống dịch bệnh Covid-19 / SYT Đà Nẵng)

5

Theo số liệu thống kê của Bộ Y tế cập nhật lúc 16 giờ 30 ngày 17/05/2020, trên thế giới có 4.736.104 trường hợp mắc Covid-19, trong đó có 313.498 trường hợp tử vong Một số quốc gia/vùng lãnh thổ có từ 30.000 người mắc Covid-19 trở lên:

Bảng 1.1: Một số quốc gia/vùng lãnh thổ có từ 30.000 người mắc Covid-19 trở lên

(Nguồn: Bộ Y tế, cập nhật lúc 16 giờ 30 ngày 17/05/2020)

Quốc gia/vùng lãnhTrường hợpTrường hợp Tỷ lệ tử vongthổmắctử vong

1.2.2 Khu vực Đông Nam Á

Hình 1.3: Tình hình dịch Covid-19 tại khu vực ĐNA(Nguồn: Bộ Y tế, cập nhật lúc 9h30 ngày 16/05/2020)

Theo số liệu thống kê của Bộ Y tế cập nhật lúc 9 giờ 30 ngày 16/05/2020, tìnhhình dịch Covid-19 tại khu vực Đông Nam Á như sau: tổng số ca mắc là 66.136 ca vàcó 2.078 ca tử vong do Covid-19 Singapore là quốc gia có tổng số ca mắc Covid-19cao nhất khu vực ĐNA với 26.819 ca nhiễm, thứ nhì là Indonesia với 16.496 ca nhiễmvà số ca tử vong là 1.076 ca (cao nhất khu vực), thứ 3 là Philippines có 12.091 canhiễm (https://ncov.moh.gov.vn/).

1.2.3 Tại Việt Nam

Tính đến 18 giờ ngày 17/05/2020, Việt Nam có 320 ca mắc Covid-19, trong đó có260 ca đã được điều trị khỏi bệnh và không có trường hợp tử vong do Covid-19

Theo báo cáo của Tiểu ban Điều trị Ban chỉ đạo Quốc gia phòng, chống dịchCOVID-19, trong số các bệnh nhân đang điều trị (https://ncov.moh.gov.vn/):

- Số ca âm tính lần 1 với SARS-CoV-2: 4 ca.

- Số ca âm tính lần 2 trở lên với SARS-CoV-2: 12 ca.

Tính từ 6h ngày 16/4 đến 6h ngày 17/5: 31 ngày Việt Nam không có ca lây nhiễmtrong cộng đồng.

Hình 1.4: Biểu đồ theo dõi số ca mắc mới theo ngày

Hình 1.5: Biểu đồ theo dõi số người cách ly đến 6h ngày 17/05/2020

(Nguồn: Bộ Y tế, cập nhật ngày 17/05/2020)

1.2.4 Tại Cần Thơ

Tại thành phố Cần Thơ, tính đến 17h00 ngày 17/5/2020:

- Số trường hợp cách ly tập trung: 06 người Lũy tích đến nay có 901 trường hợp hoàn thành cách ly tập trung 14 ngày, trở về địa phương.

- Số trường hợp theo dõi sức khỏe, cách ly tại nhà và cơ sở lưu trú trên địa bàn:- hiện có 06 người Lũy tích đến nay có 2.173 người hoàn thành 14 ngày theo

dõi sức khỏe, cách ly tại nhà và cơ sở lưu trú.- Cần Thơ hiện không còn bệnh nhân COVID-19.

- Số trường hợp điều trị khỏi: 02 trường hợp, BN145 và BN154 đã xuất viện Cảhai trường hợp này đều đáp chuyến bay VN0050 của Hãng hàng khôngVietnamAirlines, từ Anh về tới sân bay Cần Thơ ngày 22/3/2020 (Sở Y tế CầnThơ, 2020).

1.3 CÁC NGHIÊN CỨU, KHẢO SÁT LIÊN QUAN NỘI DUNG ẢNH HƯỞNGCỦA DỊCH COVID-19 ĐẾN CUỘC SỐNG GIA ĐÌNH, LƯƠNG THỰC, THỰCPHẨM, KINH TẾ, TÂM LÝ SỨC KHỎE CỦA CÁN BỘ Y TẾ

1.3.1 Các nghiên cứu, khảo sát trong nước

1.3.1.1 Khảo sát ảnh hưởng của dịch bệnh COVID-19 đối với người dân Hà Nội

Ngày 27/3, Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế-xã hội Hà Nội cho biết cơ quannày đang phát phiếu khảo sát đánh giá những tác động của dịch COVID-19 đối vớingười dân trên địa bàn thành phố Hà Nội.

Cụ thể, người dân cung cấp thông tin theo nội dung phiếu khảo sát trong cácđường link sau:

 Đối với người dân sống trên địa bàn Hà Nội là đường link

https://bit.ly/3duwehF gồm 20 câu hỏi.

 Đối với học sinh, sinh viên học trên địa bàn Hà Nội là đường link: https://bit.ly/2JpNkQl gồm 18 câu hỏi.

 Đối với người lao động/quản lý trong doanh nghiệp/hộ sản xuất kinh doanh

trên địa bàn Hà Nội là đường link: https://bit.ly/2QKpD9k gồm 16 câu hỏi Theo thông

tin của Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế-xã hội Hà Nội, việc khảo sát sẽ thực hiệntrong khoảng 10 ngày hoặc đến khi đạt đến số lượng đủ để phân tích.Những thông tin do người dân cung cấp được giữ bí mật và chỉ được sử dụng cho mụcđích nghiên cứu, đánh giá những tác động của dịch bệnh COVID-19 đến tình hình kinhtế-xã hội của thành phố Hà Nội (Nhật Anh, 2020)

1.3.1.2 Khảo sát nhanh “Ảnh hưởng của đại dịch COVID-19 tới hoạt động của cáctổ chức xã hội tại Việt Nam”

Ngày 17/4 tại Hà Nội, Viện nghiên cứu quản lý phát triển bền vững (MSD) đã

công bố Báo cáo kết quả khảo sát nhanh “Ảnh hưởng của đại dịch COVID-19 tới hoạtđộng của các tổ chức xã hội tại Việt Nam” Khảo sát bao gồm 5 mục tiêu:

9

1 Đánh giá mức độ ảnh hưởng của dịch COVID-19 tới các tổ chức xã hội (TCXH)

2 Tìm hiểu những khó khăn, thách thức của dịch tới hoạt động và vận hành của tổ chức

3 Tìm hiểu những sáng kiến vượt qua khủng hoảng dịch bệnh của các tổ chức4 Đánh giá nhu cầu hỗ trợ về nâng cao năng lực ứng phó khủng hoảng của các

tổ chức

5 Đánh giá mức độ các nguy cơ với trẻ em trong mùa dịch

Đã có 101 tổ chức xã hội hoạt động tại Việt Nam tham gia thực hiện khảo sátnày Dựa trên kết quả khảo sát, nhóm nghiên cứu MSD đã đưa ra một số đề xuất nhằmgiảm thiểu ảnh hưởng tiêu cực của dịch Covid–19 và khắc phục hậu đại dịch, bao gồm:+ Nhấn mạnh vai trò hợp tác giữa Chính phủ và thúc đẩy phối hợp giữa khối TCXHvà Chính phủ và các bên liên quan khác để kịp thời ứng phó và giải quyết cácthách thức trong xã hội thời kỳ khủng hoảng Các TCXH tham gia giám sát xã hộitrong việc ứng phó với đại dịch COVID-19, cùng nhau dự thảo khuyến nghị thưgửi Chính phủ đề nghị tăng cường giúp đỡ trẻ em trong khủng hoảng

+ Song song là tăng cường nâng cao năng lực, chia sẻ thông tin về kế hoạch, chiếnlược ứng phó khẩn cấp, nâng cao năng lực ứng phó trong giai đoạn khủng hoảng;+ Đồng thời, tìm hiểu, phát triển chiến lược huy động nguồn lực, đa dạng nguồn

lực cho các TCXH: tăng cường vai trò hợp tác đối tác chiến lược với doanhnghiệp, gây qũy trong cộng đồng để nâng cao hiệu quả vận hành và bền vữngtài chính của tổ chức

+ Bên cạnh đó, tăng cường và đầu tư giải pháp ứng dụng công nghệ để chuyểnđổi tổ chức và nâng cao hiệu quả hoạt động của TCXH trong thời kỳ công nghệ số

+ Ngoài ra, thúc đẩy hành động chung giữa các TCXH nhằm đảm bảo những hoạtđộng kịp thời, ý nghĩa và có trách nhiệm trong công tác hỗ trợ nhóm dễbị tổnthương vượt qua đại dịch COVID-19 (Báo điện tử Đảng cộng sản Việt Nam,2020, http://dangcongsan.vn)

1.3.1.3 Khảo sát vượt qua các thách thức đại dịch Covid-19 của doanh nghiệp du lịch

Hội đồng Tư vấn du lịch (TAB) và Ban Nghiên cứu phát triển kinh tế tư nhân(Ban IV - thuộc Hội đồng Tư vấn Cải cách Thủ tục Hành chính của Thủ tướng) đã tổ

chức “Khảo sát vượt qua các thách thức của đại dịch Covid-19” đối với các doanh

nghiệp du lịch trong cả nước về những khó khăn thách thức của đại dịch Covid-19.Khảo sát này được thực hiện trên cơ sở phối hợp với Grant Thornton Ltd (Việt Nam)và Báo điện tử VnExpress.

Nhằm cập nhật tình hình kinh doanh của ngành, hiểu được những khó khăn củacác doanh nghiệp, qua đó báo cáo Chính phủ về tình trạng của các doanh nghiệp trongđại dịch và đưa ra các kiến nghị nhằm hỗ trợ các doanh nghiệp phục hồi sau đại dịchCovid-19 Thời gian thực hiện khảo sát đến hết ngày 17/04/2020 (Sở Du lịch QuảngNinh, 2020, https://www.quangninh.gov.vn)

1.3.1.4 Khảo sát trực tuyến và nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng của dịch Covid-19đối với đời sống, việc làm của người lao động và tổ chức công đoàn

Ngày 15/4, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã ban hành kế hoạch khảo sáttrực tuyến và nghiên cứu tại các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp đánh giá ảnh hưởngcủa dịch Covid-19 đối với đời sống, việc làm của công nhân, viên chức, người laođộng và tổ chức công đoàn.

Mục đích của nghiên cứu: dự báo những tác động dài hạn về tâm lý, thái độ, niềmtin của người lao động; về sự ổn định công việc và đời sống gia đình, chăm sóc và pháttriển con cái; về các hành vi lệch chuẩn liên quan đến lối sống, ứng xử, sự chống đối,tệ nạn xã hội, an ninh trật tự; về tình hình hoạt động, sản xuất, kinh doanh của cơ quan,tổ chức, doanh nghiệp; phát hiện các mô hình hay, cách làm tốt của cơ sở trong ứngphó hiệu quả với dịch Covid -19, từ đó rút ra bài học, nhân rộng đối với các cấp côngđoàn trong đối phó dịch bệnh, khủng hoảng có thể xảy ra trong tương lai.

Đối tượng nghiên cứu: là công nhân, viên chức, người lao động thuộc nhiều loạihình, lĩnh vực; cán bộ công đoàn, đoàn viên công đoàn, tổ chức công đoàn Các đơn vịtham gia khảo sát được phân thành 2 nhóm:

 Nhóm 1 – Theo nhóm ngành: nhóm ngành chế biến nông, lâm, thủy sản;

Dệt may – Da giày; Điện - Điện tử; Xây dựng; Giao thông – vận tải; Dulịch - dịch vụ; Y tế; Giáo dục; Tài chính – thương mại.

 Nhóm 2 – Theo loại hình daonh nghiệp: doanh nghiệp nhà nước/ cổ phần

hóa; doanh nghiệp tư nhân trong nước và doanh nghiệp FDI; riêng nhómngành y tế, giáo dục phân thành khu vực công lập và ngoài công lập Ba là,theo loại hình kinh tế lao động: tập trung ở khu vực chính thức; bổ sungthêm một lượng nhất định lao động phi chính thức (xe ôm, grap, giaohàng, nhân viên phục vụ nhà hàng…).

Quy mô thực hiện khảo sát: 2.068 mẫu bằng phiếu hỏi online (bao gồm: 1800 laođộng khu vực chính thức, 100 lao động khu vực phi chính thức, 168 cán bộ công đoàncơ sở và cán bộ công đoàn cấp huyện/ ngành - địa phương/ khu công nghiệp, khu chếxuất) và 1.000 mẫu bằng phiếu hỏi thực tế (bao gồm: 608 phiếu trắc nghiệm, 320người tham gia các thảo luận nhóm, 72 phỏng vấn sâu).

Thời gian thực hiện khảo sát:

11

 Giai đoạn 1, khảo sát trực tuyến (online) nhằm nắm bắt nhanh, đánh giá sơbộ tình hình việc làm, đời sống của công nhân, viên chức, người lao độngvà tổ chức công đoàn.

 Giai đoạn 2, khảo sát trực tiếp tại cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp ở các địaphương chịu ảnh hưởng lớn của dịch Covid 19 phân theo khu vực Bắc –Trung – Nam.

+ Đối với cán bộ công đoàn: https://forms.gle/Y9rzNDybHpFtCUVV8+ Đối với người lao động: https://forms.gle/L5bwMkwDdEuT3Zjv5 [4].

1.3.1.5 Hội LHPN Việt Nam khảo sát ảnh hưởng của dịch Covid-19 lên đời sốngphụ nữ

Tại Công văn số 4243/ĐCT-CSLP ngày 13/4/2020 của Đoàn Chủ tịch Trungương Hội LHPN Việt Nam, về việc triển khai và tham gia khảo sát online về tác độngcủa dịch Covid-19 Mục tiêu của cuộc khảo sát: đánh giá nhanh tác động, ảnh hưởngcủa đại dịch Covid-19 đối với hội viên, phụ nữ và nhân dân, từ đó tổng hợp tình hình,phản ánh kịp thời ý kiến của các tầng lớp phụ nữ đến Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổquốc Việt Nam trong kỳ họp Quốc hội sắp tới.

Đối tượng tham gia khảo sát được chia thành 7 nhóm:- Cán bộ, công chức

- Lao động có hợp đồng

- Lao động không có hợp đồng- Chủ doanh nghiệp

- Hộ buôn bán, kinh doanh nhỏ- Sinh viên

- Cán bộ Hội LHPN

Thời gian thực hiện khảo sát đến hết ngày 18/04/2020, đường link truy cập:

https://tinyurl.com/rvpatw4 (Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, 2020,http://www.hoilhpn.org.vn)

1.3.2 Các nghiên cứu, khảo sát trên thế giới

1.3.2.1 Nghiên cứu đưa ra các biện pháp bảo vệ nhân viên y tế khỏi nhiễm CoV-2

SARS-Nghiên cứu của tác giả Ferioli M và cộng sự nhằm đưa ra các khuyến nghị dựatrên các bằng chứng thực tế trong việc sử dụng đúng các thiết bị hỗ trợ hô hấp có hoặckhông có xâm lấn, từ đó bảo vệ nhân viên y tế tránh nhiễm SARS-CoV-2 Kết quảnghiên cứu cho thấy một số phương pháp như liệu pháp oxy, HFNC, CPAP và NIV làcác phương pháp hỗ trợ không xâm lấn có nguy cơ cao phát tát virus ra môi trường bênngoài Mặc dù nguy cơ lây nhiễm cao khi thực hiện các thủ thuật này tuy nhiên khi

NVYT tuân thủ tốt các chỉ dẫn sử dụng PPE rất có hiệu quả trong việc bảo vệ NVYTtránh nhiễm virus SARS-CoV-2 (Ferioli M, 2020) Trong một nghiên cứu tại đại dịchSARS tại Hong Kong, khi các NVYT sử dụng đầy đủ các thiết bị bảo hộ như găng tay,quần áo bảo hộ sử dụng một lần, kính bảo hộ và khẩu trang thì không ai trong số cácNVYT bị nhiễm virus, ngượi lại những NVYT bỏ qua ít nhất một trong các thiết bịphòng hộ trên đều bị nhiễm virus (Seto WH, 2020).

1.3.2.2 Nghiên cứu về sức khỏe tâm thần của dân số chung tại trung Quốc trongđại dịch Covid-19

Nghiên cứu của tác giả Cuiyan Wang và cộng sự về sự khỏe tâm thần của dân sốchung tại Trung Quốc trong đợt đại dịch Covid-19 được chia thành 2 đợt khảo sát nhỏ:đợt 1 thực hiện ngay trong đợt bùng phát dịch và đỉnh điểm của dịch; đợt 2 thực hiệnsau đó 4 tuần Nội dung khảo sát bao gồm: nhân khẩu học, triệu chứng, kiến thức, mốiquan tâm và biện pháp phòng ngừa bệnh Covid-19.

Tham gia nghiên cứu có 1738 người đến từ 190 thành phố của Trung Quốc (1210người trả lời khảo sát đợt 1, 861 người trả lời khảo sát đợt 2; 333 người trả lời tham giacả hai đợt khảo sát) Tác động tâm lý và tình trạng sức khỏe tâm thần được đánh giábởi thang đo trầm cảm, lo âu và căng thẳng (DASS-21).

Kết quả khảo sát ban đầu ghi nhận căng thẳng từ trung bình đến nặng, lo lắng vàtrầm cảm được tương ứng là 8,1%, 28,8% và 16,5% Bên cạnh đó, kết quả khảo sát cũngghi nhận được một số yếu tố bảo vệ tránh những lo lắng trong tình hình dịch bệnh Covid-19 đang diễn biến phức tạp như: mức độ tin cậy vào bác sĩ cao, nhận thấy khả năng sốngsốt cao, không có nhiều rủi ro khi nhiễm Covid-19, hài lòng với tình trạng sức khỏe hiệntại và có biện pháp phòng hộ các nhân Qua nghiê cứu cho thấy, đối tượng dễ bị tác độngtâm lý nhất trong đại dịch Covid-19 là người trẻ và học sinh, vì vậy chính phủ cần phổbiến thêm nhiều kiến thức về bệnh cũng như cách phòng chống, ngăn chặn sự lây lan củabệnh Mặt khác, chính phủ cần đảm báo đáp ứng kịp thời các dịch vụ và hàng hóa thiếtyếu, hỗ trợ người dân kịp thời để chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Covid-19(Cuiyan Wang, 2020, https://doi.org/10.1016/j.bbi.2020.04.028)

CHƯƠNG 2.

ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU

Cán bộ y tế đang công tác tại các cơ sở y tế.Thời gian thực hiện: 29/4/2020 – 12/5/2020

2.1.1 Tiêu chuẩn chọn mẫu

Cán bộ y tế tham gia công tác liên tục trong thời gian khảo sát.

2.1.2 Tiêu chuẩn loại trừ

Cán bộ y tế không điền đầy đủ thông tin

2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU2.2.1 Thiết kế nghiên cứu

Nghiên cứu cắt ngang mô tả có phân tích.

- Bà Rịa-Vũng Tàu: 3- Hà Giang: 1

2.2.3 Công cụ và phương pháp thu thập dữ liệu

Bộ câu hỏi tự điền thông qua công cụ Google Form

2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU

2.3.1 Đặc điểm của đối tượng nghiên cứu

- Tuổi: tính theo tuổi dương lịch ghi trong chứng minh nhân dân/thẻ căn cước của đối tượng Chia các nhóm =<25, 26-35, 36-45, 46-55.

- Giới: chia thành 2 nhóm nam và nữ.- Dân tộc: chia thành 5 nhóm:

+ Kinh+ Khmer+ Hoa+ Chăm+ Khác

- Tôn giáo: chia thành 9 nhóm+ Không tôn giáo

+ Đạo phật+ Đạo thiên chúa + Đạo tin lành+ Đạo cao đài + Đạo hòa hảo+ Đạo hồi+ Khác

- Hộ khẩu thường trú: chia thành 14 nhóm+ Thành phố Cần Thơ

+ Vĩnh Long+ Tiền Giang+ Bến Tre+ Long An +Trà Vinh + Hậu Giang+ Sóc Trăng+ Bạc Liêu+ Cà Mau+ Kiên Giang+ An Giang + Đồng Tháp+ Khác

- Nơi cư trú: chia thành 2 nhóm+ Thành thị (phường)

- Tình trạng hôn nhân: chia thành 5 nhóm+ Độc thân

+ Đã kết hôn/chung sống như vợ chồng+ Ly hôn/li dị

+ Góa vợ/chồng+ Khác

- Trình độ chuyên môn: chia thành 8 nhóm+ Tiến sĩ/CKII

+ Thạc sĩ/CKI+ Bác sĩ+ Dược sĩ+ Điều dưỡng+ Nữ hộ sinh + Hộ lý+ Khác

- Vị trí công tác: chia thành 5 nhóm+ Đơn vị thuộc khối dự phòng

+ Đơn vị thuộc khối khám, chữa bệnh+ Cơ sở giáo dục và đào tạo ngành y

+ Khối hành chánh (hành chánh tổng hợp, kế toán…)+ Khác

- Đơn vị công tác- Thâm niên công tác

- Trực tiếp tham gia chống dịch:+ Có

+ Không

2.3.2 Tác động của đại dịch COVID-19 đền đời sống, tâm lý của cán bộ y tế

* Tác động đến việc làm

Chọn một trong các giá trịCó (tôi);

Có (gia đình);Không;

Không áp dụng

Phân tích sự ảnh hưởng trên 2 nhóm là

+ Có gồm ảnh hưởng đến bản thân cán bộ y tế và gia đình+ Không là các nhóm còn lại

- Các nội dung khảo sát như sau:

+ Bị sa thải khỏi công việc hoặc phải đóng cửa kinh doanh riêng+ Giảm giờ làm việc hoặc bị xáo trộn.

+ Phải sa thải hoặc nhân viên nghỉ phép hoặc làm việc tại nhà nhưng dưới sự giám sát của cơ quan/công ty…

+ Phải tiếp tục làm việc mặc dù tiếp xúc gần với những người có thể bị nhiễm bệnh (ví dụ: khách hàng, bệnh nhân, đồng nghiệp).

+ Dành nhiều thời gian để khử trùng tại nhà do tiếp xúc gần gũi với những người có thể bị nhiễm bệnh tại nơi làm việc.

+ Tăng khối lượng công việc hoặc trách nhiệm công việc.

+ Khó khăn về mặt thời gian để làm tốt công việc vì cần phải chăm sóc mọi người trong nhà.

+ Khó khăn về thời gian để chuyển sang làm việc tại nhà.

+ Cung cấp chăm sóc trực tiếp cho những người mắc bệnh (ví dụ: bác sĩ, y tá,trợ lý chăm sóc bệnh nhân, bác sĩ chẩn đoán hình ảnh…).

+ Cung cấp dịch vụ chăm sóc hỗ trợ cho những người mắc bệnh (ví dụ: nhân viên hỗ trợ y tế, chăm sóc, quản lý).

* Tác động đên cuộc sống gia đình:

+ Chăm sóc trẻ em hoặc giữ trẻ không có sẵn khi cần thiết+ Khó khăn trong việc chăm sóc trẻ em trong nhà.

+ Xung đột nhiều hơn với trẻ em hoặc khắc khe (gay gắt) hơn trong kỷ luật đứa trẻ hoặc trẻ em.

+ Phải tiếp quản việc dạy hoặc hướng dẫn trẻ.

+ Gia đình hoặc bạn bè đã phải chuyển vào nhà của bạn.+ Phải di chuyển hoặc di dời nơi ở/nơi sống.

+ Tăng tranh luận bằng lời nói hoặc xung đột với đối tác hoặc vợ / chồng.+ Tăng xung đột thể xác với đối tác hoặc vợ.

+Tăng tranh luận bằng lời nói hoặc xung đột với (những) người lớn khác ở nhà.+ Tăng xung đột thể xác với (những) người lớn khác ở nhà.

+ Gia tăng xung đột thể xác ở trẻ em trong nhà.* Tác động đến lương thực thực phẩm

+ Không thể có đủ thực phẩm hoặc thực phẩm tốt cho sức khỏe

+ Không thể tiếp cận nước sạch (nước máy, các nguồn nước được thẩm định là nước sạch khác…)

+ Không thể thanh toán các hóa đơn quan trọng như tiền thuê nhà hoặc các tiệních.

+ Khó có được địa điểm do ít tiếp cận vào giao thông công cộng hoặc mối quan tâm về an toàn.

+ Không thể nhận thuốc cần thiết (ví dụ: đơn thuốc hoặc không kê đơn).* Đánh giá qua thực trạng ảnh hưởng

Chọn một trong các giá trị (không; có; không biết; từ chối trả lời) để trả lời các câu hỏi sau Chia 2 nhóm là có và không (trả lời không, không biết, từ chối trả lời).

- Trong thời gian đại dịch COVID-19 đến nay, đối tượng hoặc gia đình đối tượng gặp các vấn đề:

+ Lo lắng về vấn đề không đủ thức ăn do thiếu tiền hoặc thiếu các nguồn khác +Không thể ăn thực phẩm dinh dưỡng và tốt cho sức khỏe do thiếu tiền hoặcthiếu các nguồn khác

+ Chỉ ăn một vài loại thực phẩm do thiếu tiền hoặc thiếu các nguồn khác +Phải bỏ bữa ăn vì thiếu tiền hoặc thiếu các nguồn khác để mua thức ăn +Ăn ít hơn mức bình thường vì thiếu tiền hoặc thiếu các nguồn khác

+ Cạn kiệt thức ăn vì thiếu tiền hoặc thiếu các nguồn khác

+ Bị đói nhưng không ăn vì thiếu tiền hoặc thiếu các nguồn khác để mua thức ăn+ Làm việc mà không ăn trong cả ngày vì thiếu tiền hoặc thiếu các nguồn khác* Chăm sóc sức khỏe và y tế

Chọn một trong các giá trị (1: không bao giờ; 2: gần như không; 3: Thỉnhthoảng; 4: khá thường xuyên; 5: Thường xuyên) để miêu tả cảm nhận của đối tượng.

Chia 3 mức độ là không bao giờ/gần như không, thỉnh thoảng, khá thường xuyên/thường xuyên.

- Buồn vì một điều gì đó không mong muốn đã xảy ra

- Không thể kiểm soát những thứ quan trọng trong cuộc đời mình- Lo lắng và căng thẳng

- Tự tin về việc mình có thể giải quyết được những vấn đề cá nhân- Mọi thứ đang diễn ra theo đúng ý mình

- Không thể giải quyết hết những việc mà bạn phải làm- Kiểm soát được sự bất an của mình

- Hoàn toàn kiểm soát được mọi chuyện

- Tức giận vì có những chuyện nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn- Khó khăn đã chồng chất đến mức không thể vượt qua được

Chọn một trong các giá trị (0: không có; 1: một ít; 2: trung Bình; 3: khá nhiều;4: rất nhiều) để trả lời các vấn đề sức khỏe sau Chia 3 mức độ là không có, một ít/trung bình, khá nhiều/rất nhiều.

- Bất kỳ sự gợi nhắc nào cũng làm tôi nghĩ về dịch bệnh này- Tôi gặp khó khăn trong việc duy trì giấc ngủ

- Làm bất cứ điều gì cũng khiến tôi nghĩ về dịch bệnh này- Tôi cảm thấy cáu gắt và hay tức giận

- Tôi cố gắng để không bị xuống tinh thần khi nghĩ về dịch bệnh này hoặc khi nghe người khác nhắc về nó

- Tôi nghĩ về dịch bệnh này ngay cả khi không muốn nghĩ về nó- Tôi cảm thấy như dịch bệnh này không xảy ra hoặc không có thật- Tôi tránh xa những thứ khiến tôi liên tưởng đến dịch bệnh này- Những hình ảnh về dịch bệnh này cứ xuất hiện trong đầu tôi- Tôi thấy bồn chồn lo lắng và dễ giật mình

- Tôi cố gắng không nghĩ về dịch bệnh này

- Tôi nhận thức được việc tôi vẫn có nhiều cảm xúc về dịch bệnh này nhưng không thể kiểm soát được chúng

- Cảm xúc của tôi về dịch bệnh này hoảng sợ đến mức tê liệt

- Tôi thấy các cảm nhận và hành động của mình căng thẳng như lúc mới ban hành giãn cách xã hội

- Tôi cảm thấy khó đi vào giấc ngủ

- Tôi có những cảm xúc mạnh mẽ về dịch bệnh này- Tôi cố gắng gạt dịch bệnh này ra khỏi tâm trí của tôi- Tôi gặp vấn đề trong việc tập trung

- Nhắc về dịch bệnh này khiến tôi có những phản ứng như đổ mồ hôi, khó thở, buồn nôn hoặc tim đập nhanh

- Tôi nằm mơ thấy dịch bệnh này- Tôi trở nên cẩn thận và cảnh giác hơn- Tôi cố gắng không nói về dịch bệnh này* Sự tác động tích cực

- Chọn một trong các giá trịCó (tôi);

Có (gia đình);Không;

Không áp dụng

Phân tích sự ảnh hưởng trên 2 nhóm là

+ Có gồm ảnh hưởng đến bản thân cán bộ y tế và gia đình

+ Không là các nhóm còn lại

- Thời gian chất lượng hơn với gia đình hoặc bạn bè trực tiếp hoặc từ xa (ví dụ:trên điện thoại, Email, phương tiện truyền thông xã hội, hội nghị video, chơi game trựctuyến)

- Thời gian chất lượng hơn với đối tác hoặc vợ/chồng.- Thời gian chất lượng hơn với trẻ em.

- Cải thiện mối quan hệ với gia đình hoặc bạn bè.- Kết nối mới được thực hiện với những người hỗ trợ.- Tăng cường tập thể dục hoặc hoạt động thể chất.

- Nhiều thời gian hơn trong thiên nhiên hoặc ở ngoài trời.

- Có nhiều thời gian hơn để thực hiện các hoạt động thú vị (ví dụ: đọc sách, câuđố).

- Phát triển sở thích hoặc hoạt động mới.

- Đánh giá cao hơn những điều thường được coi là đương nhiên- Quan tâm nhiều hơn đến sức khỏe cá nhân.

- Được chú ý nhiều hơn để ngăn ngừa thương tích thể chất.- Ăn thực phẩm có lợi cho sức khỏe hơn.

- Ít sử dụng rượu hoặc các chất kích thích hơn.

- Dành ít thời gian hơn trên màn hình hoặc thiết bị ngoài giờ làm việc (ví dụ: nhìn vào điện thoại, chơi trò chơi video, xem TV).

- Dành thời gian tình nguyện để giúp đỡ những người gặp khó khăn.

- Tặng thời gian hoặc hàng hóa cho một nguyên nhân liên quan đến căn bệnh này (ví dụ: làm mặt nạ, hiến máu, tình nguyện).

- Tìm thấy ý nghĩa lớn hơn trong công việc, việc làm, hoặc trường học.- Hiệu quả hơn hoặc năng suất hơn trong công việc, việc làm hoặc học tập.

2.3.3 Đề xuất các giải pháp trong thời gian dịch bệnh

- Đề xuất cho chính phủ- Đề xuất cho ngành y tế

- Đề xuất cho bệnh viện/trung tâm y tế

2.4 XỬ LÝ DỮ LIỆU

Nhập dư liệu bằng phần mềm exelXử lý số liệu bằng phần mềm SPSS 22.0

Nữ, 76.7

Biểu đồ 3.1: Tỷ lệ giới tính của đối tượng nghiên cứu

Nhận xét: Trong tổng số 360 đối tượng tham gia nghiên cứu, nam chiếm 23,3% và nữ

chiếm 76,7% Do đặc thù nhóm thu thập số liệu là điều dưỡng, đây là chuyên ngành nữchiếm tỷ lệ cao.

Biểu đồ 3.2: Tỷ lệ từng nhóm tuổi của đối tượng nghiên cứu

Nhận xét: Nhóm tuổi 26-35 chiếm tỷ lệ cao nhất là 71,7%, tỷ lệ nhóm tuổi 36-45 là

16,1%, nhóm tuổi <25 và 46-55 chiếm tỷ lệ lần lượt là 10% và 2,2% Độ tuổi trungbình là 31,6 tuổi trong đó nhỏ nhất là 21 tuổi và lớn nhất là 53 tuổi.

Đối tượng khảo sát là cán bộ y tế, nhóm tuổi 26-35 tuổi dễ tiếp cận và mời vàonghiên cứu hơn các đối tượng 46-55 tuổi, nên tỷ lệ 26-35 tuổi chiếm tỷ lệ lớn.

Nhận xét: dân tộc Kinh chiếm tỷ lệ cao nhất 93,6%; dân tộc Khmer chiếm tỷ lệ 3.9%,

còn lại 2,2% là dân tộc Hoa và 0,3% dân tộc Chăm Nghiên cứu khảo sát chủ yếu tạicác tỉnh vùng Đồng bằng sông cửu long như Vĩnh Long, Sóc Trăng, Đồng Tháp, KiênGiang,…nên đa số đối tượng là dân tộc Kinh Kết quả này cũng phù hợp với phân bốdân tộc của Việt Nam.

Nhận xét: 85,6% đối tượng tham gia nghiên cứu không theo tôn giáo, đạo Phật chiếm

10.6% Các tỉnh vùng Đồng bằng sông cửu long đa số theo đạo phật. Địa dư

Bảng 3.3 Đặc điểm về địa dư của đối tượng nghiên cứu

Địa dưTần sốTỷ lệ (%)

Nhận xét: 35% đối tượng sống ở thành thị và 65% đối tượng sống ở nông thôn Do

định nghĩa phân bố thành thị là các nhóm đối tượng sinh sống tại thành phố, với đơn vị

hành chánh là phường, thì mới được xem là thành thị Do đó, số cán bộ y tế có hộ khẩuthường trú tại thành thị chiếm tỷ lệ thấp hơn nông thôn là hợp lý.