Nghiên cứu nhân giống bằng phương pháp nuôi cấy mô và sản xuất hoa Cẩm chướng (Diathus Caryophyllus. L.) tại Quảng Ninh

MỤC LỤC TRANG NỘI DUNG THÔNG TIN CHUNG VỀ ĐỀ TÀI 1 MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.1 Mục tiêu cụ thể 2- TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Một số thông tin hoa Cẩm chướng 2.1.1- Phân loại thực vật: 2.1.2- Nguồn gốc: 2.1.3- Đặc điểm thực vật học: 2.1.4- Điều kiện sinh thái cẩm chướng: 2.1.5- Giá trị kinh tế giá trị sử dụng: 2.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.3 Tình hình nghiên cứu nước 11 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 16 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 16 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 16 3.2 Nội dung nghiên cứu 16 i 3.2.1 Nội dung - Nghiên cứu nhân giống hoa Cẩm chướng phương 16 pháp nuôi cấy mô 3.2.2 Nội dung - Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống Cẩm chướng 18 phương pháp giâm hom 3.2.3 Nội dung - Nghiên cứu ứng dụng số mô hình canh tác phù hợp để sản xuất hoa Cẩm chướng thương phẩm Quảng Ninh 19 3.2.4 Nội dung - Nghiên cứu ứng dụng số biện pháp bảo quản hoa 19 Cẩm chướng thương phẩm 3.3 Phương pháp nghiên cứu 20 3.3.1 Cách bố trí thí nghiệm 20 3.3 Môi trường sử dụng 20 3.3.3 Điều kiện nuôi cấy in vitro 20 3.3.4 Các tiêu theo dõi 20 3.3.5 Phương pháp theo dõi 21 3.3.6 Phương pháp xử lý số liệu: 21 3.4 Địa điểm thời gian bố trí thí nghiệm 21 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Nội dung 1: Nghiên cứu nhân giống hoa Cẩm chướng phương 23 pháp nuôi cấy mô 4.1.1 Xây dựng vườn vật liệu : 23 4.1.2 Nhân giống phương pháp nuôi cấy mô 23 4.2 Nội dung 2- Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống cẩm chướng 43 phương pháp giâm hom 4.3 Nội dung Nghiên cứu xác định mô hình canh tác phù hợp sản xuất 48 hoa cẩm chướng thương phẩm 4.4 Nội dung 4- Nghiên cứu ứng dụng số biện pháp bảo quản hoa cẩm 51 chướng thương phẩm ii V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.2 Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC iii DANH MỤC BẢNG Bảng Trang Bảng 4.a Các tiêu sinh trưởng cẩm chướng vật liệu 24 Bảng 4.1 Ảnh hưởng chế độ khử trùng đến tỷ lệ sống vô trùng 26 mẫu cấy Bảng 4.2: Ảnh hưởng BAP đến hệ số nhân chồi 28 Bảng 4.3: Ảnh hưởng Kinetin đến hệ số nhân chồi 29 Bảng 4.4: Ảnh hưởng Zeatin đến hệ số nhân chồi 30 Bảng 4.5 Ảnh hưởng BAP Kinetin đến khả nhân nhanh chất 32 lượng chồi Bảng 4.6: Ảnh hưởng tổ hợp BAP + Zeatin đến hệ số nhân chất 34 lượng chồi hình thành Bảng 4.7: Ảnh hưởng tổ hợp BAP + α-NAA đến hệ số nhân nhanh 35 chất lượng chồi hình thành Bảng 4.8: Ảnh hưởng tổ hợp Kinetin + α-NAA đến hệ số nhân nhanh 37 chất lượng chồi hình thành Bảng 4.9 Ảnh hưởng α-NAA tới khả rễ 38 Bảng 4.10 Ảnh hưởng ABT tới tỷ lệ rễ 40 Bảng 4.11: Ảnh hưởng IBA tới khả rễ 41 Bảng 4.12 Ảnh hưởng giá thể tuổi ngơi đến tỷ lệ sống 44 ngồi vườn ươm Bảng 4.13 Các tiêu đánh giá khả sinh trưởng giống iv 44 Bảng 4.14 Ảnh hưởng loại hóa chất đến tỷ lệ rễ chất lượng 45 hom giá thể đất tầng B Bảng 4.15 Ảnh hưởng loại hóa chất đến tỷ lệ rễ chất lượng 46 hom giá thể trấu hun Bảng 4.16 Ảnh hưởng loại hóa chất đến tỷ lệ rễ chất lượng 47 hom giá thể 50% đất tầng B + 50% trấu hun Bảng 4.17: Các tiêu sinh trưởng cẩm chướng 49 Bảng 4.18: Các tiêu suất cẩm chướng 50 Bảng 4.19: Theo dõi độ tươi hoa cơng thức thí nghiệm 51 v MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT MS : Muraskige & Skoog CT Cơng thức TN Thí nghiệm ĐTST Điều tiết sinh trưởng α-NAA : α- Naphty Acetic Acid IAA : Indol Acetic Acid IBA : 3-Indol Butyric Acid NAA : Nathyl acetic acid 2,4-D : 2,4-Dichlorophenoxy Acetic Acid BAP : 6- Benzyl Amino Purine Kinetin (Kt) : 6- Furfuryl aminopurine - C10H9NO5 Zeatin (Zt) : (E)-2-methyl-4-(7H-purin-6-ylamino)but-2-en-1-ol C10H13N50 vi THÔNG TIN CHUNG VỀ ĐỀ TÀI Tên đề tài: Nghiên cứu nhân giống phương pháp nuôi cấy mô sản xuất hoa Cẩm chướng (Diathus Caryophyllus L.) Quảng Ninh Mã số: Thời gian thực hiện: 24 tháng (Từ tháng năm 2010 đến tháng năm 2012) Cấp quản lý: Tỉnh Kinh phí: Tổng số: Vốn SNKH: Tự có: 999.717.000 đ 628.000.000 đ 371.717.000 đ Trong đó; Chia theo năm; Năm 2010 Tổng số: 620.200.000đ Vốn SNKH: 293.750.000 đ Tự có: 326.450.000 đ Năm 2011 Tổng số Vốn SNKH: Tự có: 263.866.000 đ 219.100.000 đ 44.767.000 đ Năm 2012 Tổng số Vốn SNKH: Tự có: 115.650.000 đ 115.150.000 đ 500.000 đ Thuộc chương trình: Hoạt động NCKH&PTCN năm 2010-2011 tỉnh Quảng Ninh Lĩnh vực khoa học: Nông, lâm, ngư nghiệp Chủ nhiệm đề tài: - Họ tên: Trần Thị Doanh - Ngày, tháng, năm sinh: 23/5/1961 - Học hàm/học vị: Thạc sỹ - Chức danh khoa học: Kỹ sư: - Chức vụ: Phó Giám đốc - Trưởng phòng Cơng nghệ sinh học - Điện thoại: CQ: 033.873595 / NR: 033.873355 Mobile: 0912 091098; Fax: 033.873693 ; Email: doanhncmquangninh@yahoo.com.vn - Địa quan: Km11 - Minh Thành- Yên Hưng- Quảng Ninh - Địa nhà riêng: Lâm sinh II - Minh Thành – Yên Hưng – Quảng Ninh Thư ký đề tài: - Họ tên: Hoàng Thị Thế - Ngày, tháng, năm sinh: 14/7/1979 - Học hàm/học vị: Kỹ sư - Chức danh khoa học: Cán nghiên cứu 10 Tổ chức chủ trì đề tài: - Tên tổ chức: Trung tâm Khoa học sản xuất Lâm Nông nghiệp, Sở Nông nghiệp PTNT tỉnh Quảng Ninh - Điện thoại: 033.3873.002 / 033.3873 003 Fax: 033.387693 - Địa chỉ: Km11- Minh Thành – Yên Hưng – Quảng Ninh - Họ tên thủ trưởng tổ chức: Lê Văn Toán - Số tài khoản: 8002211010006 Ngân hàng NN&PTNT huyện Yên Hưng 11 Các tổ chức phối hợp thực đề tài: Khơng I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Khi xã hội ngày phát triển, thu nhập nhu cầu thẩm mỹ người dân nâng cao đời sống tinh thần ngày coi trọng thú chơi hoa có vai trò đặc biệt quan trọng sống Sản xuất hoa trở thành ngành thương mại có giá trị kinh tế cao, mang lại lợi ích lớn cho nhiều nước Chính vậy, sản xuất hoa giới phát triển mạnh mẽ nước Châu Âu, Châu Á, Châu Mỹ, Trong loài hoa cắt trồng, cẩm chướng bốn loại hoa cắt có giá trị thương mại lớn Với ưu điểm: Màu sắc đẹp, đa dạng, phong phú, sản lượng cao, dễ vận chuyển, bảo quản, cẩm chướng trở thành loài hoa cắt cành trồng phổ biến giới, chiếm khoảng 17% tổng sản lượng hoa cắt (Đặng Văn Đông, Đinh Thế Lộc, 2005) Ở Việt Nam, hoa cẩm chướng người Pháp đưa vào trồng từ đầu kỷ 19, chủ yếu trồng nơi có khí hậu mát mẻ Đà Lạt, Sa Pa Những năm gần đây, cẩm chướng trồng khắp địa phương nước Cẩm chướng đánh giá loại hoa có nhiều triển vọng sản xuất xuất nước ta Theo thống kê website rauhoaquavietnam tháng đầu năm 2009 cẩm chướng loại hoa đứng thứ kim ngạch xuất (sau hoa cúc) với kim ngạch xuất đạt 1,5 triệu USD chiếm 27% tổng kim ngạch xuất hoa nước Tuy nhiên, sản xuất hoa cẩm chướng nước ta gặp khó khăn mà khó khăn lớn là: Chưa xác định giống phù hợp với điều kiện tự nhiên vùng Nguồn giống chủ yếu nhân giống phương pháp truyền thống gieo hạt giâm cành từ mẹ để lại vụ trước, qua thời gian giống bị thoái hoá dẫn đến suất phẩm chất hoa bị giảm sút, số nơi tiến hành nhập nội (chủ yếu nhập từ Trung Quốc) nhiên nguồn gốc giống không kiểm sốt, khơng có xuất xứ rõ ràng, giá thành lại cao Ở tỉnh phía Bắc (trừ Sa Pa) hoa cẩm chướng trồng vụ năm Nên ảnh hưởng không nhỏ tới việc đáp ứng nhu cầu sử dụng thị trường nội địa chưa phát huy hết tiềm xuất loại hoa Phát triển CNSH chương trình lớn đất nước ta chiến lược phát triển khoa học công nghệ dài hạn Những thành tựu CNSH đem lại ứng dụng to lớn nhiều lĩnh vực chiếm vị trí quan trọng cơng tác giống trồng, vật ni Trong đó, vai trò CNSH thực vật có ý nghĩa quan trọng, góp phần giải hai mục tiêu tạo giống nhân nhanh giống chọn lựa Nếu mục tiêu thứ nhất, cố gắng tạo tính đa dạng sinh học mục tiêu thứ hai tìm đến tính đồng cao mặt di truyền số lượng lớn cá thể Nuôi cấy mô tế bào thực vật phương pháp nhân giống loại hoa qui mơ cơng nghiệp, sản xuất hồn toàn giống từ bố mẹ So với phương pháp tách chiết truyền thống, thông thường tốc độ phát triển cây/năm phương pháp cấy mơ sản xuất số lượng đạt đến hàng triệu cây/năm Do đó, ứng dụng vào sản xuất thành công nhiều loại trồng đặc biệt lâm nghiệp, số loài hoa hoa Cẩm chướng CT$ t1 t2 t3 t4 t5 NOS TY LE DAI RE SO RE 0.000000 0.000000 0.000000 86.6333 2.10000 2.56667 91.0667 3.40000 4.10000 93.2000 2.83333 3.26667 62.4667 1.90000 2.76667 SE(N= 3) 0.458417 0.567648E-01 0.447230E-01 5%LSD 8DF 1.49485 0.185104 0.145837 MEANS FOR EFFECT NHAC LAI NHAC LAI 5 NOS TY LE DAI RE SO RE 66.4200 1.98000 2.56000 66.0400 2.02000 2.60000 67.5600 2.14000 2.46000 SE(N= 5) 0.355088 0.439698E-01 0.346422E-01 5%LSD 8DF 1.15791 0.143381 0.112965 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NAA2 21/12/** 21:17 PAGE Anh huong cua NAA den ty le e giong so (trang vien tim) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TY LE 15 66.673 36.343 0.79400 1.2 0.0000 0.0395 DAI RE 15 2.0467 1.1993 0.98319E-01 4.8 0.0000 0.0767 SO RE 15 2.5400 1.4267 0.77462E-01 3.0 0.0000 0.0528 |NHAC LAI| Thí nghiệm 10 ( màu trắng viền tím) BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE ABT2 21/12/** 21:24 PAGE Anh huong cua ABT den ty le re giong so VARIATE V003 TY LE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 9920.89 2480.22 655.34 0.000 NHAC LAI 389333 194667 0.05 0.950 * RESIDUAL 30.2773 3.78466 * TOTAL (CORRECTED) 14 9951.56 710.826 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI RE FILE ABT2 21/12/** 21:24 PAGE Anh huong cua ABT den ty le re giong so VARIATE V004 DAI RE 91 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 14.0360 3.50900 ****** 0.000 NHAC LAI 653333E-01 326667E-01 9.33 0.008 * RESIDUAL 280012E-01 350015E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 14.1293 1.00924 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE FILE ABT2 21/12/** 21:24 PAGE Anh huong cua ABT den ty le re giong so VARIATE V005 SO RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 18.2773 4.56933 318.79 0.000 NHAC LAI 120000E-01 600000E-02 0.42 0.675 * RESIDUAL 114667 143333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 18.4040 1.31457 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ABT2 21/12/** 21:24 PAGE Anh huong cua ABT den ty le re giong so MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ t1 t2 t3 t4 t5 NOS TY LE DAI RE SO RE 0.000000 0.000000 0.000000 62.6000 2.90000 3.13333 72.5333 1.86667 2.73333 60.2000 1.36667 2.46667 41.6000 0.900000 1.76667 SE(N= 3) 1.12319 0.341572E-01 0.691214E-01 5%LSD 8DF 3.66261 0.111383 0.225398 MEANS FOR EFFECT NHAC LAI NHAC LAI 5 NOS TY LE DAI RE SO RE 47.5200 1.42000 2.04000 47.4800 1.32000 1.98000 47.1600 1.48000 2.04000 SE(N= 5) 0.870019 0.264581E-01 0.535412E-01 5%LSD 8DF 2.83704 0.862771E-01 0.174593 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ABT2 21/12/** 21:24 PAGE Anh huong cua ABT den ty le re giong so F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 92 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TY LE 15 47.387 26.661 1.9454 4.1 0.0000 0.9502 DAI RE 15 1.4067 1.0046 0.59162E-01 4.2 0.0000 0.0084 SO RE 15 2.0200 1.1465 0.11972 5.9 0.0000 0.6752 |NHAC LAI| Thí nghiệm 11(số 2) BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE IBA2 21/12/** 21:31 PAGE Anh huong cua IBA den ty le re giong so VARIATE V003 TY LE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4166.42 1041.61 544.49 0.000 NHAC LAI 2.76933 1.38467 0.72 0.517 * RESIDUAL 15.3040 1.91300 * TOTAL (CORRECTED) 14 4184.50 298.893 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI RE FILE IBA2 21/12/** 21:31 PAGE Anh huong cua IBA den ty le re giong so VARIATE V004 DAI RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.95600 489000 37.62 0.000 NHAC LAI 160000E-01 800000E-02 0.62 0.568 * RESIDUAL 104000 130000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.07600 148286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE FILE IBA2 21/12/** 21:31 PAGE Anh huong cua IBA den ty le re giong so VARIATE V005 SO RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.76667 691667 47.16 0.000 NHAC LAI 493333E-01 246667E-01 1.68 0.245 * RESIDUAL 117333 146667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.93333 209524 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE IBA2 21/12/** 21:31 PAGE Anh huong cua IBA den ty le re giong so MEANS FOR EFFECT CT$ 93 CT$ t1 t2 t3 t4 t5 NOS TY LE DAI RE SO RE 0.000000 0.000000 0.000000 36.8000 1.03333 1.03333 48.2667 0.900000 1.23333 37.7000 0.733333 0.933333 22.6667 0.533333 0.633333 SE(N= 3) 0.798541 0.658281E-01 0.699206E-01 5%LSD 8DF 2.60396 0.214659 0.228004 MEANS FOR EFFECT NHAC LAI NHAC LAI 5 NOS TY LE DAI RE SO RE 28.4800 0.600000 0.840000 29.3600 0.680000 0.700000 29.4200 0.640000 0.760000 SE(N= 5) 0.618547 0.509902E-01 0.541603E-01 5%LSD 8DF 2.01702 0.166274 0.176611 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE IBA2 21/12/** 21:31 PAGE Anh huong cua IBA den ty le re giong so F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TY LE 15 29.087 17.289 1.3831 4.8 0.0000 0.5174 DAI RE 15 0.64000 0.38508 0.11402 7.8 0.0001 0.5679 SO RE 15 0.76667 0.45774 0.12111 5.8 0.0000 0.2453 |NHAC LAI| Thí nghiệm 14 (đỏ) BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL SONG FILE CC71 24/ 5/** 8:42 PAGE Chi tieu sinh truong cam chuong giong mo hinh VARIATE V003 TL SONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2454.17 1227.08 31.67 0.001 NHAC LAI 366.250 122.083 3.15 0.108 * RESIDUAL 232.500 38.7499 * TOTAL (CORRECTED) 11 3052.92 277.538 - 94 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE CC71 24/ 5/** 8:42 PAGE Chi tieu sinh truong cam chuong giong mo hinh VARIATE V004 CAO CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 383.135 191.567 24.06 0.002 NHAC LAI 1478.32 492.774 61.90 0.000 * RESIDUAL 47.7651 7.96086 * TOTAL (CORRECTED) 11 1909.22 173.566 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC71 24/ 5/** 8:42 PAGE Chi tieu sinh truong cam chuong giong mo hinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS TL SONG CAO CAY 94.7500 68.6000 86.0000 67.2000 61.0000 55.9750 SE(N= 4) 3.11247 1.41075 5%LSD 6DF 10.7665 4.88001 MEANS FOR EFFECT NHAC LAI NHAC LAI 3 3 NOS TL SONG CAO CAY 89.0000 48.4000 82.0000 60.0667 76.3333 68.6667 75.0000 78.5667 SE(N= 3) 3.59397 1.62899 5%LSD 6DF 12.4321 5.63495 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC71 24/ 5/** 8:42 PAGE Chi tieu sinh truong cam chuong giong mo hinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS TL SONG CAO CAY GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ 12) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 12 80.583 16.659 6.2249 7.7 0.0009 0.1076 12 63.925 13.174 2.8215 4.4 0.0018 0.0002 95 |NHAC LAI| Thí nghiệm 14 (trắng viền tím) BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL SONG FILE CC72 24/ 5/** 8:56 PAGE Chi tieu sinh truong cam chuong giong 02 mo hinh VARIATE V003 TL SONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2367.17 1183.58 41.25 0.001 NHAC LAI 349.333 116.444 4.06 0.069 * RESIDUAL 172.166 28.6944 * TOTAL (CORRECTED) 11 2888.67 262.606 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE CC72 24/ 5/** 8:56 PAGE Chi tieu sinh truong cam chuong giong 02 mo hinh VARIATE V004 CAO CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1176.67 588.333 45.73 0.000 NHAC LAI 1300.87 433.623 33.71 0.001 * RESIDUAL 77.1884 12.8647 * TOTAL (CORRECTED) 11 2554.72 232.248 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC72 24/ 5/** 8:56 PAGE Chi tieu sinh truong cam chuong giong 02 mo hinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS TL SONG CAO CAY 95.0000 74.3500 87.7500 61.7750 62.2500 50.1000 SE(N= 4) 2.67836 1.79337 5%LSD 6DF 9.26487 6.20356 MEANS FOR EFFECT NHAC LAI NHAC LAI 3 3 NOS TL SONG CAO CAY 88.3333 48.4000 85.0000 56.7333 79.0000 67.2667 74.3333 75.9000 SE(N= 3) 3.09270 2.07081 5%LSD 6DF 10.6981 7.16325 - 96 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC72 24/ 5/** 8:56 PAGE Chi tieu sinh truong cam chuong giong 02 mo hinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS TL SONG CAO CAY GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ 12) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 12 81.667 16.205 5.3567 6.6 0.0005 0.0685 12 62.075 15.240 3.5867 5.8 0.0004 0.0006 |NHAC LAI| Thí nghiệm 14 (đỏ) BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HOA FILE CC81 24/ 5/** 9: PAGE Chi tieu theo doi hoa cam chuong giong 01 mo hinh VARIATE V003 SO HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.16333 3.08167 9.11 0.006 NHAC LAI 31.0533 6.21067 18.36 0.000 * RESIDUAL 10 3.38334 338334 * TOTAL (CORRECTED) 17 40.6000 2.38824 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK HOA FILE CC81 24/ 5/** 9: PAGE Chi tieu theo doi hoa cam chuong giong 01 mo hinh VARIATE V004 DK HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 877778E-01 438889E-01 1.00 0.404 NHAC LAI 95.0694 19.0139 433.21 0.000 * RESIDUAL 10 438907 438907E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 95.5961 5.62330 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUOI HOA FILE CC81 24/ 5/** 9: PAGE Chi tieu theo doi hoa cam chuong giong 01 mo hinh VARIATE V005 TUOI HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 697777 348889 1.00 0.404 NHAC LAI 843.336 168.667 483.43 0.000 * RESIDUAL 10 3.48895 348895 97 * TOTAL (CORRECTED) 17 847.523 49.8543 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC81 24/ 5/** 9: PAGE Chi tieu theo doi hoa cam chuong giong 01 mo hinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS SO HOA DK HOA TUOI HOA 2.41667 1.10000 3.21667 2.05000 1.05000 3.18333 1.03333 0.933333 2.78333 SE(N= 6) 0.237464 0.855284E-01 0.241142 5%LSD 10DF 0.448256 0.229503 0.259846 MEANS FOR EFFECT NHAC LAI NHAC LAI 3 3 NOS SO HOA DK HOA TUOI HOA 2.33333 0.000000 0.000000 2.73333 0.000000 0.000000 2.96667 0.000000 0.000000 2.96667 6.16667 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 18.3667 SE(N= 3) 0.335824 0.120955 0.341026 5%LSD 10DF 1.05819 0.381135 1.07458 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC81 24/ 5/** 9: PAGE Chi tieu theo doi hoa cam chuong giong 01 mo hinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SO HOA 18 1.8333 1.5454 0.58166 5.7 0.0057 0.0001 DK HOA 18 1.0278 2.3713 0.20950 5.2 0.4038 0.0000 TUOI HOA 18 3.0611 7.0608 0.59067 6.3 0.4038 0.0000 Thí nghiệm 14 (trắng viền tím) BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HOA FILE CC81 24/ 5/** 9:17 PAGE Chi tieu theo doi hoa cam chuong giong 02 mo hinh VARIATE V003 SO HOA 98 |NHAC LAI| LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.16333 3.08167 9.11 0.006 NHAC LAI 31.0533 6.21067 18.36 0.000 * RESIDUAL 10 3.38334 338334 * TOTAL (CORRECTED) 17 40.6000 2.38824 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK HOA FILE CC81 24/ 5/** 9:17 PAGE Chi tieu theo doi hoa cam chuong giong 02 mo hinh VARIATE V004 DK HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 877778E-01 438889E-01 1.00 0.404 NHAC LAI 95.0694 19.0139 433.21 0.000 * RESIDUAL 10 438907 438907E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 95.5961 5.62330 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUOI HOA FILE CC81 24/ 5/** 9:17 PAGE Chi tieu theo doi hoa cam chuong giong 02 mo hinh VARIATE V005 TUOI HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 697777 348889 1.00 0.404 NHAC LAI 843.336 168.667 483.43 0.000 * RESIDUAL 10 3.48895 348895 * TOTAL (CORRECTED) 17 847.523 49.8543 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC81 24/ 5/** 9:17 PAGE Chi tieu theo doi hoa cam chuong giong 02 mo hinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS SO HOA DK HOA TUOI HOA 2.41667 1.10000 3.21667 2.05000 1.05000 3.18333 1.03333 0.933333 2.78333 SE(N= 6) 0.237464 0.855284E-01 0.241142 5%LSD 10DF 0.348256 0.169503 0.159846 MEANS FOR EFFECT NHAC LAI NHAC LAI NOS SO HOA DK HOA TUOI HOA 99 3 3 3 2.33333 0.000000 2.73333 0.000000 2.96667 0.000000 2.96667 6.16667 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 18.3667 SE(N= 3) 0.335824 0.120955 0.341026 5%LSD 10DF 1.05819 0.381135 1.07458 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC81 24/ 5/** 9:17 PAGE Chi tieu theo doi hoa cam chuong giong 02 mo hinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SO HOA 18 1.8333 1.5454 0.58166 5.7 0.0057 0.0001 DK HOA 18 1.0278 2.3713 0.20950 4.3 0.4038 0.0000 TUOI HOA 18 3.0611 7.0608 0.59067 6.0 0.4038 0.0000 100 |NHAC LAI| PHỤ LỤC – ẢNH MINH HỌA Vườn vật liệu vào mẫu Hình 1: Giống 01(Màu đỏ) Hình 2: Giống 02 ( Trắng viền tím) 101 Hình 3: Giống 02( Màu trắng viền tím) Hình 4: Thí nghiệm giâm hom 102 Hình 5: Mơ hình (giống 02 – trắng viển tím) Hình 6: Mơ hình (giống 01 – màu đỏ) 103 PHỤ LỤC – TÀI LIỆU HDKT TRỒNG MỘT SỐ LOẠI HOA CỦA TS ĐẶNG VĂN ĐƠNG Kỹ thuật trồng chăm sóc Cẩm chướng * Thời vụ trồng: - Vụ hè thu: Thường trồng để lấy cành giâm Trồng vào tháng – 8, mật độ 20 x 20cm 20 x 15cm Sau lần bấm cắt cành để giâm Đến tháng 10 ngững cắt cành, tiến hành chỉnh sửa cây, mẹ giữ lại – cành, sau căng lưới giữ cây, đến tháng 1, năm sau cho thu hoa - Vụ thu: Trồng vào tháng 9, tháng 10 tiến hành bấm -3 lần, đến tháng 12 ngừng bấm ngọn, giữ lại mầm to, khỏe, đến tháng năm sau bắt đầu hoa, tháng hoa rộ cắt liên tục đến tháng năm sau * Kỹ thuật trồng: + Chuẩn bị đất: Trước trồng đất cày bừa kĩ nhỏ, mịn mặt luống phẳng rộng khoảng 60cm Đáy luống rộng khoảng 80cm trước trồng 10 ngày đất cần xử lý phc mơn 40%, vơi bột (25kg/sào) + Mật độ: Cây cách 20*20 cm, hàng cách hàng 20*20 cm Mật độ từ 8.000-9.000 cây/sào * Kỹ thuật chăm sóc: + Tưới nước: Cây Cẩm chướng có khả chịu hạn chịu úng nên cần trồng nơi cao, thoát nước, tránh nơi trũng úng nước Tưới nước giữ ẩm cho + Vun xới: Xới đất, vun gốc kết hợp làm cỏ Khi nhỏ bấm lần xới xáo quanh gốc 104 + Cần cắm cọc làm giàn đỡ cho khỏi bị đổ, cong queo Cây hoa nhiều đường kính tán rộng cắm 1-3 cọc xung quanh để khơng làm gãy dập cành hoa Có thể làm giàn lưới để đỡ hoa mọc thẳng đẹp + Bón phân: Lượng phân bón cho 1sào: 600-800kg phân chuồng hoai mục, 10 kg đạm, 20kg lân, 10kg kali * Phòng trừ sâu bệnh: + Bệnh đốm phòng trừ Topsin M- 70WP nồng độ 5-10g thuốc /bình phun 8l + Bệnh phấn trắng dùng AnVil 5SC- liều lượng 1l/ha Score 250ND dùng với liều lượng 0,2 – 0,3 lít/ha + Bệnh đốm nâu: Phòng trừ dùng Zinep 80WP nồng độ 20- 50g/bình phun 8l + Bệnh héo vi khuẩn: Dùng Streptomixin nồng độ 100-150ppm để trừ khuẩn 105