1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Nghiên cứu đặc điểm sinh học loài sâu róm 4 túm lông (dasychira axutha collenette) hại thông mã vĩ tại lộc bình, lạng sơn

73 22 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 73
Dung lượng 1,88 MB

Nội dung

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn Thạc sỹ: “Nghiên cứu đặc điểm sinh học loài sâu róm 4 túm lông D

Trang 1

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

NGUYỄN VĂN NÚI

NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC

HẠI THÔNG MÃ VĨ TẠI LỘC BÌNH, LẠNG SƠN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP

THÁI NGUYÊN - 2019

Trang 2

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

NGUYỄN VĂN NÚI

NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC

HẠI THÔNG MÃ VĨ TẠI LỘC BÌNH, LẠNG SƠN

Ngành: Lâm Học

Mã số: 8.62.02.01

LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP

Người hướng dẫn khoa học: 1 TS Đặng Thị Kim Tuyến

2 TS Đào Ngọc Quang

THÁI NGUYÊN - 2019

Trang 3

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan luận văn Thạc sỹ: “Nghiên cứu đặc điểm sinh học loài

sâu róm 4 túm lông (Dasychira axutha Collenette) hại thông mã vĩ tại Lộc Bình,

Lạng Sơn” là công trình nghiên cứu của bản thân tôi

Số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn này là trung thực, đầy đủ,

rõ nguồn gốc và chưa được sử dụng để bảo vệ một học vị nào Các thông tin, tài liệu tham khảo sử dụng trong luận văn này đều đã được ghi rõ nguồn gốc

Tôi xin chịu trách nhiệm trước hội đồng bảo vệ luận văn, trước phòng quản lý sau đại học và nhà trường về các thông tin số liệu trong nhà trường

Thái Nguyên, ngày 18 tháng 10 năm 2019

Người viết cam đoan

Nguyễn Văn Núi

Trang 4

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn

LỜI CẢM ƠN

Xuất phát từ nguyện vọng của bản thân và được sự nhất trí của Ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp, Phòng Đào Tạo - Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên tác giả thực hiện đề tài “Nghiên cứu đặc điểm sinh học loài sâu róm 4

túm lông (Dasychira axutha Collenette) hại thông mã vĩ tại Lộc Bình, Lạng

Sơn”

Sau một thời gian làm việc đến nay bản luận văn của tác giả đã hoàn thành Nhân dịp này tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Cô giáo TS Đặng Thị Kim Tuyến giảng viên khoa Lâm Nghiệp - Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, Thầy giáo TS Đào Ngọc Quang phó giám đốc trung tâm bảo vệ phát triển rừng - Viện Khoa Học Lâm Nghiệp Việt Nam là người tận tâm hướng dẫn tác giả trong quá trình thực hiện đề tài

Tác giả xin chân thành cảm ơn các thầy cô giáo Phòng Đào Tạo, khoa Lâm Nghiệp những người đã truyền thụ cho tác giả những kiên thức và phương pháp nghiên cứu quý báu trong thời gian tác giả theo học tại trường

Tác giả xin chân thành cảm ơn Uỷ Ban Nhân Dân huyện Lộc Bình đã nhiệt tình tạo mọi điều kiện giúp đỡ tác giả trong quá trình nghiên cứu

Và cuối cùng tác giả xin chân thành cảm ơn sâu sắc nhất tới gia đình, bạn

bè và những người luôn quan tâm chia sẻ và tạo mọi điều kiện giúp đỡ trong thời gian tác giả học tập và nghiên cứu vừa qua

Tôi kính mong nhận được sự góp ý bổ sung của quý thầy cô giáo và các bạn đồng nghiệp để bản luận văn được hoàn chỉnh hơn

Tác giả xin trân trọng cảm ơn!

Thái Nguyên, ngày 18 tháng 10 năm 2019

Tác giả luận văn

Nguyễn Văn Núi

Trang 5

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

MỤC LỤC iii

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi

DANH MỤC CÁC BẢNG iii

DANH MỤC CÁC HÌNH iv

MỞ ĐẦU 1

1 Đặt Vấn Đề 1

2 Mục tiêu nghiên cứu 3

3 Thời gian nghiên cứu 3

4 Ý nghĩa của đề tài 3

4.1 Ý nghĩa khoa học 3

4.2 Ý nghĩa trong thực tiễn sản xuất 3

Chương 1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 4

1.1 Cơ sở nghiên cứu khoa học của vấn đề nghiên cứu 4

1.2 Đặc điểm chung của nhóm sâu ăn lá cây rừng 5

1.3 Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài 6

1.3.1 Thành phần loài nhóm sâu róm hại thông 6

1.3.2 Đặc điểm hình thái, đặc điểm sinh học nhóm sâu róm hại thông 7

1.3.3 Đặc điểm sinh thái nhóm sâu róm hại thông 9

1.3.4 Biện pháp phòng trừ nhóm sâu róm hại thông 10

1.4 Tình hình nghiên cứu trong nước 11

1.4.1 Thành phần loài nhóm sâu róm hại thông 11

1.4.2 Đặc điểm hình thái, đặc điểm sinh học nhóm sâu róm hại thông 13

1.4.3 Đặc điểm sinh thái nhóm sâu róm hại thông 15

1.4.4 Biện pháp phòng trừ nhóm sâu róm hại thông 16

1.5 Đặc điểm cơ bản khu vực nghiên cứu 20

Trang 6

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn

1.5.1 Vị trí địa lý và địa hình 22

1.5.2 Khí hậu, thủy văn 23

1.5.3 Tài nguyên đất 25

1.5.4 Tài nguyên nước 25

1.5.5 Tài nguyên rừng 25

Chương 2 ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27

2.1 Đối tượng, phạm vi 27

2.1.1 Đối tượng 27

2.1.2 Phạm vi 27

2.2 Nội dung nghiên cứu 27

2.3 Phương pháp nghiên cứu 28

2.3.1 Tham khảo kế thừa các số liệu đã có sẵn 28

2.3.2 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm hình thái loài Sâu róm 4 túm lông 28 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh học loài Sâu róm 4 túm lông 28 2.3.4 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh thái loài Sâu róm 4 túm lông 29 2.3.5 Xác định khởi điểm phát dục và tổng nhiệt hữu hiệu 32

Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 33

3.1 Đặc điểm Sinh vật học của loài Sâu róm 4 túm lông 33

3.1.1 Vòng đời của Sâu róm 4 túm lông 33

3.1.2 Tập tính của Sâu róm 4 túm lông 34

3.1.3 Đặc điểm hình thái các pha phát triển của Sâu róm 4 túm lông 35

3.2 Đặc điểm sinh thái loài Sâu róm 4 túm lông 42

3.2.1 Thành phần thiên địch của Sâu róm 4 túm lông 42

3.2.2 Thời kỳ xuất hiện, biến động quần thể loài Sâu róm 4 túm lông hại Thông mã vĩ tại Lạng Sơn 48

3.2.3 Nhiệt độ khởi điểm phát dục và tổng nhiệt hữu hiệu của Sâu róm 4 túm lông 51

Trang 7

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn

3.3 Đề xuất một số gải pháp quản lý và phòng trừ loài sâu róm 4 túm

lông 52 3.3.1 Một số giải pháp quản lý 52 3.3.2 Một số biện pháp phòng trừ 52 3.3.3 Đề xuất biện pháp phòng trừ đối với các pha của Sâu róm 4 túm lông 54

KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KIẾN NGHỊ 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60

Trang 8

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn

Trang 9

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 3.1: Thời gian phát triển của các pha của loài Sâu róm 4 túm lông

trong điều kiện phòng phí nghiệm 33Bảng 3.2: Thời gian phát triển của các pha và vòng đời của loài Sâu róm

4 túm lông trong điều kiện phòng phí nghiệm 33Bảng 3.3: Các loài thiên địch bắt mồi và ký sinh Sâu róm 4 túm

lông 43Bảng 3.4: Lịch xuất hiện các lứa của Sâu róm 4 túm lông tại Lộc Bình

- Lạng Sơn năm 2018 50

Trang 10

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn

DANH MỤC CÁC HÌNH

Hình 3.1: Ngài Sâu róm 4 túm lông giao phối 35

Hình 3.2: Sâu non ăn lá thông 35

Hình 3.4: Trường thành đực sâu róm 4 túm lông 36

Hình 3.5: Trứng Sâu róm 4 túm lông 37

Hình 3.6: Sâu non loài Sâu róm 4 túm lông 39

Hình 3.7: Kén Sâu róm 4 túm lông 40

Hình 3.8: Nhộng cái Sâu róm 4 túm lông 40

Hình 3.9: Nhộng đực Sâu róm 4 túm lông 41

Hình 3.10: Nuôi sâu trưởng thành để thu trứng 41

Hình 3.11: Nuôi sâu trong phòng thí nghiệm 41

Hình 3.12: Sơ đồ vòng đời sâu róm 4 túm lông 42

Hình 3.13: Bọ ngựa xanh 44

Hình 3.14: Bo xít đỏ 44

Hình 3.15: Kiến lưng cong 45

Hình 3.16: Bọ xít hoa 45

Hình 3.17: Ong cự vàng lớn 45

Hình 3.18: Ong ký sinh 45

Hình 3.19: Ruồi ba vạch 45

Hình 3.20: Nấm bạch cương 45

Hình 3.21: Biểu đồ biến động mật độ sâu non Sâu róm 4 túm lông và nhiệt độ trung bình tháng tại Lộc Bình - Lạng Sơn (năm 2018) 48

Hình 3.22: Biểu đồ biến động mật độ sâu non Sâu róm 4 túm lông và độ ẩm trung bình tháng tại Lộc Bình - Lạng Sơn (năm 2018) 49

Hình 3.23: Biểu đồ biến động mật độ sâu non Sâu róm 4 túm lông và lượng mưa trung bình tháng tại Lộc Bình - Lạng Sơn (năm 2018) 49

Trang 11

MỞ ĐẦU

1 Đặt Vấn Đề

Thông là một trong những loài cây có giá trị kinh tế cao, ngoài gỗ cho xây dựng, làm giấy; nhựa thông còn được dùng trong nhiều ngành công nghiệp như sơn, vécni, vật liệu cách điện và các mặt hàng tiêu dùng khác Về kinh tế, cây thông dễ trồng, sinh trưởng nhanh, biện pháp lâm sinh đơn giản, dễ áp dụng, trồng một lần cho thu nhập hàng năm, giá trị kinh tế cao, ổn định Thân cây thông có thể sử dụng trong xây dựng, trong công nghiệp giấy, công nghiệp sản xuất ván nhân tạo Về mặt xã hội, cây thông tạo công ăn việc làm, tăng thu nhập, cải thiện mức sống cho người dân, đặc biệt là người dân vùng trung du, miền núi Cây thông còn có giá trị đặc biệt trong cơ cấu cây trồng vùng đồi do những đặc tính sinh thái đặc biệt thích ứng với điều kiện lập địa cằn cỗi mà ngoài thông ra không thể trồng loài cây nào khác Chính vì vậy thông được sử dụng nhiều để phủ xanh đất trống đồi núi trọc trong các chương trình trồng rừng ở nước ta (Bộ NN&PTNT, 2014) Thông nhựa là nguồn cung cấp tùng hương (colophan) và tinh dầu thông (turpentine oil) chủ yếu Tinh dầu được sử dụng rộng rãi trong công nghệ hoá mỹ phẩm, là nguyên liệu để chế terpineol, terpin, borneol, camphor tổng hợp, sản xuất sơn, véc ni, xi… Colophan được dùng nhiều trong công nghiệp cao su, hoá dẻo, vật liệu cách điện, keo dán, sản xuất các chất tẩy rửa,… đặc biệt là trong công nghiệp sản xuất giấy (Lã Đình Mỡi, 2002) Trong y dược, tinh dầu thông được sử dụng làm thuốc chữa viêm thấp khớp, ho, làm thuốc kích thích, giảm mệt mỏi, thuốc diệt khuẩn, sát trùng…

Tuy vậy, sâu, bệnh hại cũng là đối tượng làm ảnh hưởng đến đời sống của cây trồng, giảm khả năng sinh trưởng, giảm năng suất rừng, thậm chí đã có những trận dịch làm chết hàng loạt cây con ảnh hưởng không nhỏ đến sản xuất

Trang 12

lâm nghiệp Qua điều tra khảo sát đã ghi nhận được có 45 loài côn trùng gây hại thông, bao gồm các loài như Sâu róm thông; ong ăn lá; sâu ăn lá; sâu đục thân; sâu đục cành và sâu đục ngọn thông… (Lê Nam Hùng và Nguyễn Văn

Độ, 1990) trong đó loài gây hại nguy hiểm nhất là SRT (Dendrolimus punctatus

Walker) thuộc họ Ngài kén hay Ngài khô lá (Lasiocampidae), bộ cánh vẩy (Lepidoptera) Theo kết quả điều tra nghiên cứu về địa lý côn trùng học của Trung Quốc thì SRT phân bố từ sông Hoàng Hà trở xuống Ở nước ta, SRT gây hại ở hầu hết tất cả các vùng trồng thông, đặc biệt là vùng trồng thuần loài Thông đuôi ngựa hoặc Thông đuôi ngựa hỗn giao với Thông nhựa như: Quảng Bình, Hà Tĩnh, Nghệ An, Thanh Hoá, Thái Nguyên, Quảng Ninh Về mặt phân

bố theo độ cao, SRT chỉ phân bố trên những vùng đồi thoải bát úp và có độ cao

từ 400 m trở xuống, hạn hữu mới lên tới 600 m

Trần Minh Đức (2007) đã đề cập tương đối đầy đủ về các loài ong ăn lá hiện có ở những khu vực Trung Trung Bộ Những kết quả này bước đầu xác định tại khu vực nghiên cứu có 2 loài ong ăn lá thông thuộc 2 giống khác nhau

Diprion và Gilpinia

Theo kết quả điều tra của Trung tâm Nghiên cứu Bảo vệ rừng, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam: Năm 2005, Sâu róm 4 túm lông đã bắt đầu xuất hiện trở lại và gây thành dịch tại một số tỉnh: Lạng Sơn, Bắc Giang, Thanh Hóa Hiện nay loài sâu róm 4 túm lông này đang gây hại Thông đuôi ngựa và Thông nhựa với tỷ lệ bị hại từ 25% đến 60% ở Lạng Sơn, 20% đến 35% ở Bắc Giang và đã lan rộng sang các tỉnh trồng Thông đuôi ngựa và Thông nhựa như Vĩnh Phúc, Thanh Hóa Trước thực tiễn đó, tôi đã tiến hành

thực hiện Luận văn “Nghiên cứu đặc điểm sinh học loài sâu róm 4 túm

lông (Dasychira axutha Collenette) hại thông mã vĩ tại Lộc Bình, Lạng Sơn”

Trang 13

2 Mục tiêu nghiên cứu

- Xác định được đặc điểm sinh vật học loài Sâu róm 4 túm lông hại Thông

3 Thời gian nghiên cứu

Học viên tham gia thực hiện đề tài đã được sự giúp đỡ về chuyên môn cũng như phương pháp nghiên cứu của nhóm nghiên cứu Trung Tâm Bảo Vệ Phát Triển Rừng - Viện Khoa Học Lâm Nghiệp Việt Nam từ tháng 1 năm 2018 đến tháng 12 năm 2018

4 Ý nghĩa của đề tài

4.1 Ý nghĩa khoa học

Bổ sung thêm về những Kiến thức khoa học trong lĩnh vực nghiên cứu côn trùng học về đặc điểm sinh học, sinh thái của của một loài sâu róm hại thông, nghiên cứu là cơ sở quan trọng cho việc đề xuất một số biện pháp phòng trừ sâu hại hợp lý, góp phần quản lý sâu hại rừng nói chung và sâu róm 4 túm lông hại thông nói riêng

Kết quả nghiên cứu của đề tài là tài liệu tham khảo có giá giá trị trong việc nghiên cứu và đề xuất các biện pháp quản lý sâu hại một cách hợp lý

4.2 Ý nghĩa trong thực tiễn sản xuất

Kết quả nghiên cứu đề tài sẽ giúp người dân địa phương và cán bộ quản

lý sâu hại rừng huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn nắm rõ được các đặc điểm về hình thái, vòng đời , một số loài thiên địch của loài sâu róm 4 túm lông để có biện pháp nhằm dự tính dự báo, ngăn chặn và phòng trừ kịp thời loài râu róm

4 túm lông đang gây hại tại các rừng thông góp phần tăng năng suất, sản lượng

và chất lượng thông

Trang 14

Chương 1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở nghiên cứu khoa học của vấn đề nghiên cứu

Cây thông mã vĩ là loài cây không chỉ có ý nghĩa về mặt kinh tế, khoa học, y học mà nó còn mang ý nghĩa về mặt sắc thái văn hóa của địa phương Cũng như những loài thực vật khác trên trái đất, trong quá trình sinh trưởng và phát triển cây hồi cũng bị những loài côn trùng gây hại làm ảnh hưởng đến khả năng sinh trưởng và phát triển của chúng Những loài côn trùng gây hại này không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của cây mà nó còn làm ảnh hưởng đến hiệu quả kinh tế của con người Vì vậy, việc nghiên cứu về những loài côn trùng gây hại này để hiểu rõ về chúng và tìm ra các biện pháp phòng trừ hiệu quả là rất cần thiết

Trong thế giới động vật thì côn trùng là lớp phong phú nhất, hơn 1,2 triệu loài động vật mà con người biết đến thì côn trùng chiếm hơn 1 triệu loài và chiếm gần 1/2 tổng số các loài sinh vật cư trú trên hành tinh chúng ta Côn trùng phân bố khắp nơi trên trái đất này từ xích đạo đến nam cực, bắc cực hay trên những hòn đảo xa xôi hẻo lánh hoặc trên đỉnh núi cao 5000m, ta cũng tìm thấy côn trùng trong những tảng băng lạnh, trong các mạch nước nóng, trong đất, trong các rễ cây, trong quả, trong thân và lá cây

Côn trùng có sức sinh sản phi thường, chỉ cần một lượng thức ăn rất nhỏ chúng có thể tồn tại được và là lớp động vật không xương sống duy nhất có cánh (Đặng Kim Tuyến và cộng sự 2008)

Sâu hại cây trồng Nông - Lâm nghiệp có rất nhiều loài song không phải loài nào cũng có mức độ gây hại giống nhau Có những loài có tính đa thực hẹp như: Bọ hung, Bọ dừa, Mối mọt,… chúng gây hại nhưng ít khi phát dịch Ngược lại có nhiều loài sâu có tính ăn hẹp (đơn thực), chúng chỉ ăn một số loài nhất định, gần nhau về phân loài thực vật, những loài này rất dễ phát thành dịch và

Trang 15

gây hại lớn đối với sản xuất nông lâm nghiệp Ví dụ: Sâu róm thông, sâu xanh

ăn lá bồ đề, ong ăn lá mỡ

Khi các yếu tố sinh thái thuận lợi, đặc biệt là thức ăn, nhiệt độ và ẩm độ nơi loài sâu hại sống sẽ làm cho chúng sinh trưởng phát triển rất nhanh Trên thực tế các trận dịch xảy ra là do sự phát sinh hàng loạt của loài Tuy nhiên các trận dịch lại không xảy ra một cách đột ngột Sự phát sinh hàng loạt chính là sự tăng số lượng loài sâu Nguyên nhân của nó, ngoài các yếu tố ngoại cảnh còn

có nguyên nhân bên trong, chủ yếu là quá trình phát triển của loài như khả năng sinh sản lớn, vòng đời ngắn, sức sinh trưởng nhanh,…

1.2 Đặc điểm chung của nhóm sâu ăn lá cây rừng

- Khái niệm sâu hại: Sâu hại là những loài côn trùng (Insecta) gây hại

hoặc gây khó chịu cho các hoạt động, ảnh hưởng xấu và thiệt hại đến lợi ích của con người Sâu hại cùng với nhện hại, cỏ dại, bệnh hại (nấm, vi khuẩn, virus, tuyến trùng), gặm nhấm tạo thành sinh vật gây hại hoặc vật gây hại (Bộ

NN & PTNT)

- Sâu thường sống trực tiếp trên cây ở giai đoạn sâu trưởng thành, sâu non, trứng, nhộng (làm kén trong đất) như các loại sâu: Sâu xanh ăn lá Bồ đề, sâu Róm Thông, Ong ăn lá Mỡ, Ong ăn lá Thông, sâu ăn lá Muồng đen, sâu xanh ăn lá Tếch…

- Đa phần loại sâu ăn lá cây rừng đều có chu kì gồm 4 pha: Sâu trưởng thành, sâu non, trứng, nhộng

- Phần lớn chúng thuộc nhóm côn trùng hẹp thực: Chỉ ăn một số loại cây gần nhau trong phân loại thực vật như sâu Róm Thông chỉ ăn các loại thuộc Pinus (Trần Công Loanh, Nguyễn Thế Nhã,1997)

- Có vòng đời ngắn

+ Sâu xanh ăn lá Bồ đề một năm có tới 7 - 8 vòng đời (Trần Công Loanh, Nguyễn Thế Nhã, 1997)

Trang 16

+ Sâu Róm Thông một năm có tới 3 - 5 vòng đời

+ Ong ăn lá thông một năm có tới 5 -6 vòng đời (Trần Minh Đức, 2007) + Sâu ăn lá Muồng đen một năm có tới 7 - 8 vòng đời (Đặng Kim Tuyến, 2004)

- Sức sinh sản của các loài sâu ăn lá thường rất lớn:

+ Sâu ăn lá Muồng đen bướm cái thường đẻ từ 137 - 185 trứng/lứa (Đặng Kim Tuyến, 2004)

+ Ong ăn lá Thông trung bình ong cái đẻ từ 125 - 158 trứng/lứa (Trần Minh Đức, 2007)

Do mang những đặc tính sinh trưởng phát triển vậy nên khi gặp được các yếu tố sinh thái thuận lợi, đặc biệt là thức ăn, nhiệt độ, ẩm độ nơi sâu hại sống

sẽ làm cho sâu hại sinh trưởng phát triển nhanh rất dễ phát thành dịch gây nên những tổn thất nặng nề cho việc kinh doanh rừng trồng của nước ta cũng như làm giảm về giá trị thẩm mỹ, sinh thái môi trường

1.3 Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài

1.3.1 Thành phần loài nhóm sâu róm hại thông

Theo kết quả nghiên cứu của Beaver và Laosumthorm (1974) ở vùng Bắc

Thái Lan đã xác định được 3 loài ong ăn lá thông là loài Diprion, Neodiprion và Gilpinia; Năm loài chủ yếu được định danh là Diprion hutacharernae, Neodiprion biremis; Gilpinia marshalli, G leksawadii và G.pailooni

Theo Zhang (1997), Sâu róm thông Dendrolimus có 27 loài Trong đó vùng Mông cổ có loài D suprans, D spectabilis, D tabulaeformis, D suffuscus, D huashanensis Vùng Đông Bắc Trung Quốc có loài D ginlingensis, D rubrripennis, D taibeiensis Còn các loài khác phân bố ở vùng Đông Nam Á,

Pakistan, Liên Xô (cũ), Nhật Bản và Triều Tiên Hầu hết các loài Sâu róm thông đều có ở Trung Quốc Trong đó có 5 loài thường gây hại nguy hiểm và thường phát dịch là Sâu róm thông đuôi ngựa, Sâu róm thông dầu, Sâu róm thông đỏ, Sâu

róm thông Vân Nam và Sâu róm thông kikucchi

Trang 17

Sâu róm thông đuôi ngựa phân bố từ Bình Nguyên phía Đông đến 32o vĩ

độ Bắc Nơi có tổng tích ôn 4.500oC, độ cao so với mặt nước biển dưới 500m thường có Sâu róm thông đuôi ngựa phân bố Trong các vùng núi duyên hải, các vùng rừng trồng Thông đuôi ngựa và rừng Thông nhựa thuần loài, Sâu róm thông thường gây dịch Trong điều kiện khí hậu nhiệt đới và á nhiệt đới có những ngày mưa lạnh, lượng mưa 1.000 - 2.000 mm/năm, độ cao so với mực nước biển trên 500m cũng xuất hiện Sâu róm thông nhưng khả năng gây hại không lớn

Theo các nghiên cứu ở Trung Quốc, Sâu róm 4 túm lông hại thông thuộc

họ Ngài độc (Lymantriidae), bộ Cánh vẩy (Lepidoptera); trong họ ngài độc có một số giống mà sâu non có đặc điểm có 4 túm lông dạng bàn chải trên lưng,

đó là các giống Dasychira, Callitera, Orgyia, Pantana (Xiao, 1991)

1.3.2 Đặc điểm hình thái, đặc điểm sinh học nhóm sâu róm hại thông

Sâu róm thông (Dendrolimus punctatus Walker) phân bố tương đối rộng

từ các tỉnh phía Nam Trung Quốc đến miền Trung nước ta, ngoài ra còn một số

loài Sâu róm thông thuộc giống Dendrolimus như các loài D sibericus, D pini,

D spectabilis phân bố ở phía Bắc Trung Quốc và một số nước khác như Nga, Pháp… (Billings, 1991; Zhang et al., 2003)

Từ những năm 1530, dịch Sâu róm thông được ghi nhận là đã xuất hiện

ở Triết Giang, Trung Quốc và trận dịch kéo dài suốt trong 9 năm liền Đến năm

1599, dịch Sâu róm thông tiếp tục xuất hiện và kéo dài tới 17 năm tại Giang Tô (Bassus, 1974; Chen, 1990) Các nhà nghiên cứu cho thấy mỗi năm có khoảng

3 triệu ha rừng thông ở Trung Quốc bị sâu róm tấn công, thiệt hại ước tính mất

đi sản lượng khoảng 5 triệu m3 gỗ Gần đây nhất là vào năm 1988, chỉ tính riêng

ở huyện Đức Khánh thuộc tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc, diện tích rừng thông

bị hại lên tới 40.000 ha, sản lượng nhựa giảm 6.510 tấn (Lu et al., 1997)

Trang 18

Những nghiên cứu về Sâu róm thông được thực hiện chủ yếu là ở phía Đông Nam Trung Quốc, nơi thường xuyên xảy ra dịch và gây tổn thất nặng nề

Từ trước những năm 1970, rất nhiều công trình nghiên cứu về Sâu róm thông

đã được công bố trên các tạp chí bao gồm các kết quả nghiên cứu về hình thái, đặc điểm sinh học và phương pháp dự tính dự báo, phòng trừ bằng biện pháp

hoá học (Cai, 1995; Chen, 1990; Chen et al., 1980; Jian, 1984; Zhang et al., 2001; Zhang et al., 2003; Zhao et al., 1993; Zhu, 1986)

Ở giai đoạn sâu non, có sự thay đổi về kích thước, màu sắc, lượng thức

ăn tiêu thụ và nơi qua đông phụ thuộc vào tuổi sâu Sâu non mới nở có tập tính

ăn vỏ trứng, sống thành đàn, đến tuổi 2-3 mới phân tán tìm nguồn thức ăn Sâu non tuổi 1-2 rất nhạy cảm với các tác động từ bên ngoài, khi có động mạnh hoặc gió thổi chúng thường buông tơ để phát tán rộng ra các khu vực xung quanh Sâu non tuổi 1-3 có tỷ lệ sống rất thấp, chỉ đạt 30 - 50% (Chen, 1990)

Thời gian vũ hóa của sâu trưởng thành diễn ra trong khoảng thời gian từ

7 - 8 giờ tối, sau khi vũ hóa sâu trưởng thành cái tiết ra pheromone để hấp dẫn sâu trưởng thành đực và tiến hành giao phối ngay, thời gian để giao phối kéo dài tới 16 giờ sau khi vũ hóa Mỗi sâu trưởng thành chỉ giao phối 1 lần và thời gian giao phối phải đạt trên 7 giờ mới đảm bảo trứng được thụ tinh, nếu chỉ giao phối dưới 6 giờ thì trứng không thể nở được hay nói cách khác trứng chưa

được thụ tinh (Kong et al., 2001) Sau khi vũ hóa sâu trưởng thành không ăn

bổ sung và có thể sống đến 15 ngày Sâu trưởng thành cái mỗi ngày đẻ trứng 1-3 lần vào khoảng thời gian từ 7 - 10 giờ tối Số lượng trứng đẻ trung bình đạt

300 - 400 trứng/con cái Số lượng trứng của mỗi con trưởng thành cái tỷ lệ thuận với trọng lượng của nhộng

Theo nghiên cứu của các nhà khoa học Trung Quốc, loài Dasychira axutha

được xác định gây hại chủ yếu trên Thông nhựa và Thông mã vĩ, xuất hiện ở nhiều

Trang 19

tỉnh của Trung Quốc như Hắc Long Giang, Liêu Ninh, Triết Giang, Hồ bắc, Giang Tây, Hồ Nam, Quảng Đông, Quảng Tây,… Số thế hệ của loài này cũng rất khác nhau: 2 thế hệ ở phía bắc Trung Quốc, 3 thế hệ ở khu vực phía tây, 4 thế hệ ở khu vực phía tây và thường qua đông ở pha nhộng

1.3.3 Đặc điểm sinh thái nhóm sâu róm hại thông

Ở Trung Quốc, Sâu róm thông có từ 1 đến 5 thế hệ trong năm phụ thuộc

vào vĩ độ (Chen, 1990; Zhang et al., 2003), ở vị trí 30 vĩ độ Bắc có 2 - 3 thế hệ (He, 1995; Li et al., 1993), trong khi đó ở Đài Loan mỗi năm loài này có 3 thế

hệ (Ying, 1986) Theo nghiên cứu của Chen (1990), ở khu vực Trường Giang

- Trung Quốc mỗi năm loài Sâu róm thông có 2 - 3 thế hệ, còn các khu vực khác như Quảng Đông và Quảng Tây thì có 3-4 thế hệ trong năm Ở các khu vực này thì sâu thường qua đông khi còn ở giai đoạn sâu non, chúng có thể qua đông ở trên lá, trong vỏ cây hoặc dưới lớp lá rụng trên mặt đất quanh gốc cây Trong khi đó, ở những vùng có nhiệt độ cao hơn thì mỗi năm sâu có nhiều thế

hệ hơn (Bassus, 1974; Lu et al., 1997) Ở vùng Hà Nam sâu non qua đông đến

đầu tháng 5 mới vào nhộng, ở hai vùng Hồ Nam và Quảng Đông, sâu non qua đông vào tháng 12 Nghiên cứu của Li (1999) cho thấy nếu tổng tích ôn một năm đạt khoảng 5.010 - 5.900oC thì mỗi năm có 2-3 thế hệ, nhưng nếu tổng tích ôn một năm lên tới 7.694oC thì mỗi năm có 3-4 thế hệ

Kết quả nghiên cứu của Zhang và đồng tác giả (2003) đã chỉ ra rằng ở vùng Quảng Tây - Trung Quốc, Sâu róm thông có 3 thế hệ trong năm, thời gian hoàn thành vòng đời là 72 - 84 ngày, cụ thể như sau:

- Thế hệ 1: trứng (8 ngày); sâu non (54 ngày); nhộng (13 ngày); trưởng thành (7 - 8 ngày)

- Thế hệ 2: trứng (6 ngày); sâu non (46 ngày); nhộng (16 ngày); trưởng thành (7 - 8 ngày)

Trang 20

- Thế hệ 3: trứng (6 ngày); sâu non (54 ngày); nhộng (17 ngày); trưởng thành (7 - 8 ngày)

Thời gian phát triển của các giai đoạn phát triển của sâu và thời gian qua đông ở các vùng như Trường Giang và Hồ Nam dài hơn so với vùng Quảng Tây - Trung Quốc

1.3.4 Biện pháp phòng trừ nhóm sâu róm hại thông

Trước đây ở Trung Quốc phòng trừ sâu róm thông bằng biện pháp sử dụng thuốc hóa học được coi là biện pháp phòng trừ chủ yếu Theo các tác giả Kong và đồng tác giả (2001), Lu và đồng tác giả (1997), thuốc trừ sâu róm thông chủ yếu là loại thuốc thuộc nhóm Pyrethroid Tuy nhiên, từ cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970, phòng trừ sâu róm thông bằng biện pháp sinh học đã được coi như là chiến lược quan trọng ở Trung Quốc (Hsaio, 1981;

McFadden et al., 1982)

Nhiều công trình khoa học công bố những kết quả nghiên cứu về các

biện pháp sinh học phòng trừ sâu róm thông bằng Nấm bạch cương (Beauveria bassiana) và Ong mắt đỏ ký sinh trứng Trichogramma dendrolimi; sử dụng

quản lý phòng trừ tổng hợp (IPM) trong phòng trừ sâu róm thông (Billing, 1991) Yoichi và đồng tác giả (2000) cho rằng loài ong mắt đỏ ký sinh sâu róm thông rất hiệu quả và có thể áp dụng trên quy mô lớn trong việc nhân nuôi loài ong này

Nghiên cứu của Ying (1986) cho kết quả khả quan về việc phòng trừ Sâu

róm thông bằng biện pháp sinh học, tác giả đã sử dụng nấm Isaria farinosa và

vi khuẩn Bacillus thuringiensis để phun cho thế hệ thứ nhất (từ tháng 10 đến

tháng 3 năm sau) trong điều kiện phù hợp với sự phát triển của nấm (ẩm và lạnh); Sử dụng vi rút đa diện tế bào chất CPV (Cytoplasmic Polyhedrosis Virus)

và vi khuẩn Bacillus thuringiensis cho thế hệ thứ 2 (tháng 4, 5) hoặc sâu non

của thế hệ thứ 3 trong điều kiện phù hợp với sự phát triển của vi rút (nóng và khô)

Trang 21

Thiên địch là một trong những nhân tố quan trọng trong việc điều chỉnh

số lượng quần thể một loài nào đó Theo kết quả điều tra của Zhang và đồng tác giả (2003), có khoảng 250 loài thiên địch của Sâu róm thông, trong đó có

57 loài ong ký sinh, 11 loài ruồi ký sinh, 58 loài côn trùng bắt mồi, 87 loài chim, 18 loài nhện, 6 loài động vật ăn thịt khác, 5 loài nấm gây bệnh, 5 loài vi khuẩn và 3 loài vi rút Tại vùng Triết Giang - Trung Quốc đã thu thập được

116 loài thiên địch, trong đó có 92 loài côn trùng, 22 loài nhện và 2 loài động vật bắt mồi Một số loài thiên địch đã được tìm hiểu và sử dụng thành công

như: loài Ong ký sinh trứng (Trichogramma dendrolimi Matsumura.), nấm Beauveria bassiana Bals và vi khuẩn Bacillus thuringiensis Berliner (Ying,

1986)

Có thể thấy rằng các thông tin về nghiên cứu về thành phần loài sâu hại, đặc điểm sinh học và biện pháp phòng trừ sâu hại thông là khá phong phú, tuy nhiên các kết quả này chỉ mang tính chất tham khảo của các đối tượng nghiên cứu

1.4 Tình hình nghiên cứu trong nước

1.4.1 Thành phần loài nhóm sâu róm hại thông

Thông là cây có giá trị kinh tế cao bao gồm một số loài thông chính như

Thông mã vĩ Pinus massoniana Lambert, Thông nhựa Pinus merkusii Jungh et.de Vries, Thông 3 lá Pinus kesya Royle ex Gordon Ngoài các sản phẩm

của thông như gỗ, nhựa, nguyên liệu giấy, cây thông còn được sử dụng trong việc phủ xanh đất trống đồi núi trọc và tạo cảnh quan môi trường chính vì vậy diện tích rừng thông ngày càng được mở rộng và là một trong những cây trồng chính của ngành Lâm nghiệp

Tuy nhiên việc gây trồng và phát triển cây thông cũng gặp nhiều trở ngại, một trong số đó là vấn đề sâu bệnh hại, nguy cơ về sâu bệnh hại thông không chỉ xảy ra tại rừng trồng mà còn xuất hiện tại cả vườn ươm Riêng về sâu hại đã điều

Trang 22

tra được 45 loài, trong đó gây hại nguy hiểm nhất là loài Sâu róm thông

(Dendrolimus punctatus), Sâu róm 4 túm lông (Dasychira axutha), Sâu đục nõn thông: Rhyacionia cristata Wals and Dioryctria rubella Hamps và các loài côn trùng cánh cứng: Ips calligraphus Germar, Ips sp., Dendroctonus sp

Trần Minh Đức (2007) đã đề cập tương đối đầy đủ về các loài ong ăn lá hiện có ở những khu vực Trung Trung Bộ Những kết quả này bước đầu xác định tại khu vực nghiên cứu có 2 loài ong ăn lá thông thuộc 2 giống khác nhau

Diprion và Gilpinia

Kết quả điều tra thành phần loài côn trùng bọ cánh cứng Coleoptera và cánh nửa Hemiptera bằng bẫy Pheromon tại Đại Lải, kết quả thu được 15 loài thuộc 9 họ côn trùng cánh cứng và cánh nửa cứng cụ thể: Mọt đầu gai

(Sinoxylon sp.), Mọt nâu lưng sọc (Cylindromicrus sp affinis C hiranoi Aoki), Mọt hồ lô (Xylosandrus sp.), Mọt cám (Coccotrypes sp.), Mọt đít vát (Amasa sp.), Mọt cánh bạc (Crestus sp.) (Phạm Quang Thu và cộng sự, 2010)

Theo số liệu của Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Quảng Ninh tính đến ngày 31 tháng 5 năm 2014 diện tích Thông nhựa bị loài sâu đục ngọn, cành, thân khoảng 56 ha tập trung tại huyện Đông Triều và đang có khả năng lây lan rộng ra các huyện trồng Thông khác, loài sâu này gây hại trên cây Thông nhựa từ tuổi 5 trở lên và đây là một trong những loài sâu mới xuất hiện

và gây hại nặng ở Đông Triều, Quảng Ninh

Theo kết quả điều tra của Trung tâm Nghiên cứu Bảo vệ rừng, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam: Năm 2005, sâu róm 4 túm lông đã bắt đầu xuất hiện trở lại và gây thành dịch tại một số tỉnh: Lạng Sơn, Bắc Giang, Thanh Hóa Hiện nay loài sâu róm 4 túm lông này đang gây hại Thông đuôi ngựa với tỷ lệ

bị hại từ 25% đến 60% ở Lạng Sơn, 20% đến 35% ở Bắc Giang và đã lan rộng sang các tỉnh trồng Thông đuôi ngựa và Thông nhựa như Vĩnh Phúc, Thanh Hóa,

Trang 23

Sâu róm 4 túm lông phát triển qua 4 giai đoạn, trong đó chỉ có sâu non của chúng ăn lá thông gây hại cho cây Nếu số lượng sâu trên một diện tích lớn, gặp điều kiện thuận lợi chúng sẽ phát dịch và có khả năng phá hại hàng ngàn

ha thông Trong mùa dịch năm 2005, bên cạnh sâu róm thông Dendrolimus punctatus còn thấy loài sâu 4 túm lông đồng phát dịch và ăn trụi làm hàng trăm

ha thông ở Đình Lập, Chi Lăng, Lạng Sơn và Bắc Giang Cây thông bị sâu róm

ăn trụi lá sẽ sinh trưởng chậm, ảnh hưởng rất lớn đến năng suất nhựa, sức sống

và sức đề kháng của cây bị suy yếu, tạo điều kiện cho các nấm bệnh khác thâm nhập và gây bệnh cho cây Cây thông sẽ chết nếu bị ăn trụi lá nhiều lần

1.4.2 Đặc điểm hình thái, đặc điểm sinh học nhóm sâu róm hại thông

Từ những năm 1940, Sâu róm thông (Dendrolimus punctatus Walker) đã

xâm nhập vào Việt Nam từ Trung Quốc, được ghi nhận xuất hiện ở Yên Dũng

- Bắc Giang Sau đó dịch sâu róm thông đã bắt đầu xuất hiện ở một số địa phương: Năm 1958, sâu róm thông bắt đầu gây nên dịch, ăn trụi lá khoảng 160

ha tại Núi Neo - Thanh Hóa, đến năm 1960 dịch xảy ra ở khu vực Cầu Cấm - Nghệ An Do diện tích rừng trồng thông lớn (khoảng 400.000 ha) trên phạm vi rộng nên dịch sâu róm thông vẫn thường xuất hiện và gây hại trên diện rộng Nghiên cứu biện pháp phòng trừ Sâu róm thông, về dự tính, dự báo được thực hiện từ năm 1967 (Lê Nam Hùng, 1990) Theo số liệu báo cáo của Truong (1990), dịch Sâu róm thông thường xuyên xuất hiện và phá hại từ 8.000 đến 15.000 ha hàng năm, đặc biệt là các vùng có diện tích trồng thông lớn như Hương Khê - Hà Tĩnh; Hà Trung - Thanh Hóa; Sóc Sơn - Hà Nội; Hoàng Mai

- Nghệ An

Sâu trưởng thành có tính xu quang, nên có thể dùng bẫy đèn để bắt trong những kỳ nở rộ Sau khi vũ hoá từ 1 - 2 giờ, ngài sâu róm thông tiến hành giao phối và đẻ trứng Thời gian hoạt động giao phối và đẻ trứng thường

Trang 24

xảy ra từ 6, 7 giờ tối đến 4, 5 giờ sáng Ngài sâu róm thông không cần ăn bổ sung

Sâu non của loài sâu 4 túm lông trên lưng có 4 túm lông, rất dễ dàng phân biệt với loài sâu róm thông màu xám đen thông thường đã và đang gây hại cho Thông nhựa và Thông mã vĩ khắp các địa phương trong cả nước, đặc biệt là các tỉnh miền Trung như Thanh Hóa, Nghệ An và Hà Tĩnh (Phạm Quang Thu và Nguyễn Văn Độ, 2001) Sâu róm 4 túm lông cũng được điều tra và phát hiện về sự xuất hiện và phát dịch ở Quảng Ninh (Nguyễn Bá Thụ và Đào Xuân Trường, 2004)

Theo Bùi Đình Đức (2011), một số đặc điểm cơ bản của Sâu róm 4 túm lông như sau: Sâu non có 4 túm lông trên lưng, toàn than có màu nâu đỏ Sâu non mới nở sống thành đàn Nhộng màu cánh gián, có lông thưa và cứng bao phủ, kén giả có màu nâu nhạt làm nhộng trên tán cây, xung quanh gốc cây hoặc dưới các lớp lá, cành cây khô, cây bụi Sâu trưởng thành có màu xám đen, cánh trước có 3 - 4 vạch đen, có tính xu quang

Năm 2007, Sâu róm 4 túm lông đã bắt đầu xuất hiện vào tháng 7 và mật

độ sâu hại bắt đầu tăng vào tháng 9 và tháng 10 tại Sơn Động - Bắc Giang, Chi Lăng - Lạng Sơn, đặc biệt là tại Sơn Động - Bắc Giang Loài sâu này ăn trụi lá làm ảnh hưởng rất lớn đến sinh trưởng phát triển và khả năng cho nhựa Sâu

róm 4 túm lông được xác định là loài Dasychira axutha Collenette, thuộc họ

Limantriidae, bộ cánh vẩy: Lepidoptera (Lê Văn Bình và Phạm Quang Thu, 2008) Rừng thông của các huyện Lộc Bình, Văn Lãng, Văn Quan bị sâu róm

ăn lá bắt đầu từ tháng 9 năm 2007 với mật độ 50 - 100 con/cây, nhiều nơi mật

độ sâu lên tới 300 con/cây làm cho nhiều diện tích rừng thông bị cháy do sâu

ăn trụi lá Tổng diện tích bị hại của tỉnh Lạng Sơn năm 2007 là khoảng 2.000

ha

Trang 25

Tại Bắc Kạn, Sâu róm 4 túm lông xuất hiện năm 2006 tại Ngân Sơn (8 ha) và Bạch Thông (20 ha) Từ năm 2007, trên địa bàn huyện Ngân Sơn đã xuất hiện dịch sâu róm 4 túm lông, chỉ trong 15 ngày đầu xuất hiện sâu róm đã làm cho hàng chục ha rừng thông bị trụi lá, mật độ sâu phổ biến từ 100 - 300 con/cây Năm 2007, dịch sâu róm đã gây hại gần 1.000 ha rừng thông tại tỉnh Bắc Kạn Từ đầu tháng 9/2014, tại các huyện Bạch Thông, Ngân Sơn có khoảng 4.100 ha rừng thông 10 - 30 năm tuổi bị sâu róm 4 túm lông gây hại, trong đó khoảng 700 ha bị gây hại nặng Sâu róm 4 túm lông có thể ăn trụi lá thông, nếu hại nặng làm rừng thông có thể chết, gây thiệt hại về kinh tế và ảnh hưởng tới môi trường

1.4.3 Đặc điểm sinh thái nhóm sâu róm hại thông

Hầu hết các công trình nghiên cứu về sâu róm thông của các tác giả trong nước như: Đặng Vũ Cẩn (1970), Nguyễn Văn Đĩnh (2002), Đỗ Thanh Hải (2001), Phùng Thị Hoa (2006), Lê Nam Hùng (1990), Lê Nam Hùng và Nguyễn Văn Độ (1990), Lê Nam Hùng và đồng tác giả (1990), Phạm Thị Thùy (1996), Billing (1991), Truong (1990), đều có nhận định sâu non có 6 tuổi (5 lần lột xác) Duy chỉ có nghiên cứu của Nguyễn Duy Thiệu (1975) khi nghiên cứu về Sâu róm thông tại Lâm trường Yên Dũng - Bắc Giang (Hà Bắc cũ) cho rằng số tuổi của sâu non tùy thuộc vào lứa sâu, sâu non thế hệ I và II có 7 tuổi, thế hệ III có 6 tuổi nhưng thế hệ IV lại có đến 9 tuổi

Theo các kết quả nghiên cứu trước đây thời gian hoàn thành vòng đời của sâu róm thông ở các vùng sinh thái khác nhau cũng rất khác nhau Thời gian phát triển vòng đời của các lứa sâu khác nhau chủ yếu phụ thuộc vào nhiệt

độ trong năm; những lứa sâu trong vụ đông xuân vòng đời thường kéo dài hơn những lứa sâu ở vụ hè thu Mặt khác những tỉnh ở miền Bắc có khí hậu lạnh hơn nên 1 năm chỉ có 4 lứa sâu; còn ở miền Trung (Hà Tĩnh) một năm có 5 lứa sâu do nhiệt độ trung bình năm cao hơn Đây là sự khác biệt chủ yếu cần nhận

rõ để có kế hoạch chủ động phòng trừ

Trang 26

Tại Quảng Ninh, vòng đời Sâu róm thông ở các lứa I, II, III lần lượt là

102, 72, và 70-191 ngày (Nguyễn Như Bình, 1974) Tại Yên Dũng - Bắc Giang (Hà Bắc cũ), vòng đời Sâu róm thông ở các lứa I, II, III và IV lần lượt là 107, 82,

87 và 198 ngày (Nguyễn Duy Thiệu, 1975) Tại Hà Tĩnh, vòng đời Sâu róm thông ở các lứa I, II, III, IV và V lần lượt là 73, 62, 79, 156 và 122 ngày (Lê Nam Hùng, 1990) Trong khi đó, tại Thanh Hóa vòng đời Sâu róm thông ở các lứa I,

II, III và IV lần lượt là 71 - 80, 61 - 70, 68 - 75 và 160 - 170 ngày (Đỗ Thanh Hải, 2001) Theo kết quả nghiên cứu của Phùng Thị Hoa (2006), tại Nghệ An trưởng thành của Sâu róm thông có 5 đỉnh cao về số lượng: 15 - 25/3, 15 - 30/5,

15 - 30/7, 15 - 5/10 và 15 - 30/11; và sâu non cũng có 5 đỉnh cao mật độ: 30/3, 11/6, 12/8, 14/10 và 20/12 Như vậy là sâu róm thông ở Nghệ An và Hà Tĩnh đều có 5 lứa sâu, trong khi đó ở Thanh Hóa chỉ có 4 lứa

Ngoài ra, tại lứa 3 (ở miền Bắc) và lứa 4 (ở miền Trung) của Sâu róm thông có sự phân ly thế hệ rất rõ rệt Vào các tháng 11, 12 một số sâu non của lứa 3 (miền Bắc) lứa 4 (miền Trung) tiếp tục phát triển để sang lứa thứ 4 và 5 trong năm; số sâu non còn lại qua đông và kéo dài sang thế hệ sau Tại miền Bắc, dịch sâu thường xảy ra ở lứa sâu thứ 2 và 3 trong năm Nhưng ở các tỉnh miền Trung dịch Sâu róm thông thường xảy ra vào thế hệ 3 và 4 thậm chí có thể phát dịch ngay ở thế hệ 1 trong năm

1.4.4 Biện pháp phòng trừ nhóm sâu róm hại thông

Những kết quả nghiên cứu phòng trừ sâu róm thông được các tác giả công bố thông qua những bài báo trên các tạp chí chuyên ngành và các báo cáo khoa học như: Phạm Ngọc Anh (1962), Đặng Vũ Cẩn (1970), Xuân Hồng (1974), Trần Kiểm (1963), Nguyễn Duy Thiệu (1975), Đào Xuân Trường (1976) Những nghiên cứu này chỉ mang tính chất cục bộ, chỉ nằm trong phạm

vi từng địa phương có dịch sâu và biện pháp phòng trừ hoàn toàn là các biện pháp hoá học với các thuốc DDT, Wofatox, 666

Trang 27

Ngay từ những năm 1960, khi dịch sâu róm thông bắt đầu bùng phát tại Cầu Cấm - Nghệ An, Tổng cục Lâm nghiệp và Chính phủ đã chỉ đạo tiến hành dập dịch với các loại thuốc hiện có như DDT và 666 Tuy nhiên đây là lần đầu tiên tiến hành phòng trừ, chưa có những kết quả nghiên cứu về loài sâu róm thông này ở nước ta mà chủ yếu chỉ dựa trên các thông tin về chúng qua các tài liệu tham khảo được từ Trung Quốc nên kết quả phòng trừ rất hạn chế Ngay sau đó những nghiên cứu về sinh học Sâu róm thông, dự tính dự báo khả năng phát dịch và biện pháp phòng trừ đã được tiến hành tại một số tỉnh ở miền Bắc nước ta

Từ những năm 1970, một số nghiên cứu bước đầu về sử dụng ký sinh thiên địch để phòng trừ sâu róm thông cũng đã được tiến hành như: Nghiên cứu

sử dụng Nấm bạch cương (Beauveria bassiana) để phòng trừ sâu róm thông

(Đặng Vũ Cẩn, 1970; Nguyễn Hiếu Liêm, 1968), nghiên cứu sử dụng Ong mắt

đỏ (Trichogramma dendrolimi) ký sinh trứng để phòng trừ sâu róm thông

(Phạm Ngọc Anh và đồng tác giả, 1979), nghiên cứu sử dụng chế phẩm Bôvêrin phòng trừ sâu róm thông (Trần Văn Mão, 1983) Theo kết quả nghiên cứu của

Phạm Bình Quyền (2004), nhặng (Tachinidae) là một trong những yếu tố quan

trọng hạn chế số lượng sâu róm thông và có thể là đối tượng với nhiều triển vọng trong phòng trừ sâu róm thông bằng biện pháp sinh học Đến nay ở Việt

Nam đã phát hiện được 6 loài nhặng ký sinh Sâu róm thông: Exorista sorbillans Weid., E japonica Town., E civilis Rond., Carcelia bombylans rasella Bar; Crossocosmia zebina Walk., Cr schineri Mesnil Trong số này, loài Carcelia bombylans Bar., Crossocosmia zebina Walk và Exorista civilis Ronds thường

xuất hiện với số lượng lớn và ảnh hưởng nhiều đến biến động số lượng của Sâu róm thông Các loài nhặng này đều là côn trùng ký sinh đa thực, ngoài sâu róm thông chúng còn ký sinh ở nhiều loài côn trùng có hại khác như Sâu xám, Sâu xanh và các côn trùng có lợi như Tằm

Trang 28

Trung tâm kỹ thuật bảo vệ rừng số 1 và số 2 đã thực hiện nhiều biện pháp phòng trừ bằng biện pháp phòng trừ tổng hợp: sử dụng biện pháp thủ công: bắt giết, bẫy đèn, bẫy pheromon; biện pháp sinh học: dùng ong ký sinh, ruồi ký sinh, côn trùng ăn thịt như bọ xít, bọ ngựa, kiến; biện pháp hóa học: dùng thuốc wofatox, decis, trebon… các biện pháp phòng trừ đều đã mang lại hiệu quả cao Tuy nhiên dịch sâu róm thông hiện vẫn đang xuất hiện và có nguy cơ lây lan trên phạm vi rộng lớn do những bất cập trong quản lý, không tiến hành tốt công tác dự tính dự báo và sử dụng quá nhiều thuốc hóa học dẫn đến các loài thiên địch của sâu róm thông cũng bị ảnh hưởng

Sâu róm 4 túm lông có rất nhiều thiên địch, ta có thể chia chúng thành 3 nhóm: nhóm côn trùng ký sinh: côn trùng ký sinh trứng như ong đen, ong mắt đỏ,… ký sinh sâu non như ong cự vàng, ruồi ba vạch…; nhóm vi sinh vật ký sinh: vi sinh vật ký sinh sâu non và ngài sâu róm 4 túm lông bao gồm nấm, vi khuẩn,… gây bệnh nấm trắng, thối nhũn và thối đen; nhóm bắt mồi: bao gồm một số loài chim, bọ xít, kiến… Vì vậy, cần phải bảo vệ những loài thiên địch của loài sâu 4 túm lông, không phá tổ kiến, đặc biệt phải giữ gìn cây bụi thảm thực vật và những cây hoa, để tạo điều kiện cho chúng có môi trường sống và phát triển

Kết quả nghiên cứu của những đề tài này còn bị hạn chế do điều kiện khách quan trong thời gian đó như thiếu thông tin, tài liệu về những tiến bộ kỹ thuật phân lập, nhân giống,… bên cạnh đó những thiết bị nghiên cứu chưa hiện đại và đồng bộ đã làm ảnh hưởng rất lớn đến tiến độ nghiên cứu cũng như kết quả của đề tài Mặc dù vậy những kết quả nghiên cứu này là những xuất phát điểm để thời gian sau đó một số đề tài theo hướng sử dụng biện pháp sinh học

đã được tiến hành và đã có những kết quả nhất định như: nhân giống và sản xuất chế phẩm Bôvêrin diệt trừ sâu róm thông đã được thử nghiệm thành công

và sản xuất với khối lượng lớn phục vụ cho việc phòng trừ sâu róm thông ở một

Trang 29

số tỉnh miền Trung như: Thanh Hoá, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình (Đỗ Thanh Hải, 2001) Ngoài ra những kết quả nghiên cứu khác về sử dụng các chế phẩm sinh học trong phòng trừ sâu róm thông cũng đã được công bố, Bộ NN&PTNT (2006) khuyến cáo có thể sử dụng các chế phẩm vi sinh diệt sâu

róm thông như: Nấm bạch cương (Beauveria bassiana), Nấm lục cương (Metarhizium anisopliae), Vi khuẩn (Bacillus thuringiensis) Vi rút đa diện

nhân (NPV-Nuclear Polyhedrosis Virus) đã được Nguyễn Đậu Toàn (1994) nghiên cứu, thử nghiệm trong việc phòng trừ Sâu róm thông tại Thanh Hóa và đạt hiệu quả tới 55,2-83,3% tùy thuộc điều kiện từng địa điểm và lứa sâu trong năm

Những nghiên cứu phòng trừ Sâu róm thông tuy đã đạt được một số kết quả và được áp dụng tốt tại các địa phương nơi tiến hành nghiên cứu nhưng việc đưa chúng tới tận tay người sử dụng và thực hiện phòng trừ Sâu róm thông tại địa phương khác còn gặp rất nhiều khó khăn Có thể thấy rằng việc phòng trừ Sâu róm thông đã được các tác giả trong nước nghiên cứu từ rất sớm và đã được áp dụng có kết quả tại một số khu vực Tuy nhiên, dịch sâu róm thông vẫn thường xuyên phát dịch và quy mô phát dịch ngày càng lớn tại các địa phương làm thất thu về sản lượng nhựa, mất cảnh quan thẩm mỹ Tác giả Phạm Bình Quyền (2004) đã đưa ra một số nguyên nhân của tình trạng trên:

+ Những kết quả nghiên cứu chưa được đánh giá khảo nghiệm đầy đủ;

+ Những nghiên cứu sản xuất, sử dụng các chế phẩm sinh học, ký sinh

và thiên địch khác phòng trừ Sâu róm thông thường tiến hành riêng lẻ, chưa phối hợp với các biện pháp khác như chọn giống kháng để có hiệu quả cao hơn;

+ Khu hệ thiên địch chưa được nghiên cứu bảo tồn và lợi dụng;

+ Những biến động về thời tiết làm cho quy luật phát sinh phát triển của sâu róm thông thay đổi và diễn biến phức tạp;

Trang 30

+ Các tiến bộ khoa học kỹ thuật về quản lý dịch hại sâu róm thông trên thế giới chưa được nghiên cứu khảo nghiệm áp dụng ở Việt Nam

Các kết quả nghiên cứu về sâu hại Thông nhựa, Thông mã vĩ cũng khá phong phú, tuy nhiên chưa được nghiên cứu một cách hệ thống, logic Vì vậy chúng tôi đề xuất hướng nghiên cứu hoàn thiện hơn từ nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái, xác định thời kỳ xuất hiện, diễn biến quần thể và dự tính,

dự báo dịch sâu róm hại thông, từ đó làm cơ sở cho việc thử nghiệm các biện pháp phòng trừ và lựa chọn ra những biện pháp phòng trừ thân thiện với môi trường, bảo vệ được tính đa dạng sinh học và đặc biệt góp phần nâng cao năng suất và quản lý rừng bền vững

1.5 Đặc điểm cơ bản khu vực nghiên cứu

Lộc Bình là một vùng đất đai biên cương phía Đông Bắc của Tổ quốc Việt Nam Trải qua nhiều thời kỳ xây dựng và phát triển dưới các triều đại phong kiến, vùng đất quê hương đã mang nhiều tên gọi khác nhau: Tân Yên,

Trang 31

Như Ngạo, Đơn Ba, Lộc Châu và Tây Bình Châu Đến Triều Lê (1490), chính thức có tên gọi đơn vị hành chính Lộc Bình thuộc phủ Tràng Khánh Dưới triều Nguyễn cho đến trước khi Cách mạng tháng Tám 1945 thành công, Lộc Bình được sắp đặt thành một châu Từ khi nước Việt Nam dân chủ cộng hòa ra đời (02/9/1945) cho đến nay, Lộc Bình là một huyện ở phía Đông Nam của tỉnh Lạng Sơn

Lộc Bình là một huyện miền núi, biên giới của tỉnh Lạng Sơn có tổng diện tích tự nhiên 98.642,7ha, chiếm 11,87% diện tích của tỉnh (theo số liệu kiểm kê đất đai năm 2014), nằm về phía Đông Nam của tỉnh Lạng Sơn và cách thành phố Lạng Sơn 23 km theo đường Quốc lộ 4B từ Lạng Sơn đi Quảng Ninh; huyện có chiều dài biên giới tiếp giáp với Trung Quốc là 28,89km và có vị trí tiếp giáp như sau: Phía Bắc giáp huyện Cao Lộc và nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa; phía Đông giáp huyện Đình Lập; phía Tây giáp với huyện Chi Lăng; phía Nam giáp với huyện Đình Lập và tỉnh Bắc Giang

Huyện Lộc Bình có 29 đơn vị hành chính gồm 2 thị trấn (Lộc Bình, Na Dương) và 27 xã (Ái Quốc, Bằng Khánh, Đồng Bục, Đông Quan, Hiệp Hạ, Hữu Khánh, Hữu Lân, Khuất Xá, Lợi Bác, Lục Thôn, Mẫu Sơn, Minh Phát, Nam Quan, Như Khuê, Nhượng Bạn, Quan Bản, Sàn Viên, Tam Gia, Tĩnh Bắc,

Tú Đoạn, Tú Mịch, Vân Mộng, Xuân Dương, Xuân Lễ, Xuân Mãn, Xuân Tình, Yên Khoái) với 286 thôn bản, khu phố

Lộc Bình có đường Quốc lộ 4B đi qua địa bàn huyện với chiều dài 27,5km, nối liền Lạng Sơn với Quảng Ninh; các tuyến đường tỉnh lộ trên địa bàn gồm 05 tuyến với tổng chiều dài trên 115km nối liền huyện với các huyện lân cận; đặc biệt có tuyến đường tỉnh ĐT.236 (Lộc Bình - Chi Ma) dài 15km nối liền trung tâm hành chính của huyện với Khu kinh tế cửa khẩu Chi Ma, thông thương hàng hóa với huyện Ninh Minh (Trung Quốc) Hệ thống đường huyện với 08 tuyến có tổng chiều dài 134km và hệ thống đường xã gồm 104

Trang 32

tuyến với tổng chiều dài 365,8km, cùng với hệ thống đường Quốc lộ, đường tỉnh đã tạo thành một mạng lưới giao thông tương đối hoàn chỉnh, tạo điều kiện cho việc giao lưu, trao đổi, sản xuất và tiêu thụ hàng hóa cho nhân dân trên địa bàn huyện và các vùng lân cận

Tổng dân số trên địa bàn huyện Lộc Bình đến hết tháng 9 năm 2015 là 85.729 người, mật độ dân số 86 người/km2 Huyện Lộc Bình có 06 dân tộc chủ yếu cùng chung sống hoà thuận là Tày, Nùng, Kinh, Dao, Hoa, Sán Chỉ; trong

đó dân tộc Tày chiếm 57,46%, dân tộc Nùng 27,41%; dân tộc Kinh 6,62%, dân tộc Dao 4,59%, Sán Chỉ 3,3%, dân tộc Hoa chiếm 0,5%, còn lại các dân tộc khác chiếm 0,12% dân số toàn huyện Người Tày và người Nùng đến sinh cơ lập nghiệp ở Lộc Bình sớm hơn, trải qua nhiều thời kỳ khai khẩn, thiên di, định

cư đã hình thành nên các bản, làng tập trung đông đúc ở ven sông, ven suối của nhiều xã trong huyện Người Kinh và người Hoa chủ yếu tập trung ở thị trấn, ven trục đường quốc lộ Người Dao sinh sống tập trung ở 02 xã Mẫu Sơn và Ái Quốc; người Sán Chỉ sống tập trung ở xã Nhượng Bạn và một phần ở xã Minh Phát Tuy có sự khác biệt nhất định về ngôn ngữ, phong tục tập quán, bản sắc văn hóa… song Nhân dân các dân tộc trong huyện luôn đoàn kết để xây dựng

và bảo vệ quê hương, đất nước

1.5.1 Vị trí địa lý và địa hình

 Vị trí địa lý

Huyện Lộc Bình là xã miền núi có vị trí địa lý như sau:

+ Phía Đông giáp tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc)

+ Phia Tây giáp huyện Chi Lăng - tỉnh Lạng Sơn

+ Phía Nam giáp tỉnh Bắc Giang - tỉnh Bắc Giang

+ Phía Bắc giáp huyện Cao Lộc - tỉnh Lạng Sơn

 Địa hình

Trang 33

Huyện Lộc Bình nằm ở lưu vực sông Kỳ Cùng; độ cao trung bình so với mặt nước biển là 352m, cao nhất là đỉnh Mẫu Sơn với 1.541m so với mực nước biển Địa hình huyện nghiêng từ Đông Bắc xuống Tây Nam và phân thành 3 vùng tương đối rõ rệt Vùng núi cao chạy bao quanh huyện theo hình cánh cung,

có độ cao trung bình từ 700 - 900m, bao gồm các xã Mẫu Sơn, Lợi Bác, Tam Gia, Hữu Lân, Ái Quốc phần lớn đất có độ dốc trên 20 độ; trên dạng địa hình này chỉ thích hợp cho sử dụng vào lâm nghiệp và đồng cỏ chăn thả vì độ dốc cao và đường đi lại khó khăn; các khu vực thung lũng hẹp có thể sử dụng phát triển cây ăn quả, một số ít gần nguồn nước tưới thích hợp cho trồng lúa Vùng đồi núi thấp có độ cao trung bình 250 - 300m gồm các xã Yên Khoái, Nhượng Bạn, Vân Mộng, Quan Bản, Tú Mịch, Bằng Khánh, Xuân Lễ, Lục Thôn…vùng này có dạng địa hình đồi thoải xen bát úp; dạng địa hình này thích hợp cho mục đích nông lâm kết hợp; sườn đồi thoải độ dốc thấp gần nguồn nước thích hợp cho phát triển cây ăn quả Vùng thung lũng bao gồm các xã chạy dọc theo quốc

lộ 4B, một phần chạy dọc theo sông Kỳ Cùng; đây là vùng địa hình tương đối bằng phẳng được hình thành do bồi đắp của sông Kỳ Cùng và các phụ lưu; trên địa hình này chủ yếu trồng cây lúa nước và cây hoa màu Do đó cho đến nay rừng núi của Lộc Bình còn lưu giữ phần nào tính chất nguyên sinh vốn có thể hiện rõ nét trên nhiều khoảnh rừng núi cao, nhiều khu rừng còn lưu giữ được những loại gỗ quý sến, táu, lát hoa, kháo thơm…

1.5.2 Khí hậu, thủy văn

* Khí hậu

Lộc Bình nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, chia thành 2 mùa

rõ rệt Mùa mưa nóng, ẩm bắt đầu từ tháng 4 đến tháng 10; mùa khô lạnh, ít mưa từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau Nhiệt độ trung bình hằng năm là 210C, nhiệt độ cao tuyệt đối 380C, nhiệt độ thấp tuyệt đối -20C Lượng mưa trung bình trong năm khoảng 1.350mm Chế độ mưa cũng phân thành 2 mùa rõ rệt Mùa mưa kéo dài từ tháng 5 đến tháng 9 và chiếm trên 76% lượng mưa cả năm Mùa

Trang 34

khô kéo dài từ tháng 10 đến tháng 4 năm sau và chiếm trên 24% lượng mưa cả năm

+ Nhiệt độ không khí bình quân năm : 210C

+ Nhiệt độ không khí trung bình tháng cao nhất : 28,40C (tháng 6) + Nhiệt độ không khí trung bình tháng thấp nhất : 150C (tháng 1)

+ Độ ẩm không khí trung bình tháng thấp nhất : 77%

+ Độ ẩm không khí trung bình tháng cao nhất : 86%

+ Chỉ số khô hạn các tháng mùa khô : 1,4÷1,6

+ Lượng mây trung bình năm khoảng : 7,5/10 bầu trời

- Gió:

+ Hướng gió vào mùa đông là gió mùa Đông Bắc, thường lạnh khô, ảnh hưởng rất lớn đến cây trồng vật nuôi

+ Hướng gió vào mùa hè là gió Nam và Đông Nam mang theo nhiều hơi

ẩm, có mưa, rất thuận lợi cho cây trồng sinh trưởng và phát triển

- Sương muối: Số ngày xuất hiện bình quân từ 3 - 4 ngày/năm vào mùa đông (tháng 12 và tháng 1) Đây là vùng có khí hậu đặc trưng của vùng khí hậu

á nhiệt đới

* Thủy văn

Khu vực thiết kế có hệ thống sông Kỳ Cùng chảy qua với lưu lượng trung bình 125m3/s và các suối lớn, nhỏ đổ ra sông tạo nên mạng lưới sông suối tương đối đều rất thuận lợi cho cây thông và bạch đàn sinh trưởng và phát triển cũng như công tác phòng chống cháy rừng

Trang 35

1.5.3 Tài nguyên đất

Tổng diện tích tự nhiên của huyện là 98.642,7ha, trong đó: đất nông nghiệp là 89.355,05ha chiếm 90,58%; đất phi nông nghiệp là 7.049,37ha, chiếm 7,15%; đất chưa sử dụng là 2.238,28ha chiếm 2,27% Đất đai của huyện gồm các loại sau: Nhóm đất phù sa, nhóm đất đỏ vàng, nhóm đất mùn vàng đỏ trên núi, nhóm đất thung lũng do sản phẩm dốc tụ Do đặc điểm đất và địa hình có

sự phân hóa rõ rệt đã mang lại ưu thế đa dạng trong khả năng khai thác sử dụng vào phát triển sản xuất nông, lâm nghiệp, có điều kiện trồng cây lương thực thực phẩm, cây công nghiệp, cây ăn quả

1.5.4 Tài nguyên nước

Nguồn nước mặt của huyện được chi phối bởi nguồn nước của sông Kỳ Cùng và các phụ lưu của sông Ngoài ra, trong vùng còn có nhiều hồ đập vừa

và nhỏ như: Hồ Tà Keo, Bản Chành, Nà Căng; đập Khuôn Van, Nà Phừa, Kéo Lim, Tam Quan… Mật độ sông suối của huyện là 0,88 km/km2 và ở khắp các

xã trong huyện đều có các con suối lớn, nhỏ chảy quanh các triền khe, chân đồi ven theo các làng, bản, chân ruộng Nhìn chung, hệ thống sông suối, ao hồ của huyện có nguồn nước khá dồi dào và phân bố tương đối đồng đều đủ để phục

vụ sản xuất nông nghiệp và phục vụ nước sinh hoạt cho nhân dân Đây cũng là một trong những thế mạnh của Lộc Bình trong việc tiến tới xác định phát triển kinh tế thuỷ sản phù hợp trên địa bàn huyện

1.5.5 Tài nguyên rừng

Hiện nay diện tích đất lâm nghiệp là: 80.244 ha, trong đó diện tích đất

có rừng: 58.584,07 ha (Trong đó, đất rừng sản xuất là 44.295,77 ha chiếm 75,61%; đất rừng phòng hộ là 14.288,3 ha chiếm 24,39%); diện tích đất chưa

có rừng: 21.659,93 ha (trong đó Đất chưa có rừng sản xuất 17.738,23 ha; Đất chưa có rừng phòng hộ 3.921,7 ha Độ che phủ rừng hiện nay là 57% Trong

đó rừng thông chiếm khoảng 30.000 ha Ngoài ra, có trên 3.000 ha là rừng trồng Keo và Bạch đàn, còn lại trên 20.000 ha là rừng tự nhiên khoanh nuôi tái sinh

Trang 36

chủ yếu là cây Dẻ, Sau Sau, Kháo Ngứa và các loại cây gỗ tạp khác Diện tích đất rừng tự nhiên có trữ lượng gỗ lớn hiện nay tập trung nhiều ở xã Hữu Lân.

Trên địa bàn huyện Lộc Bình trồng cây Thông Mã Vĩ là chủ yếu chiếm khoảng 27.000 ha, chủ yếu là rừng phòng hộ thuộc các dự án như Việt - Đức, 661, còn lại là rừng sản xuất, Diện tích rừng thông ở cấp tuổi 1-2 (dưới 15

năm tuổi) chiếm gần 60%, rừng ở cấp tuổi 3 (trên 15 năm tuổi) đủ tuổi khai

thác chiếm hơn 40% Rừng Thông được người dân trồng bằng hình thức trồng cây con có bầu với mật độ là 2220 cây/ha, sau tỉa thưa ở các cấp tuổi 1-2 mật

độ cây/ha đạt 1600 cây đến 1800 cây/ha Diện tích trồng Thông Mã Vĩ chiếm 51% tổng diện tích đất có rừng, tập trung ở các xã Trong những năm gần đây dịch sâu hại Thông đã xuất hiện trên địa bàn huyện chủ yếu là Sâu róm thông

(Dendrolimus punctatus): 2-3 năm bùng phát dịch một lần, gây hại hàng vạn

hecsta Mỗi năm có 3-5 thế hệ (tùy thuộc vào thời tiết) Sâu róm bốn túm lông

(Dasychira axutha): 3-4 thế hệ mỗi năm, gây thiệt hại nhiều nhất từ tháng 8

đến tháng 11 ở rừng trồng 3-10 tuổi Đặc biệt là loài Sâu róm 4 túm lông đã gây hại với tỷ lệ bị hại từ 25 đến 60% và đang có xu hướng lan rộng ra các hyện lân cận trong tỉnh Khi dịch Sâu róm 4 túm lông xuất hiện trên địa bàn huyện

đã áp dụng các biện pháp phòng trừ bằng thuốc hóa học là chủ yếu như: thuốc

khua cho sâu rụng xuống rồi quét để đốt hoặc chôn nhưng hiệu quả phòng trừ mang lại chưa cao

Ngày đăng: 06/05/2020, 11:10

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
9. Phùng Thị Hoa (2006), Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái Sâu róm thông (Dendrolimus Punctatus Walker) và biện pháp phòng trừ tại Nghệ An, Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, 79 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái Sâu róm thông (Dendrolimus Punctatus Walker) và biện pháp phòng trừ tại Nghệ An
Tác giả: Phùng Thị Hoa
Năm: 2006
10. Xuân Hồng (1974), “Bảo vệ ong và ruồi có ích trong khi sử dụng thuốc hóa học phòng trừ Sâu róm thông”, Tập san Lâm Nghiệp, Bộ Lâm nghiệp, số 5, tr. 19-23 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bảo vệ ong và ruồi có ích trong khi sử dụng thuốc hóa học phòng trừ Sâu róm thông”, "Tập san Lâm Nghiệp
Tác giả: Xuân Hồng
Năm: 1974
11. Lê Nam Hùng (1990), Báo cáo tổng kết đề tài “Nghiên cứu biện pháp dự tính dự báo và phòng trừ tổng hợp loài Sâu róm thông (Dendrolimus punctatus Walker) ở Miền Bắc Việt Nam”, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Bộ Lâm nghiệp, 113 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo tổng kết đề tài “Nghiên cứu biện pháp dự tính dự báo và phòng trừ tổng hợp loài Sâu róm thông (Dendrolimus punctatus Walker) ở Miền Bắc Việt Nam”
Tác giả: Lê Nam Hùng
Năm: 1990
13. Lê Nam Hùng, Nguyễn Văn Độ, Phan Văn Ninh và Cù Thị Cư (1990), “Nghiên cứu biện pháp dự tính dự báo và phòng trừ tổng hợp loài Sâu róm thông (Dendrolimus punctatus Walker) ở Miền Bắc Việt Nam”, Kết quả nghiên cứu khoa học (1986-1992), Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 13-15 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu biện pháp dự tính dự báo và phòng trừ tổng hợp loài Sâu róm thông ("Dendrolimus punctatus" Walker) ở Miền Bắc Việt Nam”," Kết quả nghiên cứu khoa học (1986-1992)
Tác giả: Lê Nam Hùng, Nguyễn Văn Độ, Phan Văn Ninh và Cù Thị Cư
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp
Năm: 1990
14. Trần Văn Mão (1983), “Sử dụng chế phẩm Boverin trong phòng trừ Sâu róm thông ở Việt Nam”, Tạp chí Lâm nghiệp, số 83 (8), tr. 24-25 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sử dụng chế phẩm Boverin trong phòng trừ Sâu róm thông ở Việt Nam”, "Tạp chí Lâm nghiệp
Tác giả: Trần Văn Mão
Năm: 1983
15. Phạm Bình Quyền (2004), “Một vài khía cạnh về sự phát dịch sâu róm thông và vai trò của các loài nhặng ký sinh đối với chúng”, Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, số 2, tr. 46-52 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một vài khía cạnh về sự phát dịch sâu róm thông và vai trò của các loài nhặng ký sinh đối với chúng”, "Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội
Tác giả: Phạm Bình Quyền
Năm: 2004
16. Đặng Kim Tuyến, Nguyễn Đức Thạnh, Đàm Văn Vinh (2008), Côn trùng nông lâm nghiệp, giáo trình trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr.11-12 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Côn trùng nông lâm nghiệp
Tác giả: Đặng Kim Tuyến, Nguyễn Đức Thạnh, Đàm Văn Vinh
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp
Năm: 2008
17. Nguyễn Duy Thiệu (1975), “Dự tính dự báo sự phát dịch của Sâu róm thông theo thế hệ ở những rừng thông từ 10 đến 20 năm”, Tập san Lâm Nghiệp, số 12, tr. 16-20 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dự tính dự báo sự phát dịch của Sâu róm thông theo thế hệ ở những rừng thông từ 10 đến 20 năm”, "Tập san Lâm Nghiệp
Tác giả: Nguyễn Duy Thiệu
Năm: 1975
18. Phạm Thị Thùy (1996), “Khảo nghiệm chế phẩm nấm Beauveria bassiana Vuill. để phòng trừ Sâu róm thông ở Lâm trường Hà Trung - Thanh Hóa”, Tạp chí Nông nghiệp - Công nghiệp - Thực phẩm, tr. 501-502 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khảo nghiệm chế phẩm nấm "Beauveria bassiana" Vuill. để phòng trừ Sâu róm thông ở Lâm trường Hà Trung - Thanh Hóa”, "Tạp chí Nông nghiệp - Công nghiệp - Thực phẩm
Tác giả: Phạm Thị Thùy
Năm: 1996
19. Nguyễn Đậu Toàn (1994), “Một số kết quả nghiên cứu sản xuất và ứng dụng NPV (Vi rút nhân đa diện) để phòng trừ đối tượng sâu hại (Dendrolimus punctatus Walker) trên rừng thông Thanh Hóa”, Báo cáo khoa học năm 1994, Viện Bảo vệ Thực vật Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số kết quả nghiên cứu sản xuất và ứng dụng NPV (Vi rút nhân đa diện) để phòng trừ đối tượng sâu hại ("Dendrolimus punctatus" Walker) trên rừng thông Thanh Hóa”, "Báo cáo khoa học năm 1994
Tác giả: Nguyễn Đậu Toàn
Năm: 1994
20. Đào Xuân Trường (1976), “Một số vấn đề cần chú ý qua đợt chỉ đạo phòng trừ Sâu róm thông Bố Trạch, Bình Trị Thiên”, Tập san Lâm Nghiệp, số 11, tr. 22-24 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn đề cần chú ý qua đợt chỉ đạo phòng trừ Sâu róm thông Bố Trạch, Bình Trị Thiên”, "Tập san Lâm Nghiệp
Tác giả: Đào Xuân Trường
Năm: 1976
21. Lê Văn Thanh (2010), Nghiên cứu thành phần loài côn trùng ký sinh và ăn thịt sâu róm thông (Dendrolimus punctatus Walker) tại huyện Sơn Động - tỉnh Bắc Giang và huyệnCao Lộc - tỉnh Lạng Sơn, Luận Văn Thạc Sỹ Khoa Học Nông Nghiêp, trang 35 -50.2. Tài liệu tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu thành phần loài côn trùng ký sinh và ăn thịt sâu róm thông (Dendrolimus punctatus Walker) tại huyện Sơn Động - tỉnh Bắc Giang và huyệnCao Lộc - tỉnh Lạng Sơn
Tác giả: Lê Văn Thanh
Năm: 2010
22. Bassus, W. (1974), On the biology and ecology of Dendrolimus punctatus Walk. (Le., Lasiocampidae), 24p Sách, tạp chí
Tiêu đề: On the biology and ecology of Dendrolimus punctatus Walk. (Le., Lasiocampidae)
Tác giả: Bassus, W
Năm: 1974
24. Billings, R. F. (1991), “The pine caterpillar Dendrolimus punctatus in Viet Nam; recommendations for integrated pest management”, Forest Ecology and Management, 39, pp. 97-106 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The pine caterpillar "Dendrolimus punctatus "in Viet Nam; recommendations for integrated pest management”, "Forest Ecology and Management
Tác giả: Billings, R. F
Năm: 1991
25. Chen, C. J. (1990), “The species, geographic distribution and biological characteristics of pine caterpillar in China. In Integrated Management of Pine Caterpillar in China (Chen, C. J. Eds.)”, China Forestry Press, Beijing, pp. 5-18, (in Chinese with English summary) Sách, tạp chí
Tiêu đề: The species, geographic distribution and biological characteristics of pine caterpillar in China. In "Integrated Management of Pine Caterpillar in China "(Chen, C. J. Eds.)”, "China Forestry Press
Tác giả: Chen, C. J
Năm: 1990
26. Chen, D. M., Ren, S. Z., Zhao, C. H., He, Z. and Me, X. Y. (1980), “Sex pheromone of the pine caterpillar moth, Dendrolimus punctatus Walker (Lepidoptera: Lasiocampidae): A three-component system. In The Festschrift of Professor De-ming Chen (B. P. Li ed.)”, Beijing University Press, Beijing, pp. 362-370 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sex pheromone of the pine caterpillar moth, "Dendrolimus punctatus "Walker (Lepidoptera: Lasiocampidae): A three-component system. In "The Festschrift of Professor De-ming Chen "(B. P. Li ed.)”, "Beijing University Press
Tác giả: Chen, D. M., Ren, S. Z., Zhao, C. H., He, Z. and Me, X. Y
Năm: 1980
27. Hsaio, K. J. (1981), “The use of biological agents for the control of the pine defoliator, Dendrolimus punctatus (Lepidoptera: Lasiocampidae) in China”, Prot. Ecol., 2, pp. 297-303 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The use of biological agents for the control of the pine defoliator, "Dendrolimus punctatus (Lepidoptera: "Lasiocampidae) in China”, "Prot. Ecol
Tác giả: Hsaio, K. J
Năm: 1981
28. Jian, Y. X. (1984), “Monitoring masson pine moth, Dendrolimus punctatus, with virgin female”, Letters in Forest Disease and Pest, 1, pp. 15-18, (in Chinese with English summary) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Monitoring masson pine moth, "Dendrolimus punctatus", with virgin female”, "Letters in Forest Disease and Pest
Tác giả: Jian, Y. X
Năm: 1984
29. Li, T. (1999), “The impact of the Pine caterpillar Dendrolimus punctatus on Pinus massoniana, Environment and economic impact of forest pests”, Chinese academy of forest, Beijing, China, 10091 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The impact of the Pine caterpillar "Dendrolimus punctatus "on "Pinus massoniana", Environment and economic impact of forest pests”, "Chinese academy of forest
Tác giả: Li, T
Năm: 1999
30. Li, Z. L., Gia, F. Y., He, Z. and Hou, W. W. (1993), “Effect of photoperiods on larval growth and development of Dendrolimus punctatus”, Forest Research, 6, pp. 276-281, (in Chinese with English summary) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Effect of photoperiods on larval growth and development of "Dendrolimus punctatus"”, "Forest Research
Tác giả: Li, Z. L., Gia, F. Y., He, Z. and Hou, W. W
Năm: 1993

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w