BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP Và PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP --- NGUYỄN VĂN THÀNH nghiên cứu đề xuất biện pháp sử dụng côn trùng thiên địch phòng trừ sâu róm 4 túm lông D
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP Và PTNT
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP
-
NGUYỄN VĂN THÀNH
nghiên cứu đề xuất biện pháp sử dụng côn trùng
thiên địch phòng trừ sâu róm 4 túm lông
(Dasychira axutha Collenettet) hại thông tại tỉnh Lạng Sơn
Chuyên ngành: Quản lý bảo vệ tài nguyên rừng
Trang 2Lời nói đầu
rong những năm gần đây vấn đề dịch sâu hại nói chung, và dịch sâu róm thông nói riêng đã làm thiệt hại lớn cho nhiều khu vực rừng trồng trên cả n-ớc Đã có nhiều công trình nghiên cứu và ứng dụng vào thực tiễn đem lại hiệu quả nhất định trong việc phòng trừ sâu bệnh dịch hại Xuất phát từ góc độ thân thiện với môi tr-ờng và góp phần vào công tác quản lý rừng thông trên đất n-ớc ta tôi đã tiến
hành thực hiện đề tài: “Nghiên cứu đề xuất biện pháp sử dụng côn trùng thiên địch phòng trừ sâu róm 4 túm lông hại thông tại tỉnh Lạng Sơn”
Tr-ớc tiên tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo h-ớng dẫn khoa học, Phó giáo s- Tiến sĩ Nguyễn Thế Nhã đã tận tình giúp đỡ tôi trong suốt quá trình học tập và thực hiện đề tài Qua đây tôi cũng xin bày lời cảm ơn tới các giảng viên giảng dạy, Khoa đào tạo sau đại học, lãnh đạo cơ quan, các bạn bè đồng nghiệp
và gia đình đã tạo điều kiện, giúp đỡ và động viên tôi trong suốt quá trình học tập và thực hiện đề tài tốt nghiệp này
Tôi xin chân thành cảm ơn Hạt kiểm lâm Thành phố Lạng Sơn, cán bộ và nhân dân 3 xã Hoàng Đồng và Mai Pha (Thành phố Lạng Sơn), xã Lợi Bác (Lộc Bình), tỉnh Lạng Sơn đã giúp đỡ tôi trong thời gian thực hiện đề tài tại địa ph-ơng
Vì điều kiện thời gian nghiên cứu có hạn và những khó khăn khách quan khác nên bản luận văn này không tránh khỏi những thiếu sót Tôi rất mong nhận đ-ợc những ý kiến đóng góp của các thầy, cô giáo, các nhà khoa học và bạn bè đồng nghiệp để đề tài đ-ợc tốt hơn
Tôi xin cam đoan nghiên cứu này là của riêng cá nhân tôi Các số liệu thu thập, kết quả nghiên cứu trong đề tài là hoàn toàn có thật Tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm về nghiên cứu của mình
Xin chân thành cảm ơn !
Tác giả
T
Trang 3Đặt vấn đề
Bảo vệ môi tr-ờng đã và đang trở thành yêu cầu cấp bách của toàn thể nhân loại Trong các yếu tố môi tr-ờng rừng là yếu tố quan trọng hàng đầu, mà rừng luôn gắn liền với vùng nông thôn rộng lớn của các quốc gia Do nhận thức ch-a
đầy đủ về vai trò của rừng cộng với sức ép về gia tăng dân số, nhu cầu phát triển công nghiệp… con người đã và đang lợi dụng rừng vượt quá giới hạn cho phép,
ảnh h-ởng sâu sắc tới môi tr-ờng sống trên trái đất Những biến đổi bất th-ờng của khí hậu thời tiết, thiên tai bão lụt ngày càng trầm trọng hơn, xảy ra liên tiếp trong những năm gần đây có nguyên nhân chủ yếu và là hậu quả tất yếu của tình trạng khai thác, tàn phá, cháy rừng, sâu hại phát dịch, bệnh hại phát dịch… Vấn
đề quản lý tài nguyên rừng đang đ-ợc rất nhiều quốc gia, đặc biệt là các n-ớc
đang phát triển và các tổ chức quốc tế hết sức quan tâm, giải quyết thông qua rất nhiều các giải pháp đồng bộ
Việt Nam là một n-ớc đang phát triển, nằm trong khu vực Đông Nam á Chính phủ Việt Nam đặc biệt quan tâm tới phát triển lâm nghiệp gắn với bảo vệ môi tr-ờng và phát triển nông thôn miền núi Luật bảo vệ và phát triển rừng ra
đời năm 1991 và năm 2004, Luật bảo vệ môi tr-ờng ra đời năm 1994 và năm
2005 cùng nhiều chính sách đầu t- cho lâm nghiệp và phát triển nông thôn đ-ợc thực hiện trong gần 20 năm qua ở Việt Nam đã đạt đ-ợc những thành tựu đáng
kể, rừng Việt Nam đã v-ợt qua thời kỳ suy thoái với diện tích rừng từ 9,18 triệu
ha năm 1990 độ che phủ 27,2% đã tăng lên 12,62 triệu ha, độ che phủ đạt 37% năm 2005 và tăng lên 13,12 triệu ha năm 2008 độ che phủ 38,7% tính đến ngày
31 tháng 12 năm 2008 (Công bố hiện trạng rừng toàn quốc của Bộ Nông nghiệp
và phát triển nông thôn các năm 2005; 2008)
Trong chiến l-ợc phát triển lâm nghiệp Việt Nam giai đoạn 2006-2020 đã xác định 4 mục tiêu trong đó có 2 mục tiêu là: “Phát triển lâm nghiệp đồng bộ từ quản lý, bảo vệ, phát triển, sử dụng hợp lý tài nguyên, từ trồng rừng, cải tạo rừng
Trang 4đến khai thác chế biến lâm sản, dịch vụ môi trường, du lịch sinh thái… Và phát triển lâm nghiệp phải đóng góp ngày càng tăng vào tăng tr-ởng kinh tế, xoá đói giảm nghèo và bảo vệ môi tr-ờng”[18]
Trong rất nhiều nguyên nhân làm suy giảm tài nguyên rừng của n-ớc ta hiện nay, trong đó nguyên nhân dịch sâu hại xảy ra đối với rừng trồng là một trong những hiện t-ợng phổ biến th-ờng bắt gặp ở những rừng trồng thuần loài Thông, Keo, Bạch đàn, Lát hoa, Sến Trong đó dịch Sâu róm 4 túm lông bắt gặp ở rất nhiều địa ph-ơng trong cả n-ớc Nhiều nơi xảy ra sâu, bệnh dịch hại trên một diện rộng làm ảnh h-ởng, thậm chí gây chết hàng trăm ha rừng trồng Theo trung tâm tin học Bộ NN&PTNT tình hình dịch Sâu róm 4 túm lông năm 2007 ở các tỉnh Đông Bắc nh- sau: Sơn Động (Bắc Giang) là 105ha; Lộc Bình, Văn Lãng, Văn Quan (Lạng Sơn) là 2000ha, Ngân Sơn (Bắc Kạn) là 985ha
Để phòng trừ Sâu róm 4 túm lông, các tác giả khuyến cáo áp dụng biện pháp tổng hợp nh-: Trồng hỗn giao Thông mã vĩ với Keo, dùng bẫy đèn, rung cây thu bắt sâu non, sử dụng dimilin 25WP, sherpa 25EC, trebon 10EC, sử dụng ong mắt đỏ, ong đen, ong cự vàng, bọ xít, bọ ngựa, kiến Cũng đã có các biện pháp phòng trừ Sâu róm 4 túm lông cụ thể nh-: Kỹ thuật kinh doanh rừng, biện pháp dùng nhân lực (biện pháp vật lý cơ giới thu bắt các pha Sâu róm 4 túm lông), biện pháp sinh vật và biện pháp hoá học [20], [22]
Tại tỉnh Lạng Sơn khi có dịch Sâu róm 4 túm lông xảy ra đã có những biện pháp phòng trừ cụ thể nh-: Biện pháp cơ giới, thủ công (thu bắt sâu non, dùng đèn bẫy sâu tr-ởng thành, thu gom các ổ trứng để tiêu diệt); Biện pháp sinh học (sử dụng các chế phẩm sinh học nh-: Bitadin WP, Boverin, Firibiotox ); Biện pháp hoá học (phun các loại thuốc nh- Aremex 36 EC, Reasgant 5 EC, Shepatin 36 EC, Cyperkill 10 EC )
Xuất phát từ góc độ thân thiện với môi tr-ờng và góp phần vào công tác quản lý rừng thông trên đất n-ớc ta, để có thể áp dụng biện pháp sinh học cần
Trang 5có các nghiên cứu về côn trùng thiên địch của Sâu róm 4 túm lông Đề tài
“Nghiên cứu đề xuất biện pháp sử dụng côn trùng thiên địch phòng trừ Sâu róm 4 túm lông hại thông tại tỉnh Lạng Sơn” đ-ợc thực hiện nhằm góp phần
cung cấp thông tin về vấn đề này
Trang 6Ch-ơng 1
Tổng quan các vấn đề nghiên cứu
1.1 Nghiên cứu về sâu róm thông và thiên địch của chúng trên thế giới
Trên thế giới những nghiên cứu về sâu và bệnh hại nói chung, sâu và bệnh hại cây lâm nghiệp nói riêng rất phong phú Đó là các nghiên cứu cơ bản về sinh học, sinh thái học của các loài sâu, bệnh hại và các biện pháp phòng trừ trong đó
có những nghiên cứu về côn trùng có ích, nấm có ích, biện pháp sử dụng côn trùng và vi sinh vật có ích theo h-ớng quản lý sâu bệnh hại tổng hợp
Có nhiều kết quả nghiên cứu về sâu, bệnh hại nói chung và sâu róm thông nói riêng của nhiều tác giả trên thế giới Các nghiên cứu này th-ờng tập trung vào các vấn đề cơ bản nh- nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học của các loài sâu hại thông và các biện pháp phòng trừ chúng Các tài liệu phải kể đến là:
ở Trung Quốc đã có nhiều cơ quan và cá nhân nghiên cứu về đặc tính sinh vật học, sinh thái học, quá trình phát dịch và các biện pháp phòng trừ sâu róm thông nh-:
- Năm 1987, Thái Bàng Hoa và Cao Thu Lâm đã công bố công trình phân loài côn trùng rừng Vân Nam [24]
- Năm 1991, Xiao Gangrou với cuốn “Côn trùng rừng Trung Quốc”, đã
nghiên cứu cơ bản về hình thái, tập tính của các loài sâu hại cây lâm nghiệp [26]
- Năm 1997, Cố Mậu Bình và Trần Ph-ợng Trân đã xuất bản cuốn sách
“Bướm đảo Hải Nam” là cuốn sách chuyên khảo quan trọng để phân loại các
loài b-ớm ngày [21]
Các công trình trên có giá trị rất lớn với khoa học côn trùng Việt Nam, hệ thực vật và các loài sâu hại của Nam trung Hoa và Bắc Việt Nam có nhiều sự t-ơng đồng, các tài liệu trên có ứng dụng quan trọng trong việc phân loại và giám
định các loài sâu hại ở n-ớc ta
Trang 7Ngoài ra phải kể đến các công trình của các tác giả trên thế giới nh-:
- Năm 1987, Ravlin và Haynes đã sử dụng ph-ơng pháp mô phỏng trong quản lý côn trùng ký sinh phục vụ phòng trừ sâu hại họ Ngài khô lá Đây là ph-ơng pháp sử dụng thiên địch để diệt trừ sâu hại nên không có ảnh h-ởng xấu
đến môi tr-ờng [33]
- Năm 2001, Martin R Speight and F Ross Wylie trong cuốn “các loài côn trùng rừng nhiệt đới” là cuốn sách chuyên khảo quan trọng cho việc tìm hiểu về côn trùng nhiệt đới trong đó có Việt Nam [31]
- Năm 1989, Coulson, Sauders, Loh, Oliveria, Barry Drummond và Swain
đã có những chuyên đề và ch-ơng trình nghiên cứu về quản lý côn trùng hại rừng [28] Đây là các nghiên cứu về sự hệ thống côn trùng rừng và biện pháp quản lý, phát triển chúng
- Năm 1991, Goyer trong “Phòng trừ sâu bệnh hại tổng hợp cho loài sâu ăn lá thuộc miền Nam n-ớc Mỹ” ông đã phê phán việc sử dụng thuốc hoá học
truyền thống đã gây ảnh h-ởng lớn đến kinh tế và môi tr-ờng, đồng thời làm giảm đa dạng sinh học của hệ động vật rừng [30]
Trên thế giới đã có nhiều công trình nghiên cứu về sâu róm thông nói chung
và Sâu róm 4 túm lông nói riêng, các công trình này đã tập trung mô tả hình thái các loài sâu róm thông và đặc điểm sinh thái của chúng, các công trình phải kể
đến là:
- Năm 1991, Xiao Gangrou [26] đã mô tả 2 loài thuộc giống Dasychira là
D axutha Collenette và D grotei Moore, trong đó có loài thứ nhất có những đặc
điểm khá giống với sâu róm 4 túm lông ở Việt Nam, cũng gây hại trên cây Thông đuôi ngựa Tuy nhiên trong tài liệu Xiao Gangrou không thấy đề cập tới ph-ơng pháp phòng trừ
Trang 8Năm 2002, Hoàng Chí Bình [22] đã phân tích nguyên nhân gia tăng số l-ợng quần thể Ngài độc hại thông (Sâu róm 4 túm lông) và biện pháp phòng trừ chúng
- Năm 2006 phải kể đến là các công trình nghiên cứu về Sâu róm 4 túm lông và sự phân tích ảnh h-ởng của các yếu tố môi tr-ờng và phát sinh Ngài độc hại thông của L-u Kiệt Ân [20], đã nói về mối quan hệ giữa lâm phần và sự phát sinh sâu hại, mối quan hệ giữa thiên địch và phát sinh sâu hại, mối quan hệ giữa khí hậu và phát sinh dịch sâu hại Đồng thời đã đ-a ra các biện pháp duy trì và phát triển nguồn tài nguyên rừng, đặc biệt là rừng thông
Các công trình nghiên cứu côn trùng trên thế giới khá phong phú, tuy nhiên
có rất ít công trình đề cập đến việc sử dụng côn trùng thiên địch trong phòng trừ các loại sâu hại, công trình phải kể đến là:
- Năm 1963, Sở Lâm nghiệp Trung Quốc đã có kết quả nghiên cứu về đặc tính sinh vật học của một số loài thiên địch ký sinh trên sâu róm thông (Dẫn theo [3])
- Năm 1994, Evans, Fielding [29] trong ch-ơng trình phòng chống loài
Dendroctonus micans hại vỏ cây Vân sam ở Anh đã nêu lên cơ sở của việc phòng
chống loài sâu này trong đó có ph-ơng pháp sinh học dùng Hổ trùng ăn thịt
Rhizophogus grandis nhập nội, chăm sóc và thả vào rừng Sau một thời gian (năm 1997) loài sâu này đã giảm rõ rệt, chứng tỏ tác dụng của loài Rhizophogus grandis là rất tốt trong việc sử dụng để điều chỉnh mật độ sâu, bệnh hại
1.2 Nghiên cứu trong n-ớc
Nghiên cứu về côn trùng Việt Nam nhìn chung ch-a nhiều, các công trình
có đóng góp cho ngành lâm nông nghiệp n-ớc ta phải kể đến là:
- Năm 1984, Trần Công Loanh trong cuốn “Côn trùng lâm nghiệp” [10] đã
viết rất kỹ về đặc điểm hình thái, đặc tính sinh vật học, sinh thái học và phân loài côn trùng lâm nghiệp, đồng thời nêu ra một số ph-ơng pháp dự tính, dự báo sâu
Trang 9hại và các biện pháp phòng trừ chúng bằng thuốc hoá học Tuy vậy ch-a đề cập
đến nguyên lý phòng trừ tổng hợp và sử dụng côn trùng thiên địch
- Năm 1994, Phạm Bình Quyền xuất bản cuốn sách “Sinh thái học côn trùng” Là cơ sở xác định môi tr-ờng sống, tập tính của các loài côn trùng [15]
- Năm 2001, Nguyễn Thế Nhã - Trần Công Loanh - Trần Văn Mão đã xuất
bản cuốn “Điều tra dự tính, dự báo sâu bệnh trong lâm nghiệp” [12] Các tác giả
nhấn mạnh điều tra và dự tính, dự báo sâu bệnh hại rừng là công việc có liên quan chặt chẽ với nhau Điều tra là cơ sở của dự tính, dự báo, điều tra sâu bệnh hại tiến hành càng kịp thời, chính xác thì kết quả dự báo càng đảm bảo độ tin cậy Dự tính, dự báo là cơ sở của việc phòng trừ sâu, bệnh hại và quản lý hữu hiệu nguồn tài nguyên côn trùng và vi sinh vật có ích
- Năm 2001, Phạm Quang Thu – Nguyễn Văn Độ trong nghiên cứu
“Tình hình sâu bệnh hại một số loài cây trồng chính và định hướng nghiên cứu trong lĩnh vực bảo vệ thực vật rừng” [2] đã có những định h-ớng cơ bản trong bảo vệ thực vật rừng của n-ớc ta, trong đó có quan tâm tới thiên địch của các loài sâu hại
- Năm 2001, Nguyễn Văn Hạnh [4], với nghiên cứu "Xây dựng mô hình an toàn về sâu hại cho rừng Thông trồng thuần loài tại Lâm tr-ờng Hà Trung - Thanh
Hóa" TT kỹ thuật Bảo vệ rừng số II - Báo cáo khoa học đề tài cấp Bộ
- Năm 2002, Đinh Đức Hữu [7]. “Đánh giá tính đa dạng loài côn trùng VQG Ba Vì nhằm đề xuất giải pháp bảo tồn và sử dụng”
Các công trình nghiên cứu trên đã có những đề xuất mang tính thiết thực phục vụ cho công tác phòng trừ sâu hại rừng, trong đó có sử dụng côn trùng thiên
địch trong phòng trừ sâu hại rừng ở n-ớc ta
Đối với các loài sâu róm thông thuộc họ Lymantriidae ở n-ớc ta từ lâu đã
có một số công trình nghiên cứu về loài này, các công trình nghiên cứu đã tập trung mô tả hình thái, sinh thái học và đã đ-a ra một số biện pháp phòng trừ nh-:
Trang 10vật lý cơ giới, sử dụng nấm và vi sinh vật có ích, sử dụng thiên địch, phun thuốc trừ sâu… Các công trình quan trọng phải kể đến là:
- Năm 1987, Alexander Schintlmeister [27] có báo cáo khoa học về hệ côn trùng thuộc họ Lymantriidae và Notodontidae ở Việt Nam Trong báo cáo này họ Lymantriidae có 31 loài, trong đó có 9 loài mới phát hiện Đây là kết quả nghiên cứu trên cơ sở kế thừa mẫu vật đã đ-ợc thu thập từ năm 1980-1982 của Spitzer, từ năm 1978-1982 của Helia ở Hà Nội, Đồ Sơn, Tam Đảo, Hạ Long, Sa Pa và một
số khu vực khác Báo cáo cũng cho thấy côn trùng thuộc 2 họ này đã đ-ợc nghiên cứu từ năm 1929 bởi De Joannis Cho đến thời điểm năm 1987, một số loài thuộc họ Lymantriidae đã đ-ợc giám định ở Việt Nam là 84 loài Theo tác giả có tới 80% số loài thuộc họ Lymantriidae cũng có ở Trung Quốc Có 2 loài
thuộc giống Calliteara là C Horsfiedii Saunder, 1851 (thu đ-ợc ở Hà Nội năm 1976) và C Axutha Coollennette, 1934 (thu đ-ợc ở Đồ Sơn năm 1978) Hai loài thuộc Dasychira là D Mendosa Hubner, 1802 (thu đ-ợc ở Tam Đảo năm 1976),
D Dalbergiae Moore, 1988 (thu đ-ợc ở Hạ Long) Giống Orgyia cũng có 2 loài
là O.postica (thu đ-ợc ở Tam Đảo), và O Turrbida (Đồ Sơn) Hai loài Pantana
là P Visum và P Pluto
- Năm 1962, Nguyễn Hồng Đản và Trần Kiểm; Năm 1963, Phạm Ngọc Anh; Năm 1968, Nguyễn Hữu Liêm có các nghiên cứu tập trung mô tả hình thái của Sâu róm thông ở Đò Cấm – Nghệ An (Dẫn theo [3])
- Năm 1967, công tác dự tính, dự báo loài Sâu róm thông đ-ợc Viện Nghiên cứu Lâm nghiệp thực hiện làm cơ sở cho việc sử dụng ph-ơng pháp sinh học trong phòng trừ Đã dự báo thời kỳ xuất hiện các lứa sâu trong năm, dự báo mật
độ sâu và khả năng hình thành dịch và dự báo mức độ gây hại (Dẫn theo [3])
- Năm 1990, Lê Nam Hùng [6] với báo cáo kết quả: “Nghiên cứu biện pháp dự tính, dự báo và phòng trừ tổng hợp Sâu róm thông Dendrolimus punctatus Walker ở miền Bắc Việt Nam” đã một bước cụ thể hoá nguyên lý
phòng trừ tổng hợp loài sâu hại này Tuy nhiên, các ph-ơng pháp dự tính, dự báo
Trang 11đ-ợc đề cập trong nghiên cứu phần lớn dựa vào một số đặc tính sinh vật học của Sâu róm thông nh-ng ch-a chú ý tới đặc điểm dịch của nó, mặt khác phạm vi ứng dụng các biện pháp phòng trừ tổng hợp ở công trình này đang ở phạm vị hẹp của miền Bắc Việt Nam
- Sâu róm 4 túm lông đ-ợc phát hiện và thấy dịch ở Quảng Ninh (Nguyễn Bá Thụ và Đào Xuân Tr-ờng, 2004 [16]); (Phạm Quang Thu, Lê Văn Bình, 2008
[1]) cho rằng loài sâu này là loài Dasychira axultha Collennette, 1934, loài sâu
róm này là loại sâu có sức sinh sản cao và mức gây hại mạnh
Hiện nay đã có một số công trình nghiên cứu biện pháp sử dụng côn trùng thiên địch ở n-ớc ta, các công trình nghiên cứu này b-ớc đầu đã đem lại cái cái nhìn mới trong công tác quản lý tài nguyên rừng, việc là sử dụng các loài côn trùng thiên địch có ích trong phòng trừ dịch hại sâu bệnh là biện pháp tốn ít kinh phí, dễ thực hiện, và không ảnh h-ởng đến môi tr-ờng và đã đem lại những hiệu quả nhất định Các công trình phải kể đến là:
- Từ năm 1987, các Trung tâm kỹ thuật bảo vệ rừng số I (Quảng Ninh) Số
II (Thanh Hoá) đã tiến hành nghiên cứu các loài sâu hại, phát hiện một số loài côn trùng ký sinh, côn trùng ăn thịt của Sâu róm thông nh- các loài Bọ ngựa, các loài Bọ xít, Kiến, các loài ruồi, Ong ký sinh phục vụ cho việc phòng trừ Sâu róm thông từ Thừa Thiên Huế đến Quảng Ninh (Dẫn theo [3])
- Năm 1997, Lê Thị Diên hoàn thành luận văn tốt nghiệp thạc sĩ khoa học lâm nghiệp “Nghiên cứu phương án phòng trừ sâu bệnh hại rừng thông trồng
P.merkusii Jungh et Vaies tại Lâm trường Tiền Phong, Huế” [3] đã phát hiện
thấy sâu róm thông có nhiều loài côn trùng thiên địch nh-: Ong tấm đen, Ong mắt đỏ, Ruồi ký sinh
- Năm 2002, Nguyễn Thế Nhã - Trần Công Loanh đã xuất bản cuốn “Sử dụng côn trùng và vi sinh vật có ích - tập I” [13] Đây là tài liệu đ-ợc nghiên cứu
và biên soạn công phu giúp cho những ng-ời làm công tác quản lý tài nguyên rừng có cơ sở khoa học để đ-a ra các giải pháp thích hợp trong việc phòng trừ sâu bệnh hại
Trang 12rừng theo nguyên lý của quản lý sâu bệnh hại tổng hợp IPM, lợi dụng đ-ợc sự khống chế tự nhiên của các loài côn trùng là thiên địch của sâu hại rừng, giữ gìn sự cân bằng sinh thái tự nhiên và an toàn cho môi tr-ờng
Đã có nhiều biện pháp phòng trừ sâu đ-ợc khuyến cáo và sử dụng trong đó
có việc sử dụng các loài côn trùng thiên địch có ích nh-: Ong mắt đỏ, Ong cự vàng, Ruồi ba vạch, Bọ xít, Bọ ngựa, Kiến
Các công trình nghiên cứu trên đã có những đóng góp rất lớn trong việc phòng trừ sâu hại bằng các biện pháp sinh học, trong đó sử dụng côn trùng thiên
địch của các loài sâu hại là một h-ớng đi đúng đắn, kinh tế và hiệu quả, trong đó
có sâu hại rừng trồng thông
Các nghiên cứu trên thế giới và trong n-ớc kể trên còn có nhiều điểm ch-a
rõ ràng, ch-a đánh giá đ-ợc hiệu quả trong một khu vực ở n-ớc ta, để có thể áp dụng vào điều kiện Việt Nam và các khu vực cụ thể cần có b-ớc thử nghiệm và
đánh giá hiệu quả Vì vậy nghiên cứu bổ sung để làm rõ những vấn đề còn tồn tại này là rất cần thiết, góp phần bảo vệ có hiệu quả rừng trồng thông của Việt Nam
Trang 13Ch-ơng 2 Mục tiêu - nội dung - ph-ơng pháp nghiên cứu
2.1 Mục tiêu nghiên cứu
2.1.1 Mục tiêu chung
Góp phần quản lý hiệu quả Sâu róm 4 túm lông hại rừng trồng thông của Việt Nam
2.1.2 Mục tiêu cụ thể
1 Xác định đ-ợc đặc điểm của côn trùng thiên địch Sâu róm 4 túm lông tại khu vực nghiên cứu
2 Xây dựng đ-ợc biện pháp quản lý Sâu róm 4 túm lông thuộc họ Ngài
độc (Lymantriidae) hại thông bằng côn trùng thiên địch tại tỉnh Lạng Sơn
2.2 Nội dung nghiên cứu
1 Điều tra xác định thành phần loài côn trùng thiên địch của Sâu róm 4 túm lông hại thông trong khu vực nghiên cứu
2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái và tập tính của các loài thiên
địch chính
3 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ Sâu róm 4 túm lông bằng các loài côn trùng thiên địch đã chọn
- Thử nghiệm biện pháp bảo vệ côn trùng thiên địch
- Thử nghiệm biện pháp gây nuôi côn trùng thiên địch
4 Đề xuất biện pháp sử dụng côn trùng thiên địch trong phòng, trừ Sâu róm 4 túm lông hại Thông
2.3 Phạm vi nghiên cứu
- Phạm vi nghiên cứu: Thành phố Lạng Sơn và Huyện Lộc Bình, tỉnh
Lạng Sơn
Trang 14- Thời gian thực hiện đề tài từ tháng 12 năm 2009 đến tháng 6 năm 2010
- Kế thừa những kết quả nghiên cứu đã công bố của các tác giả trong và ngoài n-ớc về các loài sâu róm thông, các biện pháp phòng trừ chúng cũng nh- kế thừa các kết quả nghiên cứu về đặc điểm hình thái, tập tính, sinh thái của các loài côn trùng thiên địch có ích
Kết quả phỏng vấn đ-ợc ghi vào mẫu phiếu điều tra ở phần phụ lục
2.4.1.3 Ph-ơng pháp điều tra thực địa
Ph-ơng pháp đ-ợc lựa chọn là ph-ơng pháp điều tra ô tiêu chuẩn (ÔTC)
Trang 15là nơi đã xảy ra dịch Sâu róm 4 túm lông năm 2008 Xã Hoàng Đồng địa điểm
đ-ợc lựa chọn là nơi ch-a xảy ra dịch Sâu róm 4 túm lông Đây là 2 xã gần nhau Các ÔTC đ-ợc bố trí đại diện trong khu vực nghiên cứu Do rừng đ-ợc trồng tập trung, nhiều lứa tuổi khác nhau với diện tích lớn nên đề tài đã lựa chọn các ÔTC ở 2 xã gần đ-ờng Quốc lộ 1 A mới, đáp ứng đ-ợc tính đại diện
và thuận tiện cho công việc điều tra
Trang 16Hình 2.1 Bản đồ bố trí ÔTC tại xã Hoàng Đồng, TP Lạng Sơn
Trang 17Hình 2.2 Bản đồ bố trí ÔTC tại xã Mai Pha, TP Lạng Sơn
+ Huyện Lộc Bình
Tại huyện Lộc Bình, đề tài đã lựa chọn thôn Nà Mu, xã Lợi Bác làm địa
điểm nghiên cứu Tại đây đề tài đã sử dụng tuyến điều tra là con đ-ờng mòn
Trang 18đi từ quốc lộ 4B vào thôn Nà Mu – Tấu Ké Do diện tích rừng Thông đuôi ngựa đ-ợc trồng nhiều qua nhiều năm và tập trung với diện tích lớn nên đề tài
đã lựa chọn các ô tiêu chuẩn nằm dọc theo con đ-ờng mòn vào thôn Nà Mu – Tấu Ké vừa thuận lợi cho công tác điều tra sau này lại đảm bảo tính đại diện cho khu vực D-ới đây là bản đồ bố trí ÔTC tại thôn Nà Mu – xã Lợi Bác
Hình 2.3 Bản đồ bố trí ÔTC tại xã Lợi Bác, Lộc Bình, Lạng Sơn
Trang 19- Tiến hành điều tra tình hình Sâu róm 4 túm lông và côn trùng thiên địch của chúng trong các ÔTC Mỗi tháng điều tra 1-2 lần tuỳ theo kết quả điều tra thực tế Các chỉ tiêu điều tra: Mật độ Sâu róm 4 túm lông và côn trùng thiên
địch, tỷ lệ cây có sâu hại Thu thập mẫu và tiến hành giám định loài theo các tài liệu sau:
+ Xiao Gangrou Chief Editor (1991): Côn trùng rừng Trung Quốc, nhà xuất bản Trung Quốc[26]
+ Alexander Schitlmeister, 1987 Ein Beitrag zur Nachsfalterfauna von Viet Nam (Lepidoptera: Lymantriidae, Notodontidae) Entomofauna, Zeischrift fuer Entomologie[27]
- Để xác định thành phần, mật độ của Sâu róm 4 túm lông và côn trùng thiên địch trong các ÔTC tiến hành:
+ Mỗi ÔTC điều tra ít nhất 30 cây tiêu chuẩn, chọn cây tiêu chuẩn () theo ph-ơng pháp ngẫu nhiên hệ thống, sau đó tiến hành điều tra theo ph-ơng pháp đ-ợc mô tả trong giáo trình của đại học Lâm nghiệp [12]
+ Để xác định thành phần loài côn trùng cần thu thập mẫu vật bằng cách: Vợt bắt, điều tra côn trùng trên cây, điều tra côn trùng trong đất, trong các gốc chặt, bẫy đèn bắt b-ớm, điều tra qua trứng của ký chủ đối với các loài có kích th-ớc nhỏ (Ong mắt đỏ, Ong tấm đen)…
Ph-ơng pháp chọn cây tiêu chuẩn và cách điều tra đ-ợc tiến hành nh- sau:
Trang 20Đánh số thứ tự các cây tiêu chuẩn của từng ô từ 1 đến 30
Điều tra đặc điểm cơ bản của các cây tiêu chuẩn trong ÔTC theo phụ biểu 02 ở phần phụ lục
- Xác định đặc điểm cơ bản của 10 ÔTC đại diện cho khu vực Thành phố Lạng Sơn và huyện Lộc Bình theo phụ biểu 01
Bảng 2.1 Đặc điểm cơ bản của các ÔTC tại TP Lạng Sơn
ràng ràng, tế guột, d-ơng xỉ
ba soi, d-ơng
xỉ, tế guột
re, sau sau, tế guột
Sim, đay,
tế guột,
ba soi, ba bét
mùn
Feralit mùn
Feralit mùn
Feralit mùn
Feralit mùn
thảm khô
dày
thảm khô dày
Trang 21Tế guột, sim, cỏ tranh
Tế guột, d-ơng
xỉ, sim
Cỏ tranh, sim, ràng ràng
Sim, cỏ tranh, ràng ràng
mùn
Feralit mùn
Feralit mùn
Feralit mùn
Feralit mùn
Đặc điểm khác
Đang khai thác nhựa
Đang khai thác nhựa
Đang khai thác nhựa
Đang khai thác nhựa
Đang khai thác nhựa Các ÔTC từ 6-10 là nơi đã xảy ra dịch Sâu róm 4 túm lông vào các năm tr-ớc đây, gần nhất là năm 2009 Đây là các ÔTC gần con sông Kỳ Cùng, có nhiều ao, hồ, đập n-ớc
Bảng 2.2 Đặc điểm cơ bản của các ÔTC tại huyện Lộc Bình
Số hiệu ÔTC
H-ớng dốc/phơi Đông Bắc Tây Bắc Đông
Nam
Đông Bắc Đông Bắc Tuổi cây/năm trồng 1997 1996 1996 2003 2003
Tế guột,
bồ cu
vẽ, ràng ràng,…
Ràng ràng, mâm xôi,
ba bét,
Cỏ tranh, d-ơng xỉ,
cỏ may…
Sim, đay,
tế guột, ba soi, ba bét
mùn
Feralit mùn
Feralit mùn
Feralit mùn
Feralit mùn
Đặc điểm khác
Trang 22Số hiệu ÔTC
Đặc điểm
H-ớng dốc/phơi Đông
Nam
Đông Bắc
Đông Nam
Đơn buốt, cỏ nến, cỏ roi ngựa…
Phân xanh, đơn buốt, cỏ lào
Cỏ roi ngựa, đơn buốt, cỏ lào, …
Đơn buốt, mâm xôi, bùm bụp, lá nến…
mùn
Feralit mùn
Feralit mùn
Feralit mùn
Feralit mùn
Đặc điểm khác
Các ÔTC nằm trong khu vực có Sâu róm 4 túm lông, tại thời điểm nghiên cứu khu vực đang bị nhiễm dịch
- Điều tra cây tiêu chuẩn theo mẫu biểu 03 trong phần phụ lục
+ Điều tra tán ở 6 cành của 30 cây tiêu chuẩn theo các vị trí:
* Hai cành gốc song song với đ-ờng đồng mức
* Hai cành giữa vuông góc với đ-ờng đồng mức
* Hai cành ngọn song song với đ-ờng đồng mức
+ Điều tra thân 30 cây
+ Điều tra gốc của 30 cây
- Điều tra cây bụi
- Điều tra d-ới đất
Trang 23Điều tra côn trùng trong đất tiến hành điều tra trong 5 ô dạng bản ở mỗi
ÔTC, ô dạng bản có kích th-ớc 1 x 1 m Tiến hành điều tra đất trong ÔTC
c Điều tra thu thập số liệu trong các ÔTC, điều tra nhiều lần
Trong quá trình điều tra, tiến hành thu thập các pha của Sâu róm 4 túm lông và các loài côn trùng thiên địch và ghi chép ngày, giờ, địa điểm thu bắt mẫu Với pha sâu tr-ởng thành và pha sâu non khi thu thập mẫu vật về tiến hành nuôi trong phòng và theo dõi để xác định đặc điểm hình thái, tập tính sinh hoạt và một số đặc điểm sinh thái của chúng Kết quả điều tra đ-ợc ghi vào mẫu biểu 04 trong phần phụ lục
Và theo định kỳ điều tra lại 1-2 lần/tháng
Căn cứ vào đặc điểm sinh học của sâu róm thông và các loài côn trùng thiên địch để có ph-ơng pháp bắt bổ sung nhằm phát hiện sự có mặt của chúng trong khu vực
2.4.1.4 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái cơ bản của Sâu róm 4 túm lông và các loài côn trùng thiên địch chính
Bằng ph-ơng pháp thu thập số liệu về thành phần loài, mật độ, mức độ gây hại của sâu hại, thiên địch trong các điểm điều tra, tiến hành xử lý số liệu thu đ-ợc thông tin về đặc điểm hình thái của sâu hại và thiên địch, quá trình phát sinh, hình thức gây hại, khả năng gây hại, mùa phát sinh chính, quan hệ của sâu hại với cây thức ăn, thiên địch và các yếu tố sinh thái khác
Nuôi Sâu róm 4 túm lông ở một vài pha, đồng thời làm t-ơng tự nh- vậy với một số loài thiên địch chính trong phòng d-ới điều kiện gần giống với tự nhiên trong các dụng cụ nuôi và theo dõi thời gian phát triển tập tính xuất hiện, quan hệ với yếu tố nhiệt độ, độ ẩm, ánh sáng
Trang 24Theo dõi các chỉ tiêu: Đặc điểm vòng đời, thời gian phát triển của các pha, nơi c- trú, tập tính kiếm ăn, sinh sản và tự vệ, thành phần loài côn trùng thiên địch (đối với Sâu róm 4 túm lông)
2.4.1.5 Ph-ơng pháp gây nuôi côn trùng thiên địch bằng Sâu róm 4 túm lông
- Dụng cụ nuôi: Tuỳ theo từng giai đoạn của Sâu róm 4 túm lông và Côn trùng thiên địch mà có các dụng cụ nuôi nuôi khác nhau nh- lọ nhựa có thông khí, bát thuỷ tinh, lồng nuôi sâu…
- Ph-ơng pháp nuôi: Đặt Sâu róm 4 túm lông và côn trùng thiên địch vào trong các lọ nuôi sâu, bát nuôi sâu, và lồng nuôi sâu, hàng ngày tiến hành cho côn trùng thiên địch ăn Sâu róm 4 túm lông và dọn vệ sinh một lần (khi cần thiết có thể cho ăn thêm thức ăn bổ sung, đối với một số loài ong cho ăn bổ sung bằng n-ớc đ-ờng loãng 5%) Trong khi tiến hành nội dung này ta để từng loài côn trùng thiên địch thành 1 lọ, 1 bát hoặc 1 lồng riêng, bố trí 3-5 thí nghiệm t-ơng tự đối với 1 loài côn trùng thiên địch Để các loài côn trùng thiên địch riêng và không cung cấp thức ăn sau 24 giờ mới cho Sâu róm 4 túm lông vào (Chỉ áp dụng với các loài côn trùng ăn thịt)
- Trong các dụng cụ nuôi sâu, tuỳ theo kích th-ớc của từng loài mà cho vào trong đó số l-ợng côn trùng thiên địch hoặc Sâu róm 4 túm lông hợp lý Thức ăn là Sâu róm 4 túm lông ở các tuổi sâu non thu bắt đ-ợc Các lọ nuôi bọ ngựa thả vào đó 02 cá thể bọ ngựa và 20 cá thể sâu non Sâu róm 4 túm lông; các lọ nuôi Bọ xít ăn sâu róm thông thả vào đó 05 cá thể và 15 cá thể sâu non Sâu róm 4 túm lông; lọ nuôi Kiến vống thả vào mỗi lọ 10 cá thể và 15 cá thể sâu non Sâu róm 4 túm lông…
Trong quá trình nuôi sâu róm thông và các loài côn trùng thiên địch cần chăm sóc chúng trong điều kiện môi tr-ờng gần với tự nhiên, không để các loài động vật, vi sinh vật khác làm ảnh h-ởng đến chúng, và vệ sinh thức ăn
Trang 25do sâu và côn trùng chết hàng ngày Cần bổ sung thêm thức ăn cho sâu róm thông và côn trùng thiên địch, đảm bảo chính xác nhất khả năng tiêu diệt sâu róm thông của côn trùng thiên địch
Kết quả hàng ngày nuôi sâu đ-ợc ghi vào mẫu biểu 04 phần phụ lục 2.4.1.6 Thí nghiệm biện pháp sử dụng côn trùng thiên địch
Bố trí 06 ÔTC tại khu vực nghiên cứu Đây là 6 ÔTC có các điều kiện giống nhau về tuổi rừng, h-ớng phơi, thực bì, độ tàn che, mật độ Đối t-ợng các ÔTC đ-ợc lựa chọn là nơi có Sâu róm 4 túm lông, và khi thí nghiệm mật
độ Sâu róm 4 túm lông trong các ÔTC là t-ơng đ-ơng nhau
- ÔTC thí nghiệm bảo vệ côn trùng thiên địch, không có tác động làm
ảnh h-ởng đến môi tr-ờng sống của chúng: không phun thuốc trừ sâu, không phát dọn thực bì, không sử dụng lửa, chăm sóc côn trùng thiên địch bằng thức
ăn bổ sung khi cần thiết trong ÔTC: Số l-ợng 02 ÔTC
- ÔTC thí nghiệm tập trung côn trùng thiên địch của Sâu róm 4 túm lông, lựa chọn loài Kiến vống: Số l-ợng 02 ÔTC
Kiến vống là loài phổ biến, dễ tìm và có sự ảnh h-ởng rõ rệt đến Sâu róm
4 túm lông Mỗi tổ Kiến vống -ớc l-ợng từ 100-200 con, nên b-ớc đầu thử nghiệm tại ÔTC tập trung thiên địch thả vào 10 tổ Kiến vống, các tổ này đ-ợc lấy từ các lâm phần gần giống với điều kiện ÔTC thí nghiệm và ở trong cùng khu vực nghiên cứu
Thu bắt tổ Kiến vống bằng các túi vải dày hoặc các túi nilon, sau khi tìm
đ-ợc tổ Kiến vống cho cả tổ vào trong túi, nắm chặt phía cổ túi để không cho kiến ra ngoài, sau đó dùng dao cắt cành Kiến vống làm tổ Thông th-ờng sử dụng túi nilon vì nó phổ biến, và mỗi tổ Kiến vống sử dụng 1 túi để tránh tr-ờng hợp số l-ợng kiến thu đ-ợc thoát ra ngoài khi sử dụng túi đã có kiến bắt tổ khác
Trang 26- ÔTC đối chứng để hoàn toàn tự nhiên trong điều kiện bình th-ờng, không có sự tác động chăm sóc, bảo vệ, hay tập trung thiên địch: Số l-ợng 02
ÔTC
- Sau định kỳ 10 ngày một lần điều tra lại mật độ Sâu róm 4 túm lông trong khu vực ở các ÔTC Xử lý số liệu và so sánh mật độ Sâu róm 4 túm lông giữa ÔTC đối chứng với ÔTC bảo vệ thiên địch, ÔTC đối chứng với ÔTC tập trung côn trùng thiên địch
- Thả kiến ở nơi thực bì dầy, râm mát, có nhiều cây lá rộng, nơi có Sâu róm 4 túm lông Hai túi Kiến thả xa nhau vào giữa ÔTC
- Thời gian thả vào buổi sáng
- Thời gian thực hiện từ ngày 15/4/2010-25/5/2010
ÔTC sau mỗi lần điều tra
Xác định tỷ lệ cây có Sâu róm 4 túm lông và côn trùng thiên địch (theo từng loài) ta dùng công thức:
100 N
n
%
Trong đó:
P% là tỷ lệ số cây có sâu róm thông hay có côn trùng thiên địch
n là số cây tiêu chuẩn có loài cần tính
Trang 27N là tổng số cây điều tra (N=30)
Xác định mật độ
Là giá trị trung bình cộng đ-ợc tính theo công thức tổng quát tính mật độ trên 1 cây tiêu chuẩn (đối với Sâu róm 4 túm lông) hoặc 1 ô tiêu chuẩn (Đối với côn trùng thiên địch):
n
S M
n
i i
n là tổng số cây hoặc số ô tiêu chuẩn
Mật độ của sâu là các giá trị trung bình cộng nên ng-ời ta th-ờng tính sai tiêu chuẩn và hệ số biến động để có cơ sở phân tích kết quả điều tra:
- Sai tiêu chuẩn:
1 1
n
i i
(2-3)
- Hệ số biến động:
100
Trang 28Các loài côn trùng thiên địch chủ yếu của Sâu róm 4 túm lông trong khu vực nghiên cứu đ-ợc lựa chọn theo 5 tiêu chí chính:
+ Mật độ của loài cao
+ Khả năng tiêu diệt Sâu róm 4 túm lông cao
+ Dễ gây nuôi
+ Đã biết thông tin về đặc tính sinh vật học của chúng
+ Tính chọn lọc: Loài này -a thích thức ăn là các pha của Sâu róm 4 túm lông, và gây ảnh h-ởng ít đến các loài côn trùng thiên địch khác
Cho vào mỗi bình nuôi côn trùng thiên địch các pha của Sâu róm 4 túm lông, quan sát theo dõi hàng ngày Khi côn trùng thiên địch ăn pha nào rồi thì bổ sung bằng pha khác để xem côn trùng thiên địch ăn hoặc ký sinh vào các pha nào của Sâu róm 4 túm lông
Trang 29Ch-ơng 3
Đặc điểm tự nhiên và xã hội khu vực nghiên cứu 3.1 Vị trí địa lý
Tỉnh Lạng Sơn có vị trí địa lý là 20°27'-22°19' vĩ Bắc và 107°21' kinh Đông
106°06'-Phía Bắc giáp tỉnh Cao Bằng: 55 km
Phía Đông bắc giáp Trung Quốc: 253 km
Phía Nam giáp tỉnh Bắc Giang: 148 km
Phía Đông Nam giáp tỉnh Quảng Ninh: 48 km
Phía Tây giáp tỉnh Bắc Kạn: 73 km
Phía Tây Nam giáp tỉnh Thái Nguyên: 60 km
Lạng Sơn là tỉnh miền núi thuộc vùng Đông Bắc, nằm ở vị trí đ-ờng quốc
lộ 1A, 1B, 4A, 4 B, 279 đi qua, là điểm nút của sự giao l-u kinh tế với các tỉnh phía Tây nh- Cao Bằng, Thái Nguyên, Bắc Kạn; Phía Đông nh- tỉnh Quảng Ninh; Phía Nam nh- Bắc Giang; Phía Bắc tiếp giáp với Trung Quốc, với 2 cửa khẩu quốc tế là Tân Thanh, 2 cửa khẩu quốc gia và 7 cặp chợ biên giới Mặt khác, có đ-ờng sắt liên vận quốc tế, là điều kiện rất thuận lợi cho việc giao l-u kinh tế, khoa học – công nghệ với các tỉnh phía Nam trong cả n-ớc, với Trung Quốc và qua đó sang các n-ớc vùng Trung á, châu âu và các n-ớc khác….Tỉnh chiếm vị thế chiến lược quan trọng của vùng Đông Bắc
Khu vực nghiên cứu là Thành phố Lạng Sơn và huyện Lộc Bình có những
đặc điểm chung của tỉnh và những vị trí thuận lợi riêng
3.1.1 Thành phố Lạng Sơn
Thành phố Lạng Sơn ở trên độ cao trung bình 250m so với mặt n-ớc
biển, và nằm gọn trong huyện Cao Lộc có toạ độ địa lý là: 200 – 22045’ vĩ độ
Trang 30Bắc; 106039 – 1070 kinh độ Đông; Phía Bắc giáp với xã Thạch Đạn, huyện Cao Lộc, phía Nam giáp xã Yên Trạch, huyện Cao Lộc, phía Đông giáp xã Gia Cát, xã Hợp Thành, huyện Cao Lộc, phía Tây giáp xã Tân Thành, xã Xuân Long huyện Cao Lộc
3.1.2 Huyện Lộc Bình
Trung tâm huyện Lộc Bình nằm cách thị xã Lạng Sơn 24 km về phía
đông Lộc Bình có đ-ờng QL 4B chạy qua nối liền thành phố Lạng Sơn với Quảng Ninh; QL 4B nối với QL 4A đi Cao Bằng, 1B đi Thái Nguyên, Hà Giang, Bắc Cạn Ngoài ra, Lộc Bình còn có 58 km đ-ờng biên giới với n-ớc Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, có cửa khẩu quốc gia Chi Ma cách thị trấn Lộc Bình 14 km, rất thuận lợi cho việc trao đổi, buôn bán giữa các huyện, các tỉnh trong n-ớc với n-ớc bạn Với vị trí này, Lộc Bình có lợi thế để tập trung phát triển ngành th-ơng mại, du lịch, đẩy mạnh các hoạt động xuất nhập khẩu qua biên giới, liên doanh, liên kết với nhiều đơn vị ở các địa ph-ơng trong cả n-ớc để khai thác nguồn hàng xuất khẩu
3.2 Địa hình địa thế
Địa hình ở Lạng Sơn chủ yếu là đồi, núi thấp, độ cao trung bình là 252m so với mặt n-ớc biển, nơi thấp nhất là 20m, cao nhất là đỉnh Phia Mè thuộc khối núi Mẫu Sơn cao 1.511m Địa hình đ-ợc chia thành 3 tiểu vùng, vùng núi phía Bắc (gồm các núi đất xen núi đã chia cắt phức tạp, tạo nên nhiều mái núi có độ dốc trên
35 0 ), vùng núi đá vôi (thuộc cánh cung Bắc Sơn – Văn Quan – Chi Lăng – Hữu Lũng có nhiều hang động s-ờn dốc đứng và nhiều đỉnh cao trên 550m), vùng đồi, núi thấp phía Nam và Đông Nam bao gồm hệ thống đồi núi thấp xen kẽ các dạng
đồi bát úp, độ dốc trung bình từ 10-25 0 …
3.2.1 Thành phố Lạng Sơn
Thành phố Lạng Sơn có đỉnh núi Chóp Chài cao 800m so với mặt n-ớc biển Độ cao trung bình 200-300m Độ dốc trung bình từ 200-250 Địa hình
Trang 31chia cắt bởi nhiều khe suối nhỏ, có nhiều lòng máng trũng thấp dần về phía Nam, và có nhiều hồ n-ớc nhỏ tại khu vực này do đ-ợc đắp lại tạo thành khu
dự trữ n-ớc ở gần rừng, cung cấp n-ớc cho công tác chữa cháy rừng và t-ới hoa màu của các vùng lân cận
Sông ngòi trong khu vực có con sông Kỳ Cùng chảy qua địa phận Thành Phố với chiều dài là 19km, chiều rộng trung bình là 100m Hệ thống đồi núi thấp nằm ở ven 2 bên sông Ven sông có những cánh đồng khá rộng để sản xuất l-ơng thực, thực phẩm
3.2.2 Huyện Lộc Bình
Địa hình huyện gồm những dãy núi cao, đồi bát úp xen giữa những dải
đất bằng bị chia cắt mạnh Đỉnh núi Mẫu Sơn cao nhất vùng với độ cao 1.541
m so với mực n-ớc biển Địa hình thấp từ đông nam sang tây bắc Các dãy núi, đồi hai bên sông Kỳ Cùng thấp dần về lòng sông tạo ra những vùng đất bằng, đồi thoải, độ cao trung bình từ 150 - 350m
3.3 Khí hậu – thuỷ văn
3.3.1 Khí hậu
Nền nhiệt không quá cao là nét đặc tr-ng của khí hậu Lạng Sơn Mùa
đông t-ơng đối dài và khá lạnh, l-ợng m-a trung bình năm là 1.400 – 1.500
mm, với số ngày m-a là 135 ngày trong năm Nền địa hình cao trung bình là
251 m, do vậy tuy nằm ở khu vực nhiệt đới gió mùa, nh-ng khí hậu ở Lạng Sơn có nét đặc thù của khí hậu á nhiệt đới Độ ẩm cao (trên 82%) và phân bố t-ơng đối đều trong năm Sự phân bố khí hậu này đã cho phép Lạng Sơn có thể phát triển đa dạng phong phú các loại cây trồng “ôn đới, á nhiệt đới, và nhiệt đới Đặc biệt là các loại cây trồng dài ngày nh- hồi, trám, quýt, hồng,
đào, lê, thông, cà phê, chè, và các cây lấy gỗ…
Trang 32- Thành phố Lạng Sơn: Theo số liệu của trạm khí t-ợng thuỷ văn khu vực
Thành phố Lạng Sơn, Thành phố Lạng Sơn nằm trong vùng nhiệt đới gió mùa
đặc tr-ng của khí hậu vùng núi phía Bắc
Nhiệt độ cao nhất trong năm là 390C vào tháng 6, tháng 7; thấp nhất là
40C vào tháng 12 và tháng 01 hàng năm Nhiệt độ trung bình năm là 21,40C
Độ ẩm không khí trung bình là 84% L-ợng m-a trung bình hàng năm là 1.439mm M-a tập trung vào các tháng 5, 6, 7, 8 L-ợng m-a cao nhất vào tháng 7 là 273mm
- Huyện Lộc Bình: Lộc Bình nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa
vùng núi, nhiệt độ trung bình 21,1độ C; l-ợng m-a trung bình năm là 1.349
mm, tập trung chủ yếu từ tháng 5 đến tháng 9
H-ớng gió chính: Nam - Đông – Nam (từ tháng 4 đến tháng 10 hàng năm) H-ớng gió Bắc - Đông – Bắc (từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau), thời tiết khô hanh, độ ẩm thấp, dễ gây ra cháy rừng, đây cũng là mùa cháy rừng chính ở Thành phố Lạng Sơn và huyện Lộc Bình
S-ơng muối xuất hiện vào mùa đông (th-ờng từ 1-3 ngày) từ tháng 12
Trang 33L-u l-ợng trung bình: 2.300m3/s
3.4 Đặc tính đất rừng, đá mẹ và mẫu chất
Tổng diện tích đất tự nhiên của tỉnh là 830.521 ha, có 3 loại đất chính,
đất feralit của các miền đồi và núi thấp (d-ới 700), chiếm trên 90% diện tích
tự nhiên, đất feralit mùn trên núi cao (700 – 1.500 m), đất phù sa (9.530 ha),
đất than bùn, đất nông nghiệp, cây đặc sản, cây d-ợc liệu, cây lâm nghiệp
Diện tích đất nông nghiệp đang sử dụng là 68.958 ha, chiếm 8,3% diện tích đất tự nhiên trong đó đất trồng lúa n-ớc là 38.876 ha
3.4.1 Thành phố Lạng Sơn
Đất Feralit màu nâu vàng trên núi trung bình, phân bố ở độ cao trên 700m, thuộc phần s-ờn trên và đỉnh của các hệ thống núi trung bình (núi Chóp Chài), khu vực có phân bố loại đất này nhìn chung địa hình phức tạp, mức độ chia cắt mạnh Độ dốc bình quân trên 25o Đất đ-ợc hình thành trên
đá biến chất nên khả năng phong hoá chậm Do hình thành trong điều kiện khí hậu lạnh ở độ cao trên 700m nên các dạng đất thuộc nhóm này đều có tầng mùn thô phân giải yếu Tầng đất dày 40-50cm, thành phần cơ giới từ đất thịt
trung bình đến đất thịt nặng Đất Feralit mùn vùng đồi núi thấp: Đây là loại
đất phổ biến trên địa bàn các xã trong Thành phố Lạng Sơn, phân bố ở độ cao
từ 300-700m Đất có màu nâu nhạt-vàng xám-nâu vàng, thành phần cơ giới từ thịt trung bình đến thịt nặng, tầng đất dày từ 40-50cm, nhiều đá lẫn, tầng mùn
nhỏ hơn 10cm Đất bồi tụ, thung lũng và đồng bằng phù sa nhỏ: Đây là loại
đất đ-ợc sử dụng chủ yếu trong sản xuất nông nghiệp và xây dựng cơ bản Phân bố rải rác ở các xã, ph-ờng, tập trung nhiều ở các khu vực ven sông Kỳ
Cùng
3.4.2 Huyện Lộc Bình
Trang 34Huyện Lộc Bình nằm trong l-u vực sông Kỳ Cùng Trên địa bàn huyện
có 5 loại đất chính, đất đỏ vàng trên phiến thạch sét, đất vàng nhạt trên đá cát,
đất nâu vàng trên phù sa cổ, đất đỏ vàng trên mácma axít
3.5 Rừng và thảm thực vật
Diện tích đất lâm nghiệp có rừng là 277.394 ha, chiếm 33,4% diện tích
đất tự nhiên, trong đó, rừng tự nhiên 185.456 ha, rừng trồng 91.937 ha Diện tích đất ch-a sử dụng, sông, suối, núi, đá là 467.366 ha, chiếm 43,02% diện tích đất tự nhiên Nh- vậy, tiềm năng về đất còn rất lớn cho việc thúc đẩy phát triển sản xuất nông – lâm nghiệp, đặc biệt là phát triển nông nghiệp trong những năm tới
3.5.1 Thành phố Lạng Sơn
Diện tích toàn thành phố là 7.769ha, trong đó có 3.380,7ha đất có rừng, với rừng tự nhiên là 122,2ha, rừng trồng là 3.258,5ha; đất lâm nghiệp là 1.622,1ha, còn lại là các loại đất khác Độ che phủ rừng của toàn thành phố là 41,9% Thành phố có 964 ha rừng phòng hộ; 2.416 ha rừng sản xuất
Rừng tự nhiên nghèo kiệt và phân tán, một phần diện tích phân bố trên núi đá vôi thấp
Thảm thực vật d-ới tán rừng tự nhiên gồm cây bụi, thảm t-ơi, cây tái sinh tự nhiên với diện tích nhỏ
Rừng trồng gồm các loại cây nh-: Thông mã vĩ, Hồi, Sa mộc, Keo, Bạch
đàn Rừng non đang ở cấp tuổi 1, cấp tuổi 2, cấp tuổi 3 và đ-ợc trồng tập trung theo các dự án trồng rừng phòng hộ 661 Trong đó tại 2 xã nghiên cứu là Hoàng Đồng và Mai Pha có tới 1.406,18ha rừng trồng Thông mã vĩ, cả thuần loài và hỗn loài Tại xã Hoàng Đồng tổng diện tích Thông mã vĩ toàn xã là 1.067,48ha, trong đó trồng thuần loài là 1.063,88ha, trồng hỗn loài với Sa Mộc, Lát hoa là 3,6ha rừng cấp tuổi 1 là 652,85ha, rừng cấp tuổi 2 là 317,73ha, rừng cấp tuổi 3 là 96,9ha Tại xã Mai Pha, tổng diện tích Thông mã
Trang 35vĩ là 338,7ha, trong đó Thông mã vĩ thuần loài là 149ha, Thông mã vĩ trồng xen Lát hoa là 165,7ha, Thông mã vĩ trồng xen Lát hoa, Trám là 189,7ha Thảm thực vật trong rừng trồng dày, chủ yếu là ràng ràng, sim, mua, cỏ chít, cây bụi…đặc biệt là xã Mai Pha
3.5.2 Huyện Lộc Bình
Toàn huyện có diện tích đất tự nhiên là 98.651 ha, tổng diện tích đất có rừng toàn huyện là 30.997 ha, trong đó rừng tự nhiên là 11.497 ha, rừng trồng 11.000 ha, Độ che phủ rừng toàn huyện đạt 32% Rừng tự nhiên tuy diện tích lớn nh-ng trữ l-ợng lại không đáng kể, phần lớn chỉ là các vạt rừng mới phục hồi Rừng tự nhiên có trữ l-ợng gỗ lớn và hiện ch-a khai thác có diện tích trên 1.000 ha với nhiều loại gỗ dẻ, kháo, sau sau, trám, trữ l-ợng gỗ bình quân 70 - 100 m3/ha Rừng trồng chủ yếu là thông và bạch đàn; rừng thông 5.821, rừng bạch đàn 1.556 ha, rừng bạch đàn và keo 2.066 ha
3.6 Đặc điểm về dân sinh kinh tế, xã hội
3.6.1 Cơ sở hạ tầng
Lạng Sơn còn là tỉnh miền núi có hệ thống giao thông thuận lợi, có
đ-ờng biên giới chung với Trung Quốc dài 253 km; có 2 cửa khẩu quốc tế (cửa khẩu đ-ờng bộ Hữu Nghị và cửa khẩu đ-ờng sắt Đồng Đăng), 2 cửa khẩu quốc gia (Chi Ma, Bình Nghi) và 7 cặp chợ biên giới tạo điều kiện cho Lạng Sơn trở thành điểm giao l-u, trung tâm buôn bán th-ơng mại quan trọng của tỉnh trong cả n-ớc với Trung Quốc, sau đó sang các n-ớc Trung á, châu Âu
Nhất là trong điều kiện hiện nay
- Thành phố Lạng Sơn: Hệ thống giao thông đi vào các xã có rừng đã
phát triển, thuận lợi cho việc tuần tra bảo vệ rừng Địa bàn thành phố có
đ-ờng Quốc lộ 1A mới đi qua và đ-ờng ôtô từ các xã đi vào trung tâm thành phố, các đ-ờng liên thôn cũng đ-ợc cải tạo Một số đ-ờng dân sinh đi vào
Trang 36thôn, bản đã đ-ợc bê tông hoá, thuận lợi cho sinh hoạt, phát triển kinh tế xã hội, tuần tra bảo vệ rừng
Hệ thống đ-ờng mòn trong rừng trên địa bàn 3 xã có nhiều rừng là Hoàng Đồng, Mai Pha, Quảng Lạc rất thuận lợi, một số đ-ờng mòn đi sâu
được vào tận chân đồi rừng bằng xe máy, xe tải nhỏ… như trục đường Hùng V-ơng vào hồ Lẩu Xá dài 3km; trục đ-ờng từ thôn Khòn Pát đi thôn Nà Chuông I dài 2,4km; đ-ờng trung tâm xã Hoàng Đồng, Quảng Lạc đi vào các thôn, bản của xã cũng rất phát triển
Hệ thống hồ đập trong 2 xã Hoàng Đồng và Mai Pha qua khảo sát cho thấy có 06 hồ, đập nằm rải rác gần rừng nh-: đập Bó Chuông (thôn Pò Đứa và thôn Trung Cấp), đập Lẩu Xá (thôn Khòn Khuyên, thôn Rọ Phải)…
- Huyện Lộc Bình: Giao thông: hệ thống giao thông trên địa bàn huyện
khá thuận lợi, có đ-ờng QL 4B chạy qua huyện 27 km, có 12 vị trí cầu kết cấu dầm thép; 14,6 km đ-ờng tỉnh lộ, 114 km đ-ờng huyện lộ, 60 km đ-ờng liên thôn, xã Tuy nhiên hiện nay một số tuyến đ-ờng đã xuống cấp, đi lại khó khăn, nhất là ở khu vực các xã biên giới Năm 2002 số xã có điện l-ới quốc gia 22/29 xã, đáp ứng nhu cầu sử dụng điện của trên 1.000 hộ dân trong huyện Năm 2002 dân số thành thị trên địa bàn huyện đ-ợc dùng n-ớc sạch
đạt 60%, dân số nông thôn 45%
3.6.2 Dân số và kinh tế-xã hội
Ngoài những điều kiện tự nhiên, tài nguyên thiên nhiên, văn hoá nhân văn phong phú… khi Nhà nước đang thực hiện chính sách đầu tư phát triển các khu kinh tế cửa khẩu, thì Lạng Sơn càng có điều kiện để phát triển các ngành kinh tế, đặc biệt kinh tế th-ơng mại - du lịch - dịch vụ Khu kinh tế cửa khẩu là một trong những vùng kinh tế trọng điểm, là khu vực phát triển năng
động nhất, đóng vai trò động lực thúc đẩy phát triển các lĩnh vực kinh tế - xã hội, là trọng tâm chuyển dịch cơ cấu kinh tế của cả tỉnh
Trang 37Thành phố Lạng Sơn có tài nguyên rừng phân bố chủ yếu trên địa bàn 3 xã và số diện tích còn lại ở các ph-ờng nội thị, tổng số diện tích rừng là: 3.370,7ha, trong đó rừng trồng là 3.258,5ha, rừng tự nhiên là 122,2ha Trong
đó 3 xã Hoàng Đồng, Mai Pha, Quảng Lạc chiếm tới 95,49% diện tích rừng (3.218,8/3.380,7ha) 4 Ph-ờng còn lại có rừng là Tam Thanh, Vĩnh Trại, Đông Kinh, Chi Lăng diện tích rừng chỉ chiếm có 4,51% Đây là lá phổi xanh của thành phố Lạng Sơn, rừng ở đây có giá trị to lớn về môi tr-ờng, du lịch sinh thái… do vậy tình hình kinh tế, xã hội của thành phố có tính chất quyết định
đến quá trình bảo vệ và phát triển bền vững tài nguyên rừng trong khu vực Qua đó ta thấy phần lớn dân số thành phố sống ở 5 ph-ờng, trong đó chỉ chiếm có 4,51% toàn bộ diện tích rừng và đây là trung tâm kinh tế, xã hội của cả tỉnh Do vậy khu vực có trình độ nhận thức cao, tập trung nhiều cơ quan
đầu não của tỉnh và trên một diện tích nhỏ nên vấn đề bảo vệ rừng cần -u tiên hơn vào 3 xã Hoàng Đồng, Mai Pha, Quảng Lạc
Nh- số liệu thống kê ở trên ta nhận thấy 3 xã Hoàng Đồng, Mai Pha, Quảng Lạc là các xã có diện tích rừng nhiều nhất Trên địa bàn 3 xã có 3.937
hộ, với 18.851 nhân khẩu; trong đó có 11.989 lao động chính, 2.286 lao động phụ và sinh sống trên tổng số 45 thôn Những thôn này đều đã thành lập tổ quần chúng bảo vệ rừng
Về sản xuất Nông lâm nghiệp: Có 70% số hộ làm nghề sản xuất nông lâm nghiệp, còn lại là các hộ phi nông nghiệp làm nghề sản xuất kinh doanh,
Trang 38dịch vụ và công chức, viên chức nhà n-ớc Ng-ời dân trong khu vực chăn nuôi gia súc nhỏ và gia cầm L-ơng thực bình quân đạt từ 250-400kg/đầu ng-ời/năm Nhìn chung nông dân đủ tự túc l-ơng thực, tuy nhiên sản xuất hàng hoá ch-a phát triển
Về Lâm nghiệp, chủ yếu đang trong giai đoạn trồng và chăm sóc, bảo vệ cây còn non Đã có sản phẩm khai thác từ gỗ Thông, tuy nhiên khối l-ợng không đáng kể Diện tích rừng Hồi mới trồng ch-a có sản phẩm thu nhập Vài năm gần đây phát triển thêm việc trồng một số cây ăn quả nh-: Mận lai táo, Mận lai Trung Quốc, Mơ, Lê, Xoài… với số lượng không lớn
Trong những năm gần đây, từ khi có các dự án đầu t- vào công tác trồng rừng, khoanh nuôi bảo vệ rừng đã đ-ợc bà con quan tâm hơn Toàn thành phố
có 1.231 hộ đ-ợc giao đất giao rừng
- Huyện Lộc Bình: Năm 2000, dân số toàn huyện có 79.630 ng-ời, trong
đó 13.140 hộ dân, 38.620 lao động Tỷ lệ tăng dân số năm 1996 là 1,8% Lao
động nông nghiệp chiếm 80,2% tổng số lao động của huyện; lao động trong ngành công nghiệp, xây dựng, dịch vụ chiếm 19,8% So với các huyện khác trong tỉnh, Lộc Bình vừa có thế mạnh về phát triển ngành du lịch, có dãy núi Mẫu Sơn cao 1.170 m, với cảnh quan đẹp và khí hậu mát mẻ, là điểm nghỉ mát
và du lịch sinh thái nổi tiếng; cùng nhiều hệ thống hồ lớn có cảnh quan đẹp nh- hệ thống hồ Tam Quan, Bản Chành, Nà Cáng, Tà Keo, đập Khuôn Van, Nếu đ-ợc đầu t- kết cấu hạ tầng, hệ thống nhà nghỉ, dịch vụ thì trong t-ơng lai nơi đây sẽ là nơi du lịch của vùng Đông Bắc Trong những năm qua, nền kinh tế huyện có mức tăng tr-ởng khá Giá trị tăng thêm năm 2002 đạt 223.714 triệu đồng (giá năm 1994), tăng gấp 2 lần so với năm 1995, tốc độ tăng tr-ởng bình quân hàng năm là 10,4% Trong đó ngành nông - lâm nghiệp tăng 4,2%, ngành công nghiệp - xây dựng cơ bản tăng 16,8%, th-ơng mại - dịch vụ tăng 17,3% Thu nhập bình quân đầu ng-ời năm 2002 là 3,54 triệu