ĐỀ THI TƯ PHÁP QUỐC TẾ

TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ THI MÔN: TƯ PHÁP QUỐC TẾ - PHẦN RIÊNG Thời gian làm bài: 75 phút (Được sử dụng văn quy phạm pháp luật) Câu 1: Trả lời đúng, sai nhận định sau giải thích ngắn gọn sao? (5 điểm) Theo pháp luật Việt Nam, trường hợp ngoại lệ khơng áp dụng luật nơi có tài sản điều chỉnh quyền sở hữu động sản đường vận chuyển Theo pháp luật Việt Nam, hình thức di chúc quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi xác định theo pháp luật nước nơi lập di chúc Theo quy định pháp luật Việt Nam, việc giải quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngịai ln phải tn theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu hành vi gây thiệt hại Nếu hai công dân Việt Nam kết nước ngồi theo pháp luật Việt Nam, quan hệ nhân phải quan hệ nhân có yếu tố nước ngồi Theo pháp luật Việt Nam, việc ly hôn hai người nước với thường trú Việt Nam giải theo pháp luật nước nơi mà hai vợ chồng mang quốc tịch Câu 2: điểm A công dân Việt Nam, định cư Pháp ký hợp đồng mua bán tài sản với B công dân Việt Nam, cư trú Việt Nam Hợp đồng ký kết thực hoàn toàn Việt Nam Do B không thực theo thỏa thuận hợp đồng nên A khởi kiện Tòa án Việt Nam Liên quan đến pháp luật áp dụng nhằm giải tranh chấp hợp đồng có quan điểm Quan điểm thứ cho rằng, quan hệ hợp đồng A B quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngồi nên pháp luật Việt Nam hệ thống pháp luật áp dụng Quan điểm thứ hai cho quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngồi, cần áp dụng pháp luật CH Pháp, pháp luật bên thỏa thuận lựa chọn hợp đồng Anh/ chị bình luận quan điểm Anh/ chị trình bày ngắn gọn điểm khác biệt việc điều chỉnh quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngồi so với quan hệ hợp đồng khơng có yếu tố nước ngồi giải thích có khác biệt MƠN TƯ PHÁP QUỐC TẾ (phần riêng) TG làm bài: 75p (chỉ sd VBPL) Câu 1: nhận định sau hay sai, sao? (giải thích ngắn gọn) (5đ) 1/ PL nước áp dụng quy định Luật nơi có tài sản việc điều chỉnh vấn đề xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu, nội dung QSH TS động sản BĐS 2/ Các quy định thừa kế HĐTTTP VN nước TAVN áp dụng việc giải vấn đề thừa kế CDVN CD nước ký kết 3/ PLVN AD để giải ly có YTNN bên CDVN 4/ Nếu hợp đồng có điều khoản chọn luật HĐ xem có YTNN 5/ Khơng thể AD PL nước ngồi việc điều chỉnh quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng mà bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại có QT VN Câu 2: (5đ) A B CDVN Năm 2010 A B kết Pháp 1/ Hãy đặt giả thiết CM quan hệ hôn nhân A B có YTNN nêu CSPL? 2/Hãy đặt giả thiết CM quan hệ hôn nhân A B khơng có YTNN nêu CSPL? 3/ Nêu điểm khác biệt việc điều chỉnh quan hệ hôn nhân có YTNN quan hệ nhân ko có YTNN Giải thích có điểm khác biệt đó? Đề thi môn tư pháp quốc tế K30 Trên sở làm rõ khái niệm trật tự công cộng Tư pháp quốc tế , anh chi cho biết bảo lưu trật tự công cộng tư pháp quốc tế minh hoạ ví dụ Bảo lưu trật tự cơng cộng Pháp luật Việt Nam 2.Trình bày cách giải quyêt xung đột luật điều kiện kết hôn Pháp luật quốc tế Pháp luật Việt Nam 3.Phân tích đặc điểm tố tụng dân quốc tế tố tụng khơng có yếu tố nước ngồi Trình bày nguyên tắc xác định thời điểm chuyển dịch rủi ro thời điểm chuyển dịch quyền sở hữu ĐỀ THI MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ HPI HCMULAW Thời gian: 75’ Sinh viên sử dụng tài liệu Câu 1: Những nhận định sau sai? Tại sao? a) Khi giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Tịa án áp dụng quy phạm xung đột pháp luật nước b) Khi áp dụng quy phạm xung đột để giải xung đột pháp luật quy phạm pháp luật xung đột dẫn chiếu đến quy phạm thực chất quy phạm pháp luật nước c) Tố tụng có yếu tố nước ngồi tố tụng áp dụng để giải quan hệ có yếu tố nước d) Việc áp dụng pháp luật nước kết việc áp dụng quy phạm xung đột để chọn luật áp dụng Câu 2: Anh A công dân VN, ký hợp đồng lao động với công ty B công ty VN thời hạn 02 năm làm kỹ sư xây dựng cho cơng trình xây dựng cty B thi công Lào Trong thời gian làm việc Lào, anh A gây tai nạn giao thông gây thiệt hại cho ô tô công dân VN khác điều khiển Ơ tơ cơng dân VN th chi nhánh hoạt động Lào công ty du lịch có trụ sở Thái Lan Cũng thời gian cơng tác Lào anh A có th nhà để ở, sau Anh A chủ sở hữu nhà phát sinh tranh chấp tiền thuê nhà việc anh A gây hư hại số thiết bị nhà Chủ nhà khởi kiện anh A Tòa án Lào yêu cầu bồi thường thiệt hại Trong quan hệ trên, quan hệ quan Tư Pháp quốc tế VN điều chỉnh? Tại sao? ( Chỉ rõ yếu tố nước quan hệ đó) Câu 3: Nhận xét giải tình sau đây: A cơng dân Hoa Kỳ, thường trú VN A có tài sản gồm nhà VN, tiền mặt Pháp, ô tô taị Anh Ngồi A cịn có số cổ phiếu đầu tư VN, Trong chuyến công tác Nga A tai nạn ô tô, không kịp để lại di chúc Hãy giải vấn đề thừa kế A số di sản biết A có vợ cơng dân Hoa Kỳ tất từ chối di sản A ĐỀ THI MÔN: TƯ PHÁP QUỐC TẾ PHẦN CHUNG Thời gian làm bài: 75 phút (Học viên sử dụng tài liệu làm thi) Câu 1: Trả lời đúng, sau nhận định sau giải thích ngắn gọn sao? (4 điểm) Quy phạm Điều ước quốc tế ln ln có hiệu lực pháp lý cao quy phạm pháp luật Việt Nam Khi quy phạm xung đột dẫn chiếu đến pháp luật nước ngịai pháp luật nước đương nhiên áp dụng Việc giải thích quy phạm xung đột nguyên nhân dẫn đến tượng dẫn chiếu Quốc gia hưởng quyền miễn trừ tham gia vào quan hệ Tư pháp quốc tế Câu 2: (6 điểm) A B công dân mang quốc tịch Pháp, cư trú làm việc Việt Nam Năm 2007 A B kết trước quan có thẩm quyền Việt Nam Việt Nam Quan hệ có phải quan hệ dân có yếu tố nước ngồi hay khơng? Hãy giải thích vào yếu tố để anh/ chị xác định Theo anh/ chị, việc điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi có điểm đặc thù so với việc điều chỉnh quan hệ dân khơng có yếu tố nước ngồi Giả sử tháng 01/2010 A u cầu tịa án Việt Nam giải vụ án ly hôn A B Tịa án Việt Nam có thẩm quyền vụ án ly hôn hay không? Tại sao? Xác định pháp luật áp dụng việc giải ly hôn, Điều 104 Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam quy định: "Việc ly cơng dân Việt Nam với người nước ngịai, người nước với thường trú Việt Nam giải theo quy định Luật này" Anh (chị) xác định quy phạm pháp luật loại quy phạm pháp luật Tư pháp quốc tế Hãy nêu ngắn gọn đặc điểm loại quy phạm pháp luật Những ưu, nhược điểm phương pháp giải xung đột phát luật 1, Phương pháp thực chất Phương pháp thực chất xây dựng sở hệ thống quy phạm thực chất trực tiếp giải quan hệ dân quốc tế, điều có ý nghĩa trực tiếp phân định quyền nghĩa vụ rõ ràng bên tham gia quan hệ Các quy phạm thực chất thể hai hình thức: + Trong điều ước quốc tế (quy phạm thực chất thống nhất): Đây trường hợp mà quy phạm thực chất thể hóa điều ước quốc tế Trong trình hợp tác quốc tế mặt: kinh tế, thương mại, kỹ thuật, văn hóa, giao thơng vận tải… Hay nói q trình quốc tế hóa đời sống KT-XH nước + Trong văn pháp luật quốc gia (quy phạm thực chất nước) Ví dụ: Luật đầu tư, Luật chuyển giao công nghệ… a, Ưu điểm: Nhìn chung việc sử dụng phương pháp thực chất việc quan có thẩm quyền giải bên tham gia quan hệ Tư pháp quốc tế chiếu theo quy phạm thực chất quy định sẵn điều ước quốc tế quy định luật quốc gia để chiếu xem xét giải xung đột Điều có nghĩa trực tiếp áp dụng quy phạm để giải mà loại trừ việc phải chọn luật áp dụng luật nước ngồi - Qua ta thấy phương pháp có ưu điểm so với phương pháp xung đột giải trực tiếp quan hệ áp dụng quan hệ, lĩnh vực cụ thể Do đó, mà phương pháp giúp cho việc giải xung đột nhanh chóng hơn, khơng phải qua giai đoạn chọn hệ thống luật quy phạm hệ thống luật để giải - Hơn nữa, phương pháp sử dụng bên tham gia quan hệ cụ thể không gian giới hạn áp dụng với chủ thể cụ thể Vì mà chủ thể thường biết trước điều kiện pháp lý đó, để hợp tác với quan hệ, tránh xung đột xảy - Phương pháp điều chỉnh trực tiếp cách quốc gia kí kết điều ước quốc tế mà điều ước quốc tế tồn quy phạm thực chất thống nhất, làm tăng khả điều chỉnh hữu hiệu luật pháp, tính khả thi cao hơn, loại bỏ khác biệt, chí mâu thuẫn luật pháp nước với b, Nhược điểm: Các quy phạm thực chất, tính cụ thể trực tiếp phương pháp mà khơng thể trù liệu hết lĩnh vực quan hệ phát sinh Không thế, phần lớn quốc gia có điều kiện kinh tế-chính trị-xã hội khác việc xây dựng quy phạm thực chất thống chung quốc gia điều khơng đơn giản Vì để đến thống ý chí bên cịn phải tốn nhiều thời gian công sức Bên cạnh đó, để đến kí kết quy phạm thực chất, không đơn giản quốc gia ngồi lại với mà đơi bên cịn phải bỏ lượng chi phí định bảo đảm quy phạm thực chất xây dựng thành cơng Trong đó, điều kiện kinh tế quốc gia lúc cho phép Do vậy, thêm khó khăn cho việc xây dựng quy phạm 2, Phương pháp xung đột Phương pháp xung đột hình thành sớm xây dựng tảng hệ thống quy phạm xung đột quốc gia (kể QPXĐ ĐƯQT mà quốc gia thành viên), hệ thống tổng thể QPXĐ nước mà tòa án có thẩm quyền giải (theo nguyên tắc Lex fori) QPXĐ quy phạm mang tính chất dẫn chiếu, ấn định luật pháp nước cần phải áp dụng để giải QHPL dân có yếu tố nước ngồi tình thực tế Vì quan có thẩm quyền giải phải chọn hệ thống pháp luật nước hay nước có liên đới tới yếu tố nước ngồi đề xác định quyền nghĩa vụ bên đương a, Ưu điểm: - Xuất phát từ đặc điểm QPXĐ thấy phương pháp xung đột mang tính chất chung, gián tiếp giải quan hệ cụ thể Việc xây dựng QPXĐ có ý nghĩa quan trọng TPQT nay, cụ thể: Trong điều kiện mà KT-CT quốc gia ngày phát triển, đòi hỏi nước phải có quan hệ mật thiết với Và lúc đó, việc bảo hộ cho cơng dân nước nước nước nước vấn đề cần phải đặt lên hàng đầu Đặc biệt, quan hệ pháp luật dân sự, thương mại, gia đình, lao động có yếu tố nước ngồi thuộc đối tượng điều chỉnh TPQT quan hệ ln có tính chất vượt khỏi “biên giới” quốc gia hay nói cách khác ln ln liên quan đến nhiều quốc gia khác Tuy nhiên, thực tế cho thấy quốc gia có chế độ trị, văn hóa trình độ phát triển khác kể có chế độ trị, khó khăn nằm chỗ hệ thống pháp luật quốc gia khác quy định vấn đề Chẳng hạn, độ tuổi kết hôn: Việt Nam 18 tuổi với nữ, 20 tuổi với nam, Trung Quốc tuổi 20 22, cịn Pháp 16 18, riêng nước Anh nam nữ 16 Do đó, việc thừa nhận QPXĐ công cụ chủ yếu để thiết lập bảo đảm trật tự pháp lý QHPL dân quốc tế Chính thế, phương pháp xung đột sử dụng nước theo hệ thống luật thực định (VD: nước châu Âu lục địa Đức, Pháp…), nước theo hệ thống luật thực hành (VD: Anh, Pháp…) - Phương pháp xung đột giúp cho việc giải vấn đề dân có yếu tố nước ngồi cách thuận lợi, dễ dàng Qua đó, tránh tranh chấp quốc gia, gây bất ổn đến quan hệ nước với nhau, quan trọng điều hịa lợi ích quốc gia Ví dụ: Cơng ty A Hàn Quốc kí hợp đồng mua bán thiết bị máy tính với cơng ty B Anh Hai bên thỏa thuận thuê xe vận chuyển theo hợp đồng Tuy nhiên, phát sinh tranh chấp q trình vận chuyển khơng bảo quản tốt để hàng hóa dính nước mặn, dẫn đến thiệt hại Vậy trường hợp đó, cần phải sử dụng luật bên để giải tranh chấp, mà pháp luật điều chỉnh bên vấn đề khác nhau? b, Nhược điểm: Bên cạnh ưu điểm phương pháp này, cịn phải nói đến hạn chế định tránh khỏi Cụ thể: - Vì pháp luật nước có quy định khác nhau, việc sử dụng QPXĐ để giải xem giải pháp tốt Tuy nhiên, tinhs chất đặc thù riêng biệt QPXĐ mà có trường hợp Tịa án khơng chọn luật thực chất để áp dụng chưa có quy phạm xung đột lĩnh vực Lúc Tòa án cần xem xét hệ thống luật pháp nước để tìm quy định cần thiết để giải vụ việc Khi xem xét nội dung phương pháp xung đột ta thấy trừu tượng, địi hỏi phải có chun mơn sâu lĩnh vực pháp luật hiểu đầy đủ Trong đó, đội ngũ chun gia luật khơng phải nước giỏi mà vấn đề áp dụng QPXĐ lại phức tạp Vì vậy, dễ xảy tính chất không quán vụ việc giải Tịa án có thẩm quyền nước khác nhau, dẫn đến việc bên ký kết hợp đồng cần phải thấy trước luật nước có khả áp dụng phải chọn sẵn luật nước để áp dụng cho quan hệ Phương pháp xung đột áp dụng hệ thống luật Anh – Mỹ phức tạp nhiều Ở đây, Tịa án có thẩm quyền rộng, cịn QPXĐ lại hình thành sở án lệ (thực tiễn tòa án trọng tài) Điều dẫn đến nhiều khả xảy việc giải tranh chấp thương mại quan hệ hợp đồng mà bên tham gia quan hệ khơng thể lường trước - Cần phải nói đến đặc trưng trung lập, khách quan PPXĐ Rõ ràng là, khơng hồn tồn trung lập hay khách quan quy phạm pháp luật xung đột dẫn chiếu đến luật nước áp dụng luật nước Thực tế biết định lựa chọn luật áp dụng thẩm phán thơng qua lăng kính ý chí chủ quan hình dung trước, hay nhìn thấy trước hệ việc áp dụng Như vậy, phải Tịa án làm vẻ khách quan dựa vào quy phạm pháp luật xung đột để lựa chọn luật áp dụng, thực tế họ nhìn thấy trước hệ áp dụng hệ thống pháp luật đó? - Trong quan hệ thương mại quốc tế đại, người ta thường áp dụng loại hệ thuộc xung đột tự lựa chọn luật áp dụng Chính tự đơi khiến cho bên đương lạm dụng tránh áp dụng hệ thống pháp luật mà phải áp dụng Do đó, phải xem xét yếu tố trung lập Khách quan, có cịn tồn không, hay vi phạm pháp luật xung đột, quy phạm pháp luật, sản phẩm người trình hoạt động nhận thức thực quanh mình, từ hình thành nên quy tắc ứng xử cho hành vi?  Mối liên hệ hai phương pháp trên: Có thể thấy, phương pháp xung đột việc áp dụng quy phạm xung đột phương pháp chủ yếu sử dụng xuất phát từ thực tiễn áp dụng TPQT, khả dễ xây dựng tốn vể chi phí thơng qua thỏa thuận hai bên mà Mặc dù, sâu vào nghiên cứu hai phương pháp trên, ta thấy phương pháp thực chất thể tính ưu việt hẳn so với phương pháp xung đột nhanh chóng, cụ thể việc áp dụng luật điều chỉnh quan hệ pháp luật Tuy nhiên, phương pháp thực chất khó xây dựng đến thống bên hầu hết quốc gia khơng có tương đồng lịch sử, dân tộc, trình độ phát triển lợi ích… Do đó, việc xây dựng quy phạm thực chất khó khăn Về mặt đó, ta nói việc thống hóa quy phạm xung đột góp phần củng cố cho việc thể hóa quy phạm thực chất Khi QPXĐ dẫn chiếu tới hệ thống pháp luật cụ thể mà quy phạm thực chất áp dụng để giải quan hệ cách dứt điểm, ta lại thấy tính chất “song hành” QPXĐ với QPTC điều chỉnh pháp luât Như vậy, thống cấu, hệ thống QPXĐ QPTC TPQT tảng cần thiết hai phương pháp điều chỉnh để giải loại quan hệ pháp luật, quan hệ dân quốc tế Qua đó, ấn định quy tắc xử chung, bảo đảm tốt cho quyền nghĩa vụ bên tham gia vào quan hệ ÔN TẬP BÀI QUYỀN SỞ HỮU TRONG TPQT 1.Nhận định đúng-sai giải thích: 1.1 Quyền sở hữu có YTNN QSH có bên quan hệ sở hữu mang quốc tịch khác 1.2 Xung đột QSH phát sinh có quan hệ sở hữu có YTNN cần điều chỉnh 1.3 Luật nơi có tài sản hệ thống PL áp dụng để giải xung đột PL QSHTS hữu hình 1.4 Luật nơi có tài sản hệ thống PL quan trọng việc giải xung đột QSH 1.5 Luật nơi có tài sản hệ thống PL quan trọng việc xác định QSH tài sản đường vận chuyển 1.6 CSPL điều chỉnh QSH có YTNN VN Phần thứ bảy BLDSVN 1.7 Theo PLVN, QSH TS đường vận chuyển xác định theo PL nước nơi tài sản chuyển đến 1.8 CSPL điều chỉnh QSH có YTNN quy phạm xung đột quy định phần thứ bảy-BLDSVN 1.9 Nhận định sau hay sai? Giải thích: “PLVN nguồn quan trọng việc điều chỉnh quan hệ QSH có YTNN VN” Câu hỏi: 2.1 Chứng minh rằng: ”Luật nơi có tài sản hệ thống PL trọng tâm việc giải xung đột quyền sở hữu tài sản hữu hình” 2.2 Tại nói: “ Luật nơi có tài sản có vai trị định việc xác định quyền sở hữu tài sản đường vận chuyển” (đi qua đường biên giới chung quốc gia; qua vùng trời quốc tế; qua vùng biển quốc tế)? 2.3 Cơ sở xây dựng chế độ sở hữu tài sản VN dành cho người NN, pháp nhân NN có khác so với sở xây dựng chế độ sở hữu tài sản cơng dân, pháp nhân VN ? Tại có khác biệt đó? 2.4 Đối với quyền sở hữu tài sản QG quan hệ TPQT cần phải lưu ý vấn đề gì? 2.6 Nêu văn PL NNVN ban hành có liên quan đến quyền sở hữu tài sản NNN,PNNN VN 2.7Nêu số sở pháp lý đặc thù việc giải xung đột quyền sở hữu có yếu tố NN VN? 2.8 Chứng minh rằng: ”Chế định Tài sản Quyền sở hữu BLDSVN sở pháp lý quan trọng việc điều chỉnh quan hệ quyền sở hữu tài sản có YTNN VN” 2.9 Quyền sở hữu nhà NNN người VN định cư NN nhà VN có khác khơng? Cơ sở pháp lý? 2.10 Quyền sở hữu nhà người VN định cư NN có khác khơng so với quyền sở hữu nhà công dân VN VN? Cơ sở pháp lý? 2.11 Quyền sở hữu tài sản cơng dân VN, PNVN nước ngồi nguyên tắc dựa vào sở pháp lý nào? Biểu quan hệ sở hữu có YTNN đời sống hàng ngày VN Ý nghĩa việc xác định có hay khơng YTNN quan hệ sở hữu Nêu giống khác quan hệ sau đây: - Tranh chấp QSHTS vợ chồng công dân VN, tài sản VN, bên thường trú VN; - Tranh chấp QSHTS vợ chồng công dân VN bên định cư NN Nêu mối liên hệ quy định QSH Phần thứ bảy-BLDSVN với Chế định Tài sản QSH BLDSVN ÔN TẬP BÀI THỪA KẾ I Nhận định đúng- sai giải thích: Theo PLVN, thừa kế có YTNN thừa kế có liên quan đến di sản để lại nước ngịai Theo PLVN, thừa kế theo di chúc có YTNN phụ thuộc vào ý chí người lập di chúc muốn để lại di sản không cần phải định danh tài sản Theo PLVN, giải thừa kế theo luật quan hệ thừa kế có YTNN phụ thuộc vào tính chất lọai di sản động sản hay bất động sản Những sở pháp lý giải thừa kế có YTNN VN nằm Phần thứ bảy-BLDSVN (điều chỉnh quan hệ dân có YTNN) Người NN quyền thừa kế VN công dân VN trường hợp II Bài tập: Ơng N quốc tịch Mỹ, có ngòai giá thú với bà M quốc tịch VN, đứa trẻ mang QTVN Ông N bị chết vụ tai nạn máy bay, di sản để lại gồm: Sân gôn số khách sạn Lâm Đồng (VN); khỏan vốn góp tập địan thương mại Mỹ Anh, Úc, Nhật Bản, VN nhiều bất động sản Mỹ 15 quốc gia ngòai Mỹ Bằng kiến thức liên quan đến thừa kế TPQT, anh (chị) hãy: 1.1 Xác định yếu tố nước ngòai thể nào: 1.1.1 Trong trường hợp quan có thẩm quyền VN xem xét vấn đề thừa kế đứa trẻ VN di sản ông N 1.1.2 Trong trường hợp quan có thẩm quyền Mỹ xem xét giải vụ việc 1.2 Giả sử TAVN giải vụ việc ông N không lập di chúc Những nhận định sau hay sai? Giải thích? 1.2.1 Luật áp dụng để chia thừa kế di sản ông N PL Mỹ 1.2.2 Luật áp dụng để chia thừa kế di sản ông N PL nước nơi có di sản 1.2.3 Chế định thừa kế BLDSVN áp dụng việc giải vụ thừa kế 1.3 Giả sử TAVN giải ông N để lại di chúc Trong di chúc lập Mỹ, ông N tuyên bố truất quyền thừa kế đứa trẻ ngòai giá thú(nếu có), truất quyền thừa kế cha, mẹ ruột anh chị em ruột, tặng phần di sản cho bệnh viện từ thiện Mỹ Nhận định sau hay sai? Gỉai thích: “Đứa trẻ quốc tịch VN không hưởng di sản từ người cha bị truất quyền thừa kế” Thông tin luật Mỹ: - Là nước áp dụng nguyên tắc: Chia DS thành động sản; bất động sản để giải Với động sản áp dụng Luật nơi thường trú cuối người để lại DS để giải vấn đề thừa kế theo luật thừa kế theo di chúc; với bất động sản áp dụng Luật nơi có vật để giải vấn đề thừa kế theo luật thừa kế theo di chúc - Pháp luật số bang Mỹ, có bang nơi người để lại di sản thường trú cho phép người có quyền truất quyền thừa kế mà khơng phải giải thích lý Bài tập 2: M quốc tịch VN hợp tác lao động Ba Lan Tại đây, M kết hôn với N quốc tịch Ba Lan Hết thời hạn hợp tác lao động, M N cư trú VN, có hai chung quốc tịch VN Khi M chết, di sản gồm: Sổ tiết kiệm đứng tên M ngân hàng VN; số tư trang; nhà M thừa kế trước kết hôn VN nhà chung vợ chồng Ba Lan Xác định luật áp dụng giải vấn đề thừa kế di sản M trường hợp: M không để lại di chúc (chia theo PL-> hàng thừa kế nguyên tắc chia di sản): Có di chúc định đọat di sản M (NLHV lập hủy bỏ di chúc, hình thức di chúc, quyền người lập di chúc) Biết rằng: Luật thừa kế Ba Lan quy định vợ hàng thừa kế, nhiên phần thừa kế người vợ hưởng nhiều so với phần đứa hưởng, PL VN lại theo nguyên tắc: Những người hàng thừa kế hưởng phần di sản nhau; Về thừa kế theo di chúc, PL Ba Lan cho phép người truất quyền thừa kế mà không cần nêu lý do, PLVN khơng thừa nhận truất quyền thừa kế chưa thành niên thành niên khơng đủ khả lao động Ơn tập HƠN NHÂN GIA ĐÌNH Đọc Hiệp định TTTP VN Nga, phần thỏa thuận nước luật áp dụng điều chỉnh quan hệ HNGĐ; Đọc văn pháp luật HNGĐ (Luật HN&GĐ, Nghị định Thông tư); Giải vấn đề phát sinh từ quan hệ HNGĐ có YTNN khác so với giải vấn đề phát sinh từ quan hệ HNGĐ khơng có YTNN? Về mặt lý luận, có vấn đề phát sinh từ quan hệ HNGĐ có YTNN cần phải giải quyết? Đánh giá pháp luật HNGĐ VN giải vấn đề thông qua quy phạm PL? Những vấn đề đề cập đến HĐTTTP VN Nga? Về nội dung, liên quan đến luật áp dụng, HĐTTTP VN Nga có khác khơng so với quy định luật nước (về điều chỉnh kết hôn, quan hệ nhân thân tài sản vợ-chồng; quan hệ nhân thân tài sản cha mẹ con; ly hôn; nuôi nuôi; vấn đề khác…), từ nêu ý nghĩa việc giải quan hệ HNGĐ có ĐƯQT khơng có ĐƯQT PL áp dụng PLVN HNGĐ? A nam cơng dân VN; B (nữ) có quốc tịch Nga Năm 2002, A sang làm việc Nga Sau thời gian, A kết hôn với B cư trú Nga Năm 2005, vợ chồng chuyển VN cư trú ổn định TPHCM, chung Đầu năm 2007, A B ký đơn yêu cầu TAVN giải cho ly hôn 6.1 TA xác định nhân có hợp pháp khơng để làm giải ly hôn Xác định luật TAVN áp dụng cho vần đề điều kiện kết hôn nghi thức kết hôn A B trường hợp: 6.1.1 A B kết hôn quan đại diện ngọai giao lãnh VN Nga; 6.1.2 A B kết quan có thẩm quyền Nga 6.1.3 A B kết quan có thẩm quyền Nga, B có quốc tịch Nga Pháp 6.2 Luật áp dụng xác định điều kiện ly hôn A B; 6.3 Giả sử A B yêu cầu tư vấn cho họ nguyên tắc chia tài sản họ, vai trò người tư vấn góc độ TPQT, đáp ứng yêu cầu A B Tài sản chủ yếu A B gồm: Nhà chung Nga; Nhà A thừa kế riêng VN; Sổ tiết kiệm đứng tên A ngân hàng VN; tư trang A; tư trang B Nhận định đúng-sai Giải thích: 7.1 PLVN quy định thừa nhận nghi thức kết hôn nghi thức Nhà nước việc kết có YTNN 7.2 Khi giải u cầu ly có YTNN VN, điều quan trọng xét điều kiện ly có đáp ứng quy định PL nước mà bên mang quốc tịch hay không 7.3 PLQG nguồn quan trọng việc giải ly có YTNN VN điều kiện 7.4 Theo PLVN, việc giải ly có YTNN, quy phạm xung đột PLVN quy định áp dụng PLNN hệ thống PLNN lại có QPXD quy định áp dụng PL nước thứ áp dụng PL nước thứ ƠN TẬP BÀI HỢP ĐỒNG TRONG TPQT M quốc tịch nước A; N quốc tịch nước B; K pháp nhân có quốc tịch nước C Giữa nước A, B C khơng có ĐƯQT I Nhận định đúng- sai giải thích ngắn (Giả sử trường hợp M ký hợp đồng với N): Khi PL hợp đồng nước A B khác nội dung cụ thể phát sinh tượng xung đột pháp luật Xung đột pháp luật lĩnh vực hợp đồng phát sinh bên quan hệ hợp đồng ký kết hợp đồng nước Sự tồn quy phạm điều chỉnh trực tiếp quyền nghĩa vụ từ hợp đồng ĐƯQT nước A B (nếu có) làm tượng xung đột pháp luật lĩnh vực Khi có xung đột pháp luật hợp đồng, cần phải áp dụng tất hệ thuộc để giải Khơng có hệ thuộc quan trọng việc giải xung đột pháp luật hợp đồng Nếu luật áp dụng cho quan hệ hợp đồng M N văn PL nước A quan hệ không thuộc đối tượng điều chỉnh TPQT II Bài tập: A Giả sử A Việt Nam M du lịch nước B đến tham quan phòng trưng bày tranh nước B Tại đây, M ký hợp đồng mua tranh N Theo hợp đồng, tranh gốc họa sĩ có tên tuổi mang quốc tịch nước B Tuy nhiên M trở VN đem tranh tham dự triển lãm VN tranh xác định tranh M kiện trước TAVN với yêu cầu TAVN tuyên bố hợp đồng vô hiệu Theo anh (chị ), TAVN áp dụng luật nước để xác định lực hành vi ký kết hợp đồng N? ¬ Giả sử N có quốc tịch nước B nước D TAVN áp dụng PL nước để xác định lực hành vi N? Giải thích? ¬ Anh (chị) đặt giả thiết để TAVN áp dụng luật nước D việc xác định lực hành vi N N mang tranh sang tham dự vào triển lãm quốc tế VN Tại đây, M N ký thực hợp đồng mua bán tranh (theo lời N gốc) Thực tế, tranh M kiện trước TAVN với yêu cầu TA tuyên bố hợp đồng vô hiệu Anh (chị ) xác định luật nước áp dụng việc xác định lực hành vi ký kết hợp đồng N? B Giả sử A VN Anh (chị) xác định hệ thống pháp luật TAVN áp dụng để xác định tư cách chủ thể ký hợp đồng K: Trường hợp K ký với M C việc tổ chức triển lãm mẫu áo dài M nước C Trường hợp K chi nhánh công ty mẹ quốc tịch C, vào họat động kinh doanh lĩnh vực may mặc VN Giám đốc chi nhánh ủy quyền cho trưởng phòng kinh doanh hợp đồng mua bán vải với doanh nghiệp VN Hợp đồng ký thực VN C Chính phủ nước A ký hợp đồng thu mua nông sản với K Anh (chị ) tư vấn địa vị pháp lý bên quan hệ hợp đồng D Giả sử A Việt Nam; hợp đồng M K hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án Việt Nam giải tranh chấp nghĩa vụ tổn thất hàng hóa bên hợp đồng: 1.Giả sử TAVN áp dụng quy định mục 2- chương II- Luật Thương mại VN năm 2005 (Quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa) việc áp dụng luật TA xác.Anh (chị) chứng minh giải thích 2.Giả sử TAVN áp dụng quy định Bộ luật dân thương mại Thái Lan việc áp dụng luật TAVN khơng xác Anh (chị) chứng minh giải thích Anh (chị) đặt giả thiết để Công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế áp dụng việc xác định nghĩa vụ tổn thất hàng hóa bên Anh (chị) đặt gỉa thiết để Tập quán giao nhận hàng hóa quốc tế INC áp dụng việc xác định nghĩa vụ tổn thất hàng hóa bên Những nhận định sau hay sai? Giải thích: 5.1 Khi quy phạm xung đột Bộ luật dân Việt Nam quy định áp dụng pháp luật nước ngồi lĩnh vực hợp đồng pháp luật nước áp dụng 5.2 Theo PLVN, vấn đề bồi thường thiệt hại ngòai hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại 5.3 Theo PLVN, bên quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngòai quyền chọn PL để điều chỉnh vấn đề có xung đột PL hợp đồng (tư cách chủ thể ký hợp đồng, hình thức hợp đồng, quyền nghĩa vụ bên hợp đồng…) Nêu ý nghĩa việc nghiên cứu vấn đề sau TPQTVN: Nơi đăng ký điều lệ pháp nhân nước ngòai; Nơi cư trú người nước ngòai; Quốc tịch người nước ngịai; Nuoc cư trú thường xun cơng dân VN; Nơi bên ký kết hợp đồng; Nơi thực nghĩa vụ hợp đồng; Nơi vi phạm pháp luật./ ĐỀ THI MÔN TPQT HPI Lớp QT31B Thời gian 75' Được sử dụng tài liệu Câu 1: Nhận định (4 điểm) Các bên có quyền chọn luật để điều chỉnh tất quan hệ TPQT mà bên tham gia 2 Khi giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi, pháp luật nước có tịa án giải tranh chấp có quy phạm xung đột dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngồi pháp luật nước đương nhiên áp dụng Tất tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền xét xử tịa án VN Bản án, định dân Tòa án nước ngồi có hiệu lực theo pháp luật nước có Tịa án tun đương nhiên công nhận cho thi hành VN Câu 2: (6 điểm) Thương nhân A (quốc tịch VN, có trụ sở thương mại VN) ký kết hợp đồng mua thương nhân B (quốc tịch Úc, có trụ sở thương mại tài Sydney) 1000 MT thép Trong hợp đồng bên thỏa thuận tất tranh chấp phát sinh từ hợp đồng giải Tịa án VN Do B khơng thực nghĩa vụ giao hàng theo thỏa thuận hợp đồng nên A khởi kiện B Tòa kinh tế TAND TP HCM Giả sử tòa án VN xác định có thẩm quyền tranh chấp trên, kiến thức TPQT anh chị cho biết: Theo pháp luật VN, vụ việc có xác định vụ việc dân có yếu tố nước ngồi hay khơng? Cơ sở pháp lý? Phân tích ý nghĩa việc xác định yếu tố nước quan hệ dân Việc bên chọn Tòa án VN để giải tranh chấp hợp đồng có đồng nghĩa với việc bên chọn pháp luật VN nhằm giải tranh chấp không? Tại sao? ... có điểm khác biệt đó? Đề thi mơn tư pháp quốc tế K30 Trên sở làm rõ khái niệm trật tự công cộng Tư pháp quốc tế , anh chi cho biết bảo lưu trật tự công cộng tư pháp quốc tế minh hoạ ví dụ Bảo... phạm pháp luật loại quy phạm pháp luật Tư pháp quốc tế Hãy nêu ngắn gọn đặc điểm loại quy phạm pháp luật Những ưu, nhược điểm phương pháp giải xung đột phát luật 1, Phương pháp thực chất Phương pháp. .. hóa điều ước quốc tế Trong trình hợp tác quốc tế mặt: kinh tế, thương mại, kỹ thuật, văn hóa, giao thơng vận tải… Hay nói q trình quốc tế hóa đời sống KT-XH nước + Trong văn pháp luật quốc gia (quy