Đang tải... (xem toàn văn)
bài viết gồm 10 trang, gồm 2 phần: phần 1 lý luận chung, và phần 2 là nói về sư tồn tại quy phạm tại Điều 679 BLDS 2015.bài viết ó trích dẫn tài liệu tham khảo đầy đủ, tất cả văn bản pháp luật trong bài, tính đến thời điểm hiện tại đều còn hiệu lực
MỞ ĐẦU Cho đến nay, vấn đề xung đột pháp luật giải xung đột pháp luật lĩnh vực sở hữu trí tuệ cịn vấn đề mới, chưa đạt thống tương đối nước Bộ luật dân năm 2015 (BLDS 2015) thừa nhận quan điểm có xung đột pháp luật quan hệ hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng chuyển nhượng quyền sở hữu quyền sở hữu trí tuệ Mặc dù khơng có quy định riêng biệt giải xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng lĩnh vực sở hữu trí tuệ, với quy định Điều 679 Bộ luật dân năm 2015 quy định pháp luật nội dung Luật sở hữu trí tuệ năm 2005, hiểu Việt Nam thiên sử dụng hệ thuộc luật nước nơi quyền sở hữu trí tuệ yêu cầu bảo hộ (lex loci protectionis).Với đời BLDS năm 2015, Việt Nam coi nước thuộc nhóm đầu pháp điển hóa vấn đề Để tìm hiểu thêm nội dung đời Điều 675 BLDS, em xin trình bày tập 06: “Bình luận tồn quy phạm quy định điều 679 BLDS 2015”.1 NỘI DUNG I Lý luận chung 1.1 Một số khái niệm liên quan Quyền sở hữu trí tuệ là loại quyền hợp pháp chủ sở hữu tài sản trí tuệ Tính hợp pháp quyền sở hữu trí tuệ xác định quyền xác lập phù hợp với quy định pháp luật pháp luât thừa nhận Thơng thường có hai cách thức làm phát sinh quyền sở hữu trí tuệ: (1) tự dộng Bộ tập học kỳ mơn Tư pháp quốc tế tín - kỳ I năm học 2019 – 2020 Bộ môn Tư pháp quốc tế - Đại học Luật Hà Nội phát sinh hay phát sinh tự nhiên; (2) phát sinh sở đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền Sở hữu trí tuệ bao gồm ba nhóm: nhóm quyền tác giả (bản quyền tác giả), nhóm sở hữu cơng nghiệp (quyền sở hữu cơng nghiệp) giống trồng (Điều Luật SHTT) Các đối tượng sở hữu trí tuệ nhà nước bảo hộ bao gồm: Đối tượng quyền tác giả: Tác phẩm văn học, nghệ thuật tác phẩm khoa học; đối tượng liên quan đến quyền tác giả như: biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố Đối tượng quyền sở hữu công nghiệp: Sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, nhãn hiệu, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh, tên thương mại, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn Đối tượng quyền giống trồng: Giống trồng vật liệu nhân giống 1.2 Khung pháp lý chung bảo hộ quyền hữu trí tuệ Việt Nam 1.2.1 Luật quốc gia Hệ thống pháp luật quốc gia Việt Nam bảo hộ thực thi quyền sở hữu trí tuệ nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý quyền chống cạnh tranh không lành mạnh,… liên quan đến sở hữu trí tuệ quy định văn pháp luật hành như: Bộ luật Dân năm 2015 (phần sở hữu trí tuệ); Bộ luật Hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017; Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009; Luật Cạnh tranh; Luật Thương mại 2005; Luật Doanh nghiệp 2014; Luật Công nghệ Thông tin văn hướng dẫn luật 1.2.2 Luật quốc tế Cùng với quy định pháp luật quốc gia, điều ước quốc tế đa phương, song phương khu vực nguồn luật thiếu xem xét việc bảo hộ thực thi quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam Vì vậy, hoạt động thực thi bảo hộ quyền nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, quyền chống cạnh tranh không lành mạnh, quan thực thi cần lưu ý viện dẫn đến công ước quốc tế sau bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ mà Việt Nam tham gia, sau: a) Công ước Pari bảo hộ sở hữu công nghiệp năm 1883 Công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp năm 1883 tạo lập sở chung cho thỏa thuận đa phương song phương khác bảo hộ quyền SHCN Tính đến tháng 10 năm 2011 có 173 quốc gia thành viên Cơng ước này, Việt Nam tham gia thành viên từ năm 1949 Công ước Paris áp dụng cho sở hữu công nghiệp theo nghĩa bao gồm sáng chế, nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, giải pháp hữu ích, tên thương mại, dẫn địa lý (chỉ dẫn nguồn gốc tên gọi xuất xứ) chống cạnh tranh không lành mạnh Công ước Paris đề ngun tắc “đối xử quốc gia” theo đó, cơng dân Việt Nam có quyền hưởng điều kiện thuận lợi công dân nước thành viên khác việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nước đó, miễn tn thủ điều kiện thủ tục quy định công dân nước tương ứng Quy định chế độ đối xử quốc gia đặt không nhằm bảo đẩm quyền người nước bảo hộ mà cịn đảm bảo họ khơng bị phân biệt đối xử theo cách liên quan đến bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp b) Hiệp định khía cạnh liên quan tới thương mại quyền sở hữu trí tuệ (TRIPs) Hiệp định TRIPs hiệp định đa phương toàn diện liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ ký kết năm 1994 bắt đầu có hiệu lực từ 01/01/1995 với đời WTO Hiệp định thừa nhận tầm quan trọng việc bảo hộ sở hữu trí tuệ hoạt động thương mại đầu tư, thiệt hại quyền lợi thương mại hợp pháp quyền sở hữu trí tuệ khơng bảo hộ thực thi thỏa đáng hiệu Tính đến thời điểm có 150 quốc gia thành viên TRIPs, Việt Nam tham gia TRIPs từ năm 2007 Hiệp định TRIPs bắt buộc tất thành viên WTO tuân thủ Điều Công ước Paris, bao gồm nguyên tắc quy định hành ngân sách Hiệp định TRIPs đề cập cách xác nguyên tắc "đối xử quốc gia" có hiệu lực nhiều quốc gia thành viên Công ước Paris Cũng Công ước Paris, Điều Hiệp định TRIPs quy định nguyên tắc có có lại quốc gia thành viên Mỗi quốc gia thành viên phải dành cho công dân quốc gia thành viên khác bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ khơng thuận lợi so với đối xử dành cho cơng dân nước Ngồi việc đề cập đến nguyên tắc Công ước Paris, vượt ngồi Cơng ước Paris lần đưa nguyên tắc "đối xử tối huệ quốc" Theo Điều Hiệp định TRIPs, "bất kỳ ưu tiên, chiếu cố, đặc quyền miễn trừ thành viên dành cho công dân nước khác phải vô điều kiện dành cho công dân tất thành viên khác" c) Công ước Berne 1886 bảo hộ tác phầm văn học nghệ thuật Công ước Berne công ước quốc tế ký Bern (Thụy Sĩ) vào năm 1886 Đây công ước bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật Việc công ước đời xem bước ngoặt lớn lần quốc gia có chủ quyền thiết lập bảo vệ quyền tác giả Các quốc gia thành viên công nhận quyền tác giả tác phẩm dù có xuất xứ quốc gia cần tn thủ cơng ước Theo quyền tác giả phát sinh cách tự động mà không cần phải phụ thuộc vào thủ tục đăng ký quyền hay công tác thông báo Bên cạnh quốc gia thành viên công ước Berne không đặt thủ tục hành sách gây khó khăn việc thụ hưởng quyền tác giả Thời hạn bảo hộ 50 suốt đời tác giả 50 năm sau tác giả chết (nếu luật nước thành viên quy định dài 50 năm áp dụng luật nước thành viên); tác phẩm điện ảnh thời hạn bảo hộ 50 năm sau tác phẩm phổ cập đến quần chúng đồng ý tác giả; khơng có phổ cập vịng 50 năm tính từ ngày thực tác phẩm Ngày 26 tháng 10 năm 2004, Việt Nam thức trở thành thành viên công ước Berne Việc tham gia vào công ước giúp Việt Nam có bước tiến hòa hợp chung với giới quyền sở hữu trí tuệ đặc biệt vấn đề quyền tác giả Ngồi ra, Việt Nam cịn tham gia vào số Công ước, hiệp ước như: Công ước quốc tế bảo hộ giống trồng (UPOV); thỏa ước Madrid Nghị định thư đăng ký quốc tế nhãn hiệu; Hiệp ước hợp tác sáng chế 1970(PCT); Công ước Roma 1961;… d) Các điều ước quốc tế song phương khu vực khác Ngoài hai công ước quốc tế quan trọng Công ước Paris Hiệp định TRIPS bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, xem xét đến việc bảo hộ thực thi quyền đối tượng nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý quyền chống cạnh tranh khơng lành mạnh, cần tính đến điều ước song phương khu vực mà Việt Nam tham gia ký kết như: Hiệp định khung ASEAN hợp tác sở hữu trí tuệ; Kế hoạch Cộng đồng kinh tế Asean (Asean Economy Community Blueprint); Hiệp định đối tác kinh tế toàn diện Asean - Nhật Bản; Hiệp định phi thương mại Asean - New Zealand - Australia (phần sở hữu trí tuệ); Hiệp định song phương Việt Nam - Hoa Kỳ thiết lập quyền tác giả (BCA); Hiệp định hợp tác khoa học Việt Nam - Hoa Kỳ ; Hiệp định Việt Nam - Thụy Sĩ bảo hộ sở hữu trí tuệ hợp tác lĩnh vực sở hữu trí tuệ; Hiệp định đối tác kinh tế Việt Nam - Nhật Bản (phần sở hữu trí tuệ).2 II Sự tồn quy phạm quy định quyền sở hữu trí tuệ quy định điều 679 BLDS 2015 2.1 Quy định sở hữu trí tuệ Điều 679 BLDS 2015 “Điều 679 Quyền sở hữu trí tuệ Quyền sở hữu trí tuệ xác định theo pháp luật nước nơi đối tượng quyền sở hữu trí tuệ yêu cầu bảo hộ.” Nội dng quy định yêu cầu bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối tượng sở hữu trí tuệ đâu áp dụng pháp luật nước Ví dụ: nhãn hiệu hàng hóa doanh nghiệp nước bị doanh nghiệp Việt Nam xâm phạm Việt Nam Nay doanh nghiệp nước ngồi có đơn u cầu quan có thẩm quyền Việt Nam bảo hộ quyền lợi cho Trường hợp quan có thẩm quyền Việt Nam vào quy định pháp luật Việt Nam để xem xét có hay khơng có bảo hộ cho nhãn hiệu Nếu nhãn hiệu đăng ký cấp văn bảo hộ Việt Nam đương nhiên pháp luật Việt Nam bảo hộ, nhãn hiệu chưa đăng ký Nghiên cứu quy định pháp luật hành bảo hộ thực thi quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu thương mại, https://www.most.gov.vn/thanhtra/tin-tuc/5/253/nghien-cuu-cac-quy-dinh-cua-phap-luat-hienhanh-ve-bao-ho-va-thuc-thi-quyen-so-huu-cong-nghiep-doi-voi-nhan-hieu ten-thuong-mai .aspx bảo hộ Việt Nam nhãn hiệu khơng bảo hộ Việt Nam trừ nhãn hiệu tiếng theo tiêu chuẩn điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên pháp luật Việt Nam thừa nhận 2.2 Sự tồn quy phạm quy định quyền sở hữu trí tuệ quy định điều 679 BLDS 2015 Để bảo hộ quyền lợi ích cá nhân, tổ chức Việt Nam quyền lơi ích cá nhân, tổ chức nước quan hệ quyền sở hữu trí tuệ, đồng thời góp phần đẩy mạnh quan hệ hợp tác Việt Nam với nước giới kinh tế, thương mại, khoa học cơng nghệ văn hóa, Nhà nước Việt Nam bước quan tâm xây dựng hoàn thiện hệ thống quy định pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, quyền liên quan có yếu tố nước ngồi Trước ban hành BLDS 1995, Việt Nam ban hành Pháp lệnh bảo hộ quyền tác giả 1994, có hiệu lực thời gian ngắn Pháp lệnh có ý nghĩa lớn việc khẳng định quan điểm pháp luật Việt Nam việc điều chỉnh quan hệ quyền tác giả, quyền liên quan nói chung quan hệ quyền tác giả, quyền liên quan có yếu tố nước ngồi nói riêng, tạo tiền đề quan trọng cho việc xây dựng quy định vấn đề trong văn pháp luật Việt Nam giai đoạn sau Đến BLDS 1995, quyền sở hữu trí tuệ quy định luật, đó, quyền hữu trí tuệ cá nhân, pháp nhân nước nước bảo hộ theo quy định pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia Những quy định quyền sở hữu trí tuệ cịn nhiều thiếu sót, BLDS năm 1995 quy định quyền tác giả đồng thời chủ sở hữu tác phẩm (Đ751), quyền tác giả không đồng thời chủ sở hữu tác phẩm (Đ752), quyền chủ sở hữu tác phẩm không đồng thời tác giả (Đ753) mà không quy định hành vi vi phạm quyền tác giả Về quyền liên quan, BLDS năm 1995 quy định quyền người biểu diễn (Đ775), quyền tổ chức sản xuất băng âm thanh, đĩa âm thanh, băng hình, đĩa hình (Đ777), quyền tổ chức phát thanh, truyền hình (Đ779) mà không vi phạm hành vi vi phạm quyền chủ thể có quyền liên quan này,…, khơng có quy định giải xung đột pháp luật quyền sở hữu trí tuệ Sau BLDS 1995, Việt Nam ban hành BLDS 2005, số quy định quyền sở hữu trí tuệ sửa đổi, bổ sung cho chuẩn xác Tại phần thứ VII quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, Bộ luật dân năm 2005 có ba điều khoản liên quan đến lĩnh vực sở hữu trí tuệ: Điều 774 (Quyền tác giả có yếu tố nước ngồi), Điều 775 (Quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng có yếu tố nước ngồi), Điều 776 (chuyển giao cơng nghệ có yếu tố nước ngồi) Cả ba quy định quy phạm pháp luật xung đột, không giải vấn đề lựa chọn pháp luật áp dụng, đưa khỏi phần thứ V Bộ luật dân năm 2015 quy định Pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Sau đó, ngày 24/11/2015, Quốc hội thơng qua BLDS 2015 thay cho BLDS 2005 Việc ban hành BLDS 2015 không làm thay đổi quan điểm pháp luật thực tiễn Việt Nam quan hệ quyền sở hữu trí tuệ Quyền sở hữu trí tuệ quy định ngắn gọn điều 679, với tinh thần nội dung cụ thể quy định đạo luật chuyên ngành sở hữu trí tuệ văn hướng dẫn thi hành luật Quy định thể xu hướng phát triển của Tư pháp quốc tế BLDS năm 2015 Thông thường quốc gia tự xây dựng pháp luật lĩnh vực bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, pháp luật quốc gia cịn ghi nhận quy định điều ước quốc tế mà quốc gia tham gia cách nội luật hóa dẫn chiếu áp dụng điều ước quốc tế Như vậy, đối tượng sở hữu trí tuệ cơng dân nước sở phát sinh nước bảo hộ nước luật quốc gia nước Ví dụ: Một tác giả cơng dân Việt Nam sáng tạo tác phẩm âm nhạc Việt Nam bảo hộ Việt Nam luật quốc gia Việt Nam cụ thể Luật sở hữu trí tuệ văn pháp luật có liên quan Nhưng quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố nước ngồi bảo hộ nào, ví dụ tiểu thuyết nước bị dịch in Việt Nam mà khơng có đồng ý tác giả, chủ sở hữu tác phẩm tác giả, chủ sở hữu tác phẩm có quyền bảo hộ Việt Nam hay khơng luật nào? Ở ví dụ trên, tác giả chủ sở hữu tiểu thuyết có bảo hộ hay khơng Việt Nam trả lời mà phải vào pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia, tức vào pháp luật nước nơi sư bảo hộ u cầu Chính cho rằng, việc áp dụng pháp luật nước nơi sư bảo hộ yêu cầu đương nhiên nên văn pháp luật trước Việt Nam BLDS năm 1995, BLDS năm 2005 hay Luật sở hữu trí tuệ không quy định việc pháp luật nước áp dụng để điều chỉnh vấn đề mà pháp luật nước nơi có yêu cầu bảo hộ Tuy nhiên, Điều 679 BLDS năm 2015 lại có quy phạm quy định việc xác định pháp luật áp dụng lĩnh vực này, cụ thể Điều 679 quy định: “Quyền sở hữu trí tuệ xác định theo pháp luật nước nơi đối tượng quyền sở hữu trí tuệ yêu cầu bảo hộ” Đây quy phạm xung đột hai chiều, lần ghi nhận hệ thống pháp luật Việt Nam vấn đề pháp luật áp dụng việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Quy phạm Điều 679 xác định pháp luật áp dụng quan bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cịn quan hệ khác có liên quan đến sở hữu trí tuệ quan hệ hợp đồng chuyển giao quyền sở hữu… không thuộc phạm vi điều chỉnh quy phạm quy định Điều 679 mà điều chỉnh quy phạm pháp luật khác Sự tồn quy phạm xung đột chứng cho việc có xung đột pháp luật Điều 679 BLDS năm 2015 sư ghi nhận cách tường minh việc áp dụng luật nước nơi yêu cầu bảo hộ tiến hành, sư khẳng định thực tiễn tồn hàng kỷ giới Nếu muốn diễn đạt khác lĩnh vực bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ln có hệ thống pháp luật hệ thống pháp luật nước nơi có yêu cầu bảo hộ áp dụng, mà khơng có hai hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ, nên khơng có xung đột pháp luật phạm vi quy phạm xung đột xây dung để khẳng định hệ thống pháp luật phải áp dụng.3 KẾT LUẬN Như vậy, nhận thấy, Cùng với việc tham gia vào điều ước quốc tế đa phương song phương lĩnh vực quyền sở hữu trí tuệ, để phù hợp với điều ước quốc tế đòi hỏi Việt Nam cần thay đổi, hồn thiện để tương thích Vì mà Điều 679 BLDS năm 2015 đời đáp ứng yêu cầu hội nhập, tương thích mức độ cao với quy định pháp luật quốc gia giới nội dung điều ước quốc tế quyền sở hữu trí tuệ mà Việt Nam thành viên DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tr 1072, 1073, Bình luận khoa học Bộ luật dân 2015, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2016 Trường đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2019 PGS.TS Nguyễn Văn Cừ, PGS.TS Trần Thị Huệ (Chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật dân 2015, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2016 Bộ luật dân 2015 Phạm Văn Toàn (2012), Nghiên cứu quy định pháp luật hành bảo hộ thực thi quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu thương mại, https://www.most.gov.vn/thanhtra/tin-tuc/5/253/nghien-cuu-cac-quy-dinh-cuaphap-luat-hien-hanh-ve-bao-ho-va-thuc-thi-quyen-so-huu-cong-nghiep-doi-voinhan-hieu ten-thuong-mai .aspx Nguyễn Thị Hậu (2017), Một số điểm sửa đổi phần thứ năm “Pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi” Bộ luật dân 2015, http://vksnd.vinhphuc.gov.vn/UserControls/Publishing/News/BinhLuan/pFormPri nt.aspx?UrlListProcess=/content/tintuc/lists/News&ItemID=30780 ... vực sở hữu trí tuệ; Hiệp định đối tác kinh tế Việt Nam - Nhật Bản (phần sở hữu trí tuệ) .2 II Sự tồn quy phạm quy định quy? ??n sở hữu trí tuệ quy định điều 679 BLDS 2015 2.1 Quy định sở hữu trí tuệ. .. Điều 679 BLDS 2015 ? ?Điều 679 Quy? ??n sở hữu trí tuệ Quy? ??n sở hữu trí tuệ xác định theo pháp luật nước nơi đối tư? ??ng quy? ??n sở hữu trí tuệ yêu cầu bảo hộ.” Nội dng quy định yêu cầu bảo hộ quy? ??n sở. .. 2015 lại có quy phạm quy định việc xác định pháp luật áp dụng lĩnh vực này, cụ thể Điều 679 quy định: ? ?Quy? ??n sở hữu trí tuệ xác định theo pháp luật nước nơi đối tư? ??ng quy? ??n sở hữu trí tuệ yêu cầu