Đánh giá cảnh quan cho mục đích phát triển 3 loại rừng tỉnh Bắc Kạn

Đánh giá cảnh quan (CQ) cho mục đích phát triển 3 loại rừng ở tỉnh Bắc Kạn là hướng nghiên cứu có tính tổng hợp cao, nhằm đánh giá toàn diện các điều kiện tự nhiên cho phát triển lâm nghiệp.

KHOA HỌC CÔNG NGHỆ - ĐẠI HỌC HÙNG VƯƠNG ĐÁNH GIÁ CẢNH QUAN CHO MỤC ĐÍCH PHÁT TRIỂN LOẠI RỪNG TỈNH BẮC KẠN Phạm Hương Giang1, Nguyễn Ánh Hoàng2 Trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên, Trường Đại học Hùng Vương Tóm tắt Đánh giá cảnh quan (CQ) cho mục đích phát triển loại rừng tỉnh Bắc Kạn hướng nghiên cứu có tính tổng hợp cao, nhằm đánh giá toàn diện điều kiện tự nhiên cho phát triển lâm nghiệp Trên sở nghiên cứu đặc điểm CQ tỉnh Bắc Kạn, tiến hành lựa chọn phân cấp tiêu đánh giá cho loại rừng địa bàn tỉnh, đánh giá thành phần lập bảng đánh giá riêng cho loại, từ xác định khoảng cách điểm phân hạng thích nghi cho loại rừng Đây tiền đề quan trọng để tỉnh Bắc Kạn đưa định hướng phát triển đắn ngành lâm nghiệp Từ khóa: Loại rừng, cảnh quan, đánh giá, tiêu, thích nghi ĐẶT VẤN ĐỀ Bắc Kạn tỉnh có nhiều điều kiện tự nhiên tài nguyên thiên nhiên thuận lợi, đặc biệt tài nguyên rừng Tuy nhiên, năm gần đây, rừng bị phá hủy nghiêm trọng, gây nhiều hệ lụy xấu cho môi trường, kinh tế xã hội Để góp phần giải vấn đề thực tế cấp bách đó, cần phải tiến hành nghiên cứu đánh giá CQ cho mục đích phát triển loại rừng tỉnh, nhằm xác lập mức độ thích hợp đơn vị CQ lãnh thổ cho mục đích lâm nghiệp khác (phòng hộ, bảo tồn, sản xuất) NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 2.1 Nguyên tắc phương pháp đánh giá cảnh quan cho mục đích thực tiễn Để đánh giá mức độ thuận lợi loại CQ cho mục đích phát triển loại rừng tỉnh Bắc Kạn, thực theo cách so sánh khả đáp ứng loại CQ với yêu cầu loại rừng Việc đánh giá thực cách cho điểm tiêu chí, tiêu CQ, có nhân với trọng số nhân tố ảnh hưởng đến đặc điểm sinh thái loại rừng Trong đó, thang điểm cho tiêu phân cấp thành mức độ khác chia làm cấp: Rất thuận lợi (3 điểm), thuận lợi (2 điểm), thuận lợi (1 điểm) Còn bậc trọng số nhân tố ảnh hưởng xác định tùy theo mức ảnh hưởng chúng tới loại rừng Bậc trọng số lựa chọn làm cấp: Ảnh hưởng mang tính chất định có bậc trọng số 3, ảnh hưởng mạnh có bậc trọng số 2, ảnh hưởng có bậc trọng số Khi đánh giá, điểm đánh giá chung CQ cao cảnh quan thuận lợi loại rừng Điểm đánh giá chung tính theo công thức: DA = n ∑ Ki.Di n n =1 Trong đó: DA: Điểm đánh giá chung cảnh quan A KHCN (30) - 2014 51 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ - ĐẠI HỌC HÙNG VƯƠNG Ki: điểm đánh giá yếu tố thứ i Di: Trọng số yếu tố thứ i Mỗi cấp thuận lợi ứng với khoảng điểm giá trị điểm đánh giá chung Khoảng điểm DD cấp mức độ thuận lợi tính theo cơng thức: D - D DD = max M Trong đó: D­max: Điểm đánh giá chung cao nhất­­­ Dmin: Điểm đánh giá chung thấp M: Số cấp đánh giá Trong đánh giá, CQ chứa đựng yếu tố giới hạn loại rừng đánh giá khơng đưa vào đánh giá, đánh giá CQ có khả cho phát triển loại rừng 2.2 Đặc điểm cảnh quan tỉnh Bắc Kạn Cảnh quan tỉnh Bắc Kạn phân hóa đa dạng phức tạp Toàn lãnh thổ tỉnh nằm hệ CQ nhiệt đới ẩm gió mùa, phụ hệ CQ nhiệt đới ẩm gió mùa có mùa đơng lạnh, kiểu CQ rừng kín rộng thường xanh nhiệt đới nóng ẩm mưa mùa Cả tỉnh có tất lớp CQ (bao gồm: núi, đồi, đồng bằng), phụ lớp CQ (bao gồm: núi trung bình, núi thấp, đồi cao, đồi thấp, đồng thung lũng sông suối) 93 loại CQ kết hợp 15 loại đất nhóm quần xã thực vật tồn địa bàn tỉnh Mỗi loại CQ lại có đặc điểm cấu trúc định (về địa chất - địa hình, khí hậu, thổ nhưỡng, thủy văn, sinh vật) Đây nội dung nghiên cứu quan trọng cần thiết việc đánh giá CQ cho mục đích ứng dụng thực tiễn 2.3 Đánh giá cảnh quan tỉnh Bắc Kạn cho phát triển loại rừng 2.3.1 Đánh giá cho mục đích phòng hộ Bảng Phân cấp tiêu đánh giá CQ cho mục đích phòng hộ Mức độ thích nghi Chỉ tiêu Trọng số Rất thích nghi (3 điểm) Thích nghi (2 điểm ) Kém thích nghi (1 điểm) Đầu nguồn Vùng gần sông suối Xa nguồn sông suối Núi trung bình Núi đá vơi Núi thấp, đồi cao Đồi thấp, thung lũng vùng đồi Độ dốc (0) > 25 15 - 25 - 15 Loại đất Ha, Hs,Hv, Hq Fs, Fa, Fv, Fk, Fq Fp, Fl, D, Pb, P Tầng dày (cm) > 100 50 - 100 < 50 Nhiệt độ (oC) > 22 20 - 22 < 20 Lượng mưa (mm) ≥ 1.500 < 1.500 - Độ che phủ thực vật Cao Trung bình Thấp Vị trí Dạng địa hình 52 KHCN (30) - 2014 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ - ĐẠI HỌC HÙNG VƯƠNG Đối với tỉnh miền núi Bắc Kạn, rừng phòng hộ có giá trị quan trọng điều tiết nguồn nước, bảo vệ đất, chống trượt lở Do đó, CQ có độ che phủ thấp không liên tục, thực vật tồn phát triển theo thời vụ (thảm thực vật nhân tác quần xã thủy sinh), CQ có độ dốc < 80 khơng có giá trị phòng hộ nên khơng tiến hành đánh giá Vì vậy, có 65/93 CQ đánh giá cho mục đích phát triển rừng phòng hộ, lại 28/93 CQ khơng đánh giá 2.3.2 Đánh giá cho mục đích bảo tồn Những CQ có giá trị bảo tồn CQ có tính nguyên trạng đa dạng yếu tố thực vật đặc hữu hợp phần thực vật Vì vậy, CQ có tính đa dạng thấp, khơng có lồi đặc hữu quý không tiến hành đánh giá Ngoài ra, CQ quần xã thủy sinh bị loại trừ, nâng tổng số CQ không đánh giá 33/93, lại 60/93 CQ đánh giá cho mục đích bảo tồn KHCN (30) - 2014 53 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ - ĐẠI HỌC HÙNG VƯƠNG Bản đồ cảnh quan giải đồ cảnh quan tỉnh Bắc Kạn Ghi chú: ĐD: Độ dốc (o); TD: Tầng dày (cm); QXTS: Quần xã Thủy sinh 54 KHCN (30) - 2014 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ - ĐẠI HỌC HÙNG VƯƠNG Bảng Phân cấp tiêu đánh giá CQ cho mục đích bảo tồn Mức độ thích nghi Chỉ tiêu Trọng số Rất thích nghi (3 điểm) Thích nghi (2 điểm ) Kém thích nghi (1 điểm) Tính ngun trạng Cao (Rừng tự nhiên) Trung bình (Rừng thứ sinh) Thấp (Trảng cỏ bụi) Tính đa dạng sinh học Cao Trung bình Thấp Nhiệt độ TB năm (oC) > 22 20 - 22 < 20 Lượng mưa TB năm (mm) ≥ 1.500 < 1.500 - Loại đất Tầng dày (cm) Ha, Hs, Hv, Hq Fa, Fs, Fp, Fv, Fk, Fq > 100 Các loại đất lại 50 - 100 < 50 2.3.3 Đánh giá cho mục đích trồng rừng Mục đích rừng sản xuất khai thác, trồng mới, tái sinh, phục hồi, khoanh ni rừng Do đó, yếu tố sinh thái: địa hình, độ dốc, trạng thảm thực vật yếu tố giới hạn loại rừng sản xuất Các CQ có độ dốc 250, núi đá hay có thảm thực vật lúa, hàng năm, quần xã thủy sinh khơng đánh giá Vì vậy, số CQ đánh giá 51/93 không đánh giá 42/93 Bảng Phân cấp tiêu đánh giá CQ cho mục đích trồng rừng Mức độ thích nghi Chỉ tiêu Trọng số Rất thích nghi (3 điểm) Thích nghi (2 điểm ) Kém thích nghi (1 điểm) Dạng địa hình Gò đồi thấp Đồi cao Núi thấp Độ dốc (0) - 15 15 - 20 20 - 25 Loại đất Ha, Hs, Hv, Hq Fs, Fa, Fp, Fv, Fk, Fq Fl, Pb, P, D Tầng dày (cm) > 100 50 - 100 < 50 Nhiệt độ TB năm (oC) < 22 20 - 22 < 20 Lượng mưa TB năm (mm) ≥ 1.500 < 1.500 - Thảm thực vật Rừng tự nhiên Rừng thứ sinh, rừng trồng Trảng cỏ bụi, lâu năm 2.3.4 Kết đánh giá tổng hợp phân hạng mức độ thích nghi cho phát triển loại rừng tỉnh Bắc Kạn Áp dụng phương pháp đánh giá nêu, kết điểm phân cấp mức độ thích nghi cho loại rừng bảng KHCN (30) - 2014 55 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ - ĐẠI HỌC HÙNG VƯƠNG Bảng Bảng điểm phân cấp mức độ thích nghi cho loại rừng tỉnh Bắc Kạn Khoảng cách điểm Loại rừng Mức điểm đánh giá Kém thích nghi (S3) Rất thích nghi (S1) Thích nghi (S2) Phòng hộ đầu nguồn 6,00 33 - 39 26 - 32 19 -25 Phục hồi, bảo tồn rừng 7,00 32 - 39 24 - 31 16 - 23 Trồng rừng 5,33 29 - 34 23 - 28 17 - 22 Từ kết đánh giá với tiêu lựa chọn loại CQ loại rừng, kết hợp với thang phân cấp mức độ thích nghi kết đánh giá tổng hợp phân hạng mức độ thích nghi loại CQ loại rừng cụ thể bảng Bảng Tổng hợp kết đánh giá CQ cho loại rừng Mục đích sử dụng Mức độ thích nghi Diện tích (ha) Tỷ lệ (%) 29.423,6 6,04 2, 5, 8, 11, 14, 15, 18, 20, 23, 24, 25, 29, 30, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 47, 48, 51, 52, 55, 56, 58, 64, 69, 74 203.328,6 41,77 21, 22, 26, 31, 34, 40, 44, 49, 53, 59, 60, 61, 65, 66, 67, 70, 71, 72, 75, 76, 77, 79, 80, 81 207.122,4 42,55 42.285,7 8,68 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 24, 30, 34, 37, 38, 43, 48, 52, 55, 59, 65, 70, 75, 79, 84, 88 132.942,6 27,31 Kém thích nghi (19 CQ) 2, 5, 8, 11, 18, 22, 26, 31, 40, 44, 49, 53, 56, 61, 67, 72, 77, 81, 90 190.379,0 39,11 Rất thích nghi (8 CQ) 20, 21, 58, 64, 69, 74, 75, 76 24.829,3 5,10 Thích nghi (22 CQ) 23, 29, 37, 41, 47, 48, 54, 59, 60, 61, 63, 65, 66, 67, 70, 71, 72, 77, 79, 80, 81, 83 94.901,2 19,49 Kém thích nghi (20 CQ) 24, 25, 26, 28, 30, 31, 34, 36, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 46, 49, 52, 53, 55, 56 267.473,9 54,95 Loại cảnh quan Rất thích nghi (12 CQ) 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 16, 17, 54 Thích nghi Phòng hộ đầu (29 CQ) nguồn Kém thích nghi (24 CQ) Rất thích nghi (10 CQ) 23, 29, 41, 47, 51, 54, 58, 64, 69, 74 Thích nghi Phục hồi, bảo (31 CQ) tồn rừng Trồng rừng 2.3.5 Phân tích kết đánh giá CQ cho mục đích phát triển loại rừng a) Mục đích phát triển rừng phòng hộ - Cấp độ thích nghi có 12 loại CQ, với diện tích 29.423,6 ha, chiếm 6,04% diện tích tự nhiên (DTTN) tồn tỉnh, tập trung chủ yếu khu vực núi trung bình số đỉnh núi đá vơi phía Bắc tỉnh với độ dốc địa hình >250, mưa lớn tập trung Hiện trạng lớp phủ rừng tự nhiên bị tác động, rừng thứ sinh có mật độ che phủ cao, có khả phòng hộ, chống xói mòn tốt 56 KHCN (30) - 2014 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ - ĐẠI HỌC HÙNG VƯƠNG - Cấp độ thích nghi với 29 loại CQ, diện tích lớn với 203.328,6 ha, chiếm 41,77% diện tích lãnh thổ Phân bố khu vực có độ dốc tương đối lớn, sườn núi trung bình núi thấp, vùng đồi có xói mòn rửa trơi tương đối mạnh Hiện trạng lớp phủ rừng thứ sinh, rừng trồng - Cấp độ thích nghi có 24 loại CQ, với diện tích 207.122,4 ha, chiếm 42,55% DTTN tỉnh Phân bố vùng đồi gò thấp, độ dốc