Mối liên hệ giữa niềm tin vào giáo lý phật giáo và hành vi ứng xử của bố mẹ đối với con cái

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN -Lƣu Thị Hồng MỐI LIÊN HỆ GIỮA NIỀM TIN VÀO GIÁO LÝ PHẬT GIÁO VÀ HÀNH VI ỨNG XỬ CỦA BỐ MẸ ĐỐI VỚI CON CÁI LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC Hà Nội - 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN -Lƣu Thị Hồng MỐI LIÊN HỆ GIỮA NIỀM TIN VÀO GIÁO LÝ PHẬT GIÁO VÀ HÀNH VI ỨNG XỬ CỦA BỐ MẸ ĐỐI VỚI CON CÁI Chuyên ngành Tâm lý học Mã số: 60 31 04 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Thu Hương Hà Nội - 2019 LỜI CẢM ƠN Trước tiên, muốn gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TS Trần Thu Hương, cô giáo hướng dẫn tôi, người quan tâm, bảo giúp đỡ suốt q trình thực luận văn tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn thầy, cô khoa Tâm lý học, trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn dạy dỗ truyền đạt cho tảng tri thức quý báu suốt thời gian qua để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn đến phụ huynh em học sinh địa bàn Hà Nội nhiệt tình giúp đỡ tơi q trình hồn thành phiếu trưng cầu ý kiến Cuối cùng, tơi muốn bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè tơi, người sát cánh, cổ vũ ủng hộ tơi suốt q trình học tập thực luận văn tốt nghiệp LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng hướng dẫn TS Trần Thu Hương Các số liệu, tài liệu luận văn có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng Hà Nội, ngày …… tháng…… năm … Học viên MỤC LỤC DANH MỤC TÊN VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC BIỀU ĐỒ MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu Giả thuyết nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Chƣơng 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ MỐI LIÊN HỆ GIỮA NIỀM TIN VÀO GIÁO LÝ PHẬT GIÁO VÀ HÀNH VI ỨNG XỬ CỦA BỐ MẸ ĐỐI VỚI CON11 1.1 Tổng quan nghiên cứu mối liên hệ niềm tin vào giáo lý Phật giáo hành vi ứng xử bố mẹ với 11 1.1.1 Các nghiên cứu nước 11 1.1.1.1 Các nghiên cứu niềm tin tôn giáo niềm tin vào giáo lý Phật giáo 11 1.1.1.2 Các nghiên cứu hành vi ứng xử bố mẹ 15 1.1.1.3 Các nghiên cứu theo xu hướng mối liên hệ niềm tin tôn giáo hành vi ứng xử bố mẹ 18 1.1.2 Các nghiên cứu nước 20 1.1.2.1 Các nghiên cứu tôn giáo niềm tin vào giáo lý Phật giáo 20 1.1.2.2 Các nghiên cứu hành vi ứng xử bố mẹ 25 1.1.2.3 Các nghiên cứu theo xu hướng mối liên hệ niềm tin tôn giáo hành vi ứng xử bố mẹ 28 1.2 Một số khái niệm đề tài 29 1.2.1 Niềm tin tôn giáo 29 1.2.1.1 Khái niệm niềm tin 29 1.2.1.2 Khái niệm tôn giáo 30 1.2.1.3 Khái niệm niềm tin tôn giáo 30 1.2.2 Niềm tin vào giáo lý Phật giáo 31 1.2.2.1 Phật giáo 31 1.2.2.2 Giáo lý Phật giáo 32 1.2.2.3 Khái niệm niềm tin vào giáo lý Phật giáo 37 1.2.3 Hành vi ứng xử hành vi ứng xử bố mẹ 37 1.2.3.1 Khái niệm hành vi 37 1.2.3.2 Khái niệm ứng xử 38 1.2.3.3 Khái niệm hành vi ứng xử 39 1.2.3.4 Phân loại hành vi ứng xử 39 1.2.3.5 Khái niệm hành vi ứng xử bố mẹ 40 Chƣơng 2: TỔ CHỨC VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 42 2.1 Một vài nét địa bàn khách thể nghiên cứu 42 2.2 Tổ chức nghiên cứu 44 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỀ MỐI LIÊN HỆ GIỮA NIỂM TIN VÀO GIÁO LÝ PHẬT GIÁO VÀ HÀNH VI ỨNG XỬ CỦA BỐ MẸ VỚI CON CÁI 50 3.1 Thực trạng niềm tin vào giáo lý Phật giáo bố mẹ 50 3.1.1 Thực trạng chung niềm tin vào giáo lý Phật giáo bố mẹ 50 3.1.2 Các khía cạnh niềm tin vào giáo lý đạo Phật 52 3.2 Thực trạng hành vi ứng xử bố mẹ 61 3.3 Mối liên hệ niềm tin vào giáo lý Phật giáo hành vi ứng xử bố mẹ với 67 3.3.1 Phân tích mối tương quan niềm tin vào giáo lý Phật giáo hành vi ứng xử bố mẹ với 67 3.3.2 Phân tích mối tương quan thành phần niềm tin vào giáo lý Phật giáo nhóm hành vi ứng xửcủa bố mẹ 69 3.3.4 Phân tích hồi qui đơn biến yếu tố với hành vi ứng xử 71 3.3.5 Phân tích hồi quy tuyến tính đa biến theo thứ bậc niềm tin vào giáo lý Phật giáo hành vi ứng xử bố mẹ 72 3.3.6 Kiểm định thống tự đánh giá bố mẹ đánh giá con74 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 77 Kết luận 77 Kiến nghị 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 DANH MỤC TÊN VIẾT TẮT CHỮ ĐẦY ĐỦ VIẾT TẮT Điểm trung bình ĐTB Độ lệch chuẩn ĐLC Hành vi ứng xử HVƯX Niềm tin vào giáo lý Phật giáo NTVGLPG DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Tên bảng Trang Bảng 2.1 Đặc điểm khách thể nghiên cứu bố mẹ 43 Bảng 2.2 Đặc điểm khách thể nghiên cứu 44 Bảng 2.3 Độ tin cậy bảng hỏi dành cho bố mẹ 45 Bảng 2.4 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA tiểu mục 46 hành vi ứng xử bố mẹ Bảng 2.5 Độ tin cậy bảng hỏi dành cho 48 Bảng 3.1 Kiểm tra khác biệt nhóm khách thể niềm tin 51 vào giáo lý Phật giáo Bảng 3.2 Nhận thức bố mẹ nội dung giáo lý Nhân 53 Bảng 3.3 Tình cảm, cảm xúc khách thể tiếp xúc với giáo lý Phật 57 giáo Bảng 3.4 Điểm trung bình hành vi ứng xử theo xu hướng tiêu cực 63 bố mẹ Bảng 3.5 Kiểm định T - test hành vi ứng xử tôn giáo 65 Bảng 3.6 Bảng đánh giá bố mẹ việc áp dụng lời răn dạy 67 đức Phật giáo dục Bảng 3.7 Kết phân tích mối liên hệ niềm tin vào giáo lý Phật 68 giáo hành vi ứng xử bố mẹ với Bảng 3.8 Bảng mối tương quan thành phần niềm tin vào 69 giáo lý Phật giáo hành vi ứng xử bố mẹ Bảng 3.9 Bảng tổng hợp trị số phân tích hồi quy tuyến tính 71 đơn yếu tố với hành vi ứng xử bố mẹ Bảng Phân tích hồi quy tuyến tính đa biến theo thứ bậc niềm tin vào 3.10 giáo lý Phật giáo hành vi ứng xử bố mẹ với Bảng Điểm trung bình hành vi ứng xử theo xu hướng tiêu cực 3.11 bố mẹ từ đánh giá 72 74 DANH MỤC CÁC BIỀU ĐỒ Biều đồ Tên biểu đồ Trang Biểu đồ 3.1 Tỷ lệ người biết đến giáo lý Nhân Tứ diệu đế 52 Biểu đồ 3.2 Nhận thức bố mẹ nội dung giáo lý Tứ diệu đế 55 Biểu đồ 3.3 Điểm trung bình hành vi thực hành đạo Phật bố 59 mẹ Biểu đồ 3.4 Điểm trung bình hành vi ứng xử bố mẹ 62 Biểu đồ 3.5 Điểm trung bình hành vi ứng xử theo xu hướng tiêu cực bố mẹ từ đánh giá 75 Phụ lục Các kết xử lý thu đƣợc qua SPSS Thống kê mơ tả thơng tin khách thể Giới tính nam Valid nữ Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent 87 43.3 43.3 43.3 114 56.7 56.7 100.0 100.0 100.0 Total 201 Tôn giáo Không theo Phật Cumulative y Percent Percent 127 63.2 63.2 63.2 Phật giáo 74 36.8 36.8 100.0 Total 201 100.0 100.0 giáo Valid Frequenc Percent Valid NHÓM TUỔI Nhi đồng Valid Thanh niên Total thiếu Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent 96 47.8 48.2 48.2 103 51.2 51.8 100.0 199 99.0 100.0 98 Missin g System Total 1.0 201 100.0 Thống kê mô tả câu hỏi phiếu trung cầu ý kiến Biết tới Luật Số lượng Tỷ lệ Nhân khơng 1.0 có 199 99.0 Tổng số 201 100.0 Biết tới Tứ Số lượng Tỷ lệ diệu đế Không 151 75.1 Có 50 24.9 Tổng số 201 100.0 Nội dung Điểm Điểm Độ trung trung vị chuẩn bình Nghiệp thân người tự 3.05 3.00 0.769 3.00 0.677 tạo Con người phải tự chịu trách nhiệm 3.21 thân 99 lệch Nghiệp báo xảy kiếp 2.97 3.00 0.764 3.17 3.00 0.769 Có tồn giới khác sau 2.92 3.00 0.811 2.76 3.00 1.027 Nguyên nhân đau khổ 3.03 3.00 0.783 3.00 0.686 kiếp sau Ở hiền gặp lành, ác giả ác báo người chết Đời bể khổ tham - sân - si Nhận thức sáng suốt hợp lý sở 3.30 trí tuệ Suy nghĩ hợp lẽ phải 3.38 3.00 0.598 Nói lời chân thật 3.26 3.00 0.682 Hành động theo lẽ phải 3.38 3.00 0.598 Làm nghề nghiệp chân 3.40 3.00 0.609 Ý thức tu dưỡng phẩm hạnh 3.37 3.00 0.643 Nhận thức luật nhân 3.0637 3.0000 0.60887 Nhận thức tứ diệu đế 3.2357 3.1250 0.53825 Nhận thức giáo lý 3.1695 3.0000 0.52967 Các nhóm khách thể ĐTB Giá trị p Test Giá trị p T-test Levene Nhóm theo Phật giáo 3.518 Nhóm khơng theo Phật giáo 2.966 Nhóm nam 3.106 Nhóm nữ 3.217 Nhóm có độ tuổi 3.102 0.013 0.000 0.711 0.138 0.327 0.089 nhi đồng 100 nhóm có độ tuổi 3.230 thiếu niên Nội dung ĐTB ĐTV ĐLC Tâm hồn thản 2.84 3.00 871 Có thêm niềm tin tích cực 2.77 3.00 927 Được che chở, an ủi 2.96 3.00 848 Cải thiện mối quan hệ với 2.76 3.00 875 người Bi quan, chán nản* 3.86 4.00 494 Khơng mang lại lợi ích gì* 3.89 4.00 467 Tình cảm/cảm xúc 3.1774 3.1667 52548 *item đảo điểm Các nhóm khách thể ĐTB Nhóm theo Phật giáo 3.542 Nhóm khơng theo Phật giáo 2.964 Nhóm nam 3.067 Nhóm nữ 3.262 Giá trị p Test Giá trị p Nhóm có độ tuổi 3.126 nhi đồng Nhóm có độ tuổi 3.217 thiếu niên 101 Levene T-test 0.602 0.000 0.428 0.009 0.205 0.227 Nội dung ĐTB ĐLC ĐTV Đi chùa 2.87 3.00 810 Tìm hiểu lời dạy đạo Phật 2.28 2.00 982 Ăn chay 2.20 2.00 985 Tụng kinh niệm Phật 1.83 1.00 1.051 Nghe giảng Phật giáo 2.16 2.00 992 Tham gia hoạt động nhà chùa 2.15 2.00 1.062 2.74 3.00 940 Giúp người khác hiểu Phật 1.94 2.00 957 2.1250 80378 tổ chức Góp cơng đức cho chùa giáo Hành vi 2.2705 Các nhóm khách thể ĐTB Giá trị p Giá trị p T-test Test Levene Nhóm theo Phật giáo 3.012 Nhóm khơng theo Phật giáo 1.838 Nhóm nam 2.086 Nhóm nữ 2.411 Nhóm có độ tuổi 2.139 nhi đồng Nhóm có độ tuổi 2.372 thiếu niên Điểm Điểm Độ lệch 102 0.820 0.000 0.363 0.004 0.822 0.04 trung trung vị chuẩn bình 2.8725 2.7874 0.55138 Các nhóm khách thể ĐTB Giá trị p Giá trị p T-test Test Levene Nhóm theo Phật giáo 3.358 Nhóm khơng theo Phật giáo 2.589 Nhóm nam 2.753 Nhóm nữ 2.963 Nhóm có độ tuổi nhi đồng 2.789 0.180 0.000 0.796 0.007 0.440 0.054 Nhóm có độ tuổi 2.940 thiếu niên Nội dung ĐTB ĐLC ĐTV Giúp sống có trách nhiệm 2.92 3.00 0.853 Điều chỉnh ý thức hành vi 2.93 3.00 0.834 Hạn chế lối sống bng thả, ích kỷ 3.00 3.00 0.771 Khiến tinh thần cầu tiến 1.23 1.00 0.646 Khiến trở nên bi quan 1.18 1.00 0.539 Khiến sống tách biệt, xa lánh 1.13 1.00 0.493 ĐLC ĐTV theo hướng tích cực người Nội dung ĐTB 103 Đề cao trung thực 3.70 4.00 531 Hướng tránh xa thói hư tật 3.61 4.00 600 4.00 537 4.00 809 3.54 4.00 624 Trừng phạt chúng không nghe 2.59 3.00 1.078 4.00 630 4.00 695 4.00 655 2.00 1.021 4.00 655 Mắng hay nói lời nặng nề với 2.09 2.00 1.003 Lắng nghe, chia sẻ gặp vấn đề 3.44 4.00 712 4.00 621 xấu Khuyến khích học hỏi điều 3.68 hay lẽ phải sống Khuyên nên giúp đỡ người 3.37 có hồn cảnh khó khăn Nhắc nhở phạm sai lầm lời Khen ngợi học tập hay làm 3.56 việc tốt Nhìn nhận, kiểm điểm lại thân để 3.41 làm gương cho Đề cao chủ động, tự giác công 3.55 việc, học tập Buộc phải làm theo điều mà 2.40 nghĩ tốt cho con có đồng ý hay khơng Động viên chăm chỉ, có trách nhiệm 3.55 cơng việc mà chúng đảm nhận cần giúp đỡ Tạo khơng khí thân thiện để 3.57 nói lên ý kiến 104 Khuyến khích nói lời ơn hòa, 3.59 4.00 594 2.00 864 4.00 700 có tính chất xây dựng Ngắt lời bày tỏ ý kiến 2.19 Để ý, điều chỉnh thái độ, cử 3.47 giao tiếp với Statistics hanhviung hanhvitichc hanhviTIEU xu uc CUC 201 201 201 0 Mean 3.2546 3.5415 2.3209 Median 3.2778 3.6923 2.2500 Std Deviation 45445 49284 79625 Valid N Missin g Hành vi tích cực Statistics N Valid Mean Median Std Deviation Missing Lắng nghe, chia sẻ gặp vấn đề 201 3.44 cần giúp đỡ 105 4.00 712 Tạo khơng khí thân thiện để 201 3.57 4.00 621 nói lời ơn hòa, 201 3.59 4.00 594 201 3.47 4.00 700 201 3.70 4.00 531 201 3.61 4.00 600 201 3.68 4.00 537 đỡ người có 201 3.37 4.00 809 201 3.54 4.00 624 làm 201 3.56 4.00 630 nói lên ý kiến Khuyến khích có tính chất xây dựng Để ý, điều chỉnh thái độ, cử giao tiếp với Đề cao trung thực Hướng tránh xa thói hư tật xấu Khuyến khích học hỏi điều hay lẽ phải sống Khun nên giúp hồn cảnh khó khăn Nhắc nhở phạm sai lầm Khen ngợi học tập hay việc tốt 106 Nhìn nhận, kiểm điểm lại thân để 201 3.41 4.00 695 3.55 4.00 655 3.55 4.00 655 làm gương cho Đề cao chủ động, tự giác công 201 việc, học tập Động viên chăm chỉ, có trách nhiệm cơng việc mà 201 chúng đảm nhận Hành vi tiêu cực Statistics N Mean Median Std Deviation Valid Missing 201 2.59 3.00 1.078 nghĩ tốt cho 201 2.40 2.00 1.021 201 2.09 2.00 1.003 bày tỏ ý kiến 201 2.19 2.00 864 Trừng phạt chúng không nghe lời Buộc phải làm theo điều mà con có đồng ý hay khơng Mắng hay nói lời nặng nề với Ngắt lời Kiểm định T - Test hành vi với giới tính 107 Group Statistics Giới N Mean tính Std Std Deviation Mean nam 87 3.1577 51519 05523 nữ 114 3.3285 38833 03637 nam 87 3.4076 57804 06197 nữ 114 3.6437 38892 03643 hanhviTIEUC nam 87 2.3276 80452 08625 UC 114 2.3158 79340 07431 Error hanhviungxu hanhvitichcuc nữ Correlations niemtin hanhviung hanhvitichc hanhviTIEU Pearson Correlation niemtin Sig (2-tailed) N 201 xu uc CUC 727** 682** 386** 000 000 000 201 201 201 hanhvitichcuc hanhviTIEUCUC Pearson Correlation 595** nhanthucvedaophat Sig (2-tailed) N hanhvi camxuc 281** 000 000 201 201 Pearson Correlation 646** 450** Sig (2-tailed) 000 000 N 201 201 Pearson Correlation 559** 245** Sig (2-tailed) 000 000 N 201 201 108 N 201 201 Model Summaryb Mode R R l Squar d e Adjuste Std Change Statistics R Error of R Square the Durbin df df2 Sig F - F Chang Watso Square Chang Estimat Chang e 727 a 529 527 e e 31261 529 223.66 19 e n 000 1.573 a Predictors: (Constant), niemtin b Dependent Variable: hanhviungxu ANOVAa Model Sum of df Squares Regressio F Sig Square 21.858 21.858 Residual 19.447 199 098 Total 41.305 200 n Mean a Dependent Variable: hanhviungxu b Predictors: (Constant), niemtin Coefficientsa 109 223.668 000b Model Unstandardi Standardiz t Sig Correlations Collinearity zed Statistics ed Coefficients Coefficien ts B Std Beta Zer Parti Par Toleran VIF Error o- al t ce orde r (Consta 1.53 nt) niemtin 600 040 13.06 00 117 14.95 00 727 72 727 727 1.00 1.000 a Dependent Variable: hanhviungxu Model Summaryc Mode R R l Squar d e Adjuste Std Change Statistics R Error of R Square the F Durbin df df2 Sig F Chang Watso Square Chang Estimat Chang e 652 a 759 b e e 425 413 34819 425 36.173 575 565 29988 151 69.249 e 19 19 n 000 000 1.666 a Predictors: (Constant), Tôn giáo, Tuổi bố mẹ, Giới tính, Tuổi b Predictors: (Constant), Tơn giáo, Tuổi bố mẹ, Giới tính, Tuổi con, niemtin c Dependent Variable: hanhviungxu 110 ANOVAa Model Sum of df Mean Square F Sig 36.173 000b 52.865 000c Squares Regression 17.542 4.386 Residual 23.763 196 121 Total 41.305 200 Regression 23.770 4.754 Residual 17.536 195 090 Total 41.305 200 a Dependent Variable: hanhviungxu b Predictors: (Constant), Tôn giáo, Tuổi bố mẹ, Giới tính, Tuổi c Predictors: (Constant), Tơn giáo, Tuổi bố mẹ, Giới tính, Tuổi con, niemtin Coefficientsa Model Unstandardi Standardiz t Sig Correlations Collinearity zed Statistics ed Coefficients Coefficien ts B Std Beta Zer Parti Par Toleran VIF Error oorde r (Consta 2.30 nt) 226 10.20 00 111 al t ce Giới 120 051 tính Tuổi bố mẹ Tuổi Tôn giáo 003 058 580 053 617 1.74 nt) Tuổi 206 044 045 tính bố mẹ Tuổi Tôn giáo niemtin -.039 006 011 (Consta Giới 007 131 006 006 2.331 -.378 561 -.098 70 57 10.90 00 8.478 048 02 968 - 067 761 246 061 262 4.051 444 053 539 8.322 112 12 930 016 -.027 02 279 139 040 637 615 03 59 278 918 1.07 3.58 3.59 1.08 00 33 27 1.105 007 010 187 164 44 00 00 187 069 04 892 016 -.079 05 277 139 054 637 279 727 512 03 18 38 278 520 520 1.12 3.60 3.59 1.92 1.92 ... SỞ LÝ LUẬN VỀ MỐI LIÊN HỆ GIỮA NIỀM TIN VÀO GIÁO LÝ PHẬT GIÁO VÀ HÀNH VI ỨNG XỬ CỦA BỐ MẸ ĐỐI VỚI CON 1.1 Tổng quan nghiên cứu mối liên hệ niềm tin vào giáo lý Phật giáo hành vi ứng xử bố mẹ với. .. Kết phân tích mối liên hệ niềm tin vào giáo lý Phật 68 giáo hành vi ứng xử bố mẹ với Bảng 3.8 Bảng mối tương quan thành phần niềm tin vào 69 giáo lý Phật giáo hành vi ứng xử bố mẹ Bảng 3.9 Bảng... sát thực trạng để xác định mối liên hệ niềm tin vào giáo lý Phật giáo hành vi ứng xử cha mẹ - Phân tích mối liên hệ niềm tin vào giáo lý Phật giáo hành vi ứng xử bố mẹ - Đưa đề xuất kiến nghị