Ảnh hưởng của văn hóa tổ chức và chất lượng hệ thống thông tin kế toán đến chất lượng thông tin báo cáo tài chính tại các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh bình phước

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM o0o TRẦN THỊ THỦY TIÊN ẢNH HƯỞNG CỦA VĂN HÓA TỔ CHỨC VÀ CHẤT LƯỢNG HỆ THỐNG THÔNG TIN KẾ TỐN ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÁC DOANH NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH PHƯỚC LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM o0o TRẦN THỊ THỦY TIÊN ẢNH HƯỞNG CỦA VĂN HÓA TỔ CHỨC VÀ CHẤT LƯỢNG HỆ THỐNG THƠNG TIN KẾ TỐN ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÁC DOANH NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH PHƯỚC Chun ngành: KẾ TỐN Mã số: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN ANH HIỀN TP Hồ Chí Minh – Năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ với đề tài “Ảnh hưởng văn hóa tổ chức chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn đến chất lượng thơng tin báo cáo tài doanh nghiệp địa bàn tỉnh Bình Phước” cơng trình nghiên cứu cá nhân tơi Các tài liệu số liệu trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu Các tài liệu tham khảo kế thừa thực trích dẫn tham chiếu đầy đủ, rõ ràng TP Hồ Chí Minh, ngày tháng 12 năm 2019 Học viên thực Trần Thị Thuỷ Tiên MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH TĨM TẮT/ABTRACT PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài: Mục tiêu nghiên cứu: 2.1 Mục tiêu nghiên cứu tổng quát 2.2 Mục tiêu nghiên cứu cụ thể Câu hỏi nghiên cứu .3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Đóng góp đề tài .4 Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC 1.1 Các nghiên cứu công bố nước 1.1.1 Các nghiên cứu đo lường chất lượng thông tin BCTC .5 1.1.2 Các nghiên cứu mối quan hệ VHTC thành công HTTTKT 1.1.3 Các nghiên cứu ảnh hưởng chất lượng HTTTKT VHTC đến chất lượng thông tin BCTC 1.2 Các nghiên cứu công bố nước 1.2.1 Các nghiên cứu chất lượng thông tin BCTC: .8 1.2.2 Các nghiên cứu HTTTKT 10 1.3 Đánh giá nghiên cứu xác định hướng nghiên cứu cho luận văn .10 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 13 2.1 Văn hóa tổ chức 13 2.1.1 Khái niệm 13 2.1.2 Vai trò 13 2.1.3 Cấu trúc VHTC 14 2.2 Chất lượng thông tin báo cáo tài 15 2.2.1 Khái niệm thông tin BCTC .15 2.2.2 Chất lượng thông tin BCTC 16 2.3 Chất lượng HTTTKT 18 2.3.1 Khái niệm HTTTKT .18 2.3.2 Chất lượng HTTTKT 19 2.4 Các lý thuyết quan điểm vận dụng 20 2.4.1 Lý thuyết thơng tin hữu ích .20 2.4.2 Lý thuyết xử lý thông tin 21 2.4.3 Lý thuyết quản lý chất lượng toàn diện (TQM) 22 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 Thiết kế nghiên cứu 25 3.1.1 Quy trình nghiên cứu 25 3.1.2 Xây dựng giả thuyết nghiên cứu .26 3.1.3 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 26 3.1.4 Xây dựng thang đo 26 3.1.4.1 Thang đo đo lường chất lượng thông tin BCTC 27 3.1.4.2 Thang đo chất lượng HTTTKT 27 3.1.4.3 Thang đo đo lường VHTC 27 3.1.5 Tham khảo ý kiến chuyên gia hiệu chỉnh thang đo 30 3.2 Mẫu nghiên cứu 31 3.2.1 Xác định cỡ mẫu .31 3.2.2 Thu thập liệu 31 3.2.3 Mô tả mẫu nghiên cứu 31 3.3 Phương pháp phân tích liệu 32 3.3.1 Kiểm định hệ số Cronbach’s Alpha 32 3.3.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis) 33 3.3.3 Phân tích khẳng định CFA (Confirmatory Factor Analysis) 33 3.3.4 Phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM 34 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 4.1 Kết nghiên cứu 36 4.1.1 Kết điều chỉnh thang đo sau vấn chuyên gia 36 4.1.2 Thống kê tần số thang đo 39 4.1.3 Kết kiểm định hệ số Cronbach’s Alpha 41 4.1.4 Kết phân tích nhân tố khám phá, EFA 44 4.1.5 Kiểm định thang đo phân tích nhân tố khẳng định, CFA 48 4.1.6 Phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM) 50 4.1.7 Kiểm định BOOTHSTRAP .52 4.2 Thảo luận kết nghiên cứu 52 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ 56 5.1 Kết luận 56 5.2 Hàm ý quản trị 57 5.2.1 Đối với VHTC 57 5.2.2 HTTTKT 58 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT AICPA : American Institute of Certified Public Accountants – Hiệp hội kế tốn viên cơng chứng Hoa Kỳ AIS : Accounting information system – Hệ thống thông tin kế toán AMOS : Analysis of Moment Structures BCTC : Báo cáo tài CFA : Confirmatory Factor Analysis – Phân tích nhân tố khẳng định DN : Doanh nghiệp EFA : Exploratory Factor Analysis– Phân tích nhân tố khám phá FASB : Financial Accounting Standards Board - Hội đồng Tiêu chuẩn Kế tốn Tài : Hệ thống thơng tin kế toán HTTTKT IASB MIS SEM SPSS : International Accounting Standards Board – Hội đồng chuẩn mực kế toán quốc tế : Management Information System - Hệ thống Thông tin Quản lý : Structural Equation Modeling - Mơ hình cấu trúc tuyến tính : Statistical Package for the Social Sciences – Phần mềm thống kê dành cho ngành khoa học xã hội TQM : Total Quality Management - Quản lý chất lượng tồn diện VHTC : Văn hóa tổ chức DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Mơ hình PSP/IQ 23 Bảng 3.1 Mã hóa thang đo biến quan sát 27 Bảng 4.1: Mã hóa thang đo biến quan sát sau điều chỉnh 36 Bảng 4.2 Thống kê mô tả cho 36 biến quan sát 40 Bảng 4.3 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo VHTC 41 Bảng 4.4 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo chất lượng HTTTKT 42 Bảng 4.5 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo chất lượng thông tin BCTC 43 Bảng 4.6 Kiểm định KMO Bartlett cho thang đo thành phần 44 DANH CÁC MỤC HÌNH Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu 25 Hình 3.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 26 Hình 4.1 Mơ hình CFA chuẩn hóa 49 Hình 4.2 Mơ hình SEM 51 TÓM TẮT Tên đề tài: Ảnh hưởng văn hóa tổ chức chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn đến chất lượng thơng tin báo cáo tài doanh nghiệp địa bàn tỉnh Bình Phước Tóm tắt: Thơng tin BCTC có vai trò quan trọng hoạt động doanh nghiệp nói chung hoạt động tài nói riêng, đặc biệt bối cảnh kinh tế quốc tế hội nhập sâu rộng ứng dụng ngày rộng rãi cơng nghệ thơng tin Để góp phần nâng cao chất lượng thông tin BCTC DN địa bàn tỉnh Bình Phước, tác giả tiến hành nghiên cứu nhằm nghiên cứu ảnh hưởng VHTC chất lượng HTTTKT đến chất lượng thông tin BCTC Nghiên cứu sử dụng phương pháp định lượng việc khảo sát kế toán viên làm việc DN Bình Phước phân tích liệu 350 mẫu khảo sát Kết nghiên cứu cho thấy VHTC ảnh hưởng trực tiếp gián tiếp thông qua chất lượng HTTTKT đến chất lượng thông tin BCTC Kết nghiên cứu giúp cho nhà quản trị có quan tâm đến VHTC chất lượng HTTTKT, từ nâng cao chất lượng thơng tin BCTC DN Bình Phước Từ khóa: VHTC, HTTTKT, chất lượng thơng tin BCTC VH4 562 536 VH5 493 429 VH6 499 483 VH7 419 315 VH8 496 498 Extraction Method: Principal Axis Factoring Total Variance Explained Factor Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % a Total 14.989 41.635 41.635 14.547 40.409 40.409 13.810 3.184 8.846 50.481 2.711 7.529 47.939 8.404 2.477 6.880 57.360 1.983 5.508 53.447 7.932 931 2.587 59.947 867 2.409 62.357 843 2.343 64.699 796 2.212 66.911 706 1.962 68.873 669 1.859 70.732 10 650 1.806 72.538 11 606 1.684 74.222 12 599 1.663 75.885 13 572 1.590 77.476 14 541 1.504 78.980 15 521 1.447 80.427 16 500 1.388 81.815 17 481 1.337 83.152 18 477 1.325 84.476 19 445 1.235 85.712 20 436 1.211 86.923 21 425 1.181 88.103 22 381 1.059 89.162 23 377 1.049 90.211 24 364 1.011 91.222 25 349 970 92.192 26 329 913 93.105 27 313 869 93.974 28 300 834 94.808 29 284 790 95.597 30 266 738 96.336 31 258 717 97.053 32 258 716 97.769 33 224 622 98.391 34 204 567 98.958 35 197 548 99.506 36 178 494 100.000 Extraction Method: Principal Axis Factoring a When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Factor Matrix a Factor KT1 822 KC4 808 TH4 803 HD1 791 KT3 773 TT5 756 KT2 749 TT1 743 KC2 739 TT2 738 KC3 722 TH2 719 HD2 706 KC1 704 TT3 669 SS2 669 TH1 659 TH3 651 TT4 650 SS1 618 SS3 600 VH2 597 HT3 556 HT4 556 HT6 550 VH3 543 VH1 540 VH4 506 VH6 HT5 VH8 VH5 HT1 HT7 VH7 HT2 Extraction Method: Principal Axis Factoring a factors extracted iterations required Pattern Matrix a Factor KT1 821 TH4 820 HD1 812 TT5 806 TH3 787 KC4 787 TT1 783 TT2 776 KT2 774 KC1 768 KC3 729 TT3 726 TH2 725 TT4 723 HD2 711 SS3 694 KT3 667 SS2 653 KC2 623 TH1 620 SS1 606 VH2 767 VH4 733 VH8 731 VH1 723 VH6 690 VH5 688 VH3 659 VH7 586 HT6 776 HT2 745 HT5 725 HT4 721 HT3 710 HT1 699 HT7 626 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Structure Matrix Factor KT1 842 TH4 827 KC4 823 HD1 815 TT5 787 KT2 773 TT1 771 KT3 766 TT2 765 KC3 742 TH2 738 KC1 737 KC2 729 HD2 725 TH3 700 TT3 700 TT4 683 526 SS2 682 TH1 666 SS3 637 SS1 630 VH2 805 VH1 746 VH4 731 VH3 708 VH8 704 VH6 695 VH5 650 VH7 557 HT6 784 HT3 756 HT4 753 HT5 721 HT2 693 HT1 672 HT7 599 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization Factor Correlation Matrix Factor 1.000 549 532 549 1.000 483 532 483 1.000 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization PHỤ LỤC VIII: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHẲNG ĐỊNH Model Fit Summary CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR CMIN DF P CMIN/DF 75 1005.454 591 000 1.701 666 000 36 8279.956 630 000 13.143 RMR, GFI Model RMR GFI AGFI PGFI Default model 016 863 846 766 Saturated model 000 1.000 Independence model 147 144 095 137 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 879 871 946 942 1.000 000 CFI 946 1.000 000 1.000 000 000 000 Parsimony-Adjusted Measures Model PRATIO PNFI PCFI Default model 938 824 887 Saturated model 000 000 000 1.000 000 000 Independence model NCP Model Default model Saturated model Independence model NCP LO 90 HI 90 414.454 330.705 506.071 000 000 000 7649.956 7359.594 7946.765 FMIN Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model 2.881 1.188 948 1.450 000 000 000 000 23.725 21.920 21.088 22.770 Saturated model Independence model RMSEA Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model 045 040 050 965 Independence model 187 183 190 000 AIC Model AIC BCC BIC CAIC Default model 1155.454 1173.242 1444.798 1519.798 Saturated model 1332.000 1489.962 3901.383 4567.383 Independence model 8351.956 8360.495 8490.842 8526.842 ECVI Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model 3.311 3.071 3.573 3.362 Saturated model 3.817 3.817 3.817 4.269 23.931 23.099 24.782 23.956 Independence model HOELTER Model Default model HOELTER HOELTER 05 01 226 234 30 31 Independence model Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P KT1 < - CLBCTC 1.000 TH4 < - CLBCTC 1.031 053 19.518 *** HD1 < - CLBCTC 923 048 19.170 *** TT5 < - CLBCTC 1.089 060 18.009 *** TH3 < - CLBCTC 1.065 071 15.066 *** KC4 < - CLBCTC 933 047 19.652 *** TT1 < - CLBCTC 1.100 063 17.388 *** TT2 < - CLBCTC 1.031 060 17.153 *** KT2 < - CLBCTC 1.041 059 17.731 *** KC1 < - CLBCTC 1.053 065 16.316 *** KC3 < - CLBCTC 1.001 060 16.717 *** TT3 < - CLBCTC 1.019 067 15.217 *** TH2 < - CLBCTC 1.070 065 16.390 *** TT4 < - CLBCTC 1.016 069 14.678 *** HD2 < - CLBCTC 1.016 063 16.102 *** SS3 < - CLBCTC 1.014 076 13.274 *** KT3 < - CLBCTC 921 052 17.629 *** SS2 < - CLBCTC 972 066 14.783 *** KC2 < - CLBCTC 860 053 16.348 *** TH1 < - CLBCTC 959 068 14.212 *** SS1 < - CLBCTC 923 070 13.265 *** VH2 < - VH 1.000 Label Estimate S.E C.R P VH4 < - VH 934 064 14.658 *** VH8 < - VH 867 062 14.090 *** VH1 < - VH 866 056 15.508 *** VH6 < - VH 897 065 13.732 *** VH5 < - VH 873 070 12.505 *** VH3 < - VH 893 062 14.465 *** VH7 < - VH 719 071 10.109 *** HT6 < - HT 1.000 HT2 < - HT 946 072 13.135 *** HT5 < - HT 994 071 14.069 *** HT4 < - HT 980 066 14.947 *** HT3 < - HT 966 063 15.311 *** HT1 < - HT 925 073 12.651 *** HT7 < - HT 948 085 11.121 *** Label Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate KT1 < - CLBCTC 844 TH4 < - CLBCTC 824 HD1 < - CLBCTC 815 TT5 < - CLBCTC 784 TH3 < - CLBCTC 694 KC4 < - CLBCTC 827 TT1 < - CLBCTC 766 TT2 < - CLBCTC 759 KT2 < - CLBCTC 776 KC1 < - CLBCTC 734 KC3 < - CLBCTC 746 TT3 < - CLBCTC 699 TH2 < - CLBCTC 736 TT4 < - CLBCTC 681 HD2 < - CLBCTC 727 SS3 < - CLBCTC 632 KT3 < - CLBCTC 773 SS2 < - CLBCTC 685 KC2 < - CLBCTC 735 TH1 < - CLBCTC 665 SS1 < - CLBCTC 632 VH2 < - VH 820 VH4 < - VH 724 VH8 < - VH 702 VH1 < - VH 756 VH6 < - VH 688 VH5 < - VH 638 VH3 < - VH 717 VH7 < - VH 533 HT6 < - HT 802 HT2 < - HT 678 HT5 < - HT 718 HT4 < - HT 755 HT3 < - HT 770 HT1 < - HT 657 HT7 < - HT 588 PHỤ LỤC IX: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH MƠ HÌNH SEM Scalar Estimates (Group number - Default model) Maximum Likelihood Estimates Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate HT S.E C.R P < - VH 436 053 8.277 *** CLBCTC < - VH 338 050 6.751 *** CLBCTC < - HT 348 057 6.114 *** KT1 < - CLBCTC 1.000 TH4 < - CLBCTC 1.031 053 19.518 *** HD1 < - CLBCTC 923 048 19.170 *** TT5 < - CLBCTC 1.089 060 18.009 *** TH3 < - CLBCTC 1.065 071 15.066 *** KC4 < - CLBCTC 933 047 19.652 *** TT1 < - CLBCTC 1.100 063 17.388 *** TT2 < - CLBCTC 1.031 060 17.153 *** KT2 < - CLBCTC 1.041 059 17.731 *** KC1 < - CLBCTC 1.053 065 16.316 *** KC3 < - CLBCTC 1.001 060 16.717 *** TT3 < - CLBCTC 1.019 067 15.217 *** TH2 < - CLBCTC 1.070 065 16.390 *** TT4 < - CLBCTC 1.016 069 14.678 *** HD2 < - CLBCTC 1.016 063 16.102 *** SS3 < - CLBCTC 1.014 076 13.274 *** KT3 < - CLBCTC 921 052 17.629 *** SS2 < - CLBCTC 972 066 14.783 *** KC2 < - CLBCTC 860 053 16.348 *** TH1 < - CLBCTC 959 068 14.212 *** SS1 < - CLBCTC 923 070 13.265 *** VH2 < - VH 1.000 VH4 < - VH 934 064 14.658 *** VH8 < - VH 867 062 14.090 *** VH1 < - VH 866 056 15.508 *** VH6 < - VH 897 065 13.732 *** VH5 < - VH 873 070 12.505 *** VH3 < - VH 893 062 14.465 *** VH7 < - VH 719 071 10.109 *** HT6 < - HT 1.000 Label Estimate S.E C.R P HT2 < - HT 946 072 13.135 *** HT5 < - HT 994 071 14.069 *** HT4 < - HT 980 066 14.947 *** HT3 < - HT 966 063 15.311 *** HT1 < - HT 925 073 12.651 *** HT7 < - HT 948 085 11.121 *** Label Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate HT < - VH 497 CLBCTC < - VH 391 CLBCTC < - HT 354 KT1 < - CLBCTC 844 TH4 < - CLBCTC 824 HD1 < - CLBCTC 815 TT5 < - CLBCTC 784 TH3 < - CLBCTC 694 KC4 < - CLBCTC 827 TT1 < - CLBCTC 766 TT2 < - CLBCTC 759 KT2 < - CLBCTC 776 KC1 < - CLBCTC 734 KC3 < - CLBCTC 746 TT3 < - CLBCTC 699 TH2 < - CLBCTC 736 TT4 < - CLBCTC 681 HD2 < - CLBCTC 727 SS3 < - CLBCTC 632 KT3 < - CLBCTC 773 SS2 < - CLBCTC 685 KC2 < - CLBCTC 735 TH1 < - CLBCTC 665 SS1 < - CLBCTC 632 VH2 < - VH 820 VH4 < - VH 724 VH8 < - VH 702 VH1 < - VH 756 Estimate VH6 < - VH 688 VH5 < - VH 638 VH3 < - VH 717 VH7 < - VH 533 HT6 < - HT 802 HT2 < - HT 678 HT5 < - HT 718 HT4 < - HT 755 HT3 < - HT 770 HT1 < - HT 657 HT7 < - HT 588 Variances: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P VH 262 029 9.027 *** e38 152 018 8.344 *** e37 114 012 9.283 *** e1 079 007 12.058 *** e2 098 008 12.226 *** e3 084 007 12.289 *** e4 146 012 12.468 *** e5 238 019 12.776 *** e6 078 006 12.200 *** e7 166 013 12.548 *** e8 152 012 12.576 *** e9 140 011 12.505 *** e10 185 015 12.665 *** e11 156 012 12.624 *** e12 212 017 12.764 *** e13 189 015 12.658 *** e14 233 018 12.806 *** e15 179 014 12.686 *** e16 302 023 12.900 *** e17 112 009 12.518 *** e18 209 016 12.798 *** e19 123 010 12.662 *** e20 226 018 12.840 *** Label Estimate S.E C.R P e21 250 019 12.900 *** e22 128 013 10.184 *** e23 207 018 11.582 *** e24 202 017 11.776 *** e25 147 013 11.233 *** e26 234 020 11.886 *** e27 290 024 12.202 *** e28 197 017 11.651 *** e29 341 027 12.630 *** e30 112 011 10.299 *** e31 211 018 11.839 *** e32 187 016 11.492 *** e33 146 013 11.070 *** e34 129 012 10.857 *** e35 227 019 11.988 *** e36 342 028 12.362 *** Label Squared Multiple Correlations: (Group number - Default model) Estimate HT 247 CLBCTC 416 HT7 346 HT1 432 HT3 593 HT4 570 HT5 516 HT2 460 HT6 643 VH7 284 VH3 514 VH5 407 VH6 474 VH1 572 VH8 493 VH4 525 VH2 672 SS1 399 TH1 443 Estimate KC2 540 SS2 469 KT3 597 SS3 400 HD2 529 TT4 464 TH2 542 TT3 489 KC3 557 KC1 539 KT2 602 TT2 576 TT1 587 KC4 684 TH3 482 TT5 614 HD1 664 TH4 678 KT1 712 PHỤ LỤC X: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH BOOTHSTRAP Standardized Regression Weights: (Group number Default model) Parameter SE SE-SE Mean Bias SE-Bias CR (Bias/SEBias) HT < - VH 0.086 0.004 0.491 -0.006 0.005 -1.2 CLBCTC < - VH 0.103 0.005 0.378 -0.013 0.007 -1.85714286 CLBCTC < - HT 0.104 0.005 0.359 0.006 0.007 0.857142857 ... xin cam đoan luận văn thạc sĩ với đề tài Ảnh hưởng văn hóa tổ chức chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn đến chất lượng thơng tin báo cáo tài doanh nghiệp địa bàn tỉnh Bình Phước cơng trình... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM o0o TRẦN THỊ THỦY TIÊN ẢNH HƯỞNG CỦA VĂN HÓA TỔ CHỨC VÀ CHẤT LƯỢNG HỆ THỐNG THÔNG TIN KẾ TỐN ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÁC... chuẩn hóa 49 Hình 4.2 Mơ hình SEM 51 TÓM TẮT Tên đề tài: Ảnh hưởng văn hóa tổ chức chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn đến chất lượng thơng tin báo cáo tài doanh nghiệp địa bàn