Các biện pháp phòng tránh rủi ro trong giao kết, thực hiện hợp đồng thương mại theo pháp luật việt nam (tt)

ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT ĐỖ HOÀNG LONG CÁC BIỆN PHÁP PHÒNG TRÁNH RỦI RO TRONG GIAO KẾT, THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã số: 838 0107 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC THỪA THIÊN HUẾ, năm 2019 Cơng trình đƣợc hồn thành tại: Trƣờng Đại học Luật, Đại học Huế Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Hoàng Thị Hải Yến Phản biện 1: : Phản biện 2: Luận văn đƣợc bảo vệ trƣớc Hội đồng chấm Luận văn thạc sĩ họp tại: Trƣờng Đại học Luật Vào lúc ngày tháng năm MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 T nh cấp thiết c việc nghiên cứu đ tài Tình hình nghiên cứu liên qu n đến đ tài c tiêu, nhiệm v nghiên cứu c luận văn: Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 5 Phƣơng pháp nghiên cứu 6 Ý nghĩ kho học thực tiễn c a Luận văn ết cấu c Luận văn Chƣơng MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ CÁC BIỆN PHÁP PHÒNG TRÁNH RỦI RO TRONG GIAO KẾT, THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 1.1 Khái quát v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 1.1.1 Một số khái niệm 1.1.1.1 hái niệm gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 1.1.1.2 hái niệm r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại7 1.1.1.3 hái niệm biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 1.1.2 Phân loại biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 1.1.3 Ý nghĩ , v i trò biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 1.2 Khái quát pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 1.2.1 hái niệm pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 1.2.2 pháp luật u chỉnh v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 1.2.3 Nội dung c pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 1.2.4 Các yếu tố tác động đến pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại ẾT LUẬN CHƢƠNG 10 Chƣơng THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CÁC BIỆN PHÁP PHÒNG TRÁNH RỦI RO TRONG GIAO KẾT, THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 10 2.1 Thực trạng pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 10 2.1.1 Quy định c pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro giao kết, thực hợp đồng thƣơng mại 10 2.1.1.1 Quy định pháp luật v chất pháp lý c hợp đồng thƣơng mại B o gồm v ch thể gi o kết hợp đồng; m c đ ch gi o kết hợp đồng thƣơng mại; hình thức c hợp đồng thƣơng mại 10 2.1.1.2 Quy định c pháp luật v biện pháp bảo đảm thực nghĩ v hợp đồng thƣơng mại B o gồm đặt cọc tài sản; chấp tài sản; biện pháp bảo lãnh; cầm cố tài sản; biện pháp ký cƣợc,v.v 10 2.1.1.3 Quy định c pháp luật v chế tài vi phạm nghĩ v hợp đồng thƣơng mại 10 2.1.2 Đánh giá pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 11 2.1.2.1 Bản chất pháp lý c hợp đồng thƣơng mại 11 2.1.2.2 Biện pháp chấp tài sản thực nghĩ v hợp đồng thƣơng mại 11 2.1.2.3 Các chế tài vi phạm nghĩ v hợp đồng thƣơng mại 12 2.2 Thực tiễn thực pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 13 2.2.1 Tình hình thực pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro giao kết, thực hợp đồng thƣơng mại 13 2.2.2 Thực tiễn thực pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 14 2.2.2.1 Thiếu m hiểu v pháp luật đối tác tác gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại C thể: 14 2.2.2.2 Thiếu kỹ soạn thảo hợp đồng nhằm phòng tránh r i ro C thể: 14 2.2.2.3 Thiếu kiến thức v trách nhiệm vi phạm hợp đồng thƣơng mại Đƣợc minh chứng Bản án inh nh Thƣơng mại sơ thẩm số 01/2007/ DT ngày 19/3/2007 c Tò án nhân dân tỉnh Hà Nam 14 2.2.2.4 Thiếu kiến thức v quy định miễn trách nhiệm vi phạm nghĩ v hợp đồng thƣơng mại Đƣợc chứng minh án số 110/2006/ DT ngày 5/5/2006 c tò án tỉnh Trà Vinh 14 ẾT LUẬN CHƢƠNG 15 Chƣơng ĐỊNH HƢỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CÁC BIỆN PHÁP PHÒNG TRÁNH RỦI RO TRONG GIAO KẾT, THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI .15 3.1 Định hƣớng hoàn thiện pháp luật nâng c o hiệu thực pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại .15 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật, nâng c o hiệu thực pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 15 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 16 3.2.1.1 Hoàn thiện quy định hoản Đi u LT 2005 để giúp ch thể chọn luật áp d ng gi o kết hợp động thƣơng mại .16 3.2.1.2 Hoàn thiện quy định v biện pháp chấp thực nghĩ v hợp đồng thƣơng mại .16 3.2.1.3 Hoàn thiện quy định c pháp luật v chế tài vi phạm nghĩ v hợp đồng thƣơng mại 16 3.2.2 Giải pháp nâng c o hiệu thực biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại 17 3.2.2.1 Tìm hiểu v pháp luật đối tác gi o kết hợp đồng C thể:17 3.2.2.2 Tuân th quy định c pháp luật nhƣ sƣ thỏ thuận để tránh hợp đồng bị vô hiêu 17 3.2.2.3 Rèn luyện nâng c o kỹ đàm phán, soạn thảo hợp đồng thƣơng mại nhằm phòng tránh r i ro .17 3.2.2.4 Chun mơn hó , chun nghiệp hó ký kết thực hợp đồng .18 3.2.2.5 Tìm hiểu kiểm sốt hành động c đối tác hợp đồng thƣơng mại 18 ẾT LUẬN CHƢƠNG 18 KẾT LUẬT CHUNG .19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .20 PHẦN MỞ ĐẦU T nh cấp thiết việc nghiên cứu ề tài Hợp đồng nói chung hợp đồng lĩnh vực thƣơng mại nói riêng hình thức gi o dịch thƣơng mại phổ biến c thƣơng nhân Hình thức bảo đảm bình đẳng giữ thƣơng nhân với nh u nhƣ quy n tự kinh nh c họ So với hình thức gi o dịch khác hình thức t r i ro nhất, nhƣng khơng có nghĩ khơng có r i ro Thực tiễn thực hợp đồng thƣơng mại, tr nh chấp thƣơng mại cho thấy r i ro phát sinh gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại ngày gi tăng hậu gặp phải r i ro thực hợp đồng thƣơng mại lớn bên hợp đồng Bên cạnh đó, nh nghiệp tốn k m thời gi n, cơng sức, ti n c để x lý r i ro pháp lý Nhƣ vậy, r i ro pháp lý phát sinh ký kết thực hợp đồng mu bán hàng hó nguyên nhân làm cản trở việc nh nghiệp thực hoạt động thƣơng mại, vơ hình chung ảnh hƣởng đến phát triển lớn mạnh c công ty, nh nghiệp Vấn đ đặt r làm để kiểm sốt phòng tránh r i ro pháp lý nhằm nâng c o lợi ch kinh tế đạt đƣợc từ gi o kết hợp đồng thƣơng mại nói riêng hiệu thực hoạt động mu bán hàng hó từ cơng ty, nh nghiệp nói chung Việt N m, c ng với phát triển c n n kinh tế thị trƣờng, Hợp đồng thƣơng mại HĐT đ ng ngày chiếm vị tr qu n trọng n n kinh tế HĐT trở thành hình thức pháp lý ch yếu c q trình lƣu thơng hàng hó – ti n tệ thị trƣờng, có v i trò to lớn việc đƣ hàng hó , dịch v đến t y ngƣời tiêu d ng Việc ký kết HĐT n y – d phạm vi quốc gi h y với đối tác nƣớc ngồi khơng đơn giản thỏ thuận chuyển gi o quy n sở hữu hàng hó từ ngƣời bán s ng ngƣời mu với mức giá định Với v i trò phƣơng tiện vạn việc đảm bảo gi o dịch HĐT đƣợc thực sở thống ý ch , quy n lợi ch c m i bên ch thể đ u đƣợc bảo vệ Tuy nhiên, c ng th y đổi linh hoạt c nội dung HĐT cho ph hợp với nhu cầu xã hội phát triển kinh tế quy định c pháp luật thƣơng mại khơng b o tr m đƣợc triệt để u khoản c HĐT Do khơng dự liệu trƣớc đƣợc tình s i khác xảy r thực tế nên việc phát sinh r i ro q trình thực HĐT khơng thể tránh khỏi Các r i ro ý muốn xảy r thƣờng gây ho ng m ng cho bên gi o kết, khiến trình thực HĐT bị đình trệ, trì hồn, đơi bên tr nh chấp gây thiệt hại không nhỏ cho thân gi o dịch nhƣ ch nh ch thể gi o kết hợp đồng Trƣớc tình hình đó, việc nghiên cứu tìm hiểu biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại trở thành nhiệm v qu n trọng cần thiết nhằm tạo u kiện xây dựng hồn thiện chế định pháp luật thƣơng mại có liên qu n, qu hình thành hệ thống pháp luật linh hoạt, bao tr m có t nh ứng d ng c o thực tế Bên cạnh đó, hiểu r nguy r i ro ti m ần gặp phải HĐT giúp cho ch thể th m gi gi o kết hợp đồng ch động sáng suốt việc liệu, tiếp nhận x lý trƣờng hợp r i ro xảy đến thực tế, góp phần hạn chế tr nh chấp, tạo môi trƣờng pháp lý lành mạnh, ổn định, đảm bảo đƣợc quy n lợi ch c ch thể kinh nh Từ lý tác giả chọn đ tài: “Các biện pháp phòng tránh rủi ro giao kết, thực hợp đồng thương mại theo pháp luật Việt Nam” làm Luận văn thạc sĩ Luật inh tế Tình hình nghiên cứu liên quan ến ề tài Thứ nhất, sách chuyên khảo: Sách chuyên khảo viết v “Những biện pháp phòng tránh r i ro soạn thảo, ký kết hợp đồng, tuyển chọn th m khảo mẫu hợp đồng thƣờng d ng” c tác giả Nguyễn Hữu Đại, NXB L o động 2017 Cuốn sách nêu r biện pháp phòng chống r i ro soạn thảo, ký kết hợp đồng; Sách chuyên khảo viết v “Hƣớng dẫn soạn thảo hợp đồng theo luật dân số 91/2015/QH13 kinh nghiệm soạn thảo, x lý tranh chấp, biện pháp tròng tránh r i ro pháp lý c tác giả Qu Lâm, NXB L o động 2017 Cuốn sách hƣớng dẫn soạn thảo hợp đồng theo luật dân sự, x lý tr nh chấp, biện pháp phòng tránh r i ro pháp lý; Sách chuyên khảo viết v “Hợp đông thƣơng mại điện t theo pháp luật Việt N m” c tác giả Trần Văn Biên, NXB Tƣ Pháp 2012 Nội dung c sách chuyên khảo đựng nhi u thơng tin, kiến nghị, đ xuất có giá trị th m khảo tốt hoạt động nghiên cứu, giảng dạy, học tập nhƣ hoạt động xây dựng, hoàn thiện áp đ ng pháp luật v hợp đồng nói chung hợp đồng điện t nói riêng “Cẩm n ng soạn thảo, ký kết thực hợp đồng dân sự, kinh tế, l o động với mẫu hợp đồng thông d ng 2018” c Luật gi Nguyễn Ngọc Điệp, NXB Hồng Đức 2018) Cuốn sách giúp chúng t hiểu nắm vững hệ thống pháp luật hợp đồng c ng với việc nhận thức đầy đ ý nghĩ c việc tuân th pháp luật v hợp đồng không tạo u kiện thuận lợi th m gi gi o dịch, hoạt động kinh nh… mà xây dựng đƣợc lòng tin, uy t n giữ bên th m; Thứ hai, Luận văn, Luận án: Luận án tiến sỹ v “Hiệu lực hợp đồng theo quy định c pháp luật Việt N m” c Lê inh H ng 2010 Trƣơng Đại học Luật Thành Phố Hồ Ch inh, ngƣời hƣớng dẫn: TS Ph n Huy Đồng PGS.TS Nguyễn Nhƣ Phát Tác giả nghiên cứu vấn đ lý luận, khảo sát thực trạng pháp luật thực tiễn áp d ng pháp luật v hiệu lực hợp đồng Việt N m, sở đối chiếu với quy định v hiệu lực hợp đồng c số quốc gi giới số Bộ nguyên tắc hợp đồng quốc tế nhằm góp phần làm r làm phong phú thêm v sở lý luận, thực tiễn pháp lý c vấn đ hiệu lực hợp đồng Luận văn thạc sĩ v “Hợp đồng mu bán hàng hó kinh nh thƣơng mại vô hiệu theo pháp luật Việt N m” c Đinh Ngọc Thƣơng 2016 trƣờng Đại Học Luật Huế, ngƣời hƣớng dẫn: PGS.TS Đoàn Đức Lƣơng Tác giả tập trung nghiên cứu sở lý luận, phân t ch đánh giá quy định c pháp luật hành thực tế áp d ng pháp luật, từ đƣ r giải pháp hồn thiện pháp luật tổ chức thực pháp luật v hợp đồng mu bán hàng hó vơ hiệu Thứ ba, báo kho học: Bài viết c tác giả Trần văn Biên 2010 , “Bảo vệ quy n lợi ngƣời tiêu d ng gi o kết hợp đồng điện t qu Internet” https://thongtinphapluatdansu.edu.vn Truy cập ngày 18/6/2018 ; Bài viết c luật sƣ Nguyễn Doãn H ng, “Những r i ro pháp lý đàm phán hợp đồng thƣơng mại giải pháp phòng tránh” http://www.htc-law.com Truy cập ngày 18/6/2018 ; Trên tr ng Thế giới luật, có viết c tác giả Nguyễn Thành Luân 2017 , “Phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại điện t ” https://thegioiluat.vn Truy cập ngày 18/6/2018 ; Trên tr ng Công ty luật TNHH ho T n, có viết v “Những r i ro nh nghiệp gặp phải q trình thực hợp đồng thƣơng mại” http://giaypheponline.vn Truy cập ngày 18/6/2018 ; Trên tr ng Antl wyers 2015 , có viết v “ ột số lƣu ý gi o kết hợp đồng thƣơng mại” http://www.antlawyers.com Truy cập ngày 18/6/2018); Trên tr ng Luật Tr Tâm 2014 , có viết v “Đi u kiện để hợp đồng có hiệu lực trƣờng hợp vơ hiệu c hợp đồng” http://luattritam.com.vn Truy cập ngày 18/6/2018 ; Trên tr ng Luật Tr Tâm 2014 , có viết v “R i ro gi o kết hợp đồng mu bán hàng hó ” http://luattritam.com.vn Truy cập ngày 18/6/2018); Trên trang Luật Tr Tâm 2014 , có viết v “Đi u khoản giải tr nh chấp nội dung c hợp đồng” http://luattritam.com.vn Truy cập ngày 18/6/2018 ; Trên tr ng H trợ nh nghiệp 2018 , có viết v “Lƣu ý ký kết hợp đồng thƣơng mại” https://hotrodoanhnghiep.org Truy cập ngày 18/6/2018); Bài viết c tác giả Trần inh Sơn 2009 , “Những lƣu ý nh nghiệp trình đàm phán, ký kết thực hợp đồng thƣơng mại điện t ” http://moj.gov.vn Truy cập ngày 18/6/2018 ; Trên tr ng Thƣ ký luật 2016 , có viết v “Hợp đồng mu bán hàng hó : Những r i ro thƣờng gặp gi o kết hợp đồng”, https://thukyluat.vn Truy cập ngày 18/6/2018 ; Tuy nhiên, báo, tạp ch , cơng trình nghiên cứu chƣ tập trung sâu vào nghiên cứu v khái niệm đặc điểm biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại nhƣ phân t ch điểm bất cập, hạn chế tồn đọng thực trạng thực thi pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại Trên sở kế thừ kết nghiên cứu c cơng trình kho học liên qu n đến đ tài đƣợc cơng bố, tác giả sâu tìm hiểu pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại Qu khảo sát cơng trình nghiên cứu đây, để hoàn thiện Luận văn này, tác giả tiếp túc kế thừ phát triển nội dung s u: i iến thức v thực gi o kết hợp đồng; ii iến thức v hợp đồng vô hiệu x lý hợp đồng vô hiệu; iii iến thức v đàm phán soạn thảo hợp đồng Tuy nhiên, để hồn thiện cơng trình c mình, sở kế thừ kiến thức đây, cơng trình tác giả cần tiếp t c 1.1.1.3 Khái niệm biện pháp phòng tránh rủi ro giao kết, thực hợp đồng thương mại Từ phân t ch, hểu, biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết thực hợp đồng đƣợc hiểu cách thức mà chủ thể sử dụng để phòng tránh tổn thất, thiệt hại rủi ro trình giao kết, thực hợp đồng mang tới 1.1.2 ân lo b ện pháp phòng tránh rủ ro tron ao kết, t ực ện p đồn t ơn m Thứ nhất, vào gi i đoạn c thể c trình gi o kết thực hợp đồng, chi biện pháp phòng tránh r i ro thành: Biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết hợp đồng thƣơng mại; Biện pháp phòng tránh r i ro q trình thực hợp đồng thƣơng mại Thứ hai, vào nguyên dân dẫn đến r i ro gi o kết thực hợp đồng, phân loại thành: Biện pháp phòng tránh r i ro ch qu n; Biện pháp phòng tránh r i ro khách qu n Thứ hai, vào chất c biện pháp phòng tránh r i ro, phân thành: Phòng tránh r i ro gi o kết thực hợp đồng biện pháp pháp lý; Phòng tránh r i ro gi o kết thực hợp đồng biện pháp kinh tế; kho học công nghệ,v.v Xuất phát từ m c tiêu phạm vi v nội dung nghiên cứu, Luận văn tác giả tiến hành phân loại biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết thực hợp đồng dự vào chất c biện pháp 1.1.3 Ý n ĩa, va trò b ện p áp p òn trán rủ ro tron ao kết, t ực ện p đồn t ơn m Đối với n n kinh tế xã hội Có thể nói, r i ro pháp lý việc giao kết thực hợp đồng thƣơng mại có ảnh hƣởng khơng nhỏ tới kinh tế xã hội c đất nƣớc Đối với bên qu n hệ hợp đồng thƣơng mại Những r i ro pháp lý xảy r trình giao kết thực thƣơng mại dẫn đến hậu quả: Gây khó khăn cho bên qu n hệ hợp đồng nhƣ gây cản trở hoạt động sản xuất kinh nh, bị phạt vi phạm hợp đồng phải bồi thƣờng thiệt hại ảnh hƣởng đến đối tác làm ăn 1.2 Khái quát pháp luật biện pháp phòng tránh rủi ro giao kết, thực hợp ồng thƣơng mại 1.2.1 K n ệm p áp luật b ện p áp p òn trán rủ ro tron ao kết, t ực ện p đồn t ơn m Pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết thực hợp đồng thƣơng mại ch nh là“tổng hợp quy phạm pháp luật nhằm giúp chủ thể phòng tránh rủi ro trình giao kết thực quyền nghĩa vụ thỏa thuận với nhau” 1.2.2 K un p áp luật đ ều c ỉn b ện p áp p òn trán rủ ro tron ao kết, t ực ện p đồn t ơn m pháp luật u chỉnh hoạt động gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại gồm: BLDS 2015; LTM 2005; lĩnh vực đặc th có văn c thể nhƣ: Luật Hàng không dân d ng 2006 s đổi 2014 u chỉnh; lĩnh vực t n d ng có Luật tổ chức t n d ng 2010 u chỉnh; lĩnh vực kinh nh bảo hiểm có Luật inh nh bảo hiểm 2000 s đổi 2012 u chỉnh; Lĩnh vực kinh nh bất động sản có Luật inh nh Bất động sản 2014 u chỉnh,v.v 1.2.3 Nộ dun p áp luật b ện p áp p òn trán rủ ro tron ao kết, t ực ện p đồn t ơn m Thứ nhất, quy định c pháp luật để làm r chất pháp lý c hợp đồng thƣơng mại Thứ hai, quy định v hợp đồng vô hiệu x lý hợp đồng vô hiệu Đây chế định đặc biệt qu n trọng để u chỉnh nội dung hợp đồng nói chung hợp đồng thƣơng mại nói riêng Thứ ba, quy định c pháp luật v chế tài vi phạm nghĩ v hợp đồng thƣơng mại Thứ tư, quy định v trƣờng hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng 1.2.4 Các yếu t tác độn đến p áp luật b ện p áp p òn trán rủ ro tron ao kết, t ực ện p đồn t ơn m Thứ nhất, th y đổi ch nh sách pháp luật v hợp đồng Thứ hai, biến đổi giá thị trƣờng th y đổi Việt N m th m gi vào Đi u ƣớc quốc tế mà có bất tƣơng thích hay chƣ ph hợp với pháp luật nội đị Thứ ba, kinh nghiệm quốc tế tác động đến phát triển c pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết thực hợp đồng KẾT LUẬN CHƢƠNG Chƣơng tập trung phân t ch nội dung v lý luận nhƣ pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại đạt đƣợc kết s u: Đã làm r khái niệm giúp nhận diện đƣợc r i ro nói chung r i ro pháp lý gi o kết thực hợp đồng thƣơng mại Làm r đƣợc khái niệm phân loại biện pháp nhằm giúp phòng tránh r i ro gi o kết thực hợp đồng thƣơng mại Đặc biệt, Chƣơng làm r khái niệm nhƣ nội dung quy định c pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết thực hợp đồng thƣơng mại Những kết đạt đƣợc Chƣơng làm sở giúp ngƣời nghiên cứu tiếp t c phân t ch để luận giải thực trạng nhƣ thực tiễn áp d ng quy định liên qu n đến biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết thực hợp đồng thƣơng mại Chƣơng Chƣơng THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CÁC BIỆN PHÁP PHÒNG TRÁNH RỦI RO TRONG GIAO KẾT, THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI Thực trạng pháp luật biện pháp phòng tránh rủi ro giao kết, thực hợp ồng thƣơng mại Quy địn p áp luật b ện p áp p òn trán rủ ro tron ao kết, t ực ện p đồn t ơn m 2.1.1.1 Quy định pháp luật chất pháp lý hợp đồng thương mại Bao gồm chủ thể giao kết hợp đồng; mục đích giao kết hợp đồng thương mại; hình thức hợp đồng thương mại1 2.1.1.2 Quy định pháp luật biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ hợp đồng thương mại Bao gồm đặt cọc tài sản; chấp tài sản; biện pháp bảo lãnh; cầm cố tài sản; biện pháp ký cược,v.v2 2.1.1.3 Quy định pháp luật chế tài vi phạm nghĩa vụ hợp đồng thương mại Xem Đi u 2, Đi u 3, Đi u 24 LT năm 2005 Xem từ Đi u 317 đến 346 BLDS năm 2015; 10 Các chế tài c thể đƣợc LT 2005 ghi nhận u từ Đi u 292 đến Đi u 316, b o gồm: Buộc thực hợp đồng; Phạt vi phạm nghĩ v hợp đồng; Buộc bồi thƣờng thiệt hại; H y bỏ thực hợp đồng; Tạm ngừng thực hợp đồng; Đình thực hợp đồng; chế tài khác bên quy định án p áp luật b ện p áp p òn trán rủ ro tron ao kết, t ực ện p đồn t ơn m Khung pháp luật u chỉnh trình gi o kết thực hợp đồng thƣơng mại hành giúp: BLDS 2015 có quy định thống giúp nhận diện chất pháp lý c hợp đồng, khơng phân biệt hợp đồng dân h y hợp đồng thƣơng mại; Các văn hành quy định đầy đ chi tiết biện pháp bảo đảm nhằm phòng tránh r i ro gi o kết thực hợp đồng nhƣ biện pháp chấp, cầm cố, đặt cọc.v,v Đặc biệt, pháp luật hành có quy đinh tiến v chế tài thƣơng mại, tạo u kiện để buộc ch thể không thực thực không đúng, không đầy đ nghĩ v hợp đồng phải chịu trách nhiệm, nhằm giúp giảm, tránh r i ro hiệu trình giao kết thực hợp đồng Tuy nhiên, có bất cập, c thể: 2.1.2.1 Bản chất pháp lý hợp đồng thương mại Những quy định hành bất cấp s u: Một là, chọn LTM để áp d ng cho hợp đồng c mình? Hai là, chọn LT năm 2005 trƣớc h y h y s u bên gi o kết hợp đồng? Luật không quy định Ba là, áp d ng luật để giải có quy phạm xung đột? R ràng, xung đột pháp luật hoàn toàn xảy r thƣơng nhân nƣớc ký kết hợp đồng với ngƣời tiêu d ng Việt N m ngƣời chọn Luật Thƣơng mại Việt N m để áp d ng cho hợp đồng c Trong tình này, vấn đ đặt r liệu ngƣời tiêu d ng Việt N m có đƣợc giải tr nh chấp theo luật Việt N m không h y luật c thƣơng nhân nƣớc đƣợc viện dẫn để giải Nếu luật c thƣơng nhân nƣớc đƣợc viện dẫn để giải r i ro hồn tồn thuộc v ngƣời tiêu d ng Việt N m 2.1.2.2 Biện pháp chấp tài sản thực nghĩa vụ hợp đồng thương mại 11 Lƣớt qu thấy quy định hoàn toàn hợp lý nhà làm luật xác định tài sản gắn li n với bất động sản thuộc tài sản chấp nhƣng, x t thực tiễn xảy r quy định thực chƣ ổn Bởi lẽ, giả s hợp đồng mu bán hàng hó giữ bên A bên B, để thực nghĩ v hợp đồng gi o kết, bên A chấp mảnh đất có nhà cối cho B Trong đó, A v y ti n c C Qú trình thực hợp đồng, A không thực đƣợc nghĩ v theo hợp đồng nên B x lý mảnh đất để thực nghĩ v theo thỏ thuận Vậy, câu hỏi đặt r , C yêu cầu A thực nghĩ v v y c số ti n, liệu quy n hợp pháp c C có đƣợc đảm bảo tài sản đất tài sản đất đƣợc xem tài sản chấp nên B th nh lý để thực nghĩ v hợp đồng trƣớc Qu tình này, tác giả thiết nghĩ quy định: “Trường hợp chấp quyền sử dụng đất mà tài sản gắn liền với đất thuộc quyền sở hữu bên chấp tài sản gắn liền với đất thuộc tài sản chấp” chƣ thực ph hợp để đảm bảo r i ro cho bên trình gi o kết hợp đồng thƣơng mại 2.1.2.3 Các chế tài vi phạm nghĩa vụ hợp đồng thương mại Một là, bất cập từ mức phạt áp d ng hành vi vi phạm nghĩ v hợp đồng thƣơng mại Đi u 301 LT năm 2005 quy định, “Mức phạt vi phạm nghĩa vụ hợp đồng tổng mức phạt nhiều vi phạm bên thoả thuận hợp đồng, không 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm” Quy định v mức phạt 8% chƣ thực hợp lý Rất nhi u lý biện hộ cho quy định này, v d : Giám đốc Cơng ty A ký hợp đồng có giá trị tỷ với B, theo đó, thỏ thuận mức phạt 100% giá trị hợp đồng hi thực hợp đồng, Giám đốc Cơng ty A có đạo nhằm khơng thực hợp đồng, thơng qu làm phát sinh nghĩ v phải trả ti n phạt hợp đồng cho B 100% giá trị hợp đồng , s u đó, Giám đốc Cơng ty A B chi nh u khoản lợi đƣợc hƣởng từ khoản ti n phạt mà Công ty A phải trả cho B Tuy nhiên, theo tác giả, “lo ngại” c nhà làm luật không cần thiết, lẽ: LT năm 2005 không nên “làm nhiệm v ” c luật chuyên ngành Việc tr c lợi h y không c ch thể th m gi hợp đồng thƣơng mại, th m gi thỏ thuận mức phạt trƣớc hết xuất phát từ trách nhiệm c ngƣời đại diện theo pháp luật 12 Cần thiết phải bỏ quy định v mức trần phạt vi phạm hợp đồng nhƣ n y Bởi lẽ, làm hạn chế quy n tự định đoạt, tự thỏ thuận c thƣơng nhân hoạt động thƣơng mại Hai là, bất cập từ quy định v chế tài tạm ngừng thực hợp đồng Quy định hành chƣ làm r : S u áp d ng biện pháp này, thời điểm đƣợc coi chấm dứt việc tạm ngừng thực hợp đồng? Căn để bên yêu cầu tiếp t c thực hợp đồng bị tạm ngừng thực hiện? Việc tiếp t c thực hợp đồng bị tạm ngừng thực bên tạm ngừng tự động thực h y theo yêu cầu c bên có hành vi vi phạm hợp đồng? Tất yếu tố n y đ u chƣ đƣợc t nh đến LT , gây khó khăn cho bên trình thực hợp đồng , Ba là, bất cập từ quy định v hậu pháp lý c hình thức huỷ bỏ hợp đồng làm r Luận văn 2 Thực tiễn thực pháp luật biện pháp phòng tránh rủi ro giao kết, thực hợp ồng thƣơng mại 2.2.1 Tìn ìn t ực ện p áp luật b ện p áp p òn trán rủ ro tron ao kết, t ực ện p đồn t ơn m Trong bối cảnh c hội nhập kinh tế toàn cầu, gi o dịch thƣơng mại ngày đ dạng, phức tạp theo thống kê c VIAC3 năm 2016 có 155 c tr nh chấp, dó 34% tr nh chấp lĩnh vực mu , bán, xuất nhập khẩu; 15% tr nh chấp lĩnh vực xây dựng; 11% tr nh chấp lĩnh vực tài ch nh, ngân hàng,v.v4 Các tr nh chấp ch yếu xuất phát từ ly do: Rất nhi u thƣơng nhân Việt N m thƣờng mắc s i lầm nhƣ không r khả năng, yêu cầu c doanh nghiệp nhƣ khả năng, u cầu c đối tác Các ch thể hợp đồng chƣ thực ý chƣ thực tìm hiểu quy định c pháp luật Sự mở c n n kinh tế hội để nh nghiệp nƣớc vào Việt N m ký hợp đồng làm ăn, đặc biệt thời gian qua doanh nghiệp c Trung Quốc, Hồng ông, Nhật Bản th m gi nhi u vào hợp đồng Việt N m Tuy vậy, thiếu m hiểu, khơng tìm VIAC c m từ viết tắt c Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt N m; Xem tại: VIAC, thống kê tình hình tr nh chấp t i VIAC năm 2016, http://viac.vn/thong-ke/thong-ke-tinh-hinhgiai-quyet-tranh-chap-tai-viac-nam-2016-a749.html; 13 hiểu v biện pháp phòng chống r i ro, dẫn đến thực tế, nh nghiệp Việt N m thƣờng để đối đối tác nƣớc soạn thảo dài nhi u không r ràng v cách viết dẫn tới nhi u r i ro ti m ẩn nhi u tr nh chấp xảy r nh nghiệp Việt Nam 2.2.2 T ực t ễn t ực ện p áp luật b ện p áp p òn trán rủ ro tron ao kết, t ực ện p đồn t ơn m 2.2.2.1 Thiếu am hiểu pháp luật đối tác tác giao kết, thực hợp đồng thương mại Cụ thể: Sự thiếu hiểu biết v thẩm quy n gi o kết hợp đồng c đối phƣơng, dẫn đến hợp đồng bị vô hiệu Minh chứng v việc Bản án số 04/2014/KDTM-PT ngày 17/3/2014 c Tò án nhân dân tỉnh Thừ Thiên Huế5 Sự k m hiểu biết v kiến thức pháp luật dẫn tới hợp đồng thƣơng mại bị vô hiệu Đƣợc minh chứng v việc Bản án số 64/2006/KDTM-ST ngày 17/8/2006 c Tò àn Hà Nội.6 2.2.2.2 Thiếu kỹ soạn thảo hợp đồng nhằm phòng tránh rủi ro Cụ thể: hơng thỏ thuận v ký kết hợp đồng hông ghi đầy đ thông tin v ch thể th m gi gi o kết hợp đồng Sự không m hiểu v thỏ thuận u khoản giải tr nh chấp cho hợp đồng, làm bên thời gi n, chi ph việc khởi kiện Ngoài r , không m hiểu dẫn tới thỏ thuận u khoản hợp đồng không đúng, không thỏ thuận làm ti m ẩn r i ro cho bên, nhƣ quy định v số hợp đồng,v.v 2.2.2.3 Thiếu kiến thức trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại Được minh chứng Bản án Kinh doanh Thương mại sơ thẩm số 01/2007/KDTM ngày 19/3/2007 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam7 2.2.2.4 Thiếu kiến thức quy định miễn trách nhiệm vi phạm nghĩa vụ hợp đồng thương mại Được chứng minh án số 110/2006/KDTM ngày 5/5/2006 tòa án tỉnh Trà Vinh8 Lấy từ Bản án số 04/2014/ DT -PT ngày 17/3/2014 c Tò án nhân dân tỉnh Thừ Thiên Huế Tình s d ng để minh chứng cho vấn đ đƣợc tr ch dẫn từ Bản án số 64/2006/ DT -ST ngày 17/8/2006 c Tò àn Hà Nội Tình Bản án inh nh Thƣơng mại sơ thẩm số 01/2007/ DT ngày 19/3/2007 c Tò án nhân dân tỉnh Hà N m, đƣợc tr ch dẫn từ nguồn: http://caselaw.vn; V d đƣợc tr ch từ số nội dung cốt l i c án số 110/2006/ DT ngày 5/5/2006 c tò án tỉnh Trà Vinh; 14 KẾT LUẬN CHƢƠNG Với nhiệm v phân t ch thực trạng nhƣ thực tiễn thực quy định c pháp luật v biện pháp phòng chống r i ro gi o kết thực hợp đồng, nội dung đƣợc trình bày Chƣơng kết luận lại: Đã đánh giá đƣợc thực trạng số quy định c pháp luật v biện pháp phòng chống r i ro gi o kết thực hợp đồng; Đã phân t ch đƣợc thực tiễn áp d ng quy định c pháp luật nhằm phòng chống r i ro gi o kết thực hợp đồng Đặc biệt, thông qu v việc thực tiễn xảy r , Luận văn minh chứng r n t vƣớng mắc nhƣ nguyên nhân c vƣớng mắc thực tế c ch thể thực thi pháp luật để phòng chống r i ro xảy r gi o kết thực hợp đồng Những kết nghiên cứu đạt đƣợc đây, sở để tác giả đ xuất biện pháp hoàn thiện nhƣ nâng c o hiệu thực pháp luật nhằm phòng chống hiệu r i ro gi o kết thực hợp đồng Chƣơng Chƣơng ĐỊNH HƢỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CÁC BIỆN PHÁP PHÒNG TRÁNH RỦI RO TRONG GIAO KẾT, THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI Định hƣớng hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực pháp luật biện pháp phòng tránh rủi ro giao kết, thực hợp ồng thƣơng mại Thứ nhất, ph hợp với ch trƣơng đƣờng lối c Đảng, pháp luật c Nhà nƣớc Thứ hai, ph hợp với đặc điểm kinh tế, xã hội hội nhập kinh tế quốc tế c Việt N m Thứ ba, khảo cứu kinh nghiệm quốc tế việc xây dựng hồn thiện pháp luật v biện pháp phòng chống r i ro gi o kết thực hợp đồng thƣơng mại Giải pháp hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu thực pháp luật biện pháp phòng tránh rủi ro giao kết, thực hợp ồng thƣơng mại 15 G ả p áp oàn t ện p áp luật b ện p áp phòng trán rủ ro tron ao kết, t ực ện p đồn t ơn m 3.2.1.1 Hoàn thiện quy định Khoản Điều LTM 2005 để giúp chủ thể chọn luật áp dụng giao kết hợp động thương mại Hoàn thiện hoản Đi u LT 2005 theo hƣớng s u: Quy định hƣớng dẫn ch thể khơng m c đ ch lợi nhuận th m gia hợp đồng thƣơng mại cách thức chọn luật u chỉnh cho hợp đồng c Quy định việc chọn luật áp d ng cho hợp đồng c chọn trƣớc s u xẩy r tr nh chấp hi xảy r xung đột pháp luật luật bên khơng m c đ ch sinh lời lự chọn đƣợc ƣu tiên áp d ng để giải tr nh chấp 3.2.1.2 Hoàn thiện quy định biện pháp chấp thực nghĩa vụ hợp đồng thương mại Để làm r tài sản gắn li n với đất đ i thuộc bên chấp h y bên nhận chấp, đồng thời bảo vệ đƣợc quy n lợi ch hợp pháp cho bên, tác giả đ xuất s Đi u 317 BLDS nhƣ s u: Trường hợp chấp quyền sử dụng đất mà tài sản gắn liền với đất thuộc quyền sở hữu bên chấp tài sản gắn liền với đất bên tự thỏa thuận 3.2.1.3 Hoàn thiện quy định pháp luật chế tài vi phạm nghĩa vụ hợp đồng thương mại Một là, đ xuất hoàn thiện quy định v mức phạt áp d ng hành vi vi phạm nghĩ v hợp đồng thƣơng mại Đi u 301 LT năm 2005 Để đạt m c đ ch c chế tài phạt vi phạm hợp đồng để răn đe phòng ngừ bên thực hành vi vi phạm hợp đồng Đồng thời, đảm bảo quy n tự định đoạt, tự thỏ thuận c thƣơng nhân hoạt động thƣơng mại, tác giả đ nghị bỏ quy định v mức trần phạt vi phạm nhƣ n y c Luật thƣơng mại 2005, th y vào mức phạt bên tự thỏ thuận Đi u ph hợp với quy định c BLDS 2015, tránh đƣợc chồng ch o trình áp d ng luật Hai là, hoàn thiện quy định v chế tài tạm ngừng thực hợp đồng Theo quy định Đi u 308 LT năm 2005 Để giải bất cập từ quy định nhƣ phân t ch đây, theo tác giả, cần bổ sung quy định c thể v cứ, thời điểm chấm dứt áp d ng hình thức tạm ngừng thực hợp đồng nghĩ v c bên tạm ngừng thực hợp đồng chấm dứt Có nhƣ đảm bảo quy n lợi c bên trình thực hợp đồng, tránh trƣờng hợp lợi 16 d ng việc áp d ng chế tài để “Chấm dứt” việc thực hợp đồng thực tế Ba là, hoàn thiện quy định v hậu pháp lý c hình thức huỷ bỏ hợp đồng Đi u 312 LT 2005 Để khắc ph c bất cập nhƣ phân t ch phần trên, tác giả cho rằng, quy định Đi u 312 cần phải đƣợc s đổi theo hƣớng ghi nhận phần hợp đồng không bị h y hợp đồng bị h y phần , phần hợp đồng bị h y, bên phải hồn trả lại nhận cho nh u, phần không bị h y phải tiếp t c thực theo thỏ thuận hợp đồng G ải pháp nâng cao ệu t ực ện b ện pháp p òn trán rủ ro tron ao kết, t ực ện p đồn t ơn m i 3.2.2.1 Tìm hiểu pháp luật đối tác giao kết hợp đồng Cụ thể: Thứ nhất, nội dung cần tìm hiểu v pháp luật đối tác: Tìm hiểu v pháp luật để u chỉnh trình gi o kết thực hợp đồng thƣơng mại Tìm hiểu v ch thể th m gi hợp đồng thƣơng mại Tìm hiểu v thẩm quy n đại diện cho bên gi o kết hợp đồng Thứ hai, cách thức để tìm hiểu v pháp luật đối tác: Nghiên cứu quy định c pháp luật hành u chỉnh hợp đồng thƣơng mại hi gi o kết hợp đồng phải tìm hiểu v ch thể nhƣ thẩm quy n gi o kết thông qu u lệ công ty; Thông qu luật sƣ c công ty thuê luật sƣ tƣ vấn 3.2.2.2 Tuân thủ quy định pháp luật sư thỏa thuận để tránh hợp đồng bị vô hiêu 3.2.2.3 Rèn luyện nâng cao kỹ đàm phán, soạn thảo hợp đồng thương mại nhằm phòng tránh rủi ro Thứ nhất, phòng tránh r i ro v ký kết hợp đồng: Xác định văn quy phạm pháp luật phù hợp để u chỉnh cho nội dung hợp đồng Kiểm tra hiệu lực pháp lý c văn bản, tránh vào văn hết hiệu lực Thứ hai, phòng tránh r i ro v ch thể ký kết hợp đồng: iểm tr Giấy Đ D xem i ngƣời đại diện theo pháp luật; Yêu cầu cung cấp Văn y quy n cho nhân viên gi o dịch ngƣời ký ngƣời đại diện theo pháp luật; 17 iểm tr giấy y quy n xem ngƣời ký có thuộc phạm vi đƣợc y quy n không u kiện y quy n, quy n c ngƣời đƣợc y quy n Thứ ba, phòng tránh r i ro v đối tƣợng c hợp đồng thƣơng mại Thứ tư, phòng tránh r i ro v giá cả, phƣơng thức th nh toán Để tránh trƣờng hợp nhƣ th y đổi giá thị trƣờng biến động tr nh chấp v đồng ti n làm phƣơng thức th nh toán h y tr nh chấp v chi ph bốc dỡ, vận chuyển lƣu kho bãi giao kết hợp đồng cần đƣ r u khoản chi tiết, c thể, linh hoạt ph hợp với gi o dịch Thứ sáu, phòng tránh r i ro v u khoản phạt vi phạm Bằng việc đƣ vào hợp đồng khơng cần đƣ vào đƣợc pháp luật quy định Thứ bảy, phòng tránh r i ro liên qu n đến u khoản quy định v kiện bất khả kháng 3.2.2.4 Chuyên mơn hóa, chun nghiệp hóa ký kết thực hợp đồng Thuê luật sƣ đại diện cho công ty ký kết, thực hợp đồng giải tr nh chấp phát sinh h i thân c ngƣời có thẩm quy n, ngƣời đại diện ký kết hợp đồng luật sƣ 3.2.2.5 Tìm hiểu kiểm sốt hành động đối tác hợp đồng thương mại Tìm hiểu đối tác hoạt động c đối tác để kịp thời đối phó với th y đổi mà hoạt động c đối tác gây r nhƣ phá sản, giải thể, chấp ngân hàng,v.v KẾT LUẬN CHƢƠNG Với nhiệm v nghiên cứu đ xuất giải pháp hoàn thiện nâng c o hiệu thực pháp luật v biện pháp phòng chống r i ro giao kết thực hợp đồng, Chƣơng đạt đƣợc kết s u: Đã đ xuất đƣợc biện pháp hoàn thiện pháp luật v biện pháp phòng chống r i ro gi o kết thực hợp đồng; Đ xuất đƣợc giải pháp nhằm nâng c o hiệu thực pháp luật v biện pháp phòng chống r i ro gi o kết thực hợp đồng 18 KẾT LUẬT CHUNG Xuất phát từ m c tiêu nghiên cứu, xuyên suốt từ chƣơng đến chƣơng 3, đ tài đạt đƣợc kết nghiên cứu s u: Đã làm r đƣợc vấn đ lý luận quy định c pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết thực hợp đồng thƣơng mại, Đã phân t ch làm r đƣợc số thực trạng quy định c pháp luật, sở này, tác giả đ xuất đƣợc số giải pháp hồn thiện pháp luật v biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết thực hợp đồng thƣơng mại; Đã phân t ch đƣợc thực tiễn áp d ng quy định c pháp luật v phòng chống r i ro gi o kết thực hợp đồng Đặc biệt, thông qu v việc thực tiễn xảy r , Luận văn minh chứng r n t vƣớng mắc nhƣ nguyên nhân c vƣớng mắc thực tế đƣ r giải pháp nâng c o hiệu áp d ng pháp luật để phòng chống hiệu r i ro xảy r gi o kết thực hợp đồng Những kết đạt đƣợc c đ tài, góp phần hồn thiện luận chứng kho học nhằm xây dựng hệ thống giải pháp v hoàn thiện pháp luật nhƣ nâng c o hiệu áp d ng pháp luật để giúp ch thể phòng tránh hiệu r i ro gi o kết thực hợp đồng thƣơng mại thực tiễn 19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I/ VĂN BẢN QUY PHẠ PHÁP LUẬT Quốc hội, Hiến pháp nƣớc Cộng hò xã hội ch nghĩ Việt N m năm 2013; Quốc hội, Bộ luật Dân năm 2015; Quốc hội, Luật Thƣơng mại năm 2005; Quốc hội, Luật kinh nh Bất động sản năm 2010 s đổi 2014); Quốc hội, Luật kinh nh Bảo hiểm s đổi, bổ sung năm 2012; Quốc hội, Luật Do nh nghiệp năm 2014 II/ SÁCH CHUYÊN HẢO Trần Văn Biên (2012), “Hợp đông thƣơng mại điện t theo pháp luật Việt N m”, NXB Tƣ Pháp; Tr ch lại c B i Ngọc Cƣờng, Một số vấn đề quyền tự kinh doanh pháp luật kinh tế hành Việt Nam, NXB Ch nh trị quốc gi , tr.16; Nguyễn Hữu Đại (2017), “Những biện pháp phòng tránh r i ro soạn thảo, ký kết hợp đồng, tuyển chọn th m khảo mẫu hợp đồng thƣờng d ng”, NXB L o động; 10 Nguyễn Ngọc Điệp 2018 , “Cẩm n ng soạn thảo, ký kết thực hợp đồng dân sự, kinh tế, l o động với mẫu hợp đồng thông d ng 2018”, NXB Hồng Đức; 11 Quí Lâm (2017), Hƣớng dẫn soạn thảo hợp đồng theo Bộ luật Dân số 91/2015/QH13, kinh nghiệm soạn thảo, x lý tr nh chấp, biện pháp tròng tránh r i ro pháp lý”, NXB L o động III/ LUẬN ÁN TIẾN SĨ, LUẬN VĂN THẠC SĨ 12 Lê Minh Hùng (2010), Luận án tiến sỹ v “Hiệu lực hợp đồng theo quy định c pháp luật Việt N m”, sở đào tạo: Trƣờng Đại học Luật Thành Phố Hồ Ch inh; 13 Đinh Ngọc Thƣơng (2016), Luận văn thạc sĩ v “Hợp đồng mu bán hàng hó kinh nh thƣơng mại vơ hiệu theo pháp luật Việt N m”, sở đào tạo: trƣờng Đại Học Luật Huế; IV/ BÀI BÁO HOA HỌC VÀ CÁC WEBSITE 14 Trần văn Biên 2010 , “Bảo vệ quy n lợi ngƣời tiêu d ng gi o kết hợp đồng điện t qu Internet” https://thongtinphapluatdansu.edu.vn Truy cập ngày 18/6/2018 ; 20 15 i Xuân Bình, ho Quản trị inh nh, trƣờng Đại học Duy Tân http://kqtkd.duytan.edu.vn/Home/ArticleDetail/vn/88/2408/rui-rola-gi; 16 Dƣơng Gi 2015 , “ ột số lƣu ý để phòng tránh r i ro pháp lý trình đàm phán soạn thảo hợp đồng thƣơng mại” https://luatduonggia.vn/ Truy cập ngày 18/6/2018 ; 17 Qiu Yongsheng Zhao Jing, Vấn đề đảm bảo quyền người cho nghi phạm giai đoạn điều ta hình Trung Quốc, Tạp ch Luật Học, 4/2010.tr.65; 18 Tạp ch tƣ vấn luật D zpro 2005 , “ ột số lời khuyên để phòng tránh r i ro ký kết, thực hợp đồng trên” http://www.tuvanluat.dazpro.com Truy cập ngày 18/6/2018 ; 19 Nguyễn Doãn H ng, “Những r i ro pháp lý đàm phán hợp đồng thƣơng mại giải pháp phòng tránh” http://www.htc-law.com Truy cập ngày 18/6/2018); 20 Nguyễn Thành Luân 2017 , “Phòng tránh r i ro gi o kết, thực hợp đồng thƣơng mại điện t ” https://thegioiluat.vn (Truy cập ngày 18/6/2018 ; 21 Trên tr ng Công ty luật TNHH ho T n, có viết v “Những r i ro doanh nghiệp gặp phải trình thực hợp đồng thƣơng mại” http://giaypheponline.vn Truy cập ngày 18/6/2018 ; 22 Trên tr ng Antl wyers 2015 , có viết v “ ột số lƣu ý giao kết hợp đồng thƣơng mại” http://www.antlawyers.com Truy cập ngày 18/6/2018); 23 Trên tr ng Luật Tr Tâm 2014 , có viết v “Đi u kiện để hợp đồng có hiệu lực trƣờng hợp vơ hiệu c hợp đồng” http://luattritam.com.vn Truy cập ngày 18/6/2018 ; 24 Trên tr ng Luật Tr Tâm 2014 , có viết v “R i ro gi o kết hợp đồng mu bán hàng hó ” http://luattritam.com.vn (Truy cập ngày 18/6/2018); 22 Trên tr ng Luật Tr Tâm 2014 , có viết v “Đi u khoản giải tr nh chấp nội dung c hợp đồng” http://luattritam.com.vn Truy cập ngày 18/6/2018 ; 25 Trần inh Sơn 2009 , “Những lƣu ý nh nghiệp trình đàm phán, ký kết thực hợp đồng thƣơng mại điện t ” http://moj.gov.vn Truy cập ngày 18/6/2018 ; 21 25 Trên tr ng Thƣ ký luật 2016 , “Hợp đồng mu bán hàng hó : Những r i ro thƣờng gặp gi o kết hợp đồng” https://thukyluat.vn Truy cập ngày 18/6/2018 ; 26 VIAC, thống kê tình hình tr nh chấp t i VIAC năm 2016, http://viac.vn/thong-ke/thong-ke-tinh-hinh-giai-quyet-tranh-chap-taiviac-nam-2016-a749.html; 27.http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/Bi%E1%BB%87n_ph%C3%A1p, truy cập ngày 4/10/2018; 22 ... HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CÁC BIỆN PHÁP PHÒNG TRÁNH RỦI RO TRONG GIAO KẾT, THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI Định hƣớng hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực pháp luật biện pháp phòng tránh rủi ro giao kết,. .. biện pháp phòng tránh r i ro gi o kết thực hợp đồng thƣơng mại Chƣơng Chƣơng THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CÁC BIỆN PHÁP PHÒNG TRÁNH RỦI RO TRONG GIAO KẾT, THỰC HIỆN HỢP... QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CÁC BIỆN PHÁP PHÒNG TRÁNH RỦI RO TRONG GIAO KẾT, THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI .15 3.1 Định hƣớng hoàn thiện pháp luật nâng c o hiệu thực pháp luật v biện pháp phòng