Đang tải... (xem toàn văn)
Hồ chứa nước và vai trò tràn sự cố, đặc điểm của tràn sự cố đã xây dựng ở Việt Nam, lý luận chung về tràn sự cố, một số hình thức kết cấu tràn sự cố,... là những nội dung chính trong bài viết Tràn sự cố, một giải pháp an toàn cho hồ chứa thủy lợi, thủy điện. Mời các bạn cùng tham khảo nội dung bài viết để nắm bắt nội dung chi tiết.
TRÀN SỰ CỐ - MỘT GIẢI PHÁP AN TOÀN CHO HỒ CHỨA THỦY LỢI, THỦY ĐIỆN GS.TS Phạm Ngọc Quý Trường ĐH Thủy lợi Tóm tắt: Một cơng trình quan trọng điều chỉnh lưu lượng mực nước phục vụ yêu cầu sử dụng nước khác phòng chống giảm nhẹ thiên tai hồ chứa nước An toàn hồ chứa mang ý nghĩa đặc biệt, vấn đề biến đổi khí hậu toàn cầu diễn theo hướng tăng thêm bất lợi cho hồ chứa Trước tình hình đó, giải pháp đáp ứng an toàn hồ chứa bắt đầu sử dụng Việt nam xây dựng Tràn cố Những kết nghiên cứu tràn cố không dùng lũ đến vượt thiết kế, nhằm đảm bảo an tồn cho hồ chứa, mà ứng dụng để nâng cao mực nước dâng bình thường (nhưng không tăng chiều cao đập), phối hợp xây dựng nhiều hình thức tràn với tràn có chức nhiệm vụ riêng, nhằm hạ thấp giá thành cơng trình I Đặt vấn đề Hồ chứa nước có vị trí quan trọng điều chỉnh dòng chảy phục vụ yêu cầu dùng nước khác Mặt khác hồ chứa cơng trình phòng chống giảm nhẹ thiên tai Vì an tồn hồ chứa mang ý nghĩa đặc biệt, vấn đề biến đổi khí hậu tồn cầu diễn theo hướng tăng thêm bất lợi cho hồ chứa Trong tình hình đó, giải pháp đáp ứng an tồn hồ chứa bắt đầu sử dụng Việt Nam xây dựng Tràn cố Trong khuôn khổ báo cáo “Tràn cố - giải pháp an toàn cho hồ chứa Thủy lợi, Thủy điện”, tác giả đề cập đến: hồ chứa nước vai trò tràn cố; đặc điểm tràn cố xậy dựng Việt Nam; lý luận chung tràn cố giới thiệu số hình thức tràn cố II Hồ chứa nước vai trò tràn cố Hồ chứa nước giới xây dựng phát triển đa dạng Đến giới xây dựng 1.400 hồ có dung tích 100 triệu m3 nước hồ, với tổng dung tích hồ 4.200 tỷ m3 Quy mơ, tác dụng an tồn cơng trình đầu mối hồ chứa Thủy lợi, Thủy điện phụ thuộc vào tự nhiên người Ở Việt Nam, hồ chứa biện pháp cơng trình chủ yếu để chống lũ cho vùng hạ du; cấp nước tưới ruộng, công nghiệp, sinh hoạt, phát điện, phát triển du lịch, cải tạo môi trường nuôi trồng thuỷ sản, phát triển giao thơng, thể thao, văn hố Ở Trung Quốc, tháng năm 1975 xuất lũ lớn vượt thiết kế làm hư hại nhiều đập hồ Từ đưa khái niệm mực nước lũ bảo vệ đập cần có tràn cố Cùng với việc nghiên cứu tràn chính, người ta nghiên cứu tháo kết hợp tràn cố với tràn để giảm giá thành cơng trình tràn xả lũ… Ở Mỹ, Mexico, Pháp, Australia, Bồ Đào Nha, Algeria người ta có nghiên cứu lý thuyết mơ hình thủy lực hình thức kết cấu, khả tháo tràn zíchzắc (tràn Labyrinth) áp dụng xây dựng loại phím đàn piano, loại mỏ vịt, loại ngưỡng xiên Ở Việt Nam, thực tế có nhiều hồ chứa nước mực nước lũ vượt thiết kế bảng (1) Bảng Mực nước vượt thiết kế số hồ chứa tháng 11, 12 năm 1999 STT Tên hồ chứa Tiên Lang - Quảng Bình La Ngà - Quảng Trị Kinh Môn - Quảng trị Châu sơn - TT Huế Phú Bài - TT Huế Hoà Trung - Đà Nẵng MNL thiết kế (m) 35,00 22,20 17,50 7,90 16,10 41,00 MNL thực tế (m) 35,40 22,90 18,34 9,55 18,00 42,46 Mức độ vượt thiết kế (m) 0,40 0,70 0,84 2,05 2,36 1,46 STT 10 11 Tên hồ chứa Vĩnh Trinh - Quảng Nam Hồ Buôn Đôn - Đắc Lắc Hội Sơn – Bình Định Cao Ngạn - Quảng Nam Phước Hà - Quảng Nam MNL thiết kế (m) 29,50 449,00 65,40 57,00 41,90 Một số hồ chứa khác lượng mưa, đỉnh lũ vượt thiết kế Mực nước hồ chứa vượt thiết kế nhiều nguyên nhân chủ quan khách quan Làm ứng phó tình trên? Về nguyên tắc phải tìm cách tăng khả tháo Biện pháp kinh tế kỹ thuật làm tràn cố Tràn cố giúp tránh khả làm an toàn đập, hồ; tránh thiệt hại cho hạ lưu Đây biện pháp chủ động để tăng khả tháo khẩn cấp Hơn tràn cố tham gia vào việc ngắt phần đỉnh lũ thiết kế (khi lũ đến gần lũ thiết kế) góp phần giảm quy mơ tràn tăng hiệu tràn Rõ ràng tràn cố có vị trí quan trọng việc đảm bảo an toàn phát huy hiệu hồ chứa thuỷ lợi - thuỷ điện III Đặc điểm Tràn cố xây dựng Việt Nam Ở Việt Nam bắt đầu xây dựng tràn cố sau lũ 1999 Phân tích số liệu điều tra tràn cố xây dựng Việt Nam, thấy rõ số đặc điểm Như số hồ có tràn cố ngày tăng; số hồ xây dựng trước năm 2000, số hồ có tràn cố chiếm 5%, sau năm 2000 chiếm 37,5%; số tràn cố xây dựng sau đưa vào sử dụng chiếm 48%; số lượng tràn cố được xây dựng từ thiết kế ban đầu có tỷ lệ ngày tăng Đa phần tràn cố xây dựng khơng nằm thân đập (chiếm tới 96%), số xây dựng tách biệt hẳn với đập chủ yếu Tràn cố có kết cấu khơng kiên cố chiếm tới 76%, loại kiên cố xây dựng hồ chứa lớn Cao trình ngưỡng tràn chọn từ MNDBT tới MNLTK dùng phổ biến (80%) Phần lớn dùng ngưỡng đỉnh rộng (chiếm 92%) Ngưỡng thực dụng (8%) dùng hồ chứa nước có quy mơ lớn Tràn tự (chiếm 76%), MNL thực tế (m) 31,27 450,20 66,40 58,50 43,50 Mức độ vượt thiết kế (m) 1,77 1,20 1,00 1,50 1,60 tràn có cửa van chiếm 12% chủ yếu dùng với hồ lớn Tràn cố đập đất tự vỡ vỡ cưỡng chiếm 12% Nối tiếp sau ngưỡng tràn hầu hết dốc đất, kênh đất, khuyếch tán rộng, tự tiêu Vấn đề kinh tế - kỹ thuật xây dựng tràn cố bước đầu đặt cân nhắc xem xét từ bắt đầu thiết kế cụm cơng trình đầu mối hồ chứa Nhiều tràn cố xây dựng nhiều năm chưa xả lũ vượt thiết kế lần Một số tràn cố bị cố tràn vượt q sức chịu hình thức cơng trình, độ bền thấp so với yêu cầu IV Lý luận chung tràn cố 1.Về tên gọi Tên gọi vừa bao hàm nội dung mà thuật ngữ chứa đựng, vừa đảm bảo tính thống cho sử dụng Thường thấy cặp tên gọi khác như: Tràn - Tràn cố; Tràn – tràn phụ; Tràn – tràn bổ sung; Tràn – tràn cứu hộ; Tràn – tràn dự phòng; Tràn số 1- tràn số 2; Tràn công tác – tràn cố; Tràn Công tác – tràn cứu hộ; Tràn Cơng tác – tràn dự phòng; Tràn bình thường – tràn phi thường; Tràn ban đầu – tràn cố; Tràn ban đầu – tràn bổ sung; Tràn ban đầu – tràn số Khó tìm thấy cặp tên gọi vừa bao hàm nhiệm vụ, vừa đối nghĩa nhau.Trong phần đây, chúng tơi thống chọn cặp tràn chính- tràn cố để trình bày vấn đề có liên quan 2.Định nghĩa Tràn (gọi tắt tràn xả lũ chính) tràn xả lũ tính tốn với phần chủ yếu lũ thiết kế theo tiêu chuẩn phòng lũ Quy phạm Tràn cố (gọi tắt tràn xả lũ cố) cơng trình tháo xả lũ khẩn cấp tính tốn tràn chính, với lũ đến vượt tiêu chuẩn thiết kế với mực nước lũ tính tốn hồ vượt mực nước lũ thiết kế nhiều nguyên nhân khác nhau, nhằm đảm bảo cho hồ chứa an toàn, tránh rủi ro cố 3 Tiêu chuẩn lũ tính tốn tràn cố Thực tế tính tốn thiết kế tràn cố vừa qua cho thấy việc chọn tiêu chuẩn lũ tính tốn tràn cố đa dạng Có hồ lấy theo tần suất lũ kiểm tra, có hồ lấy lũ kiểm tra cấp, có hồ lấy lũ lịch sử, có hồ lấy với lũ cực hạn PMF tính tốn với mức độ cố tràn chưa đề cập đến thiết kế Tiêu chí chọn tần suất lũ tính tốn thiết kế tràn cố là: Đảm bảo cho hồ chứa nước an toàn; Thoả mãn yêu cầu kinh tế, phù hợp với điều kiện thực tế Việt Nam; Tạo sở pháp lý, tính khả thi cao hội nhập quốc tế nước, tổ chức quốc tế đầu tư vào lĩnh vực Thuỷ lợi - thuỷ đện - tài ngun nước, phòng chống thiên tai, thích ứng biến đổi khí hậu Việt Nam Có ba cách chọn: 1.Với cơng trình chọn lũ lớn khả (PMF) 2.Chọn lũ lịch sử lũ với tần suất kiểm tra tăng cấp (chọn tiêu chuẩn bất lợi hơn) Theo cách cơng trình có mức độ an tồn cao khơng phải an toàn tuyệt đối, mức đầu tư thấp so với chọn theo cách thứ 3.Kết hợp hai cách chọn nêu trên: với cơng trình cấp I, II chọn lũ lớn khả PMF, lại chọn từ lũ PMF đến lũ kiểm tra tăng lên cấp (bảng 2) Bảng Tần suất lũ tính toán thiết kế tràn cố đầu mối hồ chứa nước No Cấp CT I II III IV V Theo TCXDVN 285 -2002 P% thiết kế P% kiểm tra 0,1 0,2 0,02 0,04 0,5 0,1 1,0 0,2 1,5 0,5 2,0 Chọn tần suất P% lũ tính tốn tràn cố Cách thứ Cách thứ hai Cách thứ ba PMF 0,01 PMF PMF 0,02 0,04 PMF PMF 0,1 PMF0,1 PMF 0,2 PMF0,2 PMF 0,5 PMF0,5 Yêu cầu, nguyên tắc thiết kế tràn cố Từ khái niệm nêu thấy tràn tràn cố có điểm giống khác thể qua bảng Bảng So sánh khác tràn tràn cố Số TT Hạng mục Nhiệm vụ Chọn vị trí Tràn Xả lũ bình thường, lũ chưa vượt thiết kế Thường bố trí dòng sơng vai đập chủ yếu Dùng bình thường Hàng năm dùng sử Có quy trình nghiêm ngặt để điều hành hồ chứa Cơng dụng Hình thức kết cấu Đặc điểm thuỷ lực Tràn cố Xả khẩn cấp phần tràn không xả hết gặp lũ vượt thiết kế Thường bố trí yên ngựa, tách xa đập chủ yếu Dùng bất thường Xác suất dùng nhỏ, dùng (có vài chục năm khơng xả lũ) Có tham gia vào quy trình điều hành hồ chứa Kết cấu kiên cố Thường có kết cấu tạm Thông thường không Đơn giản đơn giản Dựa theo địa hình lợi dụng địa Được gia cố từ cửa vào chất phù hợp để gia cố đến nối tiếp hạ lưu gia cố Lưu lượng xả lớn Lưu lượng xả nhỏ Tổng lượng xả lớn Tổng lượng xả khơng lớn Dòng chảy hạ lưu sau Dòng chảy hạ lưu sau ngưỡng có ngưỡng có lưu tốc lớn lưu tốc nhỏ Số TT Hạng mục Tràn Có thiết bị tiêu Lợi dụng sườn dốc, địa hình tự nhiên tắc để tiêu Cột nước tràn lớn Cột nước tràn nhỏ Bằng thấp Thường lớn MNDBT Cao trình ngưỡng MNDBT Chiều rộng tràn Khơng lớn Thường lớn dùng tràn mặt nước Thường xuyên quan Mức độ tu bảo dưỡng đơn giản Duy tu bảo dưỡng tâm Thường khơng có Ở nhiều hình thức phải có phục hồi Phục hồi sau xả lũ sau xả lũ vượt thiết kế Yêu cầu tràn cố là: Chỉ làm việc mực nước hồ vượt mực nước thiết kế Mực nước lũ vượt thiết kế lũ đến vượt tần suất thiết kế; cố cửa van; thu hẹp đường tràn qua nước; dự báo khơng xác dẫn đến vận hành hồ chứa không phù hợp Vận hành xác, nhanh chóng, thuận lợi đảm bảo an tồn cho cơng trình khác Đảm bảo tính mỹ thuật giao thông chung cụm công trình đầu mối Thiệt hại cho hạ lưu xả lũ Phục hồi (nếu có) sau xả lũ vượt thiết kế đơn giản Chi phí đầu tư thấp, chi phí quản lý nhỏ Nguyên tắc thiết kế tràn cố là: 1.Triệt để lợi dụng điều kiện địa hình, địa chất để chọn vị trí bố trí tràn cố 2.Vận hành chủ động thuận tiện 3.Đảm bảo yêu cầu kỹ thuật cần thiết 4.Phục hồi tràn cố (nếu có) sau lần xả lũ khẩn cấp thực thuận lợi 5.Tiện quản lý, tu, bảo dưỡng Giá thành thấp Mực nước lũ khống chế (MNLKC) MNLKC mực nước lũ giới hạn cao hồ mà cơng trình đầu mối hồ chứa làm việc trạng thái an toàn Về mặt lý thuyết, vượt qua mức nước đó, khơng có xả lũ khẩn cấp ngồi phần xả qua tràn chính, an tồn hồ chứa có nguy khơng đảm bảo Thực tế chọn MNLKC đa dạng, đa phần lấy theo yêu cầu an tồn cụm đầu mối Ở Việt Nam theo lý thuyết chọn MNLKC khoảng NMLTK đến Tràn cố MNLKT Bởi tính "đa dạng" q trình xây dựng hồ chứa Việt Nam, lại đặt vấn đề an toàn lên hết, nên tuỳ theo mức độ an toàn thực tế hồ hạ lưu, chọn cao trình MNLKC từ đến thấp MNLKT mức tương ứng h theo (1): MNLKC = MNLKT - h (1) Với h chọn từ đến hiệu số (MNLKT – MNDBT) Nếu cơng trình xây dựng từ thiết kế ban đầu có tràn cố, mức độ an tồn cao, có dự báo lũ tốt chọn h có giá trị nhỏ (có thể tới h=0) Nếu cơng trình xây dựng lâu, an tồn thực tế giảm cơng trình có quy mơ lớn cơng trình có dự báo lũ với độ xác chưa cao chọn h lớn 6.Cao trình ngưỡng tràn cố (Ztsc) Cao trình ngưỡng tràn cố (Ztsc) hiểu cao trình thấp cho nước lũ xả qua Ngưỡng khơng thể hạ thấp công việc xả lũ ổn định (đập đắp ngưỡng - có- vỡ) Việc chọn Ztsc thuộc nội dung xác định kích thước (quy mơ tràn) Nó phụ thuộc vào: Mực nước lũ khống chế; quy mơ cơng trình; hình thức tràn cố yếu tố khác Sau chọn MNLKC, cần phân tích yếu tố khác để chọn Ztsc V Một số hình thức kết cấu tràn cố Tràn cố kiểu tràn tự Đây loại kênh tràn đào đất, đá tự nhiên Đầu ngưỡng tràn gia cố (hình 1) Sau ngưỡng khuyếch tán tự nhiên tự tiêu 1:1,5 94,0 212.35 MNL P = 0.1% 211.85 1:2 88,0 1:1,5 75 :2 78,2 MNLN(p=0,5%) = 77,75 77,0 76,6 Đá xây vữa M100 dày 30 cm Vữa lót M100 dày cm 206.00 82,0 500 200 300 1:3.75 1:1,5 Đường quản lý 78,10 i = 0,0014 1:3 1000 2000 Hình Mặt cắt tràn cố hồ Thanh Lanh B=30m Loại tràn triệt để lợi dụng địa hình, địa chất tự nhiên để mở rộng quy mô tràn, giảm lưu lượng đơn vị giảm nhẹ mức độ tiêu hao lượng thừa; Kết cấu đơn giản dễ thi công; Tự động vận hành, tiện quản lý; Kinh phí đầu tư chi phí quản lý nhỏ Tuy có nhược điểm: chiều rộng tràn nước lớn Tràn cố kiểu tràn tự dùng rộng rãi nơi có điều kiện địa hình, địa chất thuận lợi, với hồ chứa nhỏ hồ có lũ tính tốn thiết kế tràn tràn cố chênh khơng nhiều với lũ thiết kế tràn 2.Tràn cố kiểu nước tràn qua đỉnh đập đất gây vỡ Loại tràn mà ngưỡng tràn có bố trí đập đất tạm, lũ mực nước hồ dâng vượt đỉnh đập đất tạm gây xói vỡ đập tạm tràn thực làm việc gọi tràn cố kiểu nước tràn qua đỉnh đập đất gây vỡ, gọi tắt tràn cố kiểu đập đất tự vỡ Đỉnh đập tạm khơng cao cao trình mực nước lũ khống chế (MNLKC) Đập tạm cao mét thường có khối: khối thượng lưu chống thấm, khối hạ lưu giữ ổn định cho đập Hình 3.Tràn cố kiểu nổ mìn gây vỡ Hồ chứa Sơn Hà - Trung Quốc Với loại tràn việc gây vỡ đập phụ thuộc hoàn toàn vào thuốc nổ quy trình gây nổ, việc bảo quản thuốc nổ bảo dưỡng hệ thống lỗ mìn buồng mìn phải thường xuyên, liên tục; Hình 2.Q trình tự vỡ Tràn cố Sơng Hinh chưa cần vỡ, có nước tràn qua đỉnh đập gây vỡ (hình 2) Đập đất tạm cao nhỏ mét nên khối Đập tạm ngưỡng tràn có cấu tạo đơn giản, tiện cho vận hành, gồm nhiều đoạn Giữa đoạn đập có trụ Việc phục hồi đập tạm ngưỡng tràn sau xả lũ khơng có khó khăn Nhược điểm loại đập sau nhiều năm khơng sử dụng, thân đập nén chặt, mái đập cỏ mọc nhiều, cần vỡ đập lại khó vỡ Tràn cố kiểu đập đất tự vỡ dùng với tương đối tốt địa hình n ngựa thấp, khơng đủ rộng để làm tràn tự Tràn cố kiểu đập đất gây vỡ lượng thuốc nổ Tràn cố kiểu đập đất gây vỡ lượng thuốc nổ (hình 3), gọi tắt kiểu nổ mìn gây vỡ, hoạt động nguyên tắc sử dụng lượng thuốc nổ phương pháp nổ mìn đại gây vỡ đập tạm ngưỡng tràn Trong thân đập bố trí hệ thống lỗ mìn buồng mìn để cần thiết nạp thuốc nổ, kích nổ gây vỡ đập Hình Tràn cố kiểu cửa van tự động Tràn cố kiểu có cửa van Tràn cố kiểu có cửa van hình thức tràn cố sử dụng phối hợp nhiều chức Nguyên lý tính tốn, hình thức kết cấu, đặc điểm làm việc giống loại tràn có cửa van khác Có thể sử dụng cửa van hình túi (ví dụ đập cao su) Tràn cố kiểu có cửa van tự động Tràn cố kiểu có cửa van tự động thường phẳng quay xung quanh trục Trục quay cửa van tự động thẳng đứng nằm ngang (ở trên, ở ngưỡng) Vật liệu chế tạo cửa van tự động thường kim loại, gỗ hay phối hợp (hình 4) Khi mực nước thượng lưu đạt tới MNLKC, tổng mô men mở cửa van (Mm) lớn tổng mơ men giữ đóng cửa van (Mđ ) lấy với trục quay, cửa van tự động mở, lũ tháo xả khẩn cấp Tràn cố kiểu gia tải nước gây vỡ đập đất Tràn cố kiểu gia tải nước gây vỡ đập (hình 5) loại tràn ngưỡng có bố trí đập tạm vật liệu địa phương, thường đập đất Phần hạ lưu đỉnh đập có tường chắn tạo bể chứa nước gia tải Ở đáy đập có lớp kẹp cát tạo mặt trượt Trên đỉnh có bố trí ống xiphơng ăn thơng với bể chứa nước gia tải Khi mực nước thượng lưu vượt miệng ống xi phông, nước theo xiphông chảy vào bể gia tải Bể gia tải đầy nước gây ổn định mái hạ lưu tạo vỡ đập Hình Tràn cố kiểu gia tải nước gây vỡ đập đất Hình Tràn cố kiểu dẫn xói gây vỡ đập đất Loại có ưu điểm tự động phá vỡ đập tạm tháo xả lũ; kết cấu đơn giản; thiết kế, thi công quản lý thuận lợi; phục hồi sau hoạt động khơng có khó khăn Nhưng nhược điểm loại mưa với cường độ lớn, bể gia tải mau đầy nước (do ống nước nhỏ) gây vỡ đập chưa cần thiết Tràn cố kiểu dẫn xói gây vỡ đập đất Đặc điểm loại ngưỡng tràn có bố trí đập tạm đất, phía hạ lưu đập có khối đất dễ xói trơi (thường khối cát); phía giáp đỉnh đập có bố trí ống xiphơng Miệng vào ống ngang mực nước lũ khống chế Cửa ống áp vào mái đập thuộc khối đất dễ xói trơi Khi nước hồ vượt mực nước lũ khống chế, nước chảy qua ống mái hạ lưu gây xói mái hạ lưu đập (hình 6) Ưu điểm loại tự động gây vỡ đập tạm ngưỡng; kết cấu đơn giản Nhược điểm ống xi phơng bị tắc việc vỡ đập trở nên khó khăn Tràn tự kiểu zích zắc Các loại đập tràn bê tông trọng lực ngưỡng tràn đỉnh rộng, dùng hình thức zich zắc để tăng chiều rộng thực tế tràn nước, tăng khả tháo.(hình 7, 8) Hình Ngưỡng tràn zích zắc kiểu A Hình Ngưỡng tràn zích zắc kiểu B Hãng Hydrocoop (Pháp) tiến hành thí nghiệm mơ hình với tràn zích zắc kiểu A đưa kết bảng (4), với tràn zích zắc kiểu B bảng Bảng 4.Hệ số tăng lưu lượng (n) cuả tràn zích zắc kiểu A so với tràn Crigiơ bình thường Cột nước tràn (m) 0,5 1,5 2,5 3,5 4,5 5,0 Hệ số tăng lưu lượng (n) 4,4 3,7 3,2 2,6 2,2 2,0 1,8 1,6 1,5 1,4 Bảng Hệ số tăng lưu lượng (n) tràn zích zắc kiểu B so với tràn Crigiơ bình thường Cột nước tràn (m) Hệ số tăng lưu lượng (n) 10 5,2 4,4 3,6 2,9 2,4 2,1 1,9 1,8 1,7 1,6 Có nhiều hình dạng mặt hình thức ngưỡng tràn khác Khả tháo tràn zích zắc phụ thuộc vào nhiều yếu tố Tullin, Nosratollah Waldron (1995) đưa cơng thức tính lưu lượng cho tràn zích zắc kiểu tam giác, ngưỡng phần tư hình tròn theo (3) Q mL g H / (3) Với m C d ; H H Cd A1 A2 A3. P P ; H0 H0 A4 A5 P P Ho: cột nước tràn, P: chiều cao ngưỡng; Ai : hệ số thực nghiệm Ưu điểm loại tràn tăng chiều dài tràn nước không tăng khoảng cách hai trụ biên; Tự động tháo lũ, phục hồi sau tháo lũ Nhược điểm kết cấu chế độ thủy lực không đơn giản; Chỉ dùng với cột nước tràn thấp chế độ chảy tự Các kiểu tràn cố khác 9.1.Tràn cố kiểu cầu chì Trên ngưỡng tràn bố trí cấu kiện chắn nước rời rạc khít nước Các cấu kiện có kích thước khác Giữa chúng với với ngưỡng tràn có thiết bị đệm khít nước Khi mực nước lũ hồ vượt mực nước lũ khống chế, cấu kiện (cầu chì) bị lật xuống nhờ mà tháo lũ khẩn cấp Sau lần hoạt động cần khôi phục lại khối cầu chì 9.2.Tràn cố kiểu gập mở nhanh Trên ngưỡng tràn đặt phẳng chắn nước có chiều cao nhỏ (khơng vượt q 1m) Khi mực nước lũ hồ chứa vượt mực nước lũ khống chế, hệ thống cột đỡ sập xuống, nhờ mà tháo lũ khẩn cấp 9.3 Tràn cố kiểu tràn qua đập chắn Khi MNL vượt qua MNLKC, nước tràn qua đập gia cố thảm thực vật, lát, bê tông, đá lát trải vải nilông đỉnh đập mái Loại dùng với cột nước tràn nhỏ VI Kết luận Những kết nghiên cứu tràn cố trình bày kết bước đầu Nhưng khơng ứng dụng để tháo xả lũ khẩn cấp, lũ đến vượt thiết kế, nhằm đảm bảo an tồn cho hồ chứa, mà ứng dụng để nâng cao mực nước dâng bình thường (nhưng không tăng chiều cao đập), phối hợp xây dựng nhiều hình thức tràn với tràn có chức nhiệm vụ riêng, nhằm hạ thấp giá thành cơng trình tăng hiệu tổng hợp hồ chứa nước thuỷ lợi thuỷ điện Tài liệu tham khảo [1] Nguyễn Bá Cường - Nghiên cứu thực nghiệm tràn cố kiểu tràn đập tự vỡ Hồ thuỷ điện Sông Hinh - Luận văn thạc sĩ [2] Phạm Ngọc Quý, Đỗ Tất Túc, Phạm Văn Quốc, Đỗ Cao Đàm, Trần Thị Hồng Huệ "Nghiên cứu công nghệ cảnh báo, dự báo lũ tính tốn lũ vượt thiết kế hồ chứa vừa nhỏ-giải pháp tràn cố " Báo cáo khoa học đề tài cấp 2005 [3] Nguyễn văn Tuyển - Đánh giá trạng lũ vượt thiết kế kiến nghị giải pháp tràn cố cho hồ chứa Luận văn thạc sĩ năm 2001 [4] Sổ tay kỹ thuật thuỷ lợi Trung Quốc - Nhà xuất năm 2003 [5] The Design Flood Guideliner International Commission on Large Dams -12/1990 [6] Henry T.Falvey, Member, ASCE and Philippe Treille, "các vấn đề thuỷ lực thiết kế cửa cố", Tạp chí "Sourrnal of hydraulic engineering - 1995” Abstract: Emergency spillway – a solution for safety of hydraulic and hydropower reservoir One important structure in controlling discharge and stage for different water demands and for disaster mitigation is reservoir Safety of reservoir is now playing a very important role due to global climate change toward disadvantage trend Thus, a solution for reservoir safety has started in Vietnam by constructing emergency spillways Results of the study on the emergency spillway is not only used when flood is higher than the designed flood but also is used to raise the normal water level (but still keeping the dam height), as well as to build spillways simultaneously with different types and different functions aimed at reducing construction costs 10 ... sung; Tràn – tràn cứu hộ; Tràn – tràn dự phòng; Tràn số 1- tràn số 2; Tràn cơng tác – tràn cố; Tràn Công tác – tràn cứu hộ; Tràn Cơng tác – tràn dự phòng; Tràn bình thường – tràn phi thường; Tràn. .. lũ vượt thiết kế hồ chứa vừa nhỏ -giải pháp tràn cố " Báo cáo khoa học đề tài cấp 2005 [3] Nguyễn văn Tuyển - Đánh giá trạng lũ vượt thiết kế kiến nghị giải pháp tràn cố cho hồ chứa Luận văn thạc... ban đầu – tràn cố; Tràn ban đầu – tràn bổ sung; Tràn ban đầu – tràn số Khó tìm thấy cặp tên gọi vừa bao hàm nhiệm vụ, vừa đối nghĩa nhau.Trong phần đây, chúng tơi thống chọn cặp tràn chính- tràn