Đang tải... (xem toàn văn)
Bài viết trình bày các nguyên tắc của phương pháp điều tra hỗn hợp khu vực phi chính thức xét về phương pháp luận; lược đồ chung của điều tra 1-2-3; một số minh họa về kết quả.
®o l−êng thèng kª khu vùc phi chÝnh thøc ë tiểu khu vực sahara châu phi: kinh nghiệm từ điều tra 1-2-3 Mireille Razafindrakoto, Franỗois Roubaud (*) inh nghiệm thu thập số liệu khu vực phi thức gần số nước Châu Phi cho thấy rằng, ngược lại với người ta mong đợi, việc đo lường thống kê khu vực phi thức khơng có khả thực được, mà thực khơng khó loại hoạt động thống kê khác, thực ‘hộp công cụ’ truyền thống điều tra thống kê (các điều tra doanh nghiệp khu vực mới, điều tra thu nhập - chi tiêu hộ gia đình, v.v…) Bài báo trình bày kinh nghiệm số nước châu Phi điều tra hỗn hợp hộ gia đình - doanh nghiệp để lượng hóa khu vực phi thức việc sử dụng phương pháp điều tra 1-2-3 (xem viết chuyên san này) K Điều tra 1-2-3 có nguồn gốc từ phương pháp tiếp cận theo ba giai đoạn Giai đoạn thứ điều tra việc làm hộ gia đình theo phương pháp cổ điển (pha 1) cho phép xác định người chủ đơn vị phi thức Giai đoạn thứ hai (pha 2) hỏi người chủ câu hỏi cụ thể doanh nghiệp thuộc khu vực phi thức Giai đoạn thứ ba (pha 3) dành cho tập hợp nhỏ hộ gia đình phân tổ chọn từ pha để thu thập thông tin tiêu dùng hộ Các nguyên tắc phương pháp điều tra hỗn hợp khu vực phi thức: xét phương pháp luận (*) Nguyên tắc chung điều tra hỗn hợp sử dụng thông tin lấy từ điều tra hộ gia đình liên quan đến hoạt động cá nhân (pha 1) để chọn mẫu đơn vị sản xuất kinh doanh, đơn vị sản xuất kinh doanh vấn bảng hỏi riêng hoạt động phi thức (pha 2, Hình 1) Mỗi cá nhân thuộc lực lượng lao động làm việc (ví dụ như, người làm cơng việc tuần hỏi, theo khái niệm Tổ chức Lao động Quốc tế) người trả lời chủ lao động tự làm đơn vị sản xuất kinh doanh thỏa mãn tiêu chuẩn khu vực phi thức (về quy mơ khơng đăng ký) hỏi để hồn thành phiếu điều tra đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức làm chủ Thiết kế hai pha phát triển năm 1980 để khắc phục vấn đề chủ yếu phương pháp quy ước (“phương pháp thứ nhất” Hình 1), khó khăn để có phạm vi đầy đủ khu vực phi thức (Roubaud Séruzier, 1991; Roubaud, 1997) Có hai khó khăn chủ yếu điều tra sở kinh tế, khó khăn để có tranh tồn diện tổng thể xem xét (các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh phi thức) Phạm vi đầy đủ tồn doanh nghiệp sản xuất kinh doanh phi thức khơng thể có được, trừ Tổng điều tra Người dịch: Nguyễn Thị Thái Hà 68 Th«ng tin Khoa häc Thèng kª kinh tế thực khớp nối với Tổng điều tra dân số, đặc biệt hoạt động thực nhà địa điểm không cố định Thứ hai quy luật dân số (tỷ lệ sinh đi) doanh nghiệp khu vực phi thức, cập nhật đăng ký để chọn mẫu đại diện cho khu vực phi thức thường khơng thực Điều giải thích phần lớn điều tra thực theo phương pháp phải đưa ước lượng không đáng tin cậy khơng phù hợp (ước tính tổng số đơn vị phi thức thấp, ước tính cao quyền số đơn vị phi thức có địa điểm sản xuất kinh doanh, phóng đại hoạt động kinh tế khu vực phi thức doanh nghiệp có địa điểm sản xuất kinh doanh cố định thường hoạt động sản xuất kinh doanh tốt doanh nghiệp có địa điểm sản xuất kinh doanh không cố định) Nhận biết trực giác quan trọng điều tra hỗn hợp khu vực phi thức đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức (IPUs) (1) dễ nắm bắt thông qua việc làm người làm việc khu vực phi thức thông qua nhận biết địa điểm nơi diễn hoạt động sản xuất kinh doanh họ Thách thức chủ yếu để xây dựng tổng thể tiềm ẩn cá nhân, việc làm, đơn vị sản xuất kinh doanh mối quan hệ chúng Theo trình tự, tổng thể để có đơn vị sản xuất kinh doanh thơng qua việc làm (việc làm có vai trò biến trung gian) Hình 1: Hai phương pháp chọn mẫu khác để đo lường khu vực phi thức Điều tra sở kinh tế Phương pháp thứ Tổng điều tra sở kinh tế Dàn Điều tra sở kinh tế phi mẫu thức Điều tra hỗn hợp Điều tra hộ gia đình Phương pháp thứ hai Tổng điều tra dân số Dàn Về hoạt động cá nhân mẫu Điều tra lọc Điều tra đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức (Địa điểm thu thập thông tin: Nơi ở/nhà ở) Pha Pha Nguồn: Roubaud and Séruzier, 1991 chuyªn san thèng kª khu vùc phi chÝnh thøc 69 Điều cần quan tâm để so sánh sơ lược điều tra hỗn hợp với phương pháp điều tra có khác phương pháp tiếp cận hộ gia đình phương pháp tiếp cận sở kinh tế, để cố gắng đánh giá lợi so sánh phương pháp khác So sánh theo khái niệm, phương pháp điều tra hỗn hợp có phạm vi rộng so với phương pháp tiếp cận từ hộ gia đình bao gồm điều tra hộ gia đình Điều tra hộ gia đình, tương ứng với pha 1, cung cấp thông tin việc làm khu vực phi thức, việc làm phi thức chừng mực có cung cấp thơng tin đặc điểm đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức (ngành kinh tế, quy mơ loại địa điểm) Để có thơng tin tin cậy hơn, đặc biệt thông tin tiêu kinh tế tổng hợp (sản xuất kinh doanh, v.v…), cần có điều tra doanh nghiệp có mục tiêu xác mục tiêu pha So sánh với phương pháp tiếp cận từ doanh nghiệp, điều tra hỗn hợp đảm bảo tính đồng ước lượng (không bị chệch), mà cách tiếp cận hộ gia đình điều nằm ngồi khả cho phép Cuối cùng, nhóm điều tra hỗn hợp, nghiên cứu liên quan đến việc phân biệt điều tra hỗn hợp theo mô đun điều tra hỗn hợp độc lập, dù ranh giới xuất phát điểm điều tra không rõ ràng Cả điều tra hỗn hợp theo mô đun điều tra hỗn hợp độc lập điều tra kết hợp hộ gia đình doanh nghiệp, khác biệt xuất phát từ phương pháp lựa chọn đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức pha Trong điều tra hỗn hợp độc lập, chọn địa bàn điều tra (EAs), không điều tra tồn hộ gia đình thuộc địa bàn điều tra chọn, mà 70 sàng lọc hộ gia đình làm chủ đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức hộ khác Quy trình giả định thơng tin thu thập từ tất hộ gia đình, sử dụng bảng hỏi khác nhằm bao quát toàn mức độ phức tạp, từ bảng liệt kê đơn giản (“Có thành viên hộ làm chủ sở sản xuất kinh doanh phi thức khơng?”) đến câu hỏi có phạm vi mở rộng Trong phương pháp điều tra hỗn hợp theo mô đun, sau chọn địa bàn điều tra liệt kê danh sách tất hộ gia đình, giống phương pháp độc lập, pha áp dụng để chọn mẫu ngẫu nhiên hộ gia đình địa bàn điều tra thuộc dàn mẫu Pha theo định nghĩa điều tra cụ thể, sử dụng để làm dàn mẫu cho pha 2, cung cấp kết cụ thể theo điều kiện cần có riêng Từ kết này, rõ ràng phương pháp điều tra hỗn hợp độc lập xem xét trường hợp cụ thể phương pháp điều tra hỗn hợp theo mô đun, mà xác suất chọn điều tra hộ gia đình địa bàn điều tra 1, mà pha hạn chế câu hỏi chung Xét khía cạnh này, phương pháp điều tra độc lập phù hợp mặt thống kê so với phương pháp mô đun Trước hết, bảng kê danh sách hộ đơn giản đối tượng để tính tốn sai số: để biết hộ gia đình có làm chủ sở sản xuất kinh doanh phi thức hay khơng, khơng cần dựa vào khai báo thành viên thức hộ gia đình Việc theo dõi đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức hộ gia đình cần điều tra kỹ tình trạng lao động Th«ng tin Khoa häc Thèng kª thành viên hộ, mục tiêu cụ thể pha điều tra hỗn hợp Thứ hai, thiết kế mẫu điều tra độc lập khơng tối ưu Với quy mô mẫu cho trước số lượng đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức ngân sách, có hai khả lựa chọn cho điều tra độc lập: lựa chọn nhiều địa bàn điều tra để thay điều tra theo mô đun (và cho kết có số lượng sở sản xuất kinh doanh phi thức địa bàn điều tra), trường hợp chi phí cao nhiều tất hộ gia đình chọn địa bàn điều tra phải vấn; chọn số lượng địa bàn điều tra (để bù lại cho phần chi phí bổ sung tăng lên cho điều tra hộ gia đình), trường hợp số liệu ước tính có hiệu thấp hơn, ảnh hưởng phân tầng Cần nghiên cứu kỹ mức độ thiếu xác Cuối cùng, phương pháp mô đun lựa chọn tốt Các điều tra hỗn hợp độc lập cho kết ước lượng tốt so với điều tra theo mơ đun, kết hợp dàn mẫu hộ gia đình doanh nghiệp Tuy nhiên lợi ích đạt phải cân đối tăng lên chi phí phức tạp dàn mẫu Những vấn đề phải xem xét khơng có nghĩa phương pháp mơ đun hỗn hợp phải có đặc quyền hệ thống Vấn đề quan trọng cần phải xét đến đặc điểm cụ thể bối cảnh quốc gia: nguồn thông tin, truyền thống kinh nghiệm sẵn có Lược đồ chung điều tra 1-2-3 Như trình bày mục 1, điều tra 1-2-3 thiết kế để xếp điều tra lại với nhau, nhằm vào tổng thể thống kê khác nhau: cá nhân, đơn vị sản xuất kinh doanh, hộ gia đình Điều chuyªn san thèng kª khu vùc phi chÝnh thøc tra 1-2-3 mở rộng điều tra theo mơ hình hỗn hợp miêu tả mục Điều tra 1-2-3 có hai mục tiêu chính: - Thứ nhất, mục tiêu kinh tế vĩ mô, cách cung cấp cho cán tài khoản quốc gia thông tin cần thiết để hòa nhập khu vực phi thức hệ thống tài khoản quốc gia, không mặt cấu sản xuất (sản xuất, giá trị tăng thêm, tiền công hoạt động kinh tế phi chinh thức), mà xác định số lượng liên quan khu vực phi thức khu vực lại kinh tế; - Thứ hai, mục tiêu kinh tế xã hội, việc cung cấp thông tin liên quan ngành kinh tế thuộc khu vực phi thức khác (các đặc điểm chủ yếu yêu cầu bản) để dự báo doanh nghiệp vi mô đà phát triển (tín dụng, đào tạo, tổ chức, tiếp cận thị trường, v.v ) Ngoài đặc điểm nêu pha 2, điều tra 1-2-3 xem điều tra kết hợp chủ lao động/người làm thuê Tiểu sa mạc Sahara châu Phi có truyền thống thích điều tra 1-2-3 Đó khu vực (Cameroon, 1993) thiết kế có kết cấu đầy đủ (3 pha), khu vực có nhiều số liệu có giá trị (Madagascar) nơi điều tra so sánh thực đồng thời áp dụng với việc mở rộng số nước tham gia (Tây Phi) Từ điều tra thực năm 1997 đến năm 2003, có 23 vòng điều tra pha 1, 16 vòng điều tra pha 14 vòng điều tra pha 11 nước khác nhau, thực châu lục (Bảng 2) Phạm vi địa lý tăng dần, từ lần đầu thực thành phố đến khu vực thành thị, cuối phạm vi quốc gia (Bê nanh, Ca mơ run, 71 Cộng hòa dân chủ Cơng gô Morocco Trong số nước (Madagascar, Ca mơ run, Bê nanh Brundi) số liệu so sánh theo thời gian Tiểu sa mạc Sahara châu Phi khu vực xuất nhiều tài liệu báo cáo (báo cáo phương pháp, báo cáo kết chủ yếu, báo cáo phân tích, thơng tin hội thảo khoa học), đứng đầu số tổ chức thể chế khu vực khác sử dụng điều tra 1-2-3 công cụ ưa chuộng để đo lường khu vực phi thức (Thống kê châu Phi, 1997; ECA, 2007) Tất kinh nghiệm tích lũy tài liệu vơ giá để đánh giá vấn đề liên quan đến phương pháp đo lường khu vực phi thức Bảng 2: Điều tra 1-2-3 Tiểu sa mạc Sahara châu Phi Quy mô mẫu Các nước Bê Nanh Bu kina Faso Burundi Côte d’Ivoire Mali Ma rốc* Niger Senegal Togo Madagascar Camơ run Cộng hòa dân chủ Cơng gơ Năm Pha Pha Pha (Hộ gia đình) (đơn vị SXKD phi thức) (Hộ gia đình) Phạm vi 2001 2003 2004 2006 2007 2001 000 600 18 000 500 000 200 200 000 600 Không 18 000 000 Cotonou Khu vực thành thị Quốc gia Ouagadougou 2006 2007 2002 2001 2004 600 300 500 400 500 600 600 1,000 1,000 Không 900 Không Không 000 Không Bujumbura Khu vực thành thị Abidjan Bamako Quốc gia 2007 1999/2000 2002 2002 2001 000 45 000 500 500 500 Không 900 800 000 000 Không 15 000 600 600 600 Quốc gia Quốc gia Niamey Dakar Lomé 1995-2006 2000 2001 1993 1994 2005 000 000 500 500 500 000 Không 000 Không 100 600 Không 400 Không Không Antananarivo Khu vực thành thị Yaoundé Yaoundé Quốc gia 2007 2004/2005 12 000 13 700 Không 300 Không 13 700 Quốc gia Quốc gia *Ghi chú: Ở Ma rốc, điều tra pha pha rút từ Điều tra lực lượng lao động, điều tra pha liên quan đến điều tra thu nhập/chi tiêu 2000/2001 72 Th«ng tin Khoa häc Thèng kª Điều tra lực lượng lao động (pha 1): điều tra trụ cột cấu trúc điều tra hộ gia đình Ở hầu giới, chủ yếu nước phát triển nước phát triển thuộc châu Mỹ La tinh, châu Á, Bắc Phi, v.v…- thực tế nơi (trừ Tiểu sa mạc Sahara châu Phi) - Điều tra lực lượng lao động công cụ thống kê quan trọng hoạt động kinh tế hộ gia đình Ở xem xét điều tra lực lượng lao động loại điều tra hộ gia đình chung, sử dụng thường xuyên khái niệm phương pháp theo tiêu chuẩn quốc tế thuộc phạm vi thị trường lao động nói chung điều kiện lao động dân số Điều tra lực lượng lao động loại điều tra hộ gia đình có phạm vi rộng nhất, mà kết nỗ lực có phạm vi lớn việc làm hài hòa khái niệm phương pháp để tạo khả so sánh quốc tế, đặc biệt chiến lược thúc đẩy Tổ chức Lao động Quốc tế (Hussmanns, Mehran and Verma, 1990) Có hai luồng tranh luận nghiêng ủng hộ sử dụng Điều tra lực lượng lao động để theo dõi lồng ghép kinh tế vào thị trường lao động nước phát triển Thứ nhất, đề cập đến lý phân tích Việc làm vấn đề trung tâm nước nghèo, đa phần nước đơng dân, có nhiều người thiệt thòi nhất, nhận thu nhập thơng qua việc làm họ, việc chuyển đổi thể chế (trợ cấp phúc lợi xã hội) thu nhập từ vốn có vai trò khơng đáng kể Còn nhiều nước khác, hoàn thiện chức thị trường lao động đánh giá việc làm vấn đề then chốt sách kinh tế Thứ hai, qua xem xét kinh tế xã hội này, thực điều tra lực lượng lao động chứng minh sở kỹ thuật, chuyªn san thèng kª khu vùc phi chÝnh thøc bao gồm quản lý điều tra thống kê tăng cường lực cho quan thống kê quốc gia (NSOs) Trong thực tế, thực điều tra lực lượng lao động đơn giản Phiếu điều tra thường ngắn áp dụng phạm vi hạn chế thời gian Trong pha điều tra 1-2-3, bảng hỏi thường ngắn, với trang, cần 15 phút để hoàn thành điều tra (Rakotomanana, Ramilison and Roubaud, 2003) Thời gian thực điều tra ngắn này so sánh với điều tra phức tạp hơn, khơng phiếu điều tra dài 100 trang, cần tới vài để hồn thành khơng phải nhiều ngày điều tra (như Điều tra mức sống dân cư, điều tra thu nhập chi tiêu…) Do vậy, để có ước lượng tin cậy phải dựa vào thủ tục phức tạp nặng nề Dĩ nhiên phức tạp góp phần dẫn đến thất bại nhiều hoạt động loại điều tra Kết kinh phí điều tra lực lượng lao động bị hạn chế Cuối cùng, điều tra lực lượng lao động tạo sở lý tưởng cho việc phân loại hoạt động sản xuất kinh doanh hộ gia đình, hoạt động liên quan đến nhiều dòng câu hỏi, cho phép điều tra sâu bổ sung thêm nhiều mục nhiều chủ đề khác Trong bối cảnh khan nguồn kinh phí nhân lực để thực điều tra lực lượng lao động, kết hợp sử dụng hai nguồn lực quan trọng phải tính đến: - Khả xây dựng dãy số tăng dần theo thời gian, tạo sở cho việc phân tích kinh tế Tính liên tục điều tra chứng minh được, khái niệm kết cần chuẩn hóa, thuận tiện cho việc sử dụng phương pháp phân tích (đặc biệt phân tích kinh tế lượng) hành vi kinh tế vĩ mô vi mô; 73 - Là cơng cụ hữu dụng để khuyến khích nhóm cán thống kê, đặc biệt nước nghèo, nơi mà hệ thống điều tra hộ gia đình giai đoạn đầu phát triển Đối mặt với khó khăn lớn, cán thống kê cần khuyến khích để thực hoạt động có mức độ rủi ro thấp Trong phân loại cụ thể điều tra lực lượng lao động, pha điều tra có nguy thất bại thấp Do vậy, nên ủng hộ điều tra giám sát số nhóm cán thống kê có hạn, với điều tra này, kết thơng tin sớm khả bị rủi ro yêu cầu tài lớn, nguy xác định trước bắt ngân sách quốc gia nghèo phải gánh chịu Trong điều tra lực lượng lao động, pha điều tra 1-2-3 có điểm đặc biệt cần phải nhấn mạnh Thứ nhất, pha thiết kế cụ thể để đo lường khu vực phi thức vấn đề việc làm Liên quan đến khu vực phi thức, có câu hỏi cho phép xác định thành viên lực lượng lao động thuộc khu vực phi thức Các câu hỏi bao gồm toàn phạm vi theo tiêu chuẩn định nghĩa quốc tế; số người làm việc doanh nghiệp, có loại hình đăng ký kinh doanh khác (tùy thuộc vào luật pháp quốc gia) loại hạch toán (chỉ người tự làm) Những thông tin thu thập cho cơng việc cơng việc phụ Điều cho thấy giải linh hoạt việc xác định hoạt động khu vực phi thức, thay đổi theo mục đích nghiên cứu (định nghĩa quốc gia, so sánh quốc tế, mục tiêu mang tính học thuật) Nó cho phép chúng tơi đưa thơng tin quy mô tổng số lao động khu vực phi thức số lượng sở sản xuất 74 kinh doanh phi thức, sử dụng câu hỏi tình trạng việc làm Tất nhiên thông tin sau liên quan chủ yếu đến việc chọn mẫu đại diện đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức cho pha Nói rộng hơn, pha cung cấp tất thông tin chi tiết theo khu vực thể chế Điều tra khu vực phi thức (pha 2) Pha phương pháp thực số người chủ đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức xác định pha (Điều tra lực lượng lao động) Sự xuất điều tra bối cảnh giám sát tình trạng nghèo, với thực tế túi tiền người nghèo tập trung khu vực phi thức, đặc biệt khu vực thành thị Quan tâm đặc biệt đến khu vực cho phép phần lớn người nghèo trở thành mục tiêu nghiên cứu Thực phân tích điều kiện hoạt động này, hoạt động kinh tế đơn vị phi thức hòa nhập vào hệ thống sản xuất nào, theo bảng cân đối liên ngành I/O, đưa tranh rõ ràng tác động sách khu vực phi thức, chiến lược hộ gia đình nói tới nguồn chủ yếu việc làm hay thu nhập Cuộc điều tra nhằm mục tiêu trả lời câu hỏi cụ thể vai trò khu vực phi thức kinh tế, đóng góp thực tế tiềm để cải thiện mức sống người dân Ví dụ, xây dựng hệ thống tài vi mơ để hỗ trợ người thiệt thòi việc khuyến khích phát triển doanh nghiệp nhỏ doanh nghiệp nhỏ Nhưng phải hỏi: người hưởng lợi từ hệ thống này, tác động họ nào? Về mặt khác, sở hội việc làm hạn chế khu Th«ng tin Khoa häc Thèng kª vực phi thức, có khuyến khích hoạt động phi thức tạo khả lựa chọn tạo nên động lực tăng trưởng không? Để trả lời cho câu hỏi này, phải hiểu rõ chu kỳ kinh kế gần trung tâm vực phi thức hướng về, việc phân tích phát triển cấu sản xuất nó, nguồn gốc tiêu dùng trung gian, vốn, đầu tư, tài chính, nhu cầu mà đáp ứng Bảng hỏi chuẩn phiếu hỏi cá nhân Phiếu gồm có mục (12 trang), với nước khác bổ sung thêm mục sở ưu tiên quốc gia (ví dụ mục Bảo hiểm xã hội Tây Phi Việt Nam; mục thuế Madagascar, v.v….): y Mục A: Các đặc điểm đơn vị sản xuất kinh doanh; y Mục B: Lực lượng lao động; y Mục C: Sản xuất; y Mục D: Chi tiêu chi phí; y Mục E: Khách hàng, nhà cung cấp đối thủ cạnh tranh; y Mục F: Vốn, đầu tư tài chính; y Mục G: Khó khăn triển vọng; y Mục S: Bảo hiểm xã hội (tự nguyện) Trước mục theo chủ đề này, trang phiếu điều tra bắt đầu với “phần lọc” Phần lọc nhằm mục đích kiểm tra mức độ xác thơng tin đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức thu thập pha Thông tin liên quan từ pha đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức lựa chọn dành cho pha (những đặc điểm đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức - địa chỉ, ngành sản xuất kinh doanh, tính hợp pháp, loại sổ sách, đăng ký, loại địa điểm sản xuất kinh chuyªn san thèng kª khu vùc phi chÝnh thøc doanh, v.v - chủ đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức - tên, tuổi, giới tính, quan hệ với chủ hộ, tình trạng việc làm, v.v ) ghi lại từ trước vào phiếu điều tra pha Sau đó, thơng tin thu thập lại “phần lọc” Nếu câu trả lời thống nhất, tiếp tục thực mục khác Nếu câu trả lời khơng thống tìm hiểu lý thay đổi thông tin pha pha người cung cấp thông tin chọn chủ sở sản xuất kinh doanh phi thức, dừng điều tra Một phần riêng xác định giới hạn cách xác phạm vi pha 2, “phần lọc” sử dụng để đánh giá chất lượng pha (cùng ý tưởng phúc tra sau tổng điều tra) Kinh nghiệm điều tra thực địa cho biết thời gian trung bình để điền đủ thông tin phiếu điều tra vào khoảng từ 60 đến 90 phút (Rakotomanana, Ravelosoa and Roubaud, 2003; Amegashie chủ biên., 2005) So với điều tra khu vực phi thức khác, pha điều tra 1-2-3 có số đổi cần quan tâm Chúng tơi nêu lên điểm Thứ nhất, phiếu điều tra thiết kế cho phù hợp với khái niệm tài khoản quốc gia, khái niệm thường không (so với điều tra mức sống dân cư), để cung cấp nhiên liệu cho việc tính tốn cơng phu tiêu tổng hợp chúng Khó khăn để đảm bảo khả so sánh với ghi chép chủ yếu theo kinh nghiệm thường ngày chủ sở sản xuất kinh doanh khu vực phi thức sử dụng, đa phần khơng theo ngun tắc hạch tốn thức (hoặc chí khơng có loại hạch tốn nào) Với mục đích này, bảng biểu thu nhập chi phí chi tiết (theo sản phẩm) phức tạp, 75 việc lựa chọn thời gian tham khảo cho phù hợp với loại hàng hóa dịch vụ để mở cho chủ đơn vị sản xuất kinh doanh lựa chọn cho phù hợp với hoạt động sản xuất kinh doanh họ (từ ngày đến năm, với kết hợp thời gian đó) Thủ tục mang tính kén chọn để đảm bảo độ tin cậy số liệu đưa điều kiện khơng có ghi chép thu chi Thứ hai, để hiểu rõ vị trí khu vực phi thức kinh tế quốc gia mối quan hệ khu vực phi thức với khu vực khác (nhà nước, doanh nghiệp nước ngoài, doanh nghiệp nước, v.v…), với khoản mục liệt kê bảng biểu, thu thập thông tin nơi mua nơi tiêu thụ sản phẩm hàng hóa dịch vụ Trong mẫu phiếu điều tra, câu hỏi chia theo loại: Khu vực Nhà nước phần nhà nước; Doanh nghiệp hoạt động thương mại; Hộ SXKD hoạt động thương mại; Doanh nghiệp hoạt động phi thương mại; Hộ SXKD hoạt động phi thương mại; Hộ gia đình/cá nhân; Xuất trực tiếp (nơi tiêu thụ nhập trực tiếp hàng hóa); Tự tiêu dùng; Tiêu dùng trung gian Ngoài ra, quan hệ hợp đồng gia công thầu phụ khai thác chi tiết Thông tin cho phép xác định số lượng mức riêng (và tất nhiên mức tổng thể) để lập bảng cân đối chia theo khu vực thức khu vực phi thức theo sản phẩm theo ngành kinh tế Thứ ba, đặc điểm quan trọng cần nhấn mạnh tính thời vụ hoạt động kinh tế năm khu vực phi thức Một phương pháp truyền thống (nhưng đắt tiền) để giải vấn đề thu thập số liệu năm Vì mà, dàn mẫu không khả thi khơng 76 đại diện, ngồi có hạn chế riêng Điều tra 1-2-3 cố gắng khắc phục vấn đề việc đưa thêm số câu hỏi mức độ hoạt động năm vừa qua Tính tốn cẩn thận hoạt động sản xuất kinh doanh tháng trước, lập bảng biểu theo tháng mức doanh thu, chia theo mức: Không hoạt động; Thấp; Trung bình; Cao Để xác định số lượng theo đánh giá chất lượng, có câu hỏi cụ thể để nắm mức doanh thu tối thiểu tối đa (chắc chắn không thực chất, nhiên sử dụng số liệu doanh thu để ước tính độ chênh lệch tháng có doanh thu cao tháng có doanh thu thấp Bước thực cho phép có khả mức doanh thu cao xác, để ước tính mức kết hợp hàng năm đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức, mà khơng tính trực tiếp Bằng chứng từ kinh nghiệm sở số liệu châu Phi chứng tỏ không đưa vào yếu tố thời vụ dẫn đến ước tính thiếu đáng kể thu nhập hỗn hợp đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức (từ mức thấp 5% Senegal, đến mức cao 39% Mali; Vescovo, 2007) Thứ tư, sản xuất kinh doanh khu vực phi thức có ý nghĩa quan trọng tài khoản quốc gia GDP, mục tiêu khơng phải Pha xét đến vấn đề chủ yếu khác, hướng tập trung vào thông tin sách cơng Một số liên quan lớn vấn đề khai thác sâu mối quan hệ khu vực phi thức nhà nước: loại đăng ký lý không đăng ký kinh doanh, mức độ tham nhũng, mức độ phục tùng quy định có tính bắt buộc Một chủ đề quan trọng khác việc xác định khó khăn yêu cầu nhằm vào người chủ khu vc phi chớnh Thông tin Khoa học Thống kê thức nhóm tổ chức cơng quyền để thực sách cụ thể xây dựng nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động khu vực phi thức (đơn giản hóa thủ tục đăng ký, xác định cấu tín dụng nhỏ, chương trình đào tạo theo mục tiêu, cải thiện hội sử dụng thiết bị, tiếp cận thị trường thông tin, điều chỉnh hệ thống thuế, v.v…) Thứ năm, theo danh sách bảng kê mục (B) lực lượng lao động, cho sở sản xuất kinh doanh, tất thành viên làm việc với đặc điểm cá nhân họ (quan hệ với chủ sở, giới tính, tuổi, dân tộc, trình độ giáo dục, đào tạo, kinh nghiệm, sở hữu, v.v…), pha xem điều tra doanh nghiệp/người lao động phù hợp Do đó, có khả áp dụng khu vực phi thức phát triển hứa hẹn loại điều tra này, loại điều tra mà chủ yếu áp dụng cho doanh nghiệp thức Điều tra tiêu dùng (PHA 3): Cách tiếp cận từ phía cầu Pha điều tra 1-2-3 chủ yếu điều tra thu nhập/chi tiêu, thực mẫu hộ gia đình điều tra pha Điều tra nhằm mục tiêu truyền thống xác định số lượng mức độ cấu tiêu dùng hộ gia đình, cụ thể hơn, điều tra thiết kế để ước tính phần chia sẻ khu vực phi thức tiêu dùng hộ gia đình (và hình thành vốn cố định hộ gia đình) Có hai điểm mặt phương pháp cần nhấn mạnh: thứ nhất, điều tra thu nhập chi tiêu, pha lập kế hoạch để lợi dụng kinh nghiệm tích luỹ lĩnh vực nghiên cứu này; thứ hai pha đưa phương pháp để tính tốn chi tiêu trả cho khu vực phi thức chuyªn san thèng kª khu vùc phi chÝnh thøc Theo nguyên tắc chung điều tra loại khác, pha đưa số liệu ước tính thu nhập chi tiêu hộ gia đình Tạo điều kiện để tính đường nghèo ước tính tiêu nghèo tiền theo truyền thống (phạm vi tác động, cường độ, v.v…) Đây ý nghĩa mang tính chiến lược xố đói giảm nghèo trở thành mục tiêu chủ yếu sách phát triển nước phát triển (Cling, Razafindrakoto and Roubaud, 2003) Từ quan điểm phương pháp, trước đánh đổi thông thường để có kết hợp tốt số liệu ước tính đáng tin cậy phổ biến nhanh kết Sự lựa chọn hướng vào pha 3, điều tra thu nhập chi tiêu điều tra mức sống dân cư Sử dụng sổ ghi chép chi tiêu hàng ngày vòng tuần cho phép tính số liệu chi tiêu nghèo đói tốt phương pháp sử dụng điều tra mức sống dân cư, chủ yếu dựa vào câu hỏi hồi tưởng(2) Có thực tế việc điều tra quan tâm đến thời vụ so với điều tra thu nhập chi tiêu truyền thống, số liệu thu thập qua năm, bù lại phần cho phạm vi thời gian ngắn để phổ biến thông tin, làm cho điều tra đơn giản hữu ích người định Tuy nhiên, mẫu tiêu chuẩn pha chia thành hai đợt điều tra liên tiếp, đợt 15 ngày, thời gian điều tra tháng, cần tính đến biến động tháng (ví dụ nhiều nước, cơng chức lao động hưởng lương nhận tiền vào ngày cố định tháng, thường vào ngày cuối tháng) Số liệu chi tiêu hàng ngày, sử dụng để ước tính tiêu dùng lương thực thực phẩm, mơ đun hồi tưởng thu thập cho tất loại chi tiêu khác (y tế, giáo dục, quần áo, v.v…) Thời kỳ lựa chọn cho mô đun hồi tưởng 77 thay đổi từ tháng đến năm, theo thời gian toán định Phiếu điều tra chuẩn phiếu điều tra hộ gia đình Phiếu gồm 15 mục (trên sở ưu tiên quốc gia nước bổ sung thêm mục khác) đây: y mục chi tiêu hàng ngày hộ gia đình thời gian 15 ngày; y mục hồi tưởng (trên 12 tháng) khoản chi tiêu quan trọng khoản chi ngoại lệ không tính cho tiêu dùng lương thực thực phẩm khác; y mục hồi tưởng (trên 12 tháng) chi cho dịp kỷ niệm, ma chay nghi thức khác; y mục hồi tưởng với khoản chi phi lương thực thực phẩm (tiêu dùng cuối cùng), với độ dài biến (từ tháng 12 tháng); y mục hồi tưởng loại thuế (trên 12 tháng); y mục hồi tưởng (trên 24 tháng) chi cho xây dựng (nhà tự ở); y mục hồi tưởng (trên tháng) chuyển tiền từ hộ đến hộ khác ngược lại Từ quan điểm phân tích, tính chất độc đáo giai đoạn phạm vi khả số liệu ước tính tổng chi tiêu hộ gia đình, theo dõi sổ ghi chép nơi mua sản phẩm (hoặc có để tự tiêu dùng), đặc biệt nguồn cụ thể sản phẩm khu vực thức khu vực phi thức Đối với sản phẩm, ngồi phần thơng tin thu thập theo loại sản phẩm, số lượng, đơn giá tổng số tiền ra, thu thập nơi mua (hoặc nhận được) sản phẩm Hệ thống phương án trả lời nơi mua hàng là: 78 PHI CHÍNH THỨC: Tự sản xuất; Bán đến nhà, bán đường phố; Bán hàng nhà, cửa hàng nhỏ khơng thức; Chợ; Địa điểm mua bán phi thức khác; CHÍNH THỨC: Siêu thị; Các cửa hàng quầy hàng thức; Khu vực cơng cộng (quầy hàng, cửa hàng thức, v.v…); Địa điểm mua bán thức khác Dĩ nhiên, đưa ranh giới rõ ràng hồn tồn khu vực thức khu vực phi thức ngồi khả người trả lời vấn Trong số trường hợp, người trả lời hộ gia đình khơng biết xác người cung cấp hàng hóa giữ kê số tiền phải trả, có sổ sách số người làm việc doanh nghiệp Tuy nhiên, trường hợp giới hạn (nhiệm vụ chủ yếu phân biệt loại Địa điểm mua bán phi thức khác Địa điểm mua bán thức khác) Nếu khơng có biện pháp để có điểm cắt rõ ràng hai loại địa điểm mua hàng này, sai số giảm tương xứng Thứ nhất, hệ thống phương án trả lời nơi trả tiền lọc (lên tới 42 loại địa điểm Morocco, 2000) Thứ hai, hướng dẫn cụ thể đưa thực địa: người trả lời thơng tin trước định nghĩa xác khu vực phi thức gì, họ cung cấp thơng tin có giá trị đặc điểm nơi cung cấp hàng hóa cho họ (và chí, sổ ghi chép thu chi hàng ngày, thu thập thêm thơng tin ghi chép tình trạng nhà cung cấp thức họ) Với mục tiêu này, phải giải mơ hình tiêu dùng thơng thường: nói chung, người tiêu dùng thường trì nh Thông tin Khoa học Thống kê cung cp cho thời gian dài có số nhà cung cấp có quan hệ gần gũi với họ (đặc biệt khu vực phi thức) Các sai số tiềm theo dõi chỉnh sửa sau đó, thảo luận chi tiết hiểu biết người vấn đặc điểm nhà cung cấp (theo ngành kinh tế, quan hệ hàng xóm láng giềng, v.v…) Cuối cùng, kiểm tra sửa lỗi thực bước xử lý số liệu Thông tin đưa pha cấu đặc điểm khu vực phi thức chi tiết có liên quan Bước cuối bao gồm kiểm tra tính thống số liệu ước tính tiêu dùng (ở mức tổng hợp chung mức chi tiết hơn) tiêu dùng hộ gia đình trả cho khu vực phi thức quy định pha (nơi tiêu thụ hàng hóa) pha 3 Một số minh họa kết Để minh họa quan tâm mặt phân tích điều tra 1-2-3, mục đưa số kết chủ yếu từ kinh nghiệm châu Phi, tập trung cụ thể vào vấn đề có liên quan nhiều đến phân tích vĩ mơ, phân tích có phương pháp điều tra 1-2-3 Phần đóng góp lớn việc làm khu vực phi thức, khu vực thành thị (pha 1) Đã đề cập chi tiết pha 1, Bảng chứng tỏ phát triển việc làm theo khu vực thể chế theo thời gian Madagascar (1995-2006), theo không gian, 10 thành phố lớn nước nói tiếng Pháp châu Phi Bảng 3: Việc làm theo khu vực thể chế Antananarivo, Madagascar (1995-2006) Tiểu sa mạc Sahara châu Phi (khoảng năm 2002) Nguồn: Điều tra 1-2-3, giai đoạn Madagascar: 1995-2006, DIAL/INSTAT Các nước châu Phi: INS/AFRISTAT/DIAL; tính tốn tác giả chuyªn san thèng kª khu vùc phi chÝnh thøc 79 dân chủ Cơng gô lên tới 23% Camơrun, theo chiến lược đa dạng hóa dân số nơng thơn Ngồi ra, vào mức thị hóa thấp, hai nước có khoảng nửa tổng số việc làm thuộc khu vực phi thức (phi nơng nghiệp thuộc khu vực thành thị 46% Camơrun 45% Cộng hòa dân chủ Cơng gơ) Nếu tính hoạt động nơng nghiệp, việc làm khu vực phi thức chiếm tới số 10 việc làm hai nước (90% Camơrun 92% Cộng hòa dân chủ Cơng gơ) Điều giải thích lưu tâm tới khu vực nông thôn giải pháp để giải vấn đề khu vực phi thức Khu vực phi thức, từ lâu xem tượng thành thị Chắc chắn Sa mạc Sahara châu Phi, phần chủ yếu lực lượng lao động làm việc khu vực phi thức (Bảng 4) Nếu quan tâm đến hoạt động phi nơng nghiệp, phần đóng góp khu vực phi thức 67% Camơrun 58% Cộng hòa dân chủ Cơng gơ Phần đóng góp tăng lên tới 78% 80% tương ứng tính đến hoạt động nơng nghiệp khu vực thành thị Tuy nhiên, khu vực nông thơn, khu vực phi thức phi nơng nghiệp khu vực cung cấp việc làm quan trọng: từ 11% Cộng hòa Bảng 4: Việc làm theo khu vực thể chế khu vực thành thị/nông thôn, Camơrun Cộng hòa dân chủ Cơng gơ năm 2005 Camơrun % Khu vực nhà nước Khu vực tư nhân thức Phi thức (phi nơng nghiệp) Phi thức (nơng nghiệp) Tổng số Thành thị Nơng thơn Cộng hòa dân chủ Công gô Cả nước Thành thị Nông thôn Cả nước 10,5 2,6 4,9 14,2 6,3 11,8 4,7 5,9 0,6 1,8 67,4 22,5 35,2 58,4 10,6 21,4 10,3 72,9 55,2 21,5 84,8 70,5 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Nguồn: Điều tra 1-2-3, pha Camơrun: 2005, DIAL/INS Cộng hòa dân chủ Cơng gơ: 2005, DIAL/INS Sự lồng ghép hoạt động sản xuất kinh doanh khu vực phi thức kinh tế (pha 2) Nơi mua yếu tố đầu vào nơi tiêu thụ hàng hóa tổng hợp chung cho nước khác trình bày Hình Ở 80 Tây Phi, khu vực cung cấp hàng hóa chủ yếu khu vực phi thức thương mại phi thức, tính trung bình lên đến 80% tiêu dùng trung gian Khu vực thương mại thức đứng vị trí thứ hai, tất khu vực khác chia sẻ Th«ng tin Khoa häc Thèng kª phần lại (khu vực sản xuất thức khu vực sản xuất phi thức, khu vực công, v.v ) Mức xuất trực tiếp không đáng kể Ở Madagascar, đóng góp hoạt động thương mại thức phi thức cân Ngồi ra, phần đóng góp khu vực phi thức bị thu hẹp với tăng trưởng (1995-2001), tiêu dùng trung gian đến từ khu vực phi thức tăng dần, thay hàng hóa khu vực phi thức, đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức sản xuất nhiều hàng hóa Hình 5: Nơi mua yếu tố đầu vào nơi tiêu thụ hàng hóa khu vực phi thức Nơi mua Nơi tiêu thụ 100% 100% 90% 90% 80% 80% 70% 70% 60% 60% 50% 50% 40% 40% 30% 30% 20% 20% 10% 10% 0% 0% Trade Formal Sector Others ru 04 Pe 20 a ad M 20 a ad M 19 a ad M 19 a ad M MU AE W go To gal ne Se er ig N i oire al M d'Iv e ôt C na i rk Bu n ni Be ru 01 Pe 20 a ad 98 M 19 a ad M 19 a ad M U M AE W go To al g ne Se er ig N i ire al M 'Ivo d e ôt C a in rk Bu n ni Be Trade Informal Sector Household Trade Informal Sector Others Nguồn: Điều tra 1-2-3, pha Madagascar: 1995 & 1998, DIAL/INSTAT Các nước châu Phi: INS/AFRISTAT/DIAL; tính tốn tác giả Ở châu Mỹ La tinh, phần đóng góp khu vực phi thức lớn nhiều, phản ánh chất trung gian khu vực phi thức Điều tra 1-2-3 phát chất khác khu vực phi thức hai châu lục Bằng chứng cho thấy rằng, châu Mỹ la tinh, khu vực phi thức hội nhập nhiều kinh tế, cung cấp cho khu vực thức đáp ứng phần nhu cầu riêng hộ gia đình Ở tiểu Sa mạc Sahara châu Phi, khu vực phi thức có phần liên kết từ nguồn kinh tế thức, nơi mua hàng chuyªn san thèng kª khu vùc phi chÝnh thøc hóa khách hàng thường khu vực phi thức Những thực tế ước liệu phù hợp với cấu kinh tế riêng hai khu vực: mức độ phát triển quy mô khu vực phi thức Khu vực phi thức nhà nước (pha 2) Thái độ khu vực phi thức nhà nước khu vực phi thức nhà nước quan tâm vấn đề để giải để biết nhiều vai trò khả khu 81 vực phi thức đóng góp cho kinh tế Tuy nhiên hiểu biết vấn đề hạn chế Có phải đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức có chủ ý khỏi kiểm sốt nhà nước khơng? Hoặc có phải đơn vị sản xuất kinh phi thức khơng đăng ký khó khăn mà họ gặp phải thủ tục hành khơng? Trong tất nước nghiên cứu, đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức (dưới 7%) khai họ khơng muốn hợp tác với nhà nước Ở số nước (Côte d’Ivoire Mali, Niger Công gô phạm vi nhỏ hơn), chi phí mức độ phức tạp thủ tục đăng ký nhấn mạnh trở ngại Trong thực tế, nhiều đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức (hơn hai phần ba Cameroon, Madagascar, Burkina Faso Senegal) không bắt buộc, họ họ phải đăng ký Do vậy, có số nhỏ khu vực phi thức chủ tâm từ chối khơng hòa nhập vào khu vực thức Kết phù hợp với thực tế có khoảng từ 20% (ở Tôgô) lên đến 40% (ở Madagascar) đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức khai họ sẵn sàng đăng ký hoạt động sản xuất kinh doanh họ, tỷ lệ phần trăm có phần cao xem xét đến đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức sẵn sàng nộp thuế (tương ứng với tỷ lệ 27% Tô gô, 61% Madagascar 88% Nigiê) Hình 6: Lý đơn vị SXKD phi thức khơng đăng ký Nguồn: Điều tra 1-2-3, pha Madagascar: 1998, DIAL/INSTAT Các nước Châu Phi: INS/AFRISTAT/DIAL; tính tốn tác giả Mức độ thỏa mãn tiêu dùng hộ gia đình cho hộ giầu (pha 3) Hình minh họa lợi ích pha Mẫu lựa chọn chứng tỏ quyền số khu vực phi thức tiêu dùng hộ gia đình cao Ở khu vực đô thị 82 tiểu sa mạc Sahara châu Phi, ba phần tư tổng tiêu dùng hộ gia đình khu vực phi thức cung cấp (lên tới 84% Tô gô) Ở tất nước, người nghèo hộ gia đình chiếm phần lớn khu vực phi thức Tuy nhiên, người giầu (ở phần tư thứ 4), khu vực phi thc cung cp Thông tin Khoa học Thống kê phn chủ yếu hàng hóa tiêu dùng (hơn hai phần ba) Cuối cùng, Madagasca điều tra pha lặp lặp lại theo thời gian, phần đóng góp tiêu dùng khu vực phi thức giảm với tăng lên thu nhập (ví dụ co dãn thu nhập sản phẩm hàng hóa thấp so với khu vực thức) Bảng 7: Tiêu dùng khu vực phi thức Tiểu sa mạc Sahara châu Phi Chia theo mức tiêu dùng bình quân đầu người (%) % Benin Burkina Mali Niger Senegal Togo WAEMU Madagascar Tứ phân vị 2001 2003 2002 2004 2003 2002 2002-2003 1995 1998 Thứ (nghèo) Thứ 91,0 84,0 87,4 80,8 94,6 83,9 91,3 90,7 86,0 82,9 90,3 88,2 89,4 84,3 92,2 86,3 90,2 85,7 Thứ Thứ tư (giầu) 77,5 66,8 75,7 62,5 84,4 72,9 82,5 70,4 78,6 64,2 84,3 78,2 80,1 68,1 81,3 66,8 79,2 60,8 Tống số 76,5 72,2 81,0 80,5 75,7 84,0 77,7 76,5 72,5 Nguồn: Điều tra 1-2-3, pha Madagascar: 1995 & 1998, DIAL/INSTAT Các nước châu Phi: INS/AFRISTAT/DIAL; tính tốn tác giả Chi tiêu tiền khơng tính tiền th nhà, tự tiêu dùng quà tặng WAEMU: trung bình giản đơn nước Các nước tiểu sa mạc Sahara: thành phố thủ đô (1) Căn vào đặc điểm “các doanh nghiệp” khu vực phi thức (một thợ sửa chữa quần áo nhà cho khách hàng hàng xóm làm việc một vài tuần xem “doanh nghiệp”) chúng tơi thích sử dụng thuật ngữ “các đơn vị SXKD” “các doanh nghiệp” “các sở kinh tế” (2) Một phiếu điều tra Khảo sát mức sống dân cư tính đến số lượng cố định hạn chế số mục hỏi tiêu dùng (khoảng 100 mục), phiếu điều tra pha chuẩn có biến số mục cao nhiều, mức chi tiết (phân loại chữ số số), tạo điều kiện cho việc ước tính tốt hơn; so sánh tổng quát hai loại điều tra để ước tính tiêu dùng nghèo tiền, xem Razafindrakoto and Roubaud (2003) Tài liệu tham khảo AFRISTAT (1997), “Proceedings of the seminar ‘The Informal Sector and Economic chuyªn san thèng kª khu vùc phi chÝnh thøc Policy in Sub-Saharan Africa’, Bamako, March 1014 1997”, AFRISTAT, Serie Methods No.1, Mali Amegashie F., Brilleau A., Coulibaly S., Koriko O., Ouédraogo E., Roubaud F and C Torelli (2005), “La conception et la mise en œuvre des enquêtes 12-3 en UEMOA, les enseignements méthodologiques”, Statéco, 99, 21-41 Cling J.-P., Razafindrakoto M and F Roubaud, eds (2003), New International Poverty Reduction Strategies, London/ New York: Routledge Economic Commission for Africa (2007), “Measuring the Informal Sector in Africa”, Addis Abbaba Hussmanns R., Mehran F and V Verma (1990), Surveys of Economically Active Population, Employment, Unemployment and Underemployment: An ILO Manual on Concepts and Methods, Geneva: International Labour Office 83 Rakotomanana F., Ramilison E and F Roubaud (2003), “The creation of an annual employment survey in Madagascar An example for sub-saharan Africa”, InterStat, 27(September), 35-58 Rakotomanana F., Ravelosoa R and F Roubaud (2003), “The 1-2-3 survey of the informal sector and the satisfaction of household needs in the Antananarivo conurbation”, InterStat, 27(September), 59-88 Razafindrakoto M and F Roubaud (2003), “The existing systems for monitoring poverty: weaknesses of the usual household surveys”, in Cling J.-P et al., op cit, Chapter XI, 265-294 Roubaud F and M Séruzier (1991), Economie non-enregistrée par la statistique et secteur informel dans les pays en développement, Statéco 68, Special Issue Roubaud F (1997), “La mesure statistique du secteur informel en Afrique: les stratégies de collecte des données”, Actes du Séminaire “ Le secteur informel et la politique économique en Afrique Sub-saharienne ”, Afristat, tome 1, série méthode n°1, Bamako, Mali pp.81-96 Vescovo A (2007), “La mesure des revenus et du niveau de vie des ménages: cohérence interne des enquêtes 1-2-3 de sept capitales économiques de l’UEMOA ”, Bamako, Mali: AFRISTAT KHU VỰC PHI CHÍNH THỨC TRONG THỐNG KÊ TÀI KHOẢN QUỐC GIA (tiếp theo trang 67) Phạm Đình Hàn (1998), “100 câu hỏi giải đáp Hệ thống Tài khoản Quốc gia”, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội, 1998 Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (2002), Bộ môn Thống kê Kinh tế, “Giáo trình Hệ thống Tài khoản Quốc gia”, Nhà xuất Giáo dục, Hà Phạm Văn Dũng cộng (2004), “Khu vực Kinh tế Phi thức: Thực trạng vấn đề đặt với công tác quản lý”, Đại học Quốc gia, Hà Nội Nội, 2002 Roubaud F., Razafindrakoto M., (2007), “The Informal Sector in Vietnam: what we know and how to go further? A statistical and economic perspective”, Hanoi, 2007 Trần Văn Sinh (1993), “Khu vực phi kết cấu với việc đa dạng hóa ngành nghề giải việc làm ”, Bộ Lao động, Thương binh Xã hội, Hanoi, 1993 Tổng cục Thống kê (2003), Vụ Hệ thống Tài khoản Quốc gia, “Phương pháp biên soạn Hệ thống Tài khoản Quốc gia Việt Nam”, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội, 2003 84 United Accounting: compilation Nation (2000), “Household experience in concepts and Volume1 Household sector accounts”, Studies in methods, Series F, No75/Vol.1, Handbook of National Accounting, New York 2000 UNDS (2004), “Treatment of the informal sector in the 1993 SNA”, Meeting of the Advisory Expert Group on National Accounts, New York, December 2004 Vũ Thu Giang, Trần Thị Thu (1999), “Lao động nữ khu vực phi thức Hà Nội Thực trạng lựa chọn”, Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội Th«ng tin Khoa häc Thèng kª ... góp khu vực phi thức lớn nhiều, phản ánh chất trung gian khu vực phi thức Điều tra 1-2-3 phát chất khác khu vực phi thức hai châu lục Bằng chứng cho thấy rằng, châu Mỹ la tinh, khu vực phi thức. .. Điều tra sở kinh tế phi mẫu thức Điều tra hỗn hợp Điều tra hộ gia đình Phương pháp thứ hai Tổng điều tra dân số Dàn Về hoạt động cá nhân mẫu Điều tra lọc Điều tra đơn vị sản xuất kinh doanh phi. .. đóng góp khu vực phi thức bị thu hẹp với tăng trưởng (1995-2001), tiêu dùng trung gian đến từ khu vực phi thức tăng dần, thay hàng hóa khu vực phi thức, đơn vị sản xuất kinh doanh phi thức sản