Trong bài nghiên cứu này tác giải sử dụng mô hình lực hấp dẫn biên ngẫu nhiên để đánh giá các nhân tố tác động đến tiềm năng hoạt động xuất khẩu của Việt Nam sang các nước đối tác, trong giai đoạn 1995-2014. Kết quả của nghiên cứu cho thấy: (i) Mức hiệu quả trong khai thác tiềm năng xuất khẩu của Việt Nam có xu hướng tăng dần tuy nhiên với tốc độ khá chậm khoảng 0,14% mỗi năm trong toàn giai đoạn...
Mã số: 362 Ngày nhận: 20/3/2017 Ngày gửi phản biện lần 1: 20/3/2017 Ngày gửi phản biện lần 2: Ngày hoàn thành biên tập: 28/3/2017 Ngày duyệt đăng: 28/3/2017 Đánh giá tiềm hiệu hoạt động xuất Việt Nam Phạm Vĩnh Thái1 Phạm Văn Minh2 Tóm tắt Trong nghiên cứu sử dụng mơ hình lực hấp dẫn biên ngẫu nhiên để đánh giá nhân tố tác động đến tiềm hoạt động xuất Việt Nam sang nước đối tác, giai đoạn 1995-2014 Kết nghiên cứu cho thấy: (i) Mức hiệu khai thác tiềm xuất Việt Nam có xu hướng tăng dần nhiên với tốc độ chậm khoảng 0,14% năm toàn giai đoạn; (ii) Việc phân tách trước sau tham gia vào WTO cho thấy mức độ ảnh hưởng nhân tố đến tiềm xuất giai đoạn hậu WTO có xu hướng suy giảm Điều phù hợp với thay đổi cấu xuất hàng hóa Việt Nam; (iii) Hiệu khai thác xuất giai đoạn trước WTO có xu hướng giảm dần Ngược lại giai đoạn hậu WTO có xu hướng tăng dần Điều cho thấy tác động tích cực hội nhập; (iv) Mức độ cải thiện hiệu xuất sang Nghiên cứu sinh, Khoa Kinh tế học, Trường đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội, Email: thai71qn@gmail.com Giảng viên, Khoa Kinh tế học, Trường đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội, Email: minhpv@neu.edu.vn thị trường phát triển mạnh mẽ so với thị trường phát triển ASEAN Từ khóa: Tiềm xuất khẩu, Hiệu xuất khẩu, Mơ hình lực hấp dẫn biên ngẫu nhiên, Ước lượng hợp lý cực đại Abstract The study used the Stochastic Gravity Frontier Model to estimate factors influencing Vietnam's export potential to its partners and evaluate its export efficiency in the 1995-2014 The estimated results show that: (i) the export efficiency scores increased slowly by 0.14% annually in the period; (ii) a break before and after the WTO participation in the models indicated the impact of explored factors on post-WTO export potential tended to decline This finding is consistent with changes in the export structure of Vietnamese goods; (iii) the efficiency of export before the WTO participation tended to decrease gradually While the post-WTO period showed an upward trend This implies benefits of integration; (iv) the efficiency of exports to developed markets shows stronger improvements in comparing with developing markets like ASEAN members Keywords: Export Potential, Export Efficiency, Stochastic Gravity Frontier, Maximum Likelihood Estimation Giới thiệu Quá trình hội nhập kinh tế mạnh mẽ, sâu rộng Việt Nam vào kinh tế giới giai đoạn tới thông qua hàng loạt hiệp định quan trọng, bên cạnh hội tạo ra, trình hội nhập đặt nhiều thách thức cho kinh tế khu vực doanh nghiệp Việt Nam Một thực tiễn rõ ràng cán cân thương mại chiều Việt Nam với nước giai đoạn tình trạng nhập siêu nghiêm trọng, kéo dài có xu hướng gia tăng Một phần nguyên nhân phụ thuộc lẫn hoạt động xuất nhập Việt Nam Tuy nhiên, nguyên nhân quan trọng khác việc khai thác tối đa tiềm thương mại với kinh tế chưa thực tương xứng nhiều nguyên nhân khác Trong đó, hạn chế mặt sách nhằm khai thác tiềm thương mại với đối tác đóng vai trò định Hầu hết nghiên cứu quy mô tiềm thương mại Việt Nam với kinh tế khác chủ yếu tập trung vào đánh giá nhân tố tác động đến quy mô xuất, nhập Việt Nam từ nguyên nhân nhập siêu mà xem nhẹ vai trò sách Bên cạnh nghiên cứu ln giả định giá trị kim ngạch xuất nhập mức tiềm đánh giá phần đóng góp nhân tố đến quy mô thương mại thường thiếu xác Trên sở hạn chế đó, nghiên cứu tập trung vào việc đánh giá tiềm xuất Việt Nam mối quan hệ với kinh tế khác với việc bỏ giả định kim ngạch xuất mức tiềm Tức thừa nhận tồn phi hiệu xuất hàng hóa thơng qua việc sử dụng mơ hình lực hấp dẫn biên ngẫu nhiên Từ đánh giá cách xác ảnh hưởng nhân tố đến tiềm xuất Việt Nam vai trò hiệp định thương mại tự Bài nghiên cứu phần giới thiệu kết cấu gồm phần: (i) Tổng quan nghiên cứu có liên quan; (ii) Giới thiệu mơ hình lý thuyết phương pháp ước lượng biên ngẫu nhiên; (iii) Kết ước lượng thực nghiệm nhân tố tác động đến tiềm xuất hàng hóa Việt Nam giai đoạn 1995-2014; (iv) Kết luận Tổng quan nghiên cứu có liên quan Mơ hình hóa luồng thương mại hàng hóa quốc tế thực phổ biến khoảng 30 năm trở lại đây, đặc biệt giai đoạn xu hướng hội nhập kinh tế quốc tế trở thành tất yếu chiến lược phát triển quốc gia Các nỗ lực cộng đồng nghiên cứu lĩnh vực chủ yếu tập trung vào hướng: (i) phát triển mơ hình mơ hoạt động thương mại quốc tế tác động chúng; (ii) phát triển mơ hình kinh tế lượng từ đưa dự báo dựa số liệu thực nghiệm Hướng thứ nhất, mơ hình mơ sử dụng bảng đầu - đầu vào (I/O) mơ hình cân tổng thể (CGE) để xây dựng cấu trúc hoạt động thương mại quốc tế Hướng thứ hai, phương pháp kinh tế lượng để ước lượng hoạt động thương mại quốc tế chủ yếu dựa ý tưởng mơ hình lực hấp dẫn (Gravity Model) Mơ hình lực hấp dẫn Kể từ ý tưởng Tinberger (1962) Linneman (1966) nghiên cứu sách kinh tế quốc tế, mơ hình lực hấp dẫn sử dụng rộng rãi nhằm lý giải hoạt động thương mại quốc tế quốc gia Mơ hình phát triển cách đầy đủ hơn, toàn diện nhằm đo lường yếu tố tác động đến kim ngạch thương mại song phương quốc gia, hay nói cách khác xây dựng tảng lý thuyết kinh tế cho mơ hình (Nilson, 2000; Anderson Wincoop, 2003; Baldwin Taglioni, 2006) Cùng với phát triển mạnh mẽ mơ hình lý thuyết, phương pháp ước lượng đánh giá quy mô thương mại quốc tế kinh tế, có nhiều nghiên cứu nước thực nhằm ước lượng nhân tố ảnh hưởng đến quy mô thương mại chiều Việt Nam kinh tế khác mà tiêu biểu kể đến nghiên cứu Từ Thúy Anh Đào Nguyên Thắng (2008), Vũ Kim Dũng Mai Thị Lan Hương (2012), Nguyễn Anh Thư (2012), Hồng Chí Cương Bùi Thị Thanh Nhàn (2013) Tất nghiên cứu thực ước lượng quy mô thương mại yếu tố ảnh hưởng đặc tính kinh tế Việt Nam, đặc tính đối tác thương mại, khoảng cách địa lý, đầu tư nước ngồi, tỷ giá hối đối v.v Việc sử dụng mơ hình cổ điển lượng hóa quy mơ thương mại quốc tế Việt Nam đề cập đến phần có số nhược điểm bản: (i) giả định quy mô thương mại chiều Việt Nam với quốc gia khác mức tiềm năng; (ii) coi khoảng cách địa lý yếu tố cản trở hay hấp dẫn hoạt động thương mại quốc tế Việt Nam, không thực vai trò thể chế, sách việc phát huy, khai thác tiềm thương mại quốc tế Việt Nam; (iii) bỏ qua việc xem xét vai trò đóng góp khác thời kỳ khác với kinh tế đối tác khác nhân tố tác động đến quy mô thương mại quốc tế Việt Nam Mơ hình lực hấp dẫn ngẫu nhiên Các nghiên cứu tập trung vào việc khai thác khía cạnh ngẫu nhiên mơ hình lực hấp dẫn truyền thống hướng đến mục tiêu ước lượng tiềm thương mại kinh tế Bên cạnh góp phần khắc phục nhược điểm mơ hình truyền thống định dạng sai ước lượng không phù hợp phần dư bị tượng phương sai sai số thay đổi không phân phối chuẩn (Kalirajan, 2008) Trên sở so sánh quy mô thương mại thực tế mức tiềm nghiên cứu mức độ hiệu hoạt động thương mại quốc tế quốc gia Theo phương pháp này, kim ngạch thương mại chiều kinh tế không đạt tới mức tiềm (một giả định sử dụng mơ hình lực hấp dẫn truyền thống), mà thay vào ln tồn mức phi hiệu hoạt động thương mại kinh tế Điều có nghĩa thực tiễn kim ngạch thương mại kinh tế mức tiềm (Kalirajan, 2008) Mơ hình thể sau: ( ) ( ) Trong đó: Xij giá trị xuất quốc gia i sang quốc gia j ( hai chiều (Zi) ) hàm yếu tố ảnh hưởng đến tiềm thương mại véc tơ tham số ước lượng Sai số phía (khơng âm) ui tác động tổng hợp chênh lệch kinh tế bắt nguồn từ yếu tố thể chế, trị xã hội Chính ảnh hưởng tạo khác biệt mức thực tế mức tiềm thương mại hàng hóa Sai số giả định phân phối bán chuẩn phân phối chuẩn cụt Sai số phía ngẫu nhiên vi đo lường ảnh hưởng biến số khác bị bỏ qua thường giả định phân phối chuẩn Như vậy, khác với mơ hình truyền thống, mơ hình ngẫu nhiên bỏ qua tác động yếu tố chênh lệch kinh tế quốc gia hay yếu tố thể chế, trị xã hội đến quy mô thương mại quốc gia Thay vào đó, mơ hình cho sai số ui hàm số yếu tố (Kalirajan, 2007) Tức khác biệt thể chế, trị xã hội định hiệu khai thác tiềm thương mại quốc tế quốc gia Kể từ mơ hình hấp dẫn biên ngẫu nhiên xây dựng (Kalirajan, 1999; Kalirajan, 2008), có nhiều cơng trình nghiên cứu tiềm thương mại hai chiều kinh tế thực Nasir Kalirajan (2013), Yuventus (2014), Armstrong (2014) Các cơng trình thực nghiệm chủ yếu hướng đến việc áp dụng mơ hình lực hấp dẫn biên ngẫu nhiên vào đánh giá tiềm thương mại số kinh tế cụ thể Tây Âu, Đông Nam Á, Brunei, Lào, Trung Quốc, Nhật Bản so với kinh tế khác giới đồng thời ước lượng mức hiệu hoạt động thương mại song phương cở sở sử dụng phương pháp ước lượng hợp lý cực đại (MLE) tương tự ước lượng hàm sản xuất biên ngẫu nhiên phương pháp Battese Coeli (1995) phát triển Mơ hình lý thuyết Bài nghiên cứu thực ước lượng nhân tố ảnh hưởng đến tiềm thương mại Việt Nam dựa tảng mơ hình lực hấp dẫn Tuy nhiên để có ước lượng vững so với ước lượng OLS mà nghiên cứu trước thực Các tác giả sử dụng phương pháp ước lượng biên ngẫu nhiên dựa tảng ước lượng hợp lý cực đại (MLE) Hơn ước lượng biên ngẫu nhiên cho phép ước lượng mức độ phi hiệu khai thác tiềm thương mại Việt Nam với đối tác mà từ làm sở cho nghiên cứu sau đánh giá tác động biến sách đến mức độ phi hiệu Mơ hình ước lượng mô tả sau: ln EX jt / ln IM jt 1 ln GDPVNt ln GDPjt ln FDI jt ln EXR jt 5 ln DISTANCE j vit uit Trong đó: EX jt / IM jt : quy mô xuất khẩu/nhập nhẩu Việt Nam so với kinh tế j GDPVNt : Tổng sản phẩm quốc nội Việt Nam GDPjt : Tổng sản phẩm quốc nội kinh tế j FDI jt : Đầu tư trực tiếp kinh tế j vào Việt Nam EXR jt : Tỷ giá hối đoái kinh tế j Việt Nam DISTANCE j : vit : Sai số uit : Khoảng cách địa lý kinh tế j Việt Nam ngẫu nhiên phân phối chuẩn Sai số không âm, phản ảnh mức phi hiệu khai thác tiềm thương mại chiều Việt Nam kinh tế j Trong nghiên cứu này, tác giả tập trung vào hoạt động xuất Việt Nam sang tất đối tác nhóm đối tác phân chia theo liên kết kinh tế để từ so sánh mức độ ảnh hưởng yếu tố đến tiềm xuất Việt Nam mơ hình lực hấp dẫn biên ngẫu nhiên Nguồn số liệu Trong nghiên cứu tác giả thực ước lượng theo mơ hình nói cho khoảng số liệu xuất Việt Nam sang nước đối tác giai đoạn 1995-2014 Các số liệu thu thập từ nguồn sau: - Giá trị xuất khẩu/nhập khẩu: thu thập từ Website Quỹ tiền tệ Quốc tế (IMF) - Các số liệu GDP Việt Nam, GDP nước đối tác, quy mô dân số nước đối tác, tỷ giá hối đoái đồng tiền Việt Nam so với quốc gia khác: thu thập tính toán dựa tiêu WDI Ngân hàng giới (WB) - Khoảng cách quốc gia: thu thập từ Website google distance Kết ước lượng nhân tố ảnh hưởng đến tiềm xuất Việt Nam 4.1 Tổng quan tình hình xuất nhập hàng hóa Việt Nam Sau gần 30 đổi mới, quy mô thương mại chiều Việt Nam gia tăng mạnh mẽ, đặc biệt kể từ sau gia nhập vào WTO Giai đoạn 1995-2015, tổng giá trị xuất hàng hóa tăng từ 5,5 tỷ lên đến 162,11 tỷ USD Tổng giá trị nhập từ 8,2 tỷ lên đến 165,65 tỷ USD (Tổng cục Hải quan, 2016) Năm 2009-2010 chứng kiến sụt giảm đáng kể quy mô xuất nhập hàng hóa Việt Nam tác động tiêu cực khủng hoảng kinh tế toàn cầu Tuy nhiên, dấu hiệu phục hồi rõ ràng năm sau Số lượng đối tác thương mại, thị trường chủng loại hàng hóa gia tăng nhanh chóng giai đoạn 1995-2015 Nhưng tình trạng thâm hụt thương mại trạng thái Việt Nam thời gian qua Ba năm (2012, 2013, 2014) có tồn trạng thái thặng dư sụp giảm mạnh cầu nhập bắt nguồn từ suy yếu kinh tế nước Đến năm 2015 tháng đầu năm 2016, trạng thái nhập siêu tiếp tục tái diễn trở lại mà kinh tế Việt Nam có dấu hiệu phục hồi mà thâm hụt thương mại so với thị trường Trung Quốc chiếm tỷ trọng lớn Tham gia vào thành tựu tăng trưởng mạnh mẽ quy mô xuất nhập hàng hóa Việt Nam doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi (FDI) đóng vai trò chủ đạo Nếu năm 1995, khối FDI chiếm 10,8% giá trị kim ngạch xuất (trong tổng số 5,2 tỷ USD) đến năm 2014 khối xuất đến 62,5% giá trị (trong tổng số 150,22 tỷ USD) Ngược lại khối nhập chủ yếu với 18,3% năm 1995 (trong tổng số 8,2 tỷ USD ) 57% năm 2014 (trong tổng số 147,85 tỷ USD) Quan hệ thương mại hàng hóa Việt Nam tập trung vào số thị trường chủ yếu Tính đến cuối năm 2014 thị trường nước thuộc TPP chiếm đa số tổng giá trị kim ngạch xuất Việt Nam tập trung vào mặt hàng chủ yếu điện thoại linh kiện, hàng dệt may, máy vi tính, sản phẩm điện tử, thủy sản, dầu thô, cà phê EU Cộng đồng kinh tế ASEAN đối tác xuất quan trọng Việt Nam Tỷ trọng xuất Việt Nam có xu hướng chuyển dịch mạnh mẽ từ thị trường ASEAN Trung Quốc sang thị trường TPP EU Ngược lại, Trung Quốc đóng vai trò quan trọng nhập hàng hóa vào Việt Nam Trong tập trung chủ yếu vào máy móc thiết bị, linh kiện nguyên phụ liệu đầu vào cho sản xuất Tuy nhiên, xu hướng chuyển dịch sang quốc gia có cơng nghệ nguồn tương đối rõ rệt cấu nhập hàng hóa Việt Nam 4.2 Ước lượng thực nghiệm nhân tố ảnh hưởng đến tiềm xuất Việt Nam Do hạn chế số liệu FDI nước đối tác vào Việt Nam ngược lại, tác giả bỏ qua biến mô hình Việc ước lượng bước đầu mơ hình lực hấp dẫn biên ngẫu nhiên mà kim ngạch xuất giải thích biến GDP Việt Nam, GDP nước đối tác, quy mô dân số, tỷ giá (VND/ngoại tệ) qua năm khoảng cách với nước đối tác cho phép hình dung ảnh hưởng biến đo lường hiệu khai thác hoạt động thương mại quốc tế Việt Nam thời gian qua Kết ước lượng báo cáo bảng Kết ước lượng cho thấy hệ số có ý nghĩa thống kê cao mức 1% thông qua kiểm định z (tương tự kiểm định t ước lượng bình phương nhỏ nhất) GDP Việt Nam nước đối tác có tác động chiều đến tiềm xuất Việt Nam Điều phản ánh tác động tiềm sản xuất Việt Nam, quy mô sức mua thị trường xuất Việt Nam đồng giá so với đồng tiền quốc gia đối tác thúc đẩy xuất Việt Nam sang quốc gia Khoảng cách có ảnh hưởng ngược chiều đến quy mô xuất theo kỳ vọng mơ hình lý thuyết Tuy nhiên dấu quy mô dân số nước đối tác (biến sử dụng để thể quy mô thị trường) cho thấy ảnh hưởng ngược chiều Điều lý giải nước có dân số cao mức sống thấp ảnh hưởng đến sức mua người dân nước hàng hóa xuất Việt Nam Bảng Các nhân tố tác động đến tiềm xuất Việt Nam giai đoạn 1995-2014 Biến phụ thuộc: Giá trị kim ngạch xuất Việt Nam (đo thang Ln) Biến Hệ số S.E z-ratio Hệ số chặn 12.91*** 6.04 2.13 GDP Việt Nam 0.732*** 0.048 15.2 GDP nước đối tác 1.478*** 0.066 22.4 Quy mô dân số nước đối tác -1.533*** 0.218 -7.05 Tỷ giá hối đoái (VND/ngoại tệ) -0.097*** 0.022 -4.47 Khoảng cách -1.85*** 0.228 -8.12 Gamma 0.998*** 0.001 1105.5 Eta 0.0014*** 0.0005 2.523 Log Likelihood 78.9 Mức ý nghĩa: *: 10%, **: 5%, ***: 1% Các biến độc lập đo thang Ln 10 Nguồn: Ước lượng tác giả FRONTIER 4.1 Hệ số gamma lớn (0.998) có ý nghĩa thống kê mức 1% cho thấy đa số sai số mơ hình thành phần phi hiệu (gamma tỷ lệ phương sai uit – thành phần phản ánh mức phi hiệu so với tổng phương sai mơ hình - uit + vit) Điều phản ánh việc sử dụng mô hình lực hấp dẫn OLS truyền thống nghiên cứu trước không phù hợp cho ước lượng tiềm thương mại Kết kiểm định Log Likelihood Ratio tồn thành phần phi hiệu cho kết luận – có chứng thống kê để kết luận tồn phi hiệu hoạt động xuất hàng hóa Việt Nam sang nước đối tác Hệ số eta 0,0014 có ý nghĩa thống kê mức cao (kiểm định Log Likelihood Ratio cho kết luận) phản ánh mức hiệu khai thác tiềm xuất Việt Nam có xu hướng tăng dần nhiên với tốc độ chậm khoảng 0,14% năm giai đoạn nghiên cứu (1995-2014) Để kết kiểm định mơ hình xác ước lượng mức phi hiệu khai thác tiềm xuất vững hơn, chúng tơi thực ước lượng mơ hình với dạng phân phối thành phần phi hiệu (µ) Log Likelihood Ratio kết cho thấy phân phối chuẩn cụt phù hợp (µ = 0) so với phân phối bán chuẩn (µ ≠ 0) Để phần thấy tác động xu hướng tự hóa thương mại đến tác động nhân tố nói thay đổi hiệu xuất hàng hóa Việt Nam, chúng tơi chia số liệu làm giai đoạn trước (1995-2006) sau Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại giới WTO (2007-2014) Bảng 2: Các nhân tố tác động đến xuất Việt Nam trước sau gia nhập WTO Biến phụ thuộc: Giá trị kim ngạch xuất Việt Nam (đo thang Ln) 11 Biến độc lập Trước WTO Sau WTO Hệ số z-ratio Hệ số z-ratio Hệ số chặn -13.6*** -8.94 -10.2*** -10.2 GDP Việt Nam 0.679*** 11.32 0.567*** 8.19 GDP nước đối tác 1.355*** 23.5 0.96*** 8.53 Quy mô dân số nước đối tác 0.468*** -7.889 -0.095 -0.665 Tỷ giá hối đoái (VND/ngoại tệ) 0.041*** 2.51 -0.051 -1.09 Khoảng cách 0.594*** 10.3 -0.094 -0.855 Gamma 0.98*** 60.8 0.973*** 244.7 Eta 0.007*** -2.18 0.003 0.627 Log Likelihood 88.5 94.2 Mức ý nghĩa: *: 10%, **: 5%, ***: 1% Các biến độc lập đo thang Ln Nguồn: Ước lượng tác giả FRONTIER 4.1 Kết ước lượng độc lập giai đoạn báo cáo bảng cho thấy số điểm thú vị Giai đoạn hậu WTO, biến quy mô dân số nước đối tác, tỷ giá hối đoái VND ngoại tệ khoảng cách trở nên khơng có ý nghĩa việc định tiềm xuất Việt Nam Mức độ ảnh hưởng biến GDP nước đối tác giảm giai đoạn Điều phù hợp với việc cấu xuất hàng hóa Việt Nam đáp ứng nhu cầu thiết yếu với hệ số co giãn cầu theo thu nhập thấp việc giảm giá đồng nội tệ để làm giảm giá hàng Việt Nam xuất thị trường giới trở nên tác dụng thu nhập nước đối tác gia tăng Đặc biệt, kết ước lượng hệ số eta trước WTO âm (tức hiệu khai thác xuất giai đoạn có xu hướng giảm dần) 12 Nhưng hệ số dương giai đoạn hậu WTO Điều hàm ý trình hội nhập mạnh mẽ vào kinh tế giới nói chung có tác động tích cực đến việc cải thiện hiệu hoạt động xuất hàng hóa Việt Nam Thương mại tự thực mang lại lợi ích cho kinh tế Việt Nam việc cải thiện hiệu hoạt động thương mại quốc tế Để thấy vai trò, vị trí nhóm đối tác khác tiến hành ước lượng mơ hình lực hấp dẫn biên ngẫu nhiên nói cho nhóm quốc gia khác 11 nước tham gia ký kết Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương nước ASEAN Đối với nước khn khổ Hiệp định đối tác xun Thái Bình Dương, kết luận thu giống mơ hình chung nói ngoại trừ việc quy mơ dân số nước đối tác khoảng cách trở nên ý nghĩa thống kê thấy ảnh hưởng Mức độ tác động việc đồng Việt Nam giá đến xuất khơng lớn mơ hình trước có ý nghĩa mức 10% Điều lý giải đặc tính thị trường nước thu nhập cao cầu co giãn so với thay đổi giá Hệ số gamma eta mơ hình nước có hàm ý tương tự Phi hiệu khai thác xuất chiếm đến 98,5% sai số hiệu khai thác xuất sang thị trường có xu hướng cải thiện Điều đáng lưu ý mức độ cải thiện hiệu xuất thị trường cao gấp nhiều lần so với mức bình quân chung (1,7% năm so với mức 0,14% mơ hình ban đầu) Nó cho thấy hiệp định thương mại tự tập trung vào khối nước mang lại lợi ích lớn Đặc biệt hiệp định thương mại hệ mà bao gồm cam kết lĩnh vực khác Tương tự, ta phân chia thành giai đoạn trước sau gia nhập WTO xuất Việt Nam vào nước thành viên Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương kết tương tự mơ hình ước lượng chung 13 Hiệu khai thác tiềm xuất Việt Nam vào quốc gia cải thiện giai đoạn trước sau gia nhập WTO Tuy nhiên điều đáng lưu ý ngược lại so với kết luận mơ hình ước lượng chung cho tất quốc gia WTO không thực thúc đẩy cải thiện hiệu xuất Nếu mức cải thiện giai đoạn trước WTO khoảng 1,5% giai đoạn hậu WTO 0,8% Đối với nước ASEAN, có chứng thống kê cho thấy GDP Việt Nam, GDP nước đối tác, tỷ giá hối đoái Việt Nam đồng ngoại tệ, khoảng cách quốc gia ảnh hưởng đến tiềm xuất Việt Nam sang quốc gia chiều ảnh hưởng kỳ vọng Quy mơ dân số có ảnh hưởng khác với kỳ vọng có ý nghĩa thống kê Điều tương tự mơ hình ước lượng chung cho tất quốc gia nói Một điểm đáng lưu ý từ kết ước lượng nước ASEAN hệ số co giãn cầu theo thu nhập hàng xuất từ Việt Nam nước lớn (1.42) so với thị trường nước Hiệp định xuyên Châu Á Thái Bình Dương Nó phản ánh thực trạng khác biệt mức sống nhóm thị trường Hệ số gamma eta cho kết luận giống mơ hình ước lượng trước Phần lớn sai số mơ hình thành phần phi hiệu mức hiệu có dấu hiệu cải thiện (1,3% toàn giai đoạn) nhiên mức độ cải thiện tỏ chậm so với thị trường Hiệp định xuyên Châu Á Thái Bình Dương Việc ngắt giai đoạn trước sau gia nhập WTO cho thấy điểm đáng lưu ý thống với kết luận có từ thị trường Hiệp định xuyên Châu Á Thái Bình Dương Việc gia nhập WTO khơng thực mang lại cải thiện hiệu xuất cho thị trường ASEAN Sau gia nhập mức hiệu giảm khoảng 2,7% Điều xuất phát từ lý do: (i) lợi ích hội nhập thị trường phản ảnh vào tác động AFTA 14 trước đó; (ii) việc gia nhập WTO dẫn đến chuyển dịch cấu thị trường sang quốc gia khác Kết ước lượng theo giai đoạn cho thấy hệ số co giãn theo thu nhập hàng xuất từ Việt Nam thị trường ASEAN có dấu hiệu giảm dần Tác động quy mô dân số/thị trường không rõ ràng Khoảng cách ngày trở nên ý nghĩa hoạt động thương mại với ASEAN Bên cạnh đó, đồng tiền Việt Nam giá có tác động mạnh xuất sang thị trường thị trường Hiệp định xuyên Châu Á Thái Bình Dương 4.3 Kết mức hiệu khai thác tiềm xuất hàng hóa Việt Nam Căn kết mơ hình ước lượng chung cho tất quốc gia, ước lượng mức phi hiệu khai thác hoạt động xuất Việt Nam sang thị trường Giai đoạn 1995-2014 cho thấy cải thiện hiệu khai thác xuất Việt Nam với đối tác giống kết luận mơ hình ước lượng chung nói Nếu mức điểm hiệu xuất trung bình Việt Nam năm 1995 0,51 đến năm 2014 0,636 (giá trị tối ưu 1) Tuy nhiên mức cải thiện hiệu xuất có xu hướng chững lại năm gần Điều tác động khủng hoảng tài tồn cầu xu hướng quay lại chủ nghĩa bảo hộ mậu dịch thông qua việc tăng cường sử dụng hàng rào kỹ thuật diễn năm gần Bên cạnh đó, độ lệch chuẩn mức hiệu quốc gia có xu hướng thu hẹp dần Nếu năm 1995 độ lệch chuẩn 0,256 đến năm 2014 0,205 Điều do: (i) Sự hội nhập mạnh mẽ phạm vi toàn cầu, đồng bộ, thống sách thương mại quốc gia dẫn đến luồng chu chuyển hàng hóa trở nên tự hơn; (ii) Chính sách thương mại Việt Nam trở nên đồng hơn, thống với đối tác 15 Mức hiệu xuất số thị trường thu hẹp giai đoạn 1995-2014 chênh lệnh Mức hiệu xuất thị trường ASEAN cao Nhưng ngược lại dư địa cho cải thiện hiệu thị trường TPP Australia (55% năm 2014), Nhật Bản (33,2% năm 2014), Mỹ (21,2% năm 2014) hay chí Trung Quốc (20,4% năm 2014) lớn Điều tạo hội cho Việt Nam trình hội nhập đặc biệt bối cảnh xuất hiệp định thương mại hệ Một điểm đáng lưu ý quan sát thay đổi hiệu xuất tiến trình hội nhập mạnh mẽ Việt Nam vào thị trường quốc tế mà đánh dấu bước gia nhập WTO vào năm 2007 mang lại cải thiện lớn quy mô kim ngạch xuất không thực mang lại cải thiện hiệu khai thác hoạt động Mức điểm hiệu cải thiện đột biến qua năm 2007 Kết luận Trong nghiên cứu sử dụng mơ hình lực hấp dẫn biên ngẫu nhiên để ước lượng tiềm hoạt động xuất Việt Nam sang nước đối tác Mơ hình khơng cho ước lượng vững nhân tố tác động đến tiềm hoạt động xuất mà cho phép từ xác định mức hiệu khai thác tiềm Với số liệu xuất Việt Nam giai đoạn 1995-2014, kết ước lượng cho thấy GDP Việt Nam nước đối tác có tác động chiều đến tiềm xuất Việt Nam Việt Nam đồng giá so với đồng tiền quốc gia đối tác thúc đẩy xuất Việt Nam sang quốc gia Khoảng cách có ảnh hưởng ngược chiều đến quy mô xuất theo kỳ vọng mơ hình lý thuyết Quy mơ dân số nước đối tác cho thấy ảnh hưởng ngược chiều Mức hiệu khai thác tiềm xuất Việt Nam có 16 xu hướng tăng dần nhiên với tốc độ chậm khoảng 0,14% năm toàn giai đoạn Việc phân tách trước sau tham gia vào WTO cho thấy mức độ ảnh hưởng nhân tố đến tiềm xuất giai đoạn hậu WTO có xu hướng suy giảm Điều phù hợp với việc cấu xuất hàng hóa Việt Nam Ước lượng hệ số eta cho thấy hiệu khai thác xuất giai đoạn trước WTO có xu hướng giảm dần Ngược lại giai đoạn hậu WTO có xu hướng tăng dần Nó hàm ý q trình hội nhập có tác động tích cực Việc ước lượng mơ hình theo nhóm nước đối tác cho kết luận Tuy nhiên, mức độ cải thiện hiệu xuất sang thị trường phát triển mạnh mẽ so với thị trường phát triển ASEAN Tài liệu tham khảo Anderson J E Wincoop E (2003), “Gravity with Gravitas: a solution to the border puzzle”, American Economic Review, 93 (1), pp 170-192 Armstrong S (2014), “Economics still trumps politics between Japan and China”, Kokusai Mondai (International Affairs), 634 Baldwin R Taglioni D (2006), “Gravity for dummies and dummies for gravity equations”, NBER Working paper 12516, Cambridge MA Battese G E Coelli T J (1995), “A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data”, Empirical Economics, 20, pp 325-332 Hồng Chí Cương Bùi Thị Thanh Nhàn (2013), “Tác động khủng hoảng tài – kinh tế tồn cầu 2008 tới ngoại thương Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Phát triển, 11 (5), pp 751766 Kalirajan K (1999), “Stochastic varying coefficients gravity model: An application in trade analysis”, Journal of Applied Statistics, 26 (2), pp 185-193 Kalirajan K (2008), “Gravity model specification and estimation: Revisited”, Applied Economic Letter, 15, pp 1037-1039 Linneman H (1966), “An Econometric study of world trade flows”, Amsterdam, NorthHolland Publishing Company Nasir S Kalirajan K (2013), “Export performance of South and East Asia in modern services”, ASARC Working paper, 7, Australian National University 10 Nilson L (2000), “Trade integration and the EU economic membership criteria”, European Journal of Political Economy, 16, pp 807-827 17 11 Nguyễn Anh Thư (2012), “Assessing the impact of Vietnam’s integration under AFTA and VJEPA on Vietnam’s trade flows, Gravity model approach”, Yokohama Journal of Social sciences, 17 (2), pp 137-148 12 Tinbergen J (1962), “Shaping the world economy: suggestions for an international economic policy”, Twentieth Century Fund, New York 13 Từ Thúy Anh Đào Nguyên Thắng (2008), Các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ tập trung thương mại Việt Nam với ASEAN + 3, Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội 14 Yuventus E (2014), “ASEAN free trade agreement implementation for Indonesian teading performance: a gravity model approach”, Bulletin llmiah Litbang Perdagangan, (1), pp 73-92 15 Vũ Kim Dũng Mai Thị Lan Hương (2012), “Quan hệ thương mại Việt Nam 19 đối tác chính”, Tạp chí Kinh tế Phát triển tháng 9/2012, pp 88-92 18 ... phương nhỏ nhất) GDP Việt Nam nước đối tác có tác động chiều đến tiềm xuất Việt Nam Điều phản ánh tác động tiềm sản xuất Việt Nam, quy mô sức mua thị trường xuất Việt Nam đồng giá so với đồng tiền... lượng tiềm hoạt động xuất Việt Nam sang nước đối tác Mô hình khơng cho ước lượng vững nhân tố tác động đến tiềm hoạt động xuất mà cho phép từ xác định mức hiệu khai thác tiềm Với số liệu xuất Việt. .. Việt Nam giai đoạn 1995-2014, kết ước lượng cho thấy GDP Việt Nam nước đối tác có tác động chiều đến tiềm xuất Việt Nam Việt Nam đồng giá so với đồng tiền quốc gia đối tác thúc đẩy xuất Việt Nam