Bài viết này trình bày về hai cách tiếp cận trong việc đo lường đóng góp của KH&CN đối với tăng trưởng kinh tế: Phương pháp hạch toán sự tăng trưởng và phương pháp đánh giá kinh tế lượng. Mời các bạn cùng tham khảo tài liệu.
JSTPM Tập 6, Số 1, 2017 17 ÁP DỤNG THỬ MỘT SỐ PHƯƠNG PHÁP XÁC ĐỊNH ĐÓNG GÓP CỦA KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ ĐỐI VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM Nguyễn Thành Bang1 Viện Chiến lược Chính sách Khoa học Cơng nghệ Tóm tắt: Trong nhiều thập niên qua, tăng trưởng kinh tế chứng minh đóng góp khơng nhỏ KH&CN, dựa lý thuyết phát triển, phương pháp hạch toán tăng trưởng phương pháp đánh giá kinh tế lượng chứng minh đóng góp KH&CN Tuy nhiên, lý thuyết phương pháp cần có điều kiện cần đủ chứng minh cách cụ thể, khách quan liệu, số liệu thống kê đầy đủ xác, đội ngũ chun gia có tri thức kinh nghiệm Kết thử nghiệm ngành thủy sản cho thấy, việc thiếu điều kiện gặp khó khăn khơng có nghĩa khơng xác định đóng góp KH&CN tăng trưởng kinh tế Từ khóa: Khoa học cơng nghệ; Tăng trưởng kinh tế; Năng suất; Vốn; Lao động; Phương pháp hạch toán tăng trưởng; Đánh giá kinh tế lượng Mã số: 13110801 Mở đầu Đóng góp KH&CN tăng trưởng kinh tế đánh giá dựa lý thuyết phát triển thơng qua phân tích tác động tích hợp nhân tố tạo nên thay đổi đầu kinh tế Người ta thường đo lường thay đổi thuật ngữ suất, định nghĩa tỷ số đầu đầu vào kinh tế, hay nói khác đi, thước đo có liên quan đến số lượng chất lượng đầu so với đầu vào để sản xuất Nhìn chung, thay đổi yếu tố đầu vào; theo qui luật tiệm giảm suất, thay đổi yếu tố đầu vào đến giới hạn khơng thể làm thay đổi đầu khơng có tiến KH&CN, mà Liên hệ: hoanistpass@gmail.com TSKH Nguyễn Thành Bang, Nguyên cán nghiên cứu Viện Chiến lược Chính sách KH&CN Bài viết TSKH Nguyễn Thành Bang kết nghiên cứu Tác giả từ năm 1990 trình bày Hội thảo khoa học năm 2007 Hơn 16 năm nghiên cứu thử vận dụng vào số ngành chế biến đông lạnh, thủy sản Việt Nam, TSKH Nguyễn Thành Bang chứng minh xác định đóng góp KH&CN ngành kinh tế cụ thể Việt Nam Tác giả dự kiến sau nghiên cứu tiếp tục nghiên cứu đưa phương pháp tính tốn phù hợp, xác định đóng góp KH&CN tăng trưởng kinh tế Quốc gia Những trăn trở nhiệt tình khoa học Tác giả khơng tiếp tục ông đột ngột vào năm 2007 Hiện nay, Tổng cục thống kê Việt Nam Ngân hàng Thế giới tính TFP cho kinh tế số giai đoạn, kết có khác Bài báo mang tính lịch sử, cho phép nhìn lại lựa chọn phương pháp thử nghiệm ngành thủy sản Việt Nam giai đoạn trước (1995-2000) Áp dụng thử số phương pháp xác định đóng góp KH&CN… 18 cốt lõi thay đổi cơng nghệ Vì vậy, việc nghiên cứu suất dựa lý thuyết tăng trưởng cung cấp phương tiện bản, mà thơng qua giải thích đóng góp tích cực KH&CN tăng trưởng kinh tế Về đại thể, có hai cách tiếp cận việc đo lường đóng góp KH&CN tăng trưởng kinh tế: Phương pháp hạch toán tăng trưởng phương pháp đánh giá kinh tế lượng Phương pháp hạch toán tăng trưởng Phương pháp hạch toán tăng trưởng cho phép tiến hành phân tích tốc độ thay đổi đầu phụ thuộc vào biến đổi nhân tố đầu vào Cách tiếp cận giả định tồn hàm sản xuất, mô tả mối quan hệ đầu G với đầu vào chủ yếu dạng sau đây: G = F (A, K, L) đó: (1) A trình độ KH&CN thời điểm khảo sát, K vốn đầu tư, L số lượng lao động Giả sử rằng, tiến KH&CN nhân tố tích hợp yếu tố đầu vào để làm thay đổi đầu sản xuất, ta viết hàm sản xuất dạng: (2) f Hình Đồ thị hàm sản xuất JSTPM Tập 6, Số 1, 2017 19 Lấy đạo hàm hai vế Phương trình theo thời gian lưu ý đến biểu diễn Phương trình 2, sau thực vài phép biến đổi đơn giản bỏ qua thành phần bậc cao, ta nhận phương trình sau đây: (3) Trong đó: Đưa vào ký hiệu sau đây: (4) Từ Phương trình (3) với ký hiệu (4), ta nhận công thức sau để tính số dư Solow, gán cho phần đóng góp tiến KHCN tăng trưởng kinh tế, mà cụ thể là: a = g – (αk + βl) (5) đó: a nhịp độ thay đổi tiến KH&CN, g nhịp độ tăng trưởng đầu kinh tế, k nhịp độ tăng trưởng vốn đầu tư, l nhịp độ tăng trưởng lao động, α độ co giãn đầu vốn hay gọi phần đóng góp vốn đầu β độ co giãn đầu lao động hay gọi phần đóng góp lao động đầu Nếu giả thiết thị trường yếu tố sản xuất cạnh tranh, (tức yếu tố sản xuất đạt tới giá trị sản phẩm cận biên chúng) hàm sản xuất có tính chất hiệu suất khơng đổi theo qui mô (tức đồng theo biến) dễ dàng chứng minh mối tương quan sau đây: +β=1 (6) Cần lưu ý, vào năm 1927 nhà kinh tế học người Mỹ Paul Douglas (về sau thượng nghị sĩ bang Illinois từ 1949-1966) khám phá tượng lý thú kinh tế Mỹ: Sự phân bố thu nhập vốn lao động số không đổi theo thời gian ơng nhờ nhà tốn học Cobb lập mơ hình giải thích tượng kinh tế Sự hợp tác nhà kinh tế học Douglas nhà tốn học Cobb dẫn mơ hình Cobb-Douglas 20 Áp dụng thử số phương pháp xác định đóng góp KH&CN… vào năm 1928 Mơ hình thỏa mãn hai điều kiện nói khai thác sử dụng phần Từ công thức (5) dễ dàng nhận thấy rằng, đóng góp tiến KH&CN vào tăng trưởng kinh tế hay gọi suất nhân tố tổng hợp (TFP) đo hiệu số nhịp độ tăng trưởng đầu tổng nhịp độ tăng trưởng vốn lao động mang lại cho kinh tế Hiệu số gọi số dư Solow Số dư Solow tăng trưởng kinh tế hay gọi suất nhân tố tổng hợp (TFP) qui cho đóng góp tiến KH&CN tăng trưởng kinh tế Maddison dùng công thức để đánh giá tác động KH&CN tăng trưởng kinh tế cho hàng loạt nước công nghiệp tiên tiến giới (xem Augel Maddison, 1987), vận dụng công thức vào nước ta gặp số trở ngại to lớn, chủ yếu thiếu số liệu thống kê hạch toán quốc gia để xác định tham số α, β để tính nhịp độ tăng trưởng k trữ lượng vốn đầu tư nhịp độ tăng trưởng l lao động Để đơn giản hóa việc trình bày phương pháp thực nghiệm nhằm xác định hệ số co giãn đầu vốn (α) hệ số co giãn đầu lao động (β), ta lấy hàm sản xuất bên vế phải phương trình (1) có dạng CobbDouglas, mà cụ thể là: (7) Dễ dàng nhận thấy hàm phi tuyến đồng theo biến hệ số α β thỏa mãn điều kiện (6) Lấy logarit hai vế phương trình (7), ta tương quan sau đây: (8) Phương trình (8) cho ta mối quan hệ tuyến tính biến phụ thuộc lnG vào biến giải thích lnK lnL Trên sở tương quan này, xây dựng dãy số liệu thống kê lnGj, lnKj lnLj, j=1,2, N phương pháp hồi quy tuyến tính, xác định hệ số co giãn α β Theo ước tính Perkins (xem Dwight Perkins, 2002, tr 358), số liệu thống kê Việt Nam cần để đưa tính tốn đáng tin cậy tăng trưởng trữ lượng vốn (mức tạo vốn) tăng TFP chưa có Tuy nhiên, Perkins ước tính suất nhân tố tổng hợp kinh tế Việt Nam thời kỳ 1986-1990 không đáng kể (khoảng 0,12%) nhận viện trợ to lớn Liên Xơ; thời kỳ 1991-1996 2,6%, JSTPM Tập 6, Số 1, 2017 21 chiếm 31% nhịp độ tăng trưởng kinh tế Theo tôi, số cao nhiều so với thực tế Thật vậy, ngành chế biến thủy sản đông lạnh xuất ngành công nghiệp có tốc độ tăng trưởng nhanh ngoạn mục nước ta, tốc độ tăng trưởng trung bình doanh thu đông lạnh xuất 25,13% giai đoạn 1996-2000 Theo số liệu điều tra 125 sở chế biến đông lạnh xuất nước ta đề tài cấp Bộ Viện Kinh tế Quy hoạch thủy sản tiến hành năm 2002 doanh thu đơng lạnh xuất khẩu, chi phí vật chất lao động dựa vào kết phân tích mơ hình hồi qui tuyến tính, chúng tơi nhận kết sau (xem Nguyễn Thành Bang, 2000): Độ co giãn doanh thu chế biến đông lạnh xuất vốn đầu tư vật chất α = 0,74 độ co giãn doanh thu chế biến đông lạnh xuất lao động β = 0,26 Kết không khớp với kết Báo cáo khoa học đề tài nói (Lê Xuân Nhật, 2002, tr.55) Trên sở kết tính tốn chúng tơi theo số liệu thống kê doanh thu đông lạnh xuất khẩu, vốn đầu tư vật chất lao động ngành đông lạnh xuất khẩu, tính đóng góp KH&CN vào tăng trưởng ngành chế biến thủy sản đông lạnh xuất nước ta giai đoạn 1996-2000 11,02%, đó, đóng góp vốn đầu tư vật chất 78,3% đóng góp lao động 10,3% Tóm tắt ngành chế biến thủy sản đông lạnh xuất giai đoạn 1996-2000: g=25,13%, α=0,74; β=0,26, k=26,6%, l=10,3% => TFP=2,78% (11,02%) Cũng theo cách làm tương tự, đề tài cấp Bộ Viện Kinh tế Qui hoạch thủy sản đánh giá đóng góp KH&CN vào tăng trưởng kinh tế ngành nuôi trồng thủy sản nước ta giai đoạn 1995-1999 11,36% (Lê Xuân Nhật, 2001, tr.64) Tóm tắt ngành ni trồng thủy sản giai đoạn 1995-1999: g=6,84%, α=0,61; β=0,16, k=6,84%, l=3,77%, d=5,59% => TFP=0,78% (11,36%) Các kết cho thấy, đóng góp tiến KH&CN ngành thủy sản nước ta mức khiêm tốn, tính trung bình giai đoạn 1995-2000 khoảng 11% Qua kinh nghiệm thực tiễn Bộ Thủy sản, tác giả suy nghĩ rằng, tiến hành nghiên cứu để đánh giá đóng góp KH&CN phát triển kinh tế số ngành sản xuất có qui mô lớn cao su, cà phê số ngành cơng nghiệp khai khống dầu khí,… để thấy rõ thực trạng đóng góp KH&CN tăng trưởng kinh tế nước ta trình chuyển đổi kinh tế Những hạn chế đóng 22 Áp dụng thử số phương pháp xác định đóng góp KH&CN… góp KH&CN thách thức to lớn sách KH&CN mà phải đương đầu để góp phần nâng cao hiệu quả, lực cạnh tranh chất lượng tăng trưởng Phương pháp đánh giá kinh tế lượng Phương pháp hạch toán tăng trưởng cho ta tranh phân bổ đóng góp nhân tố đầu vào nội sinh (vốn, lao động) tiến KH&CN tăng trưởng kinh tế thời điểm định Sự phân tích mang tính chất tĩnh, hay nói cách hình tượng tiến hành chụp ảnh kinh tế phân tích dựa tranh tĩnh đó, chưa thể nói nhiều động lực thúc đẩy tăng trưởng dài hạn Để giải thích phát triển dài hạn kinh tế, phải thay đổi kỹ thuật phân tích cho có khả mơ tả thay đổi kinh tế theo thời gian, tức phân tích động lực học kinh tế, hay nói cách hình tượng phải quay phim trình thay đổi kinh tế Với mục đích này, viết lại hàm Cobb-Douglas dạng cấu trúc sau: (9) Trong cơng thức này, đơn vị lao động đo lường theo đơn vị hiệu suất A.L giả định nhịp độ tăng trưởng tiến KH&CN lao động tương ứng ε υ, có nghĩa A = Ao exp (εt), L = Lo exp (υt), nên đơn vị lao động có hiệu suất tăng trưởng với nhịp độ ε+ υ Đưa vào tỷ số tiết kiệm s = S/G (so với đầu ra) tỉ số khấu hao δ = D/K mức đầu tư cho đơn vị lao động có hiệu suất: , ta có phương trình sau để xác định thay đổi mức đầu tư k: (10) đó: (11) Từ phương trình (10) xác định mức đầu tư cho đơn vị lao động có hiệu trạng thái dừng theo cơng thức sau đây: (12) Năng suất lao động xã hội dừng thấy xác định theo công thức: (13) JSTPM Tập 6, Số 1, 2017 23 Công thức (13) cho thấy, suất lao động xã hội dừng phụ thuộc vào hàng loạt tham số biến số đo lường được, có hệ số co giãn sản xuất vốn (α), tỉ lệ tiết kiệm xã hội (s), hệ số khấu hao (δ), tốc độ tăng dân số (υ) nhịp độ tăng tiến KH&CN (ε) Tốc độ hội tụ đến trạng thái dừng kinh tế rút cách triển khai Taylor bậc vế phải phương trình (10) thay s cơng thức (12), ta nhận được: (14) Trong tốc độ hội tụ đến trạng thái dừng kinh tế xác định theo công thức sau đây: λ = (1- α) æ => α = – λ/æ (15) Tương ứng với hàng loạt nghiên cứu, tốc độ hội tụ thực nghiệm 2%, tức λ = 0,02 (Xavier Sala-i-Martin, 1996, tr.1019-1036; Nguyễn Thành Bang, 2000, tr 23-73) Theo (Robert Barro et al, 1995), nước công nghiệp tiên tiến ε = 0,02; υ = 0,01 δ = 0,05 Đưa số liệu nói vào cơng thức (15), ta nhận α = 0,75 Theo phương pháp hạch toán tăng trưởng nước công nghiệp tiên tiến α = 0,30 (Augel Maddison, 1987, tr.659) Sự khác lớn độ co giãn đầu vốn (α) xác định theo phương pháp hạch toán tăng trưởng theo phương pháp đánh giá kinh tế lượng cho thấy thiếu sót mơ hình tăng trưởng tân cổ điển xét đến vốn, vật chất mà chưa xét đến vốn người vốn kiến thức tăng trưởng kinh tế Không xem xét vốn người vốn kiến thức, lý thuyết tăng trưởng tân cổ điển giải thích khác biệt so sánh quốc tế thu nhập bình qn đầu người, khơng giải thích tượng thần kỳ Đông Á không giải thích khác biệt kết tính toán lý thuyết thực nghiệm kinh tế lượng tốc độ hội tụ đến trạng thái dừng kinh tế Do đó, mơ hình tăng trưởng tân cổ điển phải đưa giả thiết lý lý thuyết vốn người vốn kiến thức nhân tố quan trọng phát triển kinh tế Việc xem xét vốn người vốn kiến thức để làm cho khớp lý thuyết thực nghiệm kinh tế lượng phần vốn người vốn kiến thức thu nhập nằm phạm vi từ 30÷50% Đã có nhiều nghiên cứu đưa vốn người vốn kiến thức vào mơ hình tăng trưởng để đánh giá tác động KH&CN tăng trưởng kinh tế (xem Michael J.Boskin and Lawrence J.Law, 1992; Malcolm Douwling and Peter Ma.Summers, 1998; Kim Jong Il an Lawrence J.Law, 1995; Bark Pyengmu, 1997)./ Áp dụng thử số phương pháp xác định đóng góp KH&CN… 24 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Lê Xuân Nhật 2001 “Đánh giá tác động KH&CN cho tăng trưởng kinh tế chế biến thủy sản xuất khẩu” Báo cáo khoa học, Viện Kinh tế Quy hoạch Thủy sản, Bộ Thủy sản, Hà Nội Lê Xuân Nhật 2002 “Đánh giá tác động KH&CN cho tăng trưởng kinh tế chế biến thủy sản xuất khẩu” Báo cáo khoa học, Viện Kinh tế Quy hoạch Thủy sản, Bộ Thủy sản, Hà Nội Dwight Perkins 2002 Chính sách cơng nghiệp sách tài Trung Quốc Việt Nam: mơ hình tái kinh nghiệm Đông Á Sách tham khảo Ngân hàng giới: “Suy ngẫm lại thần kỳ Đơng Á”, Hà Nội: Nxb Chính trị Quốc gia Tiếng Anh: Augel Maddison 1987 “Growth and Slowdown in Advanced Capitalist Economies: Techriques of Quantitative Assessment” Tournal of Economic Literature, Vol 25, pp.649-698 Michael J.Boskin and Lawrence J.Law 1992 Capital, Technology and Economic Growth, in “Technology and Economic Wealth of Nationla” Ed.by Nathan Rosenberg Ralph Landau and David C.Mowery, Stanford University Press Kim Jong Il an Lawrence J.Law 1995 “The Role of Human Capital in Economic Growth of the East Asia Newly Industralised Countries” Asia-Pacific Economic Review, Vol.1, No.3, pp.3-22 Robert Barro et al 1995 “Capital Mobility in Neoclassical Model of Growth” American Economic Review, 85, No1, pp.103-115 Xavier Sala-i-Martin 1996 “The Classical Approach to Convergence Analysis” Economic Journal, Vol.106, pp 1019-1036 Angel de la Fuente 1997 “The Impirics of Growth and Convergence: A Selective Review” Journal of Economic Dynamic and Control, Vol 21, pp.23-73 10 Bark Pyengmu 1997 “Economic Growth and Science and Technology Investement in Korea” Science and Technology Policy Institute 11 Malcolm Douwling and Peter Ma.Summers 1998 “Total Factor Productivity and Economic Growth-Issues for Asia” The Economic record, Vol.74, No.225 ... đóng góp tích cực KH&CN tăng trưởng kinh tế Về đại thể, có hai cách tiếp cận việc đo lường đóng góp KH&CN tăng trưởng kinh tế: Phương pháp hạch toán tăng trưởng phương pháp đánh giá kinh tế lượng... lượng tăng trưởng Phương pháp đánh giá kinh tế lượng Phương pháp hạch toán tăng trưởng cho ta tranh phân bổ đóng góp nhân tố đầu vào nội sinh (vốn, lao động) tiến KH&CN tăng trưởng kinh tế thời... nhà tốn học Cobb lập mơ hình giải thích tượng kinh tế Sự hợp tác nhà kinh tế học Douglas nhà toán học Cobb dẫn mơ hình Cobb-Douglas 20 Áp dụng thử số phương pháp xác định đóng góp KH&CN… vào năm