1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Nghiên cứu chất lượng cuộc sống của bệnh nhân suy thận mạn đang điều trị ngoại trú tại phòng khám nội thận Bệnh viện Chợ Rẫy năm 2012

7 126 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Tại Việt Nam, ảnh hưởng của suy thận mạn đến chất lượng cuộc sống của bệnh nhân đang điều trị bảo tồn bằng thuốc là vấn đề cần được làm sáng tỏ hơn nữa. Nghiên cứu được thực hiện để tìm hiểu chất lượng cuộc sống của nhóm bệnh nhân này và các yếu tố liên quan khác.

Nghiên cứu Y học  Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 18 * Phụ bản của Số 6 * 2014   NGHIÊN CỨU CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG   CỦA BỆNH NHÂN SUY THẬN MẠN ĐANG ĐIỀU TRỊ NGOẠI TRÚ   TẠI PHỊNG KHÁM NỘI THẬN BỆNH VIỆN CHỢ RẪY NĂM 2012  Nguyễn Thị Kim Liên*, Nguyễn Đỗ Ngun**, Tơ Minh Ngọc***  TĨM TẮT  Mở đầu: Tại Việt Nam, ảnh hưởng của suy thận mạn đến chất lượng cuộc sống của bệnh nhân đang điều  trị bảo tồn bằng thuốc là vấn đề cần được làm sáng tỏ hơn nữa. Nghiên cứu được thực hiện để tìm hiểu chất  lượng cuộc sống của nhóm bệnh nhân này và các yếu tố liên quan khác.  Mục  tiêu: Xác định điểm trung bình về chất lượng cuộc sống và các yếu tố liên quan của bệnh nhân suy  thận mạn đang điều trị bảo tồn ngoại trú tại bệnh viện Chợ Rẫy năm 2012.  Phương pháp nghiên cứu:Nghiên cứu cắt ngang mơ tả trên 319 đối tượng được chọn ngẫu nhiên hệ thống  tại bệnh viện Chợ Rẫy.  Kết  quả:  Điểm trung bình về chất lượng cuộc sống của bệnh nhân được đánh giá qua thang đo SF36 là  42,5; trong đó điểm sức khỏe thế chất là 46,4 và điểm sức khỏe tinh thần là 38,7. Điểm sức khỏe thể chất có mối  tương quan với thời gian chẩn đốn, chỉ số BUN và creatinin. Điểm sức khỏe tinh thần có mối liên quan với tuổi,  nơi cư trú, tình trạng hơn nhân, nghề nghiệp và độ lọc cầu thận ước đốn eGFR; có mối tương quan với thời gian  chẩn đốn đến điều trị.  Kết luận: Chất lượng cuộc sống của đối tượng nghiên cứu có liên quan đến các yếu tố: thời gian chẩn đốn,  tuổi, tình trạng hơn nhân, nghề nghiệp, eGFR, chỉ số BUN và creatinin.  Từ khóa: chất lượng cuộc sống, SF‐36, suy thận mạn.  ABSTRACT  STUDY ON THE QUALITY OF LIFE OF CHRONIC RENAL FAILURE PATIENTS AT RENAL  ENDOCRINE CLINIC‐CHO RAY HOSPITAL, 2012  Nguyen Thi Kim Lien, Nguyen Do Nguyen, To Minh Ngoc  * Y Hoc TP. Ho Chi Minh * Vol. 18 ‐ Supplement of No 6‐ 2014: 474 – 480  Background:  In  Vietnam,  effects  of  chronic  renal  failure  on  quality  of  life  of  patients  who  were  in  a  conservative care with drugs need to be considered significantly. This study was undertaken to examine quality of  life this patient group and related factors.  Objectives: To determine the average score of quality of life and related factors among chronic renal failure  out‐patients who were in a conservative care with drugs at Cho Ray Hospital in 2012.  Methods:  A cross‐sectional study was conducted with 319 participants who were chosen by a systematic  random sampling method at Cho Ray Hospital.  Result: The average score of SF36 was 42.5; physical health score was 46.4; mental health score was 38.7.  The physical health score was correlated with patient’s diagnosing time, BUN and creatinin index. The mental  health score was associated with patient’s age, residence, marital status, occupation, eGFR, and diagnosing time.  Conclusion:  The  quality  of  life  of  chronic  renal  failure  out‐patients  was  related  to  factors:  patient’s  **Khoa Y tế Cơng cộng Đại học Y dược Thành phố Hồ Chí Minh  Khoa Xét nghiệm, Bệnh viện Chợ Rẫy  ***Ban phát triển dự án nghiên cứu khoa học, Leafshield Group  Tác giả liên lạc: BS. Nguyễn Thị Kim Liên ĐT: 0916912717  Email: kimlien.choray@gmail.com * 474 Chun Đề Y Tế Cơng Cộng  Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 18 * Phụ bản của Số 6 * 2014  Nghiên cứu Y học   diagnosing time, age, residence, marital status, occupation, eGFR, BUN and creatinin index.  Key words: quality of life, SF‐36, chronic renal failure.  ĐẶT VẤN ĐỀ  Suy thận mạn (STM) là một trong những vấn  đề  y  học  được  nhiều  người  quan  tâm  vì  nó  dễ  dàng dẫn tới những biến chứng nguy hiểm khác,  hoặc thậm chí tử vong. Suy thận mạn khơng chỉ  ảnh  hưởng  đến  sức  khỏe  thể  chất  mà  còn  tác  động đến sức khỏe tinh thần của bệnh nhân và  do  đó  làm  giảm  chất  lượng  cuộc  sống  (CLCS)  của họ. Những yếu tố nguy cơ được quan tâm là  tuổi, giới, chủng tộc(1,2,8,10,4). Theo một nghiên cứu  tại Hà Nội cho thấy 75,9% bệnh nhân chạy thận  nhân tạo chu kỳ có CLCS thấp (điểm SF36 ≤50),  trong khi đó chỉ 5,35% bệnh nhân có CLSC khá  tốt (SF36 >75 điểm); và các yếu tố ảnh hưởng đến  CLCS bao gồm: nồng độ hemoglobin, chất lượng  cuộc  lọc  máu,  nồng  độ  albumin  máu  và  CRP  huyết  thanh(7).  Tại  bệnh  viện  Chợ  Rẫy,  điểm  CLCS của bệnh nhân sau chạy thận tăng lên 41,3  điểm so với trước chạy thận là 12,1 điểm(5). Mỗi  năm,  khoa  Nội  Thận  ‐  bệnh  viện  Chợ  Rẫy  tiếp  nhận gần 4000 ca bệnh nội trú và 38.000 ca điều  trị  ngoại  trú,  số  lượng  bệnh  nhân  có  xu  hướng  tăng qua các năm(5). Tuy nhiên bệnh nhân đang  điều  trị  suy  thận  mạn  bảo  tồn  bằng  thuốc  lại  ít  được chú ý đến so với bệnh nhân đang áp dụng  phương  pháp  điều trị  thay thế.Nghiên  cứu này  nhằm  xác  định  điểm  trung  bình  về  chất  lượng  cuộc  sống  của  bệnh  nhân  suy  thận  mạn  giai  đoạn  điều  trị  bảo  tồn  bằng  thuốc  ở  độ  tuổi  trưởng  thành  đang  điều  trị  ngoại  trú  tại  phòng  khám nội thận bệnh viện Chợ Rẫy năm 2012 và  mối  liên  quan  của  điểm  chất  lượng  cuộc  sống  với các đặc tính của mẫu nghiên cứu và các chỉ  số xét nghiệm.  ĐỐI  TƯỢNG ‐ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU  Đối tượng nghiên cứu  Nghiên  cứu  thực  hiện  trên  bệnh  nhân  suy  thận mạn giai đoạn điều trị bảo tồn bằng thuốc ở  độ tuổi trưởng thành, đang điều trị ngoại trú tại  phòng khám nội thận ‐ bệnh viện Chợ Rẫy năm  Chuyên Đề Y Tế Công Cộng  2012. Loại trừ các bệnh nhân không muốn tham  gia  nghiên  cứu,  không  thể  trả  lời  phỏng  vấn,  bệnh  nhân  nặng  đang  bị  suy  hô  hấp  và  bệnh  nhân kèm theo bệnh lý ung thư.  Cỡ mẫu nghiên cứu  Cỡ  mẫu được  tính  theo  phương  pháp  dành  cho nghiên cứu cắt ngang mô tả:  N=[ σ2]/d2 Giả định giá trị σ được ước lượng dựa theo  nghiên  cứu  của  Lê  Việt  Thắng  trên  112  bệnh  nhân  suy  thận  mạn  tính  được  chạy  thận  nhân  tạo chu kỳ, với điểm trung bình chất lượng cuộc  sống SF‐36 là 40,78 ± 19,37(7). Độ chính xác mong  muốn là 2,5 với mức ý nghĩa thống kê 0,05 và dự  trù 25% mất dữ liệu BUN và creatinin, do đó, cỡ  mẫu tối thiểu là 308 bệnh nhân.  Phương pháp nghiên cứu  Nghiên  cứu  cắt  ngang  mô  tả  với  phương  pháp chọn mẫu ngẫu nhiên hệ thống với khoảng  cách mẫu k=200:10=20. Một số ngẫu nhiên I ≤ 20  sẽ  được  chọn  mỗi  ngày.  Phỏng  vấn  trực  tiếp  bệnh nhân dựa trên bộ câu hỏi phỏng vấn soạn  sẵn  và  thu  thập  kết  quả  xét  nghiệm  cận  lâm  sàng.  Dữ  liệu  thu  thập  được  nhập  bằng  phần  mềm  EpiData  3.1và  phân  tích  bằng  phần  mềm  Stata 11.0.  Liệt kê và định nghĩa biến số  Điểm sức khỏe thể chất  Là trung bình cộng điểm của 5 lĩnh vực: sức  khỏe  liên  quan  hoạt  động  chức  năng,  giới  hạn  hoạt động do khiếm khuyết chức năng, sức khỏe  liên quan cảm nhận đau đớn, sức khỏe tổng quát,  sức khỏe liên quan đến cảm nhận cuộc sống.  Điểm sức khỏe tinh thần  Là trung bình cộng điểm của 5 lĩnh vực: sức  khỏe  tổng  quát,  sức  khỏe  liên  quan  đến  cảm  nhận  cuộc  sống,  sức  khỏe  liên  quan  đến  hoạt  động  xã  hội,  giới  hạn  hoạt  động  do  khiếm  khuyết tâm lý, sức khỏe tinh thần tổng quát.  475 Nghiên cứu Y học  Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 18 * Phụ bản của Số 6 * 2014   Tổng  điểm  chung  của  thang  đo  SF36  được  tính  bằng  trung  bình  cộng  điểm  sức  khỏe  thể  chất và điểm sức khỏe tinh thần.  KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN  đối  tượng  nghiên  cứu  có  thời  gian  chẩn  đốn  đến điều trị xấp xỉ trên dưới 5 tháng. Vì vậy, đây  cũng là một trong những ngun nhân góp phần  lý giải cho các kết quả về sau.  Đặc điểm đối tượng nghiên cứu  Kết quả xét nghiệm cận lâm sàng  Nghiên  cứu  được  thực  hiện  trên  319  đối  tượng  hội  đủ  các  tiêu  chí  chọn  mẫu.  Độ  tuổi  trung bình là 48 ± 12 tuổi, kết quả này phù hợp  với nghiên cứu của tác giả Lê Việt Thắng (48 ± 13  tuổi); và cao hơn so với nghiên cứu tại Ấn Độ (42  ± 13 tuổi)(7); sự khác biệt về tuổi trung bình mắc  STM có sự chênh lệch nhất định ở các quốc gia  khác nhau. Tỷ lệ nam xấp xỉ nữ, 47% và 53%; tỷ  lệ bệnh nhân đến từ các tỉnh khác (67%) cao gấp  đơi  so  với  tỷ  lệ  bệnh  nhân  đến  từ  TP.Hồ  Chí  Minh  (33%),  các  kết  quả  này  đều  phù  hợp  nghiên cứu của Lâm Nguyễn Nhã Trúc tại bệnh  viện  Chợ  Rẫy  năm  2007(6).Về  tình  trạng  hơn  nhân: 75% đối tượng có gia đình, 25% đối tượng  độc thân, điều này được giải thích vì đối tượng  tham gia nghiên cứu là người trưởng thành. Về  nghề nghiệp của đối tượng: 19% lao động trí óc,  45% lao động chân tay. Về cách chi trả viện phí:  78%  đối  tượng  tự  chi  trả,  22%  đối  tượng  được  người thân chi trả. 90% tổng số đối tượng tham  gia  có  bảo  hiểm  y  tế,  tỉ  lệ  này  được  lý  giải  bởi  việc đối tượng sử dụng bảo hiểm y tế nhằm cho  việc điều trị STM trong một thời gian dài.  Bảng 2: Kết quả các chỉ số xét nghiệm của đối tượng  nghiên cứu  Bảng 1: Thời gian chẩn đốn bệnh đến điều trị của  bệnh nhân   Đặc tính (n=319) Trung bình Trung vị GTNN GTLN Thời gian chẩn đốn đến điều trị 22,5 0,5 120 (tháng) Thời gian từ lúc chẩn đốn đến điều trị bệnh  của đối tượng trung bình là 22,5 tháng, dao động  từ 2 đến 48 tháng. Đối tượng điều trị sớm nhất là  sau  0,5  tháng  sau  khi  được  chẩn  đoán  STM  và  chậm nhất là sau 120 tháng. Do tỷ lệ bệnh nhân  ngoại  tỉnh  cao  và  đối  tượng  thường  chỉ  đến  tái  khám và điều trị khi nhận thấy những dấu hiệu  bệnh rõ ràng nên thời gian chẩn đốn bệnh đến  điều trị có sự chênh lệch rất lớn, có khoảng 50%  476 Chỉ số n TB BUN (mg/dl) 319 68,3 Creatinin (mg/dl) 319 7,3 Hb (g/dl) 143 10,4 Độ lệch chuẩn Trung vị 28,8 65,0 4,9 6,7 17,68 10,6 Kết quả xét nghiệm cho thấy chỉ số BUN đạt  trung  bình  68,3  mg/dl  với  độ  lệch  chuẩn  28,8  mg/dl  (nhỏ  nhất:  10,0,  cao  nhất:  107,0  mg/dl).  Nồng độ creatinin trong máu trung bình là 7,3 ±  4,9  mg/dl  (nhỏ  nhất:  1,1  mg/dl,  cao  nhất:  22,0  mg/dl).  Nồng  độ  hemoglobin  trong  máu  trung  bình là 10,4 ± 17,68 g/dl nhưng do xét nghiệm Hb  bị mất mẫu > 50% nên khơng đưa vào phân tích.  Do có rất nhiều ngun nhân gây bệnh STM  nên  các  chỉ  số  xét  nghiệm  đóng  vai  trò  quan  trọng  và  hữu  ích  để tiên  lượng tình trạng  bệnh  và chỉ ra hướng điều trị thích hợp cho mỗi bệnh  nhân.  Các  chỉ  số  xét  nghiệm  trong  nghiên  cứu  này cho thấy bệnh nhân suy thận ở mức từ trung  bình – nặng (độ II, III). Chỉ số BUN và creatinin  trung  bình  cao  hơn  nhiều  so  với  trị  số  ở  người  bình thường (0,5 – 1,3 mg%). Chỉ số Hemoglobin  là 10,4 thấp hơn so với giá trị tham khảo (đối với  phụ nữ là 12 – 16 g/dL và nam là 13 – 18 g/dL)  do người bệnh suy thận khơng tạo đủ nội tiết tố,  kích thích tủy xương tạo hồng cầu. Vì vậy, trước  đây một trong những giải pháp điều trị suy thận  mạn là truyền máu(4).  Bảng 3: Phân loại chức năng thận theo eGFR   Độ lọc cầu thận từ Creatinin huyết (eGFR) (ml/phút/1,73m ) Giai đoạn II (60 – 89) Giai đoạn III (30 – 59) Giai đoạn IV (15 – 29) Giai đoạn V (≤15) Tần số (n) 12 37 50 218 Tỉ lệ% (4) (12) (16) (68) Chức  năng  thận  có  thể  được  phân  loại  thành  các  giai  đoạn  dựa  vào  độ  lọc  cầu  thận  ước  đoán  (eGFR).  Chỉ  số  eGFR  được  ước  tính  Chun Đề Y Tế Cơng Cộng  Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 18 * Phụ bản của Số 6 * 2014  Nghiên cứu Y học   dựa  trên  tuổi,  giới  tính  và  chỉ  số  xét  nghiệm  creatinin huyết thanh của một người, nghĩa là  độ lọc cầu thận càng cao thì thận làm việc càng  tốt.  Kết  quả  phân  tích  cho  thấy  tất  cả  bệnh  nhân  trong  nghiên  cứu  đều  có  eGFR  từ  89ml/phút/1,73  m2  trở  xuống,  trong  đó  phần  lớn bệnh nhân tham gia nghiên cứu có eGFR ≤  15ml/phút/1,73 m2 (68%) tương ứng chức năng  thận  giai  đoạn  V.  Vì  giai  đoạn  V  là  suy  thận  giai  đoạn  cuối  với  đầy  đủ  các  biểu  hiện  của  STM,  do  đó  mà  số  lượng  bệnh  nhân  trong  nghiên  cứu  cũng  tăng  dần  theo  từng  chức  năng  thận.  Chỉ  có  một  số  bệnh  nhân  (4%)  có  eGFR  nằm  trong  khoảng  60‐89  ml/phút/1,73  m2, nghĩa là chức năng thận ở giai đoạn II‐thận  bị tổn thương trung bình.   Điểm trung bình về chất lượng cuộc sống   tật bởi những biểu hiện của bệnh trên chính cơ  thể của họ và thời gian điều trị lâu dài đòi hỏi  kiên trì nên dẫn đến tinh thần bệnh nhân giảm  sút;  bên  cạnh  đó,  những  áp  lực  từ  cơng  việc,  gánh  nặng  chi  phí  điều  trị  và  nhịp  sống  bận  rộn  làm  giảm  sự  quan  tâm  chăm  sóc  giữa  các  thành viên gia đình và người bệnh, đặc biệt là  về  mặt  tinh  thần;  đồng  thời,  quan  niệm  về  bệnh  mạn  tính  có  thể  cũng  là  một  nguyên  nhân.  Do  đó,  điểm  sức  khỏe  tinh  thần  của  bệnh  nhân  thấp  hơn  điểm  sức  khỏe  thể  chất,  kết  quả  này  phù  hợp  với  kết  quả  trên  nhóm  bệnh  nhân  điều  trị  giai  đoạn  bảo  tồn  trong  nghiên  cứu  của  Hoàng  Bùi  Bảo  thực  hiện  tại  bệnh  viện  Trung  ương  Huế  và  cũng  tương  đương  với  nghiên  cứu  trên  bệnh  nhân  suy  thận giai đoạn cuối ở Hàn Quốc(3,9).  Bảng 4: Điểm số sức khỏe thể chất và sức khỏe tinh  thần SF36 (n=319)  Mối  liên  quan  giữa  điểm  chất  lượng  cuộc  sống với các đặc tính mẫu  Chất lượng sống Sức khỏe thể chất Sức khỏe tinh thần Tổng điểm SF36 Trung bình 46,4 38,7 42,5 Độ lệch chuẩn 7,8 11,2 8,1 Điểm  trung  bình  chất  lượng  cuộc  sống  về  sức  khỏe  thể  chất (SKTC)  là  46,4  ±  7,8  điểm  (nhỏ  nhất:  21,3  điểm,  lớn  nhất:  75,0  điểm).  Điểm trung bình của chất lượng cuộc sống về  sức  khỏe  tinh  thần  (SKTT)  là  38,7  ±  11,2  điểm  (khoảng  dao  động  23,7  –  73,0  điểm).  Điểm  trung bình của thang đo SF‐36 là 42,5 ± 8,1 với  điểm  số  cao  nhất  là  63,5  và  thấp  nhất  là  29,9  (chiếm  0,94%  và  2,82%)  trong  khi  đó  tiêu  chuẩn  CLCS  cho  một  bệnh  nhân  mắc  bệnh  mạn  tính  cần  điều  trị  lâu  dài  là  SF36  trên  75  điểm(8). Kết quả này cao hơn hẳn so với nghiên  cứu của Lâm Nguyễn Nhã Trúc có điểm CLCS  ở bệnh nhân trước và sau chạy thận lần lượt là  12 điểm và 41 điểm và nghiên cứu của Lê Việt  Thắng  có  đểm  CLCS  ở  nhóm  bệnh  nhân  nghiên  cứu  là  40,78  điểm(6,7).  Điểm  sức  khỏe  tinh thần của bệnh nhân tham gia nghiên cứu  thấp  hơn  7,7  điểm  so  với  điểm  sức  khỏe  thể  chất, điều này được lý giải bởi một số nguyên  nhân sau đây: trước tiên là cảm giác lo sợ bệnh  Chun Đề Y Tế Cơng Cộng  Bảng 5: Mối liên quan giữa điểm sức khỏe thể chất  với đặc tính mẫu  Đặc tính Nhóm tuổi* 20 – 29 30 – 39 40 – 49 50 – 59 60 – 81 Tình trạng nhân Sống Sống chung Phân loại eGFR (ml/phút/1,73m2) Giai đoạn II (60-89) Giai đoạn III(30-59) Giai đoạn IV(15- 29) Giai đoạn V (≤15) Sức khỏe thể chất n TB ĐLC 27 46 98 109 39 49,5 45,8 46,4 36,2 37,9 6,9 5,4 9,2 7,7 6,8 78 241 47,7 46,0 8,4 7,6 12 37 50 218 48,2 48,9 46,4 45,8 9,7 7,6 8,2 7,6 p 0,07 0,09 0,14 Có  sự  khác  biệt  giữa  các  đối  tượng  ở  các  nhóm tuổi khác nhau, tình trạng hơn nhân và  phân  loại  bệnh  theo  eGFR,  tuy  nhiên  sự  khác  biệt  khơng  có  ý  nghĩa  thống  kê.  Có  thể  do  cỡ  mẫu  chưa  đủ  lớn  để  khẳng  định  các  mối  liên  quan này.  477 Nghiên cứu Y học  Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 18 * Phụ bản của Số 6 * 2014   Bảng 6: Mối liên quan giữa điểm sức khỏe tinh thần  với đặc tính mẫu và eGFR  Đặc tính Nhóm tuổi* 20 – 29 30 – 39 40 – 49 50 – 59 60 – 81 Tình trạng nhân Sống Sống chung Nơi cư trú Tỉnh Thành phố Nghề nghiệp* Lao động trí óc Lao động tay chân Khác (hưu/già) Phân loại eGFR(ml/ph/1,73m ) Giai đoạn II (60-89) Giai đoạn III(30-59) Giai đoạn IV(15- 29) Giai đoạn V (≤15) Sức khỏe tinh thần TB ĐLC p 27 46 98 109 39 42,4 38,8 40,7 36,2 37,9 10,1 10,1 12,5 10,7 9,6 0,02 Có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về điểm  SKTT  ở  những  đối  tượng  có  nghề  nghiệp  khác  nhau (p = 0,004). Đối tượng lao động trí óc và lao  động  chân  tay  có  điểm  SKTT  cao  hơn  những  người đã về hưu/già. Mối liên quan này có thể bị  ảnh hưởng bởi tuổi của đối tượng.  78 241 43,7 37,1 11,1 10,7 0,001 Nhóm bệnh nhân giai đoạn II có điểm SKTT  thấp hơn so với nhóm có giai đoạn III, IV hoặc V  và  sự  khác  biệt  này  có  ý  nghĩa  thống  kê  (p  =  0,03).  215 104 37,7 40,7 10,1 12,9 0,04 59 145 115 41,4 40,1 35,5 12,5 11,6 9,1 0,004 12 37 50 218 30,7 40,3 40,8 38,4 2,5 10,7 12,7 11,0 n Mối tương quan giữa điểm chất lượng cuộc  sống với thời gian chẩn đốn bệnh đến điều  trị và các chỉ số xét nghiệm  Bảng 7: Tương quan giữa điểm trung bình sức khoẻ  thể chất với thời gian chẩn đốn bệnh đến điều trị và  các chỉ số xét nghiệm  0,03 Bệnh nhân tham gia nghiên cứu càng lớn tuổi  thì điểm SKTT càng giảm, sự khác biệt này có ý  nghĩa thống kê với p = 0,02. Có thể do các bệnh  nhân lớn tuổi có sức khỏe thể chất kém hơn và họ  đồng thời nhận biết được điều này, ngồi ra việc  tạo ra gánh nặng tài chính cho con cháu cũng có  thể là ngun nhân khiến đối tượng thuộc nhóm  lớn tuổi hơn dễ bị sa sút về mặt tinh thần.  Điểm SKTT trung bình ở người độc thân (43,7  ± 11,1) cũng cao hơn những người đã có gia đình  (37,1 ± 10,7) và sự khác biệt này có ý nghĩa thống  kê với p= 0,001. Có thể do những áp lực tâm lý và  vật  chất  đã  gây  ảnh  hưởng  lên  chất  lượng  cuộc  sống của đối tượng này về mặt tinh thần.  Những  bệnh  nhân  ở  tỉnh  có  điểm  sức  khỏe  tinh  thần (37,7 ±  10,1) thấp hơn  những người  ở  thành phố Hồ Chí Minh (40,7 ± 12,9) và sự khác  biệt này có ý nghĩa thống kê với p= 0,04. Kết quả  này phù hợp với hồn cảnh thực tế, do việc điều  trị  xa  nhà  sẽ  gây  tốn  kém  về  thời  gian,  chi  phí,  đồng thời những bất an khi phải rời khỏi nơi ở  478 trong  thời  gian  dài  sẽ  ảnh  hưởng  đến  cả  sức  khỏe tinh thần và thể chất của đối tượng.  Các yếu tố Thời gian chẩn đoán (tháng) BUN (mg/dl) Creatinin (mg/dl) Hệ số KTC 95% p -0,04 -0,066 – -0,006 0,02 -0,03 -0,064 – -0,005 0,02 -0,19 -0,367 – -0,022 0,03 Kết quả cho thấy mối tương quan có ý nghĩa  thống  kê  giữa  điểm  sức  khỏe  thể  chất  với  thời  gian chẩn đốn bệnh đến điều trị (p=0,02) và các  chỉ số xét nghiệm: BUN (p=0,02) và Creatinin (p  = 0,03).Khi thời gian chẩn đốn bệnh đến điều trị  tăng  lên  một  tháng  thì  điểm  sức  khỏe  thể  chất  giảm 0,04 điểm. Khi chỉ số xét nghiệm BUN tăng  lên một đơn vị thì điểm sức khỏe thể chất giảm  0,03  điểm.  Khi  chỉ  số  xét  nghiệm  creatinin  tăng  lên một đơn vị thì điểm sức khỏe thể chất giảm  0,19 điểm.  Bảng 8: Tương quan giữa điểm trung bình sức khoẻ  tinh thần với thời gian chẩn đốn bệnh đến điều trị và  các chỉ số xét nghiệm  Yếu tố Thời gian chẩn đoán (tháng) BUN (mg/dl) Creatinin (mg/dl) Hệ số

Ngày đăng: 22/01/2020, 08:14

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w