Xác định tỉ lệ biểu hiện protein MUM1, CD10, BCL2, BCL6, C‐MYC trong u lymphô không hodgkin lan tỏa tế bào B lớn, CD20 dương tính

7 93 0
Xác định tỉ lệ biểu hiện protein MUM1, CD10, BCL2, BCL6, C‐MYC trong u lymphô không hodgkin lan tỏa tế bào B lớn, CD20 dương tính

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Mục tiêu nghiên cứu nhằm xác định tỉ lệ biểu hiện Bcl2, BCl6, CD10, C‐myc, MUM1 trong u lymphô tế bào B lớn đồng thời xác định tỉ lệ phân nhóm tế bào B trung tâm mầm và phân nhóm u lymphô hai yếu tố và u lymphô ba yếu tố.

Nghiên cứu Y học  Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Số 5 * 2013 XÁC ĐỊNH TỈ LỆ BIỂU HIỆN PROTEIN MUM1, CD10, BCL2, BCL6, C‐MYC  TRONG U LYMPHƠ KHƠNG HODGKIN LAN TỎA TẾ BÀO B LỚN, CD20  DƯƠNG TÍNH  Phan Đặng Anh Thư*, Lê Thanh Tú**, Võ Thị Thúy Qun**, Chu Lê Ngọc Hiếu**, Lê Văn Hùng**  TĨM TẮT  Đặt vấn đề: Theo phân loại mới về u lymphơ của Tổ chức y tế thế giới (WHO), u lymphơ tế bào B lớn được  phân thành các phân nhóm tế bào B trung tâm mầm và tế bào B khơng trung tâm mầm dựa trên biểu hiện của  các yếu tố trung tâm mầm ‐ CD10, Bcl6 và khơng trung tâm mầm ‐ MUM1. U lymphơ hai yếu tố và ba yếu tố là  phân nhóm u lymphơ tế bào B lớn có kiểu hình trung gian giữa u lymphơ tế bào B lớn điển hình và u lymphơ  Burkitt, là nhóm u lymphơ có độ ác tính cao và có bất thường chuyển đoạn gen C‐myc, Bcl2, Bcl6. U lymphơ tế  bào B trung tâm mầm có tiên lượng sống tốt hơn các nhóm u lymphơ khác, trong khi u lymphơ hai yếu tố và ba  yếu tố có tiên lượng sống rất thấp.  Mục tiêu nghiên cứu: xác định tỉ lệ biểu hiện Bcl2, BCl6, CD10, C‐myc, MUM1 trong u lymphơ tế bào B  lớn đồng thời xác định tỉ lệ phân nhóm tế bào B trung tâm mầm và phân nhóm u lymphơ hai yếu tố và u lymphơ  ba yếu tố.   Phương  pháp  nghiên  cứu: nghiên cứu thống kê mơ tả 45 trường hợp u lymphơ tế bào B lớn có CD20  dương tính tại bệnh viện Truyền máu Huyết học Tp. Hồ Chí Minh.  Kết quả: Biểu hiện Bcl2, Bcl6, CD10, C‐myc, MUM1 lần lượt là 66,7%, 13,3%, 8,9%, 73,3%, 51,1%. Tỉ lệ  u lymphơ biểu hiện hai yếu tố (C‐myc+/Bcl2+ và C‐Myc+/ Bcl6+) là 17,7%, u lymphơ biểu hiện ba yếu tố (C‐ myc+/Bcl2+/Bcl6+) là 4,4%. Nhóm u tế bào B trung tâm mầm (GCB) là 11,1%, nhóm u tế bào B khơng trung  tâm mầm là 88,9%. Khơng có mối tương quan giữa các yếu tố Bcl2, Bcl6, CD10, C‐myc, MUM1 và các đặc  điểm hình thái giải phẫu bệnh và các phân nhóm hai yếu tố, ba yếu tố, tế bào B trung tâm mầm và tế bào B khơng  trung tâm mầm.   Kết  luận:  Tỉ  lệ  nhóm  tế  bào  B  trung  tâm  mầm  (GCB)  là  11,1%,  thấp  hơn  nghiên  cứu  của  thế  giới,  và  thường có hình thái nhân thuộc nhóm ngun tâm bào. U lymphơ hai yếu tố và ba yếu tố có tỉ lệ 17,7% và 4,4%,  khơng có mối liên quan với các đặc điểm giải phẫu bệnh.  Từ  khóa:  U lymphơ hai yếu tố, U lymphơ ba yếu tố, tế bào B trung tâm mầm, tế bào B khơng trung tâm  mầm, Bcl2, Bcl6, C‐myc, CD10, MUM1  ABSTRACT  EXPRESSION OF PROTEIN MUM1, CD10, BCL2, BCL6, C‐MYC IN LARGE B CELL LYMPHOMA  WITH CD20 POSITIVITY  Phan Dang Anh Thu, Le Thanh Tu, Vo Thi Thuy Quyen, Chu Le Ngoc Hieu, Le Van Hung   * Y Hoc TP. Ho Chi Minh * Vol. 17 ‐ No 5 ‐ 2013: 112 ‐ 118  Background: In the updated classification for mature B cell lymphoma by the World Health Organization  (WHO), diffuse large B cell lymphoma (DLBCL) was classified into several subtypes based on gene expression  * Bộ mơn Giải phẫu bệnh, Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh  ** Khoa Giải phẫu bệnh, Bệnh viện Truyền Máu ‐ Huyết học Tp Hồ Chí Minh  Tác giả liên lạc: Ths.Bs.Phan Đặng Anh Thư  112  ĐT: 0947877908   Email: phandanganhthu@yahoo.com  Chun Đề Truyền Máu Huyết Học   Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Số 5 * 2013  Nghiên cứu Y học profiling. One of these approaches defined 2 subgroups of DLBCL based on the expression of the germinal center  markers CD10 or Bcl6 and the postgerminal center marker MUM1. The germinal center B‐cell‐like type (GCB)  shows  favorable  outcome  compared  to  the  non‐germinal  B‐cell‐like  type  (non  GCB).  Double  hit  lymphoma  or  Triple  hit  lymphoma  is  a  novel  category  of  DLBCL  with  features  intermediate  between  DLBCL  and  Burkitt  lymphoma, which represents very poor outcome and carries MYC translocation with BCL2 translocation or/and  BCL6 translocation.  Aims:  To  identify  the  expression  of  protein  Bcl2,  BCl6,  CD10,  C‐myc,  and  MUM1  in  large  B  cell  lymphoma and to identify the ratio of the germinal center B‐cell‐like subtype as well as subtypes of lymphoma  with expression of 2 markers (C‐myc, Bcl2 or C‐myc, Bcl6) and 3 markers (C‐myc, Bcl2, Bcl6).  Patients  and  Methods:  A descriptive study of 45 cases of large B cell lymphoma with CD20 positivity  diagnosed at Blood transfution hematology Hospital ‐ Ho Chi Minh city.  Results: In our series, the expression of Bcl2, Bcl6, CD10, C‐myc, MUM1 is 66.7%, 13.3%, 8.9%, 73.3%,  and    51.1%.  Ratio  of  lymphoma  with  expression  of  C‐myc+/Bcl2+  and  C‐Myc+/  Bcl6+  is  17.7%;  whereas  lymphoma with expression of C‐myc+/Bcl2+/Bcl6+ is 4.4%. The germinal center B cell subtype appeared 11.1%;  whereas the non‐germinal B cell type appeared 88.9%. No correlation among these factors were found.  Keywords:  Diffuse  large  B  cell  lymphoma,  DLBCL,  double  hit  lymphoma,  triple  hit  lymphoma,  the  germinal center B‐cell‐like type, the non‐germinal B‐cell‐like type.   thường cả ba nhóm gen MYC, Bcl2, Bcl6 (Triple  ĐẶT VẤN ĐỀ  Hit Lymphoma ‐ TH Lymphoma). Những  năm  U  lymphô  lan  tỏa  tế  bào  to  B  lớn  CD20  gần  đây,  nhiều  cơng  trình  nghiên  cứu  trên  thế  dương  tính  là  u  lymphô  không  Hodgkin  thuộc  giới về u lymphô đơn yếu tố, u lymphô hai yếu  loại  tiến  triển  nhanh,  độ  ác  cao,  chiếm  khoảng  tố,  u  lymphô  ba  yếu  tố  cho  thấy  bệnh  nhân  u  36%  các  trường  hợp  u  lymphô  không  Hodgkin  lymphô  tế  bào  B  lớn  hai  yếu  tố,  U  lymphô  ba  mới mắc(15), và đáp ứng rất thuận lợi với điều trị  yếu  tố  điều  trị  bằng  phác  đồ  RCHOP  có  thời  R‐CHOP, tỉ lệ sống còn sau 5 năm là 80% ‐ 50%  gian sống tòan bộ (OS) tại thời điểm 12 tháng là  tùy thuộc chỉ số tiên  lượng  quốc  tế  (IPI)(10).  Các  20% và 0 % tương ứng(11).  bất  thường  về  gen  phổ  biến  nhất  trong  loại  u  Hiện nay dựa vào biểu hiện gen và hố mơ  lymphơ  này  gồm  rối  loạn  tái  sắp  xếp  các  gen:  miễn dịch với các dấu ấn CD10, Bcl6, MUM1 có  gen  Bcl2 chuyển đoạn t(14;18)(q21;q34) tỉ lệ 12%  thể phân nhóm phân tử tế bào u lymphơ tế bào  ‐ 30%(8), gen Bcl6 (tại nhiễm sắc thể 3q27) chiếm  B  lớn  thành  nhóm  tế  bào  B  trung  tâm  mầm  35%  trường  hợp(2),  và  gen  MYC  chuyển  đoạn  (GCB ‐ tế bào u biểu hiện CD10, Bcl6) và nhóm  t(8;14)(q24;q32)  tại  vùng  8q24  kế  cận  locus  IgH  tế  bào  B  không  trung  tâm  mầm  (non‐GCB  ‐  tế  nằm  trên  nhiễm  sắc  thể  14q32,  có  xuất  độ  15%  bào  u  không  biểu  hiện  CD10,  Bcl6  nhưng  biểu  trong u lymphô tế bào B lớn(4).   hiện MUM1). Một số nghiên cứu cho thấy các u  U  lymphô  tế  bào  B  lớn  với  bất  thường  gen  lymphô tế bào B lớn với biểu hiện tế bào B trung  MYC có thể kết hợp hoặc khơng với một trong  tâm  mầm  có  diễn  tiến  lâm  sàng  thuận  lợi  hơn  hai  bất  thường  gen  Bcl2  hoặc  gen  Bcl6  nhưng  các u lymphơ với biểu hiện tế bào B khơng trung  cũng  có  thể  kết  hợp  với  cả  hai  bất  thường  gen  tâm mầm(5,9).   này  được  gọi  là  thể  u  lymphô  đơn  yếu  tố  ‐  chỉ  Mục tiêu của nghiên cứu này là đánh giá tỉ lệ  bất  thường  gen  MYC  (Simple  Hit  Lymphoma  ‐  tăng  biểu  hiện  protein  MUM  1,  CD10,  C‐MYC,  SH  lymphoma  ),  u  lymphô  hai  yếu  tố  ‐  bất  Bcl2, Bcl6, và các tổ hợp protein trong u lymphô  thường  gen  MYC  và  gen  Bcl2  hoặc  bất  thường  tế bào B lớn, từ đó xác định  tỉ  lệ  phân  nhóm  u  gen MYC và gen Bcl6 (Double Hit Lymphoma ‐  lymphơ  tế  bào  B  trung  tâm  mầm,  u  lymphô  tế  DH  Lymphoma)  và  u  lymphơ  ba  yếu  tố  ‐  bất  bào B biệt hóa ngoại biên, u lymphơ hai yếu tố, u  Chuyên Đề Truyền Máu Huyết Học  113 Nghiên cứu Y học  lymphô  ba  yếu  tố  bằng  phương  pháp  hóa  mơ  miễn dịch.   ĐỐI TƯỢNG ‐ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU  Nghiên cứu thống kê mơ tả 45 trường hợp  u lymphơ lan tỏa tế bào to có biểu hiện CD20  dương  tính  tại  bệnh  viện  Truyền  Máu  Huyết  Học.  Các  trường  hợp  này  đều  được  điều  trị  bằng phác đồ R‐CHOP và theo dõi định kỳ tại  bệnh viện.   Mẫu  nghiên  cứu  là  mô  hạch  hoặc  mơ  tủy  xương  sinh  thiết  được  chẩn  đốn  u  lymphơ  tế  bào  to,  có  biểu  hiện  dương  tính  với  CD20  sẽ  được khảo sát mô bệnh học (ghi nhận kiểu nhân  loại nguyên tâm bào, nguyên bào miễn dịch, loại  hỗn  hợp  nguyên  tâm  bào  và  nguyên  bào  miễn  dịch, các biến thể) trên tiêu bản nhuộm H&E và  biểu  hiện  các  dấu  ấn  Bcl2,  Bcl6,  C‐myc,  CD10,  MUM1  bằng  phép  nhuộm  hóa  mơ  miễn  dịch.  Q trình nhuộm hóa mơ miễn dịch được thực  hiện trên các mẫu mơ vùi paraffin với các kháng  thể Bcl2 (dòng 124, DAKO), Bcl6 (dòng BG‐B6p,  DAKO),  c‐myc  (Santa  cruz),  CD10  (DAKO),  MUM1/IRF4 (Dako).   Đánh  giá  biểu  hiện  MUM1,  c‐Myc,  Bcl6  trong  nhân  tế  bào  u  và  CD10,  Bcl2  trong  màng  bào  tương  của  tế  bào  u  theo  mức  độ  biểu  hiện  như sau: Âm tính (≤10% tế bào u dương tính) và  dương tính (> 10% tế bào u dương tính) trong đó  tăng biểu hiện khi >30% tế bào u dương tính  (9).  Số liệu được tổng hợp, phân tích và xử lý bằng  phần mềm Excel 2007 và SPSS 15.0. Xét mối liên  quan giữa các biến số bằng phép kiểm 2.  KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU  Đặc điểm chung của lơ nghiên cứu  Nghiên cứu 45 trường hợp u lymphơ tế bào  B  lớn,  cho  thấy  tỉ  lệ  nam/  nữ=  1/1,  tuổi  trung  bình là 54,04 ± 17,5, tuổi nhỏ nhất 8 tuổi, tuổi lớn  nhất 87 tuổi. Khảo sát kích thước nhân cho thấy  nhóm ngun tâm bào chiếm tỉ lệ 4 trường hợp  (8,9%),  nhóm  ngun  bào  miễn  dịch  9  trường  hợp  (20%),  nhóm  hỗn  hợp  nguyên  tâm  bào  và  nguyên  bào  miễn  dịch  17  trường  hợp  (37,8%),  114 Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Số 5 * 2013 nhóm  tế  bào  thối  sản  (anaplastic)  15  trường  hợp  (33,3%).  Trong  45  trường  hợp  khảo  sát,  12  trường  hợp  có  hoại  tử  u  (26,7%),  và  17  trường  hợp phân bào nhiều (>50% tế bào u) 37,8% (Bảng  1).   Bảng 1: Các đặc điểm của lô nghiên cứu  Đặc điểm lô nghiên cứu Giới: Nam Nữ Tuổi trung bình >50 tuổi ≤ 50 tuổi Kiểu hình nhân Loại nguyên tâm bào Loại nguyên bào miễn dịch Loại hỗn hợp Loại tế bào thoái sản Hoại tử Phân bào >50% 50% tế bào u) là 15,5% (7/45),  dương tính với CD10 là 8,9% (4/45 trường hợp),  dương  tính  với  MUM1  là  51,1%  (23/45  trường  hợp) (Bảng 2) (Hình 1). Xét mối tương quan giữa  biểu  hiện  Bcl2,  Bcl6,  CD10,  C‐myc,  MUM1  với  các  đặc  điểm  tuổi,  giới,  mô  bệnh  học,  hoại  tử,  phân  bào:  khơng  có  mối  liên  quan  có  ý  nghĩa  thống kê.  Bảng 2: Tỉ lệ biểu hiện các dấu ấn Bcl2, Bcl6, CD10,  C‐myc, MUM1 trong u lymphô tế bào B lớn  Bcl2 Bcl6 C-myc CD10 MUM1 Dương 30 (13,3%) 33 (8,9%) 23 tính (66,7%) (73,3%) (51,1%) Âm tính 15 39 12 41 22 (33,3%) (86,7%) (26,7%) (91,1%) (48,9%)   Chuyên Đề Truyền Máu Huyết Học   Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Số 5 * 2013    Nghiên cứu Y học   Bcl2 dương tính  Bcl6 dương tính      CD10 dương tính  MUM1 dương tính      C‐myc dương tính    Hình 1: Biểu hiện Bcl2, Bcl6, c‐myc, CD10, MUM1 trong u lymphơ tế bào B lớn  giữa các  biểu  hiện  tổ  hợp  2  yếu  tố  (C‐myc/Bcl2  Biểu hiện nhóm kết hợp hai yếu tố, ba yếu  hoặc  C‐myc/Bcl6)  và  tổ  hợp  3  yếu  tố  (C‐ tố  myc/Bcl2/Bcl6)  với  các  đặc  điểm  tuổi,  giới,  mô  Trong  45  trường  hợp,  khi  xét  biểu  hiện  của  bệnh học, hoại tử, phân bào: khơng liên quan có  các yếu tố C‐myc (> 50% tế bào u), Bcl2, Bcl6 cho  ý nghĩa thống kê (Bảng 3).  thấy tỉ lệ nhóm biểu hiện cùng lúc 2 yếu tố (C‐ Bảng 3: Tỉ lệ nhóm u lymphơ biểu hiện hai yếu tố và  myc/Bcl2)  là  13,3%  (6/45);  (C‐myc/Bcl6)  4,4%  u lymphơ biểu hiện ba yếu tố  (2/45); và biểu hiện cùng lúc 3 nhóm yếu tố (C‐ Số trường Tỉ lệ myc/Bcl2/Bcl6) 4,4% (2/45). Xét mối tương quan  Chuyên Đề Truyền Máu Huyết Học  115 Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Số 5 * 2013 Nghiên cứu Y học  hợp 2 U lymphô biểu C-myc, Bcl2 U lymphô biểu C-myc, Bcl6 U lymphô biểu C-myc, Bcl2, Bcl6 (%) 13,3 4,4 4,4           Tỉ lệ phân nhóm tế bào B trung tâm mầm (GCB) và tế bào B khơng trung tâm mầm (non‐ GCB)         + CD10   + - + GCB (4 TH)   MUM1 - Bcl6 - Non- GCB (5 TH) GCB (1 TH) Non- GCB (35 TH)     Sơ đồ 1: Phân nhóm tế bào B trung tâm mầm và tế  bào B hoạt hóa ngoại biên theo sự tăng biểu hiện các yếu  tố CD10, Bcl6, MUM1 (sơ đồ Hans) (9).  đặc điểm hóa mơ miễn dịch và lâm sàng rất đa  Kết quả nghiên cứu cho thấy tỉ lệ nhóm chỉ  dạng,  hiếm  khi  chỉ  có  một  thực  thể  và  được  có tăng biểu hiện CD10 là 8,9% (4/45), nhóm âm  phân  thành  nhiều  phân  nhóm  theo  phân  loại  tính  với  CD10  và  Bcl6  (CD10  ‐/  Bcl6  ‐)  77,8%  của tổ chức Y tế thế giới (WHO). Dựa trên hình  (35/45); nhóm âm tính với CD10, MUM1, dương  thái nhân, u lymphơ tế bào B lớn phân thành các  tính với Bcl6 (CD10‐/Bcl6 +/MUM1 ‐) 2,2% (1/45);  nhóm  ngun  tâm  bào,  ngun  bào  miễn  dịch,  nhóm  âm  tính  với  CD10,  dương  tính  với  Bcl6,  nhóm  hỗn  hợp  ngun  tâm  bào‐  ngun  bào  MUM1 (CD10‐/Bcl6+/MUM1+) 11,1% (5/45). Với  miễn dịch và nhóm tế bào thối sản. Nghiên cứu  kết quả như trên, theo sơ đồ Hans, nhóm tế bào  của chúng tơi cho thấy phần lớn các trường hợp  B trung tâm mầm (GCB) có tỉ lệ 11,1% (5/45) và  là dạng thối sản và hỗn hợp ngun tâm bào‐  nhóm  tế  bào  B  không  trung  tâm  mầm  (non  nguyên bào miễn dịch với tỉ lệ 33,3% và 37,8%.  GCB)  có  tỉ  lệ  88,9%  (40/45)  (Bảng  4).  Xét  mối  Loại đơn thuần nguyên tâm bào thấp 8,9%. Các  tương quan với các đặc điểm tuổi, giới, hoại tử,  nghiên cứu của Oschiles  (13) và Engelhard  (7) cho  phân bào, đặc điểm nhân, biểu hiện các dấu ấn  thấy nhóm thuần ngun tâm bào 21% và 13%.  Bcl2, CD10: khơng có mối tương quan có ý nghĩa  thống kê.  Bảng 4: Tỉ lệ phân nhóm tế bào B trung tâm mầm  (GCB) và tế bào B khơng trung tâm mầm (non‐  GCB)  Nhóm tế bào B trung tâm mầm (GCB) Nhóm tế bào B không trung tâm mầm (non GCB) Số trường hợp Tỉ lệ (%) 11,1 40 88,9 BÀN LUẬN  U lymphơ lan tỏa tế bào B lớn là u tân sinh  của tế bào B trưởng thành, nhưng có hình thái,  116 Dựa trên bản chất tế bào, u lymphơ lan tỏa tế  bào B lớn còn được phân thành nhóm tế bào bào  B  trung  tâm  mầm  (GCB)  và  nhóm  tế  bào  B  khơng  trung  tâm  mầm  (non  GCB);  trong  đó  phân  nhóm  tế  bào  B  trung  tâm  mầm  có  tiên  lượng tốt hơn phân nhóm tế bào B khơng trung  tâm  mầm  và  được  phân  nhóm  dựa  trên  biểu  hiện  các  dấu  ấn  của  tế  bào  trung  tâm  mầm  CD10,  Bcl6,  và  dấu  ấn  của  tế  bào  ngồi  trung  tâm mầm MUM1 theo sơ đồ phân loại của Hans  và cộng sự(9) (sơ đồ 1). Nhóm u lymphơ tế bào B  trung  tâm  mầm  được  xác  định  khi  biểu  hiện  CD10  và  không  biểu  hiện  MUM1.  Các  nghiên  Chuyên Đề Truyền Máu Huyết Học   Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Số 5 * 2013  cứu  của  Hans(9),  Chang(3),  Colomo(6)  cho  thấy  phân  nhóm  tế  bào  B  trung  tâm  mầm  có  tỉ  lệ  khoảng 40%‐48%. Nghiên cứu của chúng tơi cho  thấy tỉ lệ phân nhóm tế bào B trung tâm mầm là  11,1%,  trong  đó  nhóm  có  CD10  dương  tính  là  8,9%, nhóm có CD10‐/Bcl6 +/MUM1 ‐ là 2,2%. Tỉ  lệ biểu hiện các dấu ấn trung tâm mầm CD10 và  Bcl6 trong lơ nghiên cứu cũng khơng cao với tỉ lệ  8,9%  và  13,3%.  Trong  lơ  nghiên  cứu,  tất  cả  các  trường hợp phân nhóm tế bào B trung tâm mầm  đều  có  kiểu  hình  nhân  là  ngun  tâm  bào.  Nghiên cứu của Rosenwald và cộng sự cho thấy  giữa nhóm tế bào B trung tâm mầm và kiểu hình  ngun  tâm  bào  có  liên  quan  có  ý  nghĩa  thống  kê  (14). Tỉ lệ phân nhóm tế bào B trung tâm mầm  trong lơ nghiên cứu khơng cao có thể giải thích  do mẫu nhỏ và đặc điểm lơ nghiên cứu có tỉ lệ  kiểu ngun tâm bào thấp.   Trong  phân  loại  WHO  mới  về  u  lymphô  tế  bào  B  trưởng  thành  đã  đề  cập  đến  nhóm  thực  thể  có  kiểu  hình  trung  gian  giữa  u  lymphơ  tế  bào B lớn điển hình và u lymphơ Burkitt, đây là  nhóm thực thể có độ ác cao và có biểu hiện sinh  học  tế  bào  phức  tạp  với  chuyển  đoạn  gen  tiền  ung  MYC  có  kèm  chuyển  đoạn  gen  BCL2  và/  hoặc gen BCL6. Nhóm thực thể này được gọi tên  u lymphơ hai yếu tố (Double hit lymphoma) nếu  có  bất  thường  hai  yếu  tố  (MYC+/BCL2+  hoặc  MYC+/BCL6+) và u lymphơ ba yếu tố nếu có bất  thường  cả  ba  yếu  tố  (MYC+/BCL2+/BCL6+).  Sự  bất thường chuyển đoạn C‐myc có thể phát hiện  bằng  hóa  mơ  miễn  dịch  và  nghiên  cứu  của  Kluck  và  cộng  sự  cho  thấy  sự  tương  hợp  giữa  biểu hiện C‐myc cao (>50% tế bào u dương tính)  trong  mơ  u  trên  hóa  mơ  miễn  dịch  và  bất  thường  chuyển  đoạn  gen  C‐myc  có  ý  nghĩa  thống  kê  (12).  Trong  45  trường  hợp  u  lymphô  tế  bào  B  lớn,  tỉ  lệ  dương  tính  với  C‐myc  là  73,3%  trong đó dương tính cao (>50% mơ u) là 15,5%.  Nghiên cứu của chúng tơi trên 45 trường hợp u  lymphơ  tế  bào  B  lớn  cho  thấy  nhóm  u  lymphơ  biểu  hiện  hai  yếu  tố  là  17,7%  trong  đó  C‐ myc+/Bcl2+ 13,3% và C‐myc+/Bcl6+ 4,4%; nhóm  u  lymphơ  biểu  hiện  ba  yếu  tố  (C‐ myc+/Bcl2+/Bcl6+  là  4,4%.  Kết  quả  nghiên  cứu  Chuyên Đề Truyền Máu Huyết Học  Nghiên cứu Y học cho  thấy  phần  lớn  u  lymphô  hai  yếu  tố  có  bất  thường C‐myc và Bcl2 còn nhóm u lymphơ hai  yếu tố C‐myc/Bcl6 thấp và u lymphơ ba yếu  tố  cũng có tỉ lệ thấp. Kết quả nghiên cứu của chúng  tơi  với  tỉ  lệ  cũng  tương  đương  với  các  nghiên  cứu  khác.  Các  nghiên  cứu  của  Barrans(1),  Tibiletti(16),  Van  Imhoff(17)  cho  thấy  tỉ  lệ  C‐ myc/Bcl2  5‐8%,  C‐myc/Bcl6  2‐7%  và  C‐ myc/Bcl2/Bcl6 0‐3%. Hơn nữa, trong nghiên cứu  này, tất cả các trường hợp nhóm u lymphơ biểu  hiện hai yếu tố và ba yếu tố có kiểu hình nhân  thối sản, phân bào nhiều, có độ ác tính cao. Để  xác định chính xác sự bất thường gen trong các  nhóm u lymphơ này, cần thực hiện xét nghiệm  lai tại chỗ huỳnh quang.  KẾT LUẬN  Trong 45 trường hợp u lymphơ tế bào B lớn,  phần  lớn  u  có  hình  thái  nhân  dạng  hỗn  hợp  ngun bào miễn dịch và ngun tâm bào và tế  bào thối sản, nhóm tế bào ngun tâm bào có tỉ  lệ thấp. Nghiên cứu biểu hiện Bcl2, Bcl6, CD10,  C‐myc, MUM1 trên 45 trường hợp u lymphơ tế  bào  B  lớn  cho  thấy  tỉ  lệ  biểu  hiện  lần  lượt  là  66,7%, 13,3%, 8,9%, 73,3%, 51,1%. Tỉ lệ u lymphô  biểu  hiện  hai  yếu  tố  (C‐myc/Bcl2  và  C‐Myc/  Bcl6) là 17,7%, u lymphơ biểu hiện ba yếu tố (C‐ myc/Bcl2/Bcl6)  là  4,4%.  Nhóm  u  tế  bào  B  trung  tâm  mầm  (GCB)  là  11,1%,  nhóm  u  tế  bào  B  khơng  trung  tâm  mầm  (non‐GCB)  là  88,9%.  Khơng có mối tương quan giữa các yếu tố Bcl2,  Bcl6, CD10, C‐myc, MUM1 và các đặc điểm hình  thái giải phẫu bệnh và các phân nhóm u lymphơ  biểu  hiện  hai  yếu  tố,  ba  yếu  tố,  tế  bào  B  trung  tâm mầm và tế bào B không trung tâm mầm.   TÀI LIỆU THAM KHẢO  Barrans S, Crouch S, Smith A, et al (2010). Rearrangement of  MYC  is  associated  with  poor  prognosis  in  patients  with  diffuse large B‐cell lymphoma treated in the era of rituximab.  J Clin Oncol. 28(20):3360‐3365.  Bastard  C,  Deweindt  C,  Kerckaert  JP,  et  al  (1994).  LAZ3  rearrangements  in  non‐Hodgkin’s  lymphoma:  Correlation  with  histology,  immunophenotype,  karyotype  and  clinical  outcome in 217 patients. Blood. 83(9):2423‐7.  Chang  CC,  McClintock  S,  Cleveland  RP,  et  al  (2004).  Immunohistochemical  expression  patterns  of  ger‐  minal  center and activation B‐cell markers corre‐ late with prognosis  117 Nghiên cứu Y học  10 11 in  diffuse  large  B‐cell  lym‐  phoma.  Am J Surg Pathol.  28:464‐ 470.  Chenevix‐Trench  G,  Behm  FG,  Westin  EH  (1986).  Somatic  rearrange‐  ments  of  the  MYC  oncogene  in  primary  human  diffuse large‐cell lymphoma. Int J Cancer. 38(4):513‐6.  Choi  WW.L.  et  al  (2009).    A  New  Immunostain  Algorithm  Classifies  Diffuse  Large  B‐Cell  Lymphoma  into  Molecular  Subtypes  with  High  Accuracy.  Clin  Cancer  Res.15(17):5494‐ 502.  Colomo  L,  Lopez‐Guillermo  A,  Perales  M,  et  al  (2003).  Clinical  impact  of  the  differentiation  profile  as‐  sessed  by  immunophenotyping  in  patients  with  diffuse  large  B‐cell  lymphoma. Blood. 101: 78‐84.  Engelhard  M,  Brittinger  G,  Huhn  D,  et  al  (1997).  Subclassification of diffuse large B‐cell lymphomas according  to  the  Kiel  classification:  distinction  of  centroblastic  and  immunoblastic  lymphomas  is  a  significant  prognostic  risk  factor. Blood. 89: 2291‐2297.  Gascoyne  RD,  Adomat  SA,  Krajewski  S,  et  al  (1997).  Prognostic significance of BCL2 protein expression and BCL2  gene  rearrangement  in  diffuse  aggressive  non‐Hodgkin’s  lym‐ phoma. Blood. 90(1):244‐51.  Hans  CP,  Weisenburger  DD,  Greiner  TC,  et  al  (2004).  Confirmation of the molecular classification of diffuse large B‐ cell  lymphoma  by  immunohistochemistry  using  a  tissue  microarray. Blood. 103:275–282.  International Lymphoma Study Group. A clinical evaluation  of  the  international  lymphoma  study  group  classification  of  the non‐Hodgkin’s lymphoma. Blood. 1997; 89:3909‐3918.  Johnson  NA.  Concurrent  Expression  of  MYC  and  BCL2  in  Diffuse  Large  B‐Cell  Lymphoma  Treated  With  Rituximab  Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Số 5 * 2013 Plus  Cyclophosphamide,  Doxorubicin,  Vincristine,  and  Prednisone. J Clin Oncol. 2012;30(28):3452‐9.  Kluk  M.,  Chapuy  B.,  Sinha  P,  et  al.  Immunohistochemical  Detection  of  MYC‐driven  Diffuse  Large  B‐Cell  Lymphomas.  PLoS One. 2012;7(4):e33813.  Oschlies I, Klapper W, Zimmermann M (2006). Diffuse large  B‐cell lymphoma in pediatric patients belongs predominantly  to  the  germinal‐center  type  B‐cell  lymphomas:  a  clinicopathologic  analysis  of  cases  included  in  the  German  BFM (Berlin‐Frankfurt‐Münste). Blood. 107(10):4047‐52.   Rosenwald  A,  Wright  G,  Chan  WC,  et  al  (2008).  The  use  of  molecular  profiling  to  predict  survival  after  che‐  motherapy  for  diffuse  large‐B‐cell  lymphoma.  N  Engl  J  Med.  346:1937‐ 1947.  Swerdlow  S.H.,  Campo  E.,  Harris  N.L,  et  al  (2008).  WHO  classification  of  Tumours  of  haematopoietic  and  Lymphoid  tissues. IARC: Lyon.   Tibiletti  MG,  Martin  V,  Bernasconi  B,  et  al  (2009).  BCL2,  BCL6, MYC, MALT 1, and BCL10 rearrange‐ ments in nodal  diffuse large B‐cell lymphomas: a multicenter evaluation of a  new  set  of  fluorescent  in  situ  hybridization  probes  and  correlation with clinical outcome. Hum Pathol. 40(5): 645‐652.  van  Imhoff  GW,  Boerma  EJ,  van  der  Holt  B,  et  al  (2006).  Prognostic impact of germinal center‐associated proteins and  chromosomal  breakpoints  in  poor‐  risk  diffuse  large  B‐cell  lymphoma. J Clin Oncol. 24(25):4135‐4142.  12 13 14 15 16 17   Ngày nhận bài báo:      15 tháng 8 năm 2013  Ngày phản biện:    30 tháng 8 năm 2013    Ngày bài báo được đăng:   22 tháng 10 năm 2013    118 Chuyên Đề Truyền Máu Huyết Học   ... Hình 1: Bi u hiện Bcl2, Bcl6, c‐myc, CD10, MUM1 trong u lymphơ tế b o B lớn  giữa các  bi u hiện tổ  hợp  2  y u tố  (C‐myc/ Bcl2  Bi u hiện nhóm kết hợp hai y u tố, ba y u hoặc  C‐myc/ Bcl6) ... Nghiên c u Y học  hợp 2 U lymphô bi u C-myc, Bcl2 U lymphô bi u C-myc, Bcl6 U lymphô bi u C-myc, Bcl2, Bcl6 (%) 13,3 4,4 4,4           Tỉ lệ phân nhóm tế b o B trung tâm mầm (GCB) và tế b o B khơng trung tâm mầm (non‐... có  xuất  độ  15%  b o u không bi u hiện CD10, Bcl6  nhưng  bi u trong u lymphô tế b o B lớn(4).   hiện MUM1). Một số nghiên c u cho thấy các u U lymphô tế b o B lớn  với  b t  thường 

Ngày đăng: 21/01/2020, 03:18

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan