Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Văn học: Hồi ký văn học (của nhà văn) trong văn học Việt Nam hiện đại nhìn từ góc độ thể loại

Luận án nghiên cứu với các mục tiêu: xác lập một cách hợp lý, đầy đủ về khái niệm hồi ký văn học trên cơ sở đó làm rõ loại hình và đặc trưng thể loại của hồi ký văn học; khái quát những chặng đường phát triển và quy luật vận động của thể loại hồi ký văn học (của nhà văn) trong văn học Việt Nam từ đầu thế kỷ XX đến nay; khẳng định đóng góp to lớn của thể loại hồi ký văn học, cả về nội dung và nghệ thuật, làm phong phú thêm diện mạo văn xuôi Việt Nam hiện đại. Mời các bạn cùng tham khảo.

Đ I H C QU C GIA HÀ N IẠ Ọ Ố Ộ

TRƯỜNG Đ I H C KHOA H C XàH I VÀ NHÂN VĂNẠ Ọ Ọ Ộ

Công   trình   khoa   hoc   được   hoàn  thành t i: ạ

Trường Đ i h c Khoa h c xã h i & Nhân vănạ ọ ọ ộ

Đ i h c Qu c gia Hà N iạ ọ ố ộ

Ngườ ưới h ng d n khoa h c: ẫ ọ

PGS.TS Nguy n Ng c Thi nễ ọ ệ

         TS Nguy n Th  Ki u Anhễ ị ề

Ph n bi n 1: ả ệ

Ph n bi n 2: ả ệ

Ph n bi n 3: ả ệ

Lu n án  đậ ược b o v  trả ệ ước H i đ ng ch m lu n án ti n sĩ c p c  s  ộ ồ ấ ậ ế ấ ơ ở  h p t iọ ạ

Vào h i …….  gi  ……  ngày …… tháng  …  năm 20 ồ ờ

Có th  tìm hi u lu n án t i:ể ể ậ ạ

­ Th  vi n Qu c gia Vi t Namư ệ ố ệ

­ Trung tâm Thông tin ­ Th  vi n, Đ i h c Qu c gia Hà N iư ệ ạ ọ ố ộ

DANH M C CÔNG TRÌNH KHOA H CỤ Ọ

C A TÁC GI  LIÊN QUANỦ Ả   Đ N LU N ÁNẾ Ậ

1  Lê Th  L  Th y (2010), “Bi u t ng Ng i M  trong ký c aị ệ ủ ể ượ ườ ẹ ủ  Hoàng Ph  Ng c Tủ ọ ường”, Di n đàn Văn ngh  Vi t Nam ễ ệ ệ  (188), Hà N i,ộ  tr.28­30

2. Lê Th  L  Th y (2013), “H i ký ­ t  truy n c a Ma Văn Kháng,ị ệ ủ ồ ự ệ ủ  

n i nh  và tình yêu sâu n ng,  ỗ ớ ặ Di n đàn văn ngh  Vi t Nam ễ ệ ệ  ( 226), Hà 

N i, tr.16 ­ 21.ộ

3. Lê Th  L  Th y (2014), “Ngôn ng  tr n thu t trong h i ký Tôị ệ ủ ữ ầ ậ ồ  

Hoài”, Di n đàn Văn ngh  Vi t Nam ễ ệ ệ  (241), Hà N i, Tr. 64 ­ 68ộ

M  Đ UỞ Ầ

1. Lí do l a ch n đ  tàiự ọ ề

H i ký là m t th  tài thu c th  kí. N i dung c a h i ký t p trungồ ộ ể ộ ể ộ ủ ồ ậ  vào h i  c v  s  ph n, đ i t  c a cá nhân ho c nh ng câu chuy n, sồ ứ ề ố ậ ờ ư ủ ặ ữ ệ ự 

ki n đã qua c a cu c đ i. Ngệ ủ ộ ờ ười vi t h i ký th  hi n nhu c u chiêmế ồ ể ệ ầ  nghi m, nh n th c, khám phá b n thân và cu c s ng b ng nh ng ghiệ ậ ứ ả ộ ố ằ ữ  chép d a trên “ngự ười th t, vi c th t” v  chính tác gi  ho c v  nh ng conậ ệ ậ ề ả ặ ề ữ  

người và s  vi c x y ra cùng th i v i tác gi  nh ng đ n th i đi m vi tự ệ ả ờ ớ ả ư ế ờ ể ế  

đã lùi vào quá kh  Qua h i  c v  cu c đ i mình, ngứ ồ ứ ề ộ ờ ười vi t h i ký cònế ồ  

có kh  năng xây d ng đả ự ược chân dung c a nhi u nhân v t cùng th i vàủ ề ậ ờ  phác h a gọ ương m t th i đ i.ặ ờ ạ

H i ký là m t phồ ộ ương ti n h u hi u đ  ngệ ữ ệ ể ười vi t đế ược ngượ  cdòng th i gian, tr  v  quá kh , l ng l i tâm h n, suy xét nh n th c, ki mờ ở ề ứ ắ ạ ồ ậ ứ ể  

ch ng v  s  vi c đ p đ  ho c đau bu n đã qua trong quá kh  nh ng v nứ ề ự ệ ẹ ẽ ặ ồ ứ ư ẫ  còn hi n h u trong th  gi i tinh th n, ám  nh tâm can ngệ ữ ế ớ ầ ả ườ ầi c m bút, thôi thúc được gi i t a trên trang vi t. Vi t h i ký là là con đả ỏ ế ế ồ ường, là sự 

l a ch n đích đáng đ  ngự ọ ể ườ ầi c m bút giãi bày tâm s , bày t  tình c m,ự ỏ ả  

b c l  suy ng m c a mình.ộ ộ ẫ ủ

Tác ph m h i ký văn h c c a các nhà văn không ch  ph n ánh nhuẩ ồ ọ ủ ỉ ả  

c u t  bi u hi n cái tôi cá nhân c a nhà văn mà còn ph n ánh di n m oầ ự ể ệ ủ ả ệ ạ  phong phú, m i m  c a đ i s ng xã h i, đ i s ng văn h c nớ ẻ ủ ờ ố ộ ờ ố ọ ước nhà qua các ch ng đặ ường l ch s , xã h i khác nhau. Trong các tác ph m ị ử ộ ẩ Nh ng ữ   ngày th   u ơ ấ  (Nguyên H ng), ồ Đ ng Thai Mai h i ký ặ ồ  (Đ ng Thai Mai),ặ Cát 

b i chân ai ụ , Chi u chi u  ề ề (Tô Hoài)…., nh ng k  ni m chung ­ riêng, xa ­ữ ỉ ệ  

g n không r i r c t n mát mà g n k t thành nh ng câu chuy n xúc đ ng,ầ ờ ạ ả ắ ế ữ ệ ộ  

h p d n v  văn chấ ẫ ề ương, ngh  thu t, v  đ ng nghi p g n v i cu c đ iệ ậ ề ồ ệ ắ ớ ộ ờ  riêng c a tác gi  V i t t c  nh ng n  l c tìm tòi, khám phá, cách tân vủ ả ớ ấ ả ữ ỗ ự ề tính năng th  lo i, v  ngh  thu t bi u hi n và phong cách cá nhân c aể ạ ề ệ ậ ể ệ ủ  các tác gi , nhi u tác ph m h i ký văn h c c a các nhà văn đã đ t đ nả ề ẩ ồ ọ ủ ạ ế  

đ  chín c a th  lo i h i ký trong văn h c hi n đ i Vi t Nam, có đóngộ ủ ể ạ ồ ọ ệ ạ ệ  

góp tích c c đ i v i đ i s ng xãự ố ớ ờ ố   h i   và   đ i   s ng   văn   h c,   gópộ ờ ố ọ  

ph n làm nên di n m o đ c s c c a th  lo i h i ký trong n n văn h cầ ệ ạ ặ ắ ủ ể ạ ồ ề ọ  

nước nhà

Tuy v y, tìm hi u l ch s  nghiên c u văn h c Vi t Nam hi n đ i,ậ ể ị ử ứ ọ ệ ệ ạ  chúng tôi nh n th y, trong các công trình nghiên c u v  h i ký còn ít côngậ ấ ứ ề ồ  trình đi vào t p trung nghiên c u chuyên sâu v  h i ký văn h c c a cácậ ứ ề ồ ọ ủ  nhà văn. Chính vì th  tác gi  lu n án ch n đ  tài “ế ả ậ ọ ề H i ký văn h c (c a ồ ọ ủ   nhà văn) trong văn h c Vi t Nam hi n đ i nhìn t  góc đ  th  lo i” ọ ệ ệ ạ ừ ộ ể ạ  hy 

v ng s  có đi u ki n tìm hi u sâu và khám phá m i v  th  lo i văn h cọ ẽ ề ệ ể ớ ề ể ạ ọ  

đ c đáo, h p d n này.ộ ấ ẫ

2. Đ i tố ượng và Ph m vi nghiên c uạ ứ

Đ i tố ượng nghiên c u c a lu n án là nh ng tác ph m h i ký c aứ ủ ậ ữ ẩ ồ ủ  các nhà văn Vi t Nam t  đ u th  k  XX đ n nay; bao g m c  h i ký tệ ừ ầ ế ỷ ế ồ ả ồ ự truy n và h i ký chân dung văn h c.ệ ồ ọ

Kh o sát các tác ph m h i ký văn h c c a các tác gi  trong văn h cả ẩ ồ ọ ủ ả ọ  

Vi t Nam hi n đ i; trong đó, t p trung vào m t s  cây bút tiêu bi u: Tôệ ệ ạ ậ ộ ố ể  Hoài, Nguyên H ng, Vũ B ng, Ma Văn Kháng…ồ ằ

Trong quá trình nghiên c u có kh o sát, so sánh v i các tác ph mứ ả ớ ẩ  

h i ký c a các ti u lo i khácồ ủ ể ạ

3. M c đích nghiên c u và ý nghĩa c a lu n ánụ ứ ủ ậ

V i đ  tài H i ký văn h c (c a các nhà văn) trong văn h c Vi tớ ề ồ ọ ủ ọ ệ  Nam hi n đ i, công vi c nghiên c u c a lu n án nh m đ t đệ ạ ệ ứ ủ ậ ằ ạ ược nh ngữ  

m c tiêu c  th  sau đâyụ ụ ể

­ Xác l p m t cách h p lý, đ y đ  v  khái ni m h i ký văn h c trên cậ ộ ợ ầ ủ ề ệ ồ ọ ơ 

s  đó làm rõ lo i hình và đ c tr ng th  lo i c a h i ký văn h cở ạ ặ ư ể ạ ủ ồ ọ

­  Khái quát nh ng ch ng đ ng phát tri n và quy lu t v n đ ngữ ặ ườ ể ậ ậ ộ  

c a th  ủ ể lo i h i ký văn h c (c a nhà văn) trong văn h c Vi t Nam t  đ uạ ồ ọ ủ ọ ệ ừ ầ  

th  k  XX đ n nay.ế ỷ ế

­  Kh ng đ nh đóng góp toẳ ị   l n c a th  lo i h i ký văn h c,ớ ủ ể ạ ồ ọ  

c  v  n i dung và ngh  thu t, làm phong phú thêm di n m o văn xuôiả ề ộ ệ ậ ệ ạ  

Vi t Nam hi n đ i ệ ệ ạ

Ý nghĩa khoa h c và th c ti n: Lu n án lý gi i t  duy ngh  thu tọ ự ễ ậ ả ư ệ ậ  

và các v n đ  lý lu n h i ký, đ ng th i có giá tr  th c ti n trong vi c đ aấ ề ậ ồ ồ ờ ị ự ễ ệ ư  

ra m t cách ti p c n th  lo i này trong văn h c Vi t Nam.ộ ế ậ ể ạ ọ ệ

4. Phương pháp nghiên c uứ

Lu n án áp d ng t  s  h c vào vi c phân tích, tìm hi u nh ng đ cậ ụ ự ự ọ ệ ể ữ ặ  

tr ng c a h i ký văn h c Vi t Nam t  đ u th  k  XX đ n nay. Bên c như ủ ồ ọ ệ ừ ầ ế ỷ ế ạ  

đó, lu n án cũng s  d ng phậ ử ụ ương pháp so sánh đ i chi u nh m tìm hi uố ế ằ ể  chung v  quá trình ho t đ ng và phát tri n c a h i ký văn h c qua cácề ạ ộ ể ủ ồ ọ  

th i k  Phờ ỳ ương pháp h  th ng nh m xem xét và đánh giá s  v n đ ngệ ố ằ ự ậ ộ  

c a h i ký văn h c c a các nhà văn Vi t Nam trong s  v n đ ng chungủ ồ ọ ủ ệ ự ậ ộ  

c a văn h c Vi t Nam th i k  hi n đ i. Phủ ọ ệ ờ ỳ ệ ạ ương pháp nghiên c u liênứ  ngành nh m nghiên c u v n đ  trong b i c nh l ch s  ­ xã h i cùng th iằ ứ ấ ề ố ả ị ử ộ ờ  

Đ  ti n hành kh o sát và đánh giá. Xem xét ti n trình v n đ ng c a vănể ế ả ế ậ ộ ủ  

h c v i l ch s  văn hóa k t h p v i góc nhìn hi n đ i khi lý gi i các sọ ớ ị ử ế ợ ớ ệ ạ ả ự 

vi c, hi n tệ ệ ượng có liên quan v  h i ký văn h c.ề ồ ọ

Chương 3: Đ c Đi m c  b n h i ký c a các nhà văn Vi t namặ ể ơ ả ồ ủ ệ

Chương 4: Các tác gi  h i ký văn h c tiêu bi uả ồ ọ ể

c u c a th  lo i h i ký, chúng tôi có xem xét tình hình nghiên c u h i kýứ ủ ể ạ ồ ứ ồ   Nga, coi đó nh  là m t s  đ i sánh c n thi t đ  tìm ki m con đ ng

nghiên c u h i ký văn h cứ ồ ọ    ở Vi t Nam.ệ

V.Belinsky  và  Chernyshevsky ngay trong th  k  XIX đã xác đ nhế ỷ ị  

r ng các cu n h i ký c a các nhà văn cũng có nh ng ch t lằ ố ồ ủ ữ ấ ượng nh  cácư  tác ph m văn h c khácẩ ọ  Ts.Volpe, F.Brokhaus và I.Efron đã xác đ nh v  tríị ị  

c a các cu n h i ký trong ti n trình văn h củ ố ồ ế ọ  Phân lo i h i ký ra các d ngạ ồ ạ  riêng có các nhà nghiên c u ứ Kardin và M. Kuznetsov

1.2. Tình hình nghiên c u h i ký văn h c   Vi t Namứ ồ ọ ở ệ

1.2.1. Nghiên c u v  lý thuy t  ứ ề ế th  lo i h i ký ể ạ ồ

Đã có m t s  công trình nghiên c u ho c t p h p nh ng bài nghiênộ ố ứ ặ ậ ợ ữ  

c u v  h i ký v i t  cách là m t th  lo i c a ký trong đó có đ  c p đ nứ ề ồ ớ ư ộ ể ạ ủ ề ậ ế  khái ni m th  lo i. Đáng chú ý là các công trình c a Posệ ể ạ ủ pelov trong cu nố  

D n lu n nghiên c u văn h c t p1 ẫ ậ ứ ọ ậ  (B n d ch ­ Nxb Giáo d c 1985)ả ị ụ ; tác 

gi  Hà Minh Đ c trong cu n ả ứ ố Lý lu n văn h c ậ ọ  (Nxb Giáo d c ­ 1995)ụ ; tác 

gi  Phả ương L u trong cu n ự ố Lý lu n văn h c ậ ọ  (Nxb Giáo d c ­ 2004)ụ ; tác 

gi  Tr n Đình S  trong cu n ả ầ ử ố T  đi n thu t ng  văn h c ừ ể ậ ữ ọ  (Nxb Giáo d c ­ụ  2007); tác gi  Đ c Dũng trong cu n ả ứ ố Ký văn h c và ký báo chí ọ  (Nxb Văn hóa ­ Thông tin, Hà N i ­ 2003). M c dù ch a có m t đ nh nghĩa nh tộ ặ ư ộ ị ấ  

quán nh ng thu t ng  h i ký đãư ậ ữ ồ   được nhi u tác gi  công trình lýề ả  

lu n, t  đi n và ngậ ừ ể ười vi t h i ký đ nh danh.ế ồ ị

1.2.2. Các công trình, bài vi t v  h i ký trong văn h c Vi t Nam t  góc ế ề ồ ọ ệ ừ   nhìn văn h c s , xu t b n t  đ u th  k  XX đ n nay ọ ử ấ ả ừ ầ ế ỷ ế

Ngoài các công trình chuyên bi t v  th  lo i h i ký nh  lu n ánệ ề ể ạ ồ ư ậ  

ti n sĩ c a Ngô Th  Ng c Giao hoàn thành năm 2013 ế ủ ị ọ H i ký trong văn ồ  

h c Vi t Nam t  sau cách m ng tháng 8 ­ 1945 đ n nay ọ ệ ừ ạ ế  [21]; các công trình, chuyên lu n nh  ậ ư Ký vi t v  chi n tranh cách m ng và xây d ng ế ề ế ạ ự  

ch  nghĩa xã h i ủ ộ  (Hà Minh Đ c), ứ Văn h c Vi t Nam th  k  XX ọ ệ ế ỷ  (Phan Cự 

Đ  ch  biên), giáo trình ệ ủ Văn h c Vi t Nam hi n đ i ọ ệ ệ ạ  (Nguy n Văn Longễ  

ch  biên), ủ Văn ch ươ ng và th i cu c ờ ộ  (Hà Minh Đ c), ứ Đ ng c m và sáng ồ ả  

t o ( ạ Lý Hoài Thu), đã có nhi u bài vi t quan tâm nghiên c u nhi u v nề ế ứ ề ấ  

đ  c a h i ký . Các công trình, bài vi t   nhi u góc đ  đã đ  c p đ nề ủ ồ ế ở ề ộ ề ậ ế  thành t u c a h i ký văn h c, nh ng đóng góp và thách th c c a th  lo iự ủ ồ ọ ữ ứ ủ ể ạ  trong đ i s ng văn h c đờ ố ọ ương đ i.ạ

1.2.3. Nghiên c u v  tác gi  và tác ph m h i ký văn h cVi t Nam ứ ề ả ẩ ồ ọ ệ

C m bài này r t nhi u đụ ấ ề ược đăng t i trên các báo và t p chí cũngả ạ  

nh  trong các công trình nghiên c u, ph  bi n nh t là trên báo ư ứ ổ ế ấ Văn ngh , ệ   Văn ngh  tr , ệ ẻ  t p chí ạ Văn ngh  quân đ i ệ ộ , T p chí ạ văn h c ọ , Di n đàn Văn ễ   ngh  Vi t Nam,   ệ ệ t p chí  ạ Sông H ươ ,… Các bài nghiên c u, phê bình ng ứ  

thường t p trung vào m t s  tác gi  đã thành danh, tiêu bi u cho h i kýậ ộ ố ả ể ồ  

nh  Nguyên H ng, Tô Hoài, Nguy n Kh i, Vũ B ng, Ma Văn Kháng,ư ồ ễ ả ằ  Anh Th , T  H u, Đ ng Thai Mai, Đ ng Th  H nh, Bùi Ng c T n…ơ ố ữ ặ ặ ị ạ ọ ấ

Nh ng bài vi t này thữ ế ường xu t hi n c p nh t v i tình hình sáng tác: tấ ệ ậ ậ ớ ừ 

nh ng bài gi i thi u tác ph m đ n nh ng bài vi t nh n di n sáng tác c aữ ớ ệ ẩ ế ữ ế ậ ệ ủ  

t ng tác gi , t ng ch ng đừ ả ừ ặ ường sáng tác kh ng đ nh nh ng tìm tòi, đóngẳ ị ữ  góp c a ngủ ười vi t trên ti n trình đ i m i văn h c. Ngoài ra còn có nhi uế ế ổ ớ ọ ề  

lu n văn, lu n án l a ch n m t tác gi  h i ký làm đ i tậ ậ ự ọ ộ ả ồ ố ượng nghiên c u.ứ  Các tác gi  công trình thả ường tri n khai lu n án dể ậ ưới góc đ  nghiên c uộ ứ  

c a t  s  h c, thi pháp h c, theo đó thủ ự ự ọ ọ ường đi vào các phương di n nhệ ư 

đ c   đi m   th   lo i,   ngôn   ng ,ặ ể ể ạ ữ   gi ng đi u, đi m nhìn tr n thu tọ ệ ể ầ ậ  

­ nh ng phữ ương di n chính y u trong lý thuy t tr n thu t, đ c đi mệ ế ế ầ ậ ặ ể  ngh  thu t c a th  lo i.ệ ậ ủ ể ạ

Ti u k t chể ế ương 1

Kh o sát nh ng v n đ  nghiên c u liên quan đ n lý thuy t h i kýả ữ ấ ề ứ ế ế ồ  

và th c ti n sáng tác h i ký văn h c, chúng tôi nh n th y, nhìn chung ự ễ ồ ọ ậ ấ ở 

Vi t Nam cũng nh  trên th  gi i đ u có th c t  là c  các nhà nghiên c uệ ư ế ớ ề ự ế ả ứ  

l n sáng tác không d  đ a ra m t đ nh nghĩa nh t quán cho th  lo i h iẫ ễ ư ộ ị ấ ể ạ ồ  

ký. Tuy nhiên, đa ph n, tác gi  các công trình bài vi t đ u th ng nh t ầ ả ế ề ố ấ ở 

đ c đi m c  b n c a h i ký là tính ch t “h i  c” c a th  lo i. M t m tặ ể ơ ả ủ ồ ấ ồ ứ ủ ể ạ ộ ặ  

h i ký đồ ược xem là th  lo i đ c l p có nh ng đ c tr ng v  thi pháp, m tể ạ ộ ậ ữ ặ ư ề ặ  khác trong các công trình, các nhà văn, nhà nghiên c u cũng l i ch  ra m iứ ạ ỉ ố  liên h  gi a h i ký và t  truy n, ho c xem h i ký là th  lo i n m trongệ ữ ồ ự ệ ặ ồ ể ạ ằ  

th  ký. ể

Chương 2: 

NH NG V N Đ  LÝ THUY T TH  LO I H I KÝỮ Ấ Ề Ế Ể Ạ Ồ  ;

 QUÁ TRÌNH PHÁT TRI N C A H I KÝ VĂN H C Ể Ủ Ồ Ọ

VI T NAM HI N Đ IỆ Ệ Ạ

2.1. Gi i thuy t v  ký và h i kýớ ế ề ồ

2.1.1. Khái ni m v  ký  ệ ề

T  đi n Ti ng Vi t ừ ể ế ệ  đ nh nghĩa: “Ký là m t th  văn t  s  vi t vị ộ ể ự ự ế ề 

người th t vi c th t có tính ch t th i s , trung thành v i hi n th c đ nậ ệ ậ ấ ờ ự ớ ệ ự ế  

m c cao nh t”.ứ ấ

T  đi n thu t ng  văn h c ừ ể ậ ữ ọ   xác đ nh: “Ký là m t l o hình văn h cị ộ ạ ọ  trung gian, n m gi a báo chí và văn h c, g m nhi u th  văn xuôi, t  s ằ ữ ọ ồ ề ể ự ự

T  đi n văn h c ừ ể ọ  cũng xác đ nh: “Ký ph n ánh s  v t và con ngị ả ự ậ ườ  i

có th t trong cu c s ng, tính chính xác t i đa là đ c tr ng c  b n c a ký. Doậ ộ ố ố ặ ư ơ ả ủ  

đó, s c h p d n, s c thuy t ph c c a ký m t ph n l n do chính s  vi cứ ấ ẫ ứ ế ụ ủ ộ ầ ớ ự ệ  

đ c ph n ánh trpng tác ph m. Soượ ả ẩ   v i   ti u  thuy t,   truy n  ng n,   kýớ ể ế ệ ắ  

ph n ánh nhanh chóng, chính xác và linh ho t cu c s ng”.ả ạ ộ ố

Còn theo lý lu n văn h c ậ ọ  (Hà Minh Đ c ch  biên) thì cho r ng: “Kýứ ủ ằ  

là m t th  lo i c  đ ng, linh ho t, nh y bén trong vi c ph n  nh hi nộ ể ạ ơ ộ ạ ạ ệ ả ả ệ  

th c   cái th  tr c ti p nh t,   nh ng nét sinh đ ng và tự ở ể ự ế ấ ở ữ ộ ươi m i nh t.ớ ấ  Tác ph m ký v a có kh  năng đáp  ng đẩ ừ ả ứ ược nh ng yêu c u b c thi tữ ầ ứ ế  

c a th i đ i, đ ng th i v n gi  đủ ờ ạ ồ ờ ẫ ữ ược ti ng nói vang xa, sâu s c c aế ắ ủ  ngh  thu t”ệ ậ

Ký bao g m nhi u th  lo i khác nhau nh : ồ ề ể ạ ư bút ký, h i kí, du kí, kí ồ   chính lu n, nh t ký, phóng s , t n văn, ậ ậ ự ả  …Có th  nói ký là m t th  lo iể ộ ể ạ  

n m gi a báo chí và văn h c. ằ ữ ọ

2.1.2. Khái ni m h i ký  ệ ồ

V  khái  ni m   h i  kí  (memoir),   có r t  nhi u  ý ki n khác nhauề ệ ồ ấ ề ế  

nh ng đ u khá th ng nh t   nh ng đi m c  b n: tái hi n quá kh  ngư ề ố ấ ở ữ ể ơ ả ệ ứ ườ  i

th t, vi c th t, tác gi  chính là ngậ ệ ậ ả ười trong cu c ho c ch ng ki n. Trongộ ặ ứ ế  

T  đi n văn h c ừ ể ọ  (b  m i), L i Nguyên Ân vi t: “Tác ph m h i kí là m tộ ớ ạ ế ẩ ồ ộ  thiên tr n thu t t  ngôi tác gi  (“tôi” tác gi , không ph i “tôi” h  c u ầ ậ ừ ả ả ả ư ấ ở 

m t s  ti u thuy t, truy n ng n), k  v  nh ng s  ki n có th c trong quáộ ố ể ế ệ ắ ể ề ữ ự ệ ự  

kh  mà tác gi  tham d  ho c ch ng ki n. Nhóm tác gi  giáo trình  ứ ả ự ặ ứ ế ả Lí 

lu n văn h c ậ ọ  cho r ng: “H i kí v i đ c đi m là ch  th  tr n thu t ph iằ ồ ớ ặ ể ủ ể ầ ậ ả  

là người trong cu c, k  l i nh ng s  vi c trong quá kh ”. Theo Hà Minhộ ể ạ ữ ự ệ ứ  

Đ c: “H i kí là nh ng trang ghi chép d a trên s  h i tứ ồ ữ ự ự ồ ưởng l i nh ng sạ ữ ự 

vi c đã lùi vào quá kh  Vi t h i kí là nh m đáp  ng nh ng nhu c u c aệ ứ ế ồ ằ ứ ữ ầ ủ  

hi n t i b ng nh ng câu chuy n k  v  ngệ ạ ằ ữ ệ ể ề ười th t, vi c th t ngày hômậ ệ ậ  qua, do chính ngườ ểi k  ch ng ki n hay tham gia vào s  vi c”. ứ ế ự ệ

Nh  v y, h i kí là m t d ng th c thu c lo i hình kí. H i kí k  l iư ậ ồ ộ ạ ứ ộ ạ ồ ể ạ  

nh ng s  ki n đã x y ra trong quá kh  mà tác gi  là ngữ ự ệ ả ứ ả ười tham d  hayự  

ch ng ki n. N i dung ph n ánh trong h i kí mang tính xác th c cao. Đó làứ ế ộ ả ồ ự  

nh ng s  vi c và con ngữ ự ệ ườ ể ạ ấ ượi đ  l i  n t ng sâu s c, g n v i nh ng kắ ắ ớ ữ ỉ 

ni m   riêng   nh ng   đ ng   th i   táiệ ư ồ ờ   hi n chân th c đ i s ng l ch s  ­ệ ự ờ ố ị ử  

xã h i và văn hoá c a th i đã qua.ộ ủ ờ

2.1.3. H i ký văn h c và h i ký c a các nhà văn ồ ọ ồ ủ

Theo gi i nghiên c u phớ ứ ương Tây, h i ký đồ ược phân thành nhi uề  

ti u lo i nh , nh  h i ký c a các nhà văn, h i ký c a các chính khách kể ạ ỏ ư ồ ủ ồ ủ ể 

v  cu c đ i ho t đ ng chính tr , h i ký c a các tác gi  là ch ng nhân choề ộ ờ ạ ộ ị ồ ủ ả ứ  

m t s  ki n chính tr  xã h i quan tr ng… ộ ự ệ ị ộ ọ

 đây, chúng tôi ch  nói t i h i kí c a các nhà văn, nhà th , nhà lí

lu n phê bình văn h c, h  thậ ọ ọ ường vi t h i ký khi mà cu c đ i ngh  thu tế ồ ộ ờ ệ ậ  

c a h  đã tr i qua m t ch ng đủ ọ ả ộ ặ ường dài và s p s a k t thúc, nay l i cóắ ử ế ạ  nhu c u mu n ghi l i nh ng k  ni m và suy nghĩ v  đ i văn c a mình. ầ ố ạ ữ ỷ ệ ề ờ ủ2.2. Đ c đi m th  lo i c a h i ký văn h cặ ể ể ạ ủ ồ ọ

2.2.1. Tác ph m văn xuôi ngh  thu t không h  c u, không có c t ẩ ệ ậ ư ấ ố  

truy n, d a trên s  h i t ệ ự ự ồ ưở ng kí  c m t cách chân th c  ứ ộ ự

Cũng nh  h i ký, h i ký văn h c dùng hình th c văn xuôi ghi chépư ồ ồ ọ ứ  

l i nh ng s  vi c đã x y ra trong quá kh  mà tác gi  là ngạ ữ ự ệ ả ứ ả ười tham dự hay ch ng ki n, n i dung ph n ánh mang tính xác th c cao. H i ký đứ ế ộ ả ự ồ ượ  cnhi u nhà văn l a ch n có l  do kh  năng đáp  ng t i đa nhu c u tái hi nề ự ọ ẽ ả ứ ố ầ ệ  

m t cách chân th c, chi ti t “s  th t quá kh ” mà n u s  d ng hình th cộ ự ế ự ậ ứ ế ử ụ ứ  

“văn v n” khó có th  th c hi n đầ ể ự ệ ược. 

2.2.2. B c l  rõ “cái tôi” tác gi   ộ ộ ả

Trong h i ký, ngồ ườ ểi k  chuy n là “tôi”   ngôi th  nh t s  ít, k  l iệ ở ứ ấ ố ể ạ  

nh ng s  ki n có th c x y ra trong quá kh  mà tác gi  là ngữ ự ệ ự ả ứ ả ười tham d ,ự  

ch ng ki n. Theo giáo trình ứ ế Lý lu n văn h c ậ ọ : “H i ký văn h c là ch  thồ ọ ủ ể 

tr n thu t ph i là ngầ ậ ả ười trong cu c” . Theo đó, ngộ ười vi t h i ký văn h cế ồ ọ  

ch  ti p nh n và tái hi n ph n hi n th c mà tác gi  tr i qua và th u hi u,ỉ ế ậ ệ ầ ệ ự ả ả ấ ể  trên c  s  nh ng  n tơ ở ữ ấ ượng và h i  c riêng. Trong h i ký văn h c, các sồ ứ ồ ọ ự 

ki n trong quá kh  đệ ứ ược k  l i không kh i ch u tác đ ng b i quy lu tể ạ ỏ ị ộ ở ậ  

“quên lãng” c a h i  c và y u t  ch  quan c a tác gi  (kh  năng c aủ ồ ứ ế ố ủ ủ ả ả ủ  

người vi t, nh n th c và kinh nghi m…). Quá kh  càng lùi xa, y u tế ậ ứ ệ ứ ế ổ 

ch  quan càng tr i thì s  tác đ ngủ ộ ự ộ   này càng có hướng gia tăng. Nhà văn vi t s  th t nh  mình bi t, nh  mình nghĩ và tin đó là s  th t. Nhế ự ậ ư ế ư ự ậ ư 

v y, s  th t khách quan đi vào h i ký văn h c đã đậ ự ậ ồ ọ ược “l c” qua lăngọ  kính ch  quan, qua ki m ch ng cá nhân c a ngủ ể ứ ủ ười vi t.ế

2.2.3. S  t  do, đa d ng trong hình th c th  hi n ự ự ạ ứ ể ệ

H i ký r t đa d ng v  ki u lo i, th  hi n s  t  do trong cách bi uồ ấ ạ ề ể ạ ể ệ ự ự ể  

hi n c a t ng nhà văn, chúng d  thâm nh p v i các th  lo i khác t o nênệ ủ ừ ễ ậ ớ ể ạ ạ  

nh ng d ng th c r t phong phú. ữ ạ ứ ấ

2.3. Phân lo i h i ký văn h c c a các nhà văn Vi t Nam ạ ồ ọ ủ ệ

Trong th c ti n sáng tác, h i kí văn h c phát tri n v i nh ng bi uự ễ ồ ọ ể ớ ữ ể  

hi n r t phong phú, t o ra nhi u nhánh, nhi u d ng, nhi u s  k t h p,ệ ấ ạ ề ề ạ ề ự ế ợ  đan xen gi a h i kí v i các th  kí khác cũng nh  h i kí v i các th  tữ ồ ớ ể ư ồ ớ ể ự truy n, ti u thuy t… Căn c  vào m t s  phệ ể ế ứ ộ ố ương di n chính nh  đ  tài,ệ ư ề  khuynh hướng c m h ng, phả ứ ương th c th  hi n, có th  phân lo i h i kíứ ể ệ ể ạ ồ  văn h c theo các d ng c  b n sau:ọ ạ ơ ả

2.3.1. H i ký t  truy n ồ ự ệ

Trong giáo trình Lý lu n văn h c ậ ọ  (t p 2) do GS. Tr n Đình S  chậ ầ ử ủ biên cho r ng: H i ký là m t d ng t  truy n c a tác gi , cung c p nh ng tằ ồ ộ ạ ự ệ ủ ả ấ ữ ư 

li u quá kh  mà đ ng th i ch a có đi u ki n đ  nói ra đ cệ ứ ươ ờ ư ề ệ ể ượ  

Có th  kh ng đ nh h i ký t  truy n là m t ti u lo i thu c h i ký;ể ẳ ị ồ ự ệ ộ ể ạ ộ ồ  

là hình th c t n t i c a tác ph m văn h c v i nh ng đ c đi m tứ ồ ạ ủ ẩ ọ ớ ữ ặ ể ương đ iố  

n đ nh trong l ch s  v  các m t nh : ngôn ng , b  c c, th  th c, dung

lượng. Nó không ch  có đ c tr ng hình th c mà còn có n i dung đ cỉ ặ ư ứ ộ ặ  

tr ng. H i ký t  truy n mang trong nó nh ng đ c đi m chung c a thư ồ ự ệ ữ ặ ể ủ ể 

lo i bao hàm nó (th  h i ký), đ ng th i nó cũng có nh ng đ c tr ng riêngạ ể ồ ồ ờ ữ ặ ư  

đ  phân bi t v i các th  tài khác.ể ệ ớ ể

2.3.2. Hôi kí chân dung văn h c ọ

H i ký chân dung văn h c là h i ký c a các nhà văn, nhà th  ồ ọ ồ ủ ơ b tắ  ngu n t  s  th t chính cu c đ i mình. H n ai h t, h  là nh ng ng i bi tồ ừ ự ậ ộ ờ ơ ế ọ ữ ườ ế  tôn tr ng s  th t, đ m b o s  th t. Ngoài vi c cung c p t  li u quý giá vọ ự ậ ả ả ự ậ ệ ấ ư ệ ề 

cu c đ i và th i đ i mình s ng,ộ ờ ờ ạ ố   ng i đ c còn c m nh n đ c tìnhườ ọ ả ậ ượ  

c m, c m xúc, lòng nhi t thành, s  tâm huy t c a nhà văn.ả ả ệ ự ế ủ  

H i ký chân dung văn h c là m t ti u lo i h i ký văn h c. Ngồ ọ ộ ể ạ ồ ọ ườ  i

vi t d ng lên di n m o, ph m ch t, tinh th n c a tác gi  văn h c quaế ự ệ ạ ẩ ấ ầ ủ ả ọ  

nh ng ngữ ười có quan h  tr c ti p thân m t trong gi i, trong ngh  ho cệ ự ế ậ ớ ề ặ  trong nh ng m i quan h  xã h i khác.ữ ố ệ ộ

2.4. Quá trình hình thành và phát tri n h i ký văn h c Vi t Namể ồ ọ ệ  

hi n đ iệ ạ

2.4.1. N a đ u th  k  XX ­ H i ký văn h c hình thành ử ầ ế ỷ ồ ọ

Văn h c Vi t Nam th i k  này đang trong t ng bọ ệ ờ ỳ ừ ước hi n đ i hóa.ệ ạ  

B n thân các th  tài văn h c, đ c bi t là th  tài ký còn đang trong quáả ể ọ ặ ệ ể  trình hình thành và phát tri n. Để ường biên gi a ký và các th  lo i văn h cữ ể ạ ọ  khác cũng nh  gi a các ki u lo i/d ng th c c a ký ch a đư ữ ể ạ ạ ứ ủ ư ược phân đ nhị  

rõ nét (đ c bi t là nh ng năm đ u th  k  XX), còn có s  phân đ nh ch aặ ệ ữ ầ ế ỉ ự ị ư  

r ch ròi hoàn toàn v  m t th  lo i, hay nói cách khác, v n t n t i sạ ề ặ ể ạ ẫ ồ ạ ự thâm nh p, kho ng m  gi a các th  tài văn h c và ngay chính trong cácậ ả ờ ữ ể ọ  

th  lo i ký v i nhau. Đi u này khi n cho s  giao thoa v n có gi a cácể ạ ớ ề ế ự ố ữ  

th  lo i ký càng tr  nên ph  bi n. M t s  tác ph m h i ký th i k  nàyể ạ ở ổ ế ộ ố ẩ ồ ờ ỳ  còn t o ra nhi u tranh cãi v  s  phân đ nh th  lo i. ạ ề ề ự ị ể ạ

2.4.2. T  năm 1945 đ n 1975 ­ H i ký văn h c b ừ ế ồ ọ ướ c đ u phát tri n ầ ể

Giai đo n t  1945 đ n 1975, khi đ i s ng xã h i có nhi u bi nạ ừ ế ờ ố ộ ề ế  

đ ng, đ t nộ ấ ước bước vào cu c kháng chi n trộ ế ường k  ch ng th c dânỳ ố ự  Pháp, chuy n s ng còn c a c  dân t c tr  thành m i quan tâm l n nh tệ ố ủ ả ộ ở ố ớ ấ  

c a hàng tri u ngủ ệ ười Vi t Nam thì h i ký l i đệ ồ ạ ược phát tri n theo m tể ộ  

hướng khác. Lúc này do th c t  xã h i, trự ế ộ ước các v n đ  xung đ t dânấ ề ộ  

t c và giai c p, ký văn h c chuy n hộ ấ ọ ể ướng phát tri n sang th  ký s , bútể ể ự  

ký đ  ph n ánh sao cho nhanh chóng và k p th i các s  ki n liên ti p d nể ả ị ờ ự ệ ế ồ  

d p đang di n ra trên kh p đ t nậ ễ ắ ấ ước. Mãi đ n nh ng năm 50 m i có sế ữ ớ ự 

xu t hi n tr  l i c a h i ký, nh ng là h i ký cách m ng. Trấ ệ ở ạ ủ ồ ư ồ ạ ước yêu c uầ  

c a đ i s ng cách m ng, trong dòng ch y c a n n văn h c s  thi m tủ ờ ố ạ ả ủ ề ọ ử ộ