Luận văn tốt nghiệp: Chất lượng lao động Thanh niên dân tộc thiểu số, trường hợp nghiên cứu tại huyện Quan Hóa Tỉnh Thanh Hóa

42 127 1
Luận văn tốt nghiệp: Chất lượng lao động Thanh niên dân tộc thiểu số, trường hợp nghiên cứu tại huyện Quan Hóa Tỉnh Thanh Hóa

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Mục đích nghiên cứu của luận văn là khám phá những yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến chất lượng lao động trẻ trong các nhóm dân tộc thiểu số từ các nghiên cứu trường hợp của huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Kiểm tra vai trò của đào tạo nghề nâng cao chất lượng lao động trẻ trong các nhóm dân tộc thiểu số.

ĐẠI HỌC KINH TẾ ­ ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI ĐẠI HỌC UPSALA – THỤY ĐIỂN CHƯƠNG TRÌNH THẠC SỸ QUẢN LÝ CƠNG ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP  CHUN NGÀNH QUẢN LÝ CƠNG ĐỀ TÀI Chất lượng lao động Thanh Niên dân tộc thiểu số Trường hợp nghiên cứu tại huyện Quan Hóa ­  tỉnh Thanh Hóa ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­                                                      Giảng viên hướng dẫn:     TS. Nguyễn Mạnh Hùng ­ Viện Kinh tế và Chính trị thế giới                  GS.TS  Lennart Wikander ­ Trường ĐH Uppsala Thụy Điển Nhóm hoc viên: ̣ Trương Cơng Điệp Lý Trường n Hồng Tùng Lơp: MPPM – Intake 4A ́ Hà Nội, tháng 3 năm 2012 MỤC LỤC 1. Mở đầu 1.1.Giới thiệu  vấn đề ( bối cảnh chung, tầm quan trọng của vấn đề ) 1.2. Mục tiêu nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu 1.3. Cấu trúc luận văn 2.  Tổng quan tài liệu nghiên cứu và khung khổ lý thuyết  3. Chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước đối với thanh niên DTTS 3.1. Các chủ trương, chính sách nâng cao chất lượng nguồn nhân lực nói chung  3.2. Các chủ trương, chính sách nâng cao chất lượng nguồn lao động là thanh niên  DTTS 4. Tổng quan tình hình lao động là thanh niên DTTS tỉnh Thanh Hóa  4.1.Tình hình dân số, lao động và việc làm tỉnh Thanh Hóa 4.2. Thực trạng học nghề của thanh niên DTTS 4.3. Thực trạng tay nghề qua đào tạo của Thanh niên dân tộc ít người tỉnh Thanh  Hóa 4.4. Một số chính sách của tỉnh về nâng cao chất lượng nguồn lao động là thanh  niên DTTS 5. Phương pháp nghiên cứu 5.1. Phương pháp hàm số  Mincerian căn bản  5.2. Phương pháp hàm số  Mincerian mở rộng 6. Nghiên cứu trường hợp huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa 6.1. Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội huyện Quan Hóa tỉnh Thanh Hóa 6.2. Phân tích số liệu thống kê về thực trạng chất lượng lao động là thanh niên  DTTS huyện Quan Hóa 6.3. Phân tích những yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng lao động là người DTTS  huyện Quan Hóa 7. Kết Luận và giải pháp 8. Hạn chế của luận văn và hướng nghiên cứu tiếp theo 9. Tài liệu tham khảo DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT: Tiến sỹ: Giáo sư, tiến sỹ: Dân tộc thiểu số Thanh niên Ủy ban nhân dân: Quyết định Chính Phủ Thủ tướng Chính Phủ Trung Ương Đồn Thanh Niên cộng sản Hồ Chí Minh Nhà Xuất bản Hợp đồng lao động Trung   tâm   giáo   dục   thường   xuyên     dạy  TS GS.TS DTTS TN UBND QĐ CP TTg TW  ĐTN CS HCM  NXB HĐ LĐ TT GDTX & DN nghề TĨM TẮT LUẬN VĂN 1. Tiêu đề (Tên đề tài luận văn):  Chất lượng lao động Thanh Niên dân tộc thiểu số, trường hợp nghiên cứu tại  huyện Quan Hóa ­ tỉnh Thanh Hóa 2. Trình độ:  Bài luận văn chương trình Thạc sĩ Quản lý cơng 3. Nhóm tác giả:  ­ Trương Cơng Điệp ­ Hồng Tùng ­ Lý Trường n 4. Giảng viên hướng dẫn:  TS. Nguyễn Mạnh Hùng ­ Viện Kinh tế và Chính trị thế giới GS.TS  Lennart Wikander ­ Trường ĐH Uppsala Thụy Điển 5. Ngày tháng hồn thành: Tháng 3 năm 2012 6. Mục đích:  Xác định đào tạo nghề và nâng cao chất lượng lao động cho Thanh Niên vùng   DTTS là cần thiết để họ có việc làm hoặc tìm được việc làm cho thu nhập ổn định,   góp phần xóa đói, giảm nghèo.  Lý do: ­ Thanh niên DTTS có nhu cầu đào tạo nghề, song chất lượng, số lượng còn   hạn chế; ­ Cơ hội tìm việc làm thấp, thu nhập khơng cao; ­ Chất lượng lao động thấp do  ảnh hưởng bởi các yếu tố  văn hóa, phong tục  tập qn và điều kiện địa lý khó khăn, dân trí thấp 7. Phương pháp nghiên cứu:   ­ Phương pháp hàm số căn bản và mở rộng ­ Phương pháp kế thừa các dữ liệu sẵn có; ­ Phương pháp thống kê trên cơ sở  các báo cáo số liệu tổng hợp thực hiện dạy   nghề đã được  huyện Quan Hóa phê duyệt năm 2011;  ­ Phương pháp quan sát thực tiễn tại trường dạy nghề của huyện Quan Hóa và  tình hình việc làm của đối tượng nghiên cứu (TN ­ DTTS) Nhóm cũng dựa trên một số đề án đã được Ủy ban Nhân dân huyện, Ủy ban Nhân  dân tỉnh và Quyết định của Chính phủ đã phê duyệt.  8. Kết quả và kết luận:  Qua phân tích thực trạng TN DTTS tỉnh Thanh Hóa nói chung và của Huyện Quan  Hóa nói riêng về  chất lượng lao động và tìm kiếm việc làm cho thấy có nhiều yếu tố  tác động đến chất lượng lao động, bao gồm cả  yếu tố  nội tại bản thân TN là người   DTTS là trình độ văn hóa thấp, còn nặng phương thức lao động tự cấp tự túc, thiếu kỹ  năng và kỷ luật lao động, tự ty dân tộc, các yếu tố văn hóa ảnh hưởng rất lớn đến chất   lượng và q trình học nghề chưa thành cơng Mặt khác các yếu tố về mơi trường đào tạo, kinh phí dành cho đào tạo nghề vùng   DTTS còn hạn chế; cơng tác vận động tun truyền chưa sâu rộng tới người lao động,   làm cho họ chưa nhận thức được việc lao động có kỹ năng, được đào tạo cho thu nhập   cao hơn lao động tự do, khơng có kỹ năng nghề; Nhà nước cần hỗ trợ đầu tư nhiều hơn   để  khuyến khích TN tham gia học nghề và tham gia tổ  chức Đồn hội góp phần củng   cố và giữ vững, ổn định hệ thống chính trị, phát triển kinh tế, nâng cao đời sống người   dân vùng dân tộc thiểu số 9. Đề xuất cho nghiên cứu tương lai:   Nếu có điều kiện nhóm sẽ tiếp tục tìm tòi, nghiên cứu sâu hơn, trực tiếp hơn để  kiến nghị  đề  xuất với Nhà nước tăng cường hỗ  trợ  cho TN DTTS học nghề, nâng cao   chất lượng lao động nói chung, kỹ năng nghề cho TN DTTS nói riêng, để  họ vươn lên   xóa đói giảm nghèo nhanh, bền vững ở vùng dân tộc miền núi 10. Đóng góp của luận văn:  Nhóm hy vọng sẽ có nhiều bạn trẻ là TN DTTS quan tâm đến vấn đề  nhóm đã  nghiên cứu và chỉ ra nguyên nhân hạn chế về chất lượng lao động là TN DTTS. Từ  đó   họ  nỗ  lực và cố  gắng hơn học tập, rèn luyện kỹ  năng cho bản thân và tích cực tun   truyền về học nghề, thực hiện tốt kỷ luật lao động, xóa bỏ  tập tục lạc hậu, tiếp cận   học nghề mới đáp ứng nhu cầu thị trường, tìm được việc làm cho thu nhập ổn định và   thốt nghèo nhanh chóng, bền vững 11. Ý chính:  Nâng cao chất lượng lao động cho Thanh niên dân tộc thiểu số  là vấn đề  mà  đề tài hướng vào làm đối tượng nghiên cứu chính 1. Mở đầu 1.1. Giới thiệu vấn đề   Trong q trình thực hiện chính sách xóa đói giảm nghèo vùng dân tộc thiếu số  (DTTS) và miền núi những năm qua cơ bản đã từng bước được cải thiện. Đối với vùng   đồng bào miền núi tỉnh Thanh Hóa tỷ lệ hộ nghèo giảm từ 70% năm 2005 ­ xuống còn  42,73% năm 2011 (7 huyện nghèo vẫn ở mức cao 50,67%). Tuy nhiên, trước thách thức  có nguy cơ  tái nghèo   7 huyện thuộc Nghị  quyết 30a về đầu tư  cho 62 huyện nghèo  nhất nước; Thanh Hóa có 7 huyện đều thuộc vùng dân tộc miền núi, trong đó huyện  Quan Hóa là một trong huyện nghèo có tỷ  lệ  hộ  nghèo cao 51,01% năm 2011. Ngun   nhân là người dân chủ yếu sinh sống bằng nghề trồng trọt và chăn ni, dân trí thấp, lao  động khơng có tay nghề  và thiếu việc làm vào những tháng nhàn rỗi mùa vụ  hoặc có   việc làm nhưng thu nhập thấp  Đặc biệt là Thanh Niên, tuy có sức lao động nhưng lại  khơng có cơng việc thường xun để tạo ra thu nhập cho gia đình và bản thân, trình độ  học vấn đa số  hết tiểu học, họ  có nhu cầu học nghề  nhưng chưa biết về trường lớp   đào tạo nghề hoặc chưa có sự quan tâm đúng mức của các cấp chính quyền.  Xác định đào tạo nghề  cho Thanh Niên vùng DTTS là cần thiết để  họ  có việc  làm hoặc tìm được việc làm cho thu nhập  ổn định, góp phần xóa đói, giảm nghèo   Chúng tơi thấy rằng cần thiết phải chọn đề tài nghiên cứu "Chất lượng lao động Thanh   Niên dân tộc thiểu số, trường hợp nghiên cứu tại huyện Quan Hóa ­  tỉnh Thanh Hóa".  1.2. Mục tiêu nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Các yếu tố  quan trọng quyết định chất lượng của lao động trẻ  trong các nhóm   dân tộc thiểu số là gì? Mục tiêu nghiên cứu Luận văn này là để  khám phá những yếu tố  quan trọng  ảnh hưởng đến chất  lượng lao động trẻ  trong các nhóm dân tộc thiểu số từ các nghiên cứu trường hợp của  Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Đặc biệt, nó là để  kiểm tra vai trò của đào tạo nghề  nâng  cao chất lượng lao động trẻ trong các nhóm dân tộc thiểu số 1.3. Cấu trúc luận văn Được chia làm 5 phần chính và 7 tiểu mục, phần mở  đầu gồm các nội dung: lý   do chọn đề tài, câu hỏi nghiên cứu, mục đích nghiên cứu; Phần thứ hai là khung khổ lý thuyết, tổng quan tài liệu nghiên cứu, tổng quan về  lao động, việc làm tỉnh Thanh Hóa, những chính sách của Đảng và Nhà nước nâng cao   chất lượng lao động nói chung và chất lượng lao động là Thanh Niên dân tộc thiểu số  nói riêng; Phần thứ ba là trường hợp nghiên cứu chất lượng lao động là Thanh niên DTTS   tại huyện Quan Hóa tỉnh Thanh Hóa: thực trạng, những nhân tố   ảnh hưởng đến chất  lượng lao động và chính sách của Nhà nước dành cho Thanh niên DTTS; Phần thứ tư là phương pháp nghiên cứu; Cuối cùng là kết luận và một số kiến nghị về giải pháp nâng cao chất lượng lao   động Thanh Niên dân tộc thiểu số 2.  Tổng quan tài liệu nghiên cứu và khung khổ lý thuyết Lý thuyết về chất lượng lao động  Vốn con người  Adam Smith có thể là nhà kinh tế học đầu tiên phát triển khái niệm về vốn con   người là đạt được những khả năng hữu ích của người dân hoặc thành viên trong xã hội.  Việc đạt được những tài năng thơng qua giáo dục, học tập hoặc học nghề, thường mất   một khoản chi phí thực thế, là vốn cố  định và được thực hiện trong cá nhân đó. Tay  nghề  của cơng nhân được nâng cao có thể  được xem như  một máy móc hoặc cơng cụ  trong nghề tạo điều kiện dễ dàng và giảm bớt sức lao động. Và thơng qua đó nó có giá   là một khoản chi phí nhất đinh, hồn lại khoản chi phí đó bằng lợi nhuận. Nói một cách  ngắn gọn, Adam Smith đã khẳng định vốn con người là kỹ  năng, sự  khéo léo trong tay   nghề (thể chất, trí tuệ, tâm lý, …), và phán đốn.  Trong một cơng bố  tài chính vào năm 1928, Arthur Cecil Pigou đã tìm cách định   nghĩa rõ hơn thuật ngữ “vốn con người” bằng sự so sánh giữa vốn con người và sự đầu  tư  vật chất. Tuy nhiên, khái niệm được biết đến nhiều nhất về  “vốn con người” đã   thuộc về Jacob Mincer and Gary Becker của Trường Kinh tế Chicago. Đặc biệt là, trong   cuốn sách của Becker có tựa đề Vốn Con Người, xuất bản vào năm 1964, đã trở  thành  một tham chiếu tiêu chuẩn trong nhiều năm. Theo quan niệm của cuốn sách này, vốn   con người tương tự  như  "phương tiện vật chất để  sản xuất”, ví dụ  nhà máy và máy   móc: một người có thể  đầu tư  vào vốn  người (thơng qua giáo dục, đào tạo, chăm sóc   sức khoẻ) và kết quả  của sự  đầu tư  đó phụ  thuộc một phần vào tỉ  lệ  mang lại cho   người đó về  vốn con người. Vốn con người có thể  thay thế  được, những khơng thể  chuyển nhượng lại  được giống như  đất đai, lao  động, hoặc vốn cố   định   (Becker,  1964).  Khái niệm vốn con người cũng có thể tìm thấy trong nhiều cơng trình nghiên cứu   hiện đại. Ví dụ, Hersch (1991) nói rõ rằng vốn con người là đề  cập đến kinh nghiệm   làm việc và giáo dục, trong đó vốn làm việc được xác định bằng số  năm kinh nghiệm  làm việc chính thức và giáo dục chính thức được tính bằng năm. Hỗ trợ cho quan điểm  này,  Jacobsen (1998) nhấn mạnh rằng bất kỳ thứ gì tạo ra năng suất lao động cao hơn,   bao gồm giáo dục và đào tạo, sức khoẻ thể chất, được xem là vốn con người. Trong các   bài viết và nghiên cứu của Ngân hàng Thế  Giới, vốn con người được định nghĩa là các   kỹ năng và năng lực được hợp nhất vào con người (World Bank 1995) Hầu hết các cơng trình nghiên cứu đều mơ tả  vốn con người là: khả  năng, trình  độ, kinh nghiệm và kiến thức đạt được thơng qua giáo dục chính thức và những kỹ  năng và kiến thức chun mơn đạt được trong q trình đào tạo Năng suất lao động  10 Mặt khác, trong cơ  chế  kinh tế  thị  trường, việc lao động di cư  tự  do tìm kiếm  việc làm ngồi tỉnh là tất yếu khách quan, theo Tỉnh Đồn Thanh niên tỉnh Thanh Hóa,  số lao động ra ngoại tỉnh chiếm 40% trên tổng số TN nơng thơn có mặt tại địa phương,   ngun nhân là tìm việc  ở địa bàn trong tỉnh khó khăn vì ít nhà máy, xí nghiệp, các khu  cơng nghiệp đòi hỏi cơng nhân phải có tay nghề cao hoặc là lao động được trả  lương   thấp hơn so với các khu cơng nghiệp của các tỉnh trong cả nước như: Bình Dương, TP   Hồ  Chí Minh, Đồng Nai Do đó lao động khơng có tay nghề  khơng kiếm được việc  làm tại q hương của họ và phải đi xa để kiếm việc làm Quyết định số1956/2009/QĐ­TTg ngày 27/11/2009 của Thủ tướng Chính phủ, về  việc phê duyệt đề  án “Đào tạo nghề  cho lao động nơng thơn đến năm 2020” gồm các   nội dung sau: Về Quan điểm  ­ Đào tạo nghề  cho lao động nơng thơn là sự  nghiệp của Đảng, Nhà nước, của  các cấp, các ngành và xã hội nhằm nâng cao chất lượng lao động nơng thơn, đáp  ứng   u cầu cơng nghiệp hóa, hiệnđại hóa nơng nghiệp, nơng thơn. Nhà nước tăng cường   đầu tư để phát triển đào tạo nghề cho lao động nơng thơn, có chính sách bảo đảm thực   hiện cơng bằng xã hội về  cơ  hội học nghề  đối với mọi lao động nơng thơn, khuyến  khích, huy động và tạo điều kiện để  tồn xã hội tham gia đào tạo nghề  cho lao động   nơng thơn; ­ Học nghề  là quyền lợi và nghiệp vụ  của lao động nơng thơn nhằm tạo việc  làm, chuyển nghề, tăng thu nhập và nâng cao chất lượng cuộc sống; ­ Chuyển mạnh đào tạo nghề cho laođộng nơng thơn từ đào tạo theo năng lực sẵn  có của cơ sở đào tạo sang đào tạo theo nhu cầu học nghề của lao động nơng thơn và u   cầu của thị  trường laođộng; gắn đào tạo nghề  với chiến lược, quy hoạch, kế  hoạch   phát triển kinh tế ­xã hội của cả nước, từng vùng, từng ngành, từng địa phương; ­ Đổi mới và phát triển đào tạo nghề  cho lao động nơng thơn theo hướng nâng  cao chất lượng, hiệu quả  đào tạo và tạo điều kiện thuận lợi để  lao động nơng thơn  28 tham gia học nghề  phù hợp với trình độ  học vấn, điều kiện kinh tế  và nhu cầu học   nghề của mình; ­ Đẩy mạnh cơng tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, cơng chức, tạo sự chuyển biến   sâu sắc về mặt chất lượng, hiệu quả đào tạo, bồi dưỡng; nhằm xây dựng đội ngũ cán  bộ, cơng chức xã đủ tiêu chuẩn, chức danh cán bộ, cơng chức, đủ trình độ, bản lĩnh lãnh   đạo, quản lý và thành thạo chun mơn, nghiệp vụ trên các lĩnh vực kinh tế  ­ xã hội ở  xã phục vụ cho cơng nghiệp hóa, hiện đại hóa nơng nghiệp, nơng thơn Mục tiêu của quyết định  ­ Mục tiêu tổng qt + Bình qn hàng năm đào tạo nghềcho khoảng 1 triệu lao động nơng thơn, trong   đó đào tạo, bồi dưỡng 100.000 lượt cán bộ, cơng chức xã; + Nâng cao chất lượng và hiệu quả  đào tạo nghề, nhằm tạo việc làm, tăng thu  nhập của lao động nơng thơn; góp phần chuyển dịch cơ cấu lao động và cơ cấu kinh tế,   phục vụ sự nghiệp cơng nghiệp hóa, hiện đại hóa nơng nghiệp, nơng thơn; + Xây dựng đội ngũ cán bộ, cơng chức xã có bản lĩnh chính trị vững vàng, có trình  độ, năng lực, phẩm chất đápứng u cầu nhiệm vụ  quản lý hành chính, quản lý, điều   hành kinh tế ­ xã hội và thực thi cơng vụ phục vụ sự nghiệp cơng nghiệp hóa, hiện đại   hóa nơng nghiệp, nơng thơn ­ Mục tiêu cụ thể cho từng giai đoạn  Giai đoạn 2009 – 2010  + Tiếp tục dạy nghề cho khoảng 800.000 lao động nơng thơn theo mục tiêu của  Dự  án “Tăng cường năng lực dạy nghề” thuộc Chương trình mục tiêu quốc gia giáo   dục – đào tạo đến năm 2010 (Dựán 7) bằng các chính sách của Đề án này; + Thí điểm các mơ hình dạy nghề  cho lao động nơng thơn với khoảng 18.000   người, 50 nghề đào tạo và đặt hàng dạy nghề cho khoảng 12.000 người thuộc diện hộ  29 nghèo, người dân tộc thiểu số, laođộng nơng thơn bị thu hồi đất canh tác có khó khăn về  kinh tế. Tỷ lệ có việc làm sau khi học nghề theo các mơ hình này tối thiểu đạt 80%; + Phấn đấu hồn thành “Kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, cơng chức xã giai  đoạn 2006 – 2010” được phê duyệt theo Quyết định số 40/2006/QĐ­TTg ngày 15 tháng  02 năm 2006 của Thủ tướng Chính phủ Giai đoạn 2011 – 2015 Đào tạo nghề cho 5.200.000 lao động nơng thơn, trong đó: + Khoảng 4.700.000 lao động nơng thơn được học nghề  (1.600.000 người học  nghề nơng nghiệp; 3.100.000 người học nghề phi nơng nghiệp), trong đó đặt hàng dạy   nghề  khoảng 120.000 người thuộc diện hộ  nghèo, người dân tộc thiểu số, lao động  nơng thơn bị thu hồi đất canh tác có khó khăn về kinh tế. Tỷ lệ có việc làm sau khi học   nghề trong giai đoạn này tối thiểu đạt 70%; + Đào tạo, bồi dưỡng nhằm nâng cao kiến thức, năng lực quản lý hành chính,   quản lý kinh tế  ­ xã hội theo chức danh, vị  trí làm việc đáp  ứng u cầu của cơng tác   lãnh đạo, quản lý, điều hành và thực thi cơng vụ cho khoảng 500.000 lượt cán bộ, cơng  chức xã Giai đoạn 2016 – 2020 Đào tạo nghề cho 6.000.000 lao động nơng thơn, trong đó: + Khoảng 5.500.000 lao động nơng thơn được học nghề  (1.400.000 người học  nghề nơng nghiệp; 4.100.000 người học nghề phi nơng nghiệp), trong đó đặt hàng dạy   nghề  khoảng 380.000 người thuộc diện hộ  nghèo, người dân tộc thiểu số, lao động  nơng thơn bị thu hồi đất canh tác có khó khăn về kinh tế. Tỷ lệ có việc làm sau khi học   nghề trong giai đoạn này tối thiểu đạt 80%; + Đào tạo, bồi dưỡng kiến thức, năng lực quản lý hành chính, quản lý kinh tế  ­  xã hội chun sâu cho khoảng 500.000 lượt cán bộ, cơng chức xã đáp ứng u cầu lãnh  30 đạo, quản lý kinh tế  ­xã hội thời kỳ cơng nghiệp hóa, hiện đại hóa nơng nghiệp, nơng   thơn Đối tượng của quyết định  ­ Lao động nơng thơn trong độ  tuổi lao động, có trình độ  học vấn và sức khỏe   phù hợp với nghề  cần học. Trong đó  ưu tiên dạy nghề  cho các đối tượng là người  thuộc diện được hưởng chính sách ưuđãi người có cơng với cách mạng, hộ  nghèo, hộ  có thu nhập tối đa bằng 150% thu nhập của hộ nghèo, người dân tộc thiểu số, người   tàn tật, người thị thu hồi đất canh tác ­ Cán bộ chun trách đảng, đồn thể chính trị ­ xã hội, chính quyền và cơng chức  chun mơn xã; cán bộ nguồn bổsung thay thế cho cán bộ, cơng chức xã đến tuổi nghỉ  cơng tác hoặc thiếu hụt do cơ học có độ  tuổi phù hợp với quy hoạch cán bộ  đến năm   2015 và đến năm 2020 Các chính sách cụ thể  ­ Chính sách đối với người học + Lao động nơng thơn thuộc diệnđược hưởng chính sách  ưu đãi người có cơng  với cách mạng, hộ nghèo, người dân tộc thiểu số, người tàn tật, người bị  thu hồi đất   canh tác được hỗ  trợ  chi phí học nghề  ngắn hạn (trình độ  sơ  cấp nghề  và dạy nghề  dưới 3 tháng) với mức tốiđa 03 triệu đồng/người/khóa học (mức hỗ  trợ  cụ  thể  theo   từng nghề  và thời gian học nghề  thực tế); hỗ  trợ  tiền ăn với mức 15.000 đồng/ngày  thực học/người; hỗtrợ tiền đi lại theo giá vé giao thơng cơng cộng với mức tối đa khơng  q 200.000 đồng/người/khóa học đối với người học nghề  xa nơi cư  trú từ  15 km   trởlên; + Lao động nơng thơn thuộc diện hộcó thu nhập tối đa bằng 150% thu nhập của   hộ  nghèo được hỗ  trợ  chi phí học nghềngắn hạn (trình độ  sơ  cấp nghề  và dạy nghề  dưới 3 tháng) với mức tối đa 2,5 triệu đồng/người/khóa học (mức hỗ  trợ  cụ  thể  theo   từng nghề và thời gian học nghề thực tế); 31 + Lao động nơng thơn khác được hỗtrợ  chi phí học nghề  ngắn hạn (trình độ  sơ  cấp nghề  và dạy nghề  dưới 3 tháng) với mức tối đa 02 triệu đồng/người/khóa học   (mức hỗ trợ cụ thể theo từng nghềvà thời gian học nghề thực tế); + Lao động nơng thơn học nghề được vay để học theo quy định hiện hành về tín   dụng đối với học sinh, sinh viên. Laođộng nơng thơn làm việc ổn định ở nơng thơn sau  khi học nghề được ngân sách hỗtrợ 100% lãi suất đối với khoản vay để học nghề; + Lao động nơng thơn là người dân tộc thiểu số  thuộc diện được hưởng chính  sách  ưu đãi người có cơng với cách mạng, hộ  nghèo và hộ  có thu nhập tối đa bằng  150% thu nhập của hộ  nghèo các khóa học trình độ  trung cấp nghề, cao đẳng nghề  được hưởng chính sách dạy nghề đối với học sinh dân tộc thiểu số nội trú; + Lao động nơng thơn sau khi học nghề được vay vốn từ  Quỹ quốc gia về việc   làm thuộc Chương trình mục tiêu quốc gia về việc làm để tự tạo việc làm Mỗi lao động nơng thơn chỉ được hỗ  trợ  học nghề  một lần theo chính sách của  quyết định này. Những người đã được hỗ  trợ  học nghề  theo các chính sách khác của  Nhà nước thì khơng được tiếp tục hỗ trợ học nghề theo chính sách. Riêng những người  đã được hỗ trợ học nghề nhưng bị mất việc làm do ngun nhân khách quan thì Ủy ban   nhân dân cấp tỉnh xem xét, quyết định tiếp tục hỗ trợ học nghề để chuyển đổi việc làm  nhưng tối đa khơng q 03 lần ­ Chính sách đối với giáo viên, giảng viên + Giáo viên, cán bộ quản lý dạy nghề thường xun phải xuống thơn, bản, phum,  sóc thuộc vùng có điều kiện kinh tế  ­ xã hội đặc biệt khó khăn để  dạy nghề  với thời  gian từ 15 ngày trở lên trong tháng được hưởng phụ cấp lưu động hệ số 0,2 so với mức   lương tối thiểu chung như  đối với giáo viên thực hiện cơng tác xóa mù chữ, phổ  cập   giáo dục thường xun phải xuống thơn, bản, phum, sóc; + Giáo viên của các cơ  sở  dạy nghề  cơng lập   các huyện miền núi, vùng sâu,  vùng xa, biên giới, hải đảo, vùng có nhiều đồng bào dân tộc thiểu số được giải quyết   32 nhà cơng vụ như đối với giáo viên ở các cơ sở giáo dục mầm non đến các cấp học phổ  thơng; + Người dạy nghề (cán bộ  kỹ  thuật, kỹ  sư, người lao động có tay nghề  cao tại  các doanh nghiệp, cơ sở sản xuất, kinh doanh và các trung tâm khuyến nơng, lâm, ngư,  nơng dân sản xuất giỏi tham gia dạy nghề  lao  động nơng thơn) được trả  tiền công  giảng dạy với mức tối thiểu 25.000 đồng/giờ; người dạy nghề là các tiến sĩ khoa học,  tiến sĩ trong lĩnh vực nông nghiệp, nghệ nhân cấp tỉnh trở lên được trả tiền công giảng   dạy với mức tối thiểu 300.000 đồng/buổi. Mức cụ thể do cơ sở dạy nghề quyết định; + Xây dựng các tiêu chuẩn, chế  độ,cơ  chế  đãi ngộ  phù hợp để  thu hút những   người giỏi, có năng lực giảng dạy tại các cơ sở đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, cơng chức;  những người hoạt động trên các lĩnh vực, mọi thành phần tham gia vào cơng tác đào  tạo, bồi dưỡng, thu hút những người có năng lực đang cơng tác tại các cơ quan, đơn vị  tham gia giảng dạy theo chế độ kiêm chức ­ Chính sách đối với cơ sở đào tạo nghề cho lao động nơng thơn  + 61 huyện nghèo được đầu tư  cơ  sởvật chất thiết bị  dạy nghề  cho trung tâm  dạy nghề  theo Nghị  quyết số30a/2008/NQ­CP ngày 27 tháng 12 năm 2008 của Chính   phủ về Chương trình hỗ trợgiảm nghèo nhanh và bền vững đối với 61 huyện nghèo; + 30 huyện có tỷ lệ hộ nghèo từ 30– 50% mới thành lập trung tâm dạy nghề năm   2009 được hỗ trợ đầu tư phòng học lý thuyết, xưởng thực hành, ký túc xá, nhà cơng vụ  cho giáo viên, nhà ăn, ô tô bán tải hoặc thuyền máy để chuyên chở thiết bị, cán bộ, giáo   viên đi dạy nghề lưuđộng, thiết bị dạy nghề cho 4 nghề phổ biến và 3 ­ 5 nghề đặc thù   của địa phương. Mức đầu tư tối đa 12,5 tỷ đồng/trung tâm; + 74 huyện miền núi, biên giới, hảiđảo, vùng dân tộc thiểu số  mới thành lập   trung tâm dạy nghề năm 2009 được hỗtrợ  đầu tư xưởng thực hành, ký túc xá; nhà công  vụ cho giáo viên, nhà ăn, ô tô bán tải hoặc thuyền máy để chuyên chở thiết bị, cán bộ,   giáo viên đi dạy nghềlưu động, thiết bị  dạy nghề  cho 3 nghề  phổ  biến và 3 ­ 4 nghề  đặc thù của địa phương; Mức đầu tư tối đa 9 tỷ đồng/trung tâm 33 + 116 huyện đồng bằng mới thành lập trung tâm dạy nghề năm 2009 được hỗ trợ  kinh phí đầu tư cơ sở vật chất, thiết bị dạy nghề với mức 5 tỷ đồng/trung tâm + 09 trường trung cấp nghề  thủ  cơng mỹ  nghệ    09 tỉnh tập trung nhiều làng  nghề truyền thống được hỗ trợ đầu tư  xây dựng và thiết bị  dạy nghề với mức đầu tư  25 tỷ đồng/trường; + Tiếp tục hỗ trợ đầu tư  thiết bịdạy nghề cho các trung tâm dạy nghề cơng lập  huyện được đầu tư  giai đoạn 2006 –2009 nhưng chưa đáp ứng được u cầu đảm bảo   chất lượng dạy nghề. Mức hỗ trợ 3 tỷ đồng/trung tâm; + Hỗ trợ kinh phí mua sắm thiết bịdạy nghề cho 100 trung tâm giáo dục thường   xun ở những huyện chưa có trung tâm dạy nghề để tham gia dạy nghề cho lao động   nơng thơn. Mức hỗ trợ 1 tỷ đồng/trung tâm; + Các trường cao đẳng nghề, trung cấp nghề, trung tâm dạy nghề, trường đại  học, cao đẳng, trung cấp chun nghiệp của các Bộ, ngành, tổ  chức chính trị  ­ xã hội,  địa phương, doanh nghiệp và cơsở tư thục; trung tâm giáo dục thường xun, trung tâm  kỹ  thuật tổng hợp hướng nghiệp, các viện nghiên cứu, trung tâm học tập cộng đồng,   trung tâm khuyến nơng, lâm, ngư, trang trại, nơng trường, lâm trường, doanh nghiệp,  hợp tác xã và các cơ sở sản xuất, kinh doanh dịch vụ … có đủ điều kiện dạy nghề cho   lao động nơng thơn được tham gia dạy nghề cho lao động nơng thơn bằng nguồn kinh   phí quyđịnh trong Đề án này và được cung cấp chương trình, giáo trình, học liệu và bồi   dưỡng giáo viên dạy nghề Các chính sách quy định trong Đề án sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự biến   động của giá cả và biến động kinh tế ­ xã hội hàng năm và từng thời kỳ Văn bản số: 664/LĐTBXH­TCDN ngày 09/3/2010 ngày 09/3/2010 của Bộ trưởng  Bộ Lao động – TB&XH, về việc hướng dẫn đề cương xây dựng đào tạo nghề  cho lao   động nơng thơn đến năm 2020; 34 Căn cứ  Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế ­ xã hội huyện Quan Hóa, giai đoạn   2009 – 2020 đã được Chủ tịch UBND tỉnh phê duyệt tại Quyết định số  2688/QĐ­UBND   ngày 05/8/2010; Với nội dung  là phát huy tiềm năng, lợi thế của huyện; sử dụng có hiệu quả các  nguồn  lực cho phát triển KT ­ XH; phát triển kinh tế hộ gia đình, kinh tế trang trại.  ­ Thực hiện chủ trương xã hội hố giáo dục, đào tạo, y tế, phát triển và nâng cao   chất lượng nguồn nhân lực, giải quyết việc làm, thực hiện có hiệu quả  xố đói giảm   nghèo.  ­ Tỷ  lệ  lao động được đào tạo đạt 40,0% năm 2015 và 50,0% năm 2020. Tăng   cường phát triển nguồn nhân lực và đào tạo nghề, đáp ứng cho các nhà máy, xí nghiệp  được qui hoạch xây dựng và hoạt động Như   vậy,   vai   trò       sách   công   tác   động   mạnh   đến   lao   động     địa  phương, việc nâng cao chất lượng lao động là vấn đề  cần giải quyết để  đáp ứng nhu   cầu phát triển kinh tế ­ xã hội của huyện Nghị quyết Đại hội Huyện Đảng bộ lần thứ XXI (nhiệm kỳ 2010 – 2015) đã đề ra   03 chương trình trọng tâm, trong đó có chương trình "Nâng cao chất lượng đào tạo, bồi   dưỡng, sử dụng nguồn nhân lực, nhất là chất lượng đội ngũ cán bộ" 7. Kết luận và giải pháp  Tóm lại qua phân tích thực trạng TN DTTS tỉnh Thanh Hóa nói chung và của   Huyện Quan Hóa nói riêng về  chất lượng lao động và tìm kiếm việc làm cho thấy có   nhiều yếu tố  tác động đến chất lượng lao động, bao gồm cả  yếu tố  nội tại bản thân   TN là người DTTS là trình độ văn hóa thấp, còn nặng phương thức lao động tự cấp tự  túc, thiếu kỹ năng và kỷ luật lao động, tự ty dân tộc, các yếu tố văn hóa ảnh hưởng rất   lớn đến chất lượng và q trình học nghề chưa thành cơng Mặt khác các yếu tố về mơi trường đào tạo, kinh phí dành cho đào tạo nghề vùng   DTTS còn hạn chế; cơng tác vận động tun truyền chưa sâu rộng tới người lao động,   làm cho họ chưa nhận thức được việc lao động có kỹ năng, được đào tạo cho thu nhập   35 cao hơn lao động tự do, khơng có kỹ năng nghề; Nhà nước cần hỗ trợ đầu tư nhiều hơn   để  khuyến khích TN tham gia học nghề và tham gia tổ  chức Đồn hội góp phần củng   cố  mạnh mẽ  hệ  thống chính trị   ổn định cuộc sống và phát triển kinh tế  vùng dân tộc   thiểu số Nghị  quyết Hội nghị  lần thứ  7 BCH TƯ  Đảng khóa X về" tăng cường sự  lãnh   đạo của Đảng đối với cơng tác Thanh Niên thời kỳ đẩy mạnh CNH ­ HĐH và chương  trình hành động thực hiện NQ của BCH Đảng bộ  tỉnh Thanh Hóa; những chủ  trương,   chính sách của Đảng bộ  và  Ủy ban Nhân dân tỉnh Thanh Hóa và các vấn đề  liên quan  đến đề tài; những cơng trình nghiên cứu gần đây về vấn đề này được nhóm tham khảo   và trích dẫn nghiên cứu và kế thừa. Ngồi ra nhóm cũng kế thừa các bài nghiên cứu bài   viết về một số ngun nhân đói nghèo ở vùng dân tộc miền núi, đó là tình trạng lạc hậu   về phong tục tập qn, trình độ dân trí thấp, thiếu việc làm và thiếu vốn sản xuất. Tuy   nhiên hiện nay vấn đề  vốn đã cơ  bản được giải quyết, song vấn đề  chất lượng lao   động và kỹ  năng nghề  và kỷ  luật lao động là nguyên nhân chính gây cản trở  trong quá   trình xóa đói giảm nghèo ở vùng dân tộc miền núi Một số kiến nghị về giải pháp 7.1 Về nâng cao chất lượng cơ sở vật chất Tiếp tục đầu tư hồn thiện các cơng trình xây dựng đang được xây dựng tại các   Trung tâm dạy nghề;  Tận dụng các điểm nhà văn hóa (nhà sinh hoạt cộng đồng) tại các thơn bản làm   sở  dạy nghề  ­ vì những nhà văn hóa thường chỉ  hoạt động vào buổi tối và những   ngày có lễ hội Đầu tư mua sắm và nâng cấp chất lượng các thiết bị phục vụ giảng dạy tại các  trung tâm dạy nghề 7.2. Đầu tư phát triển đội ngũ giáo viên dạy nghề 36 Trên cơ  sở  kết quả  điều tra, khảo sát, đánh giá về  đội ngũ giáo viên và cán bộ  quản lý tại các trung tâm dậy nghề cần có kế hoạch đào tạo, tuyển dụng đảm bảo về  số lượng, chất lượng cán bộ, giáo viên và cơ cấu nghề đào tạo Thu hút các kỹ sư, nghệ nhân, cán bộ kỹ  thuật, người lao động có tay nghề  cao   tại các doanh nghiệp, cơ sở sản xuất kinh doanh, nơng dân sản xuất giỏi tham gia dạy  nghề cho thanh niên dân tộc ít người Nâng cao nghiệp vụ sư phạm cho đội ngũ cán bộ giảng dậy chun nghiệp của  cơ sở dạy nghề, tổ chức biên soạn tài liệu có chất lượng 7.3. Thu hút thanh niên DTTS học nghề Cần phải có chính sách hỗ trợ  cho học viên dân tộc ít người, tạo điều kiện vật   chất, bố trí sắp xếp việc làm bằng cách ký kết cung cấp nguồn lao động giữa trung tâm  dậy nghề  và doanh nghiệp, đơn vị  sử  dụng lao động để  sau đào tạo học viên có việc  làm n tâm học tập lao động 7.4. Hỗ trợ các cơ sở đào tạo và tuyển dụng lao động  Nhà nước có chính sách  ưu tiên hỗ  trợ  các cơ  sở  tổ  chức dạy nghề  tại địa bàn   các xã nghèo; Ưu tiên các doanh nghiệp, cơ sở sản xuất đầu tư  hoạt động và sử  dụng   lao động tại địa bàn xã nghèo vùng dân tộc miền núi 7.5. Tăng cường cơng tác thanh tra, kiểm tra hoạt động dạy nghề Thanh tra, kiểm tra kết quả thực hiện đầu tư đào tào nghề đối cho thanh niên dân   tộc ít người, qua đó kịp thời phát hiện những sơ  hở, bất cập của chính sách đề  xuất  điều chỉnh chính sách cho phù hợp. Kiểm tra giám sát về đối tượng được đào tạo, chất  lượng tay nghề sau đào tạo, kiểm tra chất lượng giáo viên và báo cáo viên tham gia dạy   nghề… 7.6. Tăng cường cơng tác tun truyền 37 Tăng cường tun truyền để thu hút được sự quan tâm của các cấp, các ngành và   tồn xã hội để đầu tư cho việc dạy nghề phù hợp với nhu cầu của người học và thuận   lợi cho việc giải quyết việc làm đảm bảo dạy nghề có hiệu quả 8. Các hạn chế của luận văn và hướng nghiên cứu tiếp theo Do điều kiện thời gian có hạn nên luận văn chưa đưa ra được các so sánh về đối   tượng nghiên cứu là Thanh niên dân tộc thiểu số ở việt nam và Thanh niên dân tộc thiểu  số ở các nước trong khu vực như Trung Quốc hoặc Thái Lan; Nhóm chưa có điều kiện để  làm phiếu phỏng vấn trực tiếp đến đối tượng và  những nhà quản lý có trách nhiệm trong việc thực thi chính sách dạy nghề và nâng cao   chất lượng lao động cho TN, trong đó có TN DTTS trong giai đoạn hiện nay; Việc sử  dụng tài liệu tham khảo bằng tiếng Anh còn hạn chế  . Do đó bài làm   chưa thực sự phân tích được các luận điểm khoa học xác đáng và khách quan trong q   trình nghiên cứu, còn nặng tính suy luận logic và tính kế thừa và quan sát là chủ yếu; Trình độ năng lực của Nhóm còn hạn chế nhiều mặt cho nên trong q trình thực   hiện chắc chắn còn nhiều thiếu sót, Nhóm rất mong nhận được sự  góp ý của các bạn   học viên trong lớp Hướng nghiên cứu tiếp theo: Nhóm hy vọng sẽ có nhiều bạn trẻ là TN DTTS  quan tâm đến vấn đề nhóm đã nghiên cứu và chỉ ra ngun nhân hạn chế về chất lượng   lao động là TN DTTS. Từ đó họ nỗ lực và cố gắng hơn học tập, rèn luyện kỹ năng cho   bản thân và tích cực tun truyền về học nghề, thực hiện tốt kỷ luật lao động, xóa bỏ  tập tục lạc hậu, tiếp cận học nghề mới đáp ứng nhu cầu thị trường, tìm được việc làm  cho thu nhập ổn định và thốt nghèo nhanh chóng, bền vững Nếu có điều kiện nhóm sẽ tiếp tục tìm tòi, nghiên cứu sâu hơn, trực tiếp hơn để  kiến nghị  đề  xuất với Nhà nước tăng cường hỗ  trợ  cho TN DTTS học nghề, nâng cao   chất lượng lao động nói chung, kỹ năng nghề cho TN DTTS nói riêng, để  họ vươn lên   xóa đói giảm nghèo nhanh, bền vững ở vùng dân tộc miền núi./ 38 Biểu số 01:  TỔNG HỢP KẾT QUẢ DẠY NGHỀ CHO TN DTTS NĂM  2011 TT Nghề đào tạo Số lượng Kinh phí ( người) ( tr.đ) Địa điểm đào  tạo Thời gian  đào tạo Cơ sở đào tạo và ký  HĐLĐ ( tháng) Chế biến lâm sản 35 105 Xã Hồi Xuân 03 DN Thiên Hằng Quại bèo tây xuất khẩu 70 210 Xã Nam Xuân 03 DN Thiên Hằng Thêu ren xuất khẩu 35 105 Xã Hồi Xuân 03 DN Mỹ Hương Bảo vệ thực vật 35 105 TT GDTX ­ DN 03 TT GDTX ­ DN Chăn nuôi gia súc, gia cầm 75 195 Xã Phú Sơn và  03 TT GDTX ­ DN Xã Phú Lệ TỔNG CỘNG 245 720                Nguồn: Số liệu do phòng lao động­ xã Hội huyện Quan Hóa cung cấp và Nhóm xử lý Biểu số 02:  TỔNG HỢP KẾ HOẠCH DẠY NGHỀ CHO TN DTTS NĂM  2012 39 TT Số lượng Kinh phí Nghề đào tạo ( người) ( tr.đ) Thời gian  Địa điểm đào  đào tạo ( tháng) tạo Địa chỉ Lâm sinh 70 210 TT GDTX 03 18 xã và thị trấn thuộc Huyện Quại bèo tây xuất khẩu 70 210 TT GDTX 03 18 xã và thị trấn thuộc Huyện Thêu ren xuất khẩu 70 210 TT GDTX 03 18 xã và thị trấn thuộc Huyện Trồng rau sạch 70 210 Tại các Xã 03 18 xã và thị trấn thuộc Huyện Điện tử, điện lạnh 35 105 TT GDTX 03 18 xã và thị trấn thuộc Huyện Tin học văn phòng 35 105 TT GDTX 03 18 xã và thị trấn thuộc Huyện Chăn nuôi gia súc, gia cầm 210 630 Tại các Xã 03 18 xã và thị trấn thuộc Huyện TỔNG CỘNG 560 1.580 Nguồn: Số liệu do phòng lao động­ xã Hội huyện Quan Hóa cung cấp và Nhóm xử lý 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Giáo trình phân tích chính sách cơng tập I, II ­ Trường  Đại học Kinh tế  ­   ĐHQG năm 2011 2. Tài liệu tập huấn cán bộ Đồn về nghề nghiệp ­ Việc làm của Ban điều hành  đề án 103 ­ TW ĐTN CS HCM ­ Hà Nội năm 2009 3. Cơng tác đồn kết, tập hợp thanh niên các dân tộc thiểu số  của Ban Mặt trận   Thanh niên ­ Trung ương Đồn Thanh niên­ Nhà xuất bản Thanh Niên năm 2006 4. Phát triển nguồn nhân lực các dân tộc thiểu số  trong sự  nghiệp cơng nghiệp  hóa – hiện đại hóa ở tỉnh Kon Tum – Nguồn internet http://thuvienluanvan.com 5. Báo cáo kết quả  thực hiện Quyết định số: 1956/QĐ ­ TTg năm 2011 và xây  dựng kế hoạch năm 2012 huyện Quan Hóa.  6. Đề án Đào tạo nghề cho lao động nơng thơn huyện Quan Hóa đến năm 2020 7. Các Chỉ thị, Nghị  quyết của tỉnh và TW về  nguồn nhân lực, lao động và việc   làm 8. Kế  hoạch tổng thể phát triển kinh tế ­ xã hội của huyện Quan Hóa trong giai  đoạn năm 2009 ­ 2020 do Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh phê duyệt tại Quyết  định số 2688/QD­UBND ngày ngày 5 Tháng Tám 2010 9. Thu nhập và chất lượng của lao động nữ trong khu vực biên giới Việt Nam và   ảnh hưởng đối với hợp tác tiểu vùng sơng Mekong   ­ Tác giả: Nguyễn Mạnh   Hùng, Nguyễn Thị  Hồng Nhung và Bùi Quang Tuấn ­ Viện Kinh tế thế giới và   Chính trị 41 42 ... Chúng tơi thấy rằng cần thiết phải chọn đề tài nghiên cứu "Chất lượng lao động Thanh   Niên dân tộc thiểu số, trường hợp nghiên cứu tại huyện Quan Hóa ­  tỉnh Thanh Hóa" .  1.2. Mục tiêu nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu. .. TĨM TẮT LUẬN VĂN 1. Tiêu đề (Tên đề tài luận văn) : Chất lượng lao động Thanh Niên dân tộc thiểu số, trường hợp nghiên cứu tại huyện Quan Hóa ­ tỉnh Thanh Hóa 2. Trình độ:  Bài luận văn chương trình Thạc sĩ Quản lý cơng... chất lượng lao động nói chung và chất lượng lao động là Thanh Niên dân tộc thiểu số  nói riêng; Phần thứ ba là trường hợp nghiên cứu chất lượng lao động là Thanh niên DTTS   tại huyện Quan Hóa tỉnh Thanh Hóa:  thực trạng, những nhân tố   ảnh hưởng đến chất lượng lao động và chính sách của Nhà nước dành cho Thanh niên DTTS;

Ngày đăng: 15/01/2020, 01:50

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • 5.1. Phương pháp hàm số Mincerian căn bản

  • 5.1.Phương pháp hàm số Mincerian căn bản

  • 5.2. Phương pháp hàm số Mincerian mở rộng

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan