Đang tải... (xem toàn văn)
Huyện Krông Nô được đánh giá là huyện bị ảnh hưởng và thiệt hại nặng nề nhất trong các huyện của tỉnh Đắk Nông trong đợt hạn hán năm 2015–2016. Mục tiêu của nghiên cứu này là áp dụng chỉ số tổn thương sinh kế LVI được đề xuất bởi Haln và cộng sự (2009) để đánh giá mức độ tổn thương của người dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông dưới ảnh hưởng của hạn hán [3]. Kết quả nghiên cứu cho thấy mức độ dễ tổn thương của huyện Krông Nô là 0,444 (chạm ngưỡng trung bình).
144 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT JOURNAL: NATURAL SCIENCES, VOL 2, ISSUE 5, 2018 Đánh giá tổn thương sinh kế người dân huyện Krông Nô ảnh hưởng hạn hán số tổn thương sinh kế Trần Thanh Xn, Đào Ngun Khơi Tóm tắt – Huyện Krơng Nô đánh giá huyện bị ảnh hưởng thiệt hại nặng nề huyện tỉnh Đắk Nông đợt hạn hán năm 2015–2016 Mục tiêu nghiên cứu áp dụng số tổn thương sinh kế LVI đề xuất Haln cộng (2009) để đánh giá mức độ tổn thương người dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông ảnh hưởng hạn hán [3] Kết nghiên cứu cho thấy mức độ dễ tổn thương huyện Krông Nơ 0,444 (chạm ngưỡng trung bình) Tuy nhiên, huyện Krông Nô thể cân cao thành phần số LVI, tổn thương cao thể vấn đề nguồn nước (0,774), chiến lược sinh kế (0,661) Trong năm thành phần lại ngưỡng 0,5, theo thứ tự tổn thương giảm dần lương thực, hạn hán, mạng lưới xã hội, y tế nhân hộ gia đình Một kết khác đưa ra, xã Quảng Phú Nâm N’đir hai xã cần quan tâm năm xã khảo sát huyện Krơng Nơ Từ khóa – Đắk Nông, hạn hán, Krông Nô, tổn thương sinh kế, số LVI T GIỚI THIỆU ác động biến đổi khí hậu ảnh hưởng khơng cân xứng đến người nghèo, người trẻ tuổi, người cao tuổi, người bệnh người dân bị thiệt thòi khác (Kasperson cộng sự, 2001) [1] Sự hội tụ nhiều căng thẳng, bao gồm bệnh truyền nhiễm, bất ổn kinh tế từ tồn cầu hóa, tư hữu hóa tài ngun xung đột dân sự, kết hợp với việc thiếu nguồn lực để thích ứng gây Ngày nhận thảo 23-08-2017, ngày chấp nhận đăng 1210-2017, ngày đăng 20-11-2018 Trần Thanh Xuân, Đào Nguyên Khôi – Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQG-HCM *Email: dnkhoi@hcmus.edu.vn thách thức quan trọng cho cộng đồng nỗ lực thích ứng với biến đổi khí hậu (Fields, 2005) [2] Chính vậy, sinh kế bền vững mối quan tâm hàng đầu nhà nghiên cứu hoạch định c hính sách phát triển nhiều quốc gia giới Năm 2009, phương pháp tiếp cận cho phép giải vấn đề bối cảnh ảnh hưởng biến đổi khí hậu, phương pháp đánh giá số tổn thương sinh kế (LVI – Livelihood Vulnerability Index) đề xuất Hahn cộng Chỉ số LVI bao gồm bảy thành phần là: Hồ sơ nhân – xã hội, chiến lược sinh kế, mạng lưới xã hội, y tế, lương thực, nguồn nước, thảm họa thiên nhiên thay đổi khí hậu Tại tỉnh Đắk Nơng, tình trạng khơ hạn bắt đầu diễn gay gắt, lan rộng làm ảnh hưởng tới hàng ngàn héc ta trồng loại huyện phía Bắc tỉnh Đắk Song, Đắk Mil, Krông Nô, Cư Jút Đợt hạn hán kéo dài năm gần gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến nông nghiệp tỉnh Đắk Nông Theo “Báo cáo tình hình hạn hán, xâm nhập mặn giải pháp ứng phó” Ban đạo trung ương Phòng chống thiên tai (2016) khu vực Tây nguyên, hồ chứa thủy lợi đạt trung bình 30– 40% dung tích, hồ chứa thủy điện 25– 35% dung tích [4] Về trồng trọt, đến khoảng tháng 4/2016, diện tích trồng bị hạn hán, thiếu nước khoảng 170 ngàn ha, có 150 ngàn cà phê Về nước sinh hoạt, có gần 59 ngàn hộ gia đình bị thiếu nước sinh hoạt, Đắk Nơng chiếm 10 ngàn hộ Như vậy, nguy thiếu ăn tái nghèo hữu, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trị địa phương Trước tình hình vấn đề đánh giá tổn thương ảnh hưởng hạn hán lên sinh kế người dân TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ: CHUYÊN SAN KHOA HỌC TỰ NHIÊN, TẬP 2, SỐ 5, 2018 145 tỉnh Đắk Nông ngày trở nên cấp bách Nghiên cứu nhằm cung cấp nhìn tổng quan, định lượng chi tiết mức độ dễ tổn thương sinh kế tác động hạn hán để có sách, hành động can thiệp thích ứng với thay đổi khí hậu hạn hán kéo dài tỉnh Đắk Nông Kết nghiên cứu thể nhìn khái quát trạng tổn thương sinh kế cộng đồng dân cư theo quy mô huyện xã cho huyện Krông Nô Kết nghiên cứu cung cấp sở cho sách can thiệp tr ong việc nâng cao đời sống phát triển cộng đồng cho địa phương Bằng cách nhận dạng khu vực tổn thương nhất, cần đặc biệt quan tâm, từ đề xuất hướng nhìn cho giải pháp thích ứng giúp địa phương tránh các khoản đầu tư hỗ trợ không hiệu nhằm ứng phó với hạn hán Ngồi ra, kết từ nghiên cứu sử dụng làm tài liệu tham khảo cho nghiên cứu sau vấn đề liên quan đến tổn thương sinh kế hạn hán Tỉnh Đắk Nơng có vị trí địa lý phía Tây Nam vùng Tây Ngun, phía Bắc Đơng Bắc giáp tỉnh Đắk Lắk, phía Đơng Đơng Nam giáp tỉnh Lâm Đồng, phía Nam giáp tỉnh Bình Phước, phía Tây giáp Campuchia Tồn tỉnh có tám huyện Cư Jút, Đắk Mil, Krơng Nô, Đắk Song, Đắk R’Lấp, Đắk G’Long, Tuy Đức thị xã Gia Nghĩa (Hình 3) Trung tâm tỉnh thị xã Gia Nghĩa Khí hậu tỉnh Đắk Nơng mang tính chất khí hậu cao nguyên nhiệt đới ẩm, chịu ảnh hưởng gió mùa Tây Nam khơ nóng Khí hậu có hai mùa rõ rệt: mùa mưa tháng đến hết tháng 10 mùa khô từ tháng 11 đến tháng năm sau Nhiệt độ trung bình năm 22–23 0C, lượng mưa trung bình năm từ 2200–2400 mm Đắk Nơng có mạng lưới sơng suối phân bố tương đối khắp Các sơng chảy qua địa phận tỉnh gồm sông Sêrêpok sông Krông Nô Sông Sêrêpok hai nhánh sông Krông Nô Krông Na hợp lưu với thác Buôn Dray (huyện Krông Na) Khi xem xét mức độ thiệt hại đợt hạn hán 2015–2016 vừa qua, huyện Krông Nô huyện bị thiệt hại nặng nề toàn tỉnh Diện tích trồng lúa, cà phê tiêu bị thiệt hại 30 -70% >70% huyện Krông Nô cao nhiều so với huyện lại (tổng diện tích thiệt hại lên đến 6000 ha) (Hình Hình 2) (Sở NN&PTNT Đắk Nơng, 2016) [5] Dựa theo báo cáo Sở NN&PTNT tỉnh Đắk Nông, huyện Krông Nô nhận dạng huyện bị bị tổn thương nặng tất huyện đợt hạn 2015-2016 Do đó, nghiên cứu lựa chọn huyện Krông Nô để ước lượng mức độ tổn thương Nghiên cứu thực khảo sát cho xã huyện Krông Nô, bao gồm Quảng Phú, Đức Xuyên, Nâm N’Đir, Đắk Nang Đắk D’rô Các xã lựa chọn dựa theo báo cáo tình hình thiệt hại Ban đạo PCTT (2016) tình hình thiệt hại đợt hạn năm 2015–2016 để nhận hỗ trợ Tổ chức Nông lương Thế Giới (FAO) Hình Diện tích lúa cà phê, tiêu bị thiệt hại 30-70% hạn hán năm 2016 Hình Biểu đồ diện tích lúa cà phê, tiêu bị thiệt hại >70% hạn hán năm 2016 Công thức tính kích thước mẫu: N = DEFF[(Z2pq)/e2] Trong N cỡ mẫu, DEFF = (DEFF tác động thiết kế mẫu, chọn 2); Z = 1,96 giá trị phân phối ứng với độ tin cậy CI = 95%; p q giá trị ước tính tỷ lệ % tổng thể (p = 0,5 q = 0,5); e = 0,1 tức 146 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT JOURNAL: NATURAL SCIENCES, VOL 2, ISSUE 5, 2018 10% sai số (Hahn cộng sự, 2009) [3] Bài nghiên cứu chia 250 phiếu khảo sá t cho xã (mỗi xã 50 phiếu) Trên thực tế, nhóm khảo sát khu vực nghiên cứu vào tháng 07/2017 thực Hình Vị trí địa lý tỉnh Đắk Nông PHƯƠNG PHÁP Ý tưởng sinh kế có từ nghiên cứu Robert Chambers vào năm 1980, sau phát triển Chamber, Conway người khác vào đầu năm 1990 Từ số quan phát triển tiếp nhận khái niệm sinh kế cố gắng đưa vào thực Một sinh kế gồm có lực, tài sản (bao gồm nguồn tài nguyên vật chất xã hội) 50 phiếu cho xã, nhiên sau kiểm tra phiếu đạt tiêu chuẩn đầy đủ thông tin 234 phiếu Hình mơ tả vị trí phiếu khảo sát Hình Vị trí điểm khảo sát huyện Krông Nô hoạt động cần thiết để kiếm sống Một sinh kế xem bền vững đối phó, khơi phục trước tác động áp lực có khả trì tăng cường lực lẫn tài sản tương lai, khơng làm suy thối nguồn tài ngun thiên nhiên (Chambers, R And G Conway, 1992) [14] (Hình 5) Hình Các nguồn lực đóng góp vào sinh kế hộ gia đình Theo đó, phương pháp đánh giá số tổn thương sinh kế (LVI) đề xuất để ước tính tác động khác biến đổi khí hậu cộng đồng khu vực nghiên cứu Chỉ số LVI bao gồm bảy thành phần chính: Hồ sơ nhân – xã hội (SDP), chiến lược sinh kế (LS), mạng lưới xã hội (SN), y tế (H), thực phẩm (F), nước (W), hạn hán (D) Mỗi thành phần bao gồm số thành phần phụ trình bày Bảng (Hahn cộng sự, 2009; Phanthi cộng sự, 2016) [3, 7] TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ: CHUYÊN SAN KHOA HỌC TỰ NHIÊN, TẬP 2, SỐ 5, 2018 147 Bảng Các thành phần phụ số tổn thương sinh kế (LVI) Thành phần Hồ sơ nhân – xã hội (SDP) Chiến lược sinh kế (LS) Lương thực (F) Nguồn nước (W) Y tế (H) Mạng lưới xã hội (SN) Hạn hán (D) Thành phần phụ Đơn vị Tỷ lệ phụ thuộc (SDP1) - % Hộ phụ nữ làm chủ (SDP2) % % Hộ có chủ hộ khơng học (SDP3) % Chỉ số đa dạng sinh kế (LS1) - % Hộ phụ thuộc vào nông nghiệp (LS2) Chỉ số đa dạng trồng (LS3) % Hộ phụ thuộc thức ăn vào nương/ rẫy (F1) Số tiền chợ hàng tháng (F2) (+) % Hộ gặp khó khăn lương thực/ thực phẩm (F3) % Hộ phải sử dụng nước tự nhiên cho sinh hoạt (W1) 1000đ/ tháng % Hộ có nguồn cấp nước khơng ổn định (W2) % Chỉ số lưu trữ nước hộ (W3) (+) Khoản cách trung bình đến sở y tế (H1) % Hộ có người mắc bệnh mãn tính (H2) % % % % m % % Hộ không tham gia BHYT (H3) % % Hộ không tiếp cận truyền thông (SN1) % % Hộ không nhận hỗ trợ (SN2) % Hộ không tiếp cận vốn ngân hàng (SN3) % % Tần suất hạn SPI6 % Độ lệch chuẩn lượng mưa hàng tháng (D2) - Độ lệch chuẩn nhiệt độ cao hàng ngày (D3) - Giải thích thành phần phụ Tỷ lệ dân số 65 tuổi dân số từ 15 tuổi đến 64 tuổi (DHS, 2006) [9] Tỷ lệ hộ gia đình có chủ hộ phụ nữ Nếu chủ hộ nam xa nhà >6 tháng/năm phụ nữ người làm chủ hộ (DHS, 2006) [9] Tỷ lệ hộ gia đình có chủ hộ báo cáo họ tham gia năm trường học (không học) (DHS, 2006) [9] Mối quan hệ với số LVI cao – tổn thương cao – thương tổn cao – thương tổn Nghịch đảo (số hoạt động sinh kế hộ +1) (DHS, 2006) [9] cao – thương tổn Tỷ lệ hộ gia đình báo cáo có hoạt động nông nghiệp nguồn thu nhập (World Bank, 1997) [12] Nghịch đảo (số loại trồng hộ +1) (World Bank, 1997) [12] Tỷ lệ hộ gia đình sử dụng lương thực/ thực phẩm chủ yếu từ vườn/ nương/ rẫy họ (Micah B Hahn, 2009) [3] Trung bình số tiền chợ mua thức ăn tháng hộ khảo sát (được phát triển cho nghiên cứu này) Tỷ lệ hộ báo cáo có tháng gặp khó khăn việc đảm bảo lương thực, thực phẩm cho gia đình (World Bank, 1997) [12] Tỷ lệ hộ gia đình báo cáo nguồn nước sinh hoạt họ nguồn tự nhiên nước mưa, giếng, sông, suối, hồ… (DHS, 2006) [9] Tỷ lệ hộ gia đình báo cáo có tháng thiếu nước cho sinh hoạt tưới tiêu vào mùa khô (World Bank, 1997) [12] Trung bình số m3 nước lưu trữ hộ gia đinh (được phát triển cho nghiên cứu này) Trung bình khoảng cách (m) để hộ gia đình đến sở y tế gần (World Bank, 1997) [12] Tỷ lệ hộ gia đình báo cáo có thành viên gia đình mắc bệnh mãn tinh (DHS, 2006) [9] Tỷ lệ hộ gia đình báo cáo khơng có thành viên gia đình tham gia vào bảo hiểm y tế (được phát triển cho nghiên cứu này) Số hộ khơng có phương tiện truyền thơng tivi, radio hay phương tiện kết nối Internet/3G (DHS, 2006) [9] Tỷ lệ hộ báo cáo không nhận hỗ trợ thời gian qua (WHO/RBM, 2003) [13] Tỷ lệ hộ báo cáo khả tiếp cận với nguồn vốn ngân hàng cần (được phát triển cho nghiên cứu này) Tỷ lệ số kiện hạn (SPI6 ≤ 1) tổng số kiện khoảng thời gian tính (được phát triển cho nghiên cứu này) Trung bình độ lệch chuẩn (STD) tổng lượng mưa hàng tháng, với STD tháng – tháng 12 (Instituto Nacional de Estatistica, 2007) [11] Trung bình độ lệch chuẩn (STD) nhiệt độ cao ngày tính theo tháng, với STD tháng – tháng 12 (Instituto Nacional de Estatistica, 2007) [11] cao – thương cao – thương cao – thương cao – thương tổn tổn tổn tổn cao – thương tổn cao – thương tổn cao – thương tổn cao – tổn thương cao – tổn thương cao – tổn thương cao – thương tổn cao – thương tổn cao – thương tổn cao – thương tổn cao – thương tổn cao – thương tổn cao – thương tổn Ghi chú: Bộ liệu cho số thành phần Hạn hán với trạm mưa (Lắk, Đức Xuyên Đắk Nông) từ năm 1981 – 2016 trạm quan trắc nhiệt độ (Đắk Nông) từ năm 1980 – 2005 Chỉ số thể mặt tích cực (+) (càng cao – tổn thương) chuẩn hố với cơng thức Chỉ số thể mặt tiêu cực (càng cao – tổn thương) chuẩn hố với cơng thức 148 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT JOURNAL: NATURAL SCIENCES, VOL 2, ISSUE 5, 2018 Sau thành phần phụ chuẩn hoá, chúng tổng hợp vào thành phần cách sử phương trình sau: Trong đó, Md bảy thành phần cho huyện “d” [gồm hồ sơ nhân – xã hội (SDP), c hiến lược sinh kế (LS), mạng lưới xã hội (SN), y tế (H), thực phẩm ( F), nước (W), thiên tai, thay đổi khí hậu (NDCV)], thành phần phụ thứ “i” “n” thành phần phụ thành phần Sau bảy thành phần huyện chuẩn hoá, chúng tổng hợp vào số LVI tổng cách sử phương trình sau: Trong đó, LVId số tổn thương sinh kế huyện “d”, tính bình qn trọng số bảy thành phần Các trọng số thành phần xác định số lượng thành phần phụ tạo nên thành phần đưa vào để đảm bảo tất thành phần phụ đóng góp số LVI tổng thể (Sullivan cộng sự, 2002) [6] Kết khảo sát Thông tin thu thập từ phiếu khảo sát sau tính tốn tổng hợp lại Bảng gồm kết số phụ thành phần ban đầu xã, giá trị lớn (max) giá trị nhỏ (min) số phụ Bảng cho thấy kết số LVI cho huyện Krông Nô sau tổng hợp số phụ vào bảy thành phần chính, bao gồm nhân hộ gia đình (SDP), chiến lược sinh kế (LS), lương thực (F), nguồn nước (W), y tế (H), mạng lưới xã hội (SN) ảnh hưởng hạn hán (D) Kết nghiên cứu cho thấy mức độ dễ tổn thương ảnh hưởng hạn hán huyện Krông Nô (trung bình xã) gần chạm ngưỡng trung bình (0,444) Đây số đáng lưu ý huyện Krơng Nơ điểm nóng cần đặc biệt quan tâm tỉnh Đắk Nơng Ngồi ra, Bảng cho thấy mức độ dễ tổn thương xã khảo sát huyện Krông Nơ với thứ tự tính dễ tổn thương giảm dần cho xã sau: Quảng Phú > Nâm N’đir > Đắk Nang > Đức Xuyên > Đắk D’rô Như vậy, Quảng Phú (LVI = 0,510) xã cần đặc biệt quan tâm năm xã, Nâm N’đir (LVI = 0,486) Đây hai xã có mức độ dễ tổn thương chạm ngưỡng trung bình huyện KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Bảng Bảng kết số phụ cho bảy thành phần số LVI đơn vị Quảng Phú Đắk D’rô Đắk Nang Nâm N’đir Đức Xuyên max SDP1 SDP2 SDP3 LS1 LS2 Chỉ số % % % 0,32 13,95 28,57 0,47 88,37 0,21 2,44 10,26 0,39 80,49 0,26 4,88 0,00 0,43 87,80 0,36 21,43 16,67 0,41 78,57 0,29 7,55 2,70 0,42 73,58 100 100 0,50 100 0 0,25 LS3 F1 F2(+) F3 W1 W2 W3(+) % % % % m3 0,32 30,23 1431,63 30,23 100,00 76,74 2,01 0,30 34,15 1821,46 36,59 56,10 51,22 1,33 0,32 29,27 1790,49 14,63 100,00 75,61 1,03 0,32 33,93 1464,46 32,14 98,21 73,21 1,99 0,31 16,98 2288,87 32,08 37,74 64,15 0,87 0,500 100 6000 100 100 100 10 0,143 0 0 0 m % % % % % % mm độ C 1582,50 65,12 37,21 6,98 65,12 53,49 16,06 88,25 2,03 1398,78 43,90 4,88 4,88 48,78 26,83 16,37 81,64 2,03 1235,90 36,59 29,27 7,32 56,10 14,63 16,58 73,16 2,03 1607,27 46,43 35,71 10,71 80,36 46,43 16,57 72,38 2,03 1416,98 50,94 20,75 1,89 71,70 33,96 16,86 71,06 2,03 5000 100 100 100 100 100 100 168,90 2,29 10 0 0 0 5,68 1,75 H1 H2 H3 SN1 SN2 SN3 D1 D2 D3 1000đ/ tháng TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ: CHUN SAN KHOA HỌC TỰ NHIÊN, TẬP 2, SỐ 5, 2018 149 Bảng Kết thành phần số LVI sau chuẩn hoá SDP LS F W H SN D LVI Quảng Phú Đắk D’rô Đắk Nang Nâm N’đir Đức Xuyên Huyện Krông Nô 0,248 0,748 0,455 0,855 0,446 0,419 0,399 0,510 0,113 0,603 0,468 0,647 0,255 0,268 0,387 0,392 0,103 0,692 0,380 0,884 0,301 0,260 0,370 0,427 0,246 0,637 0,472 0,839 0,381 0,458 0,369 0,486 0,130 0,624 0,370 0,644 0,333 0,358 0,367 0,404 0,168 0,661 0,429 0,774 0,343 0,353 0,378 0,444 Hình Biểu đồ thành phần số LVI cho huyện Krông Nô Mức độ tổn thương huyện Krơng Nơ Hình cho thấy mạng lưới cân gồm bảy thành phần số LVI huyện Krông Nô cân hai khía cạnh nguồn nước (0,774) chiến lược sinh kế (0,661) Đó cũn g hai nhân tố góp phần lớn làm tăng mức độ dễ tổn thương huyện lên cao Tuy nhiên, điều mà huyện Krông Nô dường thực tốt công tác nhân khẩu, sách hộ gia đình Thực tế khảo sát cho thấy thành phần nhân hộ gia đình có mức độ tổn thương thấp (0,168) Như vậy, gánh nặng gia đình đơng người trụ cột gia đình cải thiện nhiều so với thập niên trước Các hộ gia đình có xu hướng thu hẹp số nhân trẻ em học nhân tố góp phần tăng lực cộng đồng góp phần làm giảm tính tổn thương Nguồn nước vấn đề bật huyện Krông Nô, thực tế khảo sát cho thấy khoảng 70% hộ gia đình báo cáo thiếu nước cho sinh hoạt tưới tiêu vào mùa khơ, có 3/5 xã khảo sát huyện 100% người dân phải phụ thuộc vào nguồn nước tự nhiên chưa có hệ thống nước cấp (chỉ số W1 W2, Bảng 2) Một mùa khô kéo dài nghiêm trọng biến huyện Krơng Nơ trở thành điểm nóng dễ tổn thương Nguyên nhân chủ yếu đặc điểm hộ dân sinh sống phụ thuộc vào việc làm nơng, đói nghèo chưa hồn tồn cải thiện Vấn đề bật thứ hai bên cạnh nguồn nước chiến lược sinh kế hộ gia đình Hình cho thấy hộ gia đình huyện Krơng Nơ có chiến lược sinh kế khơng tốt dễ bị tổn thương hạn hán không diễn Đầu tiên, 80% hộ gia đình xã huyện có nguồn sinh kế phụ thuộc vào việc làm nông, trồng trọt chăn nuôi quy mô nhỏ Hầu hết hộ gia đình khơng có thành viên có cơng việc với mức lương ổn định hay công việc thuộc vào ngành nghề khác Như vậy, hạn hán diễn kéo theo việc mùa nghiêm trọng ảnh hưởng lớn đến sinh kế hộ gia đình họ khơng có nguồn thu nhập khác để bù vào phần Hệ dẫn đến thiếu thốn lương thực, thực phẩm đời sống khó khăn khoảng thời gian sau thu hoạch mùa thu hoạch năm sau Mức độ tổn thương xã huyện Krơng Nơ Hình thể cách chi tiết khía cạnh dễ tổn thương xã, thơng qua biểu đồ dễ dàng nhận đâu vấn đề cụ thể cần đặc biệt quan tâm cho xã huyện Như phân tích phần (phâ n tích cho tồn huyện Krơng Nơ), nghiên cứu đưa hai khía cạnh cần đặc biệt quan tâm cho năm xã, nguồn nước chiến lược sinh kế cho người dân Thứ nguồn nước, vấn đề mà năm xã cần quan tâm Tuy nhiên, cần có sách quan tâm đặc biệt dành cho ba xã Đắk Nang, Quảng Phú Nâm N’đir với mức độ tổn thương cao, vượt qua ngưỡng ,8 (Hình 7) Nguồn nước dường trở thành vấn đề vơ nóng địa bàn huyện Krơng Nơ nói riêng Đắk Nơng nói chung, mùa khô kéo dài, hạn hán ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống người dân Thứ hai chiến lược sinh kế người dân, tất năm xã cần quan tâm 150 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT JOURNAL: NATURAL SCIENCES, VOL 2, ISSUE 5, 2018 tính dễ tổn thương vượt xa mức độ trung bình; đó, Quảng Phú Đắk Nang hai xã cần quan tâm hết Cuối cùng, số ảnh hưởng hạn hán chạm ngưỡng ,4 (khá cao), mùa khô kéo dài cần có sách chuẩn bị để hỗ trợ cho người dân ứng phó với đói nghèo bệnh tật Hình Biểu đồ thành phần số LVI cho xã huyện Krông Nô Nếu phân tích bảy thành phần số LVI nguồn nước chiến lược sinh kế hai vấn đề bật phân tích số LVI cho năm xã Quảng Phú Nâm N’đir hai điểm nóng, dễ tổn thương xã lại Như vậy, cần có sách ưu tiên thích hợp cho hai xã để sách hỗ trợ đưa đạt hiệu cao Đối với xã Quảng Phú, thứ tự ưu tiên cho sách hỗ trợ trực tiếp cho đời sống người dân (ngoại trừ khía cạnh thiên tai hạn hán yếu tố thuộc tự nhiên) sau: nguồn nước > chiến lược sinh kế > an ninh lương thực > y tế > mạng lưới xã hội > nhân kẩu hộ gia đình Đối với xã Nâm N’đir, thứ tự ưu tiên xác định sau: nguồn nước > chiến lược sinh kế > an ninh lương thực > mạng lưới xã hội > y tế > nhân hộ gia đình Mặc dù theo thứ tự phân tích hai xã vậy, nhiên xem xét tổng thể cho năm xã khía cạnh nhân hộ gia đình (SDP) sách nhân hộ gia đình hai xã Quảng Phú Nâm N’đir nên ưu tiên sau hai vấn đề trội nguồn nước chiến lược sinh kế Bởi có khác biệt khơng đồng lớn khía cạnh năm xã Chính sách ưu tiên cho khía cạnh nhân hộ gia đình đưa nhằm mục đích đồng hố đặc điểm hộ gia đình huyện Krơng Nơ theo chiều hướng tốt Thực trạng tình hình thích ứng người dân Bên cạnh khảo sát để lấy thơng tin tính tốn cho số LVI, nghiên cứu thu thập số thông tin biện pháp mà người dân thực để đáp ứng lại ảnh hưởng biến đổi khí hậu, cụ thể hạn hán Các biện pháp để thích ứng với hạn hán người dân lựa chọn bao gồm nâng cấp hệ thống tưới tiêu thay đổi giống trồng kỹ thuật trồng trọt Hình Biểu đồ tỷ lệ hộ gia đình có biện pháp thích ứng với hạn hán phân theo biện pháp thủy lợi kỹ thuật, trồng năm xã Hình cung cấp nhìn chi tiết biện pháp mà người dân thực thiện để thích ứng hạn hán Krông Nô đánh giá khu vực dễ tổn thương vấn đề có liên quan đến khía cạnh nguồn nước Tuy nhiên, hỏi biện pháp cải thiện nguồn nước nâng cấp giếng khoang cho sinh hoạt tưới tiêu gia đình hộ gia đình thực Trong đó, Quảng Phú xã năm xã khơng có hộ gia đình nâng cấp hệ thống thủy lợi Nguyên nhân chủ yếu người dân phản ánh khơng đủ kinh phí để nâng cấp hệ thống thủy lợi cho riêng Một đặc điểm bật khác biện pháp thích ứng khảo sát biện pháp thay đổi kỹ thuật trồng trọt giống trồng người dân áp dụng TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ: CHUYÊN SAN KHOA HỌC TỰ NHIÊN, TẬP 2, SỐ 5, 2018 nhiều so với biện pháp thủy lợi Như vậy, thấy huyện Krơng Nơ có thay đổi giống trồng nâng cao kỹ thuật trồng trọt hộ gia đình để thích ứng với thời tiết thay đổi thất thường hạn hán kéo dài KẾT LUẬN Tỉnh Đắk Nông phải đối mặt với ảnh hưởng thiệt hại nghiêm trọng hạn hán gây ra, điều thúc đẩy tính dễ tổn thương lên mức cao hơn, đặc biệt huyện Krông Nô Kết điều tra sinh kế tình hình hạn hán cho thấy huyện Krơng Nơ khu vực dễ bị tổn thương hạn hán kéo dài Ngu yên nhân chủ yếu 80% dân số phụ thuộc sinh kế vào nông nghiệp mà thiệt hại từ đợt hạn hán 2015– 2016 nghiêm trọng, diện tích trồng bị thiệt hại >70% gần 60% tồn tỉnh Chính điều tra, khảo sát chi tiết theo tiêu c hí số LVI thực cho xã huyện Krơng Nơ để tìm vấn đề mà cộng đồng dân cư nơi phải đồi mặt Theo kết nghiên cứu, huyện Krơng Nơ có tính dễ tổn thương sinh kế ảnh hưởng hạn hán mức trung bình (0,444) Tuy ngưỡng trung bình số đáng báo động, đặc biệt xem xét vào khía cạnh đóng góp vào số tổn thương Hai khía cạnh cần đặc biệt quan tâm cho huyện Krông Nô, thứ nguồn nước thứ hai chiến lược sinh kế người dân Cuối cùng, nghiên cứu đưa hai xã cần quan tâm nhiều cộng đồng dân cư đặc biệt nhạy cảm hạn hán diễn ra, xã Quảng Phú xã Nâm N’đir với mức độ dễ tổn thương 0,510 0,486, cao mức trung bình huyện TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] R.E Kasperson, J.X Kasperson, Climate Change, Vulnerability, and Social Justice Risk and Vulnerability Programme, Stockholm Environment Institute, Stockholm, 2001 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 151 S Fields, “Continental divide: why africa’s climate change burden is greater”, Environmental Health Perspectives, vol 113, no 8, pp A534–A537, 2005 M.B Hahn, A.M Riederer, S.O Foster, “The livelihood vulnerability index: A pragmatic approach to assessing risks from climate variability and change—A case study in Mozambique”, Global Environmental Change, vol 19, no 1, pp 74–88, 2009 Ban đạo trung ương Phòng chống thiên tai, Báo cáo tình hình hạn hán, xâm nhập mặn giải pháp ứng phó – chuẩn bị cho họp với UN vào 30/3/2016, 2016 Sở NN PTNT tỉnh Đắk Nông, Báo cáo thiệt hại hạn hán tỉnh Đắk Nông năm 2015-2016, 2016 C Sullivan, J.R Meigh, T.S Fediw, “Derivation and testing of the water poverty index phase 1, Final Report”, Department for International Development, UK, 2002 J Panthi, S Aryal, P Dahal, P Bhandari, N.Y Krakauer, V.P Pandey, “Livelihood vulnerability approach to assessing climate change impacts on mixed agrolivestock smallholders around the Gandaki River Basin in Nepal”, Regional Environmental Change, vol 16, no 4, pp 1121–1132, 2016 L Alessa, A Kliskey, R Lammers, C Arp, D White, L Hinzman, R Busey, “The arctic water resource vulnerability index: an integrated assessment tool for community resilience and vulnerability with respect to freshwater”, Environmental Management, vol 42, no 3, pp 523–541, 2008 DHS (Demographic Health Survey), Measure DHS: model questionnaire with commentary, Basic Documentation, no 2, 2006 M Hamouda, M Nour El-Din, F Moursy, “Vulnerability assessment of water resources systems in the eastern Nile basin”, Water Resources Management, vol 23, no 13, pp 2697–2725, 2009 Instituto Nacional de Estatistica, Mocambique (National Institute of Statistics, Mozambique), Base de dados – Clima (Database – Climate) World Bank, Survey of living conditions: Uttar Pradesh and Bihar Household Questionnaire, December 1997– March 1998, 1997 WHO/Roll Back Malaria, Economic impact of malaria: household survey, 2003 R Chambers, G Conway, “Sustainable rural livelihoods: practical concepts for the 21st Century”, Discussion Paper 296 IDS, Sussex, 1992 152 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT JOURNAL: NATURAL SCIENCES, VOL 2, ISSUE 5, 2018 Assessment of people’s livelihood vulnerability under the impact of drought in Krongno district, Dak Nong province using livelihood vulnerability index Tran Thanh Xuan, Dao Nguyen Khoi University of Science, VNU-HCM Corresponding author: dnkhoi@hcmus.edu.vn Received 23-08-2017; Accepted 12-10-2017; Published 20-11-2018 Abstract—Krong No was evaluated that it was the most severely affected district in Dak Nong province under impacts of drought in 2015-2016 The objective of this study was to assess the people’s livelihood vulnerability in Krong No district in Daknong province by using Livelihood Vulnerability Index developed by Hahn et al (2009) and field survey The obtained results indicated that LVI of Krong No district reached to medium level (0.444) However, there was an unbalance point in major components of the LVI The most vulnerable components were water (0.774) livelihood strategies (0.661), whereas, five other components were lower than 0.5 The descreasing order of the vulnerability was food, drought, social networks, health and sociodemographic profile Another result showed that Quang Phu and Nam N'dir were two of five communes which were needed the support Keywords—Dak Nong, drought, livelihood vulnerability, LVI Krong No, ... cao – thương tổn cao – tổn thương cao – tổn thương cao – tổn thương cao – thương tổn cao – thương tổn cao – thương tổn cao – thương tổn cao – thương tổn cao – thương tổn cao – thương tổn Ghi chú:... theo tháng, với STD tháng – tháng 12 (Instituto Nacional de Estatistica, 2007) [11] cao – thương cao – thương cao – thương cao – thương tổn tổn tổn tổn cao – thương tổn cao – thương tổn cao – thương. .. điều tra sinh kế tình hình hạn hán cho thấy huyện Krơng Nơ khu vực dễ bị tổn thương hạn hán kéo dài Ngu yên nhân chủ yếu 80% dân số phụ thuộc sinh kế vào nông nghiệp mà thiệt hại từ đợt hạn hán 2015–