Bài viết tập trung nghiên cứu làm rõ sự ảnh hưởng của hai tham số băng thông và độ trễ tới hiệu năng của giao thức EIGRP trên nền IPv4 và IPv6. Kết quả cho thấy băng thông và độ trễ có thể làm ảnh hưởng lớn tới việc lựa chọn đường đi trong giải thuật EIGRP trên nền IPv4 nhưng hầu như không có tác động nhiều trên nền IPv6.
ISSN: 1859-2171 e-ISSN: 2615-9562 TNU Journal of Science and Technology 204(11): 31 - 38 NGHIÊN CỨU SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA BĂNG THÔNG VÀ ĐỘ TRỄ TỚI HIỆU NĂNG CỦA GIAO THỨC ENHANCED INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL TRONG MẠNG IPV4 VÀ IPV6 Lê Hồng Hiệp1*, Đỗ Đình Lực1, Nguyễn Thị Dun1, Lương Thị Minh Huế1, Nguyễn Lan Oanh1, Trần Thị Yến2, Nguyễn Thị Thu Thủy2, Nguyễn Văn Vũ2 Trường Đại học Công nghệ thông tin & Truyền thông – ĐH Thái Nguyên, Trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Nam Định TĨM TẮT Việc tính tốn thơng số định tuyến giao thức Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) phức tạp nhiều so với giao thức khác, sử dụng tham số băng thơng, độ trễ, độ tin cậy, tải kích thước tối đa gói tin để tìm đường tốt số đường tới đích Việc thay đổi nhiều tham số làm sai khác kết giá trị thông số định tuyến giao thức EIGRP dẫn tới hiệu EIGRP bị ảnh hưởng Trong nghiên cứu công bố trước đây, hầu hết tập trung vào việc đánh giá hiệu EIGRP dựa năm tham số sử dụng kỹ thuật đánh giá kết dựa độ phức tạp giải thuật DUAL giao thức EIGRP Trong nghiên cứu này, nhóm tác giả tập trung nghiên cứu làm rõ ảnh hưởng hai tham số băng thông độ trễ tới hiệu giao thức EIGRP IPv4 IPv6 Kết cho thấy băng thông độ trễ làm ảnh hưởng lớn tới việc lựa chọn đường giải thuật EIGRP IPv4 khơng có tác động nhiều IPv6 Từ khóa: Giao thức định tuyến; EIGRP; Hiệu EIGRP; Băng thông EIGRP; Độ trễ EIGRP Ngày nhận bài: 15/5/2019; Ngày hoàn thiện: 28/6/2019; Ngày đăng: 26/7/2019 STUDY THE IMPACTS OF BANDWIDTH AND DELAY TO PERFORMANCE OF EIGRP IN IPV4 AND IPV6 NETWORK Le Hoang Hiep1*, Do Dinh Luc1, Nguyen Thi Duyen1, Luong Thi Minh Hue1, Nguyen Lan Oanh1, Tran Thi Yen2, Nguyen Thi Thu Thuy2, Nguyen Van Vu2 Thai Nguyen University of Information and Communication Technology – TNU, Nam Dinh University Of Technology Education ABSTRACT Calculating the routing parameters of the Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) is much more complicated than that of other protocols, which use parameters such as bandwidth, latency, reliability, load and Maximum size of packets to find the best route among the routes to the destination Changing one or more of these parameters may change of the routing parameter value of the EIGRP protocol leading to EIGRP performance being affected However, most previous published studies have focused on evaluation EIGRP performance based on all five parameters and using evaluation techniques based on the complexity of the DUAL algorithm in the EIGRP protocol In this study, the authors attended to clarify the effect of two bandwidth parameters and latency on the performance of EIGRP protocol on IPv4 and IPv6 The results showed that bandwidth and latency can greatly affect the selection of paths in the EIGRP algorithm on IPv4, but almost no impact on IPv6 Keywords: Routing Protocols; EIGRP; EIGRP Performance; EIGRP Bandwidth; EIGRP Delay Received: 15/5/2019; Revised: 28/6/2019; Published: 26/7/2019 * Corresponding author Email: lhhiep@ictu.edu.vn http://jst.tnu.edu.vn; Email: jst@tnu.edu.vn 31 Lê Hồng Hiệp Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ ĐHTN Giới thiệu Một dự án thiết kế mạng coi tối ưu đạt tiêu chí kỹ thuật yêu cầu từ phía khách hàng/người có nhu cầu sử dụng Các tiêu chí kỹ thuật độ hội tụ nhanh, độ delay thấp, độ gói tin ít, tính sẵn sàng cao, băng thông hiệu thiết bị mạng đáp ứng tốt yêu cầu triển khai thực tế,…Các tiêu chí từ phía khách hàng chi phí thấp hệ thống đạt yêu cầu, vận hành phức tạp,… Để thực tốt yêu cầu kỹ thuật đòi hỏi nhà thiết kế cần có kinh nghiệm hiểu biết sâu sắc tảng công nghệ nắm rõ quy trình, phương pháp luận thiết kế dự án cách Việc chọn giao thức định tuyến phù hợp với hoàn cảnh cụ thể dựa hiệu giao thức yếu tố làm nên tối ưu hệ thống/dự án mạng [1] Có nhiều loại giao thức định tuyến khác sử dụng hạ tầng mạng thực tế, giao thức lại có ưu nhược điểm khác Trong khứ nhà thiết kế, quản trị quen thuộc với việc triển khai giao thức định tuyến hạ tầng IPv4, nhiên theo quy luật phát triển tiến công nghệ, hạ tầng IPv6 đời sử dụng dần trở nên phổ biến để khắc phục nhược điểm IPv4 Trên thực tế triển khai giao thức định tuyến IPv4 có khác biệt lớn với hạ tầng IPv6, cần có đánh giá, nhìn nhận phương diện kỹ thuật cơng nghệ để nhà thiết kế vận dụng tốt dự án thiết kế Hình Mơ hình mạng doanh nghiệp sử dụng giao thức EIGRP 32 204(11): 31 - 38 Trong nghiên cứu tập trung làm rõ ảnh hưởng hai tham số băng thông độ trễ tới hiệu giao thức EIGRP hạ tầng IPv4 IPv6 dựa phân tích kết mẫu mô thu thập Kết nghiên cứu sử dụng làm mẫu kết để so sánh với kết nghiên cứu trước đây, để từ làm minh chứng rõ ràng cho bạn đọc nhà nghiên cứu hiệu giao thức EIGRP quan sát phương pháp kết phân tích đánh giá khác dựa nhiều kỹ thuật đánh giá công bố Hơn nữa, kết nghiên cứu giúp nhà thiết kế, quản trị dự án, hạ tầng mạng dùng làm sở để phân tích, nhận định từ triển khai cấu hình EIGRP cách phù hợp hệ thống tối ưu cần thiết dựa đánh giá, so sánh phân tích ảnh hưởng tham số định tuyến tới hiệu giao thức EIGRP Cơ sở tiêu chí đánh giá hiệu giao thức eigrp [1], [2] 2.1 Mục đích giải thuật định tuyến Định tuyến (routing) nhằm mục đích chọn lựa đường mạng máy tính để gửi liệu qua Việc định tuyến thực cho nhiều loại mạng, có mạng điện thoại, liên mạng, Internet, mạng giao thơng Định tuyến nhằm tìm hướng di chuyển liệu gán thông tin nguồn hướng đến đích đến thơng qua thiết bị, node mạng trung gian sử dụng thiết bị Router Tiến trình thực Router xây dựng nên bảng định tuyến chứa lộ trình (entry) tối ưu đến đích khác Với dự án mạng cỡ nhỏ với số lượng node mạng ít, việc xây dựng cài đặt cho thiết bị định tuyến làm thủ công Tuy nhiên với hạ tầng mạng cỡ lớn với số lượng node mạng nhiều, Topology mạng phức tạp thường xuyên bị thay đổi cần phải triển http://jst.tnu.edu.vn; Email: jst@tnu.edu.vn Lê Hoàng Hiệp Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ ĐHTN khai cách hiệu để xây dựng bảng định tuyến trước có nhiều tuyến đường dự trữ phòng trừ trường hợp nghẽn mạng Ở mạng lớn cần phải sử dụng giao thức động cách thiết lập, cài đặt sở liệu bảng định tuyến cách tự động thơng minh nhờ thuật tốn, giải thuật định tuyến lập trình trước 2.2 Phân loại giao thức định tuyến Trên thực tế có nhiều tiêu chí, phương pháp để phân loại giao thức định tuyến khác Về phương diện kỹ thuật, giao thức định tuyến phân chia thành loại bản: - Định tuyến tĩnh (Static Routing): Việc xây dựng bảng định tuyến Router thực tay người quản trị - Định tuyến động (Dynamic Routing): Việc xây dựng trì trạng thái bảng định tuyến thực tự động Router Hình Phân loại giao thức định tuyến Việc lựa chọn đường tuân thủ theo giải thuật bản: + Distance Vector (vector khoảng cách): Chọn đường theo hướng khoảng cách tới đích + Link State (trạng thái đường liên kết): Chọn đường ngắn dựa vào cấu trúc toàn mạng theo trạng thái đường liên kết mạng Định tuyến động chiếm ưu Internet Tuy nhiên, việc cấu hình giao thức định tuyến thường đòi hỏi nhiều kinh nghiệm; định tuyến tĩnh có nhiều ưu điểm tận dụng Do tốt nên kết hợp định tuyến thủ công tự động http://jst.tnu.edu.vn; Email: jst@tnu.edu.vn 204(11): 31 - 38 Với hệ thống mạng truyền dẫn liệu mạng Internet, liệu chia nhỏ thành gói tin, sau gán thơng tin nguồn đích đến cụ thể để từ thiết lập lộ trình chi tiết cho gói tin đến đích 2.3 Tiêu chí lựa chọn giao thức định tuyến Với dự án mạng hồn thiện, cần có phương pháp đánh giá, kiểm tra kết thực Xét mặt hiệu hệ thống để từ chọn lựa giao thức phù hợp, sau đánh giá kết mà giao thức triển khai có phù hợp với hệ thống hay không sử dụng tham số sau để định lượng: - Time to Convergence: thời gian mà định tuyến Router sơ đồ (Topology) mạng chia sẻ thông tin định tuyến với nhờ giải thuật định tuyến đạt đến trạng thái ổn định định tuyến Khi đó, Router học tồn tuyến đường tới đích hệ thống Thời gian hội tụ phụ thuộc vào kích thước mạng Mức độ (tốc độ) hội tụ xét yếu tố sau: + Bộ định tuyến Router quảng bá thay đổi Topology cho Router láng giềng nhanh hay chậm + Khả xử lý, tính tốn đường tốt sử dụng thơng tin định tuyến nhận - Khả mở rộng (Scalability) - Hỗ trợ Classless Classful - Resource Usage - Implementation and Maintenance Dựa vào tham số mà nhà quản trị định lượng, tính tốn phản biện hiệu giao thức định tuyến triển khai hạ tầng mạng thiết kế, triển khai 2.4 Đặc điểm hoạt động EIGRP Trong nội dung sở để nghiên cứu xây dựng mô việc dựa đặc điểm hoạt động EGIRP sau sử dụng thơng tin đầu vào (Input) phân tích, đánh giá kết đầu (Output) triển khai EGIRP hạ tầng mạng IPv4 IPv6 33 Lê Hồng Hiệp Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ ĐHTN Với đặc điểm chứa đựng ưu điểm kiểu giao thức định tuyến dạng Distance Vector giao thức định tuyến theo trạng thái đường liên kết cập nhật thông tin định tuyến theo phần, khả tìm kiếm phát Router láng giềng,…nên giao thức ưu tiên chọn lựa để thực thi hạ tầng mạng lớn với số lượng node mạng nhiều, đòi hỏi hiệu giao thức cao Theo giải thuật EIGRP, để tìm đường tốt Topology mạng cần phải thực giai đoạn: 2.4.1 Thiết lập quan hệ neighbor: Các cổng (port) định tuyến cài đặt EIGRP định tuyến gửi gói tin hello khỏi cổng để thiết lập quan hệ láng giềng với Router kết nối trực tiếp với theo địa multicast dành riêng cho giao thức EIGRP 224.0.0.10 với giá trị hello – timer giây 2.4.2 Đưa bảng Topology Khi thực xây dựng, thiết lập xong quan hệ neighbor, định tuyến gửi ln cho tồn thông tin bảng định tuyến chúng cho Đối với giao thức định tuyến EIGRP, Router nhận nhiều route từ nhiều láng giềng cho đích đến EIGRP chọn tuyến đường tốt đưa vào bảng định tuyến để sử dụng route lại không loại bỏ mà lưu vào sở liệu để sử dụng cho mục đích dự phòng đường tới đích Bảng sở liệu gọi bảng Topology Đây là bảng lưu route có từ đến đích đến mạng bảng định tuyến bảng lấy sử dụng route tốt từ bảng Topology 2.4.3 Dùng thuật tốn DUAL để tìm đường tốt bảng định tuyến Giao thức EIGRP xây dựng nhờ giải thuật DUAL để quảng bá tuyến đường đến Router láng giềng chọn đường tốt tới đích Trong đó, Metric giao thức EIGRP tính theo cơng thức phức tạp với đầu vào năm tham số: Bandwidth (băng thông), Delay (độ trễ), 34 204(11): 31 - 38 Reliability (độ tin cậy),Load (tải) Maximum Transmission Unit (MTU) Với cơng thức tính: Metric=[K1*bandwidth+(K2*bandwidth)/ *256-load)+K3*delay]*[K5/(reliability+K4) Trong đó: Mặc định tham số K thiết lập là: K1 = K3 = 1; K2 = K4 = K5 = nên công thức dạng đơn giản mặc định là: Metric = [107/Bandwidth + Delay]*256 Một số giá trị mặc định quy định cho số loại cổng thường sử dụng Router: Cổng Ethernet: Bandwidth=10 Mbps; Delay=1000 Micro second Cổng Fast Ethernet: Bandwidth= 100Mbps; Delay= 100 Micro second Cổng Serial: Bandwidth=1,544 Mbps; Delay= 20000 Micro second Triển khai đánh giá hiệu giao thức eigrp IPv4 IPv6 Để đánh giá hiệu EIGRP hạ tầng IPv4 IPv6, nghiên cứu thực bước mơ từ phân tích tham số EIGRP sau chạy xong mơ phỏng, từ đưa đánh giá định lượng [3], [4], [5], [6] 3.1 Xây dựng sơ đồ mạng Hình Mẫu sơ đồ mạng mơ http://jst.tnu.edu.vn; Email: jst@tnu.edu.vn Lê Hồng Hiệp Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ ĐHTN Trong sơ đồ mạng Hình sử dụng bốn thiết bị Router, thiết bị switch, máy tính Kết nối thiết bị sử dụng đường serial (WAN) đường Ethernet (LAN) Sơ đồ áp dụng EIGRP hai hạ tầng IPv4 IPv6 (Dual-Stack) để thực nghiệm Ban đầu hệ thống sử dụng thông số mặc định, sau thực nghiệm mơ phỏng, tùy chỉnh tham số khác với giá trị mặc định để phân tích đánh giá ảnh hưởng việc ảnh hưởng tới hiệu EIGRP hạ tầng mạng khác IPv4 IPv6 Như trình bày trên, EIGRP sử dụng năm tham số (K) khác để xác định đường tốt cho gói tin là: Băng thông (bandwidth), Độ trễ (delay), Tải (load), Độ tin cậy (reliability) MTU Băng thông độ trễ sử dụng với giá trị mặc định, có nghĩa K1 K2 chúng gần giá trị K khác Điều làm cho cơng thức EIGRP hồn chỉnh để xác định đường tốt trở thành: (Băng thông + Độ trễ) * 256 Tiến hành cấu hình cho sơ đồ mạng hoàn chỉnh sử dụng EIGRP hạ tầng IPv4 IPv6, lúc hệ thống mạng thông hồn tồn tất Router có thơng tin đích đến, PC Ping thành cơng tới tất đích sơ đồ mạng Ở bước thực phân tích so sánh triển khai sơ đồ hệ thống hạ tầng IPv4 IPv6 với giá trị K mặc định thay đổi giá trị K để xem ảnh hưởng việc thay đổi tới hiệu hệ thống nói phần 3.2 Phân tích đánh giá giữ nguyên K mặc định (K1=1, K2=0, k3=1, k4=0, k5=0) sử dụng bandwidth, delay mặc định Thực kiểm tra bảng định tuyến trường hợp giữ nguyên giá trị K theo mặc định ban đầu kết Bảng Trong kết Bảng ta thấy, gửi gói tin tới đích với sơ đồ mạng sử dụng IPv4 IPv6 có giá trị metric giống (khơng đổi) Điều có nghĩa là, với giá trị tính tham số metric EIGRP để giá trị mặc định, cài đặt EIGRP hạ tầng IPv4 IPv6 không làm ảnh http://jst.tnu.edu.vn; Email: jst@tnu.edu.vn 204(11): 31 - 38 hưởng tới hiệu giao thức, thời gian hội tụ chi phí đường Bảng Bảng định tuyến với giá trị metric mặc định 3.3 Phân tích đánh giá giữ nguyên K mặc định (K1=1, K2=0, k3=1, k4=0, k5=0) sử dụng Bandwidth, Delay tùy chỉnh Theo mặc định, giá trị thông số cổng Serial Router cụ thể là: + Băng thông: 1544 Kbit + Độ trễ: 20000 usec Chi tiết thể Hình 4: Hình Giá trị mặc định băng thơng độ trễ cổng Serial Router Sau thử nghiệm tăng đôi giá trị băng thông (lên 3088) giảm nửa giá trị độ trễ (xuống 10000) sau: Kiểm tra kết xem số liệu Bảng 2: 35 Lê Hoàng Hiệp Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ ĐHTN Bảng Kết giá trị metric bị thay đổi Sau tùy chỉnh băng thông độ trễ, ta nhận việc thay đổi giá trị làm ảnh hưởng tới hệ thống sử dụng IPv4 (metric tăng lên) mạng sử dụng IPv6 khơng bị ảnh hưởng (metric giữ ngun) Hơn ta thấy đường tới đích (R3) R1 (tới mạng 200.200.20/24 mạng 200.200.50/24) giống mơ hình dùng cho IPv4 IPv6 khác nhau, nhiên sau thay đổi giá trị băng thông độ trễ ta thấy có khác cách biệt kết Bảng Cụ thể giá trị FD đo kiểm tra IPv4 4729856, IPv6 2681856 (giá trị FD IP4 lớn nhiều so với IPv6) (Chú thích: với đường đi, giá trị metric từ Router xét đến mạng đích gọi FD – Feasible Distance) Khi hoạt động, thuật tốn DUAL lấy thơng tin từ bảng neighbor Topology để chọn đường có chi phí (cost) thấp tới mạng đích gọi Successor Router Theo đó, kết Bảng ta thấy bảng cấu trúc mạng với đích đến (chẳng hạn từ R1 tới R3) có số Successors (next hop) hai hạ tầng IPv4 IPv6 giá trị FD khác ta cấu hình thay đổi giá trị băng thông độ trễ kết nối sử dụng cổng serial Router Trong trường hợp này, giá trị Feasible Distance (FD) tương đương với metric giao thức 36 204(11): 31 - 38 Bảng Bảng Topology 3.4 Phân tích đánh giá tùy biến giá trị K1 K3: Ở bước này, giao thức định tuyến EIGRP chạy IPv4 IPv6 ta tùy chỉnh giá trị K1=2 K3=2, tham số K lại giữ nguyên theo mặc định sau: Kiểm tra kết xem số liệu Bảng 4: Bảng Kết tùy chỉnh K1 K3 Nhìn kết Bảng ta thấy việc gán giá trị cho K1 K3 làm thay đổi metric, nhiên metric tính hai hạ tầng IPv4 IPv6 giống http://jst.tnu.edu.vn; Email: jst@tnu.edu.vn Lê Hồng Hiệp Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ ĐHTN 3.5 Phân tích đánh giá tùy biến tất giá trị K: Ở bước ta thực tùy chỉnh giá trị K1=2 K2=1, K3=2, K4=1 K5=0, tham số K lại giữ nguyên theo mặc định: 204(11): 31 - 38 Tiếp theo, ta tùy chỉnh lại giá trị băng thông độ trễ giá trị mặc định ban đầu, sau chọn đích đến 4.0.0.0/8 2001:db8:abcd:4::/64 từ Router R1 Tuyến đường từ nguồn tới đích chọn R1>R2->R3->R4 Sau quan sát đích đến IPv4 IPv6 Ở đây, Băng thông = 15440 (mặc định x 10) Delay = 2000 (mặc định chia cho 10) Thực cấu hình cổng liên quan: Kiểm tra kết xem số liệu Bảng 5: Bảng Bảng định tuyến thay đổi toàn giá trị K Kiểm tra kết xem số liệu Bảng Bảng 7: Bảng Kết sử dụng băng thông độ trễ theo mặc định Theo dõi Bảng cho thấy, việc thay đổi toàn thông số giá trị K IPv4 IPv6 khơng làm ảnh hưởng tới việc tính tốn route metric (metric hai bên không thay đổi) Bảng Bảng cấu trúc mạng với input theo mặc định 3.6 Tác động tới metric để chọn đường tới đích tối ưu nhất: Trong sơ đồ mạng thực tế, người quản trị mạng chọn nhiều đường dẫn cụ thể theo nhu cầu số lý cách tác động (thay đổi) thơng số băng thông độ trễ (hoặc hai) cấu hình Router có liên quan tới việc chọn đường cho gói tin từ nguồn tới đích http://jst.tnu.edu.vn; Email: jst@tnu.edu.vn 37 Lê Hoàng Hiệp Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ ĐHTN Trong kết Bảng Bảng ta thấy rằng, kể từ cấu hình thay đổi việc tính giá trị metric đưa tính theo mặc định ảnh hưởng tới hiệu EIGRP IPv4 mà không làm ảnh hưởng IPv6 Tuyến đường tốt tới mạng 4.0.0.0/8 2001:db8:abcd:4::/64 bị ảnh hưởng IPv4, IPv6 tiếp tục sử dụng tuyến đường trước ta thay đổi, tùy chỉnh giá trị băng thông độ trễ Kết luận Hiện hạ tầng IPv6 dần trở nên phổ biến nước phát triển Tại Việt Nam triển khai hạ tầng IPv6 mức độ thử nghiệm mà chưa thương mại hóa Hạ tầng IPv4 trì có chế chuyển đổi với IPv6 để tận dụng hạ tầng có Việc chọn lựa, thực thi giao thức định tuyến hạ tầng IPv4 IPv6 có khác biệt định, đặc biệt việc thay đổi tham số cấu hình EIGRP trình bày thực nghiệm ảnh hưởng tới hiệu giao thức định tuyến mạng dẫn tới thay đổi hiệu hệ thống Trong nghiên cứu tiến hành sử dụng thực nghiệm mô đầu vào (Input) nhiều sơ đồ mạng (Topology) khác cho kết trình bày phần Hơn nữa, nghiên cứu nhận băng thông độ trễ làm ảnh hưởng lớn tới việc lựa chọn đường giải thuật EIGRP IPv4 khơng tác động nhiều tới IPv6, có nghĩa nhà quản trị cần ý tới ảnh 38 204(11): 31 - 38 hưởng trình vận hành hệ thống mạng sử dụng hạ tầng IPv4 IPv6 Theo mặc định, EIGRP sử dụng băng thơng độ trễ để tính tốn metric, nhiên người quản trị tác động vào giá trị K để làm thay đổi metric khơng nên thay đổi giá trị K1 làm tải (Overload) hiệu Router Lời cám ơn Bài báo sản phẩm đề tài có mã số T2019-07-02, tài trợ kinh phí trường Đại học Công nghệ Thông tin Truyền thơng – ĐHTN Nhóm tác giả xin chân thành cảm ơn tài trợ quý Nhà trường TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Priscilla Oppenheimer, Top-Down Network Design, Cisco Press, 2014 [2] Wendell Odom, CCNA Routing and Switching 200-125 Official Cert Guide Library, Cisco Press, 2016 [3] Alex Hinds, Evaluation of OSPF and EIGRP Routing Protocols for IPv6 International Journal of Future Computer and Communication,2(4), 2013 [4] Kuwar Pratap Singh, “Performance Evaluat ion of Enhanced Interior Gateway Routing Protocol in IPv6 Network”, International Journal of Computer Applications, 70 (5), 2013 [5] Martin Kuradusenge, Operation and Comparative Performance Analysis of Enhanced Interior Routing Protocol (EIGRP) over IPv4 and IPv6 Networks, IJAR in Computer Science and Software Engineering, 2016 [6] Komal Gehlot, “Performance Evaluation of EIGRP and OSPF Routing Protocols in Real Time Applications”, IẸTTCS, Volume 3, Issue 1, 2014 http://jst.tnu.edu.vn; Email: jst@tnu.edu.vn ... Mơ hình mạng doanh nghiệp sử dụng giao thức EIGRP 32 204(11): 31 - 38 Trong nghiên cứu tập trung làm rõ ảnh hưởng hai tham số băng thông độ trễ tới hiệu giao thức EIGRP hạ tầng IPv4 IPv6 dựa... nữa, nghiên cứu nhận băng thông độ trễ làm ảnh hưởng lớn tới việc lựa chọn đường giải thuật EIGRP IPv4 khơng tác động nhiều tới IPv6, có nghĩa nhà quản trị cần ý tới ảnh 38 204(11): 31 - 38 hưởng. .. trình bày thực nghiệm ảnh hưởng tới hiệu giao thức định tuyến mạng dẫn tới thay đổi hiệu hệ thống Trong nghiên cứu tiến hành sử dụng thực nghiệm mô đầu vào (Input) nhiều sơ đồ mạng (Topology) khác